Дина

5 важных событий, о которых вы должны узнать прямо сейчас. 26.05.2015


Важные новости этого утра: россияне стали меньше бояться кризиса, Кудрин и Памфилова раскритиковали внесение фонда "Династия" Дмитрия Зимина в список иностранных агентов, Елена Мизулина призвала женщин не "пилить" мужчин и другие важные события.


Фото: РИА Новости. На снимке - основатель фонда "Династия" Дмитрий Зимин


1) 
Хорошие новости с утра: россияне стали меньше бояться кризиса. Если в марте только 23% опрошенных, по данным Левада-Центра, ждали скорого улучшения экономической ситуации, то в апреле таких стало уже 38%. Снизилось и число людей, которые заметили значительные ухудшения из-за кризиса в экономике – с 40% в феврале до 26% в апреле, пишет РБК. При этом все меньше людей считают происходящее "полномасштабным кризисом": в феврале этот показатель составил 7,9%, а в апреле уже 6,5%. Более половины опрошенных ожидают стабилизации или улучшения ситуации в экономике. Получается, оптимизм все-таки заразен. Недавно глава Сбербанка Герман Греф заявил, что острая фаза кризиса прошла, в середине мая конец кризиса объявил первый вице-премьер Игорь Шувалов, пообещав стабилизацию и возможное улучшение ситуации к концу текущего года. В сторону улучшения пересмотрели свои прогнозы по ВВП России эксперты Минэкономразвития, МВФ, НИУ ВШЭ, Bank of America и JP Morgan. При этом, несмотря на такой оптимизм по поводу экономики, россияне отмечают ухудшение собственной жизни: среди участников опроса по сравнению с февралем вдвое выросло число безработных, и значительно увеличилась доля респондентов, испытывающих проблемы с выплатой кредитов.
 

2) Зато кризис очевиден в другой плоскости. Фонд "Династия" Дмитрия Зимина признали иностранным агентом. Это означает, что теперь фонд должен более детально отчитываться и уточнять, в том числе в СМИ, что является иностранным агентом. "Фонд "Династия" оказался единственным фондом в России, который не получает деньги, а дает их. И никогда в жизни я не получал столько благодарственных отзывов, мне никогда не говорили "спасибо" так часто, как сейчас. И вдруг наш фонд оказался якобы иностранным агентом. Конечно, мы им никогда на были и не будем, уж скорее закроемся", — приводит слова Зимина журнал "Сноб". Фонд "Династия" был создан в 2002 году Дмитрием Зиминым, который является основателем и почетным президентом компании "Вымпелком". Фонд поддерживает проекты в области общественных и естественных наук. За время работы фонд в общей сложности поддержал около тысячи студентов, аспирантов и научных сотрудников в России, потратив с 2002 по 2014 год 2,4 млрд рублей. Экс-министр финансов России Алексей Кудрин назвал ущербным закон об иностранных агентах. 

"Внесение фонда "Династия" в список иностранных агентов показывает, что соответствующий закон ущербен", — написал он в своем Twitter. А уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова готова оказывать содействие фонду.
 

3) Но все-таки образование (или международное признание?) не безразличны российскому правительству. Дмитрий Медведев распорядился выделить 14 российским вузам субсидий общим объемом 10,14 млрд рублей. Деньги получат МИФИ, МФТИ, МИСиС, Высшая школа экономики, вузы Томска, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Самары, Казани, Урала и Дальнего Востока. Субсидии выделяются в рамках госпрограммы "Развитие образования", которая предусматривает, что к 2020 году в топ-100 ведущих мировых университетов должны войти как минимум пять российских вузов. Напомним, в нынешнем году МГУ занял пятое место в европейском рейтинге академической репутации, составленном Thomson Reuters. В мировом рейтинге вузу досталась 52 строчка.
 

4) Новости для тех, кто собирается в отпуск. Туристический сервис Крыма догонит уровень Сочи только через два года, заявила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе. "Для того чтобы привести в соответствие хотя бы с Краснодарским краем, потребуется минимум два сезона интенсивнейшей работы", - цитирует ее ТАСС. Напомним, вчера премьер-министр Дмитрий Медведев раскритиковал качество туристического сервиса в Крыму. «Не скрою, я даже со своими знакомыми разговариваю, далеко не все они приезжают с положительными эмоциями именно из-за качества обслуживания», - заявил Медведев (цитата РИА Новости). Он подчеркнул, что нужно сделать все, чтобы в Крыму появились нормальные места отдыха. Ранее сообщалось, что количество субсидируемых авиамаршрутов в Крым увеличилось вдвое. 


5) Глава комитета Госдумы Елена Мизулина дала интервью газете "Комсомольская правда". Она рассказала, что в ее адрес уже поступают угрозы из-за инициативы вывести аборты из российской системы обязательного медицинского страхования. Депутат назвала аборты "угрозой национальной безопасности России" и посетовала, что женщинам не объясняют опасность прерывания беременности и не говорят о мерах поддержки, которые можно получить при рождении детей. При этом Мизулина допустила, что бесплатная медпомощь при абортах может быть сохранена для малоимущих слоев населения. В своем интервью депутат также призвала российских женщин беречь мужчин – ведь у них продолжительность жизни меньше. "Я всегда говорю, что женщины должны щадяще относиться к мужчинам и беречь их. У нас более устойчивая психика и продолжительность жизни больше", - подчеркнула депутат. Мизулина считает, что женщины должны быть более снисходительны и "видеть главное" в своем избраннике. "Если мужчина непьющий, над собой работает, обучается, трудолюбивый - это самое главное. Надо уметь ценить то, что есть. А "пилить" - это скучно, это не стимулирует", - заключает глава комитета. Высказалась Мизулина и по поводу многоженства. "Легализация многоженства не планируется. Это неактуально, и такие предложения не поступали", - еще раз заявила она. 


Комментарии

  • Валерий Воложин — 17:47, 26.05.2015
    Они наведут в России порядок!Презентация состава грядущей хунты?АВТОР Андрей Илларионов, экономист «Ночное интервью С.Б.Иванова телеканалу RT, затронутое в предыдущем постинге, любопытно, естественно, не только «маленькой ложью, рождающей большое недоверие».Основное внимание общественности в этом интервью было привлечено – и закономерно – к предпринятой Ивановым попытке опровержения обвинений в коррупции и криминальной деятельности В.Путина и его окружения и собственно к содержанию указанных обвинений. Эти обвинения уже стали центральной темой обсуждения в России и мире. Что однако осталось пока в некоторой тени – так это собственно зачем Иванов дал указанное интервью, и что именно он этим хотел сказать.В самом деле – об обвинениях в адрес Путина и его окружения весьма подробно, причем, как минимум за сутки до интервью Иванова, уже рассказал на брифинге для журналистов пресс-секретарь Путина Д.Песков.Спрашивается, а с какой стати руководителю Администрации надо было бежать вслед за своим подчиненным (пресс-секретарем президента) и доразъяснять публике то, что тем уже и так было разъяснено?Во-вторых, комментарии Пескова, судя по публикации, например, в «Ведомостях», были довольно подробными и конкретными – с воспроизведением некоторых вопросов, заданных Путину.Выступление же Иванова оказалось довольно кратким и весьма туманным – без какой-либо конкретизации, зато с использованием лексики, ранее кремлевскими чиновниками в свой адрес не использовавшейся – «президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут».В-третьих, брифинг Пескова проходил, судя по всему, без теле— и видео— камер, а выступление Иванова было записано и показано телеканалом RT.В-четвертых, комментарии Пескова были нацелены прежде всего на российскую аудиторию, так как брифинг Пескова проводился, очевидно, преимущественно (или исключительно) для «кремлевского пула» российских СМИ.Однако выступление Иванова было адресовано, кажется, прежде всего зарубежным адресатам, поскольку было сделано на английском языке (хотя видеофайл выступления на английском найти пока не удалось).В-пятых, обращает на себя внимание то, что несмотря на прошедшие уже двое суток такое важное выступление Иванова так и не было размещено на сайте Администрации президента.Однако более всего любопытно непосредственное содержание выступления Иванова.Поскольку оно, кажется, еще нигде полностью не публиковалось, а RT разместило на своем сайте лишь существенно отредактированные купюры из него, воспроизведем его полностью (по устному переводу на русский язык оригинального выступления, сделанному переводчиком RT):С.Иванов:«Поскольку я окончил искусствоведческий факультет Санкт-Петербургского университета, я время от времени читаю американскую и британскую прессу. Это остается моей привычкой уже как минимум лет тридцать.Однако в последние пару лет я обратил внимание, что в СМИ в целом начался процесс дискредитации и внесения оппонентов в «черные списки». В первую очередь это касается американских и британских газет, к которым я долгое время относился с уважением.Я нередко читаю статьи, в которых утверждается, что президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут, и так далее. Как правило, рассказывают, что в ближайшее окружение Путина входят уроженцы Петербурга, часть из них – выходцы из КГБ, и все они, конечно же, тесно связаны с Путиным. Думаю, я представляю собой удачный пример: я родился в Петербурге, познакомился с Владимиром Владимировичем еще лет сорок назад, 25 лет прослужил в КГБ, чем, кстати, горжусь. И, конечно же, мы очень близки с президентом. Я был советником президента по национальной безопасности, министром обороны, первым вице-премьером, а сейчас возглавляю Администрацию президента. Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат. В чем именно заключается моя коррумпированность? Где мои огромные доходы? Где мои дома в США или в Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать.Есть множество людей близких к Путину. Например, мой хороший друг министр иностранных дел Сергей Лавров. Министр обороны Сергей Шойгу. Директор ФСБ Александр Бортников. Нынешний советник президента по нацбезопасности Николай Патрушев. Я могу за них поручиться. Я знаю их много лет, как и президента Путина. Я убежден, что все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель – внушить россиянам, что российские правящие круги неправы. Однако я совершенно уверен, что этот план не сработает.Конечно, главная мишень – это президент. Но в отсутствие доказательств они пытаются расширить круг обвиняемых и говорят, что любой, кто родился в Санкт-Петербурге, служил в КГБ, а теперь стал приближенным к Путину, виновен в коррупции и нечистоплотен.Дело в том, что российские СМИ сейчас часто обвиняют в «черной» пропаганде или так называемой «грубой» пропаганде. На мой взгляд, в данном случае пропагандой занималась британская и американская пресса. По крайней мере, некоторые издания. Я не хочу обобщать, а говорю лишь о тех СМИ, что написали подобную ерунду. Такие СМИ не могут пользоваться уважением людей серьезных и способных анализировать информацию. Но не думаю и не верю, что западные СМИ выполняют приказы. Им хватает ума и искушенности понять актуальные тенденции, поймать волну и двигаться в нужную сторону.Я абсолютно уверен, что большинство западных стран, главным образом англо-саксонские страны, недовольны тем, как Россия развивается и в каком направлении движется. Они недовольны происходящим на Украине, хотя подчеркну: не мы это начали. Мы лишь отреагировали на то, что начала другая сторона. По логике причина именно в этом».Произнесенный Ивановым текст оказывается весьма занятным.Во-первых, представленный как якобы «защита Путина», он никакой защиты Путина (и даже попытки его защиты) не содержит.Более того, Иванов произносит (чуть ли не сладострастно) неназванные обвинения неназванной британской и американской прессой своего непосредственного босса: «президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут». Как Иванов отвечает на эти обвинения «стратегического противника»? Никак.Во-вторых, в своем заявлении Иванов произносит противоречивые, взаимоисключающие утверждения.Вначале он предлагает прессе назвать обвинения в свой адрес: «Если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат. В чем именно заключается моя коррумпированность? Где мои огромные доходы? Где мои дома в США или в Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать». А чуть позже сообщает, что некие обвинения уже оказались обнародованными: «В данном случае пропагандой занималась британская и американская пресса. По крайней мере, некоторые издания. Я не хочу обобщать, а говорю лишь о тех СМИ, что написали подобную ерунду». Так была «эта ерунда» опубликована? Или же нет?В-третьих, судя по тем вопросам британского и американского СМИ, какие были обнародованы Песковым, в них речь идет о Путине и Тимченко.Однако Иванов, не сказав ни слова в защиту Тимченко и Путина, внезапно взялся защищать от непроизнесенных обвинений и себя самого и некоторых других лиц. Такое выступление больше похоже не на защиту, а на рекламу.Однако самое любопытное заключается в том, кого и как Иванов защищает от обвинений.Вначале он сообщает, что обвинения в коррупции и криминальной деятельности адресованы лицам, одновременно соответствующим трем критериям – выходцам из Петербурга, сотрудникам КГБ, приближенным к Путину. Однако затем называет пять лиц, среди которых лишь трое – сам Иванов, а также Бортников и Патрушев – удовлетворяют названным им трем критериям. Двое других – «хороший друг» Лавров и Шойгу – не связаны ни с Петербургом, ни (по крайней мере, официально) с КГБ. Значит, Иванов включил их в обнародованный им список по какой-то другой причине. По какому-то другому критерию. По какому?Похоже, что критерием этим, избранным Ивановым, является вхождение указанных лиц в состав будущего руководства России.Руководства, которое, по мнению Иванова, свободно от обвинений в коррупции, непричастно, с его точки зрения, к преступной деятельности и потому – приемлемо для Запада, включая и «британские и американские СМИ, к каким он долгое время относился с уважением». Для повышения обоснованности своих претензий на власть Иванов подробно описал государственные должности, какие занимал сам, а также назвал должности, занимаемые другими кандидатами в будущее руководство. Более того, Иванов сделал проговорку по Фрейду, выдавая то, что всегда было прерогативой первого лица, – личные поручительства членам своего будущего кабинета: «Я могу за них поручиться. Я знаю их много лет».Пока мы не знаем, в какой степени антикоррупционные запросы британских и американских СМИ были спровоцированы происходящим в последнее время заговором генералов.(По крайней мере обнародованный список нового руководства практически соответствует тому, что уже предсказывалось – «два генерал-полковника, три генерала армии»).Но зато теперь мы, похоже, знаем презентованный urbi et orbi персональный состав грядущей российской хунты».Источник:http://echo.msk.ru/blog/aillar/1554686-echo/ Интересно, что "Эхо Москвы" публикует такие фантазии.Лично я их не разделяю.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно