Екатерина

"Правда ли, что он может заниматься сексом по 4 раза в день?", или что иностранцы говорят о Путине


RB.ru решил присоединиться к поздравлениям Владимира Путина с днем рождения – по-своему, по-журналистски. Мы решили узнать, что думают о нем те, чье мнение формируется через призму той информации, которая есть за границей. Опрошенные RB.ru иностранцы называют его великим политиком 21 века. Между тем, даже граждане самых демократичных стран, прежде с охотой дававшие свои комментарии для наших материалов, на этот раз попросили опубликовать их мнения анонимно. Кажется, Путин наводит на всех страх. 

Фото: РИА Новости


Одну нашу коллегу во время поездки в Индию ее хороший знакомый - очень успешный  образованный предприниматель, как она сама его описывает, со степенью MBA, спросил, правда ли, что Путин может заниматься сексом по 4 раза каждый день? Такую информацию он прочитал в индийской прессе. Во Франции, со слов другого знакомого нашей коллеги – представителя креативного среднего класса, к  Путину относятся с уважением -  "потому что он strong guy, и может сказать американцам, что думает, а не выполнять их указания".

 

У., журналист, Турция:


"Это авторитарный  лидер с истекшим сроком годности. Он представляет себя российским императором с короной на голове. Он контролирует СМИ, выборы и государственные институты  нетрадиционными способами. Любые голоса оппозиции, не только в России, но и в странах на периферии, критикующие его режим, всегда подавляются. Я бы не расстроился, если бы он умер".

 

Майкл, предприниматель, Южная Корея:


"Я думаю, что Путин - один из великих лидеров 21 века. Он очень страстный, целеустремленный, внимательный политик, но с очень большим эго. Он игнорирует важность правового процесса в достижении своей мечты и пытается заработать авторитет и власть с помощью титула, а не своей жизнью и поступками. Я бы хотел, чтобы он был  слугой своего народа, чтобы делать мир лучше вместе".

 

Хосси, бизнесмен, Бельгия (иранец по происхождению), 59 лет:


"Мистер Путин – невероятно великая личность, Человек. Он сильный, мужественный, умный, харизматичный, спортсмен, командир, особенный и медитативный. Он знает, как координировать великую Россию. Он один из самых умных мировых лидеров сейчас. Я люблю его и уважаю очень сильно, хотя, безусловно, у него есть достоинства и недостатки. С моей любовью и к России, и всем россиянам".

 

П., топ-менеджер, Великобритания:


"Он великолепный лидер и политик, но мы абсолютно не можем ему доверять".

 

Макс, предприниматель, Германия:


"Честно говоря, я почти не думаю о нем. Нейтрально стараюсь смотреть на вещи, зачем о чем-то думать, что я изменить не в силах. В Германии СМИ навязывают негативное мнение как о Путине, так и о России в целом. Новости не смотрю, не слушаю, так что я, наверное, неидеальный собеседник на такую тему".

 

Ник, учитель, США, 33 года:

 

"Я считаю, что он одержим властью. Он хочет власти для себя, своих друзей и деловых партнеров, а также для России. Я думаю, что его политика отражает его жажду власти больше, чем его принципы. Например, его горячая поддержка традиционных ценностей: может ли бывший офицер КГБ и коммунист быть по-настоящему верующим? Или он поддерживает Церковь, чтобы использовать ее в качестве союзника, чтобы заручиться ее поддержкой, и удерживать свою власть? Трудно понять Путина (и понять его сторонников), потому что я не знаю, каковы его принципы. На мой взгляд, он хочет удерживать власть и приумножать ее любой ценой".

 

Игорь, бухгалтер, Италия, 36 лет:

 

"В Италии мнение о России и президенте Путине, как правило, зависит от того, каких взглядов придерживается человек в нашей внутренней политике:


- если вы поддерживаете правоцентриста Берлускони, вы, скорей всего, высокого мнения о Путине, которое основано на предполагаемой дружбе между ними, и вы видите Россию как драгоценного и несколько сварливого партнера.


- если вы поддерживаете левоцентриста Ренци, вы склонны рассматривать Россию как  антагониста, диктатора и опасно отсталую страну, противоречащую политкорректным догмам Америки и Западной Европы. И Путин не просто безжалостный диктатор ... он друг Берлускони!

При этом старый центр - лидер левых и бывший премьер-министр Италии и президент Еврокомиссии Проди может быть отнесен к пророссийски настроенным и близким к Путину политикам.


В настоящее время СМИ больше придерживаются второго мнения (за исключением тех, которые принадлежат Берлускони), и трудно найти медиа, где бы Россия была представлена позитивно или нейтрально.  

Отчеты по геополитике, как правило, являются исключением: там Путин изображен как один из немногих реалистов в мире опасных политиков-идеалистов.


Лично я придерживаюсь этой точки зрения. Я думаю, что Россия была в ужасном состоянии, когда Путин пришел к власти, в то время как сейчас является уважаемой страной с жизнеспособной экономикой и важным партнером для Европы (ЕС) ... если бы только Европа обратила на это внимание".


Донка, 53 года, Болгария

 
"Путин  велик, потому что он не ответил войне войной. Он всегда ищет мирное решение конфликтов, потому что он защищает свою Родину, а это всегда достойно уважения. Но это, конечно, не нравится тем, для кого человеческая жизнь ничего не значит, и особенно жизнь русских. Вас слишком много на земле - так они думают; в ваших руках все эти богатства, земли, которые, как они думают, должны принадлежать им. Не верьте западным СМИ! Это их самое сильное оружие! Никогда не сомневайтесь в том, что никаких ценностей, кроме тех, что завещали вам ваши предки, не существует. Это ваша земля, ваша Родина. А ваш президент останется в истории как великий политик. Берегите его!"


Жеффруа, Франция, 32 года


"Владимир Путин, кажется, самый сильный нацлидер  в начале ХХI века. У него, судя по всему,  есть "видение" для страны, которой он управляет,  и он готов сделать все, что возможно, для достижения своих целей. Это видение выглядит как "план" по воссозданию того, что мы называем Великой Россией. Другими словами, чтобы Россия встала в один ряд с сильными государствами (в экономике, политике и военной мощи).

Для этого он использует свое влияние (ООН, поставки газа в ЕС, связи с другими странами БРИКС), чтобы подчеркнуть свои решения на глобальном уровне.

Для достижения этих целей Путину приходится отстаивать свою власть и влияние. Поэтому он иногда вынужден занимать противоположную позицию, чем ту, которой придерживается международное сообщество (Сирия, Крым или Украина среди последних).

Из-за того что он занимает позицию, которую часто называют антиамериканской,  мировые СМИ изображают его дураком, безответственным  и находящимся в стороне от  здравого смысла и общего блага.

Таким образом, курс, согласно которому он ведет свою страну туда, где будет лучше для нее, без тупого следования указаниям мирового сообщества,  делает его сильнейшим среди президентов.

Он не боится разорвать дипломатические соглашения, не боится санкций, не боится военного участия, он просто хочет, чтобы с  Россией считались на международной арене.

Это показывает сильную волю, решимость в достижении целей, большую силу и  уверенность в себе.

Путин уверен, что он прав, и он примет правильное решение, вне зависимости от цены или последствий.

Во Франции за это им  восхищаются многие.

У Путина есть свое мнение, не всегда совпадающее с мнением других, у Путина есть свой метод, - не такой дипломатический, как у ООН, но такой же агрессивный, как американский. Вот, где соль конфликта, потому что мир все больше глобализируется, но альянсы остаются как в 1950-е гг.  Россия изолирована дипломатически, и вот где Путин любит играть свою роль. Он уверен в стратегической экономической мощи союзов России (из-за  энергоносителей)  и военной силы, он может выступать как оппонент к политике "западных стран".

Но у Путина также есть и другое лицо, которое бросает тень на его имидж президента: его стремление к власти, его прошлое, его состояние, его альянсы, его "друзья".

Кроме того, он хочет доминировать, ему нужно, чтобы его видели и слышали.

Путин является человеком власти, человеком с целью, с личными целями, которых он добивается, используя все имеющиеся в его распоряжении средства".

 

Х., инженер, США


"1. Путин угнетает политические свободы. 2 Путин не любит геев. 3. Путин по некоторой странной причине любит появляться на фото  без рубашки".

 



Комментарии

  • Игорь Андреев — 19:25, 7.10.2014
    конечно, он может 4 раза, заодно и отлить. Сортир его любимое место.
    • osipyenok48mailru
      Людмила Назарова-Осипова — 02:23, 8.10.2014
      Видимо ваши родители упустили что-то в воспитании. Не уважаешь В. Путина, уважай его должность и страну, в которой живешь!
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 09:02, 8.10.2014
        это как, покрыть сортир золотом? За что уважать, если он довел рост ВВП до 0,5% (на деле минус), при объеме ВВП в $1 трлн., а у США (и отдельно Китая)) в 128 раз больше.Если в танках, то на наш 1 танк 128 танков США, а у коммунистического КНР еще больше.Потому что засрал всем мозги своей приватизацией и дармовой нефтью.В школе был наверняка двоишник.
        • del-comment
          13:02, 8.10.2014
          комментарий удален
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 13:17, 8.10.2014
            с 1 курса физтеха на 2 курс другого института переводятся, выгнать никак не могли. А раньше, через полгода 1 курса, было нельзя по вузовским правилам.Оценки средние, бессмысленной нагрузки в 2 раза больше, чем в самарском вузе, козёл.На 1 курсе был членом студсовета факультета, прыгал с парашютом, посещал патентную библиотеку и запатентовал на себя а.с. 253147. Это изобретение памяти, дурачок.
            • mkopito10gmailcom
              Mikhail Kopilov — 14:06, 9.10.2014
              а что такое "изобретение памяти"?может быть это те 250 000
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 14:55, 9.10.2014
                память есть у человека и в компьютере, дурачок. Номер 253147 набери, где патенты http://www1.fips.ru/
        • osipyenok48mailru
          Людмила Назарова-Осипова — 09:27, 8.10.2014
          А наши танки по проходимости,по защите, по вооруженности и прочей боеспособности в десятки раз превосходят танки США и КНР. Так что изучи боевые показатели наших танков и сравни, посоветуйся со специалистами. Как то была в командировке в войсковой части и видела учебные стрельбы танков и минометных расчетов в присутствии разработчиков и других специалистов. Точности попадания позавидовала, а у меня по пулевой стрельбе разряд и грамоты. Между прочим были они из Харькова и других городов Украины.Теперь о приватизации: приватизация-ваучеризация и прочие "прелести" экономики построены по американскому сценарию. А слово пишется "двоЕЧник". И вообще страну, в которой живёшь, надо уважать. А если не уважаешь, можешь просто уехать, где русские не будут досаждать тебя "своей душевной простотой"
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 10:00, 8.10.2014
            о танках, они и раньше поражались ручными снарядами. Это выгодно.А я служил 2 года на командном пункте полигона ПВО в Кап. Яре и отвечал за настройку всей связи, особенно со всеми РЛС.В 2005 года сказал жене, что в ПВО Крыла собьют самолет, через 2 недели сбили ту154.В 2014 ничему не научились, открыли зону боев над Украиной. Сбили 300 чел. Путен с Парашей, ура!!!!Это все при Путене, его диктатура предупреждать не позволяет. В СССР такого у меня не было, когда предупреждал. Людой генерал и конструктор выслушает и соберет совещание. Если не прав, то выгонят, но этого никогда не было, наоборот. Такая у меня профессия, а Вы выступаете против, значит, за бардак. Путен это и есть бардак...
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 20:03, 8.10.2014
            "А наши танки по проходимости,по защите, по вооруженности и прочей боеспособности в десятки раз превосходят танки США и КНР".Это как в песне "Броня крепка, и танки наши быстры..." Ну каким же образом наши танки в десятки раз могут превосходить танки КНР, если танки КНР "Тип 96" и "Тип 99" - практически копии российских танков Т-72Б и Т-90С?
            • osipyenok48mailru
              Людмила Назарова-Осипова — 06:56, 9.10.2014
              Опять иронизируете? Да "броня крепка и танки наши быстры"! А танки КНР действительно копии, и к тому же не очень удачные, по сравнению с российскими. Сколько продаётся российских танков за рубеж и сколько китайских?! Посмотри статистику продаж и сравни технические (боевые) характеристики. Ссылку не даю, найдешь сам.
          • angluhomailru
            Анатолий Глухов — 09:45, 10.10.2014
            "Наши танки" - не "наши", а советские, может быть, формально "модернизированные". Как и все, что 20 лет прожирает "рыночная" РФ. Что с одним лидером, что с другим
            • osipyenok48mailru
              Людмила Назарова-Осипова — 15:06, 10.10.2014
              По вашему ответу получается, что российские танки хуже советских?!Конечно российские танки в настоящее время - это модернизированные советские, и всё равно они и по конструкции и по боевым характеристикам намного превосходят зарубежные. Вы мужики докажите обратное, если я не права! Или же вы как укропы ничего не смыслите в военном деле. Ведь хохлы которые служили в советской армии, в большинстве своём, были интендантами.
              • Алекс Убцов — 10:41, 12.10.2014
                Где вы были, когда разваливали Россию и разворовывали-приватизировали потом ее обломок РСФСР под предлогом, что у нас все хуже чем "на западе", потому что у нас плохая гос. собственность, а там - хорошая частная?! А кто вам сказал, что советские, слегка "модернизированные", танки так уж лучше заграничных? А, главное, вы не в курсе, что оружие производится для войны, а на войне решают не нюансы в тактико-технических характеристиках, в которых вы не соображаете, а способность экономики производить оружие в достаточных количествах? А вы не читали вполне официальные материалы о том, что у нас сейчас, за 20 лет "частного бизнеса", развалено все в производстве, от ПТУ до станкостроения, которого практически не стало. Что на изготовление турбины для разрушенной жадным скотом - "бизнесом" Саяно-Шушенской пришлось приглашать токарей из Казахстана? Вы служили в Советской Армии? Зачем же глупости писать про "хохлов", которые вам всюду мерещатся?! Посмотрите данные по ВОВ: каждый четвертый солдат был украинцем и каждый третий Герой Советского Союза - украинец. Это уже не глупость, а свинство - так о тех кто спас вам жизнь ценой своей.
                • osipyenok48mailru
                  Людмила Назарова-Осипова — 18:18, 12.10.2014
                  Всё, что было в моих силах я сделала. Но против лома нет приёма. Потерпела неудачу и на работе и в быту. А идти против совести и чести не смогла. Еще раз повторяю: прихватизация и ваучеризация проведены по американскому сценарию. И таких как я много, но всё равно мы от Родины не откажемся, несмотря на все её неудачи и будем всеми силами стараться изменить окружающий мир и общество. Капля камень точит.А токари из Казахстана просто оказались более дешевой рабочей силой (экономика). А хохлы по натуре всегда "мае для сэбе" и подбирают всё, что плохо лежит и тем более не охраняется (даже у своих соседей). Бывала я на своей прародине Украине в 7-80 е годы и видела как растаскивают государственное имущество и соседей без зазрения совести. У них считалось "шиком" если ты принёс с работы "хоть шерсти клок". Значит ты "умеешь" жить. А у меня в соседях был и начпрод и начвещь, и зам по тылу дивизии хохлы, которые тащили всё, что можно было унести, а потом меня же обвиняли, что я не могу "жить" как все. Но у меня и отец был кадровым офицером, муж, брат, зять - все офицеры и работала почти 20 лет в МО и у нас всех считалось, отнимать пайку у солдат и просто у других офицеров (пайки, форма и др.), считалось признаком воровства, казнокрадства и вообще аморальным. А герои ВОВ были только на бумаге украинцами, потому что жили на Украине. А корни их русские или татарской крови. У меня отец был заместитель начальника управления кадров Забайкальского военного округа. Так что все эти раскладки он знал не по-наслышке. И про "свинство" лучше помолчите. И не выдергивайте отдельные факты из общей картины.
                  • Алекс Убцов — 20:08, 12.10.2014
                    Ну, это сплошной правый сектор! По заветам фюрера надо до 7 колена исследовать всех героев ВОВ на расовую принадлежность к хохлам?Это я еще раз повторяю: прихватизация и ваучеризация проведены по американскому сценарию... который так же сильно нравился глупому обывателю в 90-е, как сейчас тому же обывателю нравится... патриётское обличение тех США теми же СМИ. И глупый обыватель глупо повторяет их новые враки и считает себя патриотом. Это при том, что разваленная Родина так и осталась разваленной на убогие обломки - "государства". И ее обломок РФ так же разворована бизнесом и живет по тем же воровским "бизнесменским" законам, которые были созданы в подражание... США.А токарь из Казахстана был единственным в РФ, кто смог выполнить работу
              • angluhomailru
                Анатолий Глухов — 07:10, 13.10.2014
                Еще раз для особо несообразительных. Речь о том, что, независимо от "лидеров", посаженных нам нашими хозяевами - воровским "бизнесом", РФ теперь не в состоянии что-то серьезное ни разработать, ни производить. Ее экономика оказалась в руках приватизаторов, лишь "отжимающих" прибыль. Хозяева, в лучшем случае, наполовину приватизированных предприятий бывшего ВПК озабочены извлечением прибылей в свой карман. Потому - "экономят" на производстве и "наши" ракеты, вывозящие на коммерческой основе иностранные спутники, падают по 7 раз подряд как год назад, наши модернизированные советские "булавы" из 15 испытаний в 9 случаях летят неизвестно куда... и принимаются на вооружение. Танки - самолеты производятся на устаревшем изношенном оборудовании бывших советских заводов. Тех из них, которые не приватизированы полностью и не переделаны в бордели и бизнес-центры, а потому всерьез противостоять серьезному противнику - самым развитым странам мира, НАТО, не получится сколько щеки ни надувай. И какие бы хорошие советские танки ни были.Впрочем, думаю, вы не танкистка и в характеристиках танков тоже ничего не соображаете. Просто не смекнули даже, слушая наши же СМИ о потерях украинской экономики от разрыва сотрудничества, что значительная часть компонентов "нашего" оружия... производится в той же Украине, Белоруссии - остальных обломков бывшей России. Про то, что солдаты, призывавшиеся с территории с населением в несколько десятков миллионов человек служили и воевали "интендантами" - просто глупость, пахнущая нацизмом
                • osipyenok48mailru
                  Людмила Назарова-Осипова — 12:29, 13.10.2014
                  Ну не всё так плохо. Да есть и коррупционная составляющая, но есть и честные люди, так что огульно говорить про нас, что мы все радовались этой прихватизации и ваучеризации не стоит. Как бы вы не говорили, что Россия убогая страна вместе со своим народом, отвечаю: НЕТ и еще раз НЕТ. Россия страна больших возможностей, которую бояться такие как вы. Надо помочь Путину, а не ругать его и критиковать. Вот вы молодые, здоровые и полны сил, четко сформулируйте цель: поднять производство и сельское хозяйство. Постройте модель общества и, поведите за собой народ, убедите других что это необходимо сделать, иначе Россия погибнет. Вы новое поколение отрицаете наше прошлое. наши достижения, а надо брать рациональное зерно за основу и... начинать работать. Россия будет жить и не надейтесь на её скорую смерть.
                  • angluhomailru
                    Анатолий Глухов — 07:48, 15.10.2014
                    Терпеливо еще раз! Про "коррупционная составляющая" - это бред воровской пропаганды. Беда страны в том, что она разворована - приватизирована и теперь "хозяева" ее обворовывают ПО ЗАКОНУ. Еще раз, ПО ЗАКОНУ присваивая ни за что, не догнав ни в чем даже РСФСР, прибыли честно... украденных предприятий. Только "отжимая" из них прибыль, потому что даже модернизация предприятий им, "хозяевам", НЕВЫГОДНА. Им, "бизнесу", выгодней спекулировать импортом и получать быстрые прибыли, быстрый оборот капитала.С кем это вы беседуете "страна больших возможностей, которую боятЬся такие как вы"?! Во-первых, по-русски тут надо писать "боятся". Во-вторых, это отдает паранойей, когда, чуть человек с горечью сказал правду о том во что превратили его Родину, собеседник его сразу принимает за "коварную руку обамы".Терпеливо еще раз! Путин - продукт системы, воровской системы, построенной путем развала России на кусочки и приватизации ее кусочка РФ. Он не с Марса на парашюте выпрыгнул, его посадили "преемником" для сохранения созданной в 90-е системы, когда "рейтинги" уж очень алкоголика упали. И сохраняет эту систему 15 лет и даже продолжает приватизацию. Еще раз, ворам - "бизнесу", нынешним хозяевам страны, реальное ее развитие, развитие производства НЕВЫГОДНО, а "хозяин", "бизнес", по определению думает о СВОЕЙ и БЫСТРОЙ прибыли. Потому единственный способ спасти страну - прекратить этот "бизнес", вернуть украденное крупное и среднее производство государству. И полученные прибыли инвестировать в его развитие, а не в заграничные акции, особняки и яхты. ТОЛЬКО благодаря ЭТОЙ системе и были достигнуты те "наши достижения", которые по глупости БОЛЬШИНСТВО населения отрицало в 1990. И глупо этот факт отрицать сейчас. Надо учиться на ошибках а не обманывать себя. Возвращение украденного крупного и среднего производства, а не продолжение приватизации вот уже 15 лет (!) новым вождем - такая вот "модель общества". И ни в коем случае не "помогать" ему в этом. Надо элементарно голосовать за те силы, которые ориентированы на эту модель, а не "ругать его и критиковать"
                    • osipyenok48mailru
                      Людмила Назарова-Осипова — 10:31, 15.10.2014
                      А что вы сделали для России?Я трезво оцениваю ситуацию в стране и мире.В скором времени Россия начнет подниматься и производством и наукой. Как бы вы не говорили - время перемен стучится в нашу дверь. Поддерживаю силы способные как-то изменить наше общество, но не доверяю евреям, пьяницам и наркоманам.
                      • angluhomailru
                        Анатолий Глухов — 12:59, 15.10.2014
                        Я работаю по специальности, не спекулирую, не ворую, не бизнесменю, словом. Что еще может сделать тот, кто... ничего не украл в приватизацию?! Вообще, надоевший нелепостью вопрос в разваленной в 90-е территориально и разворованной стране: "А что вы сделали для России?" "Делать" теперь, как вам уже объясняли, не в России, а в РФ, могут "собственники" предприятий, те, у кого в руках финансы и возможность в предприятия инвестировать. Но они - НЕ БУДУТ. Им НЕВЫГОДНО. Независимо от того, евреи они, пьяницы или наркоманы. Потому, еще раз в двадцать первый раз: никуда РФ в ее нынешнем состоянии "подниматься" не начнет. Не слышали про "дело Евтушенкова"? Что годовая прибыль Башнефти - 30 млрд и потупала она годами не в бюджет, как в СССР, а в "евтушет". И так за 20 лет бюджет недополучил триллионы долларов. Какой тут "взлет науки"? На какие шиши?! А приватизация нынешними "лидерами" продолжается! Еще раз, в двадцать первый раз: пока тут "бизнес", подниматься РФ никуда не будет. Разве, как эти 15 лет - с ростом цен на доставшуюся от СССР нефть. Да, а нацизм - тоже крайне глупая штука, а потому вредная.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 12:19, 8.10.2014
      Игорь, рейтинг Путина среди жителей России - 86%! Простой народ любит своего Отца, и сочиняет в Его честь стихи, которые от всего сердца размещает в Интернете. Например:Там, где сосны шумят исполины,Где могучие реки текут,Там о Путине мудром былиныУ костров лесорубы поют.Снеговая страна Зауралья,Край родимых лесов и озёр,Над тобою рассвет небывалыйЛебединые крылья простёр.Много золота, леса, пушниныВ заповедном карельском краю.И о Путине мудром былиныУ костров лесорубы поют.Это Путин республику нашуПоднял к славе счастливых веков.Имя Путина ярче и крашеНеобъятных уральских снегов.* * *От края до края, по горным вершинам,Где вольный орёл совершает полёт,О Путине мудром, родном и любимом,Прекрасную песню слагает народ.Летит эта песня быстрее, чем птица,И мир угнетателей злобно дрожит.Её не удержат посты и границы,Её не удержат ничьи рубежи.Её не страшат ни дубинки, ни пули,Звучит эта песня в огне баррикад,Поют эту песню и брокер, и шулер,Поёт эту песню российский солдат.От края до края, по горным вершинам,Где свой разговор ведёт самолёт,О Путине мудром, родном и любимом,Прекрасную песню поёт весь народ.А мы эту песню поём горделивоИ славим величие путинских лет,О жизни поём мы прекрасной, счастливой,О радости наших хоккейных побед.Автор Konfuziy Блаженныйhttp://gidepark.ru/user/3728570801/content/1479870
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 13:05, 8.10.2014
        Российская статистика - вранье, в том числе выборы и рейтинг. Если неявка на выборы 83%, как в Москве, то выиграл Собянин? ЧЕПУХА! Нужно искать достойного, тогда народ явится. А закон о выборах вместе с авторами - в сортир, где любимое место путена.Плюньте на враньё и ждите когда блатная шваль сдохнет. Потом будут сажать как в КНР, я специально доживу до этого счастливого времени, без врунов, воров и дегенератов.
        • mkopito10gmailcom
          Mikhail Kopilov — 14:00, 9.10.2014
          нет.не доживёшь!
  • Игорь Андреев — 11:32, 7.10.2014
    он памятник на площади имени себя в Москве, с которого не будут смывать гвн голубей. Так лучше сохранится.
    • fxorinmailru
      Олег Хорин — 03:42, 5.11.2014
      Какой памятник? Обкурился что ли? У Путина юбилей был - даже в сми только вскользь упомянули и никаких массовых гуляний всего народа что-то не наблюдалось.
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 06:12, 5.11.2014
        памятники путену давно готовы и лежать в складах до дня "х", тогда их и поставят: в эрмитаж, на красной площади вместо мавзолея и тебе в сортир
  • Алексей Прямиков — 12:53, 7.10.2014
    Что бы там не говорили иностранцы, но Путин является лидером, который не ведется на угрозы, террор и запугивания со стороны "цивилизованного мира" - это факт!
    • angluhomailru
      Анатолий Глухов — 06:02, 10.10.2014
      угрозы, террор и запугивания со стороны "цивилизованного мира" - это факт!? И хто ж ето его, бедного, так запугал? И чем? И зачем, самое главное?
    • angluhomailru
      Анатолий Глухов — 06:02, 10.10.2014
      угрозы, террор и запугивания со стороны "цивилизованного мира" - это факт!? И хто ж ето его, бедного, так запугал? И чем? И зачем, самое главное?
    • tatiana-tetmailru
      Tetiyna TYTARENKO — 15:35, 8.11.2014
      Конечно, не ведется))) Потому, что он сам их и создает. Такие интриги и многоходовки в конце которых выходит, что он белый и пушистый только защищается от злого мирового сообщества)))
  • Георгий Зозуля — 13:07, 7.10.2014
    Путин неоднозначен и непредсказуем. Посмотрим куда он выведет Россию. Пока он стабилизировал падение. Сможет ли остановить? Большой вопрос. С другой стороны и внутреннее и внешнее давление на Путина колоссально, поэтому он часто вынужден действовать по ситуации.
    • frostzxspisemnet
      Рашит Шакиров — 06:23, 8.10.2014
      а внутреннее где колоссально?
      • lyaykmru
        Георгий Зозуля — 07:05, 8.10.2014
        Начиная от болотных белоленточных маршей и заканчивая подковёрной борьбой в Кремле, в Думе. Желающих порулить Россией много.
    • angluhomailru
      Анатолий Глухов — 06:05, 10.10.2014
      Так это он поднял мировые цены на нефть?! Благодаря чему мы падаем стабильно, а не абы как?
      • lyaykmru
        Георгий Зозуля — 06:34, 10.10.2014
        Откуда сведения?
        • angluhomailru
          Анатолий Глухов — 09:50, 10.10.2014
          Во-во! Я тоже сомневаюсь, что это он поднял цены на нефть. Впрочем, они таки падают как раз. А упадут на 20 зеленых - будет "кризись" как в 2008. Еще на 20 - "кризись" как в 1998. Любят у нас по-прежнему импортные "рыночные" слова, несмотря на то что по велению пропаганды вдруг принялись хаять Европу и США. Интересно, каким импортным словом можно назвать ту опу, котрая случится если нефть упадет ДО 20 долларов?. А если до 10, как в 1991? Тут уж только матом!
  • Дмитрий Воробьевский — 23:12, 7.10.2014
    "Правда ли, что он может заниматься сексом по 4 раза в день?"... Здравствуйте!На этот вышеприведённый не очень приличный вопрос, взятый из заголовка, можно было бы ответить что-нибудь тоже не очень приличное -- например, в том смысле, что этот "вождь" уже, так сказать, кое-что сделал с Россией всеми способами и во всех позах... Однако я, увы, практически не владею подходящей для этого лексикой...Так что, придётся обойтись без неё, перечисляя некоторые из кровавых "подвигов" вышеупомянутого персонажа.Например, в конце сентября прошёл очередной "юбилей" знаменитых так называемых "учений ФСБ" в г.Рязани в 1999 году. Вроде бы практически никакие СМИ, увы, не вспомнили об этом... На мой взгляд, уже тогда -- т.е. 15 лет назад, когда случайно предотвращённый теракт после поимки его исполнителей (ФСБ-шников) вдруг чудесным образом превратился в "учения", -- сугубо террористическая сущность российской, так сказать, "вертикали власти" стала абсолютно явной. А нынешние кровавые события на Украине, очевидно, лишний раз подтверждают, увы, эту террористическую сущность...Прилагаю пару ссылок на свои публикации, касающиеся тех событий в Рязани: http://yeghiazaryan.info/%D0%BA-10-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8B/ , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=34830 .Заодно прилагаю ссылки на ещё некоторые из своих публикаций по теме террористической деятельности российских властей и их так называемых "спецслужб" (кстати, разумеется, ничуть не возражаю против любых перепечаток моих публикаций где угодно). Правда, почти десяток последних из этих ссылок -- на материалы, включающие в себя также и некоторые статьи (или прочие тексты) других авторов. А самая последняя -- на одно очень старое и весьма интересное выступление В.Жириновского, очень убедительно подтверждающее террор российских правителей против простых россиян (вероятно, он сам не вполне понял, что сказал в том своём выступлении в "Гос.Думе")...-------------------------------------"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html"Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm"Они взялись за старое, вот и вся «модернизация»": http://newsland.com/news/detail/id/485359/"Путь России в сортир. К Путину": https://www.facebook.com/dimvds/posts/647583598621378"Будущее России и мира -- в смоленском тумане..?": http://abvgdoprst.livejournal.com/1590.html ("Что произошло в смоленском тумане?": http://forum-msk.org/material/region/3145476.html )Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском (с дополнением 2012 года): http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ , http://ichkeriainfo.wordpress.com/2014/04/10/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B/ ( http://abvgdoprst.livejournal.com/22107.html?thread=17755 )"10 лет американской трагедии. Кто её автор?": http://allconspirology.org/184/10-let-amerikanskoy-tragedii--Kto-eye-avtor-- , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3"Не на Лубянке ли штампуют «заморские» штаммы?": http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1163&year=2009 (обсуждение этой статьи и дополнение к ней: http://www.civitas.ru/opendis.php?pop=0&year=2009&code=1163 ; эта статья под другим названием, со множеством комментариев -- "Эпидемия в западной Украине – дело рук ФСБ?": http://newsland.com/news/detail/id/435843/ )"Кто убил Анатолия Кляна?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post329821266/ , http://www.krugozormagazine.com/show/Klyan.2257.html , http://krrramola.livejournal.com/2148.html (этот материал с дополнениями: https://www.facebook.com/groups/centerMAB/permalink/311477655690623/ , https://www.facebook.com/dimvds/posts/743727232340347 )"У власти в России -- бандиты... И «де-факто», и «де-юре»...": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/"Своей ли смертью умер Алексий 2-ой?": http://newsland.com/news/detail/id/357750/"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ ("«Мочилово» выходит из берегов": http://voronezh.ucoz.org/publ/1-1-0-6 )"Чуда пока не случилось": http://forum-msk.org/material/politic/791980.html"К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт": http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://vestnikcivitas.ru/docs/841"Как ФСБ попалась с поличным": http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=34830"Корпораций убийц": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#BlCom637122902 ( http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/ )"Очередной привет от кровавой гэбни?": http://abvgdoprst.livejournal.com/35192.html , http://irwi99.livejournal.com/983369.html"Странное занятие «правоохранительных органов»": http://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ , http://slovods.narod.ru/vorobievs.html"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/"Призывники! Добро пожаловать на российско-китайский мясокомбинат!": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/"Напоминание о недавнем геноциде в Чечне": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post282793507/"Теракт в Волгограде: о чём молчат СМИ": http://abvgdoprst.livejournal.com/37854.html"9 лет теракту в Беслане... Не в Кремле ли его организаторы..?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/"Спасибо за "Правду Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда":http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post336369544/http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800(Из этого материала: "...нынешние кровавые события в Украине -- это, главным образом, лишь продолжение и расширение той террористической деятельности, которую российская "вертикаль власти" многие годы вела и ведёт против жителей России...")Выступление Жириновского в "Гос.Думе" в сентябре 1999 г. насчёт терактов в Москве и Волгодонске:http://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A&feature=youtu.beВсем читателям -- всего самого хорошего!Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
    • osipyenok48mailru
      Людмила Назарова-Осипова — 02:26, 8.10.2014
      И вы ещё живёте в России? Пора бы подумать о смене жительства. Европа подошла бы, Польша например
    • mogiluk1yandexru
      Ирина Могилюк — 05:10, 8.10.2014
      Вот тут есть боты, которые постоянно пиарят сайты с якобы личной информацией. А чем отличается этот "товарисч", который раз ра разом пуликует целые "простыни" ссылок на свою писанину, и пиарит свою газетку?Ему ли кого-то упрекать в чем-то?
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 13:06, 8.10.2014
      кролики могут, значит, и путен может 4 раза
  • Виктор Новожилов — 03:26, 8.10.2014
    Ник, учитель, США, - +++
  • Александр Муфазалов — 04:49, 8.10.2014
    Путин реально сильный лидер, за это его боятся и не любят за рубежом. А еще за то что в своей стране этот казалось бы диктатор пользуется популярностью. Почитал эти отзывы и как обычно в них обнаруживается одна и та же тема, что запад не может доверять Путину, поэтому он плохой с точки зрения запада, он не хочет слушать западное мнение, идти у них на поводу. Но забывают они об одном, россиянам главное чтобы президент нравился им, а будет ли нравится остальному миру это по барабану. Референдум в Крыму яркий пример западного лицемерия. Им не интересно мнение 1,5 млн. жителей полуострова, им более интересно мнение нескольких руководителей стран ЕС и США.
    • sosnovskayahotmailcom
      Sirina Sosnovskaya — 11:55, 8.10.2014
      Солидарна с мнением Александра Муфазалова! Я живу 17 лет в Голландии, где капитал появился через грабёж колоний, а не через труд и наличие IQ!Население страны делится на: с мозгами и без мозгов. Те, кто даже через внедрение в страну всех грехов ада, не запакостил свою душу и тело, те, кто отличает чёрное от белого, говорят: "Нам бы такого ПРЕЗИДЕНТА, как господин ПУТИН!"
  • Валерий Воложин — 12:10, 8.10.2014
    Из разнородных мнений иностранцев о В.В.Путине усматривается, что они совершенно не представляют себе, даже приближенно, кем является В.В.Путин. Не обладая политической мудростью, многие иностранцы и в своих странах избирают в качестве депутатов и президентов людей далеко не лучших, более того, совершенно для этого непригодных, но образ которых целенаправленно создан имиджмейкерами для обмана избирателей То есть они голосуют за придуманный профессионалами "Образ".
    • Юстас
      Алексей Волков — 16:10, 8.10.2014
      а где-то иначе?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:03, 8.10.2014
        В СССР и постсоветской России "иначе" не было.Вся пропаганда действовала только в пользу "Главного кандидата" или правящей партии.А быдломасса по сути дела была лишена выбора. В демократических странах на высокую выборную должность претендуют два или более РЕАЛЬНЫХ кандидатов, соответственно пропаганда работает в разных направлениях, давая возможность сравнивать.Но и это не гарантируют от избрания какого-нибудь политикана во власть, потому что у кого больше избирательный фонд, у того и агитация лучше, того и выберут.При наличии демократии нужны и еще гарантии: честные и открытые декларации об имущественном положении кандидата и его близких родственников, опубликованные в СМИ.И, наконец, существенную роль играет интеллектуальный уровень данной нации. Чем он выше - тем труднее обмануть население и протолкнуть во власть "своего человека".
        • Юстас
          Алексей Волков — 19:27, 11.10.2014
          Чего курили перед написанием сего перла? При совке согласен все так и было, только mskj потому так, потому что иначе на хрен никому не нужно было, была власть сама себя назначала, сама за все и отвечала - на народ не косила....Дерьмократия... какой пример взять ...США - там все пол-ста президентов, как близнецы и братья на одно прошлое, почитайте биографии... Великобритания - до сих пор соборами от рождества христова руководствуются при вынесении судебных решений... Австралия с New zeland, их мне привели в пример как верх современной демократии, страны с истребленными аборигенами и заселенные сбродом со всего мира , как USA, где власть имеют только деньги, а любые выборы вопринимабтся не более чем шоу.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 19:40, 11.10.2014
            Ну да, конечно:"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" (про Россию).Ну так и дышите, кто против?
            • Юстас
              Алексей Волков — 22:14, 11.10.2014
              глупостью жить не запретишь
  • Валерий Воложин — 17:21, 8.10.2014
    Интересное ВИДЕО "Война, которой нет"http://maxpark.com/community/2552/content/3029384Ведущий связывает картины на ВИДЕО с именем В.В.Путина.
  • — 08:50, 9.10.2014
    Какой бы он золотой не был, к сожалению он не вечный. А в России системы нет, всё зависит от царя-батюшки, и это печально.
  • Людмила Чурсина — 09:29, 9.10.2014
    Как бы вы не брызгали слюной(сами то посредственности!) и поливали грязью нашего президента-он лучший!!!
    • angluhomailru
      Анатолий Глухов — 06:09, 10.10.2014
      Он лучший... для нашего "бизнеса", который умеет только воровать да спекулировать импортом. Потому он у власти столько лет, а страна за столько лет не догнала РСФСР ни в одной отрасли производства
  • Валерий Воложин — 14:08, 9.10.2014
    Увидел я ...Увидел я публикацию:Владимир Путин в день 62-летия прошел почти 9 км по горам Сергей Сергеев перепечатал из itar-tass.com Президент впервые взял выходной в день рождения и провел его в сибирской тайге, в 300-400 км от ближайшего жилья...У меня тотчас всплыла в сознании песня Владимира Семеновича Высоцкого о Мао Цзе дуне и ее предпоследние строки о том, как Мао плыл, привязанный канатом к моторной лодке с рекордной быстротой:Мао Цзэдун –большой шалун –Он до сих пор не прочь кого-нибудь потискать, –Заметив слабину,меняет враз жену, –И вот недавно докатился до артистки.Он маху дал –он похудал:У ней открылся темперамент слишком бурный, –Не баба – зверь, –она теперьВершит делами революции культурной.А ну-ка встань, Цин Цзянь,а ну талмуд достань, –Уже трепещут мужнины враги!Уже видать концы –жена Лю ШаоциСломала две свои собачие ноги.А кто не чтит цитат,тот – ренегат и гад, –Тому на задницы наклеим дацзыбао!Кто с Мао вступит в спор,тому дадут отпорЕго супруга вместе с другом Линем Бяо.А кто не верит нам,тот – негодяй и хам,А кто не верит нам, тот – прихвостень и плакса.Марксизм для нас – азы,ведь Маркс не плыл в Янцзы, –Китаец Мао раздолбал еврея Маркса!1967Повидимому у всех таких людей и финал жизни подобен...Автор Наум ЗиндерИсточник:http://subscribe.ru/group/edinstvo-vsego-mira-i-ponimanie-ego/7496720/
  • Игорь Андреев — 16:02, 10.10.2014
    да, 4 раза, в обед и ужин и 2 раза в сортире по старости, итого 4 раза
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 04:26, 5.11.2014
      3 раза в разных частях тела и 1 раз наврал, как всегда
  • Оксана Москаленко — 11:20, 18.11.2014
    Добавлю мнение польских жирналистов: практически так же как и в Турции: диктатор, III мировая война здесь начинается практически каждый день, нет оппозиции, все результаты выборов подделаны, и т.п.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно