Андрей

"Делом Полонского" займется следователь "списка Магнитского". ФОТО, ВИДЕО

Печально известный Олег Сильченко "вступился" за обманутых дольщиков "Миракс-Групп"


"Дело Полонского", возбужденное в отношении сотрудников компании "Миракс-Групп", похитивших деньги дольщиков, но не построивших для них квартиры, передано в следственный департамент МВД РФ. Расследованием всех мошеннических схем и розыском Сергея Полонского займется следователь МВД России Олег Сильченко, сообщает сайт потерпевших дольщиков ЖК "Кутузовская миля"  dolshiki.info со ссылкой на Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Москве и на МВД РФ.
 
Комментировать причины передачи дела из производства ГСУ ГУ МВД по Москве в Следственный департамент МВД РФ, собеседники дольщиков отказались. Следователь Олег Сильченко известен по "делу Магнитского". После убийства в 2009-м году в СИЗО Сергея Магнитского, который работал бухгалтером в британском инвестфонде Hermitage Capital и вскрыл схему выведения из бюджета 5,4 млрд рублей,  Сильченко попал в "список Магнитского".


Стоит также отметить, что этот список на днях парламент США принял в виде закона с целью начать международное преследование нескольких десятков российских правоохранителей и чиновников, причастных к гибели юриста в следственном изоляторе. Имя Сильченко – одно из первых в этом законе, который уже стал причиной напряженности в отношениях России и США.
 
Обманутые дольщики ЖК "Кутузовская миля" на своем сайте dolshiki.info заявили о готовности всячески содействовать следствию и надеются на скорейшее привлечение к ответственности всех виновных в хищении их средств, а равно и на разрешение вопроса с получением квартир, купленных ими у структур Полонского. Напомним, по версии следствия, в период 2007-2008 гг. руководители "Миракс-Групп" инициировали заключение предварительных договоров купли-продажи квартир строящегося жилого комплекса "Кутузовская миля", заведомо не соответствующих утвержденной проектной документации.
 
Получив от граждан около 6 млрд рублей, компания вывела деньги на другие проекты Сергея Полонского и "заморозила" строительство жилого квартала "Кутузовская миля", не выполнив обязательства по договорам. После чего ее руководство предприняло действия, направленные на преднамеренное банкротство и ликвидацию фирмы.
 
Сам Сергей Полонский с сентября 2012 года, когда было возбуждено это уголовное дело, не возвращается в Россию и находится на собственном острове в Камбодже.


 
Судя по регулярно появляющихся фотографиях, скучать экс-главе "Миракс-Групп" некогда. Но, к сожалению, на вопросы RB.ru он пока не ответил.

Грустная новость
 
Говоря о "деле Магнитского", сегодня появилась еще одна новость. Российский бизнесмен Александр Перепиличный, главный информатор в "деле Магнитского", умер при загадочных обстоятельствах рядом со своим домом в графстве Суррей, на юго-востоке Англии.
Как пишет газета The Independent, вызов от предпринимателя поступил в отделение полиции в субботу, 10 ноября, после 17:00. Однако прибывшие через 30 минут сотрудники правоохранительных органов обнаружили 44-летнего Перепиличного мертвым.
 
Представители полиции заявили, что для установления причины смерти была сделана экспертиза, результаты которой оказались "неубедительными", и теперь британские специалисты проведут еще несколько исследований. И хотя внезапная смерть бизнесмена не вызывает у стражей порядка особых подозрений, они все же не исключают ни одну из версий.

Комментарии

  • Boris Lennikov — 03:44, 30.11.2012
    В книге "История криминалистики" если не ошибаюсь, написанной венгерским автором, отмечен очень важный, на мой взгляд, факт: Гувер, назначенный главой ведомства для борьбы с криминалом в 30-х годах, уволил всех старых специалистов, полагая, что их прежние связи не дают им возможности быть достаточно принципиальными в борьбе с преступностью.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 19:02, 30.11.2012
      Увольнение, конечно, должно быть. И не только увольнение. Если чиновник замешан в коррумпированных действиях, то он должен быть в тюрьме. Но, этого не достаточно. Нужно менять власть через выборы народом. И выборы должны быть через не очень большой срок. Иначи начнет "расти" коррупция. Так человек устроен. Рассчитывать на полную порядочность человека - не разумно. Я не знаю другого пути, чтобы власть зависила от народа. И опыт других стран показывает, что этот метод работает не плохо. А Гулаги не нужны. Можно обойтись строгим Закон против коррупции. Гулаги - для народа. А мы говорим о незаконных коррумпированных действиях власти. Власть в России надо сажать в тюрьму, а не народ )). Это мое мнение. Если не права, извините )).
  • Boris Lennikov — 05:16, 29.11.2012
    Гулаг отлично решил в своё время эту проблему. " А может вернёмся,поручик Голицын?" Вор всё-таки должен сидеть в тюрьме.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 06:15, 29.11.2012
      "Поручик Голицын" окажется в ГУЛАГе, а вор станет вертухаем. ГУЛАГ эту проблему не решил и не решал, у него были иные задачи.
  • Валерий Котенко — 18:41, 28.11.2012
    Это грустно.В нашем маленьком городе мошенники на этой схеме(долевое участие в строительстве квартир) нагрели граждан где-то около 400 млн.рубл.Но у них в Москве масштаб другой.Получается соотношение:обманули бы на 24 млд. рубл. Руководители всех уровней знают эту проблему,давно могли принять закон,чтобы закрыть эту лазейку в грабеже граждан Р.Ф.
    • dvkuzminbkru
      Денис Кузьмин — 20:07, 28.11.2012
      Да не закроете Вы в России эту лазейку никакими законами! Здесь дело не в законе, а в народе. Народе, который до сих пор вписывается в МММ и голосует за ЛДПР...
  • Денис Кузьмин — 11:09, 28.11.2012
    :-))))))))))Интересно, а к чему в контексте этой статьи была "грустная новость"?
  • Boris Lennikov — 09:28, 29.11.2012
    Каторга была у каждого государства, особенно жестоко расправлялась с чартистами Великобритания в 19-м веке, ссылая свои жертвы " бесплатных пассажиров её величества королевы Виктории" на пертскую каторгу в Австралию. Разные климатические условия - вот и всё различие. Коррупция во Франции привела к революции 1789 года, завершившейся взятием Бастилии, а в Российской империи - революциями 1905 и 1917 годов. Размер коррупции определяется масштабами государства и нравственным уровнем власти.
  • Boris Lennikov — 06:37, 29.11.2012
    Факты - упрямая вещь. Не стало Гулага - выросла коррупция. Как на огороде: стоит лишь ненадолго прекратить прополку, как сорняки мигом задушат всё полезное. Общество делится на труженников и паразитов, поэтому вопрос можно решить только руководствуясь единым правилом: " или - или". Сорнякам место в компосте. Всё остальное - демагогия.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 08:46, 29.11.2012
      Коррупции не было еще долго после ГУЛАГа, например при Хрущеве, в начале брежневского времени. Коррупция на Западе - в мизерных масштабах по сравнению с Россией,но ГУЛАГов на Западе нет и никогда не было.
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 09:23, 29.11.2012
        Валера, как объяснить, что путин против подписания п. 20 Конвенции ООН о коррупции? И это президент, за которого якобы (с фальсификацией до 400%) проголосовало 63% из числа пришедших на голосование. К зиме надо строить тюрьмы для жуликов и воров, а то без тюремного жилья власть со своими придворными и лже-депутатами замерзнет. Целевая программа нужна и ГУЛАГ для жулья тоже нужен.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 10:03, 29.11.2012
          Не могу говорить за Путина. Если бы Россия и подписала, что бы изменилось? А ничего.Появилась бы еще одна бумажка.Допустим, что власть объявит долгожданную борьбу с коррупцией.Начнутся "посадки"... врачей, учителей и гаишников. Россия по числу зэков на 100 000 населения и так занимает второе место в мире после США.Но в США сроки больше, потому и тюремное население засиживается, и численность его больше. Проблема в том, что элита в России и ее верные слуги неподсудны, например Сердюкова никто не посадит. Иначе высшая власть лишится опоры. В то же время не обязательно строить новые колонии, достаточно отправить за решеку человек 30 высших коррупционеров и расхитителей, и все остальные прижмут хвост. Так что то, что предлагает Борис - "попытка с негодными средствами".
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 11:08, 29.11.2012
            п. 20 Конвенции ООН о коррупции это не бумажка международного права, по ней можно многих определит, хоть путина, с хвостом он или без хвоста. Настрой общества легко поменять конкретными посадками и делами.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 23:05, 29.11.2012
              С хвостом он, с хвостом ). Откуда у него (путина) такие огромные деньги на покупки недвижимости в Испании? Хвост, и большой хвостище!!! Что касается воров всех рангов - конечно, ГУЛАГ не поможет. Нужна правильно работающая судебная власть в стране, которой еще не было со времен царя Гороха ... ).
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 13:41, 29.11.2012
              А Конституция Российской Федерации,- она соблюдается или нет, то есть бумажка это или реально действующий Основной закон государства? Посмотрим на некоторые статьи. Статья 3 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону Референдум практически организовать в России невозможно, вот его и нет уже с 1993г. Свободные выборы – это выборы без административного ресурса и фальсификаций. Едва ли это есть в России. Статья 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В России вместо трех ветвей власти – одна-единственная «властная вертикаль», которая на вершине кончается Президентом. Статья 21 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…. Пытки в России происходят по всей стране. Особенно распространены в Дагестане. Сообщения о пытках идут постоянно и из разных мест. Например, в колонию врывается ФСИНовский спецназ и проводит «учения» на зэках. Или: С.Магнитского приковали наручниками к батарее и избили резиновыми палками 8 человек. Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Как-то странно читать такое, зная примеры Владимира Макарова, или Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, Сергея Магнитского. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Прослушивание телефонных разговоров ведется без всякой санкции суда, это распространенная практика. Переписка из мест лишения свободы на волю подвергается цензуре. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. На деле граждане должны испрашивать разрешение у мэрии, и если мэрия им откажет, то собираться уже не имеют права. Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В России правят монополии, вся крупная промышленность монополизирована. Свобода малого и среднего предпринимательства ограничена административными барьерами и злоупотреблениями чиновников. Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. По уголовным делам правоохранители в России исходят из презумпции виновности. Пример – дело Таисии Осиповой, Сергея Аракчеева, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, и многих других. Статья 58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Здесь «достойный пример», как нужно сохранять природу, показал сам бывший премьер Владимир Путин, подписавший в 2010г. постановление Правительства, разрешающее Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату сброс ядовитых отходов в озеро Байкал. Раз уж Конституция "иногда" нарушается, то что говорить про Конвенцию? Да и кто будет проверять соблюдение Конвенции?
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 23:19, 29.11.2012
                Кажется, что Конституция Российская - не плохой документ! Но почему она (конституция) не выполняется. Особенно Статья 10! Значит только существования Конституции - этого не достаточно. Надо, чтобы были "рычаги" в обществе, которые приводили этот документ в жизнь. У меня появился вопрос (ы), Валерий ). Если Конституция нарушается, допустим, Главой Государства - Президентом, то можно его (или другого нарушителя этого документа) привлечь к уголовной ответственности? Другими словами - что это за документ - Конституция? С правовой точки зрения? Это свод Законов, правильно? И если эти законы нарушаются, то что за этим следует? Ведь, налицо, нарушение не одной, не двух статей, а многочисленное нарушение Конституции. Можно привлечь экспертов на нарушение Конституции, извне? Существует международная организация, которая помогает народу какой-то страны, если внутри страны, не возможно ничего изменить? Или это не тот случай? ). Извините, за столько вопросом сразу. Меня, просто поразил ваш комментарий, явно показывающий нарушение Конституции в стране.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 05:39, 30.11.2012
                  Ольга, Конституция - Основной закон любого государства, тоесть на ней должны строиться все другие законы. Если они противоречат Конституции, то по заключению Конституционного Суда признаются недействительными. Президент - гарант Конституции, то есть он призван гарантировать ее исполнение. Соглсно Конституции РФ Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Для Президента, совершившего государственную измену или иное тяжкое преступление, предусмотрена статьей 93 Конституции процедура импичмента. Госдума выдвигает обвинение двумя третями голосов от общего состава,потом Верховный Суд и Конституционный Суд дают заключение, затем Совет Федерации принимает решение, для отрешения Президента от должности необходимо собрать не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации. Экспертов извне для определения того, нарушена ли Конституция, можно привлечь, но их заключение не будет иметь юридической силы.Юридическую силу имеют только акты Конституционного Суда РФ.Существуют международные организации, которые призваны помочь народу какой-то страны изменить тяжелую ситуацию, например ООН и его орган Совет безопасности ООН.Но дело в том, что зачастую какая-либо страна - член Совбеза - налагает вето на решение Совета Безопасности, и оно не выполняется. Примеры - случаи с Сирией, Ливией, Ираном.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 19:15, 30.11.2012
                    Валерий, А как случилось, что сроки правления Президента были измененны с 4 лет до 6? И как получилось, что Путин повторно балатировался в Президенты? Что об этом "говорит" Конституция? И еще. Средства массовой информации. Народу можно, якобы, дать власть через, якобы, свободные выборы. Но через средства массовой информации Народом можно манипулировать. Если во всей стране показывать канал, который находится Государственным - это как называется? И еще ... я где-то спрашивала о Доходах Путина. Как он может купить недвижимость за 18 миллионов долларов? Какие у него доходы? Народ когда-нибудь спрашивал у своего Президента о его доходах? Откуда у него такие деньги? Я уже устала спрашивать о его жене и дочерях. Странно, что люди не задают подобные вопросы и не добиваются официальных ответов. А не такие как: "Это все выдумки оппозиции". Спасибо за ответы.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 11:08, 1.12.2012
                      Ольга,экс-президент Медведев Д.А. в период пребывания в должности Президента внес в Госдуму законопроект Конституционного закона,согласно которому срок полномочий Президента увеличивается до 6 лет, срок полномочий депутатов Федерального собрания - до 5 лет.Этот законопроект был принят, поэтому и срок полномочий увеличен.В Конституционный Суд РФ не поступало пока запроса на проверку конституционности данного закона, а без запроса КС не может рассматривать такие вопросы. Что касается того, как Путин повторно баллотировался в Президенты, то Конституция РФ 1993г. гласит, что никто не може занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.В этом слове подряд и кроется юридическая лазейка. А если не подряд, то, получается, то можно. Путин занимал пост Президента два срока подряд начиная с 2000г.А потом передал пост Медведеву Д.А., который занимал его с 2008 до 2012гг. В третий раз Путин был избран Президентом на выборах 4 марта 2012г., то есть уже не подряд.То есть сейчас он может занимать пост Президента еще 12 лет, если его выберутснова в 2018г., потом пост занимает снова Мекдвекдев Д.А., а после него Путин вновь может занимать этот пост еще 12 лет.Конституция 1993г. была написана под Ельцина или под нового диктатора, потому там есть подобные лазейки.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 21:01, 1.12.2012
                        Да уж ... действительно, лазейки. Такое впечатление, что Конституцию пишут не для народа, а для Лидера, который "лидирует" в данное время. А были какие-нибудь существенные объяснения, почему изменили срок с 4 до 6 лет правления? Ведь так можно какие угодно изменения внести в Конституцию. А раз оппозиции нет, то любой лидер-самодур может изменить Конституцию, как ему вздумается ))). Это какой-то беспредел власти. ПОэтому и такое положение в стране.
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 07:18, 2.12.2012
                          Объяснения, конечно, есть, такого рода: чтобы Президенту войти в курс дела, ему нужен большой срок. А когда он, наконец, поймет, что к чему, то надо готовиться уже к следующим выборам, и все это якобы снижает качество управления государством. Здесь еще имеют важное значение избирательные законы. Они были изменены таким образом, чтобы губернаторы не избирались, а назначались, дескать, иначе криминал на местах приходит к власти. Сейчас губернаторы будут якобы избираться, но через такие муниципальные и президентский фильтры, что оппозиции не пройти ни при каких условиях. Что касается Госдумы, то выборы происходят исключительно по спискам. Фальсификации на выборах от 4 декабря 2011г. были направлены на то, чтобы Единая Россия получила более 50% в Госдуме, так что Путин может проводить через Думу любые законы, не противоречащие интересам элиты.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 04:06, 30.11.2012
                Валера, Ольга, с Вашего позволения: http://www.rb.ru/blo...owentry=2078007 - 621. Диалог конструктора и прокурора о законности в России
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 19:29, 30.11.2012
                  Игорь, безусловно, только через постоянную смену власти, выбранную всем народом, и на короткий срок - единственный путь избежать жуткой коррупции в стране. Но, что делать со средствами массовой информации? Кому пренадлежит Телевидение? У вас много каналов. Значит - разные владельцы. Кому пренадлежит самый первый канал, который транслируется по всей стране, где нет кабельного телевидения? Мне кажется - это очень важный вопрос. Ведь народу, якобы правящему всей страной ))))))), кожно что угодно втютюхать. Например - что во всем виноваты внешние враги во главе с Америкой! Есть такой "гениальный" политик - Евгений Федоров. Он именно это и вещает на всю страну. И если нет желания, нет времени, нет способности и ... еще чего-нибудь нет, чтобы самому поразмыслить, что же происходит вокруг, то через первый канал получаем информацию, на подобие: "подниму народ с колен", "замочим всех в сартире", "примем жесткое, но сбалансированное решение" и т.д. и т.п. Что думаете на этот счет?
                  • И. Андреев
                    Игорь Андреев — 05:39, 1.12.2012
                    Вот и "втюхивают", кто во что горазд, даже в технике, только математику не трогают, а то бы и здесь можно было доказать, что застойные 2+2 к 2020 вырастут в 2 раза. Вроде бы, полный перебор. 309. Правильная статистика выборов в РФ только в Тольятти 28% КПРФ и 25% ЕР, а свежего вранья 60% - 06/12/2011 Кстати, статью с официальными данными экс-губернатор Артяков (он же вор с доходом 1,43 млрд. руб. от распила АвтоВАЗа) стёр - ссылка с данными не работает! То есть - контрольные цифры (из официальных источников, кроме 12%), это я построил!!! http://www.rb.ru/blo...owentry=1752154 - 315. "Кривая статистика" голосов за ЕР, как из 25% получили 40%, и про статистику в других странах - 12/12/2011 Системные проблемы и их решения, в том числе по измерениям голосов с калибровкой в реальном времени, - на моем блоге - моем профиле - все публикации. Путин со своими придворными в этом плане пустое место. Он и лейтенантом таким был. Недалеким и без перспектив. Или в оппозиции полные идиоты, которым мною высылалось верное решение подсчета голосов и пр., что весьма вероятно, или "продажные девки победившего идиотизма". Разницы не вижу. Результат = 0. О телевидении и СМИ сказать ничего хорошего не могу, телевизор с враньем и идиотами после 90-х я выкинул и всем очень советую.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 21:11, 1.12.2012
                      Игорь, если есть время, посмотрите этот очень интересный фильм про то, как путин пришел к власти: https://vk.com/video26247618_163607501 Сказать, что он "пустое место", я бы не рискнула. У него ведь вся нефть страны! В этом фильме все объясняется. Не знаю, на сколько он умен (ум человеческий имеет много граней - от профессионального образования до street smart), но что у него есть ооооооочень важное и, пожалуй, уникальное качество - два совершенно разных лица (быть хорошим слугой и став "боссом", быть жестким хозяином) - это тоже хорошо показано в том фильме, который я вам рекомендую ).
                      • И. Андреев
                        Игорь Андреев — 04:18, 2.12.2012
                        Ольга, в политической рекламе путиномики говорится, что он умен. Если рост экономики = 0, то в чем ум-то? Окружил себя "менеджерами по откатам" типа шувалова, и "экспертным сообществом" и все вместе воруют, врут и идиотничают. А самолет даже типа украинского Ан-140 (в Самаре) сконструировать абсолютно не способны. Настолько они дебильны. Ольга, эта система - чистый победивший идиотизм, наши потомки плеваться будут. Не все, что в США (меньшинства), мне тоже нравится. Видимо, человеческая натура такая, все через задницу делать, в буквальном смысле. Фильм выше это опять мнения журналистов и сценаристов, а меня по жизни чистая информация интересует. Вряд ли в фильме есть что-то новое, но я его посмотрю. Достаточно и одного прокола - плагиата в диссертации, чтобы президента как несостоятельного в экономике убрать. А у него проколов не один, а миллион, один за другим вплоть до ЖКХ и гнилых труб, пока давление не превысит предельно допустимое, как в паровом котле. Во взрыве котла и разливе продуктов канализации путин и будет виноват. Это я про физику и законы физики. Они независимы от путина, чтобы он не изображал. Специально для придворной цензуры (царской охранки): я старый, у меня маразм и игра воображения, плевать я хотел на всё, что через задницу делается. и вообще: http://www.rb.ru/blo...owentry=1340477 - 6. Еврейские мудрецы о конце процесса - 03/09/2010
                    • И. Андреев
                      Игорь Андреев — 05:45, 1.12.2012
                      http://www.rb.ru/blo...owentry=1746404 Вот она ссылка на официальные данные по Тольятти, больше официальные данные по России и Тольятти (на выборах мэра 1 человеком) не публикуют: http://news.mail.ru/...411/?frommail=1 - КПРФ лидирует на выборах в Госдуму в Тольятти Материал предоставлен изданием «РИА Новости» 5 декабря 2011, 12:20 (мск) Новости региона Самарская область выборы Госдума партии САМАРА, 5 дек — РИА Новости, Елена Бубнова. Компартия в Тольятти на выборах депутатов Государственной думы, по предварительным данным, лидирует, опережая «Единую Россию», следует из данных, опубликованных на сайте самарского облизбиркома. Согласно данным, приведенным в сводной таблице предварительных итогов голосования, в Автозаводском районе Тольятти, где расположен ОАО «АвтоВАЗ» и проживает большая часть работников завода, партия КПРФ набирает 28,95% голосов, «Единая Россия» — 24,71%, в Комсомольском районе 28,8% избирателей отдали свои голоса за КПРФ, 27,56% — за «Единую Россию». По информации избиркома Центрального района Тольятти, за КПРФ проголосовали 28,18%, за «Единую Россию» — 25,55%. Партия «Справедливая Россия» набрала в трех районах Тольятти соответственно 20,66%, 16,62% и 19,11%. За ЛДПР в Автозаводском, Комсомольском и Центральном районах отдали голоса 17,57%, 18,35% и 18,29% избирателей соответственно. Партии «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» набрали менее 5% голосов избирателей. Избирательная комиссия Самарской области, ранее заявлявшая о своей готовности огласить предварительные итоги голосования по выборам в Госдуму и в Самарскую губернскую думу в 10.00 мск, по-прежнему не готова предоставить обобщенные данные ни по явке избирателей, ни по распределению голосов между партиями. «Мы не готовы предоставить вам данные. Мы занимаемся разбором жалоб, у нас много других бумаг, нам некогда рассказывать об итогах голосования. Поймите нас правильно», — сказал представитель избиркома. ГУЛАГ нужен и срочно!
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 21:15, 1.12.2012
                        ГУЛАГ нужен очень специфический))). Не для народа, как был при Сталине. А для всей власти России! Игорь, вы слышали, что когда проходили в выборы в Президенты в 2012, то в Питере число голосующих увеличилось на 203 тыс. людей. А потом эти люди исчезли? Я читала статью про эту метамарфозу ))).
                        • И. Андреев
                          Игорь Андреев — 04:33, 2.12.2012
                          Они не могли исчезнуть, это измерения. В погрешность измерений и баланс не вписываются. Чистое воровство в миллионный раз и всего лишь. Путин одобрил молчанием. На моем блоге есть правильно сконструированная система правильного ИЗМЕРЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ГОЛОСОВ С КАЛИБРОВКОЙ НА ПОТОКЕ - от избирательных урн, а не через цепочку накруток. Это мой профиль конструкторских проработок систем доводки. У нас оппозиция такая же как путин. Только треплется, а мозгов и действий никаких. Да и Москва вскормленная, чтобы заткнулась На том фальшиво избранная власть держится. Ой, у меня опять приступ старческого маразма!
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 22:06, 2.12.2012
                            ))))) Откуда оппозиции быть другой? Ведь все выросли в одной стране ).
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 23:01, 29.11.2012
          Игорь, я думаю, вы погорячились с ГУЛАГОМ ... ))). Есть в мире примеры стран, где коррупция минимальна, а о ГУЛАГЕ даже не знают.
  • Boris Lennikov — 10:36, 29.11.2012
    В басне И.А. Крылова "Кот и повар" ситуация, аналогичная нашей. Гулаг конечно аллегория для устрашения, но Ваш вариант на 30 персон недостаточен, так как сажать надо обоих - и кота и повара. Без кардинальных мер ничего не получится - слишком много развелось котов. Тридцать лет учили на котов. Вся страна стала малиной.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 23:26, 29.11.2012
      Уффффффффффф, хорошо, что вы, Борис, написали: "Гулаг конечно аллегория для устрашения". А то я уже стала думать, что вы такой кровожадный ))). Безусловно, надо наказывать за нарушение законов. Особенно за коррупцию власти. Очень строго и быстро. Но, похоже, только Конституции не достаточно. Она (конституция) не работает. Чего-то не хватает в стране, чтобы заработала Конституция. Я бы сказала, чего-то не хватает, чтобы СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ работала независимо. Мне видится, что именно это - основная причина коррупции в стране. Что вы думаете по этому поводу?

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно