Александра

Дмитрий Киселев: 10 ярких цитат

Будущий глава информагенства "Россия сегодня" о себе, геях, Навальном, Гитлере, Путине и жизни в целом


Президент Путин велел ликвидировать "РИА Новости", а на его базе открыть "Международное информационное агентство «Россия сегодня»". Указ главы государства был опубликован на сайте Кремля. Генеральным директором нового информагентсва назначен телеведущий Дмитрий Киселев.

Мы собрали несколько высказываний будущего главы "России сегодня".

Про себя

Потрясают некоторые заключения о том, что [со мной как] c человеком сделал Путин. На самом деле эволюция у меня произошла не в России, а на Украине, где я работал с 2000-го по 2006 годы и видел эту "оранжевую революцию". Я там был главным редактором информационной службы на канале ICTV, у меня была авторская программа, которая получила высшую телевизионную награду "Золотое перо", пару лет я формально даже входил в сотню самых влиятельных людей Украины, словом, был высокопрофилированным персонажем. И я там действительно прошел внутреннюю эволюцию без воздействия Путина. Лента.ру

Про лошадей

Если бы можно было ездить на работу на лошади, я бы ездил верхом. "Российская газета"

Про Навального и Гитлера

Я просто говорил, что есть сторонники Навального, которые, агитируя за него, обращаются к технологиям раскрутки Гитлера. То есть я не о Навальном говорил, а о сторонниках Навального, – пояснил он. – Если б я хотел назвать его Гитлером, я бы назвал. Правда, я считаю, что он на Гитлера не тянет абсолютно. Он шут гороховый. По масштабу деятельности Навальный – просто насекомое по сравнению с ним. Никогда не буду называть Навального Гитлером. Лента.ру

Про президента
 
Президент оказался в положении отца семейства, который, видя чумазых детей, спрашивает себя: этих помыть или новых сделать? Не разбрасываясь людьми, Путин решает помыть этих и назначил каждому министру персональное свидание. "Вести"

Про сны Путина
 
Я убежден, что нам нужна оппозиция, я говорю об этом прямо в нашей программе. Я хотел бы, чтобы у нас была мощная оппозиция, которая была бы способна прийти к власти и при этом не развалить страну. Я просто мечтаю. Думаю, и Путин мечтает. Такая у него тайная мечта. Вот спит и видит это. Лента.ру

Про Украину

Украина напоминает лайнер, который сорвался в штопор. Экипаж вместо того, чтобы взять штурвал на себя и жать на газ, один за одним глушат моторы, заводы и целые отрасли украинской экономики. Пассажиров при этом успокаивают, что Европа уже близко и осталось чуть-чуть. В реальности — впереди экономический крах всей страны. "Вести"

О геях

...Я против того, чтобы втягивать туда детей. Потому что ребенок, по Фрейду, бисексуален. Я считаю, что пропаганда гомосексуализма в России должна быть в принципе запрещена, а сердца умерших нужно либо кремировать, либо хоронить. Речь не идет о ритуальном акте. Просто гробик и крематорий. И спи спокойно. "Известия"
 
Про кругозор

Общественным деятелям следовало бы расширить свой кругозор. Ничего больше. Просто если умирает, например, гомосексуалист в Америке, то к нему не прикасаются, у него не берут органы. А если умирает нормальный человек, то есть обычный, массовый человек, да, каких большинство в США, например, то тогда у его родственников спрашивают разрешение забрать сердце, почки и так далее. "Эхо Москвы"

Про любовь

Я точно не гомофоб. Желающие могут не вешать на меня эту бирку. Я за то, чтобы люди занимались той формой любви, которую они предпочитают. Ради бога. У меня есть много друзей-гомосексуалистов.  "Известия"
 
Про жизненную позицию

Вы вообще за что, ребят? Поймите сначала, за что вы. Определите свою позицию. Иначе будете выглядеть смешными просто, понимаете? Смешными, необузданными, дремучими гомосексуалистами. Будет совсем тяжело. "Эхо Москвы"

Комментарии

  • Валерий Воложин — 15:17, 9.12.2013
    «Украина напоминает лайнер, который сорвался в штопор. Экипаж вместо того, чтобы взять штурвал на себя и жать на газ, один за одним глушат моторы, заводы и целые отрасли украинской экономики. Пассажиров при этом успокаивают, что Европа уже близко и осталось чуть-чуть. В реальности — впереди экономический крах всей страны. "Вести»" Значит, экипаж профессионально непригоден, нужно его заменить. Но экипаж ни за что не хочет оторваться от рычагов управления, присосался к кормушке. Еще одна интересная публикация, правда в ней изложена или нет – не знаю. «Во время тайных переговоров в Сочи и Москве хозяин Кремля Владимир Путин окончательно согласовал с президентом Украины Виктором Януковичем программу совместных действий, которая известна под названием «План Медведчука-Путина». "Цель этого плана – полное подчинение Украины Москве, вплоть до вхождения в Таможенный союз и в структуры будущего Евразийского альянса, передача России энергетической инфраструктуры Украины, дележ украинских активов, разрыв договоренностей с Европейским Союзом, затягивание любых переговоров с Западом, увеличение военного присутствия России в Черноморском регионе и прочее. Взамен режим в Украине получает гарантии финансовой поддержки в размере 20 миллиардов долларов, предоставление сумм и активов лично семье Януковича и его ближайшему окружению. Условие – передача всего контроля за выполнением плана «группе серых кардиналов», а именно – Медведчуку, Фирташу, Клюеву, Бойко и иже с ними. К выборам 2015 года Украина должна была подойти с новым, послушным Путину кандидатом в президенты. Янукович выводился из политической игры с гарантиями финансового благосостояния. После учтенного планом Медведчука-Путина провала в Вильнюсе должна была подписана «дорожная карта» и в блиц-режиме осуществлен «тихий переворот». Этим планам сильно помешали проевропейские протестные настроения украинцев. Авторы переворота оказались перед лицом хорошо организованной акции. Украинцы вышли на площадь, защищая свой выбор и свои права. Путин не учел разницы между россиянами и украинцами. Самосознание и воля к свободе в Украине намного сильнее, а проявления протестов носят европейский характер, выражаясь в мирных демонстрациях и забастовках. Как в Кремле, так и в Межигорье (личная резиденция Януковича) протесты шокировали и посеяли панику. План оказался под угрозой срыва. Впрочем, один из авторов этого плана Виктор Медведчук скорее всего имел план Б. Он учитывал состояние украинского общества и влияние на него оппозиции, которая в Украине, в отличии от России, имеет силу. В эти дни и часы план корректируется. Он, безусловно, имеет ту же цель – передать всю полноту власти клике Медведчука. Готовиться и силовой сценарий. Для этого у Путина, как опытного «кагебиста» и стратега при подавлении проявлений непослушания на Северном Кавказе и в отношении Грузии, есть большой опыт и немалый шатат сотрудников. Стало известно, что готовятся новые провокации, организация обращений жителей Крыма, Востока и Юга Украины защитить их от угроз и спасти от «переворота и изменения конституционного строя», которому угрожают мирные демонстрации. В арсенале Медведчука и Путина – масштабная информационная война. На это уже выделено 300 миллионов долларов. В Украине уже создана сеть пропроссийских СМИ, включая антиукраинское издание «Вести», финансируемое из Кремля. Происходит скупка телеканалов и журналистов. Еще одна статья расходов – организация отрядов провокаторов. План Медведчука – Путина, о существовании которого европейские эксперты предупреждали как Украину, так ЕС и США, фактически превратился в войну против Украины и ее народа». Автор Виктор Чернышук http://londonskaiaga.../?p=610&lang=ru http://maxpark.com/c...content/2370909
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 17:46, 9.12.2013
      Украина сорвалась в штопор. Если высота 500 м, а вентиль руля заклинило от мороза, то с ускорением 10 м/с2 она долбанется по законам физики, это займет всего неск. секунд. Как в Казани. Ленина пусть вернут, он нашел бы выход (естественно, без нефти) и даже не за 20 лет = 1937 - 1917. Кстати, проблема с природным газом, было бы желание, легче всего решается как в сегодняшней публикации 880 на ссылке http://www.rb.ru/member/60617/ Там Видео на 1 минуту.
      • gregoryagafonovgmailcom
        Gregory Agafonov — 15:18, 10.12.2013
        9,8 м/с2 - это тяга к родной почве, а остальные 0,2 м/с2 - это всё, на что способны два двигателя?
      • stiminboxru
        Сидор Сидоренко — 10:09, 11.12.2013
        чучелу ленина осиновый кол в сердце, и в канаву предпочтительно с его идейным наследником - путиным
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 10:24, 11.12.2013
          тебе сколько лет, пацан, 10? путен не наследник Ленина, потому что ничего не сделал хорошего, как и ваша тимошенко
  • Игорь Андреев — 12:21, 9.12.2013
    переименовать на более точное "Путен сегодня"
  • Ирина Могилюк — 06:32, 10.12.2013
    Старый добрый прием: делай сам что-нибудь тайком, а публично в этом громче всех обвиняй своего противника. Ровно то же сейчас делают западники а Украине, после того, как провалился их план задешево получить боевой плацдарм НАТО на нашей границе. Но почему это протесты крымчан, жителей востока и юга - это проплаченная гэбистская акция, а протесты западников - прорыв к свободе и демократии? Только потому, что именно "западэнца" гуляет по западным и американским СМИ? Украина реально, без всякого путинского заговора, раксколота на две части, которым объективно выгодны разновекторные направления. И протестующему майдану нужно научиться слушать не только себя, любимых, но и своих земляков. Вот только выведенная на улицы и разогретая толпа никого слушать не способна, по определению.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:13, 11.12.2013
      "Старый добрый прием: делай сам что-нибудь тайком, а публично в этом громче всех обвиняй своего противника." Это старый, очень старый, придуманный коммунистами, прием, которым они пользовались и продолжают пользоваться. Отсюда из и такие понятия, как ВНЕШНИЕ ВРАГИ, ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ, "КРЫСЫ" УБЕГАЮЩИЕ С КОРАБЛЯ ... и все в том же духе )). А вот добрый - это вы, думаю, пошулити, Ирина. Не по теме. Не вериться мне, что вы ЖЕНЩИНА ). Не может женщина так мыслить, так писать, unless эта женщина (вы, Ирина) - коммунистка! С красным флагом в руке. Тогда соглашусь, что вы женского пола ) Извините, за комментарий, обращенный к вашей личности. Не удержалась. Уж очень ваши комментарии напоминают ... не хочу обижать ...
      • mogiluk1yandexru
        Ирина Могилюк — 02:17, 12.12.2013
        Ольга, вы хотите сказать, что США не говорят о своих внешних врагах? Послушайте речи ваших собственных дипломатов речи по Югославии, Ливии, Египту или Сирии. Или США не говрят о предателях или о "крысах, убегающих с корабля"? Послушайте речи о WikiLeaks или Сноудене. Но, конечно же, когда ВЫ говорите о ВАШИХ врагах - это святая правда. А когда мы говорим о своих - то это наша лживая пропаганда. Ольга, не обманывайте себя. США - не исключительная страна. А обычная империя, которые уже были в истории (Рим, Византия, Британская империя) и благополучно развалились. Просто ваше время еще не пришло. И американцы - не богоизбранный народ. Скорее всего, Господь уже благословил своей милостью китайцев. Да и вообще, Его пути неисповедимы. Так что не гордитесь. Гордыня - мать всех грехов.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 17:17, 12.12.2013
          Уххх, все перевернули с ног на голову ))) О Богоизбранном народе - это о Евреях, а не об Американцах. О ВНЕШНИХ ВРАГАХ. Совсем разная политика (или хотите, пропаганда) в России и США. Американцы не воспитываются в ненависти к внешним врагам. Здесь (в США) не оперируют такими понятиями. Я иногда смотрю CCN. Очень внимательно смотрела все выборные выступления кандидатов Республиканской Партии, а потом ВСЕ туры дебатов между Ромни и Обамой. Я имею очень неплохое представление о том, о чем пишу здесь. Когда был последний тур между Ромни и Обамой, где обсуждалась внешняя политика, то они оба пришли к единому мнению, что сейчас для США самая большая проблема - это Китай. Ромни припомнили его отрицательные высказывания относительно России. Но он согласился, что на сегодня - Китай! Одна из основных (я лично считаю, что основная) причин различия между пост-социалистической Россией и США - это практически однопартийная и многопартийная системы. Отсюда и отсутствия гражданского общества в России (как сказал КОнчаловский - население России, не граждане), очень сильная коррупция власти, зависимость Судебной и Законодательной власти от Исполнительной и многое другое. Я могла бы привести простые жизненные примеры, которые произошли со мной лично и в России и в США (автомобильная авария, покупка недвижимости и др.), когда я могла сравнивать как по-разному работают законы, власть в этих странах. Что касается Гордыни, то вы правы, но только я бы отнесла этот Грех именно к Российскому обществу. Я много писала об этом. Россия много лет была атеистической страной. Мы много путишествует по Миру с мужем. И имеем представление о других странах. Россия - самая атеистическая страна, которую мы знаем. Что касается Америки - это, в основном, Христианская протестантская страна. Здесь люди, как и ВСЕ люди на Земле, имеют этот грех. Но НАМНОГО меньше, чем в России. Сама я являюсь членом Русской Баптистко-Евангелиской Церкви. Неплохо знаю Библию. Вот как-то так ... ))
          • mogiluk1yandexru
            Ирина Могилюк — 08:43, 13.12.2013
            Ольга, если вы считаете Россию атеистической страной, то вы, поверьте, совершенно ее не знаете. Не ходить в церковь каждое воскресенье, не читать Библию по утрам и вечерам, не причащаться каждый пост - это не значит быть атеистом. Это значит - быть не воцерковленным человеком. За 20 век Россия, действительно, перестала быть страной воцерковленной. Но атеист - это тот, кто сознательно отрицает бытие Божие. И таких людей в нашей стране процентов 20. А 70-80 процентов причисляют себя к какой-либо религии. Большинство, конечно, к православию или к исламу. Поверьте, именно настоящие атеисты сейчас не менее горько рыдают о том, что в России восстанавливается "религиозное мракобесие". Теперь насчет однопартийной системы, Судебной, Законодательной и Исполнительной власти и прав Человека и Гражданина. Знаете, что мне напоминает наш спор? Напрмер, вы жутко любите персики. Витамины, вкуснотища, здоровье у вас от них так и прёт. И вы настойчиво требуете: да не жалуйтесь вы на жизнь. Кушайте персики! Если вы не едите персики, вы не можете быть здоровыми и сильными! Но вот у меня на персики аллергия! И чем больше я их ем, тем больше краснею, чихаю, покрываюсь сыпью. Но вы, которой от персиков так здорово, настойчиво требуете - продолжайте есть персики! Вам плохо, потому что вы их мало едите!Пока не будете есть их столько, сколько я, ничего хорошего у вас не будет! А я чувствую, что если еще парочку съем, то задохнусь нафиг! Ваша система работала до второй мировой. После второй мировой войны страны, которые пытались кушать ваши "персики", не получили ничего кроме аллергии. На коне оказались те, кто страшно подумать, живет без разделения Законодательной, Исполнительной и Судебной власти, при одной партии, да еще и без независимых СМИ. Пример - все тот же Китай, в котором всего этого в помине нет, но темпы развития страны и государства заоблачные. Были еще Египет, Ливия неплохо материально жила . Но последних вы уже насильно "накормили персиками", до отека Квинке. Ваши основы общества, о которых вы вещаете с таким пиететом - это только ВАШИ основы. США - одна из многих империй. Россия - одна из многих мятежных стран, которые окружают любую империю. И где вызревает мироустройство, которое придет на смену мироустройству сегодняшней империи. Так было в Риме, так было в Византии, так было в Священной рисмкой империи, так было в Британской империи, где мятежной колонией были те же США. Меняются только названия. в остальном как задал Господь вектор развития человека, так мы по нему и идем потихоньку ко второму пришествию.)))
            • mogiluk1yandexru
              Ирина Могилюк — 09:14, 13.12.2013
              Ну, вот как в атеистической стране премия "Национальная гордость России", организованная популярнейшей газетой "Аргументы и факты", присужденная по итогам самого массового интернет-голосования(проголосовали почти полмиллиона человек), в номинации "Просвещение"(!), могла достаться священнику? Архимандриту Тихону Шевкунову, за книгу "Несвятые святые" о сегодняшней жизни православной церкви? Эта книга - бестселлер уже второй год. А соперничал он в номинации с ученым-биологом, с директором музея им. Пушкина, с кинорежиссером фильма "Жизнь с судьба" по Гроссману. И архимандрит Тихон выиграл. Какой же это атеистический народ?
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 09:01, 13.12.2013
              почитайте Пушкина про попа и работника Балда. Вы про попа пишете, про кирилла и путена? у них православие, показывают как молятся
              • mogiluk1yandexru
                Ирина Могилюк — 12:12, 13.12.2013
                Думаю, Путин не скрывает, а подчеркивает свою религиозность, именно потому, что знает - это то, что нравится россиянам.Если бы это ему мешало, как стала мешать ЕР - он бы просто от религии дистанцировался. Так что здесь процесс обратный. Люди не потому приходят в церковь, что там "Путен". Это тот случай, когда власть идет в церковь за людьми. И опять-таки - все как в либеральных странах. Думаю,Ольга подтвердит, что в христианско-протестантских США президентом вряд ли станет атеист, если он не скрывает своего безбожия.
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 12:21, 13.12.2013
                  Путин не скрывает, что рпц для него пиар, а не вера. Из попов Куралев не врет, кажется.
                  • mogiluk1yandexru
                    Ирина Могилюк — 01:46, 16.12.2013
                    Но это как раз и значит, что Путин точно знает - ценности православия разделяют так много россиян, что ему приходится с этим считаться. С ценностями Болотной он так не поступил. Но вполне может быть, что и ему самому православие ближе, чем иные религии. Хотя после того, как он позволил себе развод, искренне верующим его назвать трудно. Но, опять же, пока он после развода не вступил в новый брак и не уличен во внебрачной связи - явных претензий со стороны церкви к нему не предъявить.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 20:41, 13.12.2013
                  В США практически нет атеистов. Но ценяться консервативные взгляды и образ жизни. Например, Ромни, бывший кандидат в Президенты от консервативной Республиканской партии, представитель хорошего Христианина - пятеро детей и единственная жена. Атеизм в Америке - это как бы дурной тон ...
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 20:37, 13.12.2013
              Я не согласна почти со всеми вашими высказываниями. Например, Китай. Очень нехорошая страна. Я знаю эту страну. Британская система власти: США, Англия, Новая Зеландия, Канада, Австралия. Это те страны, где более или менее похожая структура власти. В этих странах на сегодняшний день нет "аллергии на персики". Кстати, с мужем в марте 2014 года едем в Новую Зеландию. Хотим посмотреть, что же это за страна с самой минимальной коррупцией в мире. Но ваши комментарии ... как ни странно ... интересные ))) Бывает ...
              • mogiluk1yandexru
                Ирина Могилюк — 02:01, 16.12.2013
                Дело в том, Ольга, что Китай как раз и не стал заботится, чтобы жители США считали его ХОРОШЕЙ страной. Ему достаточно, что китайцам их собственная страна нравится. И они за нее весь мир готовятся порвать. И, похоже, у них получится. А на "персики" аллергия у большинства стран Латинской Америки, у Африки, на Ближнем Востоке, за исключением Израиля и Саудовской Аравии, залившейся под завязку нефтью. Кстати, в Саудовской Аравии женщинам не разрешено водить машину, выходить из дома без сопровождения мужчин, снимать паранджу. Если их насилуют на улице, их же и наказывают плетьми - типа, сами виноваты. Женщины - почти половина населения. И где, скажите, по факту больше нарушались права человека - там, или в Египте или Ливии? Интересно, почему же Саудовская Аравия до сих пор не "принуждена" к демократии? )))
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 15:18, 16.12.2013
                  Если вы искренне пишите, то ... нет смысла дальше продолжать дискуссию. Что касается Китая, я же сказала вам, что знаю немного эту страну. Это значит и китайцев. Я много лет работала программистом и работала с китайцами. И в самом Китае была. Если сравнивать Россию не с США, Канадой и Австралией, а с Латинской Америкой и Африкой, то ... )))
  • Gregory Agafonov — 15:16, 10.12.2013
    Редкостное что-то... Не то явление, не то изделие...
  • Mihail Berditchevsky — 17:09, 10.12.2013
    Кисилёв - довольно мерзкий тип, даже если не читать приведенные здесь цитаты из его высказываний. И при этом он хочет ещё более походить на своего хозяина, ещё более подыгрывать-угождать ему. Таких людей (независимо от должностей и профессионализма) называют "ПУТИНОИДАМИ"...
    • mogiluk1yandexru
      Ирина Могилюк — 10:18, 12.12.2013
      Вот мне, кажется, сермяжная правда насчет противостояния "либералы-путиноиды" http://www.politonli...e/19986732.html 2013.12.06 Дмитрий Ольшанский: Ошибка современных революционеров в том, что они с 1989 года во всем мире выбирают примерно один и тот же общественный договор: воюем за свободу, а в пакете с ней - закрытие промышленности, приватизация пенсий, коммерческое образование и медицина, бесплатный сыр в мышеловке, "умные уехали, а глупые утонули" (Ю.Латынина) и т.п. Но дело в том, что все остальные, те, кто "не выбрал свободу" и "не готов к переменам", - они в этой истории чем дальше тем больше будут оставаться без работы, без пенсии, без образования... И в один прекрасный день они - нищие, темные, бесполезные и "реакционные" - дадут "выбравшим свободу" трубой по голове. Неважно, какие под это дело будут звучат лозунги - религиозные, национальные или просто "закурить не найдется?" Главное - будет труба. А потому что не надо "выбирать свободу" без социального государства. Не надо. (процитировано частично) От редакции: Очень занятно наблюдать, как время от времени представители так заботящегося о народе в своем Facebook и на митингах "креативного класса" внезапно осознают - насколько далеки они от народа. И что народ, называемый им "тупой серой массой", которого они с таким неистовством пытаются поднять "на бунт кровавый, святой и правый" вполне себе может осознать - за какие "либеральные ценности" борются "умные и продвинутые несогласные". За закрытие предприятий? Новую приватизацию? Платную медицину? Урезание социалки? И тогда начнется именно то, что так напугало "креативный класс" в Бирюлево - настолько, что по социальным сетям понеслось "остановите быдло, где ОМОН!".

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно