Юлия

Евгений Ясин: До конца кризиса России еще далеко


До конца кризиса российской экономике еще далеко, считает научный руководитель Высшей школы экономики, член президентского совета по правам человека (СПЧ) Евгений Ясин.


Фото: РИА "Новости"

По мнению экономиста, в российской экономике сейчас все очень печально: "Относительно положения российской экономики в настоящее время я придерживаюсь такого довольно печального вывода, и я полагаю, что до конца кризиса довольно далеко, и мы еще не испытали все те проблемы, с которыми это будет связано", - заявил Евгений Ясин в ходе пресс-конференции в четверг, 20 августа, в центральном офисе "Интерфакса".

В данный момент самый важный вопрос, по словам Ясина, заключается в путях выхода из кризиса. Именно этим вопросом и занимается СПЧ.

"Потому что если мы выходили, и восстановительный рост у нас с 2000 по 2008 год был за счет роста цен на нефть и газ, другие сопутствующие полезные ископаемые, то в этот раз мы на эти источники рассчитывать не можем, - рассуждает научный руководитель Евгений Ясин. - И у нас стоит вопрос о том, что мы должны искать и мобилизовать культурные источники, довольно существенные внести изменения в нашу национальную культуру, и это тяжелая работа, потому что это колоссальные институциональные изменения", - заключает Ясин.

В среду, 19 августа, вышел свежий периодический обзор Центра развития НИУ ВШЭ "Комментарии о государстве и бизнесе" за период с 5 по 17 августа. В нем говорится о том, что новый виток снижения цен на нефть, замедление китайской экономики и ухудшение перспектив отмены санкций существенно повышают риск повторной дестабилизации финансовой сферы и реального сектора в России. Авторы доклада также предупреждают, что нынешний кризис, похоже, вновь может изменить вектор своего развития, несмотря на то, что последняя статистика указывает на стабилизацию многих сфер экономики.

Также отмечается, что ни сопоставимого с прошлогодним скачка инфляции, ни резкого усиления экономического спада не ожидается. В то же время, скорее всего, усилится падение инвестиций, вероятность сокращения ВВП по итогам 2016 года также выросла, считают авторы.


Комментарии

  • Валерий Воложин — 15:15, 20.08.2015
    Цитаты из статьи про жкон6омику России:Кто вы, Mr. Путин? "Сложившаяся ситуация в российской экономике настолько критическая, что даже отечественный министр экономического развития Алексей Улюкаев вынужден был признать, что экономика находится под давлением аж трёх кризисов:"Первый кризис структурный: структура экономики такова, что воспроизводит в расширенном масштабе издержки. Это экономика постоянно растущих издержек... Все издержки постоянно растут, и их рост кратно превосходит рост экономики. Второй кризис — это часть обычного делового цикла, который связан с ограничениями по спросу — и внутренними, и внешними. И третий — геополитический кризис, связанный с механизмом санкций, контрсанкций и т.д."Надо признать, подобные откровения от функционера столь высокого уровня говорят о том, что всё действительно очень плохо, ведь власть в России такова, что она будет до последнего отнекиваться и лгать, но свою ошибку или некомпетентность не признает ни за какие коврижки — только когда признаки бедствия становятся очевидны всем, власть злобно и нехотя признаёт наличие «определённых проблем», почти всегда не забывая их списать на происки подлого Запада или либерально-пармезанной пятой колонны…. современная Российская Федерация повторяет этот порочный путь: после дефолта 1998 и прихода Путина к власти, российская экономика вошла в период так называемых «сытых нулевых». Я считаю, что слово «сытые» абсолютно правильно и точно описывает сложившуюся тогда картину: благодаря высоким в те времена ценам на нефть, правительство России сумело приобретать за валюту готовые промышленные товары, которые в самой России произвести было невозможно.Произошёл, собственно говоря, весьма нездоровый рост, при котором ВВП увеличился не благодаря общему экономическому подъёму (который, по идее, должен характеризоваться возрождением фундаментальной и прикладной наук, развитием обрабатывающей промышленности и информационных технологий), а благодаря потребительскому буму, вызванному внешним фактором в виде приятных цен на топливо. То есть «процветающими» или «богатыми» 2000-е не являлись, потому что на то не было реальных оснований. Очевидно, что цены на нефть вечно высокими не будут и надо было зацепиться за шанс и спровоцировать подлинный рост! Казалось бы, нам с вами это очевидно, но почему-то не дядям из правительства.Если детально проанализировать события, произошедшие в экономике при Путине, то сложится очень интересная картина. С одной стороны, нам бодро рапортуют о колоссальном росте ВВП как в общем выражении, так и на душу населения, говорят о росте зарплат и пенсий, о потребительском достатке. Однако, если присмотреться внимательнее, то станет ясно, что при Путине российская экономика была окончательно добита и в буквальном смысле «поставлена на колени»: именно при Путине были окончательно уничтожены остатки советского промышленного потенциала, при нём же продолжилось бегство научных работников из России и скатывание отечественного школьного и высшего образования на морское дно. Россия при Путине «легализовала» свою специализацию в мировом хозяйстве — поставщик сырой нефти и газа типа Нигерии или какой-нибудь другой малоинтересной банановой республики, не более того; создатель Google Сергей Брин как-то пошутил, что Россия — это Нигерия со снегом и, в принципе, он прав. Это ну никак не вяжется с образом великой державы, вершащей мировую политику наравне с США, который нам так старательно втюхивают по телевизору…. Как бы сам собой напрашивается вывод: либо правительство во главе с Путиным просто утратило адекватность и переселилось в какую-то другую вселенную, либо это правительство и лично Путин обслуживают интересы иностранных сил. Фактически, Путин сделал для тех же США больше, чем все деятели пресловутой пятой колонны вместе взятые: развалив экономику России, Путин позволил США, ЕС и, возможно, Китаю диктовать свои условия РФ, так как нашей стране теперь уже нечего противопоставить экономической мощи вышеупомянутых держав. Политика, как известно, строится на экономической силе и когда у определённой страны таковой не наблюдается, то не составит большого труда диктовать правительству такой страны свою волю целиком и полностью. В период с 2000 по 2014 проводились последовательные действия по деиндустриализации и деинтеллектуализации России и сейчас страна практически целиком и полностью зависит от действий внешних сил".Автор Беспощадный гуманистИсточник:http://maxpark.com/community/1039/content/3644131
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 15:16, 20.08.2015
      Исправляю опечатку:"жкон6омику" следует читать как "экономику"
      • tolkanovmikhailmailru
        Михаил Толканов — 01:47, 21.08.2015
        РБК 20.07.2015, 06:57 Bloomberg назвал Россию лучшей из стран БРИКС для инвестиций в 2015 году Ссылка

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно