Генпрокуратура хочет наказывать за взятки в виде секса и повышения в должности
Анна Сафронова
Юристы негативно оценивают инициативу и считают, что изменения в российском УК носят репрессивный характер
Присоединиться
Генеральная прокуратура готовит законопроект, согласно которому к понятию "взятка" будут относиться любые нематериальные услуги, в том числе позитивные отзывы в прессе, продвижение по службе и оказание сексуальных услуг. Доказать факт преступления будет крайне сложно, к тому же, нововведения могут спровоцировать злоупотребления со стороны правоохранителей и граждан, говорят юристы.
Генеральная прокуратура готовит для внесения в Госдуму законопроект, предполагающий, что к понятию "взятка" станут впредь относиться любые нематериальные услуги.
Как сообщил первый заместитель генпрокурора России Александр Буксман, в подготовке документа ведомство руководствуется конценцией Группы государств против коррупции (ГРЕКО).
"В соответствии с рекомендациями ГРЕКО по распоряжению генерального прокурора начата работа по подготовке проектов изменений в Уголовный кодекс. Речь идет о том, чтобы считать взяткой не только деньги или другие выгоды, имеющие денежную стоимость, но и вообще любые преимущества нематериального характера", – цитирует Буксмана ИТАР-ТАСС.
Под нематериальными преимуществами, рыночную стоимость которых невозможно установить, ГРЕКО понимает, в частности, позитивные отзывы в прессе, повышение по службе или предоставление возможностей по работе, выдачу дипломов, оказание сексуальных услуг и т. д.
"Я негативно отношусь к тому, что Уголовный кодекс постоянно меняется. К тому же, изменения носят репрессивный характер. И, поскольку кодекс расширяется, увеличивается и число лиц, которых потенциально можно привлечь к ответственности", - заявила RB.ru Анастасия Котельникова, старший юрист ЮЦ "Глосса".
Рекомендации конвенции ГРЕКО носят общий характер, и как они будут учтены в законопроекте – вопрос юридической техники, которая, по словам эксперта, в последнее время в нашей стране "хромает".
"В любом случае, состав преступлений, о которых ведет речь генпрокуратура, тяжелодоказуем. Будет невероятно сложно установить взаимосвязь между повышением в должности одного лица с извлечением выгоды другим лицом. По сути, следователям придется рассчитывать только на признательные показания подозреваемого. Факт совершения преступления очень сложно доказать даже когда речь идет о денежной взятке, если в деле нет видео- или аудиозаписи процесса передачи денег", - говорит Анастасия Котельникова и добавляет, что желание покончить с коррупцией, конечно, похвально, но лучше повысить раскрываемость подобных преступлений, чем расширять в УК понятие "взятка".
Кроме того, подобные изменения в законе чреваты злоупотреблениями, предупреждает юрист.
Генеральная прокуратура готовит для внесения в Госдуму законопроект, предполагающий, что к понятию "взятка" станут впредь относиться любые нематериальные услуги.
Как сообщил первый заместитель генпрокурора России Александр Буксман, в подготовке документа ведомство руководствуется конценцией Группы государств против коррупции (ГРЕКО).
"В соответствии с рекомендациями ГРЕКО по распоряжению генерального прокурора начата работа по подготовке проектов изменений в Уголовный кодекс. Речь идет о том, чтобы считать взяткой не только деньги или другие выгоды, имеющие денежную стоимость, но и вообще любые преимущества нематериального характера", – цитирует Буксмана ИТАР-ТАСС.
Под нематериальными преимуществами, рыночную стоимость которых невозможно установить, ГРЕКО понимает, в частности, позитивные отзывы в прессе, повышение по службе или предоставление возможностей по работе, выдачу дипломов, оказание сексуальных услуг и т. д.
"Я негативно отношусь к тому, что Уголовный кодекс постоянно меняется. К тому же, изменения носят репрессивный характер. И, поскольку кодекс расширяется, увеличивается и число лиц, которых потенциально можно привлечь к ответственности", - заявила RB.ru Анастасия Котельникова, старший юрист ЮЦ "Глосса".
Рекомендации конвенции ГРЕКО носят общий характер, и как они будут учтены в законопроекте – вопрос юридической техники, которая, по словам эксперта, в последнее время в нашей стране "хромает".
"В любом случае, состав преступлений, о которых ведет речь генпрокуратура, тяжелодоказуем. Будет невероятно сложно установить взаимосвязь между повышением в должности одного лица с извлечением выгоды другим лицом. По сути, следователям придется рассчитывать только на признательные показания подозреваемого. Факт совершения преступления очень сложно доказать даже когда речь идет о денежной взятке, если в деле нет видео- или аудиозаписи процесса передачи денег", - говорит Анастасия Котельникова и добавляет, что желание покончить с коррупцией, конечно, похвально, но лучше повысить раскрываемость подобных преступлений, чем расширять в УК понятие "взятка".
Кроме того, подобные изменения в законе чреваты злоупотреблениями, предупреждает юрист.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Суд приговорил основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида к 25 годам лишения свободы
- 2 Онлайн-кассы в 2024 году: что это, кому нужны и как выбрать кассовое оборудование
- 3 Российские предприниматели назвали главные трудности при защите своей интеллектуальной собственности
- 4 Овердрафт: что это такое и как работает для юридических лиц
- 5 Что такое эквайринг и зачем он нужен бизнесу
ВОЗМОЖНОСТИ
29 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
Популярное
Лонгриды