Андрей

Госдума предлагает России китайскую цензуру

Западная пресса активно обсуждает закон о списке "черных сайтов"


Русскоязычная "Википедия" вчера на сутки заблокировала доступ к своему сайту в знак протеста против "черного списка" сайтов с противоправным контентом. Законопроект, который Дума сегодня рассматривает в третьем чтении, призван ограничить доступ детей к вредным сайтам, но может вылиться в подавление свободы слова и создание "брандмауэра" по китайской модели.
 
Крупные сайты и правозащитники резко раскритиковали законопроект, который предоставит российским властям широкие новые полномочия для создания цензуры, сообщает The New York Times. Официальная идея законопроекта - ограждать детей от порнографии и других вредных материалов, однако критики говорят, что закон может вскоре вылиться в подавление свободы слова и создание "брандмауэра" по китайской модели, который ограничит действия пользователей. Издание отмечает, что против принятия закона протестуют русскоязычная "Википедия", "Яндекс" и "Живой журнал".
 
Глава InfoWatch Наталья Касперская заявила изданию, что в России необходимы некоторые новые ограничения в целях защиты детей, а страхи перед цензурой преувеличены. А вот Совет по гражданскому обществу и правам человека при президенте считает, что закон может ударить по вполне благопристойным ресурсам, и подчеркивает, что обжалование и пересмотр решений, согласно законопроекту, невозможны.

Закон и "закон"

Le Figaro пишет, что законопроект призван бороться с педофилией, склонением к суициду и употреблением наркотиков, но интернет-сообщество подозревает, что российские законодатели таким образом хотят ограничить доступ к интернету, который является основным средством протеста против режима Владимира Путина.

Кстати, депутат от правящей партии выразил желание подвергнуть цензуре экстремистскую информацию - понятие очень расплывчатое, которое может включать в себя действия российской оппозиции, подчеркивает французское издание.
 
Как отмечает Tageszeitung, новый министр связи Николай Никифоров скептически настроен по отношению к поправке в ее нынешнем виде. В своем "Твиттере" он написал, что существуют проблемы с механизмом претворения закона в жизнь. "Идея борьбы с детской порнографией в сети - правильная. Но в целом Интернет должен оставаться свободной средой", - пишет он.

Со своей стороны, Общественная палата выразила сомнения в эффективности закона, поскольку он не борется с причинами попадания противозаконного контента в cеть.
 
Как пишет The Guardian, через два месяца после возвращение Путина в кресло главы государства, похоже, началось ужесточение политики в отношении его критиков.
 
"Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется", - написал в своем блоге интернет-эксперт Антон Носик.
 
"Кремлежулики, поняли, что платные комментаторы и армии ботов никак не помогут им в их "идеологической борьбе в интернете". Они проигрывают всегда, ведь никто даже и не считает за "идеологическую войну" попытки доказать нам всем, что "Единая Россия" и путинский кооператив "Озеро" должны как можно больше воровать и инвестировать наворованное заграницу, а иначе "Россию развалят внешние силы"", - так прокомментировал закон блогер и оппозиционер Алексей Навальный.

UPD: Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон о так называемых "черных списках" сайтов и интернет-страниц, содержащих запрещенную информацию. Теперь нас от "цензуры" отделяет два шага: Совет Федерации и лично Путин. 

Комментарии

  • Анатолий Желваков — 15:47, 11.07.2012
    Путин иди отсюда
  • Юрий Холодилин — 05:21, 12.07.2012
    После таких выборных компаний, видимо, народ воспринимает в негативе ("...ложки-то нашлись, а ощущения от их пропажи остались")

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно