Андрей

Ходорковский: "Коррупция - хребет страны"

Сидящий в тюрьме олигарх в очередной раз рассказал о России


"В тюрьме эмоциональная стабильность - залог жизни и здоровья. Моему чуть более эмоциональному другу и партнеру Платону Лебедеву намного тяжелее", - признался экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в интервью Tageszeitung. При этом, по его словам, он не считает, что его "оппонент должен сидеть в тюрьме. Это неспортивно, по крайней мере".

"Я не собираюсь в большую политику, о чем говорил многократно. Однако рисков это, конечно, не уменьшает. Один раз мне повезло: человек ночью, когда я спал, бил ножом в глаз, но промахнулся и лишь поранил лицо", - рассказывает Ходорковский.
 
Отвечая на вопрос, почему он не эмигрировал, олигарх заявил: "Я представлял себе, что меня могут много лет держать в тюрьме под арестом, но поверить в возможность публичного процесса по заведомо абсурдным обвинениям действительно было трудно". Олигарх добавил, что не ожидал "массового захвата заложников", то есть арестов людей из его окружения. "Именно заложники были одной из причин невозможности моего отъезда, меня учили своих не бросать", - заявил Ходорковский.
 
Что происходит

"Убежден, что значительная часть команды Путина преследует цель личного обогащения, применяя псевдолегитимное насилие в качестве основного средства. ... Но гораздо хуже, что эта модель поведения уже спроецирована на самые широкие круги бюрократии и сотрудников правоохранительных органов. По сути, сегодня каждый чиновник, каждый полицейский считает себя вправе обогащаться за счет обычных граждан. Конечно, у некоторых людей есть совесть, но им сложно сохранять свои посты, - описал свои ощущения Ходорковский. - Коррупция существует в любом государстве, но лишь немногие политические режимы делают ее несущим элементом своей конструкции. Считаю, что это был осознанный выбор Путина, решившего таким образом контролировать элиту".
 
Черные прогнозы
 
По мнению Ходорковского, протестное движение, стартовавшее более года назад, сейчас проходит спад. А вот недовольство режимом растет, и это предсказывали многие. "Большой политический цикл Путина заканчивается. В России он составляет приблизительно 15 лет. Продлить его могла бы серьезная война или радикальные политические изменения. Иных примеров в российской истории нет. Продолжение сегодняшней линии делает путинскую "брежневизацию" неизбежной. Исторический опыт показывает: стагнационный период в России может длиться достаточно долго, но заканчивается всегда смутой", - прогнозирует он.
 
Ходорковский считает, что "основная проблема нашего президента и его окружения в том, что они не верят своему народу. ... В путинской картине мира есть несамостоятельное большинство, враждебное (или купленное врагами) меньшинство и его, Путина, окружение".
 
"Полагаю, та модель, которая подспудно реализуется Путиным, - это хорошо знакомая ему ГДРовская схема с жесткой политической позицией, кукольной многопартийностью и государственным монополизмом в базовых отраслях хозяйства страны", - продолжает Ходорковский. По его словам, Путин осознает размах коррупции и пытается ввести его в рамки. Но коррупция, "становой хребет режима". Чтобы "отменить" коррупцию, нужно заменить людей на иных, с другой мотивацией, допустить политическую конкуренцию, реальную сменяемость управленческой команды. То есть, в конце концов, - отдать власть.
 
"Боюсь, на такое самопожертвование ни Путин, ни тем более его команда не готовы", - говорит Ходорковский.

Комментарии

  • Николай Макаров — 18:23, 4.06.2013
    Надеюсь, Вы правильно угадали ход моих мыслей. Именно это я и имею в виду
  • Игорь Андреев — 13:40, 29.05.2013
    любит ОНО писать о России. Причем придумали лживые законы, по которым конструктор, рабочий и крестьянин должны быть рабами жуликов. Как в 3 томах воровских фантазий Березовского: berezovskii_b.a._iskusstvo_nevozmozhnogo._tom_1_-2004-_copy_2013-05-29_13.28.31.djvu = том 1 berezovskii_b.a._iskusstvo_nevozmozhnogo._tom_2_-2004-_copy_2013-05-29_13.30.45.djvu - том 2 berezovskii_b.a._iskusstvo_nevozmozhnogo._tom_3_-2004-_copy_2013-05-29_13.33.09.djvu - том 3 Еще одно наставление будущим самоубийцам, автор тот же: berezovskii_boris__kak_zarabotat_bolshie_dengi_www.litru.ru_47879_2013-05-29_14.02.19.fb2 - "Как заработать большие деньги". ПРИМЕЧАНИЕ. См. также публикации в 354. Что делать, если для "молодежных инновационных" конкурсов нужен 1 прорывной проект, а опубликовано 3 и конкурсы всего лишь шоу? Сегодня, 13:09 http://www.rb.ru/blog/i__andreev//
  • Валерий Воложин — 13:50, 29.05.2013
    Из интервью с экс-менеджером ЮКОСа Владимиром Переверзевым, который отбыл около семи лет в местах лишения свободы (Интервью опубликовано в «Совершенно секретно»): «– В современной России нет личностей, равных по масштабу Ходорковскому, прошедших через богатство и лишения. Поэтому многие люди связывают свои надежды именно с ним, а не, скажем, с Михаилом Прохоровым. С каждым годом несвободы он приобретает все больший моральный авторитет. О приватизации Ходорковский всерьез говорил незадолго до своего ареста. Он был одним из инициаторов законопроекта о компенсации: олигархи должны были внести в бюджет государства сумму, которая бы компенсировала ту несправедливую цену, за которую они приобрели крупнейшие государственные активы. Примерно то же самое произошло при Маргарет Тэтчер в Великобритании. Законопроект канул, когда Ходорковского посадили. Он был слишком неудобен Кремлю: если бы ошибки приватизации были исправлены, власть имущие утратили бы рычаги влияния на олигархов. Вернется ли он к этой теме? Очень скоро – через полтора года – мы сможем спросить его самого». Интервью полностью по ссылке http://maxpark.com/c...content/1970160
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 14:00, 29.05.2013
      скорее всего через полгода, когда зимняя олимпиада Сочи-2014 накроется теплом и все поймут в мире, что как путен управляет их баблом
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 14:18, 29.05.2013
        В мире все и так все понимают, и очень, очень довольны, что наши денежки в Фонде национального благосостояния и в Резерном фонде лежат на счетах в банках Запада и работают на Запад, а не на Россию.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 14:15, 29.05.2013
      Уточняю фамилию: Переверзин Владимир Иванович, экс-замдиректора дирекции внешнего долга ЮКОСа. Еще одно интервью с ним - по ссылке http://www.platonleb...0/18/17569.html
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 04:15, 30.05.2013
      Ходорковский - очень интересный человек. Я читала его интервью (другое). Он говорит, что все власти имеют коррупцию. Но редко бывает так, как в России - власть держится на коррупции. Этот нонсанс. Что-то в этом роде ))
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 04:20, 30.05.2013
        Я ошиблась ). Это именно то интервью, о котором пишут здесь. Эту фразу я имела ввиде: " Коррупция существует в любом государстве, но лишь немногие политические режимы делают ее несущим элементом своей конструкции. Считаю, что это был осознанный выбор Путина, решившего таким образом контролировать элиту". А полное интервью очень интересное.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 05:00, 30.05.2013
          Здравствуйте, Ольга. Я тоже прочитал интервью полностью.Правда, мнение Ходорковского "Считаю, что это был осознанный выбор Путина, решившего таким образом контролировать элиту", на мой взгляд ошибочно.Во-первых, Путин - не созизатель, не творец по своей натуре, и осознанно он ничего построить не может в силу особенностей своей личности.Вся система "сложилась сама".Не мог же Путин пресекать действия своих друзей по кооперативу "Озеро" и других, когда они начали проявлять коррупционные наклонности, ведь они же его опора и основа.Вот коррупция и развилась, и стала становым хребтом вертикали власти.Во-вторых, если бы Путин решил таким образом контролировать элиту, то время от времени устраивал бы показательные судебные процессы над зарвавшимися представителями элиты. Чтобы другие боялись и подчинялись беспрекословно, помнили бы, кто Хозяин.Однако никаких процессов над крупнейшими представителями элиты не было и нет. Даже Сердюкова А.Э. Путин приказал не трогать.Ходорковский и Лебедев получили сроки по надуманным обвинениям, причем не коррупционного характера. Так что, мне кажется, М.Ходорковский здесь ошибается. Могут возразить: но ведь Путин построил "вертикаль власти". А ее не надо было и строить, она в принципе уже была построена до Путина.Другое дело, что он ее "упорядочил". Однако в любом авторитарном обществе эта вертикаль неизбежно складывается "стихийно" в силу характера общества. Так, она была еще в древнем Египте, Сталин "построил" в СССР очень жесткую вертикаль власти.Такое примитивное сооружение , если во главе государства авторитарный правитель, строится совместными усилиями всех чиновников- холуев.
          • Ростовцев
            Mihail Berditchevsky — 10:45, 30.05.2013
            Уважаемый Валерий, в значительной части этого комментария Вы противоречите сами себе. Да, когда Путин понял (а случилось это ещё во времена Собчака), ЧТО такое коррупция, он осознанно стал активным её со-созидателем, хранителем-охранителем, менеджером и надзирателем.Таким образом был выращен СПРУТ, опутавший все жизненно важные сферы Российского гос-ва. Да, ни одного громкого процесса, инициированного демократичным и демагогичным зурпатором власти. Но показательные "порки" проводились: Сердюков и его подельники, Белилов (Сочи-2014-ОКР) и кое-что помельче. Но никто не стал "коллегой" уважаемого мною МБХ, ни один из украденных $млн. и, тем более рублей, в госказну не вернулся практически. Спрут многоголовый: филиалы путинской системы(Спрута) - в каждом регионе РФ. Инструкции "прописаны" личным поведением Путина и его ближайшего окружения. И коррупция в РФ сегодня действительно одна из важнейших несущих конструкций политической, финансово-экономической, производственной и социальной системы управления РФ. "...Пойдёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит. Там чудеса, Там Путин бродит. И будет так, как он решит."
            • lsanbkru
              Алексей Кощеев — 14:10, 30.05.2013
              Господи, когда уже прекратят выискивать в данной реальности какие-то проявления путинских "мыслей"? Обычный срелний по способностям кгбист. Который, в принципе, должен бы выращивать на своих 6 сотках помидоры и возить по осени мешки с картошкой в Запорожце 40-летнего возраста... Человек волею судьбы попал в в чемоданоносители Собчака, а потом и в прехлебатели Ельцина. Своей мышиной усердностью заслуживший право на наследование верховного места у государственной кормушки. Что может придумать серая мышь, выросшая на традициях КГБ застойного периода, с поправкой на воздействие бытия преступных 90-х годов. Только то, что мы наблюдаем. Смесь обрывочных представлений об экономике, разбавленную воровскими понятиями о законности, помноженную на гебисткую установку "я - начальник, ты - гавно", припудренную лжепатриотизмом и откровенной демагогией. Отставной прапорщик, ставший начальником в борделе, заставивший бл-дей ходить строем, наладивший систему охраны и безопасности борделя и поменявший загаженные бархатные портьеры на шторки из светлого ситичка с серпами-молотками, стригущий купоны и кичащийся своей должностью... но никогда не способный разогнать этот бордель и организовать на его месте хоть что-то более менее цивилизованное. Какие там мысли, какие-там планы... Это клоп, присосавшийся к стране, с мозгами величиной порядка иголочного ушка, заточенными только на одно: упираться своими маленькими лапками до последнего, не дать оторвать себя (и свое окружение) от закромов...
            • ВИХ
              Василий Харченко — 13:43, 30.05.2013
              Уважаемый Михаил ! Истина в Вашем диалоге с уважаемым Валерием всё-таки где-то посередине. Валерий написал : "Путин - не созидатель, не творец по своей натуре, и осознанно он ничего построить не может в силу особенностей своей личности.". И с этим нельзя не согласиться, ибо отсутствие созидательного интеллекта у Путина и является сегодня основным тормозом формирования в России приемлемых для граждан (не путать с лЮДЯми) общественных отношений, отвечающих их реальным запросам. Но написанное Валерием не вступает в противоречие с написанным Вами, ибо Путин -- не созидатель позитивных основ нового общества, но он вполне себе созидатель гэ-бэ-ного нью-Гулага, созидатель таких общественных отношений, которые не позволяют гражданскому обществу саморазвиваться, находясь под контролем гэ-бэ-шный упырей. Полагаю уместным ещё раз вспомнить когда-то сложившееся четверостишие "во славу Путину" : По судам наглотавшись пыли, Ты к гаранту рвалась, бедовая. Замочил он тебя в сортире, Конститутка ты наша. Дешёвая ! Юрист Харченко В.И.
              • Ростовцев
                Mihail Berditchevsky — 17:13, 30.05.2013
                Уважаемый Василий, чтобы не оспариваить уже рассмотренные и/или не представлять в качестве аргументов новые детали-агрументы, соглашусь, что в принципе мы практически однозначно оцениваем нынешнюю Российскую действительность и стратегию и практику высшего российского руководства во главе со всё более узурпирующим высшую политическую и адм.-экономическую власть Путиным. Тут же не соглашусь с мнением некоторых участников разговора о Путине как о "средним по способностям кгбистом" при полном отсутствии "мыслей". Далеко незаурядным "кгбистом" оказался этот человек, которого в КГБ всё-таки многому научили (в т.ч. и "мыслить" и, оказавшемуся чуть ли не самым главным-важным - умению комплектовать "команды", формировать своё окружение). Благодарю, друзья.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 14:59, 30.05.2013
              Уважаемый Михаил, на мой взгляд стоит прислушаться к мнению человека, встречавшегося с Путиным В.В.лично. Из интервью с членом РАН Вячеславом Всеволодовичем Ивановым. «Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. … - Почему вы так в этом уверены? Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло». Интервью полностью по ссылке http://newtimes.ru/a...es/detail/51731
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 18:28, 30.05.2013
      Я не интересовался деяниями г. Ходорковского, считая, что все "олигархи" "одним миром мазаны". Прочитав сию программу, вижу, что и он мыслит в рамках существующей системы. Но она явно деградирует. Нужен принципиально новый подход (что-то вроде христианского двухтысячелетней давности).
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 19:38, 30.05.2013
        Россия в социальном развитии отстала от стран западной Европы лет на 100.Пока для нас трудно достижим хотя бы этот уровень. Вот когда и если Россия его достигнет, тогда можно будет конструировать что-то принципиально новое.А то опять может получиться, как с социализмом в СССР или в Северной Корее.
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 04:51, 31.05.2013
          У нас плоская шкала налогообложения, деньги не только частники, но и государство вывозят за границу, у нас целенаправленно разрушается семья, у нас произвол чиновничества, у нас специально настолько запутанное законодательство, что даже сами законотворцы в нём уже не разбираются, у нас (как и на деградирующем Западе) деньги – товар, а не эквивалент товара и т.д. С таким набором можно только деградировать.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 05:46, 31.05.2013
            Набор этот не случайно появился. Он рукотворный.Причем максимально эффективный, если посмотреть с другой точки зрения: для чиновников-коррупционеров, для нашей компрадорской буржуазии, цель которой - исключительно личное обогащение путем выкачивания из страны природных ресурсов и их присвоения. Паук и муха
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 18:51, 31.05.2013
              То-то и оно. Мы тут разлагольствуем, "а Васька слушает да ест". Не ждёт ли "Третий Рим" участь двух предыдущих?
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 06:31, 1.06.2013
                "Мы за Путиным идем, и с пути не свернем!" Если не свернем, то неизбежно ждет.
                • mak5845yandexru
                  Николай Макаров — 19:39, 1.06.2013
                  У Вас хорошее чувство юмора. А я нудный старикашка. Извините за вмешательство в беседу. Надеюсь (серьёзно) на удачу Путиного пути, но не верю в реальность и присоединиться к нему не могу по моральным соображениям.
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 05:18, 2.06.2013
                    Надеяться на лучшее надо всегда, но надежда должна основываться не на вере, а на знании.
                    • mak5845yandexru
                      Николай Макаров — 15:29, 2.06.2013
                      Спасибо за совет, Но я за тем и "тусуюсь" в Интернете, чтобы узнать нечто обнадёживающее. Пока безуспешно. Ребята типа Миши Куршавеля доверия не вызывают.
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 16:03, 2.06.2013
                        Мне лично нравятся публикации Андрея Пионтковского и Владимира Пастухова. Есть также блог Юрия Болдырева.Рекомендую.
                        • mak5845yandexru
                          Николай Макаров — 16:41, 2.06.2013
                          Это всё разговоры, а нужен политический лидер. Но Болдырева интересно посмотреть. Спасибо
                          • И. Андреев
                            Игорь Андреев — 17:40, 2.06.2013
                            время Болдырева прошло, интересный был оратор и на редкость умный. Сейчас нужен бульдозер, чтобы мусор убрать, иначе в помоях захлебнемся
                            • mak5845yandexru
                              Николай Макаров — 17:50, 2.06.2013
                              Это точно. Но куда грести будет? Можно и на Гитлера нарваться
                            • mak5845yandexru
                              Николай Макаров — 17:51, 2.06.2013
                              А на Болдырева я всё-таки посмотрю
                              • И. Андреев
                                Игорь Андреев — 18:00, 2.06.2013
                                лучше посмотри на беременного министра обороны
                                • mak5845yandexru
                                  Николай Макаров — 18:06, 2.06.2013
                                  А что? Очень неплохая реклама. Своим примером показывает, что главная задача населения - рожать солдат для родины. У нас немало генералов-мужчин с животиками не меньшими
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 18:31, 4.06.2013
      Я понимаю, надеюсь, ход Ваших мыслей. Абрамович и без законопроектов откупился. Но от кого откупился? - От правящей кремлёвской банды, простите, власти. Нужно изменение всей сути государственного устройства, т.е. богатеть должен тот, кто производит полезный продукт, а не тот кто умеет делать деньги из воздуха и связей с властью.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 18:01, 5.06.2013
        Если бы откупился, то был бы свободен.Но в России олигарх - не западный магнат. В России он управляющий при собственном капитале.Если что начинает делать по-своему, то придут к нему налоговики и полиция, и придется ему бежать за границу, как Морозову или Чичваркину.Но есть и преимущество: его компании власть не даст обанкротиться, если что - пойдет государственное финансирование, за счет наших налогов, разумеется.
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 16:22, 6.06.2013
          Я понял Вас так, что Вы не возражаете против единства вороватых "олигархов" и кремлёвской власти. Это единство создавал ещё внук-Гайдар (мальчиш-плохиш). Мне совесть не позволяет даже думать о том, что нахапавшие при алкаше (ЕБэНе-президенте) господа могут быть теми, на кого можно положиться. Да, они управляющие при капитале. Но главная их задача - избавиться от кремлёвского контроля. А на интересы страны им плевать. И при нынешнем порядке вещей мы всё время будем вынуждены обеспечивать их финансовое благополучие и их круизы в Куршавель в том числе
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:23, 6.06.2013
            "Но главная их задача - избавиться от кремлёвского контроля".Почему Вы так считаете, были олигархом когда-нибудь? "Кремлевский контроль" обеспечивает единство олигархов и высших чиновников, то есть защищает всех олигархов и позволяет им сохранять капиталы. Мало того, наращивать их. Это контроль не столько за олигархами, сколько за народом, чтобы не вздумал протестовать. Когда-то Царь защищал помещиков от народа и поддерживал порядок, подавлял бунты крестьян. Так же и сейчас. Олигархи же понимают, что без Кремля им долго не протянуть: начнутся народные волнения, и, кроме того, иностранные олигархи вступят с ними в конкурентную борьбу, тогда от банкротства часть из них никто не защитит.А тут их тоже защищает Кремль, финансирует, когда совсем уж плохо становится.
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 18:35, 4.06.2013
      Кстати. зашёл на сайт, открытый Ю.Болдыревым в январе. Там есть ряд реплик, но сам Болдырев с момента рекламного вступления в тему больше там не появлялся.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:56, 5.06.2013
        Я читал статьи Ю.Болдырева в Макспарке.
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 16:10, 6.06.2013
          Может быть у него есть разные каналы общения. И я не туда попал. Но, в принципе, я интересовался им, когда он был в составе названия "ЯБЛОКО". Интересный оратор, но ничего стоящего в принципе (даже у клоуна Жирика было интереснее). Я сам-то на лидера не тяну и ищу того, на кого можно положиться. Ну, кто-нибудь типа Ваньки Болотникова из начала XVII века
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:24, 6.06.2013
            Положиться можно только на себя, только на свою голову.
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 21:02, 6.06.2013
              Валерий, извините, но, если бы в моём окружении были подобные Вам люди, то, думаю, мы смогли бы даже программу для какой-нибудь порядочной партии создать. Одной головы ведь маловато будет. Тем более, что ей уже за 60. И в лидеры я не гожусь по характеру. Вот и ищу днём с огнём ЧЕЛОВЕКА, как Диоген.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 06:01, 7.06.2013
                Программу написать можно, только дело не в программе, а в историческом процессе, который реализует ту или иную программу.А более конкретно - в организационной работе по созданию какой-либо партии. Сейчас в России есть потребность не столько в программах, коих написано немало, а в организаторах народных масс. Здесь уж надо иметь талант организатора, политика.
                • mak5845yandexru
                  Николай Макаров — 10:57, 8.06.2013
                  Ничего не могу возразить
  • Александр Репьев — 10:51, 30.05.2013
    Ходорковский прав: он знает о чем говорит, ибо он сам и его корумпированные (еще при советской власти!) розовощекие комсомольские отроки и отроковицы активно закладывали сей "хребет". В 1990-е мне довелось поработать на одну из ветвей комсомольской империи Ходроковского - Роспром. Эта организация занималась скупкой за копейки ценнейших для российской экономики предприятий, включая Волжский трубный завод. Эти предприятия прекращали своей существование. По чьему заданию это делось, я не знаю. По коридорам многочисленных домов, (якобы) скупленных Менатепом, бродили томные гладкие отроки, которые не стеснялись, говорили, что они "самый большой вор в России" - меньше миллиона долларов мы взяток не даем! Потом я узнал, что в этой оченно эффективной организации даже убийства были поставлены на эффективный поток. А сейчас этот уголовный преступник, сиделец и страдалец, изображает из себя политического заключенного, борца за демократию, против коррупции. Словом - это надежа расейской демократии! Среди простаков, которые ведутся на все это, немало завсегдатаев форумов RB. Про отстойники шизофреников, типа Newsland, я уже и не говорю. Словом - Да здравствует Ходорковский.
    • Простой человек
      Иван Гегелев — 13:43, 30.05.2013
      Уважаемый, а про сексуальные победы Ленина и его сифилис не вы случайно писали. Как-то чувствуется литературный почерк... и не относящаяся к делу эмоциональность. Или наоборот вот эту главу в Библии, где:"... пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха..." Как там у Жванецкого: "...разве нас может интересовать мнение человека лысого, и без прописки..." Разве из того, что Ходорковский сам такой, вытекает, что в стране нет коррупции? Большая часть преступлений в мире раскрывается именно через признаие и сотрудничество преступников со следствием. Ибо кто, кроме них, лучше знает, как было дело, кто в нем участвовал и всем заправлял... :)
  • Владислав Бердичевский — 12:52, 30.05.2013
    Прав-прав МБХ, очень прав.
  • Андрей Цзю — 14:44, 30.05.2013
    Ходорковский выглядит чистым и пушистым. А мэра Нефтеюганска зачем они убили?
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 18:49, 30.05.2013
      Какой там "чистый и пушистый". Все они "одной крови". Борются лишь за то, чтобы стать во главе "кремлёвской банды".
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 19:46, 30.05.2013
        Николай, а почему не заканчиваете свою мысль? Я бы окончил так:"Путин по крайней мере крепит державу, спасает Россию от распада. А если к власти придет кто-нибудь из оппозиции, то оппозиционеры распродадут страну западным хищникам-капиталистам, которые присвоят наши природные богатства, и в России воцарится хаос, как в 90-е. Поэтому нам, россиянам, надо объединяться вокруг Путина. Если не он, то кто? ".
        • Ramzes4
          Роман Иванов — 02:31, 31.05.2013
          Приведите пример укрепления пожалуйста, а то я только развал вижу и доворовывание разворованного
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 05:35, 31.05.2013
            У нас стало значительно больше миллиардеров, и их число все растет.
            • Ramzes4
              Роман Иванов — 02:25, 3.06.2013
              вот я и говорю: вижу доворовывание разворованного а не постройку новых дорог, ввод в строй новых предприятий, выпуск достойной продукции.
          • mak5845yandexru
            Николай Макаров — 17:57, 2.06.2013
            Вот и я не вижу ничего достойного, кроме построения полицейского государства, если это считать достойным нашего народа. А вдруг это так и есть?
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 04:28, 3.06.2013
              В любой стране построение полицейского государства означает, что правящий класс желает надеть на народ крепкую узду и стреножить его . Потому, что проводит антинародную политику и опасается, что вышедший из повиновения народ его скинет.Если правящий класс проводит политику, хотя бы в существенной части отражающую интересы всего народа, то в полицейском государстве нет никакой необходимости:народ и так его всегда поддержит.
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 16:24, 5.06.2013
                Надеюсь, Вы правильно угадали ход моих мыслей. Именно это я и имею в виду
  • Андрей Есаулов — 09:14, 18.01.2014
    Хребет страны в виде коррупции Путин переломил, отправив Ходора на зону!

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно