Андрей

Ходорковский: "Тяжело слышать, что Боря ушел навсегда"

Сидящий в тюрьме олигарх прокомментировал гибель Бориса Березовского


Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, отбывающий срок в тюрьме, отреагировал на смерть Бориса Березовского, признавшись, что ему "очень горько".
 
"Передали, что умер Березовский. Мы никогда не были друзьями, но знали друг друга больше двадцати лет. Это много", - написал Ходорковский в коротком сообщении, опубликованном на сайте Пресс-центра Ходорковского и Лебедева.
 
"Тяжело слышать, что Боря ушел навсегда. Он очень любил жизнь во всех ее проявлениях, ошибался, грешил, каялся и опять грешил. Я часто на него злился, а теперь его нет, и мне очень горько..." - признался он и добавил: "Покойся с миром..."
 
Стоит отметить, что в том самом скандальном последнем интервью для Forbes, Борис Березовский вспоминал Ходорковского и говорил: "... Ходорковский... сохранил себя". После чего опальный олигарх добавил: "Это не значит, что я потерял себя. Но я пережил гораздо больше переоценок, разочарований. Ходорковский все же меньше. Я... потерял смысл жизни".
 
Среди огромного количества комментариев людей по поводу смерти Березовского, о нем с теплотой и любовью отозвалась его дочь. "Он рассказал мне много об этом мире и научил никогда не прекращать бороться за то, во что веришь, и не важно, чего это будет стоить. Я сомневаюсь, что кто-нибудь встречал человека, который бы был харизматичнее или обаятельнее, чем мой отец. Он буквально подавлял окружающих этими качествами", - написала Анастасия Березовская.
 
О том, что Березовский найден мертвым стало известно 23 марта. Его тело в субботу днем обнаружил на полу в запертой изнутри ванной комнате в доме в британском графстве Беркшир. Скотланд-Ярд уже опубликовал официальные результаты вскрытия тела Бориса Березовского, согласно которым специалисты не обнаружили признаков насильственной смерти, однако нашли следы повешения. Ни об убийстве, ни о суициде пока официально не сообщалось.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 06:08, 29.03.2013
    И Березовский, и Ходорковский сделали несколько существенныхошибок, в результате Березовский оказался в Великобритании, а Ходорковский - в колонии. Но ошибаться свойственно любому человеку, не только им.Пришла пора грубо ошибаться и представителям власти. Не все ж коту счастье.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 07:00, 29.03.2013
      я не знал, что воровство называется "существенной ошибкой": - Как дела у вас в России? – Вдруг Карамзина спросили. «Все воруют», он сказал И камзол чужой украл. Триста лет прошло, но все же Честно жить у нас негоже. Если хочешь быть здоров – Спи…ди кур или коров. Все воруют… Даже воду, Клипы, гайки, электроды, Демонстрации, свободы, Девки пляшут в неглиже – Юбки стырили уже. Тащат все. Права на песни И рассказ поинтересней, А во время русской пляски Сперли детскую коляску. Пригляделись – нет колес. Кто-то ранее унес. И младенец говорит: «Ох ты, мать твою итит!» Ох ты, бедная Россия, Для чего тебя растили, Дружно строили заводы И пускали пароходы? Чтобы позже разобрать И по гайкам распродать? Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца… Извините, кто заметил. Ради красного словца Я украл чуть-чуть конца.
      • Белый пароходъ
        Юрий Суясов — 08:37, 29.03.2013
        Игорь, не поместив ссылку на авторство, Вы тем самым приобщились к тем кого критикуете. Исправляю Вашу ОШИБКУ. Автор Виктор Совин, написано в 2010-ом году. "Нехорошо Шурик, старших обманывать" (с) из кф-ма "Свой среди чужих, чужой среди своих" http://www.youtube.c...h?v=7-j8nTUFiU4
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 15:14, 29.03.2013
          это пародия, автор не указан
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 08:45, 29.03.2013
        Игорь, Березовский и Ходорковский не из-за этого потерпели поражение.Другие-то миллиардеры - Потанин, Дерипаска, Абрамович, Роттенберг, Ковальчук, Прохоров и еще очень многие, - благоденствуют.Под существенными ошибками я имел в виду другое. Они посчитали, когда приводили к власти Путина В.В., что он останется послушным исполнителем воли "Семьи", как это было при президентстве Ельцина Б.Н., в крайнем случае займет такую же роль, какую играют президенты в западных странах, то есть будет действовать строго в рамках Конституции. Вместо этого Путин В.В., а точнее та команда гэбэшников, которую он привел к власти, стали активно вмешиваться в экономическую деятельность страны и поставили под свой контроль всех олигархов. Олигархи превратились по сути дела в уаправляющих собственными капиталами, которых стало возможным, при их неподчинении, этих капиталов лишить, организовав налоговые проверки и уголовное преследование. При таком повороте событий перед Березовским и Ходорковским возникла альтернатива: или подчиниться альфа-стерху и отказаться от всякого участия в политике, или скрыться за границей, продав свои акции в России и вложив деньги в западные фирмы или недвижимость.Однако они не осознали вовремя наступление новой ситуации, за что и поплатились.
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 15:16, 29.03.2013
          у всех жуликов, делающих деньги из воздуха, одна судьба, как у березовского
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 17:34, 29.03.2013
            Далеко не всегда, Игорь.Если бы это было так, то на Земле бы воцарилась социальная справедливость, ибо в конце концов остались бы только люди, зарабатывающие на жизнь честным трудом.
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 18:19, 29.03.2013
              я ответил коротко, потому что мои комментарии именно по этой публикации не проходили. А в них я напомнил, что мы уже живем в цифровом мире и с ДНК, поэтому все скрытое становится явным (Евангелие). Отсюда следует, что жуликам российского масштаба будет крындец. Достаточно запустить п. 20 Конвенции ООН о коррупции, дисбаланс доходов и расходов слишком заметен и его не скрыть. Я так и не понял березовского, зачем он в открытую воровал, а власть прикрывала. Кто следующий, это неважно, процесс пошел, как говорил горбачев. Может быть он, готов для мавзолея:
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 19:05, 29.03.2013
                "Я тебя породил, я тебя и ...", да не успел.
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 10:19, 30.03.2013
                  Следующий Медведев?
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 12:03, 30.03.2013
                    Никак не может быть следующим Дмитрий Анатольевич. Он очень приспособленный к жизни человек, везде прокормится, везде будет нужным. Даже если его к Ким Чен Ыну отправить, он и там придется ко двору.
                    • И. Андреев
                      Игорь Андреев — 12:44, 30.03.2013
                      но путин ведь везде, а болезнь у медведева не заживает?
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 16:09, 30.03.2013
                        Болезнь? А какая болезнь может быть у героя нашего времени?Медвежья?
                        • И. Андреев
                          Игорь Андреев — 16:25, 30.03.2013
                          на рисунке у него в голове что-то типа путинского клещу. Я такого у своей овчарки вынимал. Сначала объяснил и просил потерпеть. Она уперлась лапами на зимнюю резину на балконе и я, пользуясь телефонной консультацией, вынимал минут 20, а когда вынул, то показал ей, так она отвернулась и пошла своим путем (путина). Даже не лизнула меня за оказанную ей услугу. Клещ был без энцефалита, а тот, который у медведева, ему по-моему лечиться надо, вон как голова опухла.
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 16:36, 30.03.2013
                            Да-а-а, у Дмитрия Анатольевича клещ явно энцефалитный.Бедный Дмитрий Анатольевич! Как ему тяжко приходится!
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 23:42, 4.04.2013
                      Валерий, прочитайте, пожалуйста этот документ: http://abc-news.ru/1...12/112468.html#
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 04:43, 5.04.2013
                        Я и раньше его читал, Ольга, но не знаю, не газетная ли это утка.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 16:17, 5.04.2013
                          я тоже думаю, что это утка. Но ) Как говорят: В каждой шутке есть доля правды Так и тут: можно задуматься ...
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 18:27, 29.03.2013
                Думаю, что наши высшие госчиновники - Путин В.В., Медведев Д.А., Шувалов И.И., Сечин И.И. и другие, а также наши олигархи с Вами, Игорь, не согласятся. Не будет никто в России запускать ст. 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, а даже если и примут, то останется она только на бумаге.
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 19:10, 29.03.2013
                  куда, дебилы, они денутся, нефть быстро кончится
                  • И. Андреев
                    Игорь Андреев — 03:38, 30.03.2013
                    vup_vvedenie_v_upravlenie_klimatom_2013-03-23_20.50.18.pdf - Введение в управление климатом на Земле и калибровку глобальных сетей учета энергоресурсов
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 19:51, 29.03.2013
                    Быстро ... это относительно. На несколько коротких поколений Путиновской семьи еще хватит.
                    • И. Андреев
                      Игорь Андреев — 03:34, 30.03.2013
                      Климат на Земле всех прижмет, города затопит и от расточительства и нефти, как самого грязного топлива, в значительной степени откажутся. Барак Обама уже отказался от больших грузовиков. А вот что пишет моя внучка из 8-А класса: http://upload.rb.ru/upload/users/files/60617/865ea234b1daf300a2a5b2ad28dd3bb4.doc - к сожалению в черно-белом исполнении
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 18:40, 29.03.2013
        Прямо какая-то цыганская страна ))
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 19:16, 29.03.2013
          ага, как заметил Валерий Воложин, у нас 2000 таких ("цыганских") семей
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 19:17, 29.03.2013
          Ольга, здравствуйте. Немного не по теме. Почему Госдеп США финансирует Единую Россию? Видеоролик http://www.youtube.c...h?v=1wFT49VtDv4
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 19:49, 29.03.2013
            Если вы серьезно задаете мне вопрос, то я серьезно отвечаю - Не знаю. А что такое ГосДеп вообще? Государственный Департамент - то есть государство США платит представителям Единой России за какую-то деятельность (поездки в США с какой целью? Учебу?)? Я представление не имею, как работает ГосДепартамент. Какие там структуры, что означает процедура: Госдеп платит? Фонды какие-то? Я ни какого отношение к Госдепу не имею ). Это Дмитрий, кстати он тоже, как и Иванов, куда-то пропал, все время писал, что я работаю на Госдеп. Пусть он и объясняет, он ведь лучше всех знает, что эта за структура Госдеп )). Этот ролик ни о чем не говорит. Отрывочная информация, которую авторы трактуют в том русле, в котором хотят. Например, Путин сказал: Кто платит, тот и музыку заказывает. И что? Он мог сказать это в каком-угодно контексте. Даже не хочу обсуждать этот ролик )). Что я знаю, это что Американское Правительство за Демократию в принципе. Если происходят какие-то зверства в других странах со стороны правительств этих стран над собственным народом, то Америка вмешивается. Но это все законно. Должны быть какие-то соглашения на мировом уровне. И то, что в России все время говорят о Госдепе, то это равносильно, что я работаю на Госдеп )))))))))))))))))))
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 08:21, 30.03.2013
              Ольга, я задал риторический вопрос, понимаю, что Вы на него ответить не можете.Государственный департамент США - это исполнительный орган в правительстве, выполняющий функцию министерства иностранных дел.Российская власть, а именно внутри страны, обвиняет Госдеп США в финансировании российских НКО (некоммерческие организации), которые якобы из-за такого финансирования начинают служить не интересам России, а интересам США, направленным против России, и поэтому должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов согласно недавно принятому закону об НКО.Подобная агитация со стороны власти призвана уронить авторитет НКО в глазах народа и изолировать их. Кроме того, власть обвиняет Госдеп в финансировании российской оппозиции и даже в в финансировании демонстраций и митингов, направленных против власти. Учитывая это, со стороны Госдепа США было бы нелепо и беспринципно финансировать Единую Россию и ее представителей, как это имело место ранее.Но это моя точка зрения.Единая Россия и без того получает много средств от местных олигархов.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:52, 30.03.2013
                Валерий, вы знаете намного больше, чем я о структуре власти в США ). О некоммерческих организациях. В wiki написано: Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации. Почему НКО работают в интересах США? Что-то другое имеется ввиду под НКО, кроме того, что написано в wiki? Что касается финансирования оппозиции, демонстраций и митингов, то это напоминает мне ситуацию, когда Дмитрий писал, что я работаю на Госдеп ))))))))) Вот что я думаю по этому поводу. Помните, я писала, что человек, который сам склонен к каким-то поступкам, грехам, склонен обвинять или подозревать в этом других? Я уже несколько раз сталкивалась с ситуацией, когда люди пишут грубо, даже оскорбительно, применяя слэнг, как-будто они никогда не воспитывались в нормальной среде. И обычно эти комментарии защищают теперешнюю власть, или Россию в целом (Великая, загадочная, непонятая страна и т.д.). А потом присылают мне сообщения в личку совсем в другом стиле, в нормальном, вежливом, просят прощение и объясняют, что не хотели бы слышать негаривных высказываний относительно России. Именно в личку, а не на публику )). Что это? Такое было уже пять раз. Вот тут можно подумать, что эти люди "работают" на Интернете. И чьи интересы они отстаивают - можно догадываться )). Buttom line, как говорят американцы: работающих на сегодняшнюю власть на Интернете можно увидеть довольно много. Кто платит им? Тот, кому они служат - официальная российская власть. А вот платят ли оппозиции - это, скорее фантазии таких, как Дмитрий, который именно и работает на официальную власть против "апазиции". Я к этому выводу пришла недавно. И сделала его на основе моего опыта, а не кто-то кому-то что-то когда-то сказал ))))). Так что истории о Госдепе - это такие же фантазии, как и другие фантазии Федорова, Старикова и подобных, которые работают на Путина. Федоров сказал в своем интервью, что он осуществляет идеологическую работу в обществе, а лидер - Путин!!! Не надо ничего домысливать, додумывать, фантазировать. Все очень ясно и понятно ).
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 09:46, 31.03.2013
                  В этом, Ольга, Вы совершенно правы.Хочу немного дополнить. Кому конкретно принадлежит власть в России? Путину В.В. и небольшому кругу бывших высокопоставленных сотрудников КГБ, - за редким исключением. Это в узком смысле слова. В более широком - и тем 2 000 семей, - членам кооператива "Озеро", бывшим дзюдоистам, которые когда-то занимались спортом в одной секции с Путиным, его родственникам и другим, которые разбогатели при поддержке Путина.Еще в более шировом смысле - всей высокопоставленной чиновничьей рати, которая кормится от власти. Но решает все узкий круг. Идем дальше. После прихода Путина В.В. к власти более 10 лет все было спокойно, и вдруг в 2011г. возникли массовые митинги и демонстрации протеста. Как это должен понимать Путин и его ближайшие коллеги? Ведь фальсификации на выборах были и раньше,неправосудные приговоры в отношении правозащитников тоже были , но никто особо не возмущался.Какой вывод должен сделать бывший сотрудник госбезопасности? Один. Это идеологическая диверсия со стороны Запада!И эта идеологическая диверсия подкрепляется финансированием с Запада, в основном из США, которые традиционно были против России.Как финансируются правозащитные организации? Как известно, население в России полунищее, а олигархи прижаты так, что рта раскрыть не смеют. Значит, финансы поступают к правозащитникам через международные фонды, а туда - от "наших традиционных врагов", то есть от Госдепа США, от ЦРУ США. Поэтому и принимаются законы об ограничении деятельности НКО, поэтому и происходят проверки этих организаций в настоящее время.То есть эти фантазии идут с самого верха.А в России как сказал Хозяин, так должна повторять и челядь, никак иначе.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 04:50, 1.04.2013
                    Хорошо, это понятно. Теперь такой вопрос: кто же обладает реальной силой в стране, если "олигархи прижаты так, что рта раскрыть не смеют" Путин? Тут, вероятно такие глубокие интриги, что даже политикой не назвать ). Кстати, интересно, как получилось у Путина разогнать тех семь первых олигархов? Ведь деньги - это большая сила. То что российская власть не работает на своих граждан - это, скорее всего, уже даже совсем глупым становится понятно. Даже пенсионерам. А вот у кого власть и почему, то есть на чем держиться эта власть - это мне пока не совсем понятно. Путин, Путин, Путин. С одной стороны - что тут Ольге не понятно ))) Но тогда как объяснить, когда говорят (в том числе и федоров), что у Путина руки-ноги связаны элитой. Кто же на самом деле обладает силой в России????? Или ситуация сегодняшней России подобная, как была при Сталине: Сталин выстроил такой режим, что сам Сталин стал заложником этого режима?
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 07:18, 1.04.2013
                      Относительно фантазий Е.Федорова очень точно рассказал известный российский политик Ю.Болдырев в двух видеороликах. На один из них я уже давал ссылку, а на второй - нет. http://www.youtube.c...d&v=vFD5XTZdbig Юрий Болдырев. Сказка об оккупации. http://smi2.ru/vetka_sireni/c1533071/# Болдырев против Федорова. Про «оккупацию».
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 21:18, 3.04.2013
                        Валерий, Посмотрите, пожалуйста, этот ролик. Мне кажется очень интересным. http://sovyar.ru/node/860
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 04:48, 4.04.2013
                          Спасибо, посмотрел.Газпром - это огромная корпорация, которая находится под полным контролем государства. Конкурентов внутри страны у нее нет. Руководство Газпрома по сути является чиновничьим аппаратом. Ну а путинская чиновничья "вертикаль" консервативна и не может реагировать адекватно на меняющуюся ситуацию.Это просто один из примеров. Достаточно вспомнить начало ВОВ и генерала Павлова.Сталинский чиновник, он не был способен на самостоятельную инициативу без указаний сверху, что и привело к прорыву Западного фронта.
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 07:52, 4.04.2013
                            Дополняю свой коммент. Для того, чтобы дать адекватный ответ "супостату", российские нефтегазовые олигархи должны развернуть реальную добычу сланцевой нефти и снизить себестоимость добычи нефти и газа в России. Но дело в том, что при существующей модели экономики они это сделать не могут: Россия не способна к модернизации экономики, экономика носит затратный характер.Еще в СССР наблюдалась неспособность к модернизации, например установки непрерывной разливки стали изобретены в СССР, а впервые внедрены в Японии, и уже оттуда СССР покупал лицензии. Что получится, если Миллер и другие попытаются разработать новые технологии? Во-первых, деньги в значительной степени будут разворованы и до исполнителей не дойдут, во-вторых, нужно заново создавать технологию доведения до промышленного использования, это новые кадры, новая организация труда и куча сложностей. Поэтому у нас предпочитают не морочить себе голову с внедрением нового, а выкачивать нефть и газ из недр. Даже круглый лес не обрабатывают, а продают за бесценок за рубеж! Юрий Шевчук в своей песне "Когда кончится нефть": "Когда кончится нефть - наш Президент умрет!" Имеется в виду не Путин В.В., а Президент как символ режима.То есть режим прикажет долго жить.Он ведь не способен развиваться.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 15:36, 4.04.2013
                              Да, социализм не работает. Я тут посмотрела ролик про Сочи. Хорошая наглядная информация, во что обходится этот объект. Некоторые строения в два раза, а некоторые и в десять раз дороже подобных строительств в других странах для Олимпийских Игр. У меня сложилось впечатление, что все эти Министры (или кто там у власти в России) распоряжаются деньгами страны, как своими. Невольно сравниваю ситуацию здесь. Вопрос бюджета штата, города постоянно информируется по телевидению в новостях. Никто штатам ничего не дает (кроме федеральных построек, которые крайне редки). Что зарабатывает штат, город, то и тратим. Олимпийские объекты - это, конечно, государственные объекты. Но в России - вор на воре сидит. Думаю, что российские чиновники даже представление не имеют, как на самом деле должно быть в нормально функционируемой стране. Это даже не глупость. Это, как уже писала много раз - НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Заниматься экономикой страны, не зная экономики, например. Или зная экономику, какую экономику? Которая не работает? Хочу поблагодарить вас, Валерий, за ваши комментарии. Они мне так помогают, всебы так мыслили и понимали в России ).
                              • svmjvnwjd123mailru
                                Валерий Воложин — 18:25, 4.04.2013
                                Ольга, мне тоже интересны Ваши комментарии. Например, о том, как в США формируются бюджет штата, города. Россия по сравнению со США - централизованная страна, а США действительно федеративное государство. Любое авторитарное или тоталитарное государство не может быть федерацией, иначе оно бы распалось. СССР был федерацией лишь формально, и когда "скрепа " в виде партийных органов приказала долго жить, СССР сразу же распался.В таком государстве все ниточки ведут к единому центру управления. Кстати,хотел спросить: и в СССР, и в России по всем каналам ТВ ведется массированная пропаганда политики власти. А в США есть такое по ТВ? США проводят определенную внешнюю политику, и правительство должно же убеждать народ, что эта политика - единственно правильная. А то по ТВ начнут выступать анаржисты, оппозиционеры и порочить курс Президента.Это же ослабляет государство.
                                • hansonolgahotmailcom
                                  Olga Hanson — 19:01, 4.04.2013
                                  СОвсем по-другому ))) У нас могут подсмеиваться над Президентом. Но не зло. Но реально выступают против представители оппозиционной партии. В случае с Обамой - это Республиканцы. У нас каждый канал несколько отличается друг от друга. Есть местные каналы, которые передают новости по Коннектикуту, и немного по стране и за рубежом. В основном, о реальных событиях людей в нашем штате. МНого часовых шоу - детективы, музыкальные конкурсы. У нас с мужем есть любимые, которые мы смотрим почти каждый день. Есть PBS - это канал без реклам. Есть каналы, где показывают, что обсуждает местная власть - прямой эфир. Часто обсуждаются бюджетные вопросы. Например, сейчас все время обсуждается Закон Gun Control, в связи с теми трагичными событиями растрела детей в Sandy School на уровне нашего штата и также на уровне Президента, то есть всей страны. Есть и противостояние людей и компаний, которые выпускают эту продукцию. Будет проводиться тщательная проверка на психическое состояние здоровья покупателя оружия. Это я слышала. Об убеждении народа, я бы сказала так. МОгу судить по себе, что когда есть доверие к власти, то все шаги власти ты принимаешь. Но, конечно, если ты Республиканец, а Президент из Демократической партии, то ты будешь критиковать Президента. Но и представители Респибликанской Партии противостоят Президенту из другой партии очень-очень сильно. Обама постоянно идет на компромисс с оппонентами. Особенно, потому что он не белый человек (наполовину). О внешней политике и вообще о политике, если человек интересуется, то смотрит специальные каналы (например, СNN). Пропаганда, новерно, есть. Но она совсем не такая вульгарная. Ее не ощущаешь. Преподносят факты. Ну, конечно, с американской точки зрения. Но, так как в обществе и со стороны власти, нет такой лжи, как в советских странах, то и к любой информации из "ящика", относишься с доверием. И еще. Американцы не такие злобные агрессивные люди, как россияне. И они не очень уж интересуются внешней политикой страны, и тем более других стран. Это совсем другие люди.
                                  • svmjvnwjd123mailru
                                    Валерий Воложин — 19:09, 4.04.2013
                                    Я Ольга, телевизор почти не смотрю, так уж сложилось.И в значительной мере из-за той лжи и кретинизма, который показывают по российскому ТВ. И еще: у нас все заполонила навязчивая реклама. Скажем, идет интересный фильм, вдруг он прерывается и показывают рекламу, и так много раз, и время фильма удлиняется раза в полтора из-за рекламы.
                                    • hansonolgahotmailcom
                                      Olga Hanson — 20:31, 4.04.2013
                                      Тоже самое )) Я выключаю звук во время рекламы.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 07:12, 1.04.2013
                      Ольга, попробую ответить на Ваши вопросы в пределах своих знаний и понимания. "Сталин выстроил такой режим..." - не совсем точно. Сталинский режим выстраивал зародившийся и развивающийся класс красных чиновников, Сталин оптимальным образом выполнял волю этого класса.Он стал не столько заложником, сколько персональным олицетворением правящего класса.Не было бы Сталина, например заболел и т.п., - был бы Троцкий, не Троцкий - так Зиновьев или Каменев, но все произошло бы примерно одинаково.Как позднее в странах "народной демократии". Аналогичное произошло и с Путиным. Власть в России в настоящее принадлежит блоку, который состоит из высокопоставленных чиновников силовых структур и крупнейшей буржуазии.Произошло срастание первых со вторыми.То есть силовики активно вмешиваются в экономическую деятельность, капиталы олигархов находятся под контролем силовиков. Например, по команде из Кремля Абрамович может взять и "отстегнуть" денежные средства на строительство Олимпиады 2014, за просто так, безвозмездно, чего в любой развитой демократической стране не может произойти. Крупнейшие чиновники "накопили" огромные личные богатства за счет использования административного ресурса, некоторые из них сами стали олигархами, но это стараются сокрыть, хотя правда постоянно выходит наружу, например случай с Пехтиным и другими. Вот этому блоку, который по Марксу можно назвать правящим классом, и принадлежит власть в стране. Внутри блока доминируют в плане реализации власти крупнейшие силовики. Путин выражает интересы этого блока, являясь своего рода "смотрящим" за элитами и улаживающим противоречия между членами блока. Остальное население России является не субъектом, а объектом власти, то есть бесправно.Потому как нас такими "воспитали" при помощи репрессий, расстрелов и многолетней пропаганды Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и другие. Е. Федоров - рупор власти и старается явными фантазиями одурманить российский народ,то есть поддерживать его бесправное состояние, так что слушать его не стоит.
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 07:21, 1.04.2013
                        Исправляю ошибку. "Власть в России в настоящее..." после этих слов нужно вставить слово "время".
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 06:25, 2.04.2013
                        С Федоровым мне все ясно. Я специально потратила два часа, чтобы окончательно убедиться, какую ложь он расространяет. Сомнений с ним у меня нет. О силовиках. ВОт тут я не совсем понимаю. Вы имеете ввиду армию? Но, насколько я знаю, армию все обобрали эти коррумпированные дамы во главе с Сердюковым. Или КГБшники? ФСБшники? Амоновцы? И опять Абрамович ). Что это за еврейский гений, которого никто не хочет убить или запрятать за решетку и при этом он имеет миллиарды, украденные у всей страны? ВОпрос, конечно, не только об этом еврее. Вопрос о всех выживших олигархах. То есть, они в политику не лезут. Но что такое политика в России? Если страной никто не управляет, а все гребут под себя, то политика - это и есть деньги. А значит - олигархи. Не могут быть бедные силовики, держащие все под контролем (не считая тех случаем коррупции, которые каким-то образом просочились на публику))) и богатые олигархи, капиталы которых находятся под контролем силовиков, как вы пишите. МОжет быть так: ??? Когда пришел Путин к власти, то разогнал эту семерку олигархов, которая хотела править государством. По сути ничего не изменил, просто те олигархи, которые не мешали ему и даже сотрудничали, Путин оставил. Ну и своих людей привел тоже (силовики, родственники, друзья ...). И, все эти вновь пришедшие, тоже стали олигархами. Или мини-олигархами. Так? Или как-то так? Главное, что НИЧЕГО ПУТИН НЕ ИЗМЕНИЛ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО СОЗДАЛ СВОЮ "СЕМЬЮ". Еще есть разница Путина и Ельцина - Путин, как человек с двойным лицом, играет роль патриота страны. А для русского патриота не достаточно просто любить свою страну, но надо и ненавидеть другие страны. На этом строится псевдо-патриотизм. Вот он и играет на чувствах россиян: страна оккупирована, страна в опастности, надо спасать страну, помогите мне!!! Дурдом какой-то. Как люди могут в это верить?
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 12:58, 2.04.2013
                          "Главное, что НИЧЕГО ПУТИН НЕ ИЗМЕНИЛ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО СОЗДАЛ СВОЮ "СЕМЬЮ". Это так. Но и не совсем, потому что с 2000г. система государства развивалась в определенном направлении. В 2000г. свободы и демократии было значительно больше. Ельцинская "семибанкирщина" при Путине потеряла свое влияние как неформальное политбюро,Путин создал свою "семью" олигархов, - и значительно более многочисленную. Относительно силовиков. Об этом я сужу со слов бывшего помощника Президента Андрея Илларионова и других политических деятелей. Они сходятся во мнении, что российское управленческое ядро состоит из высокопоставленных бюрократов - выходцев из силовых структур, и "системных либералов", то есть экономистов, других специалистов по управлению, например таких, как А.Кудрин."Силовики" - это не армия, это высокопоставленные бюрократы, которые когда-то вышли из КГБ или ФСБ. или каким-то образом были причастны к деятельности этих структур.Например, секретарь Совета безопасности Н.П.Патрушев,- бывший директор ФСБ,руководитель Администрации Президента Иванов С.Б.- выходец из КГБ - ФСБ.Спикер Госдумы С.Нарышкин по непроверенным данным с 1978 по 1982гг. проходил обучение в школе Первого главного управления КГБ. Эти бывшие "силовики" - люди далеко не бедные, но скорее всего их капитаты находятся за семью печатями в оффшорах. Путинские "силовики" контролируют все телодвижения капитала в России. У них есть следственный комитет, полиция,налоговая служба, суды - могучий государственный аппарат подавления. Но у меня сложилось впечатление, но не могу его ничем доказать, что реальной силой, которая управляет Путиным и "силовиками", является конгломерат транснациональных корпораций.Он управляет и развитыми странами. А для России он отвел место сырьевого придатка.Поскольку этому конгломерату нужны путинцы и российские "полуолигархи-получиновники", то в России он не будет устраивать вторую Ливию или Сирию. Все и так идет чудесненько.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 16:59, 2.04.2013
                            " ...реальной силой, которая управляет Путиным и "силовиками", является конгломерат транснациональных корпораций..." Если я правильно поняла вашу мысль, то это именно та ОККУПАЦИЯ, о которой говорит Федоров )). Кто представляет конгломерат транснациональных корпораций? Те самые злосчастные американцы? )) Даже допустим, что это близко к реальной ситуации ... Встает вопрос, почему так получилось? ПОчему кто-то где-то каким-то образом управляет Россией? Я не могу даже дискутировать на такие, мне совершенно не доступные темы. Но что "лежит" на поверхоности - это беспорядок в стране во всем. Это напоминает, как я уже писала раньше - плохую семью. Non functional family Я бы назвала Россия в теперешнем положении - Non functional Сountry. И начинать надо изменения внутри страны. Не работает Путиновская структура. И КГБэшные приемы с поисками внешних врагов - это же уже было )). КОгда делается ошибка - это еще не глупость. Когда делается вторая такая же ошибка - это уже настораживает. А когда ошибка повторяется снова и снова - явная глупость. Ну с властью - все понятно. Они - криминальная коррумпированная власть. Но народ! Я не хочу писать, обижая россиян. Но вывод напрашивается сам собой ).
                            • svmjvnwjd123mailru
                              Валерий Воложин — 19:37, 2.04.2013
                              Нет, Ольга, Вы неверно поняли мою мысль. Федоров и другие придумали фантазию про скрытую оккупацию России со стороны США как государства. А Путин - якобы национальный лидер, который борется за освобождение от этой оккупации.С этим я не согласен и пишу о другом. Руководство транснациональных корпораций интернационально, это не только и не столько американцы. ТНК стремятся обеспечить оптимальные условия для своего существования, а это связано с ростом их влияния во всем мире. "Голубая мечта" руководства ТНК - "мировое правительство", которого пока нет и, надеюсь, не будет, а если и появится, то как представительство народов, а не ТНК. Но ТНК объединяют общие экономические интересы,они проводят до известной степени согласованную политику, поэтому их влияние на правительства в мире огромно.Насколько я понял, это единственная реальная сила, которой подчиняется власть в России, в том числе и Путин. Подчиняется не в прямом смысле слова, а старается действовать в своих и в их эколномических интересах.Это, собственно, не мои мысли, а, например, Михаила Делягина и Юрия Болдырева. Больше я сказать про это ничего не могу, потому что немного об этом знаю.Думаю, что и в США есть труды ученых на эту тему, но они должны быть скучными для обычного читателя, поэтому малопопулярны. Почему так получилось с Россией? Это вопрос будет долго занимать историков, на этом они защитят множество иссертаций.Наисложнейшая тема. Относительно народа: а что Вы предполагали увидеть, если в течение десятилетий происходила отрицательная селекция населения, если шло полным ходом спаивание народа? Россию еще называют на Западе "больным человеком Европы".Это справедливо.
                              • hansonolgahotmailcom
                                Olga Hanson — 20:03, 2.04.2013
                                Ну, хорошо, допустим, что существует ТНК. Но так как нам, простым гражданам ооочень далеко до этого "монстра", надо хотя бы коррупционную власть, которая ничего не делает, кроме как ворует и ворует и ворует, и в огромных размерах, "убрать". А это должен сделать народ своим голосованием и новыми лидерами из этого же народа. А про то, что где-то существует, я, если честно, даже говорить и рассуждать, не очень хочу. Почему? Потому что это все предположения. А человек каждый день сталкивается с очень простыми проблемами. Я, конечно, понимаю, что легко сказать, и почти невозможно сделать. Но все-таки ... Вот один россиянин мне час назад написал в личку сообщение. И столько у него "справедливого" гнева на внешнюю политику США ))). Вот что делать с такими россиянами? Я потратила время, пытаясь объяснить, что внешняя политика и внутренняя - это разные вещи, что каждое правительство защищает свои интересы, и что какое ему лично дело до внешней политики страны, где он даже никогда не был? Объяснила, что у меня интерес к России личный. Это объяснимо. Но и я не обсуждаю внешнюю политику ни России ни США. А он опять и опять ... вот если такие "задолбанные" россияне будут в большинстве в России, то выход один - бежать из страны и как можно быстрее )). Но это я уже писала, Валерий ).
                                • svmjvnwjd123mailru
                                  Валерий Воложин — 15:32, 3.04.2013
                                  Немного дополню свой ответ в 9.21. Кто понимает, что происходит в России реально, - из российского населения? Чиновники вертикали власти понимают, но они у кормушки, и этот режим будут защищать, в ином случае их могут выгнать.Интеллигенция понимает. Однако часть интеллигенции "прислуживает" чиновничеству, это различные политологи и т.п., другая часть разрозненна.Пролетарии и пенсионеры - в большинстве случаев пребывают во власти пропаганды. Но посмотрим на малый бизнес, куда идут все - и интеллигенция, и пролетарии.Дело в том, что представители малого бизнеса ежедневно сталкиваются с "государственными людьми" - налоговиками, пожарными, полицейскими. Эти "государевы людишки" норовят их обобрать, а если человек начал преуспевать, то и все дело отобрать, а самого бизнесмена посадить в тюрьму.Поэтому любой зомбированный пролетарий или пенсионер, попав в положение малого бизнесмена, пусть даже и в провинции, начинает прозревать, и у него появляется свой оригинальный взгляд на политику.Часть интеллигенции и малый бизнес - вот что способно сокрушить режим.Ибо их он только давит, и терять им нечего. Одна из причин, почему Сталин уничтожил крестьянство как класс, загнав крестьян в колхозы, а "кулаков" - в лагеря, - в том, что для него это была "мелкая буржуазия", которая в силу условий хозяйствования вырабатывала свой взгляд на политику.И она была опасна для сталинского режима. В наше время в России для малого бизнеса созданы "условия", в которых сложно выжить.А сейчас, с 1 января 2013г., в два раза увеличена сумма страховых взносов во внебюджетные страховые фонды, и народ стал сворачивать малый бизнес.Уходить в теневую экономику или вообще прекращать предпринимательство.
                                  • hansonolgahotmailcom
                                    Olga Hanson — 17:23, 3.04.2013
                                    Да, я читала где-то о проблеме малого бизнеса в России. А ведь - это, по-сути, почти большинство населения в стране. Если бы дать малому бизнесу развиваться, то он и страну мог бы поднять. Куда "ни плють", везде малый бизнес в жизни простого человека. А почему именно малый бизнес так давят? Это что-то напоминает НЭП. Но это уже элементы капитализма в хорошем смысле слова. Я все больше и больше убеждаюсь, что Путин не имеет ни какого представления, что делать со страной. У него нет никакой программы, как у Президента. Ну и Президента россияне выбрали )). Кстати, большинство даже не читали программы кандидатов. Средний американец, согласна, мало отличается по интеллекту, от среднего россиянина. Но! У среднего американца есть знания правового государства. Или скорее жизненный опыт. Дочь моего мужа, молодая женщина, сказала мне, что не пошла голосовать в этот раз потому, что не было времени разобраться, что хочет Обама и Ромни. А у нее только школьное образование.
                                    • svmjvnwjd123mailru
                                      Валерий Воложин — 17:53, 3.04.2013
                                      Вы знаете, Ольга, даже мудрейший Б.Березовский ошибся во Владимире Владимировиче, о чем сам писал в своих посланиях. Где уж тут было народу разобраться!Он когда-то давно не разобрался и в большевиках, пошел за своими губителями. Насчет того, что Путин не знает, что делать с Россией, что у него нет программы, - полагаю, что Вы ошибаетесь. Знает, и программа есть. Просто он об этом нигде не говорит и не пишет. Путин - человек в высшей степени рациональный.Но программа эта, опасаюсь, совсем не та, которой якобы придерживается Единая Россия.
                                      • hansonolgahotmailcom
                                        Olga Hanson — 18:19, 3.04.2013
                                        КОгда я пишу, что у Путина нет программы для России, то я имею ввиду разумной конкретной программы, выполнение которой будет способствовать выходу страны из той катастрофической ситуации, в которой находится страна сейчас. Я имею ввиду - построение гражданствого государства. А его меркантильные планы, или бредовые планы о построении Империи (ему и Россией не справится, а замашки ...) - эти планы я в расчет не принимаю. Я, в отличие от многих россиян, не вижу в этом человеке никакой мудрости. КГБшник, он и есть КГБшник. Контроль, двуличие, говорю одно, делаю другое, думаю третье - такакя "мудрость" цениться только в коммунистическом обществе. Но не в том, где я живу ). ВОт как-то так.
                                        • svmjvnwjd123mailru
                                          Валерий Воложин — 05:09, 4.04.2013
                                          Мне кажется, Ольга, что построение гражданского общества и вывод России из тупика, то есть ее развитие по европейскому пути, противоречат интересам правящего класса, который в таком варианте будет заменен на других лидеров и отлучен от кормушки. А ведь это для них самое главное, а Россия - на втором месте. Поэтому этот вариант даже не рассматривается российской компрадорской буржуазией.
                                          • hansonolgahotmailcom
                                            Olga Hanson — 15:56, 4.04.2013
                                            О существующих чиновниках речь и не идет ). Менять надо ВСЕ- и всю структуры власти и выбирать других людей. Но это мне кажется не реальным. ПОэтому наблюдаем углубление катастрофы. ПОлучится, скорее всего, опять также, как и с Ельциным. Народные волнения, Путин подберет другого человека, который даст обещание не трогать наворованное Путиным, и назначит его Лидером страны, в связи с очередным катастрофическим положением в стране, после многолетнего правления Путина. Интересная картина ...
                                            • svmjvnwjd123mailru
                                              Валерий Воложин — 18:08, 4.04.2013
                                              Поживем - увидим.
                                • svmjvnwjd123mailru
                                  Валерий Воложин — 06:21, 3.04.2013
                                  Ольга, "задолбанные" россияне - это так называемые "простые" россияне. Следует признать, что в любой стране такие "простые люди" составляют большинство. У них недостаточно высокий интеллект и отсутствует самостоятельное мышление в сфере экономики и политики.Человек "робит" неделями, месяцами и годами на заводе или в поле, и его личный жизненный опыт очень мало соприкасается с политической жизнью государства.Поэтому он верит всему тому, что ему рассказывают по телевизору или пишут в газетах.Человек становится ретранслятором чуждых для своих истинных интересов идей и мнений.Таким магнитофончиком - что в него записали, то он и выдает. И это не только в России. В гитлеровской Германии во времена национал-социализма народ был почти полностью зомбирован гитлеровской пропагандой - видели ведь старые документальные фильмы? Чувства этих женщин из Северной Кореи явно искренни. А разобраться, за что им любить и даже уважать такого барчука, как дорогой товарищ Ким Чен Ын? В армии он никогда не служил, жизненный опыт невелик, он не перенес даже сотой доли тех страданий, которая перенесла любая из женщин на картинке.Вот что делает с людьми целенаправленная пропаганда. В США такая пропаганда, насколько могу судить по информации из СМИ, тоже работает, но там она относится к пропаганде потребления: потребляй, потребляй, потребляй! Все больше и больше!Покупай, покупай, покупай! Получается, что человек должен жить для того, чтобы потреблять, а потреблять для того, чтобы жить. В конце концов люди придут к тому, что станут придатками машин.
                                  • hansonolgahotmailcom
                                    Olga Hanson — 17:13, 3.04.2013
                                    Не могу не согласиться с вами ). Кстати, вчера в новостях много говорили о Северной Кореи. Этот молодой глупый лидер оружие какое-то опасное задумал строить. Американцы очень обеспокоены, потому что думают, то "дурной пример заразителен" и этим начнут заниматься и другие страны Востока. Пропаганда, как и внешняя политика, есть в каждой стране. Но пропаганда в США, скорее, от частных предпринимателей. А в России, в Северной Кореи - идеологическая пропаганда. Первая - разрушает личность и причиняет вред напрямую самой личности. А вторая пропаганда - она опасна не только самой личности, но эти личности становятся опасными для других стран (своим агрессивным отношением к другим народам). Все-таки - это две очень разные вещи.
                                    • svmjvnwjd123mailru
                                      Валерий Воложин — 18:00, 3.04.2013
                                      В КНДР уже испытано и имеется на вооружении ядерное оружие, знаете об этом? Сейчас разрабатываются средства его доставки - ракеты, с помощью которых можно было бы доставить его до территории США.Армия КНДР насчитывает около 11 млн. человек, срок службы - от 5 до 20 лет.В армию северные корейцы идут с радостью, потому что там кормят. А по всей стране -нищета и голод.. Северная Корея чрезвычайно опасна и для Южной Кореи, и для Японии, и для США, и для России и Китая.Это как ребенок с миной в руках.
                                      • hansonolgahotmailcom
                                        Olga Hanson — 18:27, 3.04.2013
                                        Да, да, да ... совершенно согласна. О стране немного знаю. Смотрела 2-часовой документальный фильм. Там почти во всей стране электричества нет. В зимнее время люди мерзнут. Ужасная страна. И очень опасная. В новостях упомянули о немудрости (глупости) молодого руководителя этой страны. Дэвид Летерман, сатирик, которого я смотрю каждый вечер, все время его высмеивает, как молодого, глупого и опасного руководителя страны. Интересно узнать, что сам это "ребенок" говорит в оправдание своих поступков? И еще. Если не удастся договориться с этим лидером, то какой следующий шаг будет? Если одна страна опасна для всего мира, то возможно ее локализовать и ... нейтрализовать? Дело Ленина живет и будет жить в века!!!
                                        • svmjvnwjd123mailru
                                          Валерий Воложин — 05:01, 4.04.2013
                                          Все зависит от умственных качестве Ким Чен Ына.Может быть, сейчас он нагнетает напряженность только для того, чтобы добиться средств на прокорм собственного населения.Но при этом ни за что не желает прерывать военную ядерную программу. Если он будет достаточно мудр, чтобы ее свернуть ради финансовой помощи стране, то все окончится нормально.Но если он, подталкиваемый своими неадекватными маршалами,- а военные в любой стране стремятся к военному решению конфликтов, - решится на ядерную бомбардировку Южной Кореи, то Южная Корея и США скорее всего совершат превентивое нападение на КНДР с целью разгромить ядерные центры и уничтожить руководство страны.Как в этом варианте все сложится - трудно сказать. Но если КНДР все-таки удастся взорвать несколько ядерных бомб, то весь корейский полуостров, часть Китая, российский Дальний Восток и Япония попадут под ядерное загрязнение.И для всего мира это будет экологической катастрофой. Самое странное, что в Макспарке немало комментаторов из России, которые одобряют руководство КНДР.Они зомбированы еще с советских времен.Правда,как показали опросы, сами жить в Северную Корею не поедут.
                                          • hansonolgahotmailcom
                                            Olga Hanson — 15:50, 4.04.2013
                                            Складывается впечатление (помните Дэвида Летермана - сатирика?), что этот новый молодой лидер Северной КОреи - глуп. По-крайней мере, так его представляют здесь, в Америке. Россияне хотят, чтобы началась ядерная война? Ну, или я что-то не понимаю, или люди просто уже превратились в нелюдей. Кстати, агрессия некоторых россиян очень удивляет. Прямо чувствуется, когда человек "слюной плюется" от злобы и ЗА РОДИНУ. Я столкнулась с одним пожилым мужчиной на Макспарке. Его многие заблокировали. Я, в конечном итоге, тоже. Он совершенно не способен воспринимать мнение собеседника. Он даже и не читает комментарии. Он, как бы все время ОРЕТ: ВСЕХ НЕНАВИЖУ, ВСЕ ВРАГИ, ЗА РОДИНУ ГОТОВ УМЕРЕТЬ (только случай еще не представился). Что-то доброе, человеческое в этом человеке ... почти не просматривается. Жаль. Мне представляется, что как-будто, произошел эксперимент в масштабе всей нации - ввели какие-то химические препараты, чтобы люди были не способны любить, сопереживать, радоваться за других - одна ненависть и псевдо-патриотизм. Я не психиатор, но есть подозрения - что произошло нарушение психики. То есть у человека были нарушены изначальные человеческие чувства и привиты эти звериные. КОнечно, таких случаев не очень много, но достаточно, что бы видеть разницу между двумя нациями: российскими и американскими людьми. Это только мои личные наблюдения. МОгу и ошибаться ). Хотелось бы.
                                            • svmjvnwjd123mailru
                                              Валерий Воложин — 18:14, 4.04.2013
                                              "За Родину" - это только повод, на самом деле все кроется в психологии человеконенавистничества.Наша советская, а потом постсоветская действительность нездоровы, если посмотреть со стороны глазами европейца.Вот они и порождают таких субъектов.
                                              • hansonolgahotmailcom
                                                Olga Hanson — 18:22, 4.04.2013
                                                Именноо это я и пытаюсь донести до россиян уже больше года )) Результаты? Думаю, что, больше в пустую трачу время. Только общение с вами и Игорем, и еще несколькими случайными людьми на других сайтах, дают мне удовлетворение и удовольствие. Надо выключать ИНтернет )). Слишком много времени провожу за компьютером, пока муж на работе. Мне еще повезло, что он не требовательный )
                                                • svmjvnwjd123mailru
                                                  Валерий Воложин — 18:52, 4.04.2013
                                                  Ольга, меньше общайтесь с троллями. И со сталинистами в Макспарке. Иной раз имеет смысл просто изложить свою точку зрения, привести аргументы в ее защиту. Некоторые прочитают, и, возможно, отвечать не будут, но начнут задумываться: а правильно ли я раньше считал по-другому. Разумеется, с придурками, которые твердят, что танков перед началом ВОВ у СССР было меньше и они были хуже, чем у гитлеровцев, -даже и спорить не стоит.Или с такими, которые считают Сталина борцом против еврейско-большевитского заговора.Невежество не переломить.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 18:10, 3.04.2013
                  Только что нашел видеоролик "Руки прочь от Путина!" Это картинка из реальной жизни. Послушайте российских людей, которые там что-то говорят, и Вы услышите, что у многих россиян в головах. Сссылка здесь http://grani.ru/media/213110.html
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 18:35, 3.04.2013
                    Я же говорю - уезжать надо ). Оставить все желающих с Путиным ). А, кстати, эти люди, где-то моего возраста (почти ))). ПОэтому если говорить, что мол, что с них взять, они же пенсионеры, они же выросли в советское время - это для меня не убедительно.
                    • И. Андреев
                      Игорь Андреев — 16:59, 4.04.2013
                      уезжать не нужно, а ждать когда путин наконец-то прекратит транжирить все бюджетные деньги, потому что абсолютно никаких результатов развития нет. Для начала надо всем нормальным странам перенести зимнюю олимпиаду туда, где есть зима. Логично? США - нормальная страна? Тогда, вперед!
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 18:29, 4.04.2013
                        Вы совершенно правы, Игорь.Проводить зимнюю олимпиаду в субтропиках - это по меньшей мере странно.
                        • И. Андреев
                          Игорь Андреев — 18:59, 4.04.2013
                          очень странно, я бы на лыжах не смог в слякоть кататься Написано: Красная поляна
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 17:11, 4.04.2013
                        Игорь, всегда считала вас реалистом. А вы оказались фантазер )) Надеятся, когда путин прекратит транжирить все бюджетные деньги ха-ха-ха А что тогда еще делать? Страной управлять? Это он не умеет. Контролировать - это еще знакомо ему. Ну, так он и контролирует, чтобы никто не из "семьи" в государственную казну не залезли. А то в тюрьму или ... что похуже. Сами знаете. А кто вообще принял решение проводить Олимпиаду в России, в СОчи? Мой муж сказал, что было принято решение о стране. А это "мудрецы" из России уже решили о Сочи. Так? "Профессионализм" во всем, начиная с плагиата диссертаций ...
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 18:32, 4.04.2013
                          Решение сие, как и решение о чемпионате мира по футболу 2018 пробил лично Владимир Владимирович Путин.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 18:38, 4.04.2013
                            Вы о смерти Березовского или об Олимпийских Играх?
                            • svmjvnwjd123mailru
                              Валерий Воложин — 18:45, 4.04.2013
                              Об Олимпийских Играх.
                        • И. Андреев
                          Игорь Андреев — 17:31, 4.04.2013
                          у меня множество вариантов улучшения любимого путина, но американцам некоторые не подходят. Дождемся результатов расследования странной смерти березовского. У меня подозрение на угарный газ (запаха нет), а веревки набросали. Инновационная технология и одновременно детектив
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 17:44, 4.04.2013
                            А разве вскрытие не может показать все причины смерти? Допустим, что это было убийство. От кого это исходит? Другими словами - кому это нужно? Он ведь и так был уже "сломлен". Ни политики, ни денег. Если я правильно понимаю - личная катастрофа. Были мотивы покончить с собой. Он ведь был незаурядный человек. Говорят, он был очень хорошим математиком.
                            • И. Андреев
                              Игорь Андреев — 19:11, 4.04.2013
                              здесь странное убийство и измерения должны быть особые как в примере с литвиненко и полонием 210 с альфа-частицами. Я думаю, что угарный газ выветрился, а если был азот, то вообще не определить, потому что его и в обычном воздухе 70%. Мне, как профессионалу-конструктору систем, значительно легче протестировать взрыв Северного потока, потому что гидролокаторы видят трубу и бомбы с часовым механизмом проблем сбросить нет
                              • hansonolgahotmailcom
                                Olga Hanson — 20:32, 4.04.2013
                                Думаете, англичане разбируться?
                                • И. Андреев
                                  Игорь Андреев — 03:58, 5.04.2013
                                  они еще не дали окончательный ответ, но мотивация для убийства была. Березовский кому-то надоел. Мне тоже, потому что я путина люблю, у нас с ним старческий маразм, но я умнее
                            • И. Андреев
                              Игорь Андреев — 18:55, 4.04.2013
                              говорят, что математик, а на проверку - ничего нового и полезного не бывает
  • Владимир Богословский — 19:04, 28.03.2013
    Время показало, что тюрьма - не самый жестокий приговор... А Березовский вообще считал, что Ходорковкий сохранил себя лучше, сидя в тюрьме...
  • Денис Кузьмин — 18:49, 28.03.2013
    В последнее время очень радует креативность людей, пытающихся говорить от имени Ходорковского, Березовского и пр., и пр. Так чувсвтвенно получается...Хочется плякать...Но боюсь, только бабушкам из деревень, которым глубоко за 90 лет. Пескову и его команде за PR-компанию "Смерть Березовского" - жирная двойка. Наверное, и в школе тоже самое было...
  • Игорь Андреев — 18:24, 28.03.2013
    Ходорковский жив будет, а у других финал, как у Березовского
  • Viktor Wiebe — 12:10, 29.03.2013
    Да Валерий, как же Вас жжёт то, что страной управляют не олигархи, а президент (как и положено по Конституции)! А зажравшиеся олигархи пытающиеся ему указывать, что делать сели в калошу (одному удалось бежать в Англию, но во многих странах, как Швейцария и Франция и др. тоже был признан преступником и имущество у него там было конфисковано, другой не успел и за антиконституционную деятельность сидит). Те же, перечисленные Вами, участвующие в политике согласно Конституции спокойно это делают и ничего с ними не происходит!
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 18:49, 29.03.2013
      Виктор, если президент управляет страной, как вы пишите, то плохо он справляется с обязанностями. О коррупции российской власти даже здесь, в США в Коннектикуте слышно. Насчет фразы: Да Валерий, как же Вас жжёт И вульгано и неуважительно. Зачем? А главное - не понятно, что вы хотели сказать этой фразой?
    • Белый пароходъ
      Юрий Суясов — 12:57, 29.03.2013
      Виктор , в одном комментарии Вы умудрились сказать несколько глупостей и сделать вывод прямо противоположный тому утверждению с которого начали. Не всем такое удается.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно