Анна

Илья Мутовин: Поддержал бы не только Навального-мэра, но и Навального-президента

Основатель Zoon.ru рассказал, чем он может помочь избирательному штабу оппозиционного кандидата


Илья Мутовин, основатель информационно-сервисного проекта Zoon.ru, вошел в число предпринимателей, публично заявивших о готовности помогать Алексею Навальному. Насколько его поддержка безоговорочна, выяснил RB.ru.

Какую поддержку вы планируете оказывать Навальному, заключив с ним "социальный контракт"?

Финансовую – вряд ли, потому что сейчас мой проект находится в инвестиционной стадии. Было бы неправильно вводить в заблуждение инвесторов и тратить их деньги не на то, на что мы договаривались. Заключив с ним "социальный контракт", я просто выразил свою гражданскую позицию, готовность выступать наблюдателем на выборах мэра и, конечно, голосовать за него. После выборов, если Навальный победит, будем уже все вместе смотреть, что и как можно улучшить.

То есть вы выступаете в данном случае как гражданин, а не как представитель своего проекта?

Я бы не стал разделять эти вещи. И я думаю, что какую бы карьеру ты не строил, это не может мешать тебе публично озвучивать свои взгляды, так как все мы, в первую очередь, граждане.

А в чем тогда был смысл подписания этого контракта, если та помощь, которую вы можете оказать  избирательному штабу, могла бы исходить от любого гражданина – не обязательно от бизнесмена?

Я понимаю, что сам по себе этот "социальный контракт" ничего не решит, тем не менее, мы сочли важным заявить о своих политических пристрастиях. Важен сам факт того, что прогрессивный бизнес имеет свою позицию и готов ее отстаивать. 

От кого вы узнали о "социальном контракте"?

Я лично - от сооснователя интернет-молла "Викимарт" Камиля Курмакаева. Но все предприниматели, подписавшиеся под этим документом, знают друг друга по предыдущим местам работы. Все мы общаемся. Так что если бы не он рассказал, то кто-то другой.

А как давно вы симпатизируете Алексею Навальному?

Понимаете, дело не в самом Навальном, дело в тех идеях, которые он отстаивает. Если бы он остался в заключении после приговора, нашлись бы другие люди, которые продолжили бы его дело. Тогда я бы поддерживал их. Мне нравится его программа, а, кроме того, он отличается от всех других политиков, которые есть сейчас на арене. Уже за это его стоило бы поддерживать.

Вы видите его исключительно на посту мэра? Или, если бы он баллотировался в президенты, тоже поддержали бы?

Безусловно, поддержал бы.

Можете назвать несколько идей Навального, которые вам особенно близки?

Ну, это даже не отдельные идеи, это целое направление - антикоррупционное. Меня уже спрашивали о том, буду ли я поддерживать любые проекты Навального. Ответ, определенно, "нет". Я за него до тех пор, пока он следует тем принципам, которые мне близки. Впрочем, он довольно предсказуемый человек, так что не думаю, что его дальнейшие действия станут для меня сюрпризом.

Считаете ли вы, что ваше решение помогать Навальному, сопряжено с рисками как для бизнеса, так и для вас лично?

Я не вижу в этом всем глобального риска, в подписанном мной документе нет призывов к чему-то незаконному и провокационному. Сама же поддержка того или иного политика  не может являться поводом для какого бы то ни было преследования. Если же речь идет о каких-то откровенно незаконных действиях в отношении меня – что ж, это было бы неприятно.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 17:38, 7.08.2013
    «Тот факт, что он не боится сидеть в тюрьме за свои убеждения, делает его человеком, с которым трудно что-то сделать. Он становится на такую моральную высоту, что его трудно критиковать и атаковать», - сказал Гуриев».(Сергей Гуриев – бывший ректор Российской школы экономики). http://www.aif.ru/society/news/414727
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 15:24, 8.08.2013
      Согласен. Это смело. Но вопрос - Кто его крышует, раз он такой смеллый?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:08, 8.08.2013
        Мы в России отвыкли от проявлений гражданского мужества. А ведь во второй половине 19 века - начале 20 века в России было казнено множество молодых революционеров. Они совершенно сознательно шли на эшафот, даже в песне поется:"Наших сподвижников юные очи может ли вид эшафота пугать?" Их никто не крышевал, и помочь им было некому.Сейчас вот и Сергей Удальцов- потомок революционера Удальцова - явно идет в колонию, и боюсь, что не на пять лет, а на более долгий срок.
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 18:45, 8.08.2013
          Согласен с Вами. Но нужна организация (и не только для борьбы с отдельными коррупционерами). В организацию с ясными и честными целями я и сам пошёл бы без оглядки. За этим и шляюсь по Интернету
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:52, 8.08.2013
            Организации уже начинают функционировать.Левые, националисты,партии внесистемной оппозиции...
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 21:01, 8.08.2013
              Может быть подскажете, как можно контактировать с вызывающей у Вас доверие и идущей на контакт
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 05:21, 9.08.2013
                Честно сказать, я ни в каких партиях не состою и политикой не занимаюсь.Поэтому, к сожалению, подсказать не могу.
                • mak5845yandexru
                  Николай Макаров — 17:39, 9.08.2013
                  Ну вот то-то и оно! А я ищу, к кому бы приткнуться и найти порядочных и умных никак не могу. Извините
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 18:26, 9.08.2013
                    Не надо ни к кому притыкаться, свою голову на плечах надо иметь, Николай.А то можно приткнуться к кому-нибудь не тому, а он уведет куда-нибудь не туда. Вон вся Россия приткнулась к Путину, а он, как Иван Сусанин когда-то ...
                    • mak5845yandexru
                      Николай Макаров — 07:00, 10.08.2013
                      Согласен с Вами полностью. Но мне лично ничего и не надо. Уже на пенсию могу уйти. С моими запросами на 17 тысяч проживу беэ особых проблем. Но "за державу обидно".
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 15:36, 8.08.2013
      Праильно говорите, но не учитываете, что в подлой политике есть "подводные течения" и кто его знает, что и кем ему обещано за "смелость". Я относился к Навальному хорошо. Но когда на Болотной устроили шабаш люди типа содержательниц борделей и прочие педерасты, я засомневался - прошу прощения.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:03, 8.08.2013
        Николай, если Вы имеете в виду 6 мая 2012г., то там провокацию устроила полиция. Рекомендую ознакомиться "Болотное дело. Итоги общественного расследования" http://maxpark.com/c...content/2127808
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 18:38, 8.08.2013
          Я смотрел не на потасовки с жандармами, а на суть выдвигаемых требований
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 18:39, 8.08.2013
          В т.ч. и на "Дожде" смотрел
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:54, 8.08.2013
            Приведенная мною ссылка появилась совсем недавно, там много того, чего я вообще не знал. Правда, длится все это около часа.
    • master99inboxru
      Виктор Чистяков — 16:58, 8.08.2013
      Нашли авторитета...
  • Игорь Андреев — 18:42, 7.08.2013
    навальный только как технический президент на 2 года, как он обещал. А там видно будет по делам его. Хватит России болтунов.
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 15:27, 8.08.2013
      Вот то-то и оно, что президент должен быть наёмным чиновником, а не "царём-батюшкой". И назначаться-отстраняться должен парламентом (парламентская республика)
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 16:14, 8.08.2013
        воровская республика, так намного точнее
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 18:09, 8.08.2013
          Ну уж какой народ - такая и власть будет
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 20:34, 8.08.2013
            И какие выводы?
          • Белый пароходъ
            Юрий Суясов — 05:30, 12.08.2013
            Николай, формула о соответствии качества власти тщательно поддерживаемое заблуждение. Вот ровно об этом "Нашествие манкуртов 2" http://www.rb.ru/blo...owentry=1970364
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 14:04, 12.08.2013
              Поинтересуюсь и выскажу Вам свое мнение
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 14:49, 12.08.2013
              Юрий, прочитал Вау циату из известного православного философа. У Вас там сложности с комментированием. копирую свой экспресс-анализ здесь. Так у нас много Александровок, Неколаевок, Ильинок и т.д. Но это ни о чём не говорит. А новые русские целые замки строят с собачьея сворой за крепостным забором. Вам же всё музыка да музыка (Музыка - инструмент власти. Она ЗОМБИРУЕТ малоустойчивх индивидов). Правильно писать надо ПЕРЕФРАЗ, а не перИфраз. Русский изучайте. И кто же автор сентенции осоответстви власти и народа? Уж не таракинчик ли какой-то маленького размера? Вы с ним мерились размерами? В том то и дело, что в "здравом уме и твёрдой памяти"". Насчёт "оккупации - вспомните способ "собирания" Руси Москвой. В том-то и дело, что народ за Бирона, Ельцина, Сталина, Калиту и проч. не в ответе. Такой уж НАРОД НАШ. Вече новгородское вследствие своей деградации разгромлено было Мосвой и Волхов был РЕКОЙ КРОВИ. Вы, Суясов, ставленник Кремля и желаете того, чтобы народ русский ещё тысячу лет продолжал радоваться рабско-воровскому существованию. Фамилия Ваша здесь ни при чём. Дело в сущности. Не народ не ценит "своего дара", а власть давит все попытки его проявления. Развлекается народ пьянством, мордобоем и сексом. Да, всё Божие", а власть тоже "божия". Вот и психология раба господствует, привитая православием. У Вас времени на глупости , я вижу, хватает.
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 14:52, 12.08.2013
                Изините за резкозть. Это не к Вам, а к автору цитаты
                • Белый пароходъ
                  Юрий Суясов — 22:06, 12.08.2013
                  Перифраз – от греч. perphrasis — описательное выражение, иносказание (БСЭ). Замена прямого названия описательным выражением, в котором указаны признаки не названного прямо предмета (Современная энциклопедия). См. также Толковый словарь Ушакова, Толковый словарь Ожегова и т.д. Вашу резкоЗть готов простить. Но не вижу смысла. Причин для этого две. О первой Вы уже видимо догадались. Русский учить полезно. Осталось выяснить кому это необходимо в первую очередь. Но главное не в этом. Вы заметили смысловые ошибки там где их нет, при этом наделав кучу собственных, назвав это высокомерно каким-то экспресс-анализом. Я позволю себе не комментировать Ваши глупости и тем более не анализировать эту гремучую смесь невежества и дурного воспитания отягощенную когнитивными деформациями сознания. И это вторая, куда более важная причина. Исходя из этого не рекомендую более заходить в мой блог и категорически запрещаю Вам оставлять в нем следы своего присутствия, то бишь свои экспресс-анализы. Они (следы эти) в блоге вполне благополучно появились. Причем сразу в двух экземплярах. Оставляю весь тираж в назидание потомкам.
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 14:44, 13.08.2013
                    Извиняюсь за свой "перЕфраз". Экспресс, значит быстро, не заглядывая в справочники. Но против сути не идёте же. Крыть-то нечем. Зашёл к Вам только по приглашению. Больше не буду тревожить покой.
                    • Белый пароходъ
                      Юрий Суясов — 16:53, 13.08.2013
                      Быстро не синоним неверного, поверхностного. Но в данном случае Вы еще и в текст заглянули по диагонали. Также экспрессом. От этого (?) и не заметили, что вся "кровля", ответы на Ваши вопросы и опровержение, извините, Ваших дурацких догадок находятся в самом тексте. Именно Вы идите против сути. Прочитайте еще раз, НЕэкспрессом, а вдумчиво, заглядывая в словари - и у Вас возникнет необходимость, а потом возможно и желание извиниться еще раз. Ваше решение не тревожить мой покой радует - Вы показали свою неадекватность. Но не надейтесь, что Ваши ляпы против здравого смысла, здесь, на нейтральном поле, я не замечу и оставлю в покое Вас.
    • Алекс1955
      Александр Губанов — 04:13, 8.08.2013
      Игорь Андреев! Понятия "технический президент" нет это всё болтовня,как и поддержка Навального путём подписания "социального контракта". Навального я не поддержу, его проекты это тоже болтовня.
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 06:03, 8.08.2013
        у навального есть то, чего нет у остальных идиотов в его окружении и окружении путена. Пусть за 2 года проведет правовую реформу удаления "жуликов и воров". Вжик-вжик! И нету идиотов во всем мире. Жить станет лучше, как в Китае. А основной религией у нас будет не осатанивщаяся на пусек церковь, а буддизм, отделенный от государства. - кто это? на навального и путена не похож
        • Алекс1955
          Александр Губанов — 12:21, 8.08.2013
          у навального нет ничего, как и остальных из его окружения (человек не может быть одним, а его окружение - другим). и кто сказал, что в Китае жить лучше? А религию принимает народ, её не устанавливает государство, как только начнёт устанавливать государство - будет война.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 12:25, 8.08.2013
            в Китае лучше, там в ресторанах детей от абортов едят, в сам деле
            • Алекс1955
              Александр Губанов — 12:27, 8.08.2013
              вы к врачу не пробовали обращаться?
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 12:30, 8.08.2013
                врачи тоже едят?
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 15:49, 8.08.2013
                Надеюсь, что он пошутил. Не вызывайте медбратьев, пожалуйста по его адресу
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 16:12, 8.08.2013
                  - можете сами приготовить вместо щуки на 21 кг
          • mak5845yandexru
            Николай Макаров — 15:46, 8.08.2013
            Вот именно. У президента должна быть КОМАНДА (партия,) или он нанятый парламентом главный чиновник. Насчёт классических форм религии - это вообще вопрос в наше время для психиатрии и соотсетствующих лечебниц.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 20:32, 8.08.2013
            Что значит: у навального нет ничего? Чего Навальному нужно, чего у него нет? Коррупция Путина и его команды зашкаливает. СОгласны? Если согласны, то надо разобраться - почему? Мне лично известно. Но это не значит, что ВСЕ россияне знают. Ну так Навальный и пытается объяснить непонятливым россиянам, что происходит в стране. А в Китае совсем не хорошо. Это я согласна. Что касается буддизма ... Вы, видимо, Александр, новенький на этом сайте. Игорь Андреев - БОЛЬШОЙ шутник. Так что не "рубите с плеча".
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 03:25, 10.08.2013
            Читайте про Собянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
        • del-comment
          12:27, 8.08.2013
          комментарий удален
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 12:32, 8.08.2013
            2 минуты истекло, убирайте трупы
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 16:57, 8.08.2013
          Вроде бы это Чаплин- из породы московских православных священников
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 17:07, 8.08.2013
            я не знаю кто, 5 лет за кощунство
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 18:28, 9.08.2013
              Ну да, это Чаплин и есть.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 04:54, 8.08.2013
        Под понятием "технический Президент" Игорь имеет в виде лицо, временно, на заранее установленный переходный период ( максимум до двух лет) исполняющее обязанности Президента.
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 15:40, 8.08.2013
          Так это надо изменять Конституцию или чётко определяь такой вариант в предвыборной компании. А то у нас г-но Ельцин даже на рельсы лечь клялся. Ну и что?
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 16:54, 8.08.2013
            Совершенно согласен с Вами.
            • mak5845yandexru
              Николай Макаров — 18:25, 8.08.2013
              Хоть одного единомышленника нашёл. Слава Богу
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 03:26, 10.08.2013
                Читайте про Собянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
                • mak5845yandexru
                  Николай Макаров — 11:22, 10.08.2013
                  Ну, прочитал. Вы думаете, для меня это кака-то новость. Глубоко ошибаетесь
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 11:23, 10.08.2013
                    Опять ошибку найдёте. Знак вопросительный не поставил. Извините
                    • mak5845yandexru
                      Николай Макаров — 11:24, 10.08.2013
                      И букву "я" пропустил.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 21:41, 10.08.2013
                        Николай, вы не волнуйтесь, я тоже делаю много ошибок из-за того, что западают клавиши ))) Вы не поняли мой тот комментарий с джентльменом. Я не имела ввиду вашу описку. Я ее не заметила. Смысл был в том, что я написала сначала - джентльменом, а потом в ковычках это же слово. То есть я не считаю Путина истинным джентльменом )). Вот так Что касается истории с Собяниным, то здесь не так все просто. Одни утвержают, что сделана приватизация была законной. А это означает ситуацию в стране ЕЩЕ ХУЖЕ. Тогда встает вопрос, кто пишет Законы в стране, по которым можно делать подарки на 5 миллионов долларо подросткам? Это прекрасный пример совершенного БЕСПРЕДЕЛА российской власти. С такой властью, Вы, дорогие россияне, "далеко не уедете". Для меня и еще пару человек, которые живут в США, такая сделка кажется даже неправдопадобной. Как можно сделать личный подарок человеку на такую сумму? И кто оплачивал этот подарок? И какая причина этого подарка? СОвершенно не укладывается в голове, что такое возможно ...
                        • mak5845yandexru
                          Николай Макаров — 15:19, 11.08.2013
                          Это для Вас в США наша обычная жизнь кажется неправдоподобным беспределом. Вспомните Гоголя, Грибоедова, Салтыкова-Щедрина, Ильфа с Петровым и ряд других, если не читали их в советский период своей жизни. Они не сказочки писали. С тех пор в России только костюмчики изменились. И о каком социализме в стране с таким менталитетом можно говорить. Мне уже за 60. Бывал в СССР от Одессы до Камчатки. Сейчас в Мурманске обосновался временно. Многие из критиков власти и олигархов фактически делают это, если поближе с ними познакомиться, просто от зависти. Так что ситуация в стране мне знакома, и развал СССР я считал неизбежным ещё в конце 60-х.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 21:32, 11.08.2013
                            Мы с вами почти одного возраста ))) Я думала, что вы намного моложе меня ... почему-то Новерно, потому что вы иногда пишите довольно категорично. Вы смотрели видео, которое я вам послала? Именно об том, что ненормальное в российской власти стало нормальным. И это надо менять. И как можно быстрее, потому что нельзя в таких условиях жить русскому народу. КОнечно, я читала Ильфа с Петровым. А Гоголя обожала! Даже какое-то время стала говорить в его манере писания )) Но это было оооооооооочень давно ... А сейчас только Библию читаю и на Интернете статьи про Россию ) У меня к вам вопрос: почему вы развал СССР считали неизбежным и за много лет до этого?
                            • mak5845yandexru
                              Николай Макаров — 13:54, 12.08.2013
                              Насчёт того, почему я понял неизбежность краха СССР - долго говорить,да Вам и неинтересно будет. Просто получилось так, что мне в 10-летнем возрасте пришлось читать (без особого удовольствия) Маркса и Энгельса и анализировать произведения. Вот потому я и стал марксистом, но антиКПССником,. А о классиках нашей литературы: так рабство и воровство в России тоже ОООООООООООчень долго существует (с момента образования государства и до сих пор). Кстати, я подозреваю, что Сталин ликвидировал НЭП потому, что прочитал Ильфа и Петрова ("Золотой телёнок", "Двенадцать стульев") и сравнил их с существовавшей действительностью. Кстати, а Вы на ФБР или израильский ... как там его кличут, не работаете случайно? (Ха-ха! патриотическая шутка в стиле дебильных русофилов современных). А может быть Вы политолог и пишете что-нибудь о нас? У меня в Интернете была одна дама (всё интересовалась интимными темами), которая в конце-концов призналась, что пишет на тему проблем сексуальности мужской. Кстати, насчёт возраста. Я специально отпустил бороду, чтобы постарше выглядеть (мне без неё лет на 25 меньше давали). ОБИДНО ДАЖЕ БЫЛО!
                              • hansonolgahotmailcom
                                Olga Hanson — 22:17, 12.08.2013
                                Николай, успокойтесь! Я домохозяйка. Замужем. Убираю дом, готовлю мужу еду, составляю ему компанию в жизни, иногда проводим время с его внуками, потому что все мои родственники в России ... Любим путишествовать. Все просто и прозрачно, как чистое стекло ) Я уже писала, что вы фантазер. Или Маркс фантазер ) Жду ответа на свой вопрос: существует ли страна, которая имеет такой строй, о котором вы пишите? Если Да, то название этой страны. Спасибо.
                                • mak5845yandexru
                                  Николай Макаров — 14:54, 13.08.2013
                                  А я уже Вам ответил в другом месте. Да пошутил я насчёт ФБР.
                                  • hansonolgahotmailcom
                                    Olga Hanson — 15:08, 13.08.2013
                                    Ну, стало легче на душе ))) Вы, ведь достаточно разумный человек, как мне показалось, Николай. У нас разные мнения на многие вопросы. Но это не отталкивает общаться с вами. Это не комплемент. Я искренне пишу ))
                                    • mak5845yandexru
                                      Николай Макаров — 17:35, 13.08.2013
                                      А меня многие странным считают. Но когда происходит то, о чём я говорил, то кое-кто признаёт мою правоту. Например: распад СССР,что перестройка кончится воровским капитализмом, неправедность приватизации по Чубайсу, что война на Кавказе продлится лет 50.
                                      • hansonolgahotmailcom
                                        Olga Hanson — 18:07, 13.08.2013
                                        Вы, прямо, предсказатель! Значит есть смысл в ваших рассуждениях, умозаключениях.
                                        • mak5845yandexru
                                          Николай Макаров — 19:01, 15.08.2013
                                          Последнее рассуждение. Если резко не изменится внутренняя политика России, то лет через 100 нация рксских изчезнет с исторической арены так же, как исчезли Римская и Византийская империи. Западная христианская цивилизация тоже движется к закату, но Россия "бежит поперёд батьки в пекло"
                                          • hansonolgahotmailcom
                                            Olga Hanson — 20:09, 15.08.2013
                                            Николай, я вчера разговаривала со своими родственниками из Вологодской области по Skype. Очень интересную мысль мне сказали. В Вологодской области есть богатство - это ЛЕС. Так вот в Конституции 1993 года написано, что все богатства земли Федеральные. То есть не пренадлежат тем людям, которые живут на этой Земле, как в США. В Америке каждый штат не дотируется Государством. Свой бюджет. Все что делают, что выращивают, что имеют на Земле штата, пренадлежит штату. Вернемся к России. В Вологодскую область приезжают бизнесмены из Москвы и Питера - "Федеральные представители" (а на самом деле люди с деньгами) и, нанимая за копейки, вырубают Вологодские Леса - Достояние этой области. И делают это как живодеры, потому что никогда не жили на этой Земле, никогда не любили эту Землу. Я не задаю вопрос о Патриотизме этих людей. Здесь вопрос о Конституции. КОгда говорят, что все сделано по Закону в стране, то вопрос встает - А ЧТО ЗА ЗАКОНЫ В СТРАНЕ? А насчет Заката Христианства - я с вами СОВЕРШЕННО согласна. У нас сейчас вопрос геев очень острый для Христиан. У нас уже несколько семей из нашей Церкви уехали в другие штаты, где еще нет этих лояльных законов однополых браков. Короче: Садом и Гомора! Все движеться к концу ... по Библии.
                                            • mak5845yandexru
                                              Николай Макаров — 18:08, 17.08.2013
                                              Мне очень горько, что в нашей стране происходит то, о чём Вы пишете, хотя это совпадает с моим "предсказанием" кончины СССР. Именно поэтому я приветствовал желание племянника переехать на жительство в Канаду. В США процент коренных жителей тоже растёт за счёт приезжих, т.е. евроцивилизация сжимается как шагреневая кожа. Своим примером из Вологды Вы подтверждаете неоднократно высказываемое моё мнение о нашем народе: "страна рабов - страна ворров". Было бы мне лет 30 - переехал, а иждивенцем на чужие хлеба - НЕ МОГУ. Лучше настойку из грибов-поганок испить. Я, между прочим, за эфтаназию. Но понимаю, что в нашей стране это будет применяться соответственно воровскому менталитету. Ну не поднять из могил ни Ваньку Болотникова, ни Стеньку разина,ни Емельку Пугачёва, ни "товарища" Троцкого. А нынешние все разложились или эмигрировали. Остались одни неудачники. Московию ждёт участь Римской и Византийской империй. Это моё следующее предсказание. Если надо обосновать, спросите
                                              • hansonolgahotmailcom
                                                Olga Hanson — 01:03, 18.08.2013
                                                Николай, когда вы пишите, что "Московию ждет участь Римской и Византийской имрерии", что вы имеете ввиду? Что такое Московия? И эта Московия исчезнет как цивилизация? Неужели Россия не выкарабкается из этого состояния? Что, будет медленно угасать? Да, я хотела бы ваши обоснования. На счет Канады вы зря не решаетесь. Что значит, не можете? Если вы пожилой человек и если легально приедеть в страну, где по закону вам будут давать пособия, то ничего криминального в этом нет. У нас много пожилых людей в церкви, которые не работали ни дня в США. Они получают разную социальную помощь от Государства и благодарят Америку за это в своих молитвах. Кстати, эмиграция никогда не описывается в Библии, как грех. Помните, евреи переселились в Египет, когда был голод в Израйле. Может быть пересмотрите свое решение?
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 03:00, 11.08.2013
                        Вот еще можете посмотреть, если есть время. http://maxpark.com/c...content/2137992 СНачала он говорит о Сноубене, а потом оооочень подробно объясняет, в чем НЕЗАКОННОСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ СОБЯНИНА. Пархоменко даже и не затрагивает вопрос, почему эта квартира пренадлежит его дочери. Очень рекомендую послушать ))
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 18:49, 10.08.2013
                  Ольга, гораздо более подробно в выступлении С. Пархоменко на "Эхе Москвы" "А его будут судить за это?А свои 5 лет он получит? Или он получит больше?"Там подробный юридический анализ и новое данные о том, как приобрел квартиру С.Собянин, какие законы он нарушил. http://maxpark.com/c...content/2137992
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 02:57, 11.08.2013
                    Прослушала! Замечательное объяснение ВСЕГО происходящего с этой квартирой Собянина. Если такое бы произошло в США (этого даже не допустить), то его бы точно посадили и оооооочень надолго. А он еще балатируется. И работать собирается. Ужас!
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 10:16, 11.08.2013
                      В России, Ольга, в отличие от США чиновничья элита живет на коррупции, точнее коррупция - способ ее существования.Произошел процесс так называемого "окукливания" этих лиц (термин не мой), то есть они недосягаемы для закона, если не нарушают неписаный кодекс "понятий". Например, почему не привлекают к уголовной ответственности А.Э.Сердюкова, хотя все хищения в Минобороны крутились вокруг него? Потому, что он тоже подпадает под эту категорию, и Путин приказал его не трогать.Поэтому "простых" людей, в частности Навального и Офицерова, можно осудить, даже если они ни копейки не присвоили, а Собянина - нельзя, хотя он-то как раз и присвоил, то есть обратил в личную собственность дорогую квартиру.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 21:08, 11.08.2013
                        И что же делать? Что вы думаете, Валерий, будет с Навальным? И посадят ли СОбянина в тюрьму?
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 04:57, 12.08.2013
                          Ольга, на третий вопрос могу ответить уверенно: Собянина не посадят. По крайней мере в ближайшем будущем. Первый вопрос не ко мне, а к оппозиции. Ей необходимо сплачиваться, консолидироваться, разным течениям устанавливать контакты межу собой и разрабатывать новые формы своего функционирования.Особенно важно привлечь к разработке стратегии и тактики ученых, и хорошо, что в России их много. В отношении А.Навального - не знаю. Пока, на настоящий момент, наиболее вероятно предположение, что приговор вступит в законную силу без изменения.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:53, 8.08.2013
      Безусловно, и в этом я полностью с Вами, Игорь, согласен.
  • Виктор Чистяков — 19:59, 7.08.2013
    Был у нас уже один борец с коррупцией - Ельцин.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 06:07, 8.08.2013
      ельцин не борец, а создатель путена и коррупции. Вечная память. Вон сколько цветов:
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 10:21, 8.08.2013
        Путин - продолжатель Дела Ельцина.
        • master99inboxru
          Виктор Чистяков — 17:02, 8.08.2013
          вот только результаты, пока к счастью разные,
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 20:40, 8.08.2013
            Результаты после Ельцинского правления и правления Путина? Одинаковые. По-большому счету, сейчас хуже. Так что, слово "к счастью" как-то не вяжется.
          • Белый пароходъ
            Юрий Суясов — 05:40, 12.08.2013
            Виктор, о результатах пожлуйста поподробней. Не надо произносить слова за которыми нет содержания
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 03:27, 10.08.2013
            Читайте про СОбянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
      • mak5845yandexru
        Николай Макаров — 16:22, 8.08.2013
        Да что Вы на бедного алкаша-Ельцина набросились? коррупция стала неотъемлемой частью власти со времён Петра.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 00:21, 9.08.2013
          Опять соглашусь. Но расцвета достигла НЕБЫВАЛОГО - при Путине. Ура Путину! Наш спаситель и благодетель! Как же бы россияне без него ))) Опять напрашивается нехорошая мысль ... о беспределе человеческой глупости. ИЗвините ))
          • mak5845yandexru
            Николай Макаров — 17:27, 9.08.2013
            Ольга, что-то Вы очень уж на меня нападаете. Приходится отвечять "за базар". Вы, быть может, не знаете, что Путина избрали не в ходе ОБЩЕНАРОДНЫХ ВЫБОРОВ, а на сходке воров в законе (ельцинской семьи). И он, я полагаю, им клялся в преданности (присяга шпиона?). Старается по честному выполнять данное слово. Джельтмен всё-таки, как-никак.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 18:37, 9.08.2013
              Я на нас нападаю? Извините. Путин не джельтмен. Unless он "джельтмен" ))
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 10:24, 10.08.2013
                Извините за промах. Поторопился. Конечно, правильно будет по русски "джентльмен". "Джельтмен" обычно произносится. У меня на клавиятуре часто недожимаются клавиши, а иногда промахиваюсь и нажимаю соседнюю с нужной клавишу. Перечитываю написанный текст далеко не всегда.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:15, 7.08.2013
      Сравнили )))))))))))))))))) Ельцин и Навальный ... можно долго смеяться Вы, Виктор, очень большой юморист! Люблю русский юмор!
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 05:06, 8.08.2013
        Ольга, россияне, что касается голосования на выборах Президента, руководствуются мифами, которые внушают им СМИ, а СМИ в России работают всегда по заказу власти, по крайней мере массовые.В 1996г. на выборах Президента было много кандидатов, я лично в первом туре проголосовал за Б.Федорова, мои знакомые - за Г.Явлинского, но не за Ельцина или Зюганова. Каково же было мое удивление, когда в финал вышли как раз эти два старика, самые замшелые и консервативные из всех, самые неспособные ни к каким реформам. Вот за кого проголосовала масса. А в 2000г. Ельцин предложил Путина в качестве преемника. Имиджмейкеры создали его искусственный образ, о Путине никто ничего не знал.И масса с радостью проголосовала за него. Вот и сейчас СМИ, которые находятся под контролем власти, "раскручивают" Собянина, а Навального стараются очернить. И тут же российские попугаи повторяют всякую чепуху, которую им говорят с экранов телевизоров.
        • наша
          Марина Бурдейная — 07:53, 8.08.2013
          Валерий, вот не соглашусь с Вами. Зачем Собянина раскручивать? Он, на мой взгляд, в этом не нуждается и, как градоначальник, на своем месте. Разговоры водить всегда легче, чем делать конкретное дело. Вот он работает, а остальные пока только говорят.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 09:57, 8.08.2013
            Вы так хорошо знакомы с работой Собянина?Не всей мэрии, а именно Собянина? 6 мая 2012г., Болотная площадь. Митинг был согласован с мэрией.И вот возникла опасная ситуация:полиция закрыла доступ на Болотную колонне митингующих.Что должен был сделать Настоящий Мэр? Немедленно приехать на место и взять на себя командование полицией!И разрулить ситуацию. Сделать это можно было просто: отодвинуть назад цепи полицейских. А где в это время был Собянин? Поэтому в той или иной форме, но СМИ всегда раскручивают кандидатов от власти - добрых дел явно недостаточно.У нас в Екатеринбурге таким кандидатом является Яков Силин, зам. губернатора области. Его имя звучит на местных каналах, везде на улицах раздают газеты с агитацией за Силина, в почтовые ящики кладут листовки...
            • наша
              Марина Бурдейная — 10:06, 8.08.2013
              О работе Собянина я сужу, исходя из того, что сделано в Москве за период его руководства городом. Политические пристрастия МЭРа меня заботят меньше, ибо в моем понимании, Градоначальник, это, прежде всего, хозяйственник.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 11:03, 8.08.2013
                город ваш уродливый, если нефть из кормушки убрать, то рухнет как детройт. Мозгов в городе нет, а вот скрытых воров выше крыши.
                • наша
                  Марина Бурдейная — 11:31, 8.08.2013
                  Из-за вашего комментария, я его не стану меньше любить. У меня нет другого. Каждый видит то, что хочет увидеть. Мне вас жаль. Если вы русский человек, то этот город является столицей вашей державы. Видеть в нем только воров и мошенников, наверное, неправильно.
                  • И. Андреев
                    Игорь Андреев — 11:44, 8.08.2013
                    я не писал, что в москве только одни жулики. Нормальные люди везде есть, даже в москве, но город что-то заклинило.
                    • mak5845yandexru
                      Николай Макаров — 16:20, 8.08.2013
                      Воры и жулики во всей стране имеются. Но самые ТАЛАНТЛИВЫЕ концентрируются вокруг своей воровской власти, т.е. в столице. ПОСЕМУ ИМЕННО ТАМ ИХ ПРОЦЕНТ НАМНОГО ВЫШЕ СРЕДНЕГО ПО РОССИИ.
                      • И. Андреев
                        Игорь Андреев — 16:25, 8.08.2013
                        имеет значение сколько наворовали (весь бюджет), а не количество чиновников в Москве
                        • mak5845yandexru
                          Николай Макаров — 18:23, 8.08.2013
                          Так я не тольо о чиновнках пишу, а и об инженерах, депутатах, стрителях, дворниках, артистах, спортсменах и т.п. У нас страна рабов, страна воров (перефразирую М.Лермонтова)
                          • И. Андреев
                            Игорь Андреев — 01:26, 9.08.2013
                            что тебе писать, если критикуешь, а не даешь верных решений. Двоешник как путен. Хорошо, что ты не педизент
                            • mak5845yandexru
                              Николай Макаров — 17:34, 9.08.2013
                              Спасибо за оцену. Только в "педизенты" не спешу - команды не имею. В Вашу команду не примете? А предложения у меня имеются. Только для этого нужен отдельный разговор. Не здесь же трепаться
                              • И. Андреев
                                Игорь Андреев — 04:23, 10.08.2013
                                трепаться будешь у путена в ново-огарево или на рыбалке с журавлями
                                • mak5845yandexru
                                  Николай Макаров — 11:30, 10.08.2013
                                  С такими собеседниками, как Вы, противно общаться. Извините, на подзаборном диалекте не привык разговаривать
                                  • И. Андреев
                                    Игорь Андреев — 12:41, 10.08.2013
                                    не общаться, а трепаться, у вас никаких аргументов и фактов
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 16:17, 8.08.2013
                    А Вы что видите в любимой Москве? Да и в России вообще. Ваша жалость без обоснования противоположной позиции - детский сад, т.е. преданно-рабский вариант мЫшления.
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 21:27, 8.08.2013
                    Марина, а Ваш патриотизм основан (я полагаю) на принципе: "Москва - метрополия, Россия - её колония". Не так ли?
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 00:15, 9.08.2013
                      Неразумных людей и в Москве хватает ...
                      • mak5845yandexru
                        Николай Макаров — 16:57, 9.08.2013
                        Конечно, хватает в Москве даже и разумных, но преобладают "шестёрки" кремлёвские. и жалость тех разумных людей, кто покинул страну на откуп ворам, меня не волнует. Это признак полной деградации народа руского. И проблема утечки "мозгов" кроется в воровской сущности нашего государственного устройства - порядочные люди не приемлют этого генетического государственного БАНДИТИЗМА
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 18:33, 9.08.2013
                          А этот комментарий мне СОВСЕМ не нравиться. Эммиграция человека, даже нации - это не грех, и уж тем более не говорит о деградации. Ну, если вам так кажется, что ж, ваше право. Но старайтесь не судить людей.
                          • mak5845yandexru
                            Николай Макаров — 07:35, 10.08.2013
                            Извините, если обидел. Массовая эмиграция не причина, а признак. Я работаю в России и наблюдаю постоянное воровство и использование привилегий на всех уровнях. Большое влияние на наш менталитет оказало тысячелетнее господство православной идеологии. Большевики хотели его сломать, но Сталин, совершив переворот в 30-х годах, восстановил рабство под фиговым листком псевдосоциализма
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 21:22, 10.08.2013
                              Николай, я имею другую точку зрения. Но так вы совершенно уверены в своей правоте и не задаете вопросы, то нет смысла продолжать переписку )
                    • наша
                      Марина Бурдейная — 07:24, 12.08.2013
                      Нет не так, Николай. Но вам я объяснять не стану, на чем основан мой патриотизм, как человеку, живущему на русской земле и готовому в любой момент ее оставить. По поводу Москва-метрополия, а остальные -ее колония, скажу одно- вам не надоело!? В Москве очень по-разному живут люди, и, многие, как и россияне из глубинки, тоже выживают и вкалывают на 6-ти сотках, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Так что, советую вам почаще заглядывать в свою душу. Там, судя по комментариям, образовался огромный пробел сочувствия и дефицит любви к истерзанной России.
                      • mak5845yandexru
                        Николай Макаров — 15:09, 12.08.2013
                        Спасибо, что заметили меня. Мне уже предлагали, довольно настойчиво, в 90-х перебраться в штат Юта, но я здесь остался потому, что на чужом достатке жиреть не уиею. Насчёт Москвы и её колонии: Неужели не видите, что все сколько-нибудь вылезшие из общей массы учёные, артисты, спортсмены, бизнесмэны и даже дворники в Москву валом валят. Это потому, что ближе к Кремлю - жирнее косточки с барского стола. Ну, у некоторых не оправдались надежды. У барского стола тоже очередь просящих подачку. Кто менее "талантлив", в региональные центры прёт. А Россия-то пустеет, и занимают пустеющие пространства китайцы, кавказцы и прочие народы. Это не само собой, конечно, происходит, а такова политика власти.
                        • mak5845yandexru
                          Николай Макаров — 15:11, 12.08.2013
                          Московская власть кричит, что скоро лопнет от наплыва инородцев, а втайне радуется такой ситуации в стране.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 00:13, 9.08.2013
                    "Каждый видит то, что хочет увидеть. Мне вас жаль ..." Это какой же надо иметь извращенный ум, чтобы желать видеть в прекрасном омерзительное, уголовное, лживое и лицемерное ... Если это именно так, то я соглашусь с вами, что этих людей очень жаль. Почему? Потому что у них нарушена психика. Но так ли это на самом деле?
                • mak5845yandexru
                  Николай Макаров — 16:12, 8.08.2013
                  Я не понял,о каком конкретно городе речь, но, если "нефть из кормушки убрать, то рухнет" вся Россия. Довели "реформаторы" до точки НЕВОЗВРАТА. Выживут только проститутки и педерасты для ублажения американских туристов.
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 16:06, 8.08.2013
                Так в Москве легко быть хозяйственником, е сли дела с Кремлём согласованы. Москва - метрополия, Россия - её колония. Все бюджетные деньги и любые иные ресурсы проходят через московские руки!
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 00:18, 9.08.2013
                  Какой хозяйственник ))))) Тут надо хотя бы преостановить жуткое воровство миллиардов страны. Танки нужны, а не хозяйственник. Один хозяйственник уже был - Лужков. Кстати, почему он с женой не сидят в тюрьме пожизненно? Такие деньги из страны вывезли, а их даже не осудили ... А кто-то хозяйственника хочет ... Человеческая глупость беспредельна. Извиняюсь. Вырвалось ))
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 17:18, 9.08.2013
                    (Ленине) эти тараканы смело высказываются: "Шпион германский. Садист генетичекий". с ЕБэНом сравнили бы, да споносор не поймёт првильно.Тут дело в тысячелетнем воспитании людей рабской православной сектой. Народ надеется на приход ДОБРОГО ХОЗЯИНА. Да и кто судить будет семью Лужкова? Он же немало имён назовёт из состава властной банды, если его прижмут? Нет у нас независимого суда. Уж о семье "любимого" ЕБэНа и то стараются скромно молчать, а о мёртвом льве
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 18:35, 9.08.2013
                      Путин, не только приносит много вреда стране, как "Руководитель", "Лидер" страны. Он очень аморальный человек. Это плохой пример простым гражданам, и без того с очень низким духовным уровнем.
                      • mak5845yandexru
                        Николай Макаров — 07:48, 10.08.2013
                        Насчёт низкой духовности с горечью вынужден согласиться с Вами. Из наших "общественных" людей безоговорочно соглашаюсь только с философом и писателем Михаилом Веллером. Но он на предложение баллотироваться в президенты ответил в том смысле, что ему пока ещё жить хочется, а не повторить судьбу вашего Кеннеди. А жаль, но возможно, что он прав и в этом
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 21:23, 10.08.2013
                          Хотелось бы услышать ваше понятие Духовности. Иначе мы можем говорить о разных вещах.
                          • mak5845yandexru
                            Николай Макаров — 13:38, 11.08.2013
                            Полагаю, что принципы духовности основаны на христианских заповедях. Я давно их не читал, но понимаю духовность так: Не делай зла, а по возможности делай добро. Живи трудом своим, а не подачками и воровством. Не ищи собственной корысти. Не лги. Стремись к познанию. Ну, и семья, конечно, далеко не последнее дело. Думаю, что многие могли бы намного красивее и более объёмно написать. Что поделаешь ? не актёр я и не демагог. А возможно, что я вообще не в русле понятий современной цивилизации. Вашу точку зрения, я уверен, не выскажете.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 21:27, 11.08.2013
                              Ну вы опять, Николай)))) Начали за здравие, а кончили за упокой. Что за фраза: "Вашу точку зрения, я уверен, не выскажете." ????? Почему россияне ОЧЕНЬ любят домысливать, догадываться, додумывать за других. Это ОЧЕНЬ не благодарное дело. Да, ваш ответ - приближительно, это и есть Духовность! Если сказать несколько другими словами: Духовность человека - это его связь с Богом. У каждого человека есть эта связь. Написано в Библии, что "Господь Бог ... вдунул ... дыхание жизни, и стал человек душею живою" Если представить связь человека с Господом, как широкую трубу (это образно), то у людей бездуховных это труба засорена. Но сама труба (связь) существует. Чем духовнее человек, тем чище у него это труба, и легче этому человеку общаться с Богом. А что хочет Бог от человека - написано в Библии.
                              • mak5845yandexru
                                Николай Макаров — 13:14, 12.08.2013
                                Со ссылки на библию (хрстиаство) я и начал. Дело в том, что наших (православных) попов я христианами на признаю. Называю их шаманами. Я не могу верить, что Бог - мужик с бородой, нарисованный на доске. Бог - иная сущность. Он вечен и бесконечен. Что у нас вечно, бесконечно и непознаваемо? ВАКУУМ!!! Я, наверное, иконоборец византийский. Ну никак не могу понять, как это Бога может человек-червь распять на кресте? Иисус - великий ЧЕЛОВЕК, познавший суть Бога, но не Бог.Наибоолее близки к истинному христианству некоторые рефораторские секты. Бог не следит за жизнью каждого человека. К нему доходит суммарная энергия от конкретного сообщества. И не наказывает он непосредственно. Просто им В ПРИРОДЕ заложены (в компьютере Божественном?) законы (алгоритмы), за явное неповиновение которым наказываются преступники, в т.ч. народы и целые цивилизации и планеты. Может быть, я и дурак с Вашей точки зрения, но меня уж не переделать
                                • hansonolgahotmailcom
                                  Olga Hanson — 22:11, 12.08.2013
                                  Ну, не дурак ))). Но рассуждаете очень странно. Я Христианка протестанской деноминации. У меня свое четкое понимание Духовных вопросов. В нашем вероисповедании Христос - это Бог. Я не буду углубляться в эту тему, потому что уже имела опыт общения с другими деноменациями. Пустая трата времени. У меня своя вера, основанная на Библии, на трактовки Библии. Но именно благодаря различным трактовкам Библии, существует такое множество направлений в Христианстве. Баптизм - самая распространенная деноменация Христианства в США. Но даже есть и внутри деноменации существенные различия. Например, у нас запрещены разводы. Вернее ты можешь развестись, будучи членом Церкви, но тебя отлучат от Церкви. А в Баптистской Церкви Африко-Американцев - разводись, сколько хочешь )). Вот такие дела ...
                                  • mak5845yandexru
                                    Николай Макаров — 14:48, 13.08.2013
                                    У меня бабушка баптисткой была.
                                    • hansonolgahotmailcom
                                      Olga Hanson — 15:06, 13.08.2013
                                      Она отличалась от других окружающих людей?
                                      • mak5845yandexru
                                        Николай Макаров — 15:16, 13.08.2013
                                        Я в то время ещё слишком молод был. Помню, что все знакомые её уважали. Мужа увели куда-то при раскулачивании, а её переселили в промышленный центр на перевоспитание. Изредка собирались у нас её единоверцы, и я читал вслух библию. Потом разбирали прочитанное. Кстати, она не знала, что Земля круглая. С трудом ей это объяснил.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 03:26, 10.08.2013
                Читайте про Собянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 08:02, 8.08.2013
            это у собянина подпольный цех из 700 вьетнамцев (в долгопрудном, я там учился), а какая рабовладельческая прибыль?
        • mak5845yandexru
          Николай Макаров — 15:59, 8.08.2013
          Я, например, тогда за жириновского голосовал как за самого непроходного (клоуна). Но после результатов голосования больше "с урной" дел не имеюкроме высмаркивания и выбрасывания окурков на улице. "Вы голосуйте, как хотите, а мы (они) подсчитаем, как надо"
        • Алекс1955
          Александр Губанов — 17:50, 8.08.2013
          Валерий, россияне руководствуются предложениями и из двух зол выбирают наименьшее. Посмотрите кандидатов и всё поймёте, кого было выбирать. Зюганов, Жириновский - это вчерашний день. Прохоров - это вообще не вариант с его "голодным" детством при папе чиновнике.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:23, 8.08.2013
            Разные россияне руководствуются разными мотивами. Но далеко не все могут выбирать со знанием предмета.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 20:38, 8.08.2013
            Именно поэтому вы голосовали за Путина? Александр, как вы думаете, какая основная проблема в России на сегодняшний день? Я имею ввиду в вопросе о российской власти.
            • Алекс1955
              Александр Губанов — 22:07, 8.08.2013
              Слишком много критикующих и слишком мало предлагающих реальные действия. Нет реальных кандидатур для замещения действующих фигур. Во времена Рыжкова Н.И. говорили, хороший директор даже крупного завода не есть хороший председатель Совмина. В нашей стране для первых лиц надо иметь опыт управленческой работы.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 23:56, 8.08.2013
                "Нет реальных кандидатур для замещения действующих фигур" - это ведь следствие. А я спрашивала о причинах )) Ну, ладно. У каждого саое мнение. Вот что я думаю про ситуацию в России (в качестве критикующего ))): Если одна партия в стране реальная и вся сила власти (вернее все три - Исполнительная, Законодательная и Судебная) в руках этой партии, то ВСЕГДА будет коррупция, никогда не будет НЕЗАВИСИМОСТЬ всех трех властей, что и приводит к Диктатуре этой правящей партии. Это как в семье: если только один человек в большой семье принимает решения, не посоветовавшись с другими членами семьи - это называется Диктатура. Нужна ОППОЗИЦИЯ во власти в виде равноправной другой партии (как в США) или нескольких партий. А вот дальше мои предложения ))). Я, конечно, не профессиональный политик, но имея жизненный опыт (пол жизни прожила в социалистическом строе, пол жизни в капиталистической стране), имею кое-какие соображения (или если хотите предложения). Надо создавать сильную оппозицию. Без нее не построить Демократическое государство. В условия многолетней Диктатуры одной правящей партии (была коммунистическая, теперь переименованная - Единая Россия) очень трудно это сделать. Поэтому кажется, что нет альтернативы Единой России и его Лидеру - Путину. Сейчас, на сегоддняшний день, оппозиция в России еще очень слабая и разрозненная. Что, например, общего у Зюганова и Прохорова или Навального? Но давить оппозицию, что происходит в России сейчас - это неразумно. Это только говорит о том, что кто стоит во главе этого давления, тот человек (команда) либо очень держится за власть, не думая о реальной стране, либо недальновиден и непрофессионален. Если говорить конкретно о личности Путина, то он НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должен быть Президентом изначально. Человек, имеющий менталитет КГБэшника, это не менталитет Президента страны. Представляете, как бы отреагировали бы американцы, если кандидатом в Президенты страны стал работник FBI или CSI? А я могу ответить - не поняли бы и не приняли бы этого человека. Компромис с оппозиционной партией - это основное, что должен уметь делать Президент. Возможно, в начале своей карьеры Президента, Путин искренне хотел улучшить состояние в стране. Но в тех условиях, которые существуют в России, личные амбиции побеждают. А остановить эти амбиции никто не может, потому что нет оппозиции. Буш-младший был очень амбициозным человеком. Наделал делов в стране ))). Но, если бы он работал в тамой системе, как российская, то он просто-напросто уничтожил бы страну. Что и делает Путин. К тому же его моральный уровень очень низок. Так что на сегодняшний день Президентом может быть кто угодно (Прохоров, Зюганов, Миронов, Явлинский, Навальный), но только не член Единой России. Хотя это легче написать, нежели привести в действия. Ситуация в России ооооочень сложная. Трудно будет что-то улучшить в ближайшие десятилетия. Не надо забывать, что за годы правления коммунистической (пост коммунистической) партии, духовность нации очень упала. Культура общения очень низкая. Люди не способны принимать мнение, отличное от их личного. Это все - следствие однопартийного правления: одна точка зрения правильная, а остальные - Враги нации ))) Это абсурд. Но это реальность.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 03:33, 12.08.2013
                Все что может сделать менеджер и я могу, а вот что может сделать хороший инженер, хрен у менеджера получится "Протон-М с Глонассом и путинскими сапогами всмятку". Из армейского опыта, когда сравнили управленческий опыт старшины роты с опытом руководителя полетов (испытаний) на полигоне ПВО. Козлы все эти менеджеры первые лица. Экономика не растет.Барабан бум-бум, пила вжик-вжик. В тюрьму всех "первых лиц" и чистить им сортир вне очереди. Реальные решения для действий см. на моем блоге.
      • master99inboxru
        Виктор Чистяков — 16:56, 8.08.2013
        Да нет, подход то к завоеванию популярности одинаковый. Жаль, что все уже забыли "проделки" дедушки Ельцина, когда он был молодой и красивый, как г-н Навальный. И бурная "бездеятельность" Навального сродни Ельцинским обещаниям лечь на рельсы за народ, за нацию, которую он обескровил. Как бы ни был эффектен Навальный - пользы от него пока один пшик. Надоел уже откровенно его пиар.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 17:07, 8.08.2013
          Не согласна. ПРо Ельцина не знаю, уже не жила в России. Пьяница он, говорят. А вот выступления Навального смотрела по интернету. Довольно хорошо говорит. Я только не понимаю, на что он расчитывает? Ведь его, как и Ходорковского, посадят и на долго. Для меня он представляется ГЕРОЕМ. Сам свою голову под "шашки" Путина подставляет. А то, что жуткую коррупцию теперешней России надо разоблачать - так это очевидно. В США бы давно отстранили от должности и посадили на долго таких коррупционеров, как в России. Маленький пример приведу: года три назад было очень нашумевшее дело с Мэром столицы штата КОннектикут, где мы с мужем живем. Ему предъявили несколько обвинений в коррупционных действиях, и самое главное было то, что он свой собственный дом на бюджет города ремонтировал. Его посадили в тюрьму на 14 лет!!! Его жена прямо в зале суда в обморок упала ... Дело было очень быстрым и публичным. А то, что я читаю, что происходит в России - за это, новерно, была бы высшая мера наказания. Я не шучу. Так что, не так важно, кто такой как личность Навальный. Главное, что пытается донести до народа суть коррупции российской власти. Это Героизм, зная, какая ситуация в стране. Это мое личное мнение ))
          • mak5845yandexru
            Николай Макаров — 21:48, 8.08.2013
            Так всё дело в том, что судьи-то из одной компашки с другими ветвями власти. Как Островский в "Грозе" писал: "А судьи там всё неправедные". Так ничего и не изменилось. Только нет писателя наподобие Салтыкова-Щедрина, чтобы написать продолжение "Истории одного города"
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 00:01, 9.08.2013
              Ну, я скорее соглашусь с вами, нежели не соглашусь )) Я написала большой комментарий (мои соображения относительно проблем в России) выше. Если есть желание - прочитайте ...
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 16:44, 9.08.2013
                Вы извините за мой подход к людям, но очень редко встречаются женщины, интересующиеся сутью проблемы. А почему Вы в США оказались? мне в своё время (в 90-е) предлагали конкретно в Юту, но я категорически отказался. Я, естественно, читал Ваш вышеуказанный комментарий, но ничего нового он мне не дал кроме уввжения к Вам. У меня племяш программист в Торонто живёт-не тужит. Я ему и рекомендовал переменить место жительства.Но даввайте по делу. Критикую Ваш текст. Судебные примеры не годятся для нашей страны. Это Вам не США, а совсем другая народная идеология. Без диктатора прогреса у нас не предвидится, а предвидится всего лишь полная деградация руской нации.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 18:31, 9.08.2013
                  Ну, эт ваше личное мнение - я о Диктатуре в России. Мне, как жителю США, и хорошо знающему, как работает структура власти, основанная на двух партиях, видится, что эта структура была бы очень хорошей. По-крайней мере, еще ничего не придумано лучшее, чем эта структура, основанная на Британской основе. Что касается моей эммиграции, то я уехала еще в 1987 году. Мне, как и моим родителями и их родителям, никогда не нравился советский строй. КОгда появилась возможность, я уехала. Я русская, поэтому убежища, как еврейка, получить не могла. Я приехала по купленной в то время гостевой визе. А потом были очень трудные годы. Тоже через пару лет стала работать программистом. ПРоработала 15 лет. Трудная и хорошо оплачиваемая работа. У меня с трудолюбием и головой ))) в порядке. Вышла замуж за американца и сейчас просто домохозяйка! Но менталитет, интеллект остался ... русский ). Поэтому, когда все стабилизировалась в моей личной жизни, стала интересоваться, что происходит в России - ведь я там прожила пол жизни. И много родственников живет там. Канада, очень не плохая страна. Она немного другая, чем США. Там намного больше социализма (государственный сектор сильнее), чем в США. Есть свои плюсы (в Канаде бесплатная медицина, например), но есть и минусы (налоги выше, и уровень жизни немного ниже). Зря не согласились ехать в Юту. Надо было по-пробовать ).
                  • mak5845yandexru
                    Николай Макаров — 07:23, 10.08.2013
                    У Вас оценка сциализма так же порочна как практически у всех прочих. Главный принцип социализма - ПО ТРУДУ.Именно бесплатность привела к разложению СССР. А распределение по труду без рыночных отношений не получится. Только рынок этот должен быь не воровским, а честным и максимально открытым. О русском менталитете хорошо сказал М.Лермотов: "немытая Россия, страна рабов, страна воров". В цитате я, каюсь, изменил одно слово
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 21:10, 10.08.2013
                      Сразу "споткнулась" на вашей первой фразе: "У Вас оценка сциализма так же порочна как практически у всех прочих." Вы даете личную оценку чего-то и при этом высказываете это в довольно грубой форме. Ваше мнение и мое мнение может не совпадать, но использовать негативное слово "порочна" - это не корректно. Я потеряла желание вести дискуссию с вами. Только один вопрос: Вы слышали про Израильские общины Кибуцы?
                      • mak5845yandexru
                        Николай Макаров — 08:31, 11.08.2013
                        Слышал, конечно. А у меня не грубость. Просто практически все люди главным признаком социализма считают бесплатность (шару). Уже надоело поправлять. Ведь именно бесплатность приводит к краху все попытки создать справедливое общество. Это не лично моё мнение, а теория Маркса и Энгельса.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 21:06, 11.08.2013
                          Вы не ответили на мой вопрос о Кибуцах. )) Я НИКОГДА не писала о социализме, как о какой-то бесплатности. Это- ваши фантазии, Николай ) Понятие социализма и капитализма я представляю так (это американский вариант, и я с ним согласна): 1. социализм - это государственный вид собственности 2. капитализм - это частный вид собственности. Я незря спросила про Кибуцы. Пожалуйста, напишите, знаете ли бы такие общины.
                          • mak5845yandexru
                            Николай Макаров — 12:49, 12.08.2013
                            1. Я писал, что о кибуцах знаю. Говорю подробнее. Специально этим не интересовался, но это зародыши истинного социализма. Были ли у них в общей собственности (не в собственности кибуца, а в общей собственности) земля, прочая недвижимость, и средства производства? Какая была система выборности руководящих органов? Реализовывали ли они продукцию на рунке? Имелась ли помощь государства или иных спонсоров? В имперской России казачество вдоль южных границ организовывалось по царскому велению с предоставлением льгот за защиту границ. Донские и кубанские казаки при удалении границ стали выполнять полицейские функции - почему и вызвали неприязнь в народе. 2. Государственная собственность = государственный (имперский) капитанлизм. Социализм = собственность тех, кто производи (в том числе, если это отдельный граждданин или семья). Не забывайте об обязательном присутствии рыночных отношений (ПО ТРУДУ!!!). Бесплатность разлагает людей и отвращает их от полезной деятельности. Государство при социализме - орган производителей для контроля честности на рынке товаров и труда.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 22:04, 12.08.2013
                              Николай, вы такой фантазер ))) О Кибуцах. Это общины не больше 1000 человек в каждой. Почему я спросила вас об этих общинах? Я посетила Израиль прошлой осенью и была в одной такой общине. ПОтом, когда я летела обратно домой, то со мной рядом сидел мужчина, который родился и прожил всю свою жизнь в Кибуцах. Ему было 64 года. Он мне очень много интересного рассказал про свою общину. Детали я могу написать, если вам будет интересно )) А остановлюсь я на одной САМОЙ важной детали этих общин: ВСЕ члены общины обязаны принимать те правила этой общины. В Кибуцах ВСЕ РАВНЫ. У них своя земля, каждый член общины все заработанные деньги сдает в один котел. Все живут приблизительно в одинаковых условиях (дома, земля вокрук дома, мебель в доме и т.д.). Нет ни бедных, ни богатых. Там нет криминала СОВСЕМ. Напоминает коммунизм ... или социализм ... ))) Но если подобное попытаться построить в масштабе страны, то ВСЕГДА найдутся люди, которые не захотят жить по таким правилам. ПОэтому что-то подобное выстроить на отдельно взятой стране - НЕВОЗМОЖНО. Я только улыбаюсь, когда читаю, что вы пишите о социализме. Не обижайтесь. Но -это из области фантазий. Если вы не согласны, то приведите пример страны, где существует СОЦИАЛИЗМ, соответствующий вашим определениям. Если такой страны еще нет, то что же вы предлагаете? Построить что-то новое? Это очень рисковано. А вдруг опять будет, как у большевиков? Слишком много заплачено за такой эксперимент. Я немного авантюрист. Но не до такой степени, чтобы ратовать за построение то, что еще не существует в Мире ))). Хотелось бы услышать ответ.
                              • mak5845yandexru
                                Николай Макаров — 14:29, 13.08.2013
                                Это (кибуцы) и в самом деле похоже на предкоммунизм. А в масштабе государства до социализма ещё далеко. Маркс писал, что "коммунистическое общество возможно в одной или нескольких НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ странах", но капитализм изживйт себя тогда, когда достигнет МАКСИМАЛЬНОЙ МОНОПОЛИЗАЦИИ (мировый монополии). Большевики и не надеялись на социализм в России. Троцкий и Ленин планировали, что Россия будет искрой, из которой разгорится революция в Европе, но попытки в Германии, Венгрии не удались, и Ленин хотел вернуться к буржуазной экономике.(НЭП). Единичные персонажи Ильфа и Петрова на самом деле имели массовый характер при НЭПе. Сталин в 30-е годы фактически совершил государственный переворот и перешёл к государственному капитализму с примесью крепостничества под фальнивым названием СССР. Мне кажется, что в любом государстве имеются люди всех формациф (от первобытной до коммунистичееской). Но правит та формация, которая активнее и многочисленнее. Когда-нибудь, думаю, и копитализм уйдёт в прошлое, как ушли в передовых странах рабовладение и феодализм. Но мы до этого не доживём, конечно. А к полному коммунизму отношусь как к недостижимому идеалу.
              • mak5845yandexru
                Николай Макаров — 15:33, 13.08.2013
                Прочёл Ваш комментарий по проблемам России. Очень горько, но это так и есть. Ох, грехи наши тяжкие, как говаривала моя бабушка.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 03:02, 11.08.2013
          Не концентрируйтесь на Навальном. )) Вот интересный ролик, где Пархоменко оооооооооочень подробно объясняет НЕЗАКОННОСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ СОБЯНИНА: http://maxpark.com/c...content/2137992 Наслаждайтесь!
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 14:23, 12.08.2013
            я вживую пархоменко слушал об этой квартире в 300 м2. Обыкновенное воровство еще 7 лет назад. Придут лимоновцы и свергнут. Квартиру отберут, а взамен дадут 1-комнатную хрущевку с видом на мавзолей путена.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 18:48, 12.08.2013
              Игорь, уже не дошуточек ваших ... Хотя может быть я не права. Только и остается, что шутить ...
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 19:00, 12.08.2013
                у путена много дворцов и резиденций, а мавзолей всего 1, и то занят... Ольга, Ваши мысли я использовал как раз к месту:790. Технические проблемы, например, Москвы, которые не имеют права решать некомпетентная власть и липовые "академики" Вчера, 11:16 http://www.rb.ru/blog/i__andreev// Навеяно комментариями Ольги Хансон (США). Кого изберут мэром Москвы, Собянина или Навального? - собянин слева, навальный справа
      • mak5845yandexru
        Николай Макаров — 21:22, 8.08.2013
        А что! ЕБэН тоже боролся с привилегиями, но от взяток "Белым Аистом" отказаться его личность ну никак не иогла. Настоящий русский царь. Недаром называл сам себя Борисом Первым.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 21:31, 8.08.2013
          Было бы смешно, если не было так грустно ((
    • mak5845yandexru
      Николай Макаров — 15:51, 8.08.2013
      Насколько я помню, Ваш любимый ЕБэН был всего-навсего алкашом и боролся каждое утро с бутылкой коньяка, а не с коррупцией
  • Николай Макаров — 15:22, 8.08.2013
    Хм! Г-н Мутовин сам себя называет "прогрессивным". А что, другого места для рекламы не нашёл? В гражданстве есть (по его словам) очередность? Браво!!! Да у вас мафия - все друг друга знают! Уж не Мишу ли Куршавеля на предыдущих выборах поддерживали? Вот насчёт антикоррупционной направленности согласен, но в этом отношении Вас интересует, насолько близки Вы лично будете к власти
  • Valera Samarin — 16:29, 8.08.2013
    uytriuyt
  • Valera Samarin — 16:31, 8.08.2013
    Конечно он не боиться сидеть в тюрьме, там ведь все знакомые, да и когда это у нас спрашивали перед посадкой боишся или нет..
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 03:28, 10.08.2013
      Читайте про Собянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
  • Владислав Шуленин — 02:40, 10.08.2013
    И зря! Нвальный как был жуликом, так им и остался, не вижу причины голосовать за него.... Тот факт, что он " обливал грязью " ЕДРО, ещё не значит, что он так будет делать. ИМХО, все и без него было хорошо....
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 03:27, 10.08.2013
      Читайте про СОбянина: http://maxpark.com/c...content/2137391
  • Владислав Шуленин — 18:43, 17.08.2013
    Смотрите, какую интересную штучку в сети про КарНавального нашел :)
  • Владислав Шуленин — 16:08, 1.09.2013
    Навальному- не доверять! Навальный- вор!
  • Лерок Борченко — 23:57, 2.09.2013
    Избирательная кампания Навального, это вообще своеобразная критика самого себя. Постоянно что то вылазить не законное.
  • Иван Куклин — 07:31, 4.09.2013
    Навальный имеет несколько судимостей,но откупается от ответственности!

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно