Ксения

Иностранные СМИ о торжествах в Нормандии: Америке не удается изолировать Путина

Франсуа Олланд не отказался от встречи с Путиным, а Европа продемонстрировала Обаме свою "головоломность"


В Нормандии проходят торжества по случаю 70-й годовщины высадки войск союзников - эта военная операция открыла в Европе второй фронт против фашизма. Вчера на побережье Ла-Манша состоялась реконструкция исторического события с участием авиации и десанта. Сегодня в замке Бенувиль собираются лидеры 17 стран. Владимир Путин прибыл во Францию в четверг, встретился с президентом страны Франсуа Олландом (для чего последнему пришлось вчера дважды поужинать - сначала на приеме в честь главы США Барака Обамы, после - отдельно с российским президентом). Западные СМИ пристально следят за визитом глав США и РФ во Францию.



Франсуа Олланд - известный гурман, но вряд ли один лишь аппетит побудил его отправиться на второй ужин после трапезы в мишленовском ресторане на Елисейский полях, иронизирует корреспондент The New York Times. Не было причиной и некое принципиальное расхождение во вкусах высокопоставленных гостей французского президента: и Путин, и Обама поддерживают спортивную форму, любят здоровую пищу, но готовы сделать некоторое исключение для мороженого на десерт. Очевидно, что запланировать два ужина Олланда заставили трения по украинскому вопросу между его собеседниками. Через два часа после ужина в ресторане на Елисейских полях глава Франции уже сидел за столом с Владимиром Путиным в президентском дворце. Пресс-служба Олланда настаивает на том, что второй ужин президента был очень легким.





Что касается меню, то на приеме в честь Обамы подавали салат из голубых омаров, нормандского морского окуня на гриле со сладкими специями и ванилью и террином из апельсинов и грейпфрутов с чайным кремом "Эрл Грей". По словам шеф-повара ресторана, он составлял меню с учетом "насыщенного гастрономического графика" господина Олланда. Меню ужина с Владимиром Путиным в президентском дворце рассекретить отказались. Впрочем, пишет  The New York Times, российский президент известен своей воздержанностью в еде, а также тем, что ест быстро и слегка зациклен на здоровье.

Ранее в четверг, говорится в статье, господин Олланд вместе с лидерами других пяти держав формально присоединился к Бараку Обаме в плане критики действий Путина в Крыму, однако у Франции, как и у других европейских стран, есть экономические причины поддерживать теплые отношения с Россией. Несмотря на возражения со стороны США, Франция все-таки поставит в Россию два современнейших военных корабля типа "Мистраль" в ближайшие годы. Поэтому, отметил советник Олланда, трехсторонняя встреча даже не рассматривалась. При этом Обама и Путин принимают участие в сегодняшнем обеде, посвященном торжествам по случаю Дня Д.

Как пишет испанская El Pais, торжества в Нормандии должны были стать одним из символов трансатлантического единства, но президент Обама отправился во Францию с не совсем легким сердцем. В ходе своей поездки Обама "вновь напоролся на всю сложность Европы", говорится в статье. Предложения Обамы усилить военные контингенты на восточном фланге НАТО и ужесточить давление на Путина не нашли понимания у европейских лидеров. На вчерашней пресс-конференции Обама и глава британского правительства Дэвид Кэмерон демонстрировали внешнее единство, оба дали Путину месяц на то, чтобы прекратить поддерживать повстанцев, провозить через границу оружие и чтобы признать нового украинского президента. Но сложность Европы проявилась в том, что хотя Путина и не пригласили на саммит G7, но несколько глав европейских стран, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и, собственно, Кэмерона, назначили Путину встречи. А "двойной ужин" Олланда, говорится в статье, и вовсе должен стать для Обамы уроком "головоломности Европы" и пролить свет на амбивалентность позиций лидеров ряда стран. Обама заявил, что потратит $1 млрд на укрепление обороны Европы, но отметил, что без эффективных инструментов ожидаемого результата достичь не удастся, и призвал европейских лидеров донести до Владимира Путина мысль о том, что "именно российский президент должен положить конец серьезнейшему кризису, который разгорелся из-за его неоимперских амбиций".

"Путин отвоевывает Нормандию" - гласит заголовок в The Wall Street Journal. Западные лидеры якобы упрекнули Россию за действия в Крыму, переместив саммит "большой восьмерки" из Сочи в Брюссель и не пригласив туда Путина. И хотя Путин и не участвует в саммите "большой семерки", по его расписанию на эту неделю это сказать сложно, говорится в статье.

Контролируемые государством российские СМИ, вероятно, преподнесут это в качестве доказательства того, что не так уж сильно Россия пострадала из-за санкций за действия в Крыму, пишет The Wall Street Journal.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 15:11, 6.06.2014
    «Путин и мужик» (Они пахали). Текст стихотворения. Читать вслух с выражением. В сапогах, в потёртой блузе, С бодуна, во всей красе, Шёл мужик по кукурузе, По несжатой полосе. Пиджачок торчал кургузо, Из цигарки шёл дымок, Думал: «Вот же… кукуруза…» Дальше думать он не мог. Вдруг зарявкали моторы, Подошёл комбайнов строй, А в комбайне – Тот, Который, А в соседнем – Тот, Второй. В куртках фирменной расцветки, В окруженьи поселян, И в руках у них ракетки, И у каждого – волан. Неприступный как гостайна И стремительный, как вжик, Путин вышел из комбайна. Путин! Тут и сел мужик. Вышел, солнцем осеянен, Наступил в родную слизь. «Что, трясёшься, россиянин? Это правильно, трясись». Увидавши пред собой их, Поселянин заблажил: «Как же вас сюда обоих, Чем я это заслужил?» Неожиданно доступен, Вербовать то он мастак: «Да не бойсь, – промолвил Путин, – Мы с Димоном просто так. Просто, нынче за обедом, Доедая эскалоп, Мы подумали с Медведом, Замутить ещё бы чтоб? Всё мы делали, чего там, Забавляли всю страну: Управляли самолётом, Погружались в глубину, Нежной дружбы не таили, Пели рок, коров доили, Твиттер, свитер, Макинтош, Лыжи, танцы – всё, что хошь. И при звоне чашек чайных Был ответ произнесён: Мы ни разу на комбайнах Не играли в бадминтон! Ни в России, ни в Союзе Так не делали, скажи, И при этом – в кукурузе! Ведь смешней же, чем во ржи?» Совершенно оболванен от таких серьёзных тем, Тихо ахнул поселянин: «Вот же круто!.. А зачем?» Путин скушал эту дерзость И ответил не по лжи: «А чего ещё тут делать? Ну не править же, скажи?» И мужик, напрягши память, Так и брякнул королям: «Правда. Лучше вам не править. Лучше так вот, по полям. Чтоб ракетки, и воланы, И комбайн для куражу… А какие ваши планы, Я хоть бабе расскажу?» И с усмешкою, как ангел, Он сказал: «Примерно так: То ль на лыжах в акваланге, То ли в танке на журфак». Что тут скажешь, что предложишь, Лёжа в страхе на стогу: «Как ты так, без литра, можешь?» «Да уж, – молвил он, – могу». Если вы вдруг, по какой-то причине не видели исполнения этого стихотворения Михаилом Ефремовым, то вам сюда: http://legart.livejournal.com/656971.html
  • Валерий Воложин — 16:29, 6.06.2014
    Военные бюджеты, политические институты, экономика: опять двойки... Андрей Илларионов экономист 06 июня 2014, 09:45 "Накануне только что завершившегося в Брюсселе саммита «Группы семи», восстановившей после 12 лет своей работы в «восьмерочном режиме» (2002-2013 гг.) свой предыдущий, «семерочный», формат, Владимир Путин дал интервью французским СМИ, в котором он распространил данные, увы, не соответствующие действительности. Военные бюджеты В.ПУТИН: Да, по поводу военного бюджета. Так, для справки (не все это знают, специалисты знают, но не все): военный бюджет Соединённых Штатов Америки, о которых мы только что говорили, превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых. Так кто проводит агрессивную политику? Что касается нашего [военного] бюджета. Он у нас в процентном отношении к ВВП практически не увеличивается – небольшое [увеличение], на десятую долю процента. www.kremlin.ru Действительно, это знают не все. Но специалисты (а также просто интересующиеся читатели) знают, что расходы на военные нужды США, в частности, в 2013 г., составили 36,6% от общемировых военных расходов, что не больше, а примерно вдвое меньше суммарных военных бюджетов всех других стран мира. Что касается военных расходов Российской Федерации, то в процентном отношении к ВВП за последние пять лет они выросли не на десятую долю процента, а на 0,7 процентного пункта ВВП – с 2,5% в 2008 г. до 3,2% ВВП в 2013 г. Следует также заметить, что за последние четыре года (2010-2013 гг.) военные расходы США в реальном измерении (то есть с поправкой на инфляцию) уменьшились на 13,8%, а военные расходы России (также с поправкой на инфляцию) увеличились на 33,6%. В результате разнонаправленных тенденций в динамике военных расходов разных стран мира изменился удельный вес США и России в общемировых военных расходах. Так, удельный вес США в мировых военных расходах уменьшился более чем на 8 процентных пунктов – с 44,8% в 2003 г. до 36,6% в 2013 г. А вот удельный вес России в мировых военных расходах возрос в 2,5 раза – с 2,0 до 4,9% мировых военных расходов. За весь же период президенства В.Путина удельный вес России в совокупных военных расходах мира вырос в 5,2 раза – с 0,95% в 1999 г. до 4,94% в 2013 г. Это рекордный мировой показатель. Удельный вес военных расходов ни одной другой страны мира в эти годы не увеличивался такими темпами. Так кто же на самом деле проводит агрессивную политику? Политические институты В.ПУТИН: У нас нет никакого режима, связанного с конкретным человеком, в том числе и с действующим Президентом. У нас совершенно стандартные демократические государственные институты... www.kremlin.ru За время президентства В.Путина Россия перешла из категории полусвободных (полудемократических) стран, какой она была в 1999 г., в категорию несвободных, а в последнее время – и в категорию жестко авторитарных – стран. Только за 10 последних лет (2003-2013 гг.) индекс гражданских свобод и политических прав (ИГСПП), рассчитываемый Фридом Хауз, для России снизился с 42 до 26. Для сравнения: образцовыми (стандартными) демократическими (свободными) считаются страны, в которых соответствующие значения ИГСПП составляют 100 или близко к 100, свободными – страны, в которых соответствующие значения индекса находятся в пределах от 100 до 70, полусвободными – страны, в которых соответствующие значения индекса находятся в пределах от 70 до 34, несвободными – страны, в которых соответствующие значения индекса находятся ниже 34. Значение ИГСПП для России (26) примерно в два с половиной раза ниже среднемирового значения этого индекса, равного 65. Следует обратить внимание также на то, что такие же значения ИГСПП, как и Россия (26), имеют и некоторые другие страны мира, в частности, Афганистан, Мьянма, Оман, Йемен, Руанда. Обращает на себя внимание также и то, что по последним данным, Россию по величине ИГСПП уже обогнали, например, Зимбабве, Катар, пакистанский Кашмир, Джибути, Ангола, а также всего 169 (из 209) стран и территорий современного мира. Экономика В.ПУТИН: ...Что касается экономики, то мы реально отдаём себе отчёт в том, что нам ещё нужно очень многое сделать, чтобы занять какие-то лидирующие позиции, хотя за последнее время мы сделали большие шаги вперёд, мы превратились в пятую экономику мира. www.kremlin.ru Однако согласно данным МВФ, по размерам ВВП по паритетам покупательной способности валют Россия в 2013 г. занимала не пятое, а шестое место в мире (в млрд. дол. США по ППС валют): 1. США – 16800 2. Китай – 13395 3. Индия – 5069 4. Япония – 4699 5. Германия – 3233 6. Россия – 2556 Если же пользоваться не паритетами покупательной способности валют, а обычными валютными курсами, то Россия в 2013 г. занимала не шестое, а восьмое место в мире (в млрд. дол. США по обменным курсам): 1. США – 16800 2. Китай – 9181 3. Япония – 4902 4. Германия – 3636 5. Франция – 2737 6. Великобритания – 2536 7. Бразилия – 2243 8. Россия – 2118 Как уже отмечалось, неадекватное восприятие окружающей действительности лицами, занимающих заметные государственные должности, рискует обернуться и уже оборачивается для граждан нашей страны тяжелейшими последствиями". Автор Андрей Илларионов, экономистИсточник:http://echo.msk.ru/blog/aillar/1335102-echo/
    • Igor Golov — 05:51, 7.06.2014
      Андрюша Илларионов - подлец, а не экономист. А в 1999 году мы гибли от голода.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 06:41, 7.06.2014
        "А в 1999 году мы гибли от голода".Кто это "мы"? Я прекрасно помню, что в 1999г. мы в России жили примерно так же, как и сейчас.Никто от голода не погибал.
        • Vladibor
          Данила Ракитин — 20:33, 8.06.2014
          Вы то может так и жили, а тем же военным по полгода зарплату не платили, вот вам и рост военных расходов. Грязь и ложь лить - ваша профессия, вам был больше приятен в России украинский бардак с тысячами смертей, чем сильное государство.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 04:40, 9.06.2014
            "Грязь и ложь лить - ваша профессия, вам был больше приятен в России украинский бардак с тысячами смертей, чем сильное государство".Это, Данила, как раз ВАША профессия - лить грязь и ложь.Не приписывайте мне своих грязных мыслей.Вы - их автор, так что оставьте их при себе! Я прекрасно знаю, как в 1999г. жили военные, и знаю не понаслышке. Да, бедно жили, от зарплаты до зарплаты. Но на выживание хватало, никто не голодал. Как и сейчас. И тогда, и в настоящее время можно увидеть людей, роящихся в помойках, просящих милостыню на пропитание!Тогда, после дефолта, к власти пришло правительство Степашина.Очень толковый был руководитель!Как раз он и исправил последствия дефолта.
    • mkopito10gmailcom
      Mikhail Kopilov — 14:51, 9.06.2014
      ГОСПОДА!Вашему вниманию и г.А.ИЛЛАРИОНОВУ точка зренгия не ангажированногоизвестного американского нефте-трейдера:17:17АрхеологРегистрация: 8.10.12Сообщений: 10241365Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»Американское руководство даже не представляет, удар какой силы может нанести Россия по долларуИзвестный трейдер Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.Источник goldenfront.ru   [^] kreig8125.03.2014 - 22:35 Статус: OfflineАрхеологРегистрация: 8.10.12Сообщений: 1024«ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ»— Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?— Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить...Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.— Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут: это все наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь.— Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Мы постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с требованиями текущего момента.— На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными.— Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной реакцией. Тем не менее это так опасно. Сама идея о том, что Россия — лишь региональная держава... Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки в такой же степени, как Россия, является мировой державой. И мы все время слышим, что она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду. У нас нет ясной картины происходящего. Крупные корпоративные СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму.«РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ДОЛЛАРУ»— Давайте вернемся к финансовой стороне вопроса. Могут ли эти санкции взорвать мировую экономику? Это начало конца?— Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. Совсем недавно, когда индекс доллара США [USDX, индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иены, фунта стерлингов, канадского доллара, шведской кроны и швейцарского франка], упал ниже 80, могло показаться, что доллар потерял жизненные силы, но долго ниже этой отметки он не держится, на этом рынке все время присутствует фонд стабилизации обмена (Exchange stabilization fund), и когда доллар опускается ниже 80, он постоянно пытается его вернуть к 80.50 или к 81.20, чтобы создать впечатление силы. Но доллар бьется на этой отметке, и происходит это потому, что он чувствует зубы ответного удара, заключающегося в простом принятии для расчетов с Европой любых других валют. И поверьте мне, они будут рассчитываться в других валютах. Расчеты в евро — очень простое дело для энергетических дилеров.Сила доллара заключается в том, что вам надо выходить на долларовый рынок и покупать доллары для расчетов по энергетическим контрактам. Мы пошли на войну ради нефтедоллара. Грег, если нефтедоллар будет хотя бы чуть-чуть ослаблен, это будет означать сдвиг всей силы, сдвиг импульса. Нефтедоллар — это импульс доллара США. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, произойдет изменение импульса, и индекс доллара может упасть до 76.— То есть Россия может легко сказать: знаете что, мы хотим оплату в золоте, они могут также сказать — платите нам в рублях...— ... платите нам в чем угодно...— ... или платите нам в юанях, или в евро, рупиях — в чем угодно. Мы больше не проводим платежи только в долларах.— Это не обязательно должны быть рубли, крупным потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного объема. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей собственной валюте. Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был, и доллар именно это и показывает тем, что не способен подняться выше 80. Европейцы, продающие американские акции, должны заходить в тихую гавань, покупать доллары и государственные облигации США, но почему же тогда индекс не может подняться выше 80? Потому что доллар смотрит вверх и говорит, что Россия может нанести ответный удар и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций — они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара.— Как это повлияет на цену на золото?— Я скажу, что золото немедленно поднимется до 1 550 долларов, а индекс доллара окажется на отметке в 76 на пути к 72.— Если они введут такие меры, можно ли будет вернуться назад? Это будет начало конца нефтедоллара? Не решит ли Саудовская Аравия пойти по российскому пути и принимать юани, рупии, евро, что угодно?— Что угодно... Для сравнения: скажем, что доллар — это обычная акция Соединенных Штатов, которая потеряет значительный объем спроса, что сломает импульс его тенденции. Вы ломаете импульс тенденции, когда заканчивается бычий рынок и начинается медвежий. Когда заканчивается медвежий рынок, как, например, в золоте, то начинается бычий рынок. Когда закончится бычий рынок доллара, начнется медвежий рынок. У России есть возможности и, конечно, желание сделать одно-единственное: начать принимать платежи за энергию в любой валюте. Мы получим пару доллар/евро на уровне 1.45/1.50 и индекс доллара на отметке 72 - 76.— Тогда они в Европе получат бонус, их валюта подорожает, цены на энергию упадут, и они скажут, что им нравится платить за природный газ и нефть в евро.— Меркель заткнется и будет улыбаться. Разве не дешевле обойтись без валютных рынков? Для торговли необходим дешевый евро, а для долгосрочной перспективы — дорогой евро.— Но для американских потребителей это будет катастрофой. Бензин вырастет с 3.50 - 4 долларов до 4.50 - 5 долларов за галлон (3.78 литра).— Я уже 12 лет говорю об инфляции себестоимости, вызванной валютными факторами, которая может вызвать гиперинфляцию в наихудшем деловом климате. Если стоимость вашего импорта уходит в потолок, что произойдет с ценой того, что вы продаете на местном рынке? — она тоже уйдет в потолок.«МВФ ПЕРЕДАСТ УКРАИНУ ПУТИНУ»— Да уж, это очень зловещий технический взгляд на то, что может произойти. Думаю, что все это было сделано очень неуклюже, они не видят дальше собственного носа, не считают все это угрозой. Еще одна угроза — военный сценарий. И я на своем сайте цитировал людей, которые говорят о разделе Украины на две половины, да неужели? Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, защитные и наступательные возможности, получить страну члена НАТО прямо у себя на границе? Вы думаете, что будет именно так?— Вы на минутку не задумывались о том, что собирается сделать МВФ, — давайте назовем это Западной Украиной. Они этой стране дадут взаймы и ей требуется 37 миллиардов долларов, а не 15 миллиардов долларов, потому что им надо помнить о платежах в 2015 году. МВФ сделает то же самое, что в Греции. Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают 165 долларов в месяц, будут получать 80 долларов по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливо оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. Нет никаких сомнений, что МВФ выполнит задачу по передаче Западной Украины Путину с помощью условий, выдвинутых для выдачи кредитов.— Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется?— Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке, который взвешивает в руке золотой слиток. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Он бывший офицер КГБ, вы его слишком сильно толкнете и войска начнут пересекать белорусскую границу. Господи, прости их, ибо они [американцы] не ведают, что творят. Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар — это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике — БЕЗ каких-либо исключений. И Россия держит его за ... руку и в одно мгновение может ответить так, что это вызовет крах [фондового индекса] Доу, какого не видывала история.«РУССКИЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ»— Гениальная простота: мы просто будем принимать платежи в любой валюте и независимо от продолжения членства в швейцарской системе. Вы говорите, что это сломает нашу экономику, вызовет инфляционный зубец и заставит золото продолжить бычий рынок.— Никаких иных сценариев нет, у русских есть более сильное оружие, чем швейцарская система. Изгнание их из швейцарской системы равносильно выстрелу в собственную ногу, они могут разрушить все — особенно из-за рынка деривативов, который так завязан на процентные ставки.— Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику?— Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом — у них есть такая возможность.— Это потрясающий прогноз!— Это реальность.Вопросы — Грег ХантерИсточник: http://www.business-gazeta.ru/article/100174/ Это сообщение отредактировал kreig81 - 25.03.2014 - 22:38
  • Денис Хорошилов — 20:31, 6.06.2014
    О наивный аффтор статьи! Ему достаточно, чтобы ему пожали руку, чтобы быть уверенным, что тот же, кто пожал ему руку не всадит ему нож в спину в темном переулке:-)))
  • Валерий Воложин — 16:15, 7.06.2014
    Выдержки из интервью с Александром Морозовым - публицистом и политологом, главным редактором одного из самых важных интеллектуальных проектов России последних двух десятилетий — «Русского журнала». «…Возможно было такое развитие событий: Россия становится во главе «консервативного интернационала» и представляет себя как часть правой Европы. К этому сценарию, в принципе, на Западе были готовы. Но тут в Кремле пошли на аннексию Крыма, создание ситуации, которую никакие европейские правые признать не могут. И христианские демократы, и Европейская народная партия осудили эти действия. Значит, путинский проект уже не консервативный европейский, а некий односторонний проект пересмотра собственного статуса. Надеюсь, что Путин, как руководитель государства, осознает все риски такого поворота.— А вообще, насколько политика Путина сознательна? Как он формирует эту свою новую идеологию?— Идеология созрела в результате его 15-летнего правления. Он уже очень опытный лидер, первого уровня мировых процессов, и ему не нравится та роль, которую играет в них Россия. И он хочет ее переиграть. Может ли он это сделать? На мой взгляд, нет, во всяком случае, такой «пересдачей карт», в ответ на которую Запад не разрушится, а наоборот укрепится. Западные элиты пойдут не по пути принятия условий России, а скорее по пути построения сторожевого вала вокруг нее.— Может быть, это и есть цель Путина: отгородиться от мира и править, как Сталин, без оглядки на мировое сообщество?— Такая версия есть, но ее реальность означала бы, что Путин болен, и тогда стоило бы прислушаться к интерпретации Глеба Павловского о том, что мы имеем дело с особой психологией. Замыкаясь на своих идеях, личность такого правителя более комфортно чувствует себя в автаркии, чем в свободном мире. Это самый ужасный сценарий для России, отрезанная от мира она будет психологически, социально и культурно деградировать стремительными темпами….— Что можно противопоставить путинской политике в Украине?— В Крыму мы увидели очень холодный и изощренный механизм чекистской подлости, которому сложно противостоять. Такую систему нельзя одолеть с помощью искренности и открытости, которые демонстрировали Майдан в Украине или Болотная в России, она превращает их в какой-то дефект.Люди в Кремле, обладая психологией разведчиков, не верят ни в какие искренние революции, идейные порывы, публичную политику, по их видению всё может быть только организовано, инспирировано. Либо мы организовали, либо Запад, наши агенты против чужих агентов. В этом и трагедия, что подобную систему можно переиграть только на ее же поле тайной войны. Кремль использует тактику диверсантов, «зеленых человечков», постоянно врет, а когда другая сторона говорит — как же можно так врать, он смеется. Можно, мы же разведчики.Даже советская власть в эпоху Брежнева, при всей ее мерзости, до такого не опускалась. У нее был идеологический регулятор, ограничивавший действия КГБ, поэтому всегда подобная политика совмещалась с апелляцией к универсалистским ценностям. А опыт Крыма показывает — захотели и забрали….— Где предел расширения российского пространства влияния?— Он проходит по границам НАТО. Задним числом ясно, что счастливы те, кто успел вступить в эту организацию. По этой линии проходит новый римский вал, который отделяет цивилизацию от варварства. И в этом — огромная трагедия украинско-российского конфликта, в самом начале западная элита с волнением следила за его ходом, но затем на Западе стало доминировать стремление отгородиться от новых варваров — пусть они едят друг друга как хотят.Вмешиваться они не будут. В этих условиях никакого хорошего будущего нет ни для Украины, ни для России. Эти территориальные приобретения, они ведь не для России, а для путинской преступной группировки, которая занимается рейдерством в международном масштабе и строит автаркическую экономическую модель. И сейчас важно обращение и русского, и украинского общества к Западу, к его общественному мнению.Ведь идет с одной стороны избиение более слабой страны, с другой деградация самого российского общества, разбухающего от триумфа, превращающегося на глазах в подобие немецкого общества 30-х годов прошлого века. Если Запад не укажет Путину на четкие пределы, за которые нельзя заходить, то его не остановить, и мир может дойти до ядерной войны. Сейчас такого плана у Запада нет, сохраняется длительная ситуация неопределенности»Беседовал Константин Скоркин, опубликовано в издании Реальная газетаИсточник: http://maxpark.com/community/1039/content/2729946

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно