Анна

Итоги Второй мировой войны глазами граждан разных стран

Основные участники и победители, по мнению иностранцев


В сентябре 2013 года наша коллега изучала английский в языковой школе на Мальте. На одном из уроков преподаватель решил провести викторину, посвященную Второй мировой войне. Он разделил учащихся на две группы и попросил каждую из них провести обсуждение и решить, какие три страны можно считать основными участниками этой войны. "Я оказалась единственной россиянкой в своей группе. Каково же было мое удивление, когда мои сокурсники отказались включать СССР в число основных участников, сочтя, что такой ответ окажется неверным! Во второй группе оказались две девушки из Украины, которые также не смогли убедить своих партнеров, что СССР должен, как минимум, стоять в этом ряду… В итоге, одна группа ответила на вопрос преподавателя так:  Италия, Германия, США, а вторая - Германия, США, Япония. Оба ответа были зачтены как правильные, - вспоминает коллега. – Когда я выразила свое недоумение по этому поводу, преподаватель пожал плечами: «Понятно, что СССР участвовал в войне, и Мальта тоже участвовала… Все участвовали»".


РИА Новости

RB.ru решил провести собственный опрос, чтобы разобраться, как представления об этой войне, священной для любого русского человека, отличаются от страны к стране, что – самое важное в ней для белоруса, грека, немца, мексиканца, корейца, австралийца… Мы задали 5 одинаковых вопросов, и вот какие ответы получили:

Антон, 24 года, учитель истории и обществоведения. Минск, Белоруссия



1) Основные участники Второй мировой войны: это страны оси (Германия с сателлитами, Япония, Италия) и антигитлеровская коалиция (СССР, США, Великобритания, Франция).
2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Победил СССР, который отстоял свое право на существование, создал по итогам войны внушительную сферу влияния в Европе и Азии. Второй главный победитель - это США, которые стали главным инвестором европейских экономик, приобрели статус ядерной державы.
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Она унесла 29 миллионов жизней граждан СССР. Здесь мы - лидеры скорбного списка.
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Основными итогами войны стали разгром стран оси, создание двухполярной системы международных отношений. Холодная война. Создание ООН. Здесь можно еще много чего написать.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? В моей семье воевали два прадеда. Один погиб в приграничных боях в 41-ом, второй призвался в 42-ом. В 45-ом был комиссован по ранению. Награжден орденом Красной Звезды.

Майкл, 41 год, предприниматель. Сеул, Южная Корея



1) Основные участники Второй мировой войны: Германия, Япония, Италия против всех остальных (США, Англия, Франция).
2) Кто выиграл Вторую мировую войну? "Все остальные".
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Израиль, Южная Корея, Китай.     
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Многие страны, такие как Корея, Израиль и другие обрели независимость.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Нет
 
Георгиос, 32 года, программист и предприниматель. Спарта, Греция


1) Основные участники Второй мировой войны: страны антигитлеровской коалиции (Франция, Великобритания, затем Новая Зеландия, и позднее – США и СССР) против Германии, Австрии, Италии (основные противники). Изначально СССР и Германия имели договор о ненападении, но он был нарушен вторжением Германии на советскую территорию.
Ах, да, я забыл про Японию.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Война была выиграна странами антигитлеровской коалиции и завершилась Ялтинской конференцией.

3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Если в абсолютных цифрах, то, я думаю, в СССР.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Помимо краха Германии, раздел мира на три зоны влияния: СССР, Великобритании и США. Начало холодной войны. Создание ООН.

5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? К счастью, нет. И еще более к счастью, что мои родственники не участвовали и в гражданской войне в Греции, которая последовала за Второй мировой.
  
Кобби, 25 лет, менеджер по экспорту и импорту. Сфакс, Тунис
 


1) Основные участники Второй мировой войны: Страны нацистского блока - Германия Италия, Болгария, других не вспомню. Страны антигитлеровской коалиции – Великобритания, Франция, Китай и США.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Страны антигитлеровской коалиции (Великобритания, Франция, Китай и США).
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? В Советском Союзе и Германии.
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Появление великой державы США.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Нет.
 
Питер, 38 лет, директор по развитию. Рексам, Северный Уэльс, Великобритания

1) Основные участники Второй мировой войны: Великобритания, США, Германия, Франция, СССР, Япония, Австралия.
2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Антигитлеровская коалиция.
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Не знаю. Может быть, в СССР?
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Холодная война, раскол Германии,    предпосылки для формирования Европейского союза.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Да. Оба моих дедушки. И их братья. Оба дедушки выжили в войне и дожили до старости. Мой дедушка по материнской линии не видел свою старшую дочь до тех пор, пока ей не исполнилось 5 лет.
 
Матиас, 46 лет, инженер. Монтеррей, Мексика



1) Основные участники Второй мировой войны: CCCР, Великобритания, Франция, США (антигитлеровская коалиция). И Германия, Япония, Италия.
2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Антигитлеровская коалиция.
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? СССР.
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Мир осознал, что человечество способно ненавидеть и разрушать, и ощутил необходимость неотложного создания такой системы, которая обеспечит взаимопонимание и кооперацию между нациями.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Да. Семья моего дедушки, спасаясь от революции, покинула Мексику. Поэтому он сам и двое его братьев родились в США, и все трое стали участниками Второй мировой войны. Все они вернулись домой спустя 5 лет.
 
Хосси, 58 лет, учитель. Гент, Бельгия

 

1) Основные участники Второй мировой войны: Германия, Великобритания, США, Франция и многие другие европейские страны. Япония, СССР.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну?  Антигитлеровская коалиция.

3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Япония и Германия.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Смерть, отчаяние и стремительное развитие технологий.

5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Нет.

Стоян, 27 лет, предприниматель. Новая Загора, Болгария

 

1) Основные участники Второй мировой войны: Основные участники военных действий в Европе – Германия и Советский союз, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе – Япония и США.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну?  Основные победители – Советский союз и США.

3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Насколько я знаю, в относительных цифрах Литва понесла самые большие потери, а в абсолютных – Советский союз отдал больше жизней, чем любая другая страна.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Было создано еврейское государство, Иерусалим отнят у арабов. Влияние в мире поделено между двумя державами. Разработано и использовано самое смертоносное оружие в истории.

5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба?  Мой прадедушка сражался в Венгрии. Кстати, в 15-летнем возрасте он воевал добровольцем в Балканской войне. Он дожил до старости и скончался в возрасте 97 лет.
 
Джеффри, 31 год, HR-консультант. Марли-ле-Руа, Франция

 

1) Основные участники Второй мировой войны: Великобритания, США, Канада, Советский Союз, Германия, Италия, Китай, Япония и Франция.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Великобритания, США, Советский Союз и Китай выиграли войну, Франция тоже оказалась среди победителей.  

3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? В Советском Союзе.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Результатом стало установление мира в Европе, разгром нацистов. В Азии - ядерный удар по Японии и падение империи.
Противостояние победителей: две супердержавы никогда не вели войну друг против друга, но их соперничество стало причиной многих гражданских войн, переворотов, убийств...
ООН была создана, чтобы сдерживать и контролировать государства, Совет безопасности из 5 стран-участников получил право наложения вето. Были начертаны новые карты, созданы новые правила...
Европа прошла период экономического восстановления и модернизации, Япония и Германия развили свою промышленность.
Империи потеряли свои колонии.

5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба?  Мой дедушка был солдатом разбитой французской армии, попал в плен в 1940 и был освобожден в 1945 году.

Франко, event-менеджер. Берлин, Германия

 

1)      Основные участники Второй мировой войны: Германия, Великобритания, Советский Союз, Франция, Италия, Япония, США плюс еще ряд стран.

2)      Кто выиграл Вторую мировую войну? Антигитлеровская коалиция: США, СССР, Франция, Великобритания.

3)      В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Советский Союз.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Холодная война, экономический подъем Западной Европы, новые границы стран, например, Польши. Некоторые страны исчезли (на время), такие как страны Балтии.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Если да, то какова их судьба? Нет, мои родители были еще маленькими в те годы.

Джейсон, 37, преподаватель английского языка. Перт, Австралия



1)
 Основные участники Второй мировой войны: антигитлеровская коалиция и страны нацистского блока.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Невозможно ответить на этот вопрос…
Несомненно, победа над общим врагом была достигнута за счет сотрудничества стран и взаимопомощи. Но нельзя сказать, что какая-то одна страна выиграла войну – это была война не между 2-3 странами, а МИРОВАЯ война.
3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней?
Если мы говорим о человеческих жертвах, то в СССР. Если о разрушении зданий – то больше всего пострадали Франция, Польша, Венгрия, Украина и другие страны, оккупированные немцами. В экономическом плане больше всего пострадала Великобритания. Невозможно сказать, какая страна заплатила самую высокую цену. 
4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? Эта война объединила страны с помощью единой цели, сформировала поколение людей, которые не знали ничего, кроме войны. Вторая мировая война обеспечила технологическое развитие вооружения. Мир распался на две части, и главные силы начали между собой борьбу за научные достижения.
5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Мой дедушка (не родной) воевал на стороне Италии, но он не сделал ни единого выстрела и вообще не мог смириться с тем, что должен воевать. Он был пацифистом и дожил до 89 лет. Он всегда рассматривал войну как бессмысленную потерю людей, и считал, что этого не должно было происходить, и нельзя дать этому повториться. 
Другой мой дедушка состоял в австралийском военно-морском флоте, но никогда не участвовал в боях из-за проблем со здоровьем.

Ян Ян, 33, специалист в области маркетинга. Китай



1) Основные участники Второй мировой войны: Нападавшие: Япония, Италия, Германия. Обороняющаяся сторона: Китай, Великобритания, Франция, Советский Союз. США вступили в войну после того, как Япония атаковала Перл-Харбор.

2) Кто выиграл Вторую мировую войну? Обороняющаяся сторона вместе с США.

3) В какой стране Вторая мировая война унесла наибольшее количество жизней? Я думаю, в Китае и Польше.

4) Каковы основные итоги Второй мировой войны? В Японии сменился политический режим. Германия распалась на две части. США начали контролировать весь западный мир. Холодная война.

5) Принимали ли участие в этой войне члены вашей семьи? Нет.


Комментарии

  • Дмитрий Воробьевский — 19:32, 4.04.2016
    Здравствуйте!В качестве комментария прилагаю одну свою небольшую статью, опубликованную летом 2011 года в журнале "Посев", в воронежской "Крамоле" и ещё в ряде интернет-СМИ (например, здесь -- https://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#1 , http://obozrevatel.com/crime/zabyityie-geroi-vojnyi-dezertiryi.htm , http://zhzh.info/blog/2011-10-08-2670 ).Всем читателям -- всего самого хорошего!Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.------------------------------------- ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ ВОЙНЫ: ДЕЗЕРТИРЫ Ровно 70 лет назад началась война между двумя самыми преступными и кровавейшими режимами в истории человечества. За 2 года до этого они, как известно, завели между собой официальную дружбу, поделив почти всю Европу на свои "сферы влияния" (т.е. на зоны последующей оккупации), совместно и почти одновременно напав на Польшу, и даже проведя затем совместный "парад победителей" в городе Бресте. На мой взгляд, даже не очень важно, прав ли известный писатель Виктор Суворов (а лично я склоняюсь к тому, что прав), доказывающий с помощью огромного количества разнообразных фактов и архивных документов, что Гитлер лишь на несколько недель опередил Сталина в развязывании войны между их диктаторскими режимами. В любом случае, война между ними и, особенно, методы её ведения, разумеется, ничуть не улучшили сугубо преступный характер этих режимов. О зверствах гитлеровцев в ходе той войны написано очень и очень много. А про примерно столь же зверские и столь же кровавые преступления сталинского режима в те военные годы почему-то принято говорить и писать гораздо меньше. Видимо -- исходя из давнего "принципа": "Победителей не судят"... Даже про сопровождавшееся бесчисленными убийствами (вплоть до сожжения целых сёл вместе с их жителями) и вообще граничившее с геноцидом выселение в годы той войны в Сибирь и Казахстан многих кавказских, крымских и прочих народов знают далеко не все в нынешней России, особенно среди молодёжи. Про истребление мирного населения Восточной Пруссии, сопровождавшееся и массовыми изнасилованиями, и прочими зверствами, тоже далеко не все нынешние россияне хотя бы слышали. Да и многие из тех, кто слышал, считают это, если судить по разным форумам в Интернете, либо "злобной клеветой", либо, так сказать, "законным отмщением агрессору"... Увы, подобных примеров можно приводить ещё жуткое количество, хотя я, конечно, вовсе не утверждаю, что все участники войны замешаны в этом. В качестве довольно характерных примеров приведу ещё лишь два малоизвестных, так сказать, "эпизода". Примерно лет 10 назад журналист радио "Свобода" Анатолий Стреляный обнародовал в эфире одно письмо радиослушателя -- участника той войны, решившего на склоне лет поведать миру о том, как в их фронтовую дивизию однажды прислали подкрепление из почти тысячи призванных в армию представителей какого-то восточного народа (возможно, казахов или бурятов, но точно, увы, не помню), вообще не понимавших по-русски практически ни слова. Когда началась бомбёжка, они побежали прятаться в ближайший лесок. Никакие команды начальства они понять не могли, и тогда это самое начальство приказало открыть по ним огонь из пулемётов, как, мол, по дезертирам. В результате, все или почти все они были убиты рядом с тем леском, а кровь не в переносном, а в буквальном смысле текла рекой... А про второй "эпизод" я читал и слышал из разных источников раза 3 или 4 (упомянуто о нём, например, в военных воспоминаниях фронтовой медсестры Евдокии Акованцевой, опубликованных чуть больше года назад в газете "Воронежский Курьер"). Он заключается в том, что во время многомесячной Сталинградской битвы мирным жителям Сталинграда, которых оставалось там, как минимум, многие десятки тысяч, было по каким-то причинам фактически запрещено эвакуироваться в тыл, через Волгу. (Вроде бы кто-то "наверху" решил, что пустой город солдаты не будут так упорно защищать, как город, населённый жителями.) В результате, после той чуть ли не крупнейшей в мировой истории битвы почти никого из тех жителей Сталинграда не осталось в живых, и огромная их часть погибла даже не под немецкими бомбёжками и артобстрелами, а от рук как бы "своих", расстреливавших из пулемётов и автоматов тех, кто пытался переплыть Волгу, т.е. эвакуироваться из горящего и разбомбленного Сталинграда... Конечно, далеко не все, получившие в годы войны приказ участвовать в подобных зверствах, в подобных военных преступлениях, выполняли эти преступные приказы. (А к этим военным преступлениям, кстати, можно отнести и нередко практически бессмысленные с военной точки зрения бомбёжки и артобстрелы жилых кварталов занятых фашистами городов, в результате которых погибли даже не тысячи, а, судя по всему, миллионы мирных жителей.) Однако, невыполнение этих приказов очень часто означало немедленный расстрел -- по "законам военного времени". По тем же "законам" действовали и НКВД-шные так называемые "заградотряды", расстреливавшие самовольно отступавших солдат или тех, кто отказывался идти в очередную атаку -- нередко, в совершенно бессмысленную и самоубийственную... Впрочем, и в довоенное "мирное" время советские "законы" и вообще порядки не очень отличались от вышеупомянутых. Вроде бы это -- уже давным-давно общеизвестно. Тысячи подробных, документальных книг и десятки тысяч статей изданы на эту тему. (Среди этих тысяч можно, например, без труда найти в Интернете потрясающие воспоминания о "раскулачивании" вышеупомянутой Евдокии Акованцевой.) Однако, почему-то до сих пор вроде бы принято считать, что несмотря на немыслимо жуткий сталинский террор, успешно конкурировавший по количеству невинных жертв с гитлеровским, в СССР все как один должны, мол, были беспрекословно выполнять все приказы этого террористического сталинского режима, во всяком случае -- начиная с 22-го июня 1941 года. А те, кто не простил этому режиму его многомиллионных кровавых преступлений и отказался выполнять его приказы, -- это, мол, исключительно "предатели", "трусы", и "дезертиры", недостойные даже воспоминаний о них... Например, несколько раз я читал в разных документальных источниках, -- причём, пишется об этом обычно без малейшего сожаления -- что в лесах одной лишь маленькой Мордовии в годы войны и в несколько последующих лет войсками НКВД были истреблены многие тысячи "дезертиров", не пожелавших идти воевать за Сталина и его режим (многие из которых даже и не дезертировали ниоткуда, а просто ушли в лес, получив военкоматовские повестки)... Конечно, можно рассуждать о том, что солдаты воевали, мол, не за Сталина, не за его кровавый режим, а за российский (или советский) народ. Однако, полностью это может относиться, вероятно, лишь к каким-нибудь партизанским отрядам, а армия советская всё же выполняла сталинские приказы, и несла в Европу не только избавление от гитлеровщины, но и, увы, установление сталинщины... В общем, ничуть не оскорбляя никаких ветеранов, я хотел бы напомнить и о тех, как минимум, примерно миллионе человек в СССР, которые, фактически не совершив никаких реальных злодеяний, были расстреляны или просто убиты в лесах в сороковые годы за так называемое "дезертирство", т.е. за отказ служить режиму, истребившему в тридцатые (да и в более ранние) годы миллионы их близких и дальних родственников... В конце прилагаю одно своё стихотворение, написанное лет 7 - 8 назад и опубликованное почти исключительно в самиздате. Правда, оно написано, в основном, как бы для жертв современной российской армии. Однако, на мой взгляд, по своему смыслу оно годится и в отношение абсолютного большинства так называемых "дезертиров" сталинских времён, включая, разумеется, и военные годы.РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМВам сказали: ОтчизнеДолг отдать надо свято,Не жалея и жизни,Как, мол, деды когда-то.Вам твердили: законы,Мол, для вас написалиИ в казармы, как в зоны,Вас законно пригнали.Вас загнали, как в стадо,И не важно — в войну ли.Вам сказали: "Так надо!"И в дерьмо окунули.Ни за что совершенноВас лишили свободыБеспредельно, безмерно,А не только на годы.Государевы твариМыли вас вашей кровью,Вас в рабов превращалиУниженьем и болью.Но восстав, ненадолгоВолю вы возвратили.И поборники "долга"Вас за это убили.Вас, невинной кто кровиНе пролил... Словно волки,Вы убиты, герои.Вас убили подонки.Дмитрий Воробьевский.
  • 11:33, 10.05.2014
    комментарий удален
    • del-comment
      12:25, 10.05.2014
      комментарий удален
      • redchenkoukrnet
        Kostiantyn Redchenko — 12:36, 10.05.2014
        Денис, так долго, пока покупать "нефтегаз" не перестанут. А все идет к тому, что скоро перестанут, не полностью, конечно, но настолько ощутимо, что экономика РФ просто начнет "сыпаться". Это среднесрочная перспектива - 3-5 лет, после чего даже фейковая "карта Коломойского" уже не будет выглядеть как фантастика )
        • dvkuzminbkru
          Денис Хорошилов — 12:41, 10.05.2014
          Думаю, что Россия и Запад и раньше хотели бы "уйти" от этого экономического взаимодействия. Но до сих пор не получилось... Нечем заменить российский нефтегаз...И через 3-5 лет будет нечем...
          • redchenkoukrnet
            Kostiantyn Redchenko — 13:29, 10.05.2014
            Ну, Вы несколько ошибаетесь, раньше - это было раньше. А сейчас США, бывшие одним из крупнейших импортеров газа, превратились в экспортера. В Европе добыча сланцевого газа существенно уменьшила импорт. Плюс, в поставках нефти и газа есть возможность серьезной диверсификации (Иран, Азербайджан, страны Персидского залива и пр.). И еще один плюс - это использование альтернативных источников энергии, в развитие которых вкладываются сейчас огромные деньги, и технологический прогресс. Например, через 3-5 лет электромобили уже будут обычным явлением, а не диковинкой, на дорогах. И некуда будет заливать бензин, сделанный из российской нефти )
            • dvkuzminbkru
              Денис Хорошилов — 13:34, 10.05.2014
              Вот на прогресс я очень рассчитываю и надеюсь. Если ситуация с Украинским кризисом подтолкнет мир к этому - будет здорово. Хотя наш Ё-мобиль приказал долго жить:-))
              • redchenkoukrnet
                Kostiantyn Redchenko — 13:45, 10.05.2014
                Ну, с ё-мобилем - кто бы сомневался ). Каждый должен делать то, что умеет делать лучше других. Вот в США, например, уже много лет как не осталось ни одного производителя телевизоров. Ну, вот нет американских телевизоров в природе. И что? Никто по этому поводу не парится и "национальные проекты" не объявляет. Американцы спокойно смотрят японские, корейские, тайваньские и прочие телевизоры. А вот России - нет, мало уродливого позорища, называемого АвтоВаз, надо было еще раз ткнуться лицом в грязь. Ну кому нужны эксперименты, результат которых известен наперед?!
                • ecjrjkjdfmailru
                  Ольга Соколова — 22:38, 26.09.2014
                  А что вы скажите,если вдруг все страны разом прекратят поставки нам машин. На чем ездить будут ваши внуки?Автопром -это стратегическая отрасль. Закрыть выпуск легковых автомобилей--упущенное время не восстановишь. Преостановление на пятнадцать лет субсидирования откинуло нас лет на пятьдесят назад. А с тем,что вы предлагаете не только новым идеям не появиться в головах наших мастеров,но и способны останутся лет через десять из нехозяйственной и военной техники делать только мопеды и моторчики.Люди должны где-то обучаться ,работать и рожать новые идеи ,чтобы внедрять их в жизнь. А иначе,что это за развитие?Самое развитое государство способнопохоронить свои лучшие производства,если не будет помогать сохранять старые.
            • AllBir
              Александр Бирке — 11:57, 27.12.2014
              "США, бывшие одним из крупнейших импортеров газа, превратились в экспортера." - на словах. Не экспортируя газа ни вчера, ни сейчас, ни в следующем году.
            • romankus77mailru
              РОМАН СЕРГЕЕВ — 20:04, 16.07.2016
              В данный момент Китай является первой экономикой мира,но самой влиятельной остаётся США.А в Америке кто самый влиятельный?Ротшильды и Рокфелеры!Так вот последний занимается нефтью и газом,и кто-то думает что он Рокфелер решит отказаться от сверхприбыли?В данный момент потребление нефти и газа растёт и будет расти ещё несколько лет.Альтернативные источники энергии стоят очень дорого и подходят не для всех стран и районов.Электромобили будут обычным явлением только лет через 10-15 и это минимум.Раньше думали, что мы скоро откажемся от угля!
        • dvkuzminbkru
          Денис Хорошилов — 12:43, 10.05.2014
          И России более прогнозируемых партнеров не найти...Сказки это все про Китай
          • redchenkoukrnet
            Kostiantyn Redchenko — 13:31, 10.05.2014
            Китай российскую нефть будет брать только вместе с территорией, где она добывается )
            • dvkuzminbkru
              Денис Хорошилов — 13:34, 10.05.2014
              Согласен.
            • dvkuzminbkru
              Денис Хорошилов — 13:50, 10.05.2014
              Не по теме. А что у Вас говорят про события в Одессе? Что там за провокаторы были? И еще интересно: какое участие в Украинской ситуации по Вашей версии сейчас принимает Янукович&Co?
              • redchenkoukrnet
                Kostiantyn Redchenko — 14:10, 10.05.2014
                1. По Одессе все достаточно просто. Пророссийские идиоты, которых, как выяснилось, прикрывали сочуствующие им менты, попытались (в меньшинстве) напасть на украинских патриотов. Но вот незадача - вместо обычной интеллигенции, которую колорады привыкли жестоко бить, противником оказались ребята без особых сантиментов - футбольные фанаты.После того, как несколько десятков фанатов были убиты и ранены из огнестрелов, разозлившиеся пацаны начали колорадскую нечисть метелить не на шутку. Часть наиболее тупых колорадов сбежала и зачем-то заперлась в Доме профсоюзов, пытаясь оттуда огрызаться. После чего где-то что-то у них там загорелось - наиболее вероятно, из-за неосторожного обращения с огнем и "коктейлями Молотова", а в здании - куча ПВХ панелей и прочей горючей химии. Результат известен - 40 трупов. Трагедия? Да. Кто виноват? Да сами же колорады и виноваты. Думать надо было, прыгая под паровоз. Все остальное - обычная в таких случаях истерия и теории заговора.2. По Януковичу - его т.н. "семья" вовсю пытается спасти украденные активы. Все. Остальным занимается исключительно Путин, в политическом плане Янукович - даже не нуль, а огромный минус. В нынешних процессах на "Домбассе" Янукович полностью вне игры, его там даже бывшие регионалы презирают или ненавидят.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 17:25, 10.05.2014
                  Константин, я так понял, просматривая видео и фотографии и читая рассказы очевидцев, что "колорады" убежали в Дом профсоюзов и там забарриккадировались.Из окон Дома и с крыши они стали стрелять по украинским фанатам, и те отступили от Дома. Источников возгорания было больше, чем один. Действительно, коктейли Молотова летели с улицы на первый и второй этажи, в окна, но и за окном четвертого этажа вспыхнуло пламя, хотя никто туда ничего не бросал. Что мне не совсем понятно, так это странно-добродушное отношение украинцев к "колорадам". Они стали подтаскивать металлическую конструкцию к горящему Дому и спасать "колорадов". Вообще-то это миссия пожарников. Не понимали, что кого они спасли, завтра пойдут убивать таких же, как они? Если судьба так распорядилась - гореть им заживо, то стоило ли вмешиваться в ход событий? Не ясно, почему в палатках "колорадов" оказались насадки к противогазам, не иначе, как хотели применить какой-то газ. А вообще мне кажется, что если бы "колорады" рассеяли толпу болельщиков, то пошли бы на штурм городского управления милиции, и милиция бы с готовностью сдалась, выдала бы им оружие, а дальше все пошло бы по сценарию Донецка и Луганска.
                  • redchenkoukrnet
                    Kostiantyn Redchenko — 17:47, 10.05.2014
                    Я тоже не всегда понимаю этого "странно-добродушного отношения". Сначала в Крыму, когда украинские военные почему-то не стреляли на поражение обнаглевших "зеленых человечков", угрожавших им оружием и вдиравшихся на военные объекты. Затем в отношении сепарастов, которым дали на Донбассе такую волю, что они гуляют, где хотят с автоматами, грабят, убивают. Теперь непонятно, а чего, собственно, так зассали, извините, 9-го мая - "не выходите, люди, на улицы вообще, чтобы, не дай бог, Путину нужную картинку не сделать". У нас во Львове в этом году, как никогда, все было спокойно, никто не вышел, инцидентов никаких, но путинским "журнализдам" повода и не надо - сами сделают. Спокойненько берут из Интернета "картинки" сколько-то-там-летней давности и пишут, что снова во Львове якобы "избили ветеранов". Уроды.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 18:58, 10.05.2014
                      Я ставлю себя на место украинских военных... Они еще не осознали, что происходит война, что если ты не уничтожишь противника, то он уничтожит тебя, что Украину могут очень даже просто расчленить.Кажется, что все уладится само по себе, что это не всерьез, понарошку. На этом-то и сыграли "зеленые человечки" в Крыму.Ну и полагали, что и в Донбассе, и на Луганщине, на всем Юго-востоке Украины произойдет то же самое. Скорее всего, Путина остановила Одесса. Невозможно было предполагать, что безоружные люди пойдут против автоматов! Прочитал недавно заметку, что в Донецке на здание какого-то санатория напали "колорады", в санатории размещалось 120 - 150 солдат национальной гвардии. Только один из них стал стрелять. А потом они все сдали оружие сепаратистам и уехали на автобусах!
                      • redchenkoukrnet
                        Kostiantyn Redchenko — 20:12, 10.05.2014
                        Нет, оружие они не сдали, но и должного отпора - огнем на поражение - тоже не было. Как всегда, закончилось все гнилыми "переговорами" и отступлением
                        • del-comment
                          04:12, 20.09.2014
                          комментарий удален
                          • del-comment
                            09:29, 20.09.2014
                            комментарий удален
  • Валерий Воложин — 07:33, 11.05.2014
    ЛЮМПЕНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ: НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ «Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, – это не противостояние этнических великорусов ("русских") и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее "киевской хунтой".Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это – основной общемировой конфликт современности – конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками. Не берусь судить – кого среди украинских люмпенов больше – великорусов или украинцев, русскоязычных или украиноязычных, москвоцентристов или киевоцентристов, "ватников" или "бандер". В данном случае это не имеет никакого значения. Но среди люмпенов почти все думают не мозгами, а чувствами, "выбирают сердцем", всегда ищут "сильную руку" и легко поддаются телезомбированию. Среди них высока ностальгия по Советскому Союзу – но не столько по советской модернизации, уровню науки и образования, сколько по "совку" как стилю жизни. Среди них Путин – это не просто президент России, а мистическая, архетипическая, иногда даже религиозная фигура "Великого Отца" (встречается даже почитание его как "нового Сталина"). Среди люмпенов все хотят "стабильности" и "защищенности", даже если за это надо заплатить собственным достоинством. Почти все они – патерналисты и любители халявы, всегда выбирают "рыбу", а не "удочку". Среди них всех – иррациональная ненависть к "бендеровцам", "неонацистам" и "неофашистам". Хотя никто из них, как правило, этих самых "бендеровцев" не видел даже по телевизору – разве что слышал, но тоже по телевизору – спасибо российским телеканалам.В общем, главное оружие тех, кто воюет против Украины, – это ЛЮМПЕНЫ, ЛЮМПЕНСТВО, ЛЮМПЕНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЛЮМПЕНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЛЮМПЕНСКИЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, ЛЮМПЕНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЫТИЮ как таковому.Если у Украины хватит сил выстоять в борьбе с люмпенством – как с антропологическим, социально-экономическим, политическим, этическим и метафизическим явлением, это будет очень сильная и жизнеспособная страна – новый центр славянского, православного и восточноевропейского миров.Если победят люмпены, Украина превратится в люмпенское марионеточное государство, из которого все нелюмпены будут стараться эмигрировать (сейчас нечто подобное уже происходит в Крыму), а вместо красивого и гордого барочного песнопения "Ще не вмерла Україна" гимном станет какой-нибудь шлягер из радио-шансон.Поэтому главная борьба в Украине – вовсе не по поводу Бандеры, Сталина, Януковича, Путина, Дня Победы или русского языка, как иногда кажется.Главная борьба в Украине сейчас – вокруг люмпенства / нелюмпенства, вокруг разных моделей человека и человечества в целом, вокруг разных смыслов бытия и существования. Да и не только в Украине – во всём мире тоже».Автор: Андрей Окараhttp://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/536d0aa6436e5/ А сколько люмпенов в России, и не сосчитать! На этом сайте их немало среди комментаторов. А вот вожак всех люмпенов в России. Только в России подобное посмешище люмпены додумались избрать в парламент.
  • Денис Поскряков — 11:23, 12.05.2014
    ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ УКРАИНА.По сути, что представляет собой нынешняя Украина: что-то вроде крупного предприятия, у которого всего два акционера, и у каждого — ровно 50% акций. Между ними конфликт по поводу дальнейшего пути развития компании: один, к примеру, считает, что надо производить танки, а другой — тракторы. Споры ни к чему не приводят, акций у них поровну.Как в таких случаях поступают в обычных российских ООО-шках? Самый "народный" способ — утомившись от бесплодных споров, партнеры расходятся в поисках радикального решения проблемы, причем думают об одном и том же. И дальше уже все решает то, чей киллер окажется расторопнее.Второй, тоже вероятный вариант — появится третий, более мощный магнат, "уберет" обоих и завладеет предприятием. И третий, самый "мирный" исход — споры ни к чему не приведут, предприятие вообще не станет развиваться, захиреет и разорится.Мы видим, что в нынешней истории с Украиной пытаются реализоваться все три варианта практически одновременно.Во-первых, ясно, что Восток и Запад Украины тоже в поиске своих "киллеров". Первый обратился к РФ, второй возложил большие надежды на НАТО и ЕС, то есть на "Запад" в более широком смысле. Оба "киллера" получили авансы и заявили о своих самых серьезных намерениях — однако понятно, что "убить клиента" оба не смогут — кишка тонка.Тем более маловероятно, что РФ (или ЕС) сможет смести с доски обоих игроков и заграбастать себе все "предприятие" (то есть Украину) целиком.Соответственно, впереди или постепенная реализация третьего варианта — захиревание и гибель — или же совсем экзотический четвертый, из средневековья — бывшие партнеры попытаются убить друг друга лично, дабы решить злополучный вопрос "что же делать дальше?" То есть та самая гражданская война "по-горячему".А каков бы мог быть выход из этого клинча — если все-таки попытаться сделать по-цивилизованному?Другими словами — что надо бы сделать Украине, чтобы преодолеть свой жуткий, по-настоящему чреватый массой неприятностей раскол Востока и Запада?В корпоративном варианте решение есть: партнерам надо всего лишь согласиться "размыть" свои паи — например, оставить у каждого по 25%, а 50% продать на свободном рынке независимым инвесторам. В этом случае сложилась бы какая-то новая, более подвижная и гибкая конфигурация собственности — и, соответственно, проблема управления развитием была бы решена без смертоубийства.Для Украины в ее аховом положении рецепт тот же — развитие демократии. Украина страдает от того же недуга, что и все СНГ — слишком мало выборов. Когда в антагонистичном государстве всего одна значимая фигура — президент, слишком высока опасность нарваться на глухой "клинч" в политике.Ежу понятно, что там должны быть свободные выборы губернаторов, а также, скорее всего, прокуроров и, возможно, начальников милиции. Тогда, по крайней мере, толпы не станут штурмовать офисы людей, которых они САМИ выбрали, а не получили в качестве "назначенцев" откуда-то сверху.Проще говоря — в стране должно появиться больше легитимных "центров силы", с опорой на местное население; тогда и угроза гражданской войны сойдет на нет.По сути, украинский Восток сейчас осуществляет этот план явочным порядком — и я далек от того, чтобы осуждать его за это. В то же время действия киевской администрации мне кажутся странными — непонятно, чего в итоге хочет добиться Киев своей АТО. Взять под контроль армии ОГА и здания СБУ в Донецке, Славянске и Луганске? А смысл?Ясно ведь: армия уйдет — и их снова захватят. А если оставить армию охранять их — это будет уж слишком похоже на оккупационную администрацию и, опять же, едва ли армия сможет долго находиться в столь двусмысленном положении.Самое глупое, что может сейчас сделать РФ — это влезть в чужую гражданскую войну. Украина к этой войне шла все 23 года и разрешить ее может только она сама — методом, который я описал выше. Четкой "этнической" окраски — "украинцы против русских" — эта война не имеет, да и не может иметь: украинцы не тутси, русские не хуту, у нас здесь не Африка. События, произошедшие в якобы "абсолютно русской" Одессе это только подтверждают.Поэтому России влезать в спор украинских Востока и Запада — все равно что постороннему вмешиваться в драку любящих супругов: они помирятся и во всем, причем дружно, обвинят именно доброхота, который один и вылезет с побитой и расцарапанной мордой.Главное в сегодняшней ситуации — сдержанность. Происходящее у соседей — ни с какого боку не наша война.ПУСТЬ УКРАИНА РАЗВАЛИВАЕТСЯ, САМА ПО СЕБЕ, ЕСЛИ ОНА САМА ЭТОГО ЗАХОТЕЛА.
  • Валерий Воложин — 13:10, 15.05.2014
    Раздумья после 9 маяПарадный маршЧем кровавей родина, тем надрывней слава,Чем бездарней маршалы, тем пышней парад.Выползла из логова ржавая держава,Вызверилась бельмами крашеных наград.Плещутся над площадью тухлые знамена,Нищий ищет в ящике плесневелый хлеб,Ложью лупят рупоры: "Вспомним поименно!"Склеен-склепан с кляпами всенародный склеп.Лбы разбиты дО крови от земных поклонов,Мы такие грозные - знайте нашу прыть:Мы своих угрохали тридцать миллионов!Это достижение вам не перекрыть!Крики заскорузлые застревают в глотках,Тянет трупной сладостью с выжженных полей,И бредут колодники в орденских колодках,И в глазах надсмотрщиков плещется елей.Думать не положено, да и неохота,Пафос вместо памяти, дули вместо глаз,Бантиками ленточки, глянцевые фото,Куклы на веревочках, плюшевый экстаз.Для раба хорошего - свежую солому,Для его хозяина - пышный каравай.А за свой родной барак пасть порвем любому,Так,блин,и запомните! Вольно! Наливай!Поэт Юрий Нестеренко май 2008
  • Александр Старков — 12:09, 24.09.2014
    словами Задорнова: ну и тупые же иностранцы.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно