Юлия

К ШОС присоединятся четыре страны


Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал присоединяются к ШОС в качестве партнеров по организации, объявил Владимир Путин.


Фото: РИА Новости

В качестве партнеров по диалогу к ШОС присоединятся четыре страны: Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал. Об этом сообщил президент России Владимир Путин во время саммита ШОС, проходящего в эти дни в Уфе. По словам президента, в совместной работе с ШОС заинтересованы и другие страны.

"Еще целый ряд стран высказывают заинтересованность в подключении в той или иной форме к нашей организации. Будем внимательно с учетом соответствующих требований рассматривать их заявки", — сказал Владимир Путин.

Напомним, ШОС – постоянно действующая межправительственная организация, основанная 15 июня 2001 года.  В организацию входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан. Партнерами по диалогу выступают Белоруссия, Шри-Ланка и Турция.

Как уточнил сегодня Владимир Путин, впервые запускается процедура приема новых членов организации.

"Впервые за время существования организации запускается процедура приема новых членов Индии и Пакистана. Мы договорились о том, чтобы повысить статус участия в работе ШОС Республики Беларусь до государства-наблюдателя", -  рассказал президент России.

По словам президента Узбекистана Ислама Каримова, вступление в ШОС стран, обладающих ядерным оружием, изменит расстановку сил в мире. Об этом он заявил в ходе встречи с Владимиром Путиным. Он также уточнил, что присоединение – "непростое событие":

"А как будет проходить, насколько долго, насколько длинный это будет процесс вступления, обсуждения этих двух государств, если считать, что эти два государства нерядовые, они же с ядерным оружием еще. Через эту призму смотреть, то завтра вступление их в состав ШОС не просто изменит политическую карту. Я думаю, что может изменить и расстановку сил. Потому эта сама по себе позиция — непростое событие. Есть по этому вопросу необходимость посоветоваться", — цитирует Каримова РИА Новости.

В свою очередь, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев решение о расширении ШОС приветствовал: "Мы полностью поддерживаем решение о запуске процедур по обретению Индии и Пакистаном статуса государств-членов. Международный авторитет и опыт, экономический потенциал Индии и Пакистана — большое подспорье для будущих перспектив нашей организации".

В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров полагает, что участие Индии и Пакистана в ШОС поможет им преодолеть разногласия.

По его словам, "чем больше форматов для взаимодействия и общения, в данном случае между Индией и Пакистаном, тем больше возможностей помочь этим двум странам преодолевать сохраняющиеся между ними разногласия". Сергей Лавров выразил уверенность, что членство Индии и Пакистана в ШОС будет плюсом и для развития их двусторонних отношений, передает ТАСС.


Комментарии

  • Михаил Толканов — 14:05, 10.07.2015
    Россия и Китай имеют все шансы объединить вокруг себя страны, которым надоело устройство мира, когда вассалы США имеют привилегированное положение, а мнение других ничего не значит.
  • 02:29, 11.07.2015
    комментарий удален
  • Валерий Воложин — 11:56, 12.07.2015
    Ссылка По ссылке статья "Рано или поздно люди восстанут и обнаружат, что им досталась полностью разоренная страна". Я не разделяю точку зрения автора подобных высказываний, но его позиция заслуживает интереса.
  • Валерий Воложин — 15:57, 14.07.2015
    А вот что пишет по теме российский публицист и общественный деятель Максим Калашников.Наркотические грёзы УфыНа встрече в столице Башкирии Владимир Путин из кожи вон лез, чтобы изобразить небывалое единение с Китаем, а Си Цзиньпин не скрывал, что ничего подобного нетЧто показал только что завершившийся саммит лидеров Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и группы Бразилия-Россия-Индия-Китай-ЮАР (БРИКС) в Уфе? Даже испытывая острейшие внутренние проблемы, Пекин остаётся несомненным лидером среди участников. Он покоряет Евразию, а Россию и другие соседние страны насаживает на вертел нового «Великого Шелкового пути», уготовив для них исключительно роль вассалов.Москва к этой роли готова. Чего стоит одна только подобострастная фраза Путина, что мы, мол, уверены, что КНР останется локомотивом экономического роста в мире! Очень смахивает на льстивые речи Табаки перед Шер-Ханом и понятно почему.У КНР есть свой проект будущего, программа наукоемкой индустриализации. У России – нет, она скользит по наклонной плоскости «сырьевизации». (Что бы не врал агитпроп, именно сырьё (газ, нефть, уголь, лес-кругляк), электроэнергия или в лучшем случае полуфабрикаты (нефтепродукты, древесина, металлопрокат) составляют почти 80% российского экспорта). Пекин строит «Великий Шелковый путь», а Москва отказывается от Транссиба-2, но зато тратит вдвое больше на футбольный чемпионат-2018. Китай располагает суверенной финансовой системой и источниками долгих и дешевых кредитов для реального сектора. Россия этого не имеет и уповает на мифический международный центр проектного финансирования, а обещанное Путиным проектное финансирование успешно саботируется (с его согласия) Центробанком.И что, теперь нам поможет некое международное проектное финансирование? Китайское? Пропуская мимо ушей восторженную официозную трескотню, прихожу к выводу: налицо торжество вассального мышления. Вот придет Китаец – и нам все построит, все освоит, защитит и обогреет. Чем это отличается от мышления начала 90-х, когда начальники Путина Собчак и Ельцин, да и он сам вместе с ним клялись, что Запад нам поможет?Тогда эта «элита», разломав и разграбив СССР и создав феодально-сырьевую Росфедерацию, уповала на то, что станет вассалом США и Евросоюза. Мол, мы, кучка сановников и олигархов, будем наживаться, поставляя на Запад сырье и покупая все необходимое за границей. Так удобнее, потому что лишенная перерабатывающей и наукоемкой промышленности страна есть край господства сырьевых неофеодалов, властвующих над нищими и деквалифицированными люмпенами. В идеале электорат вообще должен состоять из пенсионеров и бюджетников, полностью зависимых от сырьевой камарильи. Деиндустриализация ведет к исчезновению тех, кто опасен: промышленников, технарей, инженеров, конструкторов, исследователей, квалифицированных рабочих. Миллионы таких людей могли бы стать силой, что отберет власть у чиновников и сырьевиков, а бестолковый и послушный прекариат (бюджетники и пенсионеры) беспомощен.Но с Западом не выгорело – ему, как оказалось, хоть и сырьевая, но единая и пилящая финансовые потоки, хотя бы на постсоветском пространстве Россия не нужна. (Подробности - в статье«Кремлёвский навоз империи»). Пришлось менять хозяина. Теперь сырьевые феодалы жмутся к Китайской промышленной империи. Мол, мы ей – наши природные ресурсы, сырье, землицу для их агрохолдингов. А она нам вместо Запада станет поставлять товары, машины, оборудование. И опять всё хорошо: Россия остается отсталой и деиндустриализованной, значит, власти нефтегазовых баронов ничего не угрожает. Можно и дальше править подвластными люмпенами, не начиная социально опасную индустриализацию и не создавая социальную базу для конкурирующих сил в виде национал-патриотов или красных, поддержанных несырьевыми индустриалами.Торговля между РФ и КНР носит характер обмена между сырьевой колонией и научно-промышленно развитой метрополией. Что-то вроде торговли старой Британской империи с какой-нибудь Дагомеей. По информации Федеральной таможенной службы в структуре российского экспорта в Китай в январе-апреле 2014 года основная доля поставок приходилась на нефть и продукты её перегонки, типа битума (74%). На втором месте – древесина и целлюлозно-бумажные изделия (8,5%). На третьем и четвёртом соответственно продукция химической промышленности (5,8%) и продукты с сельхозсырьём (4,2%). Удельный вес машин, оборудования и транспортных средств составляет жалкие 3,7% против 53,8% в доле китайского импорта. (На втором месте обувь и одежда в размере 15%, на третьем продукция химической промышленности – 8,8%).Понимает ли это Пекин? Отлично понимает! И вовсю использует. Если Москва сама набивается в статус его сырьевой колонии и рынка сбыта, чего ей мешать? Вассала поимеют. Если его верхушка ради своей «стабильности» жертвует развитием страны, то так тому и быть, тем более для Китая РФ – не то что не основной и даже не второстепенный рынок. В 2014 году торговый оборот КНР достиг планки в 4,5 триллиона долларов, из коих на долю Росфедерации приходится лишь 95 миллиардов, чуть больше 2%, а с Евросоюзом, США и Канадой свыше 1 триллиона! Из 200 миллионов тонн нефти, что Китай покупает за границей, на долю нашей страны приходится от силы 30 миллионов. И после этого кто-то верит, что КНР из-за России станет конфликтовать с Западом?Так что россказни о равноправном геополитическом союзе между Пекином и нынешней РФ – это пиар-миражи Кремля. Пока мы видим «союз» господина и холопа, Шерхана и Табаки.Презирают ли китайцы Кремль сейчас? Думаю, ответ очевиден. Вместо того чтобы развивать страну и делать ее промышленной силой, Кремль, как вы знаете, строит стадионы, устраивает олимпиады и прочие спортивные игрища. Он фактически уступает Сибирь и Дальний Восток Пекину. В одной Еврейской автономной области китайцы арендовали уже полмиллиона гектаров сельхозугодий. Вот и в Амурской области еще сто тысяч готовы взять. Они без всякого оружия осваивают перспективные земли, не обращая на слова прокремлёвских «анальных итиков» о том, что в Сибири китайцам «слишком холодно». Получается «Крым – наш, Сибирь – ваш».Освоив Сибирь и нанизав РФ вместе с Украиной и Средней Азией на шампур Великого шелкового пути, китайцы будут вести дела с основными партнерами - Америкой и Евросоюзом. Которые основные торговые партнёры и для другой крупнейшей страны ШОС и БРИКС – Индии. У неё на США, Европу и Китай приходится почти половина торгового оборота, а на Россию меньше 1%.Но какими бы ни были планы участников слета в Уфе, как бы ни ликовала российская пресса по поводу присоединения к ШОС великого Непала, реальность диктует свои условия. Меня особенно умиляют восторги Москвы по поводу вхождения в Шанхайскую организацию Индии с Пакистаном, трижды воевавших между собой в полную силу, не считая более мелких инцидентов. Никто ещё не забыл насколько дееспособен мертворождённый СНГ с Арменией и Азербайджаном? Так это куда суровее, потому что общее население 1,5 миллиарда, под ружьё могут поставить десятки миллионов и у обеих стран есть ядерное оружие.Пока в Москве, словно обкурившись травки, уверяют самих себя в создании великого союза с КНР и Индией, владыки Америки деловито поджигают мировой кризис с двух концов. С одной стороны, есть давно зревший греческий нарыв, грозящий ввергнуть Евросоюз в экономический шторм. Рядом – война на Украине. А на противоположном конце Евразии – острый фондовый кризис в КНР, грозящий перейти в спад промышленности. Причем я уверен, что американские владыки с Уолл-Стрит (а не клоун Обама) – мастера фондовых манипуляций – и нанесли удар по рынку китайских ценных бумаг. Так же, как и по японскому фондовому рынку в 1991-м.Если новый виток глобального кризиса начнется и в ЕС, и в КНР, то мировые цены на энергоносители снова упадут. А это – крах бюджетов нефтяных стран, включая и нашу. С перспективой смуты и слияния России с Украиной в Укрос – одну зону кризиса, хаоса, усобиц. В каковой ад автоматически падут и Белоруссия с Казахстаном.Потому восторги по поводу уфимского слета (терпеть не могу слова «саммит»!) ой как натужны. Видимо, грядет удар еще одного цунами глобального кризиса. Но если Китай имеет шанс выстоять, то каковы шансы Росфедерации, которая сама себя опустила с 1991 года до статуса сырьевого придатка?Между прочим, Владимира Владимировича окружают те, кого он приблизил и сделал сырьевыми магнатами. А сырьевые магнаты – это часть не российской, а западной и китайской экономик. Сечин с Алекперовым и Миллером ведь туда сбывают нефть и газ. От тамошних рынков зависят их барыши. От благоволения тамошних элит, а они могут сказать: «Знаете, а нас не устраивает ваш местный патрон. Он себя плохо ведет. Если вы хотите и дальше продавать нам свои углеводороды, смените его».Автор Максим КалашниковИсточник: http://www.apn-spb.ru/publications/article21852.htmЯ во многом не разделяю взгляды Максима Калашникова, однако он пишет правду, как он ее понимает.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно