Как противостоять беспределу сотрудников военкомата

С 1 октября 2012 года начался осенний призыв на воинскую службу граждан Российской Федерации


С 1 октября 2012 года начался осенний призыв на воинскую службу граждан Российской Федерации. В связи с недобором военнослужащих на весеннем призыве 2012 года осень обещает быть жаркой. О том, с каким произволом сталкиваются призывники при посещении военкомата, и как ему можно противостоять, рассказывает адвокат Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»).

Повестка в военкомат

Любое действие, связанное с подготовкой и проведением призыва в армию, должно осуществляться в периоды, строго определенные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Попытка вызова в военкомат на медкомиссию, призывную комиссию или отправку в ряды Вооруженных сил вне установленных сроков незаконна.
Повестка должна быть вручена новобранцу лично под роспись, не позднее чем за 3 дня до указанного в ней мероприятия, и соответствовать форме, утвержденной Приказом министра обороны от 02.10.2007 ? 400. «Военные комиссариаты часто пренебрегают приведенными выше правилами, – констатирует адвокат Олег Сухов. – Для противостояния незаконным вызовам призывнику следует обращать внимание на содержание и дату вручения повестки, а в ее отрывной корешок необходимо вписать все выявленные нарушения или предупреждение о невозможности явки».


Врачебный произвол
При наличии заболевания его подтверждением новобранцу рекомендуется заниматься до прохождения медкомиссии, и только в государственных медицинских учреждениях. Причина в том, что в 80 % случаев попытки получить в военкомате направление на обследование заканчиваются неудачей. Жалоба новобранца или представленная справка, свидетельствующие о наличии у него «болячек», являются безусловным основанием выдачи акта исследования состояния здоровья, с целью оформления у «гражданского» врача, обладающего необходимой квалификацией. Подписание данного документа «военкомовскими» докторами, или непредоставление акта призывнику необходимо оспаривать в вышестоящем военкомате или в суде. Если заболевание приобретается или прогрессирует во время нахождения военнослужащего в армии, закон предусматривает право на возмещение морального вреда. Например, в судебной практике был случай, когда суд взыскал моральный вред в размере 250 тыс. руб. в связи с возникновением у призывника во время службы психического расстройства (Апелляционное определение ВС республики Татарстан от 23.08.2012 г. по делу ? 33-8446/2012).

 

Призыв «одним днем»
Между первым визитом в военкомат и отправкой к месту несения службы должен осуществляться комплекс действий, в совокупности занимающий длительное время. Например, не позднее чем за 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников они проходят различные диагностические исследования. Учитывая, что между вручением повестки и мероприятием, указанным в ней, должно пройти минимум 3 дня, становится очевидным, что «однодневная» отправка в армию недопустима. «Для решения проблемы призывнику надо обратиться с заявлением об оспаривании незаконных действий в суд или вышестоящий военкомат, однако в случае "призыва одним днем" не всегда имеется возможность реализовать подобное право. В таком случае необходимо как можно быстрее сделать звонок на горячую линию правозащитной организации, т. к. после попадания в военную часть шансов на законную защиту у новобранца практически не останется», – комментирует адвокат Олег Сухов.

 

Невзирая на отсрочки
Весенний призыв – 2012 показал, что большинство судебных разбирательств с военкоматами касается попыток призыва лиц, имеющих отсрочку от службы в армии. В частности, более всего эта проблема затронула аспирантов, выпускников школ и вузов.
Из приведенных примеров видно, что необходимо оспаривать решение призывной комиссии в вышестоящем военкомате или в суде. Вероятность положительного исхода дела в первой же инстанции составляет 90 %. Бывают и исключения. Например, до Верховного Суда пришлось идти призывнику Волгоградской области, чтобы добиться признания отсрочки законной (Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2011 ? 16-В11-5).
«Военная служба по призыву постепенно изживает себя. Беззаконие, царящее в комиссариатах, играет в этом далеко не последнюю роль. Однако бороться с произволом военного комиссариата вполне реально, и судебная практика подтверждает это, – подводит итог адвокат Олег Сухов. – Многие "грамотные" призывники обжалуют действия сотрудников военкомата, чем приостанавливают решение по вопросу собственного призыва. Например, при обращении в суд в призывной период сроки рассмотрения судебного дела будут значительно длиннее, чем продолжается сам набор в армию. Подобная процессуальная хитрость позволяет ежегодно и вплоть до 27 лет уклоняться от исполнения обязанности прохождения военной службы, но в рамках правового поля».

 

Олег Сухов.


Комментарии

  • Дмитрий Воробьевский — 19:29, 16.10.2012
    Здравствуйте! В качестве комментария прилагаю пару своих статеек (из "Крамолы" и некоторых других СМИ) по данной теме, т.е. по теме российской армии, или, точнее, принудительного призыва в неё. Не возражаю против их перепечаток где угодно. Всем читателям -- особенно, "уклонистам" и "дезертирам" -- всяческих успехов ! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. ___________________________________ ПОВЕСТКА НА ТОТ СВЕТ Недавно (1-го июня, в "День защиты детей") с российских телеэкранов в очередной раз за последние 2-3 года прозвучала такая официальная "новость": никакой отмены воинской повинности, никакого перехода от принудительного призыва к добровольному формированию российской армии вообще не планируется, да и раньше, мол, никогда не планировалось. Видимо, это является одним из тех редчайших случаев, когда заявлениям представителей российской власти вполне можно верить. Судя по всему, действительно абсолютной заведомой ложью были и все многочисленные обещания российских чиновников о приближающейся, мол, отмене в России воинской повинности (очень напоминающей обычное рабовладение), и даже официальный, изданный ещё в мае 1996 г., предвыборный ельцинский "Указ" о её полной отмене с 1-го января 2000-го года... В годы путинского правления – когда российская казна чуть ли не трещала от немыслимых нефтяных миллиардов, вполне достаточных даже для содержания десятка полноценных добровольно-профессиональных армий, – официальных обещаний скорой отмены армейского рабства становилось всё меньше и меньше, а затем они и вовсе прекратились. Видимо, российская власть решила, что её "вертикаль" теперь столь укрепилась, что в некоторых вопросах можно уже и не утруждать себя надоевшей всем ложью, а цинично и откровенно указывать тем, кого эта власть считает недостойным никаких прав "быдлом", на их, мол, "соответствующее" место... Кстати, сокращение срока принудительной армейской службы до одного года очень мало повлияло на судьбу загоняемой в армию молодёжи. Это объясняется тем, что, во-первых, и за 1 год невольничьего существования в казарме с кем угодно может случиться всякое (от потери здоровья из-за ежедневных избиений "дедами" или офицерами до разделки ещё живых солдат-срочников на органы, о чём несколько раз сообщалось, например, омским журналистом Георгием Бородянским в "Новой газете" -- http://www.novayagaz...2006/55/00.html , http://www.novayagaz...010/060/00.html ), а во-вторых, почти повсеместной стала практика физического принуждения российских солдат-срочников к подписанию "контракта" на дополнительные 2-3 года армейской – уже как бы "добровольной" – службы. Теперь – несколько слов вроде бы на другую тему. В конце мая и начале июня многие российские СМИ сообщили о ряде связанных с "единым государственным экзаменом" самоубийств, в частности – о самоубийстве под Воронежем выпускника Казинской средней школы Алексея Шмакова за несколько дней до предстоявшей ему сдачи "ЕГЭ". Однако, почему-то почти ни в одном сообщении об этом вообще не упомянута полученная этим выпускником накануне трагедии повестка из военкомата, хотя из публикаций некоторых воронежских СМИ (в частности – из статьи "Мёртвая петля" в газете "Воронежский Курьер" за 1 июня) очевидно практически на все 100 процентов, что причиной его самоубийства стала именно эта военкоматовская бумажка, а не сами по себе трудности со сдачей "ЕГЭ"... Очень подозреваю, что такая же причина – и у многих других подобных самоубийств. Кстати, ещё несколько лет назад я слышал по радио "Свобода" выступление одной из руководительниц Комитета Солдатских Матерей (возглавляющей его Санкт-Петербургское отделение), где она подробно и со множеством упоминаний конкретных трагедий говорила, что увеличивается количество самоубийств не только среди насильно загнанных в российскую армию солдат-срочников, но и среди не желающих туда идти призывников... Если Вы, уважаемый читатель, далеки от этой темы, то, возможно, понять всю чудовищность воинской повинности Вам поможет такой пример. Представьте себе, что к Вам подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайший час должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов – разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" – "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес – например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т. п. – не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более – почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на час, а на год?.. Нередко приходится слышать и читать, что профессиональная армия, мол, гораздо больше, чем рекрутская, подходит всяким государственным "вождям" для подавления оппозиции и укрепления своих диктаторских режимов. Если бы это было так, то все диктатуры, включая путинский режим, давно отменили бы воинскую повинность. Однако, наблюдается противоположное явление: и Ленин, и Гитлер, и многие другие диктаторы, вводили (или усиливали) воинскую повинность всего через несколько месяцев после своего воцарения. Видимо, это объясняется не только их сугубо военными целями, не только желанием сэкономить деньги, понадобившиеся бы для добровольцев или, если угодно, "наёмников", но и тем, что воинская повинность формирует у огромного числа людей рабское самосознание и, к тому же, делает многих из них как бы помимо их воли соучастниками преступной власти. На всякий случай – чтобы не возникало вопросов насчёт того, служил ли в армии автор данной статьи или "откосил", – могу пояснить (это, кстати, уже было обнародовано в октябре 2003 г. при чтении одного моего письма по радио "Свобода"), что ещё осенью 1982 года, когда меня пытались "призвать", все военкоматовские повестки я определял в самое подходящее место, накалывая их на гвоздик в туалете. Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат. Хорошо помню, что ещё в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии - точнее, в рабской, принудительно комплектуемой армии – абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали, т. к. служить я, естественно, не пошёл). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать её не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют эту рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство значительно чаще отменялось "снизу"... Кстати, даже в те советские времена подобное моему отношение к этому унизительнейшему рабству вовсе не было редкостью. Многие и тогда даже не рассматривали для себя возможность подневольной армейской службы, предпочитая какие угодно иные варианты... Чтобы закончить эту статью хотя бы с каким-то намёком на что-то оптимистичное, приведу такой недавний факт: в мае было объявлено об отмене воинской повинности с 1-го июля этого года в чуть ли не последней сохраняющей её стране Запада – в Швеции. Можно порадоваться хотя бы за шведов... Дмитрий Воробьевский (июнь 2010 г.) P.S. В качестве дополнения прилагаю информацию из «Воронежского Курьера» об очередном – одном из очень многих, большинство которых остаются почти никому неизвестными, -- случае самоубийства призывника, решившего для себя, что смерть лучше, чем год армейского рабства… "НЕБОЕВАЯ ПОТЕРЯ Вчера утром в коридоре своего дома №11 на улице Крайней, что в Коминтерновском районе Воронежа, был найден повесившимся 19-летний Роман Селуянов. Предполагается, что парень решился на крайние меры из-за полученной накануне повестки в армию. Не собираясь на срочную службу, молодой человек перекинул шнур удлинителя через трубу батареи в коридоре и свёл счёты с жизнью... Родственникам он якобы говорил, что не намерен служить в армии, и обещал покончить с собой, если всё-таки заставят. Начальник отдела областного военкомата по Центральному и Коминтерновскому районам Сергей Карапетов вчера подтвердил в беседе с корреспондентом "ВК", что призывная повестка Роману была вручена, он должен был явиться на сборный пункт 13 октября. "Селуянов был отчислен по итогам зимней сессии из Лесотехнической академии и утратил право на отсрочку от призыва, -- сказал Карапетов. -- Он прошёл нашу медицинскую комиссию к осеннему призыву, по результатам которой был признан годным..." Следователь отдела по Коминтерновскому району регионального следственного управления Евгений Неволько сообщил, что по факту суицида призывника проводится проверка... Известно, что призыв должен стать самым большим за последние годы: около 5 тыс. юношей области отправят на срочную службу. Обещано "полное изъятие призывных ресурсов", на 10% больше, чем в прошлом году. Елена Рузанова." -- "Воронежский Курьер" №113 (3059) за 9 октября 2010 г. (ОТ РЕДАКЦИИ «КРАМОЛЫ». Здесь -- адреса нескольких интернет-сайтов с материалами, включая консультации юристов, для призывников, не желающих идти в призывную, т.е. рабовладельческую армию: http://antimil.narod.ru , http://www.prizivu-net.by.ru , http://stop-prizyv.spb.ru/ , http://www.army-hr.r...rav_prizyvnikov , http://netprizyvu.org/node/25 , http://krrramola.narod.ru/prizyv.html , http://www.prizyv.net/advice/contit/ .) _____________________________________ "СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ"... ФАШИЗМУ В последние месяцы чуть ли не каждый день в Интернете и в СМИ сообщается о всё новых и новых случаях гибели в армии российских солдат-срочников -- в результате зверской "дедовщины" и прочих убийств, доведения до самоубийства, а также бесчисленных трагедий на всяких "учениях" и во время взрывов боеприпасов... И в то же время с российских телеэкранов регулярно звучат хвалебные репортажи о разных провинциальных военкоматах, успешно, мол, борющихся с "уклонистами" и выполняющих план по отправке в воинские части "призывного ресурса". Почему-то при сочетании подобных новостей нередко вспоминается слово "фашизм"... Как известно, оно происходит от итальянского слова "фашио", означающего "пучок" или "единство". То есть, суть фашизма -- в полном подавлении любых, так сказать, индивидуальных прав и свобод человека во имя какого-то, мол, "высшего общественного блага" (в гитлеровском варианте фашизма -- во имя, мол, "интересов германской нации", в большевистском варианте -- во имя некоего "мирового пролетариата", и т.д.). На практике все эти "высшие интересы" и "общественные блага" всегда оказывались, естественно, вовсе не высшими и вовсе не общественными, мягко говоря... Увы, в абсолютном большинстве государств (если не во всех) те или иные элементы фашизма присутствуют и сегодня. Правда, один из самых явных таких элементов в последние годы был, наконец, отменён почти во всех странах Запада (даже в Германии -- в прошлом году), однако в России его, похоже, отменять вообще не собираются. Конечно, под этим элементом я имею в виду воинскую повинность. Она, на мой взгляд, по сути представляет из себя 100-процентное воплощение, так сказать, классического фашизма, т.к. при ней все права человека ("виновного" лишь в достижении 18-летия) могут как бы вполне "законно" сводиться вообще к абсолютному нулю -- т.е. к некоей "почётной обязанности" беспрекословно выполнять любые приказы начальства. Разумеется -- как и положено при любом фашизме -- во имя, мол, "высших общественных интересов" (которые этим начальством, естественно, и определяются)... По-моему, в этом рабовладельческо-фашистском, снабжённом кучей всяких "патриотических" фраз, принуждении народа к беспрекословному подчинению "мудрому" начальству заключается высший, так сказать, идеал нынешнего российского режима. И именно поэтому (а также ради бесплатного строительства генеральских дач, ради дальнейшего разворовывания бюджетных денег, которые могли бы пойти на отмену рекрутчины, и т.п.) этот путинский режим с маниакальным упорством пытается сохранить -- в качестве массовой школы рабства -- эту позорнейшую и грозящую России очередной кровавой катастрофой систему принудительной армейской службы. Чтобы слова насчёт вышеупомянутой катастрофы были понятнее, можно напомнить, что в октябре 1917 года (как, впрочем, и в феврале) главной непосредственной причиной обрушения российских госструктур явилась именно воинская повинность (даже в большей степени, чем сама по себе 1-ая мировая война). Разумеется, насильственно загнанный в армейское рабство народ рано или поздно понимает, что самым явным, самым очевидным "неприятелем" являются для него вовсе не те, на кого указывает начальство, а сами эти начальники (т.е. рабовладельцы). Правда, последствия подобных событий могут быть непредсказуемыми и весьма печальными, мягко говоря (как и в октябре 1917г.). Однако, независимо от возможных последствий, загнанные в рабство люди -- особенно, если у них есть оружие, -- совершенно естественно, склонны при любом удобном случае развернуть это оружие против тех, кто ни за что загнал их в это рабство... И ещё приведу один очевиднейший факт. Как известно, практически все государства, ведущие войны, всегда и везде объявляют, что они, мол, являются обороняющейся стороной, т.е. вынуждены защищаться от некой агрессии. Однако, на практике таких обороняющихся сторон, естественно, никак не может быть больше половины от тех, что участвуют в войнах. По логике, другая половина участников любых войн является агрессорами (а нередко ими являются в разной степени и обе воюющие друг с другом стороны). Однако, почему-то чуть ли не все государственные режимы всего мира (и уж во всяком случае все диктаторские режимы, подобные нынешнему российскому) в так называемое "военное время" гонят своих подданных на войну, принципиально не спрашивая их согласия на это. То есть, этим подданным как бы говорят: идите, мол, и стреляйте в тех, на кого мы -- чиновники и генералы -- вам покажем; а то, что это, как минимум, в половине случаев непременно окажется не только убийством, но ещё и агрессией, -- не вашего, мол, ума дело... У вас, мол, -- "почётная обязанность" и "священный долг"... (В скобках можно заметить, что требование чиновниками этого, якобы задолженного, "священного долга", по сути, абсолютно ничем не отличается в лучшую сторону от такой, например, "предъявы" какого-нибудь уголовника-рэкетира какому-нибудь предпринимателю: "Ты мне должен штуку баксов, бл...!" Разница -- лишь в том, что рэкетиры обычно хотя бы не заставляют людей становиться убийцами и стрелять в мирных жителей...) Кстати, за немедленную отмену воинской повинности -- судя по множеству разнообразных опросов -- выступает примерно от 70 до 90 процентов россиян. В этих цифрах я убедился лично, т.к. прошлой осенью на одном довольно популярном и даже вовсе не оппозиционном российском сайте (прилагаю соответствующую ссылку: http://otvet.mail.ru...stion/64484696/ ) воспользовался существующей там возможностью организовывать опросы и задал публике в связи с началом очередного армейского призыва следующий вопрос: "Велика ли разница между захватом террористами заложников, работорговлей и принудительным призывом в армию?". Наибольшее количество сторонников получил следующий вариант ответа: "Принудительная армейская служба хуже рабства (т.к. рабов заставляют лишь работать, а солдат — ещё и убивать кого-то)"... В завершение прилагаю совсем короткий -- всего в один абзац -- "Манифест против воинской повинности", написанный и обнародованный ещё в 1925 году (ссылка на одну из публикаций, где приведён этот текст, а также ряд других, близких к нему по смыслу: http://antimilitary....gy/manifest.htm ). "Мы считаем, что созданные на основе воинской повинности армии, располагающие массой кадровых офицеров, представляют серьёзную угрозу миру. Воинская повинность ведет к деградации человеческой личности, к ликвидации свободы. Жизнь в казармах, военная муштра, слепое подчинение несправедливым и необоснованным приказам, обучение людей убивать себе подобных подрывает уважение к личности, демократии и человеческой жизни. Заставлять людей против воли и их убеждений идти на смерть или убивать других — это унижение человеческого достоинства. Государство, которое считает себя вправе заставлять своих граждан быть военнообязанными, даже в мирное время пренебрегает основными правами человека. Более того, обязательная воинская повинность прививает всей мужской части населения дух агрессивного милитаризма и как раз на том этапе жизни, когда человек более всего подвержен влиянию со стороны. В результате насаждения милитаризма война начинает восприниматься как неизбежное и даже желанное явление." На мой взгляд, очевидно, что если бы этот Манифест был бы должным образом воспринят человечеством в те далёкие двадцатые (или хотя бы в тридцатые) годы, то не было бы бесчисленных кровавейших трагедий, включая гибель многих десятков миллионов человек в ходе 2-ой мировой войны... Кстати, среди авторов, подписавших в 1925 году этот Манифест, -- Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Ромен Роллан... Могу добавить, что лет за 20 до этого ещё более радикально против воинской повинности многократно выступал Лев Толстой. Он, в частности, писал следующее: "...Постыдно положение блудницы, которая всегда готова отдать своё тело на осквернение тому, на кого укажет хозяин, но ещё постыдней положение солдата, всегда готового на величайшее преступление -- на убийство человека, всякого человека, на которого только укажет начальник". Мне остаётся лишь выразить своё полное согласие с вышеприведёнными цитатами. Дмитрий Воробьевский (май 2012г.).
    • l_av
      Анатолий Лебедев — 09:48, 17.10.2012
      Очень пламенно. Но профессиональная армия ещё хуже.
      • dimvdsgmailcom
        Дмитрий Воробьевский — 10:12, 17.10.2012
        Здравствуйте! Конечно, власти могут и под видом профессиональной армии организовать какую-нибудь банду головорезов, если поставят перед собой такую цель. Однако, даже в этом случае, по сравнению с подневольно-призывной армией всё равно будет хотя бы один "плюс": та часть молодёжи, которая не склонна ко всяким зверствам, сможет хотя бы обходить эту "армию" стороной, не рискуя попасть в тюрьму за "уклонение"... А банду головорезов, как показывает мировая история -- и гитлеровщина, и сталинщина, и Афган, где советские войска убили, как минимум, около миллиона жителей, и недавняя (отчасти продолжающаяся) война в Чечне, и т.п. -- увы, можно "воспитать" и из подневольных призывников... Всем всего хорошего! Дм.В. (г.Воронеж)
    • Ирина Прудова — 19:01, 18.10.2012
      Извините, сначала оставила комментарий, и лишь потом прочитала статьи по Вашим ссылкам. Видимо, моим знакомым и родственникам просто повезло. Я и не предполагала настолько плачевную ситуацию.
  • Ирина Прудова — 18:23, 18.10.2012
    "-" Один из печальных фактов: многие чиновники, ратующие за "почётную обязанность", и "отмазанные" ими их дети/внуки эту самую "почётную обязанность" не исполняли, косили любыми доступными способами! "+" Вообще-то, среди моих знакомых и родственников, прошедших армейскую службу что в старой России (СССР), что в новой России, нет никого, кто бы подвергся дедовщине, все поголовно вернулись возмужавшие, цветущие, накачанные (уезжали неоформившимися кузнечиками). Либо им всем повезло, либо не все так страшно (надеюсь на второе).

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно