Макаревич обратился к Путину в открытом письме в связи с "Законом Димы Яковлева"

А "Новая газета" начала сбор подписей за досрочный роспуск Госдумы


Общественность продолжает выражать свои эмоции относительно "Закона Димы Яковлева", в пятницу принятого в Госдуме в третьем чтении. С открытым письмом к президенту Путину обратился музыкант Андрей Макаревич, который уверен: детские жизни – недопустимая разменная карта в политических играх. А "Новая газета" начала сбор подписей за досрочный роспуск Государственной думы.

"Новая газета" решила собрать подписи за досрочный роспуск Госдумы после того, как ранее всего за два дня сумела собрать более 100 тыс. подписей против "Закона Димы Яковлева". На этот раз решено собрать 500 тыс. подписей.
Судя по всему, российскими законотворцами недовольно множество людей.

В открытом письме на сайте газеты "Московский комсомолец" музыкант Андрей Макаревич обратился к Владимиру Путину не как к президенту, "а как к человеку, вырастившему своих детей". Он выразил свое мнение о "Законе Димы Яковлева" и предупредил, что смерти российских сирот лягут тяжким грехом на  тех, кто этот закон поддержал.

"Да, неприятно, когда твою страну пытаются унизить. Да, стыдно, что страна эта сегодня не в состоянии решить проблему детей-сирот. Но Вы прекрасно знаете, что согласно договору американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане. И знаете почему – речь идет о детях с тяжелыми наследственными недугами (я сомневаюсь, что об этом знает то подавляющее большинство россиян, которые, как вы сказали, поддерживают думский закон), - написал Макаревич. - Этих детей наша страна сегодня вылечить не в состоянии. Америка – может. Своим постановлением Дума практически лишает этих детей права на жизнь. Детские жизни – недопустимая разменная карта в политических играх".

Макаревич подчеркивает, что принятие "Закона Димы Яковлева" приведет к тому, что сотни больных детей скорее всего умрут. "Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших "за" (если у них еще остались души). И на Вашу душу, Владимир Владимирович. Уровень нравственности в нашей стране упал ниже плинтуса. Пожалуйста, не опускайте его еще ниже", - просит музыкант.

Другие реакции

Журналист Сергей Доренко тоже раскритиковал принятый Госдумой закон, и сделал это в своем видеоблоге: "Иностранцам детей отдавать плохо, наверное. Но и в России детям несладко. Например, наши усыновители не хотят брать детей-инвалидов. И многие объясняют, что им как-то стыдно и неприятно возиться с инвалидами. А еще русские усыновленные дети у русских усыновителей погибают в пропорциальном отношении в 40 раз чаще, чем русские дети у инострацнев. А еще мы были есть и остаемся самыми крупными мировыми поставщиками детской порнографии. А еще мы очень много здесь в России убиваем родных детей. Так что для многих родных детей было бы счастьем оказаться сиротами".

Журналист Владимир Познер подчеркнул, что принимая ответ на "Список Магнитского", "мы ударили не по американцам, а по себе". "Когда принимает решение отдельно взятый человек - это его дело, это касается его жизни. Когда люди, представляющие страну, принимают решение - это дело совсем другое. И когда они принимают решения, которые выставляют страну на посмешище - в этом ничего хорошего нет", - заявил он. От также "оговорился" и назвал "Госдуму" - "Госдурой".

Миллиардер и лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров также негативно отозвался о "Законе Димы Яковлева": "То, что сделала Дума, запретив американцам усыновлять детей из России, по меньшей мере стыдно и недальновидно. Но главное - это, мягко говоря, нечестно по отношению к сотням тысяч брошенных родителями российских детей".

А справоросс Дмитрий Гудков ранее в своем блоге написал: "Для того чтобы защитить своих жуликов, воров и убийц, Россия решила прикрыться трагедией погибшего Димы Яковлева… Ах, вы наших убийц не пускаете к себе?! Мы тогда запретим вам усыновлять наших детей! И Дим Яковлевых у нас в тысячи раз больше".


Комментарии

  • Виктор Ерухин — 09:59, 25.12.2012
    Я полностью поддерживаю и Макаревича и тех кто против закона Яковлева!!!Чиновники, депутаты любого города знают прекрасно, как обстаят дела в детских садах, школах, что там полнейшая разруха, кормят баландой детей, воспитатели вообще молчу все с вышкой только работать в курятнике, зарплата только у начальника, экономиста и бухгалтера у остальных нищенская, какое может быть отношение к работе.Брать ребенка на патронаж в России не имеет никакого смысла, и это не вопрос престижа - ни денег, ни поддержки государства, воспитывать нельзя только пыль сдувать, постоянная морока с документами и многое другое. Другое дело, когда денег куры не клюют, но такие людям дети не нужны нафиг, им и самим денег мало, а у обычного народа денег нет, нет , нету их, и не будет в этой идиотской стране. Итог: детские сады пиз----ц хотя дети чинуш туда тоже ходят (исключение платные садики), в школе не учат, высшее образование дорого и безгамотно как в школе, работы без образования не найти, а высшее образование не показатель твоей грамотности и готовности выполнять работу, что тут еще добавить. Закон Яковлева еще раз доказывает слабоумие депутатов, их политическую безграмотность, и их невежество и пренебрежение ко всей стране, как они манипулируют людьми в россии через самые больные места в разных сферах жизни, хотя сами живут и родились здесь, это просто СКОТЫ, другого слова не подобрать.Много слов, что америка возвращается или не может отойти от эха холодной воины, а мы чем лучше я не понимаю, когда принимается закон Яковлева с детьми против закона Мгнитского с ворами нашей страны.С Путиным я также не согласен, что америка там не пускает даже наблюдателей из россии и уже этому много лет(сами в это в думайтесь - много лет и это никто не решал пока петух не клюнул, а чиновники провоцировали продажу российских сирот за границу, как барели нефти, это та же работорговля, но никто об этом не говорил, когда эшалонами детей увозили в сша), это лишь доказывает отсутствие работы со стороны властей и мылить уши нам не надо, есть и были другие рычаги воздействия, а наша страна слабачок по отношению к сша. Хочу вспомнить один факт, как для флота россии заказали авианосец в 2005 где-то году с вертолетами, я всегда над этим смеюсь, авианосец с вертолетами.В америке все авианосцы с истребителями 5-го поколения, им щелчка пальцев хватит, чтоб смести что угодно с лица земли, вот вся разница.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:07, 25.12.2012
      Поддерживаю ваш комментарий полностью. Вот еще посмотрите этот ролик: http://maxpark.com/c...content/1729299 Очень трудно ожидать что-то положительно нового в развитии страны, если такие депутаты стоят "у руля" ((( Псевдопатриотизм - это очень опастное явление. Именно это продемонстрировала С.Горячева
      • folkraft
        Виктор Ерухин — 11:27, 26.12.2012
        Псевдопатриотизмом болеет большая часть страны, особенно публичные личности и жополизы, чтобы прославиться или отличиться.
  • Boris Lennikov — 07:55, 25.12.2012
    Олигархам лучше помалкивать насчёт детей-сирот. На их совести, в значительной степени, лежит вина за обездоленных и больных детей России. И если собирать под- писи, так за конфискацию награбленного олигархами в 90-е.
  • Валерий Воложин — 15:05, 24.12.2012
    Дети в детском доме
    • KYM
      Юрий Холодилин — 06:31, 25.12.2012
      Такое Фото лучше всяких слов. Почему-то вспомнились фильмы про ВОВ, когда фашисты за "живой щит" из наших женщин и детей прятались.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 06:53, 25.12.2012
        Еще одно фото. К сожалению,иногда в детских домах маленькие инвалиды умирают.
  • Дмитрий Воробьевский — 18:23, 24.12.2012
    "...Андрей Макаревич обратился к Владимиру Путину не как к президенту, "а как к человеку, вырастившему своих детей"..." Здравствуйте! Увы, едва ли подобные обращения к, так сказать, совести российских "вождей"-гэбистов, включая Путина, могут иметь какой-то реальный смысл. Возможно, более эффективными могут быть попытки включения думских "депутатов" и самого "Президента РФ" Путина в известный "список Магнитского", хотя и в этом я, честно говоря, не уверен (скорее всего, дело идёт к новой затяжной "холодной войне")... Тем не менее, на мой взгляд, основания для включения Путина в "список Магнитского" есть даже независимо от того, подпишет ли он этот "закон царя Ирода" или не подпишет. По-моему, очевидно, что и Магнитский был убит в интересах возглавляемой "ВВП" откровенно уголовной "вертикали власти" (этим объясняется упорное выгораживание властью непосредственных убийц), и очень многие другие убийства, в том числе и за пределами России (например, Литвиненко и Яндарбиева), были совершены по указанию или, как минимум, с согласия российского "вождя"... Кроме того, таким же образом, очевидно, были совершены многие крупные теракты, начиная с известных взрывов многоэтажных домов вместе с их жителями в сентябре 1999г. (что полностью подтверждено ещё тогда так называемыми "учениями" ФСБ в Рязани и рядом других убедительнейших фактов). Более подробно об этом можно прочитать, например, в моей прошлогодней прилагаемой статейке (из газеты "Крамола", журнала "Хроника Московской Хельсинской группы" и ряда интернет-СМИ). Заодно прилагаю ссылку на ещё одну (недавнюю) свою статью по данной теме: http://krrramola.narod.ru/war.html . Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж. ----------- ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ? В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?... Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё... Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagaz...2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagaz...2003/96/00.html . Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagaz...2005/55/01.html, http://www.novayagaz...2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников… Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"... По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим... А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме. ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland..../358336/cat/10/, http://inforotor.ru/....net/news/43516, http://www.obozrevat.../9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841, http://forum-msk.org...at/1372024.html, http://juta.hiblogger.net/366117.html, http://newsland.ru/N...tail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevat...0/22/328710.htm , http://www.newsland..../354253/cat/10/, http://ichkeria.info...t/view/5954/48/ , http://forum-msk.org...at/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/i...gb_tolko_fakty/, http://www.newsland....tail/id/359297/, http://newsland.ru/N...tail/id/558071/, http://forum-msk.org...tic/816948.html, http://ipvnews.org/n...cle23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria....t/view/7042/48/, http://www.civitas.r...e.php?code=1240 , http://www.newsland..../485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.) Дмитрий Воробьевский (февраль 2011г.). P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashk...-post_3020.html , http://krrramola.nar.../perepiska.html .
  • Stanislav Lesovoy — 21:24, 24.12.2012
    Путин - это просто куча дерьма, которую определенная группировка положила посередине нашей общей квартиры - России. Вроде и трогать не хочется, но не получается - лежит посередине. В итоге - вонь несусветная стоит уже 13 лет.
    • Александр Репьев
      Александр Репьев — 04:36, 25.12.2012
      Какое же у Вас тонкое обоняние, молодой человек!
      • ВИХ
        Василий Харченко — 07:56, 25.12.2012
        Но Вас, уважаемый Александр, эта проблема явно не мучает ! Главное -- у Вас жизнь удалась, а проблемы детей-инвалидов -- это издержки эволюции и не надо на них "заморачиваться" ! Или у Вас какое-то особое мнение по этому вопросу. Только, пожалуйста, без демагогии о том, что сама страна должна заботиться о своих детях, и бла..., и бла..., и бла... . Должна, но -- не может. Путин с Гундяем пока что не достроили свои дворцы, поэтому на всё не хватает. И содержание Федерального Собрания РФ требует больших средств. И всей гэ-бэ-шной швали средств не хватает, пусть сироты подождут. Юрист Харченко В.И.
        • Александр Репьев
          Александр Репьев — 08:35, 25.12.2012
          Юрист Харченко, у Вас потрясающая логика: из моего комментария к хамскому посту О Путине Вы талантливо заключаете, что меня не волнует проблема детей-инвалидов. Гениально-с! "Путин с Гундяем пока что не достроили свои дворцы, поэтому на всё не хватает. И содержание Федерального Собрания РФ требует больших средств. И всей гэ-бэ-шной швали средств не хватает, пусть сироты подождут." - Потрясающе логичное умозаключение! Вот бы Вас в президенты! О том, молодой болтун, мучает ли меня проблема сирот, судить не Вам. Я не думаю, что Вы провели хоть день в детдоме. Я не провел там предостаточно лет. Так что заткнись ублюдок!
          • ВИХ
            Василий Харченко — 11:41, 25.12.2012
            Ну вот Вы и продемонстрировали свою убогость и хамство, господин Репьев. Да, Вы не высказывали явного пренебрежения к детям-инвалидам. Вы лишь "споткнулись" о резкий комментарий в адрес так называемого гаранта, посчитав его хамским. Путин в нашей стране -- самый обездоленный и униженный. Да вот вопрос -- а почему же Вы первым делом не воскликнули гневным возгласом по предмету статьи, а сразу же озаботились имиджем Путина ? Можно было бы ответить Вам в таком же тоне, но Вы не ровня мне. Я гражданин, а Вы -- всего лишь одна из шестёрок на побегушкам у новоявленного диктатора. Могу ли я, уважаемый моими доверителями -- обычными гражданами, позволить себе пускаться во взаимные оскорбления с плебеем как с ровней себе ? Вряд ли! Так что продолжайте исходить злобной слюной, а заодно -- обратите внимание на статистику и по данной статье, и по аналогичным -- таких как Вы, очень мало, большая часть -- это граждане, которые в отличие от белка, не продают своё достоинство за место у кормушки (либо прямо, либо опосредованно -- через опции мещанского благополоучия). "Им, пингвинам, не доступно наслажденье битвой жизни. Тело жирное в утёсах прячут ... .". Кстати, господин Репьев, у Вас тело не жирное для Вашего возраста ? А за комплимент благодарю. Даже не ожидал, что ещё нахожусь в молодой части населения. Но Вы не огорчайтесь, сейчас медицина чудеса буквально делает, так что на премию от партии воров и жуликов вполне сможете обновить себе железы, например -- от орангутанга. Уж не знаю, как к этому отнесутся сами животные и примут ли в стадо, но какая Вам разница, в каком стаде бегать -- в том или в едросовском ... .
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 18:20, 25.12.2012
              Долго смеялся, спасибо, Василий! Остроумно и талантливо написано!
              • ВИХ
                Василий Харченко — 18:36, 25.12.2012
                Благодарю, Валерий. Даст Бог -- ещё снискаю себе лавры Зощенко.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 22:45, 31.12.2012
                  Поздравляю Вас, Василий, с Новым Годом и желаю Вам и Вашей семье всего самого наилучшего:здоровья, материального благосостояния, морального удовлетворения!
                  • ВИХ
                    Василий Харченко — 22:36, 1.01.2013
                    Доброй ночи, уважаемый Валерий ! Извините великодушно за несвоевременный отклик, не хотелось без нужды "втягиваться" в информационный поток. Благодарю за пожелания. Я тоже от всей души и Вам, и всем членам Вашего рода его благополучного и успешного продолжения, нарабатывания нового качества, включая здоровья, обычных общечеловеческих радостей -- любви, благополучия, ощущения радости от жизни. ВИХ
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 21:58, 25.12.2012
              Репьев, Dmitry Zhelvitskiy ... это люди, которые не совсем адекватные. Возможно даже на медицинском уровне. ПОэтому я предлагаю ВСЕМ участникам (включая и Ленникова, потому что рано или поздно и ему достанется от них, если будет серьезная беседа) прекратить тратить время на переписку с этими людьми. ЭТО БЕСПОЛЕЗНО!!! Тогда они, надеюсь, сами прекратят писать, потому что цель их переписки заключается не в том, чтобы узнать что-то новое, обменяться своим мнением. Нет. Их цель - удовлетворить их собственные амбиции. И только. В силу своих личных проблем, они не способны общаться с людьми нормально. Как говорится, по-человечески. Ничего интересного их информация дать ЛЮБОМУ человеку не может, потому что это все люди - ЭГОЦЕНТРИСТЫ. Они видят окружающий мир через свою призму супер-эгоизма. А чем эгоистичнее человек, тем у него изкажение реальности больше. Эгоизм присущ всем людям. Но у этих двух индивидуумов эгоизм "раздут" до неприемлемых для обыкновенного человека размеров. И культура очень низкая. Вот и все. Очень просто ))). Если не можем "убрать" плохого и опастного Президента с поста, так хоть от таких ненужных людей, как Александр Репьев и Dmitry Zhelvitskiy, на этом сайте, попробуем избавиться. За одно и потренируемся в сплоченности ))).
            • Yota
              Искандер Дзержко — 04:30, 27.12.2012
              5+++
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 21:40, 25.12.2012
            "Так что заткнись ублюдок! " Вот это да!!!!
  • Boris Lennikov — 13:45, 26.12.2012
    При Ельцине не только Макаревич оттянулся, а вся "шоуиндустрия" и сейчас никак не успокоятся. "Патриоты собственного желудка."
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 17:56, 26.12.2012
      Борис, что конкретно не понравилось вам в моем комментарии о псевдопатриотизме? Когда я нажимаю кнопку для оценки комментария, я оцениваю комментарий, а не личность человека. Надеюсь, вы делаете тоже самое.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 18:05, 26.12.2012
      Еще вопрос к вам, Борис ... Я была поражена грубостью, скорее даже оскорблением Репьева в сторону одного из участников на этом сайте и процитировала Репьева: "Так что заткнись ублюдок! " Затем я написала маленькую эмоциональную фразу: Вот это да!!!! Это означает, что я настолько удивлена, что нет других слов. Вы оценили этот комментарий отрицательно. Я бы очень хотела понять ПОЧЕМУ? Объясню цель моих двух вопросов к вам: Понять до конца вашу позицию на этом сайте. Я уже писала, что вы некоторыми своими комментариями удивили меня своей жестокостью и грубостью. Но, все-таки допускаю, что вы не совсем тот человек, за которого себя хотите выдать. Лучше. Пожалуйста, ответте на эти мои два комментария. Заранее благодарна.
  • Ломов Александр — 18:45, 26.12.2012
    . Скользим по ссылке, смотрим: http://youtu.be/KwBkcBVzrIA .
  • Boris Lennikov — 03:50, 27.12.2012
    Мне не понравилось повторение вами грубости одного из оппонентов и Ваше "Вот это да!!!! Меня лично оскорбляет такая манера обмена мнениями и я, в дальнейшем, воздержусь участвовать в дискуссиях. Моя позиция заключается в честной, пусть субъективной, но честной оценке событий, на что каждый участник имеет право.
  • Boris Lennikov — 04:35, 27.12.2012
    Человеку свойственно ошибаться и это как раз и характеризует его как человека, а не робота. Горячева С. последовательно, в соответствии с конъюнктурными соображениями, меняет свою точку зрения и фракции, и не может служить образцом, достойным подражания. Относительно патриотизма:( от греч.patris - родина), любовь к родине, отечеству, "одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных отечеств"(В.И.Ленин). Патриотизм имеет в разные эпохи различное социальное содержание. Патриотизм буржуазии подчинён её классовым корыстным интересам. Прочтите стихотворение М.Ю. Лермонтова "Родина" и оно напомнит вам кое-что забытое. Слово "псевдопатриотизм" - это просто затычка неудобному оппоненту, как слова "детский лепет и т.п. Надеюсь, что написал понятно и не обидно. С уважением Борис Л.
  • Василий Харченко — 18:43, 27.12.2012
    Итак, Борис, Вы полагаете себя "неудобным" оппонентом, имеющим право (никто не ставит под сомнение) на субъективное, но честное мнение. Борис ! Ваши слова сразу вызывают ассоциации относительно выборов "честных" депутатов, честного президента, честного губернатора и т.д.. Теперь вот ещё список пополнился понятием "честный оппонент". Уважаемый Борис ! Вы когда идёте к врачу, Вы интересуетесь его морально-этическими качествами ? Мне-то Вы можете ответить всё что угодно, но для любого здравомыслящего гражданина ответ понятен. И так же дело обстоит с продавцом -- мы не проверяем -- уклоняется ли он от выплаты алиментов, мы смотрим на весы. Когда мы оцениваем личности публичных фигур, можно ли воспользоваться отшлифованной коммуно-фашистами демагогической терминологии о честном депутате, честном ..., и т.д. и т.п.. Поддаются ли эти критерии объективному восприятию и объективной оценке ? Честный !? Тогда скажи, куда и что засунуть для измерения честности ? К чему и что приложить для измерения авторитета среди товарищей (... видимо -- по несчастью иметь такую родину, о которой Вы так слёзовыжимательно повествуете). А если подобгые качества и подобные критерии не могут быть зафиксированы, то не является ли насаждающий их повсеместное применение автор заведомым лжецом или (как минимум) -- демагогом ? В которой, кстати сказать, весьма преуспел господин Путин. Меня, как избирателя и подневольного налогоплательщика, интересуют другие критерии, отражающие конкретные результаты деятельности депутата, президента и т.д. -- отмена тех или иных налогов, введение тех или иных налогов, увеличение (или уменьшение) той или иной статьи бюджета, финансирующей ту или иную государственную функцию. Меня интересует экономическая мотивировка каждого налога. Меня интересует размер МРОТ, минимального прожиточного минимума и прочие поддающиеся объективному осмыслению критерии роста (или снижения) уровня жизни (моей и членов моего рода, моей фамилии, или моих доверителей --если они доверили мне решать такие проблемы). Но нет пока закона (или их совокупности), позволяющих дать объективную оценку, имеющую количественные и качественные показатели) труда как отдельно взятого "раба на галерах", так и всех остальных "рабов" в чиновных кабинетах. И когда Вы, уважаемый Борис, говорите о честности оценок явлений, событий политической жизни с позиции заведомо неприемлемых критериев, то у меня, адекватного гражданина, не может не возникнуть вопрос о Вашей адекватности, по Вашей душевной простоте именуемой "честностью". Когда Путин говорит : "Всем -- в суд", это -- честно ? Да, честно, но только для Иванушки-дурака из сказки. Если нам ни разу не показали прихода Раззвозжаева в СК РФ по собственному желанию посредством собственного волеизъявления, то можем ли мы доверять гаранту, не способному обеспечить соблюдение элементарных гражданских прав ? Можно ли назвать честной Вашу оценку действий власти в отношении Навального, которого пока ещё не обвинили (по исключительно технической причине -- не хватило времени) в смерти библейских младенцев? Извините, Борис, но есть такая русская поговорка : "Простота хуже воровства". Нет, я не верю, что Вы едросовский троль. Вы -- жертва развитого социализма и по всем законам православия я должен Вам сочувствовать, ибо Вы проиграете (а может -- уже проиграли) во внутривидовой борьбе, которая вовсе не всегда означает борьбу шакалов за падаль, но и очень даже может означать борьбу между гражданами за светлые идеи равноправия прежде всего. И если Вы любите развитой социализм прежде всего за то, что не экономика, а Госплан решал вопросы перераспределения заработной платы в пользу капитанов и пр. должностных лиц в мореплавании (Вы ведь из этой отрасли) в ущерб водителю и т.д., то мне Вас действительно искренне жаль, Вы ведь так и не поймёте никогда, за что на Вас упал "кирпич" здравого смысла, который Ваше поколение так долго игнорировало в так любимый Вами период стагнации нашего общества. И тем не менее, Борис, в канун светлого и пушистого-доброжелательного праздника искренне желаю Вам и Вашим близким всего самого наилучшего. Попробуем все вместе не вспомнить в момент боя курантов о политических заключённых в нашей стране, о невинно осуждённых на заточение и отлучение от пушистой нарядной ёлки, от их близких и друзей. Пусть наша совесть будет спокойна в этот светлый праздник. Юрист Харченко В.И.
  • Boris Lennikov — 02:03, 28.12.2012
    Нормально Василий!Этого я и добиваюсь своими комментариями, рассмотреть человека под его фразами. Если вам приходилось в молодости испытывать гастритные явления и вы говорили цеховому терапевту о болезненных ощущениях в области желудка, он направлял вас сдать анализы и сделать рентгеноскопию, которая заключалась в том, что пациенту давали выпить меловой раствор, а затем вам делали флюорографию и благодаря меловому раствору на рентгеновском снимке чётко вырисовывался поражённый очаг желудка. Резюме, которое делал терапевт, посмотрев снимок(конечно получив сначала заключение рентгенолога), обычно здоровому моряку, следовало: гастрит в пределах нормы. Так и я делаю своё резюме, и с удовольствием цитирую Леонида Филатова:" ...людей неинтересных в мире нет, они к тебе по своему внимательны, и если шлют тебя к такой-то матери, так в этом высший титул твой, поэт." По эмоциональной насыщенности комментариев я сужу о степени запущенности болезни общества, а в том что оно больно, сейчас никто уже не сомневается. Диагноз единственный: злокачественное стяжательство ( жажда накопления материальных ценностей, корыстолюбие, алчность), поразившее людей. Пандемия, как сказал бы Онищенко - наш главный санитарный врач. Этой болезнью заражены все слои общества, за исключением грудных детей и пациентов хосписов. У больных родителей - больные дети и т.д. Эта болезнь страшнее "спида" и если общество не одумается, оно погибнет уже в недалёком будущем. Прошу прощения за мистификацию. Что мне не нравится в комментариях - это нецензурщина и взаимные оскорбления, которые всегда говорят в пользу оскорбляемого. Надо быть сдержанными, особенно юристам. С приближающимся Новым годом!

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно