Сергей

Медведев: Суд по интеллектуальному праву появится в начале следующего года

Защищать он будет интересы крупного бизнеса


Уже в начале следующего года в России заработают суды по интеллектуальной собственности. Об этом вчера заявил глава правительства Дмитрий Медведев, приняв участие в международном форуме "Антиконтрафакт-2012".

Выступая перед участниками мероприятия, российский премьер-министр в очередной раз посетовал, что ментальности наших соотечественников до сих пор не сложилось цивилизованное правосознание  в отношении интеллектуальной собственности, нарушение авторских прав не считается не только преступлением, но даже значительным проступком. Между тем, по мнению главы правительства, это такое же преступление, как и любое другое.

Легко и нестрашно

"Почему происходят нарушения?  - задался риторическим вопросом Дмитрий Медведев. - Во-первых, не страшно, нет ощущения преступления. Но я напомню, что в средние века даже убийство не считалось в ряде случаев чем-то сверхъестественным, тем не менее это тягчайшее преступление сегодня. Стало быть, есть ощущение безнаказанности".

Соблазн запретного плода тем сильнее для несознательных граждан, что его очень легко получить.

"Я в процессе нашего разговора залез в "Яндекс", набрал "cкачать музыку бесплатно". Так вот «скачать музыку бесплатно» и без регистрации выдает 122 млн ответов. 122 млн ответов! Залез в Google, посмотрел – там тоже много всего, на английском языке, правда, не было количества ответов, но я уверен, что их тоже много. О чем это говорит? О том, что мы только-только подступаем к тому, каким образом регулировать соответствующие отношения в изменившемся информационном пространстве", – приводит слова Дмитрия Медведева сайт российского правительства.

Судебные перспективы

Однако глава кабмина признал, что пока не знает, какие именно для этой регуляции потребны механизмы.

"Да, нужно защищать интеллектуальную собственность – и фонограммы защищать – классическими средствами. Но нам нужно думать о будущем, потому что мы с вами понимаем, каким образом изменился, например, рынок защиты фонограмм и вообще рынок продаж музыки за последние три-пять лет. Значительная часть компаний, которые производят CD и DVD, уже не получает прибыли, и не только потому, что все тотально занимаются пиратством, а потому, что многие предпочитают скачивать контент из интернета. И нам нужно с этим считаться, нужно создавать такие методы регулирования, которые будут эффективными. Если вы меня спросите, какие, я отвечу: "Я не знаю", но об этом нужно подумать", – констатировал Дмитрий Медведев.

Но думы думами, а государственная машина на месте не стоит. И пока ничего лучше не выдумано, чиновники подготовили для нарушителей копирайта специальный судебный орган.

"Я напомню, что не позднее 1 февраля 2013 года в системе арбитражных судов будет образован суд по интеллектуальным правам. Я знаю, что в экспертном сообществе, в юридической среде идут дискуссии по поводу компетенции этого суда, подведомственности этому суду тех или иных дел", - пояснил глава правительства.

Нелогичное ведомство

При том, что федеральный закон о создании специализированной судебной инстанции по вопросам  копирайта был принят еще в бытность второго лица российского государства первым, а времени до начала ее работы осталось совсем немного, до сих нет полной ясности в вопросе полномочий новой структуры. Высший арбитражный суд знай только пояснения публикует.   Из них следует, что в системе арбитража появится новая судебная должность – специалиста, по сути штатного консультанта членов суда по интеллектуальным правам. В компетенцию нового органа будут входить споры по патентным правам и правам на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем, секретам производства и тому подобное.  Однако до сих пор не непонятно, какие санкции будут грозить нарушителям всех этих многочисленных прав.

Как пояснил RB.ru управляющий партнер юридической фирмы "Толкачев и партнеры" Артем Толкачев, на жизни обычных россиян, которые скачивают любимые музыку и фильмы с торрент-трекеров, появление новой судебной инстанции никак не отразится.

"В ведении суда по интеллектуальным правам будут находиться споры в сфере промышленной собственности, нарушений патентного права. Авторское право и все связанные с ним проблемы как были, так и останутся в компетенции судов общей юрисдикции", – отметил собеседник RВ.ru.

Эксперт не смог прокомментировать, чем конкретно обусловлена подобная избирательность отечественных законотворцев, ведь очень часто рядовые  судьи недостаточно компетентны в вопросах интеллектуальной собственности, и было бы логично весь этот правовой сегмент передать в ведение специализированного органа, в структуре которого предусмотрены профессиональные эксперты.

"Я удивлен этим разделением, потому что было бы логично объединить все эти вопросы в одной инстанции. Мне кажется, для нашего государства вопросы промышленной собственности – собственности крупного бизнеса, патентного права имеют приоритет перед правами авторскими, которые, как правило, затрагивают интересы физических лиц.Чем и вызвано это довольно глупое разделение", – поделился юрист своим мнением с RB.ru.

Судить – так всех
Однако еще одной причиной этого разделения могла выступить повсеместность подобных нарушений в нашей стране.

"Незаконное скачивание  - это массовое явление в нашей стране, и ожидать радикального изменения ситуации после введения суда по интеллектуальному праву не приходится. Насколько мне известно, пока случаев привлечения граждан к ответственности за распространение контрафакта почти не было.  Я могу вспомнить только случай в Омске, когда за распространение программного обеспечения 1С человека оштрафовали на 120 тысяч", – пояснила RB.ru юрист портала Copyright.ru Евгения Букина.

Кстати, омские правоохранители довольно последовательно внедряют в сознание своих земляков уважение к чужой интеллектуальной собственности. Буквально на днях тамошний мировой суд приговорил двух омичей, которые занимались изготовлением и продажей контрафактных DVD, к 10 месяцам исправительных работ и 20-тысячному штрафу.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 13:09, 23.10.2012
    все воруют, что могут, а там интеллекта давно нет.
  • Виктор Коноплев — 06:23, 24.10.2012
    Медведев креативен, суды РФ одиозны в ряде профессиональных споров не представляют "состава суда", т.к.среди судей нет отраслевых профессионалов. Например, если в 2013 г. появится суд по интеллектуальному праву , то вряд ли кто из судей любого ранга разберется в имплицитных понятиях НМА (нематериальные активы) и ОИС (объекты интеллектуальной собственности), таких как:концептуальные основы оценки стоимости НМА и ОИС; теоретические основы оценки стоимости НМА и ОИС; выбор вида стоимости ОИС в зависимости от целей оценки;правовая охрана НМА и ОИС; управление НМА и ОИС; рынок НМА и ОИС и др. РФ вступила в ВТО одно из Генеральных соглашений ТРИПС(торговые аспекты прав ОИС), в судах появится масса жалоб на рейдерские захваты ОИС, без профессионалов, умеющих разбираться и оценивать ОИС, не обойтись суды будут "безграмотно"решать судьбы людей и их коллективов. Судейский состав должен быть "композиционными", состоять из : юристов, экономистов, маркетологов , оценщиков при решении споров по ОИС.
  • Евгений Иващенко — 08:48, 24.10.2012
    Мы судились в Арбитраже с коммерческой организацией заключившей договор на разработку проекта, после вывполнения работ, заказчик решил не платить.. Но и проект решил не отдавать... Классическое быдло.. Хотя было выполненно в срок и были подписаны акты приема передачи и мы подали в суд.. Суд решил в пользу Заказчика.. Можно не платить и проект не отдавать )) как решались вопросы у нас в судах, так и будут решать.. Вопрос только денег и связей.. ))
  • Liza Sokol — 09:32, 25.10.2012
    вся проблема в нашем материальном отношении к миру. интеллектуальная собственность - не ценится, как стоило бы

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно