Полина

Малазийский Boeing разбился в 80 километрах от Донецка. ФОТО

Украинские СМИ уже обвинили в происшествии Россию


"Интерфакс" со ссылкой на собственные источники сообщил о падении лайнера Boeing-777, принадлежащего малайзийской авиакомпании.

Катастрофа произошла неподалеку от населенного пункта Снежное Донецкой области примерно за 50 километров до вхождения в воздушное пространство России, что составляет 60-80 километров от Донецка. Источник сообщил, что самолет начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины. Лайнер  выполнял рейс "Амстердам - Куала-Лумпур". На борту по предварительным данным находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Российскую границу лайнер должен был пересечь примерно в 17:25 по Москве.





Источник фото: The Telegraph

Cоветник главы МВД Украины Антон Геращенко подтвердил гибель 295 человек. "Интерфакс", со ссылкой на источник в осведомленных кругах, сообщает, что пассажирский лайнер был сбит над территорией Украины на высоте около 10 км. Украинские СМИ уже начали обвинять российские власти и ополченцев в том, что самолет был сбит их общими силами. Член Совбеза ДНР Сергей Кавтарадзе опроверг причастие непризнанной республики к инциденту, поскольку ополченцы не располагают вооружением, способным сбить самолет на такой высоте.


Источник фото: The Telegraph

В среду Вооруженные силы Украины перебазировали под Донецк дивизион зенитно-ракетных комплексов "Бук", сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на компетентный источник, который, в свою очередь, ссылается на данные системы объективного контроля. На высоте более 10 тыс. метров сбить самолет можно только из орудий такого типа, у ополченцев такого вооружения нет и быть не может, уверяет источник агентства. Член Совбеза ДНР Сергей Кавтарадзе ранее опроверг причастность непризнанной республики к инциденту и способность сбить самолет на такой высоте.

Президент Владимир Путин в телефонном разговоре сообщил американскому президенту Бараку Обаме о сообщении пассажирского Boeing на территории Украины.


Источник фото: The Telegraph




Комментарии

  • Валерий Воложин — 17:05, 17.07.2014
    Сепаратисты, может быть, и не располагают оружием, способным сбить лайнер на высоте 10 км, но Россия -то располагает, и это оружие она вполне могла предоставить сепаратистам ДНР. Которые и сбили самолет, приняв его за украинский.
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 07:10, 18.07.2014
      • advertologygmailcom
        Victor Yurkevich — 07:10, 18.07.2014
        • advertologygmailcom
          Victor Yurkevich — 07:11, 18.07.2014
          • advertologygmailcom
            Victor Yurkevich — 07:11, 18.07.2014
            • advertologygmailcom
              Victor Yurkevich — 07:11, 18.07.2014
              • advertologygmailcom
                Victor Yurkevich — 07:12, 18.07.2014
                • advertologygmailcom
                  Victor Yurkevich — 07:12, 18.07.2014
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 10:26, 18.07.2014
        Я привел этот же скриншот вчера, см. мой комментарий чуть ниже.
    • 619mtmailru
      Сергей Хрунов — 20:08, 17.07.2014
      А кто ж ещё мог впустить неевропейский гражданский самолёт в зону боевых действий,чтобы случайно сбить и сыскать стрелочников на стороне?Конечно русскиеНе устали,господин Воложин,в "навозе" ковыряться? Ведь парни со свастиками - они ж и мухи не обидят...
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 20:29, 17.07.2014
        "Парни со свастиками" - это Вы таких имеете в виду (см.заметку ниже)?Известный российский неонацист приехал убивать украинцев за ДНР (фото)10 июля, 0:26 "Член организации Черная сотня Антон Раевский приехал из Санкт-Петербурга на Донбасс, чтобы записаться в так называемое «народное ополчение». Он любит красоваться на камеру с автоматом.Известный российский неонацист приехал убивать украинцев за ДНР Как видно из канала Черной сотни на YouTube, эта организация копирует стилистику Третьего рейха. Сам же Антон имеет на руках татуировки с нацистскими лозунгами. На груди он выколол свастику, а на левом плече - своего главного кумира, Адольфа Гитлера.Раевский отнюдь не скрывает своих радикальных взглядов.«Когда закончится война и Новороссия начнет укреплять на местах свои органы власти, то тем кто принимал участие в ополчении будет дана возможность пополнить ряды силовых структур. Я уже решил,что буду служить в милиции. Неплохо было бы создать аналог российского ЦПЭ [Центр по противодействию экстремизму - ред.], только бороться уже не с "русским фашизмом", а со всеми проявлениями русофобии», - пишет он в ВК. Антон Раевский на Донбассе /vk.com/id247751437На собственном канале в YouTube петербургский «ариец» раздает советы, как попасть в «ополчение». А ВКонтакте троллит своих врагов - к примеру, он перепостил разоблачающее сообщение из паблика Правого сектора о себе любимом. Напомним, что в конце марта - начале апреля Раевский был в Одессе, активно участвовал в пророссийских митингах. Позже он записал видео о своих приключениях в Украине: как он вместе со своими сподвижниками атаковал девушку, раздающую листовки, как призывал резать бандеровцев, как готовил покушение на лидера Правого сектора".Источник:http://news.bigmir.net/ukraine/829615-Izvestnyj-rossijskij-neonacist-priehal-ubivat--ukraincev-za-DNR--foto-
        • 619mtmailru
          Сергей Хрунов — 08:25, 18.07.2014
          В этот раз,как и ранее, хочу задать простой вопрос: почему версия такая однобокая и самая маловероятная - она для Вас самая желанная?А вот авторитетные забугорные экстперты не исключают виновность именно украинских военных.Почему приведены до сих пор не подтверждённые сведения о 23-х американцах на боенге,которые,на сегодняшнее утро, даже американская сторона не подтверждает?Очень показательна Ваша объективность суждения... Выдирать из контекста выгодные фрагменты - не совсем корректный подход, Однако принимаю Ваш отход от первоначальной темы: Вам же ничто не мешает быть диссидентом в отечестве - почему же Раевский не может пострелять себе подобных?К тому же я не психиатр,чтобы анализировать нестабильность личности.Да и есть ли индивидуальность в подобном человеке вообще - вот вопрос.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 10:08, 18.07.2014
            Переходите на личности, Хрунов? Потому, что по существу дела написать Вам нечего.
            • 619mtmailru
              Сергей Хрунов — 14:10, 18.07.2014
              Переход на личность?Это был бы комплимент - скорее называю вещи своими именами. Да и по существу дела,Валерий, никто сегодня написать не может - нет данных.Есть куча версий и предположений - сujus commodom - ejus periculum,как говорится...
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 20:18, 20.07.2014
                Я хотела бы спросить: А что вы так активно критикуете версию Воложина? Это его точка зрения, или что ему лично импонирует. И ЧТО?Ну, выскажите другую. Делов-то ...Оппонент - это, ведь не враг! Это оппонент, то есть человек, который имеет точку зрения, отличную от вашей личной. Вы разве этого не знали?Зачем писать о не стабильности личности?Вы знаете, какой парадокс. Если так пишут о другом человеку, то, именно тот кто пишет, сразу и попадает под сомнение :))
                • 619mtmailru
                  Сергей Хрунов — 16:53, 21.07.2014
                  Интересные вы ребята)) Как кого-то де..мом облить - это на ура, а как самих за усы дёргать начинают,так сразу права человека...Имеете смелость плюнуть в толпу - будьте готовы и в морду получить.Почему Воложин,спрашиваете? Да всё просто: самый крикун здесь,причём изрыгает столько непроверенной и однобокой(конкретно русофобской) информации с различных источников,что это ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться как точка зрения.Точка зрения - это оценка вокруг происходящего,а здесь этого ничего нет.Здесь некое неосмысленное диссидентство...Или осмысленное принципом "куда один баран,туда и стадо"?А про личности Вы всё внимательно почитали?И суть уловили?Тогда эта фраза:"Вы знаете, какой парадокс. Если так пишут о другом человеку, то, именно тот кто пишет, сразу и попадает под сомнение" - абсолютно убога,особенно после ваших с ним палат №6 и психически больных оппонентов, и прочих недоумков зомбированных.Спрошу,согласно Вашей логике, - вы сами-то кто будете?Я ответил на Ваш вопрос,Оля?
      • del-comment
        21:21, 17.07.2014
        комментарий удален
      • del-comment
        23:11, 17.07.2014
        комментарий удален
        • o'henri
          Армен Арутюнян — 04:44, 18.07.2014
          Верочка, прочтите пожалуйста мой ответ Яснову.
    • Александр Муфазалов — 04:28, 18.07.2014
      "Сепаратисты, может быть и не располагают оружием способным сбить лайнер на высоте" , но украинские военные то точно располагают.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 05:07, 18.07.2014
        Есть, есть такое оружие и у сепаратистов, прочитайте текст комментария Константина Редченко (вчера, 21.23)чуть ниже! Украинским военным незачем было сбивать самолет, потому что авиации у террористов нет. А вот сепаратисты непрерывно сбивают украинские самолеты и вертолеты, такое поведение для них характерно.
        • Александр Муфазалов — 05:13, 18.07.2014
          Авиация есть у РФ, и утром вчерашнего дня военные Украины заявили якобы это российские самолеты сбивают самолеты над Украиной. Украинские силовики чем свою границу защищать хотели от авиации РФ, которая по мнению украинских военных планировала залететь на территорию РФ? Тем более что ранее военные говорили что будут сбивать самолеты РФ пересекающие границу с Украиной. Они с рогатки собирались по ним стрелять что ли. Я тоже думаю что управлять ЗРК Бук может спецэкипаж, который вряд ли есть у сепаратистов, но этот экипаж наверняка есть у украинских военных, как и комплексы БУК.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 10:34, 18.07.2014
            Ответом на Ваши вопросы являются несколько скриншотов чуть ниже, размещенные Victor Yurkevich.
            • Александр Муфазалов — 10:40, 18.07.2014
              Тогда все становится намного интереснее. Будем следить за событиями, я не исключаю что сбить могли кто угодно, из тех у кого есть ЗРК БУК и кто находится на территории Украины. Но делать выводы относительно военных или ополченцев рано, потому что и тех и у других есть БУК. Не факт что там вообще с бука стреляли.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 10:50, 18.07.2014
                Разумеется, пока можно только строить предварительные версии, а окончательно точки над i поставит только суд.
  • Kostiantyn Redchenko — 18:23, 17.07.2014
    Для начала, вопрос на логику: зачем украинским вооруженным силам нужны комплексы "Бук", если у террористов ДНР/ЛНР нет своей авиации? Ну и, если бы даже были так украинские "Буки", для чего из них стрелять, если у террористов нет авиации? :)Ну, а теперь читаем ватную, то есть самую-самую правдивую в мире, прессу, а именно газету Вести.ру от 26 июня сего года: Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости"http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
    • imperator00001mailru
      Василь Добри — 04:35, 18.07.2014
      Уважаемый Константин....ЗГК БУК был поставлен их России в Донецк со специалистами управления.На свое сайте после падения БОИНГА Стрелков опубликовал сообщение об уничтожении украинского АН-26 с мотивацией и районом падения самолета, что мы предупреждали, что над наминельзя летать. Читатели сняли скриншет извещения, которое было уничтожено послевыясненных обстоятельств терроризма.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 04:52, 18.07.2014
        Уважаемый Василь, этот скриншот уже разошелся по Интернету. Здесь Гиркин крупно прокололся.Да и сам факт уничтожения этого сообщения тоже его уличает. ЗРК "Бук" у террористов явно есть, а откуда они взялись - или они захватили их у украинских войск, или они были поставлены из России - вопрос второй. Главное, что наладить такую сложную технику и стрелять из нее могли только высококвалифицированные военные специалисты.Едва ли в Донецке такие найдутся из числа местных жителей.
        • imperator00001mailru
          Василь Добри — 11:12, 18.07.2014
          Уважаемый Валерий.... В Крыму украинская армия оставила ЗРК "Бук", танки, и много другого вооружения... Уничтоженные у бандитов некоторые танки украинской армией были идентифицированы, как "крымские". Это оружие перебрасывается из Крымаи других воинских складов вооружения России бандитам в Донецк и Луганск по открытой границе. Весь процесс эскалации военных добровольцев из России и воинского оружия бандитам проводится каким тоГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, к которому, по утверждению российского деятеля С. Курганяна на встрече с сепаратистами, государственные лица НЕ ИМЕЮТОТНОШЕНИЯ.. На этой встрече Курганян в резких теоретических тонахзаявлял на увеличении поставок оружия сепаратистам, а также увеличениибандитских формирования по численности. ЗРК "Бук" был замечен и сфотографирован в Донецке и и путь базировки.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 14:09, 18.07.2014
            Под гражданским обществом вообще-то понимается совокупность политических партий, профсоюзов, иных общественных организаций, то есть структура общества данной страны. С.Кургинян под этим определением имеет в виду нечто иное, а скорее всего "гражданское общество" по Кургиняну - пустой звук, прикрытие.
            • imperator00001mailru
              Василь Добри — 15:54, 18.07.2014
              Уважаемый Валерий...Конечно, с точки зрения здравого смысла в организации политической системы общества, гражданское общество звучит какабстракция, однако политик Курганян говорит о практических действиях такой абстракции, что реально происходит в вопросах поставки оружия и живой вооруженной силы на Восток Украины.
  • 18:27, 17.07.2014
    комментарий удален
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 19:26, 17.07.2014
      В самолете среди других пассажиров было, кажется, около 23 американских граждан.Назревает большой скандал.
      • del-comment
        21:31, 17.07.2014
        комментарий удален
        • andrejnikolaenko83mailru
          Андрей Николаенко — 03:55, 18.07.2014
          Да уж, укромайданушкам плевать, что ополченцы и злые русские просто не в состоянии были сбить самолет. Они и дальше будут завывать о зверствах "терористов", распинающих младенцев и походя сбивающих гражданские самолеты.
          • Galkaru
            Галина Шилова — 06:22, 18.07.2014
            результатов расследования еще нет, а все уже сделали вывод кто виноват. причем такие безапелляционные выводы.
            • Александр Муфазалов — 10:17, 18.07.2014
              Они не просто безапелляционные, а насыщенные примитивной логикой в которой все зло идет от названных ими террористов, а собственные силы не могут причинять зла в принципе. При этом аргументы настолько примитивны что они вполне могут быть использованы и против их самих. Достаточно вспомнить призывы к уничтожению русских, и обещания сбивать любые самолеты пересекающие границу Украины.
    • Александр Муфазалов — 04:49, 18.07.2014
      А если выясниться что украинские военные сбили, причем умышленно? Такой вариант исключен? Все может быть, евреи помнят рейс Новосибирск - Тель-авив.Ясно, если выясниться что виноваты сепаратисты то Путину конец, если выяснится что дело рук украинских военных, то дружно запад пожмет плечами и скажет что все равно Путин виноват а мирный план Порошенко одобряется, всех погибших причислят к небесной сотне, погибшим за дело евромайдана. Нужно объективное расследование и все это понимают. Большая вероятность что этот самолет сам упал, в малазийских авиалиниях такое случается.
      • Читалка
        Ольга Гончарова — 08:03, 18.07.2014
        Да в этому все и идет.Австралия уже потребовала объяснение от России (!!!!!!) по поводу сбитого над Украиной самолета. А про сбитый украинскими военными над Черным морем самолет я прекрасно помню. Помню, как Украина долго и упорно отказывалась признать этот факт. Пока израильская разведка не провела собственное расследование и не приперла Украину, что называется, к стенке своими доказательствами.
        • Александр Муфазалов — 10:13, 18.07.2014
          Украина до сих пор не признала тот факт. То есть там как получилось, международная комиссия после долгих расследований вынесла решение что самолет был точно сбит, и сбит вооружением со стороны Украины. А украинский верховный суд в 2011 году принял решение что доказательств собранных международной комиссией и ее решение недостаточно для признания вины украинской стороны. Сейчас наверное начнут орать что уже в 2001 году сепаратисты обладали комплексами БУК.Кстати буквально недавно генпрокурор Украины открыто заявил что ополченцы не похищали ЗРК БУК. Также как и две недели назад при захвате части ПРО военные Украины заявили что в той части не было ЗРК пригодных для использования. Русофобы и прочие с ними политики слишком быстро взвалили вину на Россию и начали языком молоть, как бы не пришлось спустя какое то время прилюдно прощения просить.Такой вариант не исключение, не стоит делать поспешных выводов. Хотя понятно, каждый сейчас пытается срубить себе политических дивидендов, обвиняя во всем Россию.
          • Читалка
            Ольга Гончарова — 10:19, 18.07.2014
            Более того, американцы признали, что зафиксировали не сам пуск ракеты, сбившей лайнер, а СЛЕД, оставленный ракетой (!!!!), место пуска не зафиксировано. Т.е. нельзя с уверенностью утверждать, что ракета была "земля-воздух", на чем и основаны все антироссийские комментарии.
        • imperator00001mailru
          Василь Добри — 11:36, 18.07.2014
          Уважаемая Ольга... Необходимо сказать, что Сбитый над Черным морем израильский самолет не по вине украинских военных. Дело в том, что при исследовании останков борта самолета выявлено, что ракета ударила самолет с правой стороны, причем таким образом, что ракета не могла совершить разворот в таком направлении, когда она летела с левой стороны борта со стороны Крымского полигона в совершенно другом направлении. Кроме того, четко определено, что ракете была данакоманда на сомоуничтожение, что исполняется мгновенно, и через почти полторы минуты спустя этой команды самоуничтожения самолет исчезиз обзора радаров...
          • Читалка
            Ольга Гончарова — 12:34, 18.07.2014
            Уважаемый Василь Добри, т.е. израильская разведка вместе с независимой международной комиссией ошибаются или откровенно клевещут на невинную Украину - так ? С чего бы .... вот был повод то повизжать на Россию ....
            • imperator00001mailru
              Василь Добри — 13:16, 18.07.2014
              Уважаемая Ольга.... И одни и другие совершенно не разобрались с данной ситуацией... Никакие комиссии не просмотрели записей российских радиолокационных пунктов, которые оказывали помощь украинскимвоенным, поскольку такое управление велось с российских пунктов в Крыму. Никакие группы не исследовали вмятины с внешней стороны борта самолета. Вы должны понимать, что в радиолокационных подразделениях ведется посекундный контроль за движением любых воздушных целей по высотам и азимуту, что не было исследовано. Кроме того, российская сторона не представила все найденные фрагменты самолета... С украинской стороны в начале в комиссии были простые дилетанты со слабой ориентацией средств воздушного движения и наземного контроля и только когда в Украине взялись за исследование специалисты со знанием дела, тогда были выяснены обстоятельства ложных выводов.
  • Валерий Воложин — 19:18, 17.07.2014
    Заметка:Тымчук: Гиркин взял на себя ответственность за сбитый «Боинг-777»Лидер террористов Гиркин взял на себя ответственность за сбитый малазийский "Боинг", заявил Тымчук. "Лидер террористов ”ДНР” Игорь Гиркин (Стрелков) в соцсетях взял на себя ответственность за сбитый пассажирский ”Боинг-777” Малайзийских авиалиний, который упал в Донецкой области, сообщает УНИАН.Об этом сообщает руководитель группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук на сайте группы."Правда, террористы были уверены, что стреляют по военно-транспортному самолету украинских Вооруженных сил", - добавил Тымчук."Время и место совершения преступления полностью совпадают", - уточнил эксперт."Российские пропагандистские СМИ также разогнали эту новость. Так, российский пропагандистский ресурс ”LifeNews” поспешил сообщить, что боевики сбили якобы Ан-26 украинских ВВС", - пишет он.Как сообщалось ранее, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что донецкие террористы над Торезом сегодня сбили малайзийский лайнер из зенитно-ракетного комплекса ЗРК "Бук". Погибло 280 пассажиров и 15 членов экипажа.Пресс-центр АТО в Facebook сообщил, что террористы сбили малайзийский пассажирский Боинг-777, думая, что сбили украинский Ан-26".Источник:http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestvo/1383748-tyimchuk-girkin-vzyal-na-sebya-otvetstvennost-za-sbityiy-boing-777.html
    • andrejnikolaenko83mailru
      Андрей Николаенко — 03:59, 18.07.2014
      Аха. А еще ваш честнейший министр МВД Аваков говорил, что у него есть доказательства поставок оружия сепаратистам из России в виде ПЗРК Стрела, захваченного у сепаратистов. Мол такое вооружение есть только у России. Правда он не учел, что даже в википедии известно, что Стрела с 70-ых поставлялась по всему СССР и до сих пор производится в 5 странах. Бандерия прогнила во лжи до мозга и костей и слова твоего Тымчука вызывают доверия на 0,000001%.
  • Валерий Воложин — 19:55, 17.07.2014
    Вот оно, признание террориста!
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 20:03, 17.07.2014
      Источник: статья "Lifenews готовит почву для оправдания террористов, которые сбили пассажирский Боинг"http://maxpark.com/community/437/content/2866963
  • Пётр Волгин — 19:58, 17.07.2014
    Только этого не хватало! Кто разрешил пролёт над территорией ,где идут военные действия?
  • Kostiantyn Redchenko — 21:58, 17.07.2014
    Вот здесь хорошая подборка фактов:07:51 pm - Сбитый малайзийский самолетЭто должно было случиться.Российские террористы сбили пассажирский самолет малайзийской авиакомпании. Приняли за самолет украинских ВВС. 300 погибших, в том числе десятки детей. http://avmalgin.livejournal.com/4725378.html
  • Игорь Андреев — 22:05, 17.07.2014
    сбили в дневное время, пилот мог видеть откуда шла ракета, это есть на речевом самописце. Кроме того, самолет мог быть виден украинско-российскими радиолокаторами советского производства. На полигоне ПВО в Кап. Яре я как ответственный ежедневно настраивал и отслеживал с ними цифровую связь, но ни разу в радиолокаторы не лазил. Некогда было, когда всё крутится, вертится, излучает и летает (не более 24 бомбардировщиков ту-16 за раз).Наверное, снайперов медалью наградят за меткое попадание ракеты в цель
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 22:54, 17.07.2014
      поскольку ту-16 летали из Полтавы в Кап.Яр Астрах. обл., то их с радиолокаторов полигона Кап. Яра должно было хорошо видно, как раз трасса Боинга через Донецк проходила очень близко, а размер ту-16 близкий ту-154
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:32, 18.07.2014
      Не только снайперов, но и тех "народных умельцев", которые смогли наладить систему "Бук" для ДНР!А самому Игорю Всеволодовмчу Гиркину могут секретным Указом Президента дать звание Героя России за этот подвиг.В конце концов главное ведь не то, что сбили не этот самолет, а что сумели сбить.Продемонстрировали силу российского оружия всему миру. Знай наших!
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 07:35, 18.07.2014
        я тоже так понял, хотели попасть в ил-76, а попали, который пролетал мимо. Взяли и подставили путена. Я это проходил, а нашим еще предстоит почувствовать от всех подряд, кто не разделяет, как мы с Вами, мнение путена. Я его письменно предупреждал. Это легко делается, но с умом.Азиатов жалко.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 10:24, 18.07.2014
          Приняли Боинг за АН-26 украинских ВВС. Ну а Путин... причем здесь Путин?Путин в Латинской Америке, он совсем ни при чем. Алиби 100%-ное.Кубинский народ любит и уважает Владимира Владимировича, и Рауль Кастро наградил его высшей наградой Республики Куба как истинного последователя Че Гевары!
      • volgin1958mailru
        Пётр Волгин — 08:44, 18.07.2014
        Вот уж любишь потрепаться.Это оружие(бук) - уже прошлый век и демонстрировать его могут только субъекты типа тебя и не более.У России есть что демонстрировать,так что успокойся и не хрюкай.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 10:06, 18.07.2014
          Научитесь для начала нормально писать комментарии. А то сразу хамить, сразу на "ты", если что-то не по нраву, Волгин из Белгорода, который в Украине.
  • Алексей Прямиков — 04:29, 18.07.2014
    Сергей Кургинян о новом политическом кризисеФрагмент доклада:"Бандеровская хунта не боится сценария, в рамках которого Россия сдаст своих юго-восточных братьев, потому что тогда она укрепит свое положение.Бандеровская хунта боится только Приднестровского сценария, его она боится по настроящему и ее хозяева, тоже боятся именно этого сценария. Поэтому они будут срывать его любой ценой.Они пойдут на любые провокации: они будут сбивать гражданские самолеты и вопить о злодеяниях террористов, они будут задействовать свою пятую колонну, причем самую разнообразную, они будут наращивать управляемый хаос, в том числе и с помощью тех, кто по тем или иным причнам (коммерческим в том числе) начнет разжигать конфликты между командирами вооруженных соединений ополченцев, они будут играть на всей клавиатуре. В том числе, и на тех клавишах, которые связаны с чьими-либо политическими амбициями.Впрочем, почему будут? Они уже играют на всех этих клавишах."СМОТРЕТЬ ВИДЕО
    • apriam
      Алексей Прямиков — 04:46, 18.07.2014
      "Механизм провокации"Из того, о чем уже можно говорить наверняка.1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит.2. "Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта.3. "Боинг" сопровождали 2 самолета ВВС хунты (существуют разночтения - одни источники пишут о Су-25, другие о Су-27), один из них очевидцы видели рядом с местом крушения "Боинга", уходящим на Дебальцево. Что стало со 2-м самолетом неизвестно, наблюдаемые 2 парашюта в районе крушения "Боинга" вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Чуть ранее поступали непроверенные сообщения о сбитых Су-25 и АН-26, но значимых подтверждений этому нет. Стрелков никаких заявлений по этому поводу официально не делал.4. Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове). Собственно факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", свидетельства испанского диспетчера и показания очевидца катастрофы "Боинга" позволяет достоверно установить виновную сторону.5. Как именно был сбит "Боинг" до вскрытия "черных ящиков" установить вряд ли получится - на данный момент ополченцы нашли 8 из 12. Среди версий помимо самой очевидной - обстрела ракетами воздух-воздух (о чем упоминали ряд американских источников), существует версия столкновения "Боинга" с самолетом хунты, а так же озвученная российскими СМИ версия о том, что "Боинг" якобы перепутали с самолетом Путина. Так же до конца неясно с 3 взрывами в воздухе, которые наблюдал очевидец.6. Касательно версии о том, что самолеты были сбиты из "Бука", то как показывают физические расчеты, даже если ополченцы полностью привели в рабочее состояние захваченный "Бук" (его нынешняя боеспособность и тактическая позиция неизвестны), обучили расчет и замкнули его в комплекс ПВО и развернули его в районе Снежное-Торез, то тогда "Боинг" должен был упасть на территории РФ. А вот при обстреле из украинских "Буков" (которых на Донбассе не мало), "Боинг" как раз падал на территории ДНР.В целом, налицо довольно топорно сработанная провокация, когда пассажирский "Боинг" сознательно направили (из Киева или Днепропетровска - еще предстоит уточнить) в зону военного конфликта, куда он проследовал в сопровождении двух самолетов хунты, после чего был уничтожен (с большой долей вероятности там помимо "Боинга" погиб еще 1 самолет, откуда собственно и взялись парашюты). Далее был запущен механизм информационной накачки с целью обвинить ополченцев в гибели самолета, который хунта специально заводила в небо ДНР. В сети начали активно вбрасывать фейки, что самолет сбили ополченцы, что надо вводить новые санкции против РФ и начать ввод войск НАТО.Задача провокации вполне понятна - обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе. Так как провокация сделана была весьма топорно и белые нитки торчат отовсюду (даже на иностранных ресурсах резонно указывают на то, что главные виновники сидят в Киеве), то эффект ее на мой взгляд будет ограниченным. Как максимум, хунта попытается выжать из этой плохо сработанной провокации временную передышку, чтобы прийти в себя, после катастрофы в сражениях за Луганск, Изварино и Краснодон.© colonelcassad
      • Galkaru
        Галина Шилова — 06:30, 18.07.2014
        интересная версия, Алексей, только не понятно почему диспетчер из Испании следил за самолетом, который летел по территории Украины. как-то странно.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 15:52, 18.07.2014
          "Паливо. Твиттер пассажира сбитого пассажирского самолета".http://maxpark.com/community/437/content/2868169
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 05:20, 18.07.2014
        Цитирую часть Вашего комментария выше."Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове)". Каким образом испанский диспетчер мог определить национальную принадлежность самолетов рядом с "Боингом"? И сам факт обстрела "Боинга"? Ведь на радаре это не видно.И каким образом он мог получить показания украинских военных, находясь в Испании? По телефону, что ли? Это прокол в формировании ложных объяснений. "Ополченцы" нашли 8 из 12 черных ящиков? Значит, мое предположение о том, что они сразу же лихорадочно начнут их искать, получило подтверждение.Надо же спрятать, уничтожить или подменить улики!
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 07:40, 18.07.2014
        О-0-0! путена подставили!Цитирую:"1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит."
        • kyzov-5mailru
          Александр Горбачёв — 18:55, 18.07.2014
          Пытаются.
      • imperator00001mailru
        Василь Добри — 13:49, 18.07.2014
        Уважаемый Алексей..... Автор данной статьи совершенно не владеет пониманием системы воздушного движения по правилам ИКАО (Международной организации гражданской авиации)Каждое воздушное судно, идущее по международной трассе, при переходедиспетчерских пунктов, извещаются посредством связи. Эти гражданские суднаофициально уведомляют все транзитные диспетчерские пункты и никакие военные самолеты во всех государствах не имеют права сопровождать или приближаться к гражданским самолетам, поскольку это будет являться грубымнарушением Правил полетов ИКАО. Смещение коридора при входе в воздушное пространство диспетчерской службы возможно, если такое смещение предусмотрено утверждением трассы, адалее запроса командира корабля и команды-согласия диспетчера воздушногодвижения.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 15:51, 18.07.2014
        Относительно очевидца из Испании, наблюдавшего два украинских самолета, летящих рядом с Боингом: "Паливо. Твиттер пассажира сбитого пассажирского самолета".http://maxpark.com/community/437/content/2868169
  • Александр Муфазалов — 04:39, 18.07.2014
    Объективности ради, стоит заметить что могут быть 3 причины, с абсолютно одинаковой вероятностью у каждой.1. Вина самих авиалиний, т.к. буквально недавно аналогичный их самолет бесследно исчез, скорее всего потерпел крушение. Может какая то патологическая неисправность, или ошибки пилотов, или терракты на борту.2. Вина ополченцев, т.к. опыт сбивания самолетов у них уже есть, но самолетов военных и на небольшой высоте, тем более если вели стрельбу по военным самолетам а этот попал в зону обстрела. Но неясно было ли у них такое вооружение, потому что с ПЗРК самолет не сбить на такой высоте, а наличие БУК официально не подтверждено никем (иначе военные самолеты ВВС Украины там уже давно бы не летали), тем более для управления БУК нужен целый профессиональный экипаж, одним нажатием кнопки такие комплексы не работают.3. Вина украинских военных, т.к. опыт сбивания гражданских самолетов у них уже есть (2001 г.) , ЗРК БУК у них есть официально, и наверняка расчеты были уже развернуты, с учетом слухов о самолетах РФ над Украиной. Кроме того у них есть авиация, а триколор российского флага на фюзеляже самолета может вызывать подозрения, с учетом того что эта зона закрыта для полета. На связь с пилотом в таком случае выходить никто не будет, потому что это оставит след в эфире, заходить сбоку чтобы прочитать надписи на борту тоже не будут, потому что увидит пилот и пассажиры и это тоже оставит след в "черном ящике", а вот зайти снизу или сверху сзади самое то. И там как раз видно только расцветку фюзеляжа, а не надписи на борту. Пока вопросов больше чем ответов. Стороны могут обвинять друг друга до бесконечности, только объективное расследование поможет в этом вопросе. А для объективности нужны представители многих стран, в том числе и России.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:59, 18.07.2014
      Для объективности расследования нужно объявить временное перемирие на период осмотра места происшествия, оцепить зону падения самолета войсками, желательно не из числа ДНР и ЛНР или Украины, России.А расследование надо провести без участия представителей самозванных "народных республик", России, Украины. Правда, уверен, что сейчас сепаратисты уже ищут черные ящики на месте падения самолета, чтобы увезти их и спрятать.
      • kyzov-5mailru
        Александр Горбачёв — 19:04, 18.07.2014
        В расследовании должны участвовать все заинтересованные стороны.Тогда расследование будет объективным.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 19:13, 18.07.2014
          Заинтересованные стороны будут стараться вести расследование каждый в свою сторону, как лебедь, рак и щука.А результат - а воз и поныне там.
          • kyzov-5mailru
            Александр Горбачёв — 19:28, 18.07.2014
            США будет объективна,уж сейчас вынесло свой вердикт.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 10:35, 19.07.2014
              Вердикт выносит только суд, поэтому как такового вердикта пока не существует.
  • Алексей Прямиков — 04:44, 18.07.2014
    Математика - то проста: ракета бука догоняет цель на 10 км за три минуты, это примерно 45 км при скорости 900 км/ч, захват и сопровождение это еще 45 км, + падение еще километров 40-50, упал за 60-80 км. от границы РФ, т.е. вести боинг как цель начали глубоко на украинской территории.© Пашков Виталий.
  • Пётр Волгин — 08:16, 18.07.2014
    Тяжко воспринимать такие трагедии

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно