Марина

Навальный обвиняется в очередном мошенничестве. СЛАЙД-ШОУ

RB.ru решил вспомнить, в чем подозреваются и обвиняются другие российские оппозиционеры


Против Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве, сообщил Следственный Комитет России в пятницу. По данным ведомства, в результате преступных махинаций братья совершили хищение, которое оценивается в более чем 55 млн. рублей. Увы, подобными отношениями с властью может "похвастаться" не только лидер протестного движения господин Навальный. RB.ru перечисляет, какие претензии власть имеет и к другим российским оппозиционерам.

Уже "тертый калач" Навальный

Алексею Навальному не впервой: для него это уже второе уголовное дело. СКР также обвиняет лидера оппозици в серьезных растратах. По версии следствия, Навальный, выступая советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества "Кировлеса". Для этого он вступил в сговор с директором Вятской лесной компании Офицеровым и ее гендиректором Опалевым, рассказал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции предприятия. А бюджет Кировской области лишился более 16 млн. рублей.

Что касается нового уголовного дела, то его можно назвать "семейным". С Навальным в нем фигурирует и его брат, который занимает должность первого заместителя генерального директора компании EMS Russian Post, филиала "Почты России".  

Как сообщает следствие, Навальный создал ООО "Главное подписное агентство", учредителем  и гендиректором которого был его знакомый, реально в компании не работавший. А брат оппозиционера, Олег Навальный, "обманным путем" убедил одну из торговых компаний заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с "Главным подписным агентством". Как утверждает СКР, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по завышенной стоимости, вдобавок, силами другого предприятия, а не агентства Навального, которое не имеет для этого достаточной материальной базы.

Об отношениях других оппозиционеров с властью читайте в нашем СЛАЙД-ШОУ.


Комментарии

  • Василий Харченко — 18:40, 15.12.2012
    "Если по мнению оппозиции народ не созрел, пусть идут в народ как когда-то народники и несут ему доброе, вечное.". А что же Вы, уважаемый Борис, так плохо сеяли ? Или Вам нечего было посеять и Вы только тут на сайте нам пыль в глаза пускаете забавными рассказами ? Так нет же. И рассказы неплохие, и старались посеять, и что ? Так к чему произнесённая Вами выше процитированная чушь ? Нет проблемы в том, чтобы куда-то идти. Есть проблема выбора. Он имеет много вариантов. Вы хотите идти в народники ? Двигайте. Вы, видно, "ищо очиинно молодой" и у Вас есть время на хождение в народники ? Так в добрый путь. Но будут и те, кто выберет другие варианты. Какие ? Разные. О моём ... . Да, сначала будет мало. Будут смеяться и за спиной гадить в обычной манере. Но структуирование волеизъявления, направленного на протест против не желающей изменять содержание общественных отношений власти -- не такая уж и проблема, лишь только время необходимо. Так уж чем просто ждать-пережидать, то уж лучше структуировать протестное движение в предлагаемом мною варианте. Затраты -- время на коммуникации да канцелярско-почтовые расходы. Дубинки и автозаки не помогут. И вовсе необязательно устраивать массонство. Достаточно объединения на групповым протестным требованиям. Кто гарант по Конституции (помимо главы исполнительной власти ? Верховный главнокомандующий. У нас в России сотни небоевых потерь в армии. Пусть ответит за бездействие. У нас тысячи попавших в тюрьму за надуманные самой властью правонарушения в сфере экономики. Пусть ответит как гарант У нас миллионы мелких и средних собственников собственности самого разного рода, которая никакого отношения не имеет ни к незаконной приватизации, ни к каким-либо ещё правонарушениям. На каком основании берётся налог с собственности ?!!! Для покупки квартиры, земли, дома, авто гражданин зарабатывает денежные средства и уплачивает налоги. На каком основании мы должны платить налоги с собственности ? Какая экономическая природа у этого налога ? Кому из сограждан я становлюсь должен и по какому праву, приобретая в собственность тот или иной объект права ? И т.д. и т.п.. Соберем столько, что всё запылает. И тогда виселица покажется манной небесной. На ремни будем резать, чтобы через поколения передавали и напоминали потомкам -- живи за свой счёт, не требуй того, что тебе не принадлежит, внеси персональный налог (налоги) и зарабатывай сколько хватит сил. Кто-то посягает на то, что ты для своих потомков наживал всю жизнь -- убей его, он твой враг. Дело не в том, что он хотел обокрасть (обокрал) тебя. Дело в том, что он замахнулся на самое святое для гражданина -- он хотел продвинуть развитие своего рода, обокрав твой род. Депутат, голосующий за введение налога на собственность (налога на имущество предприятия и пр.) -- твой кровный враг, желающий гибели твоему роду. Думай, как и что предпринять к этому выродку в человеческом обличьи. Каждый должен жить за свой счёт, а все наёмные работники (гарант, депутат и пр. второстопенная шушера) должны получать за свой труд столько, сколько общество готово ему платить, ибо у общества есть альтернатива -- обойтись без тех институтов государства, которые по определению не могут быть эффективными и приносят обществу убытки в виде неполученных (нет, не бесплатных пирожков) возможностей. Мы видим, как прогресс шагает в развитых странах. Люди строят частные космодромы, частные летательные аппараты самого различного рода. А у нас гэбня на полном серьёзе правит бал, бескопромиссно веря, что человек в лучшем случае вторичен, а общество производно от государства. Путин -- представитель интеллектуального быдла. Он -- помеха в развитии российского общества. Его идеи -- опоздали, а попытка представить их интеллектуальному быдлу в виде божественного откровения -- это попытка вскочить на подножку поезда. Но его поезд уже ушёл. Любой другой, на который он попытается сесть, довезёт его в лучшем случае до позорной отставки, в худшем -- к справедливой и, самое главное, как он считает -- неотвратимой каре. Одно радует -- у этой бездарности и политического авантюриста нет наследника, некому будет вступить в следующем поколении в спор за батьку. Расстворится как морока, не найдётся в будущих поколениях для него добрых слов и доброй памяти. А делов то было -- дать каждому гражданину России право жить только за свой счёт. Встанут ему наши налоги колом поперёк глотки. Собаке -- собачье забвение. Юрист Харченко В.И.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 19:46, 15.12.2012
      Вы, конечно, правы, это вещь очевидная для всех, кроме оболваненных совковых баранов. Если человек купил стройматериалы, нанял фирму для строительства и построил дом, то он уплатил из своего дохода НДФЛ, через стоимость стройматериалов и оплату труда работников фирмы - НДС, налог на прибыль организаций, страховые взносы за рабочих во внебюджетные фонды, и если еще и налог на имущество с построенного дома должен платить, то это уже даже не двойное, а тройное налогообложение(т.е. с одной и той же овцы стригут три шкуры). Владислав Жуковский, независимый экономист, в статье «Налоговая система душит не сырьевой бизнес и население России», подробно рассказал о губительности чрезмерного налогового бремени для России. «Согласно опубликованному отчёту аудиторско-консалтинговой компании PWC, по совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. Согласно оценкам экспертов компании, приводимым в докладе «Paying Taxes 2013», совокупная средняя эффективная налоговая ставка на бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в целом в мировой экономике (44,7%)». Статья по ссылке http://maxpark.com/u...content/1705688
      • ВИХ
        Василий Харченко — 20:01, 15.12.2012
        Благодарю, Валерий, очень хороший материал для аргументации и содержательных ответов на демагогию.
  • Валерий Воложин — 15:18, 14.12.2012
    Это развернутая кампании власти против оппозиции. Одной из сторон является власть в лице органов СКП и МВД, и одна сторона занимается уголовным преследованием другой стороны.Арбитра между сторонами нет, так что понятно, к какому финалу придет процесс. Однако власть не учитывает, что если она отправит за решетку Навального, Удальцова, Чирикову, то на смену им придут другие - люди дела, радикалы, идущие на все.Положение для власти осложнится.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 15:23, 14.12.2012
      "Положение для власти осложнится." - они это в цифровой век, когда все материально-денежные потоки прозрачны, не хотят понимать. Это их воровское дело. И дети у них дебильные, в лондоне учатся в ресторанах.
    • dvkuzminbkru
      Денис Кузьмин — 11:48, 15.12.2012
      Полагаю, вопрос в том, где Навальный получает зарплату. Если в Кремле - то сойдет с рук, если в Белом доме, то могут и пощипать... Нынче рядом с ведмедом холодновато стало...
      • dvkuzminbkru
        Денис Кузьмин — 11:51, 15.12.2012
        А что до "людей дела", то вряд ли история с Навальным к этому имеет касательство. Вполне возможно, что когда они разберутся с Сирийской ситуацией, то следующей целью станет Рашка.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 12:29, 15.12.2012
          Кто такие "они", которые разберутся с сирийской ситуацией? Наверное, Вы имеете в виду США?
          • dvkuzminbkru
            Денис Кузьмин — 13:02, 15.12.2012
            Там сложная структура взаимоотношений, но вцелом мне нравится Ваше предположение.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 12:28, 15.12.2012
        В Белом доме - это, конечно, в Госдепе США? Дайте, пожалуйста, ссылку, в каком размере, когда и за что А.Навальный получал там заработную плату.Или что он получал зарплату в Кремле, тоже интересно.
        • dvkuzminbkru
          Денис Кузьмин — 13:01, 15.12.2012
          Вы с Белым домом попутали. Там же явно хозяин указан.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 13:19, 15.12.2012
            Допустим. Но все равно интересно, дайте, пожалуйста, ссылку, в каком размере, когда и за что А.Навальный получал заработную плату в Белом доме или в в Кремле.
            • dvkuzminbkru
              Денис Кузьмин — 13:25, 15.12.2012
              Это уже допрос или пока еще дискуссия?
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 13:31, 15.12.2012
                Другими словами, Вы не можете дать ссылку, привести конкретные данные, то есть Вы выражаете, как принято говорить у юристов, надуманные предположения.Ничего не имею против, это Ваше право.
                • dvkuzminbkru
                  Денис Кузьмин — 14:45, 15.12.2012
                  В целом Вы правильно сформулировали. Остался один вопрос - Вам наше оппозиционное движение не напоминает "Дом-3"? И Собчак очень кстати...
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 14:48, 15.12.2012
                    Я не смотрю "Дом", мне не интересно, и не могу сравнивать.
                    • dvkuzminbkru
                      Денис Кузьмин — 15:16, 15.12.2012
                      А зря. Многое стало бы на свои места.
    • protopopovsemenyaru
      Семен Протопопов — 08:39, 15.12.2012
      Навальный, выступая советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества "Кировлеса" - Быть у воды и не напиться, для подобного субъекта?! Однако власть не учитывает, что если она отправит за решетку Навального, Удальцова, Чирикову, то на смену им придут другие - воры всегда найдутся, прикрываясь протестными лозунгами и сочувствующими коментариями, вроде Вашего, использовать свою популярность в целях личного обогащения и не более.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 09:10, 15.12.2012
        Ну конечно, по-Вашему, члены ЕдРо и чиновники в России(за отдельными исключениями) - люди честные и порядочные, а вот все, кто протестует, кто выходят на митинги - воры, действующие исключительно в интересах личного обогащения. Это я не к тому, чтобы затевать бессмысленный спор, а чтобы прояснить Вашу точку зрения.
        • protopopovsemenyaru
          Семен Протопопов — 13:09, 15.12.2012
          О порядочности большинства членов ЕдРо мы все имеем примерно одно и то же мнение (я в том числе), но и о большинстве лидеров оппозиционного движения уже установилось не двоякое убеждение. Безусловно это относится и к перечисленными Вами Навальному, Удальцову, Чириковой. Этот пиаристый кружок проходимцев удачно скрашивает изгнанный из официальной компашки таких же гогсподин Гудков.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 13:17, 15.12.2012
            "Мы все" - это еще далеко не "все", и ничего подобного у "всех" не установилось. Но если Вы так считаете, то выдвигайте своих лидеров, честных и неподкупных.Народ Вас поддержит!
    • vasilysvmailru
      Светлана Лазарева — 10:36, 16.12.2012
      Заводик по лозоплетению просто секретный штаб "госдепа" по борьбе с основами Империи. Так считает наш всеми любимый Президент В.В. Путин.
  • Игорь Андреев — 15:19, 14.12.2012
    ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА, у самих нос в дерьме. 90% неприкасаемых чиновников и депутатов - воры. Баланс в расходах и доходах не сходится.
  • Boris Lennikov — 15:43, 14.12.2012
    Нет дыма без огня.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 17:16, 14.12.2012
      доказательства липовые, говорят о сговоре, а не о вещдоках. Но Навальный и Ко это запомнят на будущее,как ведут себя наглые фальсфикаторы, жулики и воры. А если совсем серьезно, то только за упущенную выгоду от доказанной мною экономии в $ 1 трлн. всем причастным чиновникам положен расстрел, как в Китае и даже Украине с Тимошенко. По сравнению с ними Навальный просто честный человек в этой бочке с дерьмом.
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 05:48, 15.12.2012
        Ха ха... что такое 55 мямов (минус 31 остается 24) А пять арбузов табуреткинских?! И опять нет вопросов к деревянному солдатику!! И шкурок его не сильно трясут, чтобы ненароком эти вопросы не появились.. Эх! Куда катимся?!
        • andreev110951yandexru
          Андрей Андреев — 05:48, 15.12.2012
          Куда... Лично я - на рыбалку!
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 10:54, 15.12.2012
            а у нас на Кубышевском море уже тонкий лёд, я 2 ч назад был там. Рыбаков нет.Они обычно под ГЭС рыбачат, мне сверху и далеко не видно.
    • ВИХ
      Василий Харченко — 09:28, 15.12.2012
      Ну да ... . А главное -- "дым" очень убедительный : "... обманным путём уговорили фирму заключить договор ...". Борис, Вы действительно очень далеки от бизнеса или прикидываетесь на публику ? У нас арбитражные суды переполнены хозяйственными спорами и не по одному из них ни одной стороне ещё никогда не "приходило в голову" в качестве доводов по иску (или возражений на него) утверждать, что договор был подписан обманным путём. Это даже не бред, это -- клиника. Видно, наш гарант окончательно ёбнулся со страху за своё будущее, если позволяет своим шестёркам так не уважать своих граждан. Брис, Вы проведите элементарный социологический опрос среди своих друзей=знакомых в сфере юриспруденции и бизнеса, послушайте, что они Вам на всё это скажут ! Юрист Харченко В.И.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 12:35, 15.12.2012
        Василий, как юрист и здравомыслящий человек,полностью с Вами согласен.Удивительно, как российское дурачье глотает всякую лапшу, которую едроссовские и нашистские пропагандисты вешают на уши.
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 10:35, 15.12.2012
        Не ё..., это к прохорову, а долбанулся. После того как с плагиатом диссертацию смастерил. Ни одна развитая страна врунов и мошенников не держит, а этот еще и атомной бомбой машет. "Я пуп Земли" - кричит, это чистая клиника.
  • Boris Lennikov — 03:15, 15.12.2012
    Надо заниматься чем-то одним - или бизнесом или политикой. Про таких народ говорит: "хотят и рыбку съесть и ....... сесть."
  • Boris Lennikov — 14:57, 15.12.2012
    Кто был никем, после 1991-го остался ни с чем. Пусть "несогласные" баллотируются депутатами в Думу в порядке очереди, или ждать невтерпёж. Там такие же сидят - ничуть не хуже.
  • Boris Lennikov — 16:59, 15.12.2012
    Додискутировались! Может лучше пригласить Северную Корею и Китай, с которыми мы недавно были братья навек. Если по мнению оппозиции народ не созрел, пусть идут в народ как когда-то народники и несут ему доброе, вечное. Забыли, как Антанта предала в 1921 году казаков врангелевцев да и всех воюющих с советами белогвардейцев, вынудив их вернуться в Россию под пули ЧК или остаться навсегда людьми без родины.. Неужели не ясно, что НАТО интересуют только российские природные ресурсы, как 70 лет назад фашистскую Германию, а народ для неё - бесправная дешёвая рабочая сила.
  • Светлана Лазарева — 09:21, 15.12.2012
    Во власти дебилы, но самое опасное, что они считают народ глупее себя...
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:39, 15.12.2012
      Этот фокус у них не пройдет, поднять все финансовые операции и кто их прячем, и всем труба. Это как в математике, нельзя через 3 точки на окружности провести прямую линию.Только при нетрадиционной ориентации пространства.
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 11:25, 15.12.2012
      Ну, эт, знаете... были бы мы, народ. умными - мы были бы у власти, а подвластный народ - называл бы дебилами нас! (шо наляпал - сам не понимаю)
  • Boris Lennikov — 09:44, 15.12.2012
    Для меня лично это больше похоже не на расправу с оппозицией, а на мафиозную разборку, и если это так, нахрен нужна такая оппозиция. Достаточно и парламентской, как в Европе.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 12:42, 15.12.2012
      У нас Россия, а не Европа, поэтому "парламентская оппозиция" у нас предназначена исключительно для оболванивания масс. Вот такая в России парламентская оппозиция. А вот и еще один "оппозиционер".
      • ВИХ
        Василий Харченко — 13:14, 15.12.2012
        Добрый день, уважаемый Валерий ! То, что Вы юрист , сквозит не только их каждой строчки, но -- из каждой буквы и я очень рад тому, что не все российские юристы отираются возле общественных "палаток" или в вертухаевских "лже-советах" и лже-комитетах", даже объявляя голодовки за попадание в них ! Это ещё один вариант бреда нашей действительности : "дайте мне ксиву, а то так хочу защищать права граждан", что даже есть не могу!". Вспоминаю и хохочу сквозь слёзы. Ведь эти граждане норовят ввести международную общественность в заблуждение, предлагая себя в качестве "правозащитников". Но ситория с Навальным -- очевидное и явное основание для следующего "транша" подлежащих включению в список Магнитского, настолько вопиюще приводимое безграмотному населению основание. Не верю я в способность россиян восстановить и вернуть свои права. Намерен с Нового Года запускать своей проект "принуждения к демократии" Путина и его камарильи. Дорогу осилят идущие. А ползающие пусть думают, что очередное уголовное дело -- не наступление и на их гражданские права тоже, а всего лишь якобы разборка между кем-то там. Юрист Харченко В.И.
        • dvkuzminbkru
          Денис Кузьмин — 13:31, 15.12.2012
          Василий, а если это все не надо ПОДАВЛЯЮЩЕй части "безгармотного населения", то зечем это все вообще. М.б. все-таки воспользоваться советом клсссиков и подождать пока не созреет ситуация?
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 14:14, 15.12.2012
            как в 1917 или как в 1991, оба с государственным переворотом, кто был некем, тот станет всем? Жуликов в тюрьму с конфискацией. Крупные жулики вне очереди.
            • dvkuzminbkru
              Денис Кузьмин — 14:42, 15.12.2012
              Вы сказали...
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 15:49, 15.12.2012
                (крупные жулики) = "большая ложь", это из Майн Капф Адольфа Гитлера, тем и кончил, у разбитого корыта
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 14:46, 15.12.2012
            Подождать, конечно, подождать! А там видно будет. "Пока травка подрастет, лошадка с голоду умрет!" Вот она, российская лошадка, и умрет, только косточки останутся.
          • ВИХ
            Василий Харченко — 14:58, 15.12.2012
            Отвечаю, уважаемый Денис ! Всё то время, пока подавляющая часть населения должна дозревать как баклажаны на грядках, меньшая часть населения вынуждена жить по правилам биомассы, приспосабливаясь к условиям рабства, ибо : 1. бюджетные права у всей биосубстанции равны с правми граждан (оборона, правопорядок, здравоохранение, народное образование), что вполне правильно. Почему равны, понятно любому, кто интересовался принципами формирования стандартов социального обеспечения (на одну тысячу населения -- столько-то врачей-офтальмологов, столько-то врачей-терапевтов и т.д. и так -- во всех отраслях жизнеобеспечения) ; 2. обязанности по формированию бюджета у всех граждан разные. Вместо твёрдого налога на каждого гражданина отдельно на каждую гос.функцию -- процентное исчисление подоходного налога. Не работаешь -- нет проблем -- ты никому и ничего не должен, продолжая при этом потреблять по социальным нормативам гос.услуги. Дальше -- больше. Если ты желаешь заниматься бизнесом, то помимо подоходного налога ты должен обеспечивать перечисление в бюджет средств на начисляемую работникам зарплату. Кроме этого, ты должен обеспечить выплату бюджету совокупность налогов (формат разговора не позволяет вдаваться в частности). И не дай вам Бог, сукины дети, ошибиться -- тюрьма по вас уже давно "плачет". Таким образом, граждане вынуждены содержать всю биомассу. Вопрос : а чего ждать, какого вызревания и каких овощей ? 3. Поскольку налогообложение не персональное, то избирательные права не взаимосвязаны и тем более -- не взаимообусловлены исполнением гражданской обязанности по формированию бюджета. Итог : сидящая в Гос.Думе и пр. чиновничья шваль могут и дальше за счёт фактических плательщиков в бюджет навязывать этим плательщикам свои законы. В итоге каждый из нас перед выбором : просто мимикрироваться, влача убогое существование или занимаясь развитием своего рода (в т.ч. -- в материальной составляющей) ходить под статьёй за право выжить. У меня нет времени ждать, когда белок созреет. Да и неизвестно, во что он созреет (по примеру вроде бы неплохого парня Путина -- воистину : хороший человек не профессия). Сначала этот вурдалак целует мальчугана в живот, а потом идёт подписывать закон (или подзаконный акт) об изъятии детей из семьи по социальным показателям вместо того, чтобы этим семьям помогать. У меня нет времени ждать -- жизнь у меня одна. Поэтому кто-то из нас должен сдохнуть. Или я во внутривидовой борьбе с заведомо неравными условиями, в которые я поставлен принудительно, либо хороший парень Путин. Я откажусь от уродины в пользу любой государственности, если внешние силы гарантируют мне, что у каждого из нас будут равные бюджетные обязательства, не будет налога на собственность (иначе какая-же это собственность), стоимость энергоносителей будет соответствовать себестоимости их добычи плюс необходимые расходы на их доставку (ибо это собственность всего народонаселения), стоимость услуг и работ монополий будет непрерывно понижаться посредством демонополизации и ухода государства из экономики. Да, ленивые, тупые и тунеядцы по жизни сдохнут в таких условиях, как и передохнет класс эксплуататоров (чиновники, менты, гэбгя и пр. шушера за исключением их элиты в профессиональном смысле слова, найдя свою нужность и полезность обществу в новых общественных отношениях). Вот за это я и намерен бороться. И пока нет победы, нет родины, ибо сопли о родных берёзках не заменят членам моего рода гарантии на равные условия внутривидовой борьбы, которую никто и никогда не сможет отменить. Итог будет один : Путин как собака закончит свои дни на виселице, а вся шваль будет подвергнута люстрации. И я готов буду долго жить очень скудно, с удовольствием платя налоги на поиск и поимку той швали, которая сегодня посредством грубой силы пытается не позволить нам стащить с себя хомут. А если тебе, уважаемый Денис, достаточно замены шлейки на хомуте вместо реальных прав, свобод и человеческого достоинства, то продолжай и дальше троллить в Инете, обрекая своих потомков за Сегодня паёк себе (если, конечно, рабы способны к продолжению своего рода) на отсутствие у потомков Завтра. Пока не будет федерального закона о критериях надлежащего исполнения гарантом своих обязанностей, правовых последствий ненадлежащего исполнения этих обязанностей, способов защиты гражданами нарушенных гарантом прав, то Путин -- вор, мошенник, гэбэшная шваль, последний разговор с которой будет на скамье международного трибунала. Юрист Харченко В.И.
            • dvkuzminbkru
              Денис Кузьмин — 15:15, 15.12.2012
              В целом, не спорю. Но вот почему сегодня шахтеры касками не стучат у Белого дома? Помните как это было в начале 90-х? Почему сегодня на демонсрациях мы видим не как раньше женщин с пустыми кастрюлями, а довольно упитанных молодых людей явно не измученных на ниве добывания хлеба насущного?
              • ВИХ
                Василий Харченко — 15:48, 15.12.2012
                Для меня ответ очевиден -- первоочередное внимание власть уделяет "хлебу и зрелищам". "Хлебом" в широком смысле, т.е. -- пищей это уже зачастую и назвать трудно, ибо какая этопища, когда правительство техническими регламентами устанавливает наличие в колбасе процента мяса, в молочных продуктах --собственно молока, в воде -- собственно воды и т.д. Со "зрелищами" тоже всё ясно -- толпы белка после матчей по футболу или хоккею на улицах и в транспорте -- это вовсе ни какая не помеха гражданам, это праздник, помеха -- когда -- одиночный пикет (о не одичном говорить нет смысла). Повторюсь -- ситуация с питанием держится очень жёстко, но разве это забота о будущем генофонде ? Это забота о рабочей скотинке, чтобы не дохла непосредственно под ярмом, а где-нибудь в стойле, "не на глазах". Врачи убивают, власть бездействует. Но это внешне, ибо власть -- ликует, "госзаказ" по уничтожению россиян выполняется безукоризненно. Я не комуно-фашит с повёрнутыми мозгами, мне не нужен распределительный социализм с бесплатным горчичником вместо томографа. Но как юрист я не могу не видеть очевидного -- отсутствие в гражданском обороте медицинского документа на руках у пациента позволяет вурдалакам в белых халатах скрывать любые преступления, поскольку во всех ставшими достоянием публичного обсуждения случаях проблема всегда в одном -- у пациентов нет доказательств преступлений докторов, поскольку они сами решают -- вписывать те или иные действия, мероприятия по лечению в карту или не вписывать, потерять мед.карту в случае необходимости или нет. Упитанность -- не доказательство здоровья молодого поколения. Отсутствие стука касок -- не доказательство благоденствия. Изменилась политическая конъектура и, соответственно -- способы нейтрализации любой гражданской активности. И почему, собственно говоря, я должен "играть" на чужом поле ? Разве приведённые Вами вопросы-аргументы являются достаточными доказательствами справедливости общественных отношений ? И разве в состоянии измученные голодом люди требовать восстановления своих гражданских прав и свобод ? Появление на улицах сытых и не измученных свидетельствует о том, что просыпается общественно сознание, которое уже нельзя ввести в изменённое состояние посредством бесплатной пайки. Главная причина низкой гражданской активности -- страх. Именно поэтому мною предложен новый вариант борьбы с новофашистами. Повальное обращение в евроструктуры. Можно заблокировать работу почтовых служб, но нельзя запретить гражданам приходить в посольства с коллективными письмами о принятии (без смены места жительства по аналогии с жителями Южной Осетии и Абхазии) под юрисдикцию европейских стран, а самое главное -- установление того количества обратившихся для защиты от дискриминации российскими властями, которое будет для блока НАТО достаточным юридическим основанием для ввода войск НАТО на территорию России на время проведения гражданами всех необходимых процедур по очищению страны от путинизма. Юрист Харченко В.И.
                • dvkuzminbkru
                  Денис Кузьмин — 16:02, 15.12.2012
                  Как-то это все на истерику смахивает... Ну, сколько Вас таких? 2-3 миллиона на всю страну? Так это гулаг осилит запросто:-). Шучу. По поводу НАТО - мне идея нравится. Берите шире: Россия - часть США. Не шучу!
            • karatekidmailru
              Вадим Очиров — 17:31, 15.02.2013
              ну ты даешь - виселица! тогда давай начнем с горбачева! правда вы ему обещали безопасность..., но надо наказывать! за предательство! ледорубом! путин принял эстафету не без согласия США, будешь слушаться - так точно! а сам ВС нарастил, фигу кажет, значит за нас! ему дали как гитлеру власть ,чтоб на КНР пошел войной, они все чужими руками делают, разделяй и властвуй! надо ему как сталину поставить своего(грузина(берию), т.е. -калмыка их даже чечены боятся) опричника, и поганой метлой всех кто помогает мировому правительству! в паспорт - национальность, скрыл что иудей - ответь! хаваешь бабки госдепа США, предателю - СМЕРШ.
  • Boris Lennikov — 14:20, 15.12.2012
    Блажен, кто верует. То же мне спасители отечества, народные заступники с "рублёвки": Собчак Ксения, Немцов(обиженный), Каспаров и прочие примкнувшие. От скуки или от жиру бесятся.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 14:43, 15.12.2012
      Выдвигайте других, рабочих и крестьян, из своих рядов. Честных, неподкупных, самоотверженных. А пока других спасителей Отечества у нас нет.Если отвергать этих, то остается только признать Путина Владимира Владимировича Спасителем Отечества. Что Е.Федоров и делает.
  • Boris Lennikov — 03:53, 16.12.2012
    Обоим, не откладывая, следует обратиться к психиатрам, симптомы схожие.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно