Юлия

Навальный рассказал, сколько стоил фильм "Чайка"


Алексей Навальный рассказал, в какую сумму обошлось создание фильма-расследования о бизнес-империи сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки.


Фото: chaika.navalny.com

Навальный написал в своем блоге: "Многие, кстати, спрашивают: "сколько это стоило". Могу только фильм вычленить по бюджету: 250 тысяч рублей. Нам, правда, много чего обошлось бесплатно или очень дешево - люди помогают из идейных соображений. Там, где кто-то возьмет в аренду камеру по рыночной цене, мы получим с большой скидкой. Остальное - это общий бюджет ФБК (смотрите последний годовой отчет). Отдел расследований вел дело полтора года, но и, как вы отлично знаете, все это время выпускал и другие громкие кейсы. Когда была готова фактура, подключились те, кто работает с контентом, дизайном и разработкой.

Примерно так это выглядит:

orig".

1 декабря ФБК опубликовал большое расследование о бизнес-империи сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки. Авторы расследования усомнились в том, что бизнес семьи Чайки был построен на законных основаниях. ФБК пишет о том, что старший сын генпрокурора Артем Чайка владеет отелем в Греции совместно с Ольгой Лопатиной, бывшей женой замгенпрокурора Геннадия Лопатина. А она вела совместный бизнес с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза - лидеров Кущевской ОПГ. Сергей Цапок и Вячеслав Цеповяз получили пожизненный срок за убийство 12 человек. Еще у Артема Чайки есть целый холдинг компаний с оборотом в $200 млн.

Отдельная часть расследования посвящена бизнесу младшего сына генерального прокурора - Игоря Чайки, который, по данным расследования, "имеет многомиллиардный бизнес, полностью завязанный на госконтрактах". В расследовании говорится, что Игорь Чайка "выигрывает господряды по всей стране - от оснащения олимпийских дорог до высаживания деревьев в столичных парках".

 Юрий Чайка назвал результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе своей семьи заказными и лживыми. Также он заявил, что знает заказчиков расследования.


Комментарии

  • Елена Гурьянова — 12:21, 7.12.2015
    Сколько же тут лживых комментариев накуплено. Ни одного правдивого. По-другому народ-то мыслит, по-другому...Не всё ещё продаётся и покупается ;)
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 16:07, 7.12.2015
      Народ в подавляющем большинстве мыслит так, как ему предписано Киселев-ТВ.
  • Игорь Андреев — 12:25, 10.12.2015
    наконец-то в России появился фильм, который можно смотреть, остальное это сортир и что внутри
  • 20:53, 4.12.2015
    комментарий удален
    • acid1993mailru
      Аркадий Жила — 21:55, 4.12.2015
      Еще забавно смотреть, как этот Алеша на инфинити гоняет и в ус не дует, а откуда он его взял великая тайна. Возможно тут есть связь с олигархами, которые усердно пытаются присесть на гос должности, у него полно таких друзей.
  • Ульяна Иусова — 20:53, 4.12.2015
    Конечно, у нас в стране столько любителей Навального, что каждый ему чуть ли не бесплатно, если не силой камеры дорогостоящие пихали, а все монтажеры и пиарщики работали за спасибо. Кто-то действительно верит в это?
  • Игорь Петров — 20:54, 4.12.2015
    250 тысяч рублей? Давайте не будем!Производство одной графики, эффектов и монтажа будут стоить в районе 750 тысяч. И это не считая затрат на съемку и подготовку материала. За этим фильмом стоит очень и очень щедрое спонсорство. Вопрос лишь в том, кто проплатил? Хотя даже на такой, казалось бы сложный вопрос у думающего человека ответ найдется в кратчайшие сроки!
    • sal4paradise2gmailcom
      Серж Калинин — 21:05, 4.12.2015
      Вот-вот, если подсчитывать, круглая сумма выйдет. Леха только и умеет, что в чужие кошельки заглядывать. Облизывается, наверное.
  • Василиса Сметанка — 20:55, 4.12.2015
    о боже, людям не о чем больше поговорить? почему никто не подумал, что сыновья депутата способны сами себе на дачу и бизнес заработать?
    • lenyamitin1gmailcom
      Валентин Изотов — 21:07, 4.12.2015
      потому что навальный по себе судит: сам заработать ничего не смог, зато прославился громкими скандалами с денежными махинациями. что ему еще после этого остается? только обвинять других людей в том, что для него самого является привычным делом.
    • igraevayanagmailcom
      Яна Играева — 21:11, 4.12.2015
      Сам-то Навальный без спонсоров не обходится, вот и не верит в предпринимательские возможности homo sapiens
  • Ваня Топерев — 20:56, 4.12.2015
    мне кажется, что навальный использовал свой кредит доверия сразу после Ив Роше
    • sal4paradise2gmailcom
      Серж Калинин — 21:02, 4.12.2015
      250 тыщ говорит... Вот у меня лишних не завалялось, а у него откуда? Товарищи, давайте разбираться, откуда сам Навальный деньги черпает
  • Валентин Изотов — 21:04, 4.12.2015
    кажется, вопрос о том, откуда Навальный взял деньги на вот этот свой режиссерский дебют, заслуживает отдельного фильма. и я думаю, что он будет не менее интересен организациям вроде так называемого "Фонда борьбы с коррупцией"...
    • kozlovredovgmailcom
      Арсений Козловредов — 21:34, 4.12.2015
      ФБК скоро сами станут предметом для антикоррупционных расследований, вот увидете
      • lenyamitin1gmailcom
        Валентин Изотов — 21:55, 4.12.2015
        с удовольствием на это посмотрел бы. все-таки у Навального явно совесть нечиста, будет интересно, как он в этом случае оправдается. хотя какое уж тут может быть оправдание?
        • igraevayanagmailcom
          Яна Играева — 22:02, 4.12.2015
          Найдётся ли идиот, который поверит его оправдательным речам? Знаете, вся эта история настолько пафосом попахивает, члены ФБК просто пытаются себя хоть как-то зарекомендовать
          • lenyamitin1gmailcom
            Валентин Изотов — 22:15, 4.12.2015
            какие уж тут могут быть рекомендации? по-моему, те, кто купится на слова Навального и его хваленого фонда просто соглашается быть в очередной раз обманутым этим так называемым "оппозиционером".
  • Мария Кляйн — 21:49, 4.12.2015
    Давно я об этом клоуне ничего не слышал. Судя по всему он понял, что про него забывают и надо было сделать вид бурной деятельности, только вот Леша одного не учел. Сам-то давно имеет рыльце в пуху и о себе не спешит ничего рассказывать.
    • lenyamitin1gmailcom
      Валентин Изотов — 22:47, 4.12.2015
      а о нем и не нужно ничего рассказывать - все и так все знают. а если уж кто-то вплотную займется его делишками - тут уж Навальный точно пожалеет, что заварил всю эту кашу.
  • Аркадий Жила — 21:53, 4.12.2015
    В очередной раз убеждаюсь в том, что без должного пиара Навальный выжить не может. То закон нарушает, то зиги кидает. Теперь вот в режиссуру подался, какой разносторонний человек. Пусть лучше о своих связях с ЦРУ расскажет.
    • igraevayanagmailcom
      Яна Играева — 22:04, 4.12.2015
      Зиги кидает? Это приобретает уже новые обороты. Хотя я в этой жизни уже ни чему не удивляюсь
  • Андрей Ищенко — 22:07, 4.12.2015
    так все досконально расписано про финансирование фильма, что прям невольно хочется нимб над головой Навальному пририсовать! смотрите какой честный! тошнит
  • Андрей Ищенко — 23:01, 4.12.2015
    чота как то маловато денег-то на фильм потратили. неужели всего 250 тысяч хватило? может навальному стоит рассказать о том, что осталось "за кадром", ааа?зы. фильм ни о чем, канешна
  • Валерий Воложин — 16:57, 6.12.2015
    [url=http://echo.msk.ru/blog/corruption/1672032-echo/]Ссылка[/url] По ссылке "Алексей Навальный. "Непозволительно ставить под сомнения" или реестр защитников Чаек - Цапков".Опубликовано на "Эхе Москвы".
  • Юрий Холодилин — 06:26, 17.12.2015
    по большому счету все как и что они там себе на карман тащат, любого поставь, будет также делать при таких льготных условиях власти. Но мне не все равно, что они не дают зарабатывать тем, кто реально работает по 2 смены даже в выходные и праздники. Отучают страну работать, делая честный труд не престижным делом...

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно