Ксения

Нидерланды обнародовали результаты расследования крушения малазийского Boeing-777


Нидерланды обнародовали предварительный доклад о расследовании катастрофы Boeing-777 Malaysia Airlines, потерпевшего крушение на Украине 17 июля. Согласно документу, подготовленному нидерландским Советом по безопасности, самолет развалился во время полета в результате структурного разрушения, вызванного воздействием извне, пишет Reuters.


Источник: РИА Новости

Согласно данным расследования, катастрофа самолета не была вызвана техническими неполадками или ошибками экипажа. Борт не подавал никаких сигналов, которые бы указывали на технические проблемы, пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на доклад. В документе говорится, что в кабине пилотов не было зафиксировано каких-либо сигналов, которые бы указывали на технические проблемы. Характер разброса обломков свидетельствует о том, что самолет развалился в воздухе. По мнению экспертов, это было вызвано попаданием в самолет большого количества предметов, обладающих высокой энергией.

Точной информации о характере внешнего воздействия, результатом которого стал развал самолета в воздухе, в докладе нет. Полет лайнера проходил штатно до 17:20 мск 17 июля, по данным бортовых самописцев, технических неисправностей на борту не было.

Для окончательного установления причин падения лайнера понадобится дополнительное расследование. Окончательные результаты экспертизы должны быть опубликованы в течение года с момента авиакатастрофы. Ранее Совет по безопасности Нидерландов сообщил, что данные "черных ящиков" самолета не будут полностью обнародованы.


Комментарии

  • Тима Калитин — 11:32, 9.09.2014
    Многие интересуются, как же были зомбированы украинцы.Рассказываю.Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная научно обоснованная и тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.Сначала был проведён анализ общества - этакое глубокое маркетинговое исследование. Целью было определить размеры и состояние некоторых групп общества, с которыми затем будут проводить работу.Затем в выбранные группы на протяжении нескольких лет путём планомерной поддержки нужных движений внедрялись необходимые заказчику идеи.Причём далеко не такие простые, как те которые сейчас звучат в укросми. В некоторые группы внедрялись казалось бы нейтральные безобидные идеи, которые формировали у определённой части украинцев апатию и желание дистанцироваться от происходящего.В другие группы, наиболее подверженные влиянию, как некоторые группы молодёжи, либо имеющие возможность влиять на общество, как журналисты, путём организации формировались центры влияния, которые обеспечивали распространение нужных идей именно в этих соцсоставах. Целью являлось формирование так называемой "десятины влияния" - когда какая либо идея овладевает 10% группы, дальнейшее распространение идеи происходит лавинообразно.Интересно, что данные процессы были четко синхронизированны по времени - когда одни запрыгали, другие включили особенно сильную апатию. Я считаю - высший пилотаж в управлении социумом!Параллельно внедрялись и отрабатывались технологии экстренного формирования и управления толпами. Так называемые флэшмобы - это проверки, с их помощь заказчик проверяет %% проникновения идей и степень подчинения группы.Когда нужное проникновение было достигнуто, заказчик начал активную фазу процесса.На этой стадии собранные толпы граждан были с помощью типовых бихевиорических технологий активированы на требуемое поведение. Например знаменитое "кто не скачет тот москаль" - это не только "перепевка" обычной кричалки американских военных - это ещё и самоподдерживающаяся программа влияния. Организм обьекта формирует физиологические подкрепления собственных действий.Первое подкрепление - эндорфины от небольшой физнагрузки. Попробуйте попрыгать пару минут, и вы их почувствуете.Второе подкрепление - кричалка. Количество слогов которые нужно прокричать без продыху такое, что формируется слабая гипервентиляция. Мозг насыщается кислородом и прецц0 от своих действий.И третье подкрепление - активация зеркальных нейронов за счёт группового поведения - все обезьянки прыгают и я прыгаю - я хорошая обезьянка.ПолитикаВ результате обдолбанный мозг, получивший тройной гешефт сам от себя, заставляет сознание оправдывать такие приятные действия, принимая уже подготовленное и заранее внедренное в группу обьяснение происходящему.Активная фаза была начата тогда, когда было достигнуто такое проникновение требуемых идей в разные группы населения, при котором для лавинообразного распростанения было достаточно небольшого толчка.Роль которого и исполнил майдан - от самого начала и до конца.Результат мы видим.Хочу отметить четыре момента:1. Самоподдерживающая система, описанная выше, полностью идентична наркозависимости. Ее развития полностью идентично. Победить можно только жесткими методами ограничений и дальнейшим постоянным контролем.2. Т.н. украинская элита была составной частью данного плана, представляя из себя всего лишь ещё одну группу населения, с которой точно так же велась полностью аналогичная работа, включая периодический контроль реакции. Фактически т.н. олигархи выступили именно так, как им предписывалось, то есть полностью управляемой группой, что, учитывая состав группы, не может не вызвать уважения к исполнителям операции.3. Знаменитые печеньки на майдане - это, если угодно, шутка оператора. Печеньки - самое распространенное подкрепление, применяемое в дрессуре, которая в свою очередь основывается на принципах бихевиоризма. Вынести печеньки вот так публично - все равно что написать "здесь был Усама" на пресловутом ВТЦ 11 сентября 2001 г. Так чтобы надпись попала в кадр. Не удивлюсь если печеньками один отдел оператора передал шуточный привет в прямом эфире в другой.4. Сомневающиеся в наличии т.н плана Путина - могут вспомнить, как ровно за год(!) до внедрения санкций были приняты предупредительные меры для возврата значительной части состояний элиты РФ на родину. А подготовку к войне невооруженным глазом было видно по всей РФ начиная с сентября 2013 г.Добавлю, что, например, немцы победили в себе нечто подобное после поражения второй мировой, придумав Гештальт. И порно.
    • sromanovsemailru
      Тима Калитин — 11:33, 9.09.2014
      Источник: alexandr-ibn-a.livejournal.com
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 16:17, 9.09.2014
      Такие технологии используются в России для оболванивания населения.
      • sromanovsemailru
        Тима Калитин — 11:48, 10.09.2014
        Ну кончено! Мы ведь тут все скачем с криками "кто не скачет, тот пиндос", да Валерий?)))
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 16:19, 9.09.2014
      Интересная статья: "Боинг"МН17 был сбит "Буком" 53-й зенитно-ракетной бригады ПВО Росии - расследование. ФОТОрепортаж".http://censor.net.ua/photo_news/301774/boing_mh17_byl_sbit_bukom_53yi_zenitnoraketnoyi_brigady_pvo_rossii_rassledovanie_fotoreportaj
      • sromanovsemailru
        Тима Калитин — 11:55, 10.09.2014
        А мне эта статья больше нравится:Опубликовано письмо, адресованное президенту России Владимиру ПутинуАвторы письма извиняются перед президентом за действия своих правительств и СМИ. Обращение могут подписать все желающие.Уважаемый Президент В. В. Путин,уважаемые жители России,Пожалуйста, примите наши извинения за поведение наших правительств и СМИ. Западные страны, во главе с США, кажется, полны решимости начать войну с Россией. Любой вменяемый человек осознал бы страшные последствия такой войны и сделал бы все возможное, чтобы избежать этого. И на самом деле похоже, что именно это Вы и делаете. Несмотря на бесконечный поток лжи и провокаций Вам удалось удержать Россию от втягивания в ядерную войну.1, 2События вокруг войны в Украине были искажены, чтобы выставить Вас в роле агрессора, в то время как факты явно свидетельствуют об обратном. Неонацистские банды совершают изо дня в день злодеяния против граждан Новороссии и получают финансовую и политическую поддержку со стороны западных правительств. Украинская армия напала на российские контрольно-пропускные пункты и города, а также регулярно бомбит беженцев, пытающихся бежать из страны. Россию обвиняли в причастности к крушению рейса MH17 Малазийских авиалиний, хотя доказательства свидетельствуют о том, что рейс был сбит украинской армией. Вы предоставляете гуманитарную помощь жителям Луганска и в то же время Вас обвиняют в контрабанде оружия в Украину.3Почему Вас сделали мишенью этой лжи и провокаций?...Полностью прочитать и проголосовать можно на: http://dearputin.com/ru/
        • sromanovsemailru
          Тима Калитин — 11:55, 10.09.2014
          На данный момент обращение поддержало 9389 человек.
      • sromanovsemailru
        Тима Калитин — 14:05, 10.09.2014
        Министр обороны Малайзии Хишаммуддин Хусейн выразил благодарность России за содействие в расследовании авиакатастрофы с малайзийским Boeing 777 на востоке Украины и попросил совета у своего российского коллеги Сергея Шойгу по дальнейшим действиям в этом направлении.«Хотел бы выразить благодарность Вам (министру обороны РФ Сергею Шойгу), а также соответствующим официальным лицам Министерства обороны. Хотел бы отметить ту ответственность, которая была выражена российской стороной касательно событий в связи с произошедшей трагедией», — сказал Хусейн.
        • sromanovsemailru
          Тима Калитин — 14:06, 10.09.2014
          «Я здесь нахожусь также для того, чтобы установить тесное сотрудничество и попросить Вашего совета о принятии дальнейших мер и шагов, чтобы справедливость восторжествовала в связи с этим событием», — сказал министр обороны Малайзии.
      • apriam
        Алексей Прямиков — 05:08, 11.09.2014
        УКРО-СМИ разоблачают? ;)А вот немцы что нарыли на эту тему:Версия, что место Бук могла быть использована Нева:http://www.rb.ru/blog/essenceoftime/buk-po-boingu-ne-tselil/2530257.html
  • Алексей Прямиков — 12:48, 9.09.2014
    Есть версия, что самолет сначала поразила ракета, а потом был добит пушками военного самолетаУпоминается здесь: Суть Времени - Катакомбы
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 13:52, 9.09.2014
      Алексей, "Характер разброса обломков свидетельствует о том, что самолет развалился в воздухе. По мнению экспертов, это было вызвано попаданием в самолет большого количества предметов, обладающих высокой энергией".При взрыве ракеты, запущенной из установки Бук1М1, рядом с самолетом, образуется огромное количество мелких осколков, которые, обладая высокой энергией, в определенном радиусе поражают все."Добивать" разваливающийся в воздухе самолет не имеет смысла.Да и что добивать, какую из частей разваливающегося самолета выбрать?
      • apriam
        Алексей Прямиков — 14:49, 9.09.2014
        Валерий, откуда сведения, что это был именно Бук?"огромное количество мелких осколков" образуется при взрыве многих ракет для воздушных целей
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 15:06, 9.09.2014
          Поражать цель на высоте 10 км может Бук1М1. Разумеется, есть и иностранные зенитно-ракетные установки другого типа, но в Украине таких не было, по крайней мере данных об этом нет.
          • apriam
            Алексей Прямиков — 15:14, 9.09.2014
            То есть, это Ваше предположение. Понятно.Может быть ракета воздух-воздух, выпущенная с самолета, который летел недалеко от сбитого Боинга
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 15:20, 9.09.2014
              Эта версия уже предварительно рассматривалась экспертами, см.мой ответ Тиме Калитину выше. Строго говоря, это тоже предположение - до тех пор, пока не будет дополнительного заключения комиссии ИКАО.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 19:03, 9.09.2014
              Исчерпывающие ответы на эти вопросы - в этой статье.09.09.14Сбитый "Боинг" и низкая странаНидерландский Совет безопасности опубликовал предварительный доклад о причинах крушения малайзийского "Боинга"-777 в небе над Донбассом ( http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf )Итоговый вывод составителей документа звучит так: "Повреждения, обнаруженные (видимые) на передней части фюзеляжа и кабине (экипажа), предположительно являются последствием воздействия извне большого числа объектов, обладавших высокой энергией. Характер повреждений, видимых в передней части фюзеляжа и в кабине (экипажа), не может быть последствием любого известного технического отказа самолета, его двигателей и систем.Тот факт, что многочисленные обломки конструкции самолета разбросаны на большой площади (земли), указывает но то, что самолет разрушился (рассыпался) в воздухе.На основании имеющихся не сей момент предварительных результатов, нет никаких признаков технических или эксплуатационных отказов самолета или экипажа вплоть до момента прекращения записи "черного ящика" в 13:20:03.Повреждения, обнаруженные (видимые) на передней части фюзеляжа и кабине (экипажа), предположительно показывают, что самолет был пронизан извне большим числом объектов, обладавших высокой энергией. Можно предположить, что эти повреждения привели к потере прочности конструкции, и самолет разрушился в полете (в воздухе)"Damage observed on the forward fuselage and cockpit section of the aircraft appears to indicate that there were impacts from a large number of high-energy objects from outside the aircraft. The pattern of damage observed in the forward fuselage and cockpit section of the aircraft was not consistent with the damage that would be expected from any known failure mode of the aircraft, its engines or systems.The fact that there were many pieces of aircraft structure distributed over a large area, indicated that the aircraft broke up in the air.Based on the preliminary findings to date, no indications of any technical or operational issues were found with the aircraft or crew prior to the ending of the CVR and FDR recording at 13.20:03 hrs.The damage observed in the forward section of the aircraft appears to indicate that the aircraft was penetrated by a large number of high-energy objects from outside the aircraft. It is likely that this damage resulted in a loss of structural integrity of the aircraft, leading to an in-flight break up.Из других обстоятельств дела, зафиксированных в многостраничном докладе, стоит отметить, по меньшей мере, еще два:а) по данным радаров службы управления воздушным движением ни один самолет не находился на расстоянии менее 30 (тридцати) км от погибшего "Боинга"б) последнее радио-сообщение от экипажа "Боинга" (вполне рутинное и спокойное) было получено в 13.19:59, т.е. всего за 4 (четыре) секунды до момента прекращения работы всех систем.Из того, чего в докладе нет, сразу же бросается в глаза отсутствие какого-либо описания тех самых "пришедших извне объектов, обладавших высокой энергией", которые развалили 300-тонный самолет в воздухе. Нет даже предварительных гипотез об их происхождении, размерах, весе, внешнем виде. Правда, изумление начинает сменяться другими чувствами после внимательного чтения отчета: the investigation team has not yet had the opportunity to recover these components for forensic examination ("команда экспертов еще не имела возможности направить эти обломки на следственную экспертизу"). С чем же они работали?Рhotographs from the wreckage indicated that the material around the holes was deformed in a manner consistent with being punctured by high-energy objects. Фотографии дырок разглядывали. Полтора месяца...На этом факты заканчиваются и начинаются мои оценочные суждения.Первая история, которая пишется прямо сейчас, на наших глазах - это те "ужимки и прыжки", с помощью которых российские СМИ пытаются уклониться от публикации сути дела. Насколько я мог заметить, на сей момент еще НИКТО не набрался жуткой смелости напечатать слова "на передней части фюзеляжа". И это правильно, т.к. эти три слова полностью обнуляют (впрочем, и без того совершенно феерическую) версию уничтожения "Боинга" силами низко-высотного штурмовика Су-25.Второе, и гораздо более печальное - это глубина падения нравов некогда гордой страны Тиля Уленшпигеля, отважных мореходов и несгибаемых гёзов ("если Бог с нами, кто ж тогда против нас?"). Уйма времени, бумаги и слов потрачены на фиксацию того, что было понятно специалистам в первые же часы и дни после трагедии. Как можно было не найти хотя бы один (из многих тысяч) поражающий элемент боевой части зенитной ракеты - уму непостижимо. Фюзеляж пассажирского самолета - это не пустая дюралевая труба; там полно всего: кресла, элементы декоративной обшивки, ручная кладь пассажиров, наконец, простите Бога ради, сами тела трехсот пассажиров. И ни одного ГПЭ не нашли? Или не искали? Или же полтора месяца потрачены на поиск иезуитской формулировки, которая позволяла бы не обидеть Кремль? ********************И напоследок, чтоб дважды не вставать - пару слов для последователей Секты Свидетелей Су-25. История эта, действительно, феерическая, и она еще войдет в учебники социальной психологии (психопатии). На вооружении ВВС Украины стоят, по меньшей мере, 20 истребителей Су-27 и 80 МиГ-29. Любой из этих сверхзвуковых высотных самолетов, вне всякого сомнения, способен обнаружить, догнать и уничтожить огромный "летающий амбар". Каким образом во время печально известной пресс-конференции в российском Генштабе прозвучали буквы "Су-25" - мне неведомо. Боюсь подумать о том, что наши генералы не знают ТТХ своей техники хотя бы на уровне любознательного школьника, поэтому будем считать, что девочка-машинистка пробила не ту цифру. Далее - как в известной байке про Брежнева: "О! О! О!... Леонид Ильич, это олимпийские кольца..."Штурмовик Су-25 предназначен для поражения НАЗЕМНЫХ целей. Ни одна из его систем вооружения (за исключением свободно падающих бомб, разумеется) не может быть эффективно применена с высоты более 3-5 км. На бОльшую высоту (статический потолок полета 7 км) ему имеет смысл забираться только для выхода из зоны поражениях систем войсковой ПВО малой дальности (МЗА и ПЗРК). На самолете даже нет бортового радиолокатора. Его использование для перехвата скоростной воздушной цели на высоте 10 км - дурь запредельная. Заметим, что и генералы тему Су-2(ошибочно напечатанного 5) шибко не педалировали, ограничившись всего лишь мутным намеком на то, что на расстоянии в 3-5 км от "Боинга" (причем непонятно - по дальности или по высоте) был замечен еще один самолет.Но "патриоты" услышали, возбудились, и тут такое началось... На десятках сайтов стали править потолок "сушки", блистательно повышая его до 10 км. В полном соответствии с известным анекдотом ("крокодилы летают, но только очень-очень низко") появилась и забегала по Интернет-форумам фраза: "Он может летать на высоте 10 км, но непродолжительное время". Точно! Может! И я могу летать на высоте 1 метр. Но "непродолжительное время". Объясняю. Есть понятия "статический потолок" и "динамический потолок". Статический (он же практический) - это та максимальная высота полета, на которой самолет может лететь, пока горючее в баках не закончится. Для Су-25 это семь километров. "Динамический потолок", "динамическая горка" - это, по простому говоря, прыжок. Из того, что видел (в кино) каждый, самым близким примером может быть трюк с мотоциклистом, который перелетает через пару-тройку автобусов. Крыльев у него нет, а полет на "динамический потолок" - вот он, перед нами. Физический смысл процесса - превращение кинетической энергии (скорости) в потенциальную энергию (высоту).В авиации высота этого "прыжка" ограничена тем, что по мере роста высоты горки и, соответственно, уменьшения скорости, снижается эффективность аэродинамических рулей управления, и в какой-то момент самолет сваливается в штопор. Резюме: во время "динамической горки" всё внимание летчика приковано к одному - как бы не "проскочить" тот роковой момент, когда рули уже не смогут вывести самолет в горизонтальный полет; заниматься в это время поиском воздушной цели (без радиолокатора на борту), прицеливанием и стрельбой невероятно трудно. А для пилота низко-высотного штурмовика, которого никогда к таким фокусам не готовили - просто немыслимо.Далее. Чем бы мог Су-25 обстрелять "Боинг"? Для целей самообороны в воздухе конструкция штурмовика Су-25 допускает подвеску двух ракет "воздух-воздух" с тепловой головкой наведения Р-60. Что это такое? Это ракета особо малого класса (веса). Изделие достаточно специфическое: по стартовой массе в два раза меньше самой известной и распространенной в мире американской ракеты с ТГС "Сайдвиндер", по массе боевой части - в три раза меньше; советский "одноклассник" американского "Сайдвиндера" (Р-73) весит почти в три раза больше, чем Р-60. Проектировали Р-60 как оружие ближнего визуального воздушного боя, низкую поражающую способность легкой боевой части (3-3,5 кг на разных модификациях) предполагалось компенсировать высокой вероятностью прямого попадания, однако, опыт боевого применения на Ближнем Востоке показал, что слабая БЧ не всегда приводила к уничтожению вражеского самолета даже при прямом попадании в сопло двигателя! В случае запуска Р-60 по гигантскому 300-тонному "Боингу" лучшим (худшим) вариантом могло бы стать попадание в огромный (занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый большой и мощный в мире) двигатель с последующим выводом двигателя из строя; самолет при этом продолжил бы полет на одном моторе и совершил более или менее успешную вынужденную посадку. Вот и всё. Кроме того, характер поражений стержневой (в данном случае правильнее сказать - проволочной) БЧ ракеты Р-60 не имеет ничего общего с тем "решетом" от попадания шрапнели, которое видно на всех доступных фотографиях обломков "Боинга".Второй вариант - пушка. Пушка на Су-25 есть, и очень мощная: двуствольная 30-мм. Очень серьезный агрегат, разработанный для поражения легкобронированной наземной техники. Стрелять из пушки по самолету можно - но только вдогон. Кому чего не понятно - считайте сами: скорость сближения "Боинга" и "сушки" порядка 460 м/сек, максимальная дальность прицельного огня 1000 метров, минимальный радиус разворота Су-25 (при скорости 200 м/сек) порядка 800 метров. Всё понятно? К этому добавляем, что на 10 км Су-25 может вскарабкаться, только теряя сознание и устойчивость. К этому добавляем, что Су-25 был бы замечен невооруженным глазом экипажем "Боинга" на расстоянии от 5 до 3 км, что оставляет экипажу 5-10 секунд на то, чтобы что-то сказать, крикнуть, выругаться... Ничего этого на бортовом самописце нет.Сбить "Боинг" пушечным огнем мог бы нормальный истребитель (МиГ-29, Су-27), но только при стрельбе в заднюю полусферу и с совершенно другим характером повреждения цели (взрыв 30-мм снарядов внутри хвостовой части фюзеляжа вырывал бы обшивку огромными кусками). Абсолютно другая картина разрушения самолета.Автор Марк СолонинИсточник:http://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-i-nizkaya-strana
              • slaventismailru
                Slava Slavnyi — 04:24, 10.09.2014
                И что с того что БУК, если бы Бук был РФ или ДНР, до сих пор бы кричали на каждом углу а так молчит загадочно весь ЕС, США, и уже даже Киев, что это? Или все они знают чей васька сметану съел..,и поэтому расскажут через год два....
            • advertologygmailcom
              Victor Yurkevich — 06:27, 10.09.2014
              Ракета воздух-воздух имеет иные поражающие свойства. Читайте выводы экспертов, а не демагогов пропагандонов из российских СМИ
              • apriam
                Алексей Прямиков — 08:59, 10.09.2014
                Виктор, по поводу следов эксперты ничего не сказали - не надо увлекаться." По мнению экспертов, это было вызвано попаданием в самолет большого количества предметов, обладающих высокой энергией."
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 17:24, 10.09.2014
                А на этом сайте демагогов-пропагандонов спецслужбы троллинга России более чем достаточно.
      • sromanovsemailru
        Тима Калитин — 14:33, 9.09.2014
        А при взрыве ракеты, выпущенной истребителем, не возникает множество мелких обломков? По крайне мере к выводу, что самолет был сбит именно истребителем пришла недавно к выводу группа экспертов из разведки США почему-то.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 15:13, 9.09.2014
          Насколько я понял из выступлений экспертов, от попадания ракеты из самолета Боинг бы не развалился, и места попадания были бы расположены в районе сопел двигателей, т.к. ракеты имеют самонаводящиеся на тепло головки. Обширная зона поражения, какая наблюдалась у Боинга, характерна для поражения ракетой класса "земля-воздух", взорвавшейся именно рядом с самолетом, а не попавшей непосредственно в самолет.
        • advertologygmailcom
          Victor Yurkevich — 06:28, 10.09.2014
          совершенно верно, при взрыве ракеты, выпущенной истребителем, не возникает множество мелких обломков (это самой ракеты, типа шрапнели)
      • apriam
        Алексей Прямиков — 05:13, 11.09.2014
        Ну а чем отличается разброс обломков от последствий взрыва Бука и Невы?"Бук" по Боингу не целилВалерий, я понимаю Вашу настойчивость в том, что Вы обвиняете Россию, но Ваши обвинения слишком оголтелы и звучат очень пропагандистки.Насколько я понимаю, реальный ход вещей Вас совсем не интересует
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 06:04, 11.09.2014
          Алексей, зачем Вы возводите напраслину на меня? Где это я якобы обвиняю Россию в том, что именно российские военнослужащие сбили Боинг? Чтобы обвинять -надо иметь доказательства,а таких доказательств пока нет ни у кого. Все, что публикуется - это версии, предположения. Можно считать доказанным то, что никакого СУ-25, якобы добившего Боинг, не существовало.Ибо в отчете по расследованию указано, что ближе чем на расстоянии 30 км от Боинга в момент катастрофы никаких самолетов в не было. Значит, остается ракета "земля-воздух". На сайте посольства США в Киеве была выставлена схема полета Боинга и ракеты, его сбившей, а есть еще данные независимого расследования (все эти ссылки я уже неоднократнот приводил на данном сайте). Из этих данных следует, что ракета была запущена из района Снежное - Торез, более точно - из местности рядом с хутором "Красный Жовтень".И это все. Кто ее запустил - не установлено. Это все, что есть на сегодняшний день.Все остальное - догадки, отрывочные факты.
  • Геннадий Матяш — 04:58, 10.09.2014
    Давно было известно ,что расследование будет затянуто,что бы народ забыл об этом,так как известно,что его сбил лётчик ввс украины,а что бы мир не узнал правду сша наложили вето и все страны сателиты его соблюдают,только не понятно почему Путин не даёт обнародовать нашей разведке,ей доподлинно известно стало после нескольких часов,свершившейся трагедии и доклада Порашенко,американскому президенту,обаме.
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 06:25, 10.09.2014
      Расследование сбитого Ту Сибири длилось в Москве 3 года
  • dfghjklkjmnhgfdsfg fghjhgbfdsfghj — 19:29, 10.09.2014
    нда..больше 200 человек, в том числе ученые.. все крушения трагедии, но эта касается образованных людей как-то больше..и карточки разбившихся своровали...я тоже оплакивала невинных голландцев,и не только потому что люблю цветы, которые очень хорошо растят в Голландии, уважаю ученых, и потому что в голландии любят и ценят своих граждан, но и потому что гадость с карточками на фоне тяжкого преступления коснулась и нашей семьи. У моего отца украли карточки, когда не удалось вымогательство денег с меня путем заведения уголовного дела на основании заведомо ложного доноса с угрозой применения принудительных мер медицинского характера в течениии длительного времени, т.е. фактически угрозой нанесения тяжких телесных повреждений заведомо невиновному и абсолютно психически здоровому человеку. Карточки вернули после того, как по моей инициативе отец их заблокировал. А написавшая заведомо ложный донос преступница мигрантка, родилась в Виннице. И втянула в преступную деятельность несовершенолетнюю дочь. При это работет в центре десткого творчества. А по телевизору мы слышим о неизвестно какой, не существующей среди несовершенолетних, гей-пропаганде, "пожалуйста, не трогайте детей"... да кто ж их трогает? геи, которых не видно и не слышно, или преступные родители, которых поддерживает и соучаствует милиция, психиатры, суды??? И разве втягивать несовершенолетних в преступную деятельность не преступно по нашим законам? а воюют опять с геями. А что, нетрадиционная сексуальная ориентация преступление? так кто ж должен не трогать детей и кто перед детьми и честными людьми виноват?
  • dfghjklkjmnhgfdsfg fghjhgbfdsfghj — 19:37, 10.09.2014
    и вообще, сколько ж можно об украине? с утра до ночи по телевизору война на украине. зачем россиян то туда всех втягивать? у нас своих проблем мало? россияне хорошо живут? эфирное время казенное?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 06:08, 11.09.2014
      Потому и говорят и пишут про Украину и про геев, что надо отвлечь внимание россиян от насущных проблем внутри страны: от преступности, от беспредела правоохранительных органов и судов, от повышения цен и низкого уровня жизни, от безработицы и падения доходов населения.
      • temershinov1980mailru
        Артем Темершинов — 12:50, 12.09.2014
        Вы, Валерий, все в свою оранжевую дудку дуете. Как будто в любой сегодняшней стране мира, особенно на Украине, в задачи СМИ не входит отвлечение населения от насущных проблем и беспредела. Хотя если разобраться, все сводки СМИ практически в основном про беспредел, преступность, желтизну и прочую херню, которая у нормального человека сама по себе должна вызывать рвотные рефлексы, однако не вызывает, потому что мозг уже перенасыщен отбросами.А вот то, что вы пытаетесь выставить проблемы на Украине не достойными внимания прессы наравне с другими проблемами - это не очень искусная манипуляция. Вот так и выходят на майданы онижедети, поддавшиеся на такие манипулции, и ввергают государства в хаос.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 16:47, 12.09.2014
          Проблемы в Украине заняли первое место среди всех других проблем в российских СМИ. А я считаю, что прежде всего должны освещаться СМИ наши внутренние, российские проблемы.И не говорите за Украину: там не так, как в России: не собраны все СМИ под крылышко контроля Президента, не дуют они в одну дуду, как в России и как было в СССР. Послушные власти СМИ - отрыжка совкового режима, который по цвету красно-коричневый.
  • вввввввввв аааааааааааа — 01:23, 13.09.2014
    честно говоря, мне не совсем понятно, почему причина падения самолета до сих пор не установлена. И у России, и у США мощные разведовательные службы. Оснащенные так, как многие и представить не могут. Около Земли летает туча спутников. За полетом самолета должны были следить дисптчеры. Самолет должен был постоянно быть в поле обнаружения радарами. Неужели никаких доказательств для установления виновного в гибели 2 сотен человек нет? Ведь это не несчастный случай, это умышленное убийство множества людей! да еще с воровством потом! Где же хваленая современная техника, где комптентные отчеты? Почему молчит и не подключились к расследованию Интерпол и ООН? Я не о политике, естественно что одни стороны другим не верят. Убили 200 человек! Потом попытались обворовать! А расследует одна Голландия, мощной техники-то и поди, не имеющая.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:43, 13.09.2014
      Причина падения самолета установлена в предварительном отчете. Но этого недостаточно, чтобы установить, кто именно сбил Боинг.Есть снимки со спутника США, который пролетал как раз над местом происшествия в момент запуска ракеты, из них следует, что ракета "земля-воздух" была запущена из района Снежное -Торез на Юго-востоке Украины, и ею был сбит Боинг.Эта местность находилась тогда под контролем "ополченцев". А как установить, кто именно сбил Боинг? Вдруг это российские военнослужащие, "помогающие" "ополченцам"?В этом случае Россия не будет способствовать установлению истины. А если это "ополченцы", то они ведь могли сбить "Боинг" только из той техники, которую им предоставила Россия, у самих-то такой ракетной установки нет. Значит, и в этом случае Россия тоже не заинтересована в установлении истины по делу. Далее, Украина возбудила уголовное дело по факту уничтожения Боинга. А каким образом допрашивать свидетелей, если она - на территории, контролируемой "ополченцами"? Они ведь туда не пустят украинских следователей и никого допрашивать не дадут. Более того, скорее всего та команда, которая запустила ракету, скорее всего уничтожена: таких свидетелей того, кто отдал им преступный приказ, обычно уничтожают.
  • вввввввввв аааааааааааа — 01:26, 13.09.2014
    И об опросе свидетелей на Украине ничего не слышно..Что ж международное сообщество-то к расследования активно не подключается?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:46, 13.09.2014
      Международное сообщество может подключиться к расследованию только в лице своих органов, например комиссии ИКАО. Если "ополченцы" не пустят на место крушения Боинга сотрудников комиссии, то и не подключиться никак.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно