Андрей

Оппозиционеры проведут шествие против "людоедского" закона

13 января в 13 часов они будут идти от Пушкинской площади по бульварам до проспекта имени Сахарова


Оппозиционерам все-таки удалось согласовать в столичной мэрии акцию протеста против "Закона Димы Яковлева".
 
"Мэрия Москвы согласна на проведение нами 13 января в 13 часов марша от Пушкинской площади по бульварам до проспекта Сахарова, и мы согласились с таким маршрутом", - сообщил "Интерфаксу" член Координационного совета оппозиции Петр Царьков.
 
Журналист Александр Рыклин ранее сообщал, что оппозиционеры просили согласовать присутствие 20 тысяч человек.
 
Руководитель департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексей Майоров рассказал, что власти предложили оппозиции два маршрута акции. В первом случае предполагалось шествие по Фрунзенской набережной от Крымского моста в Лужники, второй вариант прохода митингующих от Страстного бульвара до проспекта Академика Сахарова был принят.
 
Лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов пояснил "Интерфаксу", что предложенный мэрией маршрут по Бульварному кольцу был принят оппозиционерами вынужденно - из-за того, что власти отказались обсуждать альтернативные варианты марша.
 
Оппозиция подала в мэрию Москвы уведомление о проведении 13 января шествия против "антимагнитского закона" в конце декабря. Первоначально в заявке оговаривался маршрут акции от Белорусского вокзала до Охотного ряда.

Комментарии

  • Николай Герасимов — 09:33, 25.01.2013
    http://www.youtube.c...eature=youtu.be
  • Валерий Воложин — 16:03, 9.01.2013
    Власть называет принятый антисиротский закон «законом Димы Яковлева».Прикрывается ребенком, как щитом.Но точнее его называть, как это уже делают некоторые СМИ, «законом Ирода», например http://top.rbc.ru/so...13/839322.shtml Лев Шлосберг, депутат Псковского областного собрания депутатов, написал:. «Время метит Сатану. Путин подписал закон царя Ирода в день избиения младенцев в Вифлиеме Я начинаю серьезно задумываться о мистическом в миссии Путина как злодея. Антисиротский закон подписан Путиным сегодня, в день избиения младенцев в Вифлиеме. А вот, собственно, и предтеча Путина, образ создан исчерпывающий: «Избиение младенцев» (Маттео ди Джованни, Matteo di Giovanni (1435-1495), 1488 год). Ад ждет его». http://maxpark.com/c...content/1737323 Что же произошло когда-то 28 декабря ? ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ В ВИФЛЕЕМЕ «(Матфей, 2:16-18) (16) Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. (17) Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: (18) глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет. (Мф. 2:16-18)» «Избиение младенцев» Никола Пуссен, 1630-1631гг. В католицизме память умерщвленных младенцев совершается 28 декабря, в православии – 29 декабря (11 января по новому стилю). «За свои великие злодеяния Ирод не избежал наказания Божия. Тело его покрылось ранами, в которых кишели черви, рядом с ним не было ни одного человека, который бы сочувствовал его страданиям. Но и на смертном одре Ирод продолжал умножать зло: приказал убить своих брата, сестру и ее мужа, наконец, предал смерти свою жену Мариамну и трех сыновей, видя во всех соперников своей власти. Память избиенных в Вифлееме младенцев Церковь начала совершать во II веке». http://www.abc-peopl...e_innocents.htm Закон, который носит лицемерное название «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", был подписан Путиным В.В. как раз 28 декабря 2012 года. Но ведь царь Ирод руками своих палачей убил 14 000 младенцев, а в России вроде бы никто детей не убивает. Обратимся к цифрам. «За последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских сирот, 19 из них погибли. За этот же период в России погибли 1220 усыновленных гражданами РФ детей. Сейчас в российских детских домах воспитывается 105 тысяч детей. По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством. Только 10% из тех, кого растило государство под своей опекой, не становятся маргиналами». http://www.novayagaz...iety/55952.html Около 9 – 10% всех российских детей, усыновленных в США, - инвалиды. Те инвалиды, которых собирались усыновить американские семьи, уже не обретут новых родителей, потому что никто другой не возьмет на усыновление инвалида. В таких случаях усыновитель должен быть не только подвижником, а их очень мало вообще, но и весьма, по-американски обеспеченным человеком, ибо дать лечение и развитие инвалиду означает потратить огромные деньги. Стало быть, российские дети-инвалиды обречены по достижении определенного возраста попасть сразу в дома престарелых, где и окончат свой век. Остальные сироты, которые могли бы быть усыновлены американцами, -это те, которые согласно Соглашение между Россией и США от 13 июля 2011г. не могут быть усыновлены российскими гражданами, попросту их никто из россиян не желает брать. Это больные дети, дети с выраженными физическими недостатками, с отклоняющимся поведением, дети-полукровки (от гастарбайтеров). Почти все они с вступлением нового закона в силу останутся в детских домах. Только 10% из них смогут социально адаптироваться. То есть большинство таких детей тоже обречены. Вот почему правильно назвать закон «законом Ирода».
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 15:06, 18.01.2013
      Они, Львы эти, Шлоссеры, Троцкие, Новоженовы, всегда казались мне публикой неадекватной. Склонной ко всяким извращениям, садизму- мазохизму, массовым кровопролитиям и прочим, привычным им зверствам. Скажем, Лев под ником Троцкий ( в девичестве - Бронштейн), озвучивал мечту о мировой революции, невзирая на реки крови при реализации этой светлой мечты. Только своевременная трепанация его черепа, исполненная его единомышленниками по мечте довольно варварским способом положила конец его мечтаниям... Недавно Лев Новоженов в припадке беззаветной любви к Америке прокричал, что готов отдать все свои органы до единого на пересадки американцам. То ли ждет грин-карту мужик и хочет поторопить тихоходных пендосов, то ли пришел в состояние осатанелости наслушавшись "Эха Москвы" и лично гр.Латынину Юлию. Чистый берсерк скандинавский стал , а не смирный косноязычный Лева. Рубашонку рвет, глаза таращит, волос дыбом. Песню норовит исполнить -"Последний нонешний денечек..." вперемежку с текстами Старого Завета. В точности, как Лев Псковский... Ну сам бы подумал - на кой черт американцам его старый, потрепаный жизнью ливер? И собаки в рот не возьмут... Чудак, ей- Богу.
  • 19:53, 9.01.2013
    комментарий удален
    • vicnovojilov2010yandexru
      Виктор Новожилов — 06:25, 10.01.2013
      Ты даже имя свое не можешь написать по "расеянски", а уже легко определяешь "дежурных по рунету в интересах США". А почему Диму Яковлева не вспоминали 6 лет? А если бы не было "списка Магнитского", то наша власть еще долго бы не вспомнила о нем и детях-сиротах вообще. Да и сейчас после всего их положение в лучшую сторону не изменится.
      • Yota
        Искандер Дзержко — 09:17, 10.01.2013
        Он толстый тролль, не реагируйте на это медвепутинскую м.а.н.д.а.в.о.ш.к.у.
        • Теоретик - практик
          Роман Петров — 18:15, 10.01.2013
          Уважаемый посмотрите Федорова http://poznavatelnoe.tv, возможно ваше мнение поменяется.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 22:53, 10.01.2013
            Роман, Я посмотрела это видео Федорова. Теперь я понимаю, почему вы так мыслите: США является врагом номер один для России. Все внутренние беды России из-за США. В США идет постоянная и жесткая пропаганда против России ))))))))))))))))) Это не просто не правда. Это сознательная ложь представителя власти, Федорова. Для чего? Для того, чтобы удержать власть. И больше ничего. В таких странах, где существет однопартийное правление, и исходящая из этого коррупция власти, население страны находится в очень тяжелом состоянии(прежде всего материальном, а также и правовом). ПОэтому всегда в таких странах власти угрожает недовольство граждан этой страны. Именно поэтому в таких странах (Северная Корея - прекрасный пример подобного режима) идет очень сильная пропаганда в средствах массовой информации. Это же старая идея коммунистического режима. Вы разве этого не знали, Роман? Я живу в Америке. О России никто не говорит. Ни простые американцы, ни с экранов телевизоров. Иногда появляется какая-нибудь небольшая статья в местной газете. Китай - вот та страна, которая сейчас беспокоит США. ПОчему - это другая тема дискуссии. Феродов на столько во шел в роль сторонника власти (типичный коммунисткический лидер советского времени), что даже не может представить, как его речь абсурдна! Бедные россияне ((. Дурят и дурят и дурят их такие как федоров. А они все верят, верят, верят ... Ну когда же вы поумнеете. Поезжайте в Северную Корею. Посмотрите, как живет эта страна. Она является типичным примером Диктаторского Правления в Единственном Лице. Конечно, Северная Кория "переплюнула" теперешнюю Россию. Но еще не вечер ... как говорится. Вы этого хотите, Роман?
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 05:51, 11.01.2013
              Ольга, такие, как этот "Роман", хотят именно этого. Но при одном условии: не за бесплатно.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 19:14, 11.01.2013
                Я хочу свободы для своей страны от грубого и чуждого вмешательства и контроля, причем абсолютно корыстно. Моя корысть это достаток и счастье наших русских людей.
            • Теоретик - практик
              Роман Петров — 19:11, 11.01.2013
              Северная Корея это полигон глобального предиктора - страшилка - пугало которой пугают народ и не более того. Я этого не боюсь. России нужен лидер типа Сталина, Путин пока справляется с этой задачей. Только не надо про репрессии Сталина страшилок. Нужно отличать их от ленинско-троцкистких репрессий и преступлений против русского народа.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:24, 11.01.2013
                Опять не правда ваша про Северную Корею. Я смотрела четырехчасовой документальный фильм про Серевную Корею. Имею представление об этой стране. Да и ... опять же логически рассуждая, можно и самому иметь некоторое представление об этой и подобных ей странах. У меня зубной врач - Кореянец. Мы беседовали о наших странах. Он мне сказал, что простой народ Кореи винит Русских (не народ, конечно) в их бедах. И сказав, улыбнулся, а не укусил меня, потому что он уже 20 живет в США )))
                • Теоретик - практик
                  Роман Петров — 05:05, 14.01.2013
                  Да смотрите свои фильмы и разговаривайте с кем хотите. Если вы американка, то у вас своя призма, через которую вы смотрите на Россию и весь мир. Вы кстати этого и не скрываете. А я русский и у меня совсем другая точка зрения.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:31, 11.01.2013
                Вы, Роман, не понимаете, или не хотите понять, что в России проблемы не с народом, которому нужен Сталин ). В России проблемы с властью! В США порядок не потому, что здесь командует "Сталин". А потому что здесь ЗАКОНЫ РАБОТАЮТ. Я, простой инженер из России, уже 25 лет назад поняла, что происходит в России ). Почему вы, Роман, не можете понять? Какое у вас образование? Может быть оно (или отсутствие его) мешает вам понять довольно простые вещи, которые даже многие бабушки из глубинки понимают. МОжет быть не очень глубоко и детально, но понимают, что власть не работает в России на народ. А это и есть основная проблема страны!!!!!
                • Теоретик - практик
                  Роман Петров — 14:01, 12.01.2013
                  Я прекрасно понимаю какие проблемы с властью в России. Потому что структура власти создана глобальным предиктором руками агентов США. 1. Развал СССР, что сам собой произошёл? Горби, чей ставленик? 2. Президент, парламент (заграничные структуры) и вся структура власти создана американскими идиологами. 3. СМИ контролируются из-за бугра посредством денег и "системы рейтингов". Народу из "ящика" постоянно вдалбливают в головы информацию о том, что в России все плохо. Пропаганда США через СМИ делает из народа идиотов. 4. А Путин сопротивляется и многое уже сделал для народа России и восстановления суверенитета России, но главное впереди.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 20:09, 12.01.2013
                    Роман, вы действительно хотите, чтобы я ответила на ваши вопросы? Только если вы дадите мне слово, что будете читать внимательно, без истерик и флагом в руках "УРА ЗА РОДИНУ" ))).
                    • Теоретик - практик
                      Роман Петров — 05:13, 14.01.2013
                      Валяйте. Я уже понял - ЛОЖЬ это ваш конёк.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 16:33, 14.01.2013
                        Роман, вы, если и русский, то не отражаете истинно русские черты. Русские люди, особенно в деревнях, всегда были открытые, приветливые добрые люди. Кроме личных нападок и неразумных комментариев в мой адрес, я ничего не прочитала от вас. Складывается впечатление, что вы даже не понимаете, кто вы на самом деле. Жаль.
                  • arctic70ramblerru
                    Виктор Иванов — 16:03, 18.01.2013
                    Роман, извините, вмешиваюсь. В США "ЗАКОНЫ РАБОТАЮТ", сказала Ольга Хансон. Я поддерживаю её. Хоть она терроризирует меня. Любя, конечно. Не очень давно в США один журналист и ученый Линдон Ларуш обнаружил и документально доказал, что спецслужбы США тайно обеспечивают ввоз на территорию страны до 40% наркотиков. Остальные обеспечивала мафия. Цель спецслужб была, в общем, благородная по- американски. Искусственное сдерживание прогресса наиболее угрожающего элемента нации - афров, латинос, китайцев и даже ( о Боже!) кореянцев. Он, этот наивный человек - Линдон Ларуш, получил 4 года тюрьмы ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ ! Я понял так, что подсаживание на иглу части населения США есть государственной важности задача этого государства. Но приходится хранить ее в тайне от неразумного населения, не понимающего счастья своего... Ольга меня несколько дней назад убеждала, что США очень открытое государство нежно любящее свой народ. И эти люди учат нас, как ковырять в носу... PS: Просто наберите в поисковике "Линдон Ларуш"...
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 10:34, 19.01.2013
                Роман Петров, кто такой "глобальный предиктор"? Как его зовут и где он обитает?
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 19:34, 14.01.2013
            http://www.inopressa...ssia_putin.html
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 18:14, 10.01.2013
        Прихвостни США запищали, как голодные комары. Такой закон давно надо было принять. С другой стороны акт магнитского пробудил спящего русского медведя, поэтому он сыграл положительную для Русского народа роль. Хватит экспортировать живой товар за бугор. Наши дети должны жить в нашей стране. Гитлер вывез в 100 раз меньше детей и СССР во время войны, чем США. Смотрим тут http://poznavatelnoe...n_dima_yakovlev
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 18:19, 10.01.2013
        А Вы уважаемый настолько проамериканский агент, что не можете слово "по русски" написать. Вас наверное ломает от этого слова, как вампира при солнечном свете )))
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 21:54, 10.01.2013
          Роман, у меня складывается впечатление, что у вас, извините за прямоту, какая-то мания преследования проамериканских агентов повсюду мерещится )). Если так же жить годы, так и заболеть не долго ). А стиль ваших комментариев, пожалуй, не уступает легендарному Dmitry Zhelvitskiy (если это не одно и тоже лицо ))). Расслабтесь. Откройте Библию и попробуйте почитать. Трудно будет с первого раза, потому что непривычно. Но, если преодолете это чувство непонимания и раздражения, то ваша жизнь измениться ... к лучшему. В злобе находится постоянно очень трудно. Злоба, прежде всего съедает самого человека. Поэтому гнев, злоба - один из семи смертных грехов.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 16:57, 11.01.2013
            Живите мирно в США и не трогайте ИРАК, СИРИЮ, РОССИЮ. Я за такой мир. Давайте лучше поподробней расскажите в чем Федоров не прав? Может чего для себя подчерпну.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 17:17, 11.01.2013
              Я и не трогаю ИРАК, СИРИЮ, РОССИЮ ))))) О федорове. Уже много было сказано. Вы можете прочитать наши комментарии. Мой комментарий, на два комментария выше этого - довольно подробно написаны мои мысли. Прочитайте внимательно и попытайтесь понять, что я хотела сказать в своем комментарии. А в дополнении к уже сказанному пару слов: Основная идея федорова - "США - враг России и поэтому у России внутренние проблемы" - это сознательная ложь, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем с коррумпированной властью в стране на борьбу с ВНЕШНИМ ВРАГОМ. Отсюда и такая ненависть у россиян к Америке, к американцам. А в США этого нет совсем. Американцам, в лучшем случае, интересно, как живут в России простые люди. А большинству нет никакого дела до России. Понятие ВНЕШНЕГО ВРАГА - это общеизвестный прием в странах с однопартийной структурой власти. Коммунистические страны всегда пользовались им. Америка не мыслит даже такими, как ВРАГ, ПРЕДАТЕЛЬ, УМЕРЕТЬ ЗА РОДИНУ МИРНОМУ ГРАЖДАНИНУ и т.д. Надо опасатся ту или иную страну - вот американский менталитет. В настоящее время - Китай - страна, которую по нескольким причинам опасают США, Канада и страны Западной Европы.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 19:18, 11.01.2013
            Можно дополнить несколько понятие США употребляемое мной. Сейчас руками США действует глобальный предиктор. Что это такое смотрите на сайте http://kpe.ru/
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:32, 11.01.2013
              Опять двадцать пять ).
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 20:13, 11.01.2013
              Роман, я прочитала Программу вашей партии. Концептуальная власть Идеологическая власть Государственная программа подготовки управленческого корпуса Формирование центра концентрации управления Кто написал эту программу, или не имеют представления, как это будет работать в реальной жизни, или сознательно хотять построить общество, которым авторы этого документа будут руководить ))). Даже хуже, чем при коммунистах. Роман, идея равенства не новая идея на Земле. В начале прошлого века на территории теперешнего Израиля образовались общины Кибуцы. Слышали о таких? Я имела возможность беседовать с человеком, который родился, вырос и проживает в настоящее время в такой общине. Уже 64 года. Их на территории ИЗраиля сейчас более 200. Около 140 тыс. человек. Почему я пишу об этих общинах? В этих общинах ВСЕ равны. Прежде всего материально. Все члены общины всю зарплату отдают в общую кассу. Все работают на эту общину. Каждая Кибуца специализируется на разном производстве: сельско-хозяйственный кибуцы, промышленные кибуцы. Попасть в такие общины, практически не возможно. А выйти - легко. Все члены Кибуцы должны быть согласны с уставом этой общины. Кто не согласен - должен покинуть общину. На уровне государства создать подобное общество - мое личное мнение - НЕ ВОЗМОЖНО. Прежде всего потому, что никогда все граждане не согласятся на такие условия жизни. А заставить людей жить в таких условия - это насилие. Если ваша партия хочет построить такое равное общество, то пусть начинает ). Но не во всей стране, а начинает строить небольшую общину. Советую связаться с представителями Кибуц, которые уже имеют практический опыт более 100 лет. Но строить во всем государстве, где далеко не все будут согласны - это не будет работать.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 17:37, 14.01.2013
                Ну вы же говорите, что в США главная идея - РАВЕНСТВО. И тут же говорите, что в масштабах государства это не реально. Это разжижение мозгов, или система двойных стандартов?
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 17:56, 14.01.2013
                  Отвечу на этот вопрос, не потому что вы изменили свою культуру общения Ваша фраза: "Это разжижение мозгов, или система двойных стандартов? " говорит предельно ясно о вашей личности. НО!!!!!! Возможно другие люди интересуются ответом на ваш вопрос )). Мы говорим о разном Равенстве. Когда речь идет о равенстве в США мы говорим о ПРАВОВОМ равенстве. Здесь идет речь о равенстве ВСЕХ ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНАМИ СТРАНЫ. То есть нет никаких привилегий у любого слоя населения (от кухарки до Президента) страны. Если кухарка украла кусок хлеба - ее ждет одно наказание. Если Мэр Столицы страны или Президент страны украл огромные суммы денег, или купил и построил недвижимость на государственные деньги, но при этом не спросил у граждан страны через представителей власти, выбранных этими гражданами, разрешение на строительство того или иного объекта - это другое наказание. Такое правовое равенство должно быть в каждой стране. Равенство МАТЕРИАЛЬНОЕ, о котором я писала, существует в израильских общинах - Кибуцы, основано совершенно на другой основе. В этой общине самое главное условие - это СОГЛАСИЕ каждого члена этой общины на такие условия проживания. КАЖДОГО, НЕ БОЛЬШИНСТВА, как это происходит на государственном уровне. Если это не понятно, то прочитайте несколько раз и поразмыслив, напишите мне, что конкретно не понятно. Но убедительно прошу не писать никаких личных комментариев лично в мой адрес. УЧИТЕСЬ ВЕСТИ ДИСКУССИИЮ КОРРЕКТНО.
                  • arctic70ramblerru
                    Виктор Иванов — 16:30, 18.01.2013
                    Ну вот наконец и мне стало все понятно, Ольга. Билли Гейтс или Джордж Буш абсолютно равны в правовом смысле со старым черным ветераном дядей Томом, живущим под мостом в Сан-Франциско в комфортабельном картонной коробке. Коробка еще почти новая. Если, скажем, эти люди обшарят карманы старого Тома во сне, то он их запросто засудит и оформит на на год-другой в тюряге Алькатрас... Мдя. В материальном смысле между ними есть незначительная разница. В киббуц старого Тома не возьмут. А Билли с Джо и под автоматом туда не загонят...
        • vicnovojilov2010yandexru
          Виктор Новожилов — 05:05, 11.01.2013
          Как для бывшего военного США для меня всегда были и остаются врагом №1. И русским родился и умру, чего не скажешь о громадном количестве "толерастных расеян"
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 06:57, 11.01.2013
            Жаль ((. Америка - ничего плохо НИКОГДА не желала для России. Коммунистическая Россия всегда искала внешних врагом. А Америка, как одна из самых сильных (экономически, в военном и правовых вопросах) стран мира - первый претиндент на врага №1 для коммунистического режима (или как этот режим сейчас называется ))). Уже пора бы разобраться с этим псевдовнешним врагом России ). Столько лет российские власти "мозги промывают" народу.
            • Теоретик - практик
              Роман Петров — 14:07, 12.01.2013
              Как это америка не желала плохого? СССР развален, народ нищенствует. Ресурсы России текут в США за фантики доллары. Это грабёж. Вы лжете постоянно и намеренно.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 18:46, 12.01.2013
                Роман, я не лгу и, тем более, намеренно. Я, просто, думаю, воспринимаю происходящее ПО-ДРУГОМУ. Если я вам скажу, что вас дурачат ... Вы, ведь, все рано не поверите. Я не вижу даже попытки с вашей стороны спокойно выслушать другую точку зрения. Почему? Не знаю. 1.Или вы не способны воспринимать и доверять собеседнику, который имеет другое мнение, 2. или вы не хотите никого слушать, потому что считаете себя правым. В первом случае - у вас ограниченные человеческие способности. Во втором сулчае - ваша гордыня и эгоизм мешают воспринимать мнение, которое вам лично не нравится. В том или ином случае - у вас сложная ситуация. Я не могу вам ничем помочь, пока вы сами не захотите этого. Попробуйте для начала прочитать внимательно несколько моих или других комментаторов сообщения. И без личной злости, личных амбиций, заставте себя ПОДУМАТЬ. Если вы с чем-то будете не согласны, то спросите. Но не в той чудовищной форме, в которой вы общаетесь с людьми. А вежливо и корректно. И советую задавть только по одному-два вопроса, потому что так легче отвечать и понимать написанное.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 07:11, 11.01.2013
            Я, кажется, слово претендент с ошибкой написала ))).
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 15:06, 14.01.2013
            От военных слышу часто: "Бывших офицеров не бывает". Так что сомневаюсь что вы военный.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 17:40, 14.01.2013
            От военных слышу часто: "Бывших офицеров не бывает". Так что сомневаюсь что вы военный.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 20:57, 10.01.2013
        Виктор, вы, новерно, не в курсе ))) Мы (кто уже имели не осторожность переписки с Dmitry Zhelvitskiy) не читаем его агрессивные неадекватные комментарии. Мы его игнорируем. Вам советую сделать тоже самое. Жаль, что нет блокироваки таких людей на этом сайте ((. Он даже не тролль, он несколько не в себе ... как бы легкая (надеюсь, что легкая) шизофрения. Я уже писала, что сталкивалась в своей жизни с подобными людьми. Поэтому только один путь общения с такими людьми - ИГНОРИРОВАНИЕ.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 13:26, 19.01.2013
          Ольга, Вы еще не убедились, что «Виктор Иванов» - тролль? Чем отличается тролль от человека, добросовестно заблуждающегося? Тем, что тролль умышленно лжет. Лжет для того, чтобы ввести в заблуждение читателей его комментариев по какому-то конкретному вопросу и создать на сайте впечатление «всенародной поддержки курса Партии и Правительства». КАК ВЫЧИСЛИТЬ ТРОЛЛЯ Как раз по критерию наличия умышленной лжи и можно вычислить тролля. Рассмотрим пример. В теме «Депутаты проигнорировали 100 тысяч подписей против «закона Димы Яковлева» Виктор Иванов мне ответил (мои слова в его ответе заключены в кавычки): Виктор Иванов - 17.01.2013 18:34 +0– Мне как-то неудобно в очередной раз уличать Вас в примитивной лжи, Валерий. "Могут быть усыновлены иностранцами только те дети, для которых не находятся усыновители в России. То есть, это инвалиды, больные дети, дети с недостатками, которых в России никто не берет" Проблема в том, что за границу, в США тысячи здоровых детей и только десятки - больных. Вы, Воложин, об этом прекрасно знаете, статистика Вам известна, но - врете. Печально, Валерий... Проверим утверждения Иванова на соответствие истине. Согласно Соглашению между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанному 13 июля 2011г.,а именно пункту 4 статьи 3: «4.Стороны исходят из того, что настоящее Соглашение охватывает такие случаи усыновления, когда государство происхождения решает в соответствии с его национальным законодательством, что организация воспитания детей в их родных семьях невозможна, и: в случае усыновления ребенка из Российской Федерации — когда не представляется возможным устроить его на воспитание или поместить в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление в Российской Федерации в соответствии с ее национальным законодательством;» Могут возразить: дескать, а до Соглашения было иначе! Ничего подобного! И до, и в период действия Соглашения действовал Семейный Кодекс РФ , абзац 1 пункта 4 статьи 124 которого гласит: «4. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников». При этом это обстоятельство при решении вопроса об усыновлении тщательно проверялось не районным даже, а областным или приравненным к нему судом (статья 1 подпункт 9 Соглашения). Таким образом, уже на законодательном уровне было предусмотрено, что иностранному усыновлению подлежат только те дети-сироты, которых в России не берут.То есть в основном нездоровые. Сейчас немного статистики, взятой их официального сайта Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки РФ «Усыновление в России», ссылка http://www.usynovite...tistics/2009/6/ , коль скоро Иванов ссылается на статистику. В 2011 году российскими гражданами было усыновлено 7 416 детей, из них инвалидов 214, то есть 2,89%. Гражданами США за 2011 год было усыновлено 956 российских детей, из них 89 инвалидов, то есть 9,31%. Таким образом, доля инвалидов среди усыновленных российских детей для граждан США в 3,22 раза больше, чем для российских граждан. Так что очевидна явная ложь Иванова: на самом деле в соответствии с Семейным Кодексом РФ США на усыновление поступали до введения закона Ирода инвалиды и другие российские дети, которых в России не взял никто. Такие дети российским гражданам оказались не нужны. Еще один пример очевидной лжи. Dmitry Zhelvitskiy как-то раз заявил, будто из отчета ООН он узнал, что число умышленных убийств в США на 100 тыс. населения в два раза больше, чем в России. Я вышел на отчет ООН по его же ссылке, на таблицу по странам и годам, и оказалось, что на самом деле наоборот, это в России число умышленных убийств более чем в два раза превышает аналогичный показатель по США! Спорить с троллем бесполезно, он и сам знает, что лжет. Будет нести всякую ахинею, - пусть ее проверяют те, кому не лень. Обычному человеку интересно узнать мнение других, ему совершенно незачем лгать и вводить кого-то в заблуждение. А тролль лжет на каждом шагу, далеко не все можно подвергнуть проверке, но его комментарии состоят из смеси лжи и агрессивных выпадов.
          • arctic70ramblerru
            Виктор Иванов — 18:16, 19.01.2013
            Печально, Валерий, но вы снова передергиваете, вводя в заблуждение нашу американскую гражданку Ольгу Хансон. Она только поверила в вас... Вы разобьете ей сердце. Вы неполживо заявили: "Могут быть усыновлены иностранцами только те дети, для которых не находятся усыновители в России. То есть, это инвалиды, больные дети, дети с недостатками, которых в России никто не берет. И тут же, обличая меня, не моргнув рукопожатым глазом, подтверждаете, то, что я сказал. Я сказал:"...В США увозят тысячи здоровых детей и только десятки - больных." Вы подтвердили: " Гражданами США за 2011 год было усыновлено 956 российских детей, из них 89 инвалидов." То есть, 867 эдоровых российских детей вывезено в нарушение соглашения. Спорить с вами бессмысленно, в силу странной аберрации совести и логики, присущей неполживым... Но Хансон пожалейте, пожалуйста. У неё тоже с логикой не в порядке. Она чисто американская. Добавите еще и свой, доморощенный вариант - совсем абсурдная логика будет у неё...
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 18:34, 19.01.2013
            Валерий, Мы решили игнорировать Иванова. Я именно это делаю. Это балабол. У него своя логика, которая не соответствует моей.И кроме того хамоватая манера писать и мало знаний -этого достаточно, чтобы не тратить время на переписку с ним. О троллях. Я, вероятно, уже не россиянка и мыслю немного по-другому. Я до конца не понимаю смысла быть троллем. В ситуации с Ивановым - я думаю, что он искренне думает, что пишет. Просто, то, что он пишет и как - это не устраивает меня. Вы, насколько я понимаю, тоже не "вписываетесь" в его уровень интеллекта и культуры общения. ПОэтому, думаю, что было принято разумное решение - ИГНОРИРОВАНИЕ все комментариев Виктора Иванова.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 08:14, 20.01.2013
              Ольга, Вы приняли правильное решение.Я с Вами полностью согласен.Я не думаю, что Иванов пишет то, что думает, потому что он прямо лжет. Смысл быть троллем в России? В России едроссовским троллям платят за их комментарии. Если захотеть, то таким троллем может стать любой. О предложении стать троллем ему рассказывал, например, Евгений Ройзман.У меня была даже едроссовская инструкция троллям, но потом из-за вируса пришлось поставить новые программы, и все стерлось.Другая часть троллей, которые работают не за деньги, а "от души" - люди психически нездоровые, которым троллинг позволяет выбросить наружу свои подавленные комплексы. Иными словами, это те, кто раньше писал нецензурные слова на стенах общественных туалетов, а сейчас вышел в Интернет. Уверен, что и в США есть свои тролли, они должны быть в любой стране.
              • arctic70ramblerru
                Виктор Иванов — 11:34, 20.01.2013
                "В США есть свои тролли". Ну вот только не надо намекать на "Ольгу Хансон", Валерий. Она пишет вполне искренне. Никакой она не тролль. Да, у нас не совпадают взгляды. Но это не мешает мне с нежностью относиться к ней с её вопиющим заблуждениями. Со временем я помогу ей вернуться в реальность. И мы снова заживем душа в душу... Держитесь, Ольга, со мной не пропадете!
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 20:44, 20.01.2013
                И все-таки, я думаю, что Иванов - просто болтун. Если внимательно проследить его логику, то можно "спотыкаться" на каждом шагу. Это, кстати, присуще многим подобным комментаторам. Вот пример: Вы написали, что американцы усыновляют детей, которым не нашли усыновителей в России. А Иванов сразу делает свой "гениальный" вывод: То есть - это дети-инвалиды, больные, с недостатками. Это и так и не так. ПОтом он пытается рассуждать дальше. И чем дальше такие категоричные рассуждения, тем они больше уходят от истины. И в конце этих рассуждений делается вывод, уже совсем далекий от правды. Проблема таких людей в том, что они очень категоричны. Их логика приблизительно такая: Если не белое, значит черное. Но в реальной жизни, такого почти не былает. Больше серого с разными оттенками. Не понимая этого, люди, подобные Иванову, делают еще один "гениальный" вывод - значит собеседник лжет, или увиливает от вопроса )) От какого вопроса? Кто лжет? Схема логики таких людей очень похожа. Они не только малознающие люди. Это не самая большая их проблема. Они, практически, не способны обучаться. Они не способны воспринимать другого собеседника. А так как их писанина ничего не несет с точки зрения ценной информации (я не считаю пропаганду российской власти ценной информацией, потому что она основана на личных выводах, выгодных властям, а не на реальных фактах и оценки событий), то они, лично мне, не интересны. Думаю, вам, Валерий, тоже ).
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 21:00, 20.01.2013
                Валера, я разделила мой комментарий, потому что хочу поделиться с другой мыслью ... О троллях в США. Я иногда смотрю линку, которые посылают люди, логика, рассуждения и знания котороых очень далеки от моих. Делаю это только для того, чтобы узнать, откуда эти люди берут такую лживую информацию об Америке. Ведь у меня есть некоторое представление об этой стране ... на уровне гражданина страны ). Эти линки могут быть на статью или видео, видео-интервью. И когда я смотрю, читаю эту информацию, то кажется, что авторы этих документов либо сознательно "выдергивают" факты и преподносят их так, что правдивый смысл искажается. Вроде факты были. Но как они представлены ). Да и можно ли делать вывод, основываясь на одном-двух фактах? Например. Если на дороге произошла авария, это не значит, что надо запретить ВСЕМ гражданам страны ездить на автомашине. Это будет абсурдным решением. Приблизительно так я чувствую, когда читаю/смотрю информацию на этих линках. Так вот я подумала, что может быть это делается сознательно. И делается это с американской стороны ). Вы этих американских троллей имели ввиду? Или другое? Распространение негативной информации в США относительно России? Если последнее, то насколько я знаю-вижу, тут никто не говорит о России. Очень редко и мало. МОжет быть в определенных кругах? Но, как простой гражданин США, я не вижу никакой информации о России, хотя именно я пристально слежу за этим. И не пропуская, если что-то нахожу. Даже если что-то говорится негативное о путине или о России, то никогда не используется грубая, злобная речь, полная ненависти к России и россиянам, что я вижу против США здесь. Я уже писала, что американцы, в большинстве своем (кроме полиции и армии) очень дружелюбные доверчивые люди. Это совсем другие люди ... Я не имею ввиду опустившихся наркоманов, алкоголиков, криминальных людей.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 06:39, 21.01.2013
                  Ольга, я имел в виду вот что. Есть тролли, которые работают на правительство, может быть,на крупнейший бизнес, то есть пропагандируют определенную политику, это "прирученные" тролли. Их множество в России, но сомнительно, что они есть в США - за ненадобностью. И есть определенный сорт людей - неудачники, озлобившиеся, опустившиеся люди, которые свои комплексы выражают в Интернете. Это "дикие" тролли. По большому счету им все равно, на кого лить грязь, лишь бы на кого-нибудь.В России очернять власть они опасаются, как бы чего не вышло, поэтому "становятся на позицию власти", чтобы совершенно безнаказанно чернить оппозицию.Изображают из себя патриотов. Обычно у них мало знаний, но недостаток аргументов они черпают у Н.Старикова и Е.Федорова. То есть в России их много. Но такие люди должны быть во всех странах, где есть компьютеры и Интернет, в том числе и в США.Поскольку США - демократическая страна, у вас они могут выступать против политики Б.Обамы, например.Для такого тролля характерна привязанность к Интернету, то есть он более менее постоянно занимается своей "деятельностью". Но относительно США - это мои предположения. Вам лучше знать.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 07:00, 21.01.2013
                    Валера, этот Иванов не угомонный. Он считает вас молодым ))). Да, я не только согласна с теорией "диких" троллей (личные проблемы, глупость и т.д.), но и высказывала где-то эту мысль. Только я их троллями не называла ), потому что не знала этого слова. Неудачников и в США хватает. Далеко ходить не надо. У моего мужа младшая дочь недавно вышла замуж и уже родила двух детей. А недавно узнаем, что она хочет подавать на развод (((. Очень хорошая молодая женщина. Мы ее пригласили к себе для объяснения. Оказывается (она скрывала), ее муж ничего не хочет, да и не может делать, кроме как играть на интернете в какие-то игры ). Вообще-то, это трагедия. Я и раньше замечала, что он какой-то ... тролль )). Ничего по дому не может делать, моего мужа всегда приглашают. Зарабатывать не может ... Одним словом - неудачник и тролль. Вот такие дела.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 10:06, 21.01.2013
                      Ольга, видимо, это проблема - выключение из активной жизни в обществе -распространена.В 90-е годы моя жена и я переписывались с женщиной из США, тогда это было непривычным, свобода и т.п.У этой женщины было трое маленьких детей, муж филлипинец. Она зарабатывала тем, что ездила по стране и то ли рекламировала, то ли продавала товары.Через какое-то время оказалось, что она с мужем развелась и ищет себе другого мужа. Почему? Потому, что ее муж все время сидел у телевизора и больше ничем не занимался. Кстати, через телевидение идет постоянное зомбирование населения, по крайней мере в России. Я имею в виду не только прямое зомбирование, то есть внушение разных мифов про Единую Россию, но и через использование скрытых технологий наподобие 25 кадра ( в телевидении техника 25 кадра не используется, только в кино).Возможно, что это воздействие обусловливает пассивность определенной части населения, то есть люди перестают трудиться. Про зомбирование есть тема в Макспарке, в которой три статьи разных специалистов.Ссылка http://maxpark.com/c...content/1765944
                    • arctic70ramblerru
                      Виктор Иванов — 09:17, 21.01.2013
                      Вы полагаете, он вырос?
                • arctic70ramblerru
                  Виктор Иванов — 07:23, 21.01.2013
                  В чем-то Вы, Ольга, правы. Наш народ правдой об Америке не исправишь. Настолько эта правда страшна и неприглядна. Только совсем уж упоротые особи способны поверить, что в стране, где церковь Сатаны имеет официальный статус и где взрослые отстреливают детей по 20 душ зараз живут милые, дружелюбные, доверчивые люди... Детки, не менее милые и дружелюбные, по мере сил своих детских, отвечают взрослым такой же прицельной стрельбой. Вчера мальчишка 15-ти лет в г. Альбукерке враз перебил целую семью из 5 человек... Как бывший военный, я интересуюсь состоянием дел в американской армии. Там в каждом соединении есть капелланы сатанинской церкви. Значит, о душах солдат заботятся... В армии, где по вполне официальному признанию, четверть бойцов наркоманы, примерно треть - алкоголики, иначе нельзя. Надо учить светлому, доброму. И кому это делать, как не священникам. Действительно, как Вы сказали, это совсем другие люди... Сейчас комплектование личного состава вашей армии, Ольга, ведется за счет вербовки иностранцев, желающих получить американское гражданство. Отребье, конечно, но... С 2010 года в армию берут гомосексуалистов. Корпус морской пехоты упирался до последнего, но увы... Это её, армию, несомненно оздоровит. Хотя она и станет значительно "пра-а-а-тивней", но зато - гламурней... :-)) Это я только из англоязычных сайтов - все позитив искал...
            • arctic70ramblerru
              Виктор Иванов — 12:29, 20.01.2013
              Вы,как всегда, правы, Ольга. Валерий Воложин, конечно же, не вписывается в мой уровень интеллекта и культуры общения. Но это не фатально. Он еще молод и, не исключено, дорастет. Пока у него рассеянное внимание, постоянно лжет старшим - я устал уже ловить его на этом. Манера поведения та еще... :-)) Возможно, последствия тяжелого детства дают о себе знать. Иногда старшие мальчики помыкают толстячками, заставляют их писать нецензурщину на заборах. Психика ребенка надламывается... Обычно служба в армии, участие в одной- двух локальных войнах, делают из паренька мужчину. Комплексы как рукой снимает. Но сейчас принято "отмазывать" от службы и, в результате, мальчонка попадает в тепличные условия офиса и на глазах плесневеет... И до старости истово, с душой, вредит своему народу. Хотя, какие они, народ и Россия, для таких свои... Ольга, умоляю, ПРОИГНОРИРУЙТЕ этот мой коммент! Не хочу разочаровываться в Вас...
            • arctic70ramblerru
              Виктор Иванов — 06:01, 21.01.2013
              "Хамоватая манера писать" - и это обо мне?! Ольга, да я ни разу никого не послал. Даже явного неадеквата Воробьевского, бывшего редакционного курьера. Хотел его послать - но он - оттуда...
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 15:28, 18.01.2013
        Ну а вы, рукопожатные, почему помалкивали столько лет о детях? Где были Немцов-Удальцов и прочая гоп-компашка? Почему Вы, Новожилов, не пришли к той же Ксюше шесть лет назад,когда убили Диму не взяли её мозолистой рукой за грудь ( ну не за горло же, интеллигентные, чай, люди) и не потребовали немедленного выбега на площадь? Почему судьба Димы и других детей вам была по барабану много лет, а сейчас вы резко,хором, как по команде, взрыднули? Фальшиво, до невозможности, получилось. Как и все, что вы делаете...
  • Дмитрий Воробьевский — 21:17, 9.01.2013
    Здравствуйте! Увы, очень мало надежды на то, что какие-либо "санкционированные", т.е. согласованные с этими "людоедскими" (можно и без кавычек) властями митинги или шествия могут всерьёз что-то изменить к лучшему... Как известно, недавно к Путину обращались некоторые деятели культуры (например, Андрей Макаревич) и многие правозащитники (включая "Правозащитный Совет при Президенте") с просьбой не подписывать этот "законодательный акт", обрекающий НА НИЩЕТУ И ДАЖЕ НА ГИБЕЛЬ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ-СИРОТ (ПРОЦЕНТ ГИБЕЛИ КОТОРЫХ В РОССИИ -- ДАЖЕ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ -- В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОЦЕНТ ГИБЕЛИ УСЫНОВЛЁННЫХ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ В США)... Увы, едва ли подобные обращения к, так сказать, совести российских "вождей"-гэбистов, включая Путина, могут иметь какой-то реальный смысл (и едва ли поклонники этих "вождей" когда-нибудь поинтересуются судьбой ПОЧТИ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ детей-сирот, погибших в российских приёмных семьях за тот же срок, за который в США погибли лишь 19 российских детей, включая Диму Яковлева). Возможно, более эффективными могут быть попытки включения думских "депутатов" и самого "Президента РФ" Путина в известный "список Магнитского", хотя и в этом я, честно говоря, не уверен (скорее всего, дело идёт к новой затяжной "холодной войне")... Тем не менее, на мой взгляд, основания для включения Путина в "список Магнитского" есть даже независимо от того, что он подписал этот "закон царя Ирода". По-моему, очевидно, что и разоблачитель многомиллиардного чиновничьего воровства Магнитский был убит в интересах возглавляемой "ВВП" откровенно уголовной "вертикали власти" (этим объясняется упорное выгораживание властью непосредственных убийц), и очень многие другие убийства, в том числе и за пределами России (например, Литвиненко и Яндарбиева), были совершены по указанию или, как минимум, с согласия российского "вождя"... Кроме того, таким же образом, очевидно, были совершены многие крупные теракты, начиная с известных взрывов многоэтажных домов вместе с их жителями в сентябре 1999г. (что полностью подтверждено ещё тогда так называемыми "учениями" ФСБ в Рязани и рядом других убедительнейших фактов). Более подробно об этом можно прочитать, например, в моей прилагаемой статейке почти 2-летней давности (из газеты "Крамола", журнала "Хроника Московской Хельсинской группы" и ряда интернет-СМИ). Заодно прилагаю пару ссылок на другие свои статьи по теме террористических "подвигов" российских властьимущих -- одну недавнюю (""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи") и одну, написанную и опубликованную несколько лет назад (она, кстати, тоже касается судьбы многих детей, загубленных путинской "вертикалью власти", её название -- "Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали"): http://krrramola.narod.ru/war.html , http://newsland.com/...tail/id/358336/ . Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. P.S. О том, что ждёт российских детдомовских детей, "спасённых" путинской властью от усыновления американцами, можно судить, например, по одной свежей публикации, ссылку на которую прилагаю: http://www.gazeta.ru...n_2687765.shtml . Эта публикация называется: "ПАТРИАРХ КИРИЛЛ ПОПРОСИЛ МЭРИЮ МОСКВЫ ВЫДЕЛИТЬ МЕСТО ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ НА НОВОМ КЛАДБИЩЕ"... ----------------------------------------- ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ? В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?... Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё... Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagaz...2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagaz...2003/96/00.html . Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagaz...2005/55/01.html, http://www.novayagaz...2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников… Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"... По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим... А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме. ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland..../358336/cat/10/, http://inforotor.ru/....net/news/43516, http://www.obozrevat.../9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841, http://forum-msk.org...at/1372024.html, http://juta.hiblogger.net/366117.html, http://newsland.ru/N...tail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevat...0/22/328710.htm , http://www.newsland..../354253/cat/10/, http://ichkeria.info...t/view/5954/48/ , http://forum-msk.org...at/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/i...gb_tolko_fakty/, http://www.newsland....tail/id/359297/, http://newsland.ru/N...tail/id/558071/, http://forum-msk.org...tic/816948.html, http://ipvnews.org/n...cle23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria....t/view/7042/48/, http://www.civitas.r...e.php?code=1240 , http://www.newsland..../485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.) Дмитрий Воробьевский (февраль 2011 г.). P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashk...-post_3020.html , http://krrramola.nar.../perepiska.html .
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 07:57, 10.01.2013
      • vicnovojilov2010yandexru
        Виктор Новожилов — 11:34, 10.01.2013
        А до этого их просто закапывали.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 11:52, 10.01.2013
          Или кремировали.
          • vicnovojilov2010yandexru
            Виктор Новожилов — 17:13, 10.01.2013
            Ну да, и возни меньше. А местами на кладбище гундяеев будет торговать.
            • arctic70ramblerru
              Виктор Иванов — 12:38, 20.01.2013
              Кто о чем, а вшивый о бане... Простите, оговорился - торгаш о торговле...
      • DFlame
        Владимир Мельников — 15:09, 11.01.2013
        Я бы сказал что это дикость, но весь этот театр абсурда уже приучил ничему не удивляться... (((
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 08:06, 21.01.2013
        Не надо бы паясничать над похоронами детей, уроды...
    • Теоретик - практик
      Роман Петров — 18:21, 10.01.2013
      Какая чушь...!
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 22:07, 10.01.2013
        Как всегда - эмоционально и грубо! Роман, так вам хватило терпение прочитать весь комментарий Дмитрия Воробьевского? Завидую вашему терпению ). Меня хватает только на верхнюю часть. Как и с большинством ваших комментариев, не могу согласиться, что его последний комментарий - чушь! Я бы скорее сказала, наоборот ... ). Нет никакой надежды, чтобы вы изменили свой стиль письма?
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 12:34, 20.01.2013
      Даже говорящая фамилия "Трепашкин" звучит как-то убедительно-значаще...
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 08:03, 21.01.2013
      Абсолютный идиотизм утверждений тов.Воробьевского о "Норд Осте" и прочих не нуждается даже в комментариях... :-)) Я всегда считал, что не надо порочить этих не очень адекватных людей - надо просто дать им высказаться. Они сами с этим блестяще справляются. :-)) Вся эта новогазетно-воробьевская инфошелуха рассчитана на людей с крохотными мозгами. Не способными задать себе элементарные вопросы. На кой черт все эти теракты в "Норд Остах" нужны законно избранной власти? Что там, маньяки собрались, которым жизнь не в жизнь, если не порешат тысячу- другую своих избирателей, граждан страны? Зачем? А Воробьевский все трудолюбиво работает клювиком, собирая дерьмишко в кучку... Чудак, устал ведь, отдохни... :-)
  • Александр Иванович (Александрович) Котков (Дасмано — 07:07, 10.01.2013
    ВВП войдет в историю страны как принявший "закон Ирода".
  • Виталий Мартынов — 08:22, 10.01.2013
    ВВП войдет в историю страны как лидер государства, которому доверил, доверяет и будет доверять большинство простого народа! А те кто уже накушался "хлеба"- вроде собчак, и теперь жаждут "зрелищ"- надеюсь не дождутся больших потрясений!
    • vicnovojilov2010yandexru
      Виктор Новожилов — 11:32, 10.01.2013
      Большинство в 146%.
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 18:02, 10.01.2013
      Если даже безмозглая Собчак против этого "закона" - то я за Собчак!
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:43, 10.01.2013
      Вас устраивает такая коррупция во всех слоях российской власти: начиная с простого полицейского и кончая однопартийного правления такой большой страны во главе с путиным? Меня всегда удивлял уровень правовой культуры россиян (( НЕЛЬЗЯ ПРАВИТЬ СТРАНОЙ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ! 1. Это противоречит Российской Конституции (все три власти: Исполнительная, Законодательная, Судебная независимы друг от друга) 2. Это не эффективно для населения страны и способствует развитию коррупции власти. Это же так просто ))). А причем тут собчак и зрелища? Нельзя же был таким ...
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 17:42, 13.01.2013
        Вы опять со своей неполноценной трехветвевой системой власти. Вы же только что тыкали библией в нос. А это уже идеологическая власть. Чтож вы про нее молчите. А про концептуальную власть вообще тишина. Так вот сейчас борьба на уровне концепции идёт. Глобальный предиктор (руками США и их агентов) свое гнёт, а Путин и русский народ своё. В России изначально правили цари, князи, жалоб на управление особых небыло. Не одну империю Русы побороли с такой системой власти. Еще раз повторяю конституция написана американцами в 1991 году, соответственно ее необходимо изменить, и основой должна стать Сталинская конституция (ориентированная на народ) Еще я дико сомневаюсь, что Вы заинтересованы бороться с коррупцией. Вы спекулируете тем, что озабочены проблемой коррупции. Коррупция это еще один инструмент манипулирования элитами. И США обоими руками за этот инструмент держатся. Если у Вас есть информация о коррупционерах, сообщайте в прокуратуру.
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 17:03, 18.01.2013
        В России успешно функционируют Законодательная, Исполнительная и Судебная власти, независимые друг от друга. И один человек у нас никогда не правил. Точно так же построена государственная система в США. Но у нас нет обычая отстреливать президентов, как надоевших собак... В США это народный обычай, освященный веками. Уже штук пять- шесть набили... Раньше такой обычай был в Оттоманской Порте. Но там давили султанов-президентов многоразовым шелковым шнурком. Патроны экономили турки... Крохоборы.
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 12:48, 20.01.2013
      Думаю, больших потрясений не будет, Виталий. Но народ они, креативные, допекут. Даже в толерантной Франции украинских femen"ок изрядно избили. А ведь "за свободу" девки голыми грудьми трясли...
  • Юрий Ковалев — 09:17, 10.01.2013
    тут важно что ПРОТИВ
  • Виталий Мартынов — 13:27, 10.01.2013
    Ничего не имею против оппозиции, просто не надо предрекать невероятные потрясения! Пока она-оппозиция просто те "что ПРОТИВ". А на детей им... Им бы Путина уколоть! и себя показать...Флаг вам в руки... можно какой нибудь желто-коричневый...
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:34, 10.01.2013
      Откуда вы знаете, что думает ВСЯ ОППОЗИЦИЯ? Именно в вашем комментарии проскальзывает такая мысль: Если оппозиция, то это плохо, им бы путина уколоть! и себя показать ... Почему такое неуважение к оппозиции? Ведь при однопартийной системе власти, когда ВСЯ политическая и экономическая власть сосредоточена в одних руках - Единая Россия, оппозиция выступает как ГЕРОИ. Вам, вероятно, хорошо известно, что в США, например, (и других правовых государствах) нет даже понятия - оппозиция власти. Почему? Потому, что во власти есть представители всех слоев населения. И представлены они через две основные партии: Демократической и Республиканской. Есть и представители НЕЗАВИСИМЫЕ, которые не представляют ни одну из этих партий. Я пишу общеизвестные вещи )). Уверена, что вам это все известно. Так в чем же дело?
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 19:05, 13.01.2013
        Система выборов в США это вообще темный лес. Система непрозрачна.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 23:04, 13.01.2013
          Роман, ну как вы можете знать, что "Система непрозрачна." ))))) Вы, что живете здесь и участвовали в счетной комиссии по подсчету голосов? Самая большая Разница между Америкой и Россией в том, что в США за нарушение Закона наказывают в соответствии с Законом. Особенно сильное наказание - за коррупцию. Маленький пример, который произошел два года назад в нашем штате - Коннектикуте. Мэр столицы штата - Hartford был осужден на 14 лет!!! за то, что использовал деньги бюджета города на модернизацию своего жилого дома. Его жена прямо в зале суда упала в обмарок. Все это показывали по местному каналу телевидения. Вы, Роман, как и многие россияне, из-за не достаточных знаний, принимаете заведомо лживую информацию от официальных коррумпированных властей России за правду. Жаль ((.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 15:10, 14.01.2013
            Выборы в США не прямые, народ выбирает партии, а партии голосуют за того, на кого укажет глобальный предиктор. Где справедливость, почему ставят президентом не того, кого выбирает народ америки? Такое уже было.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 16:41, 14.01.2013
              Роман, последние выборы у нас были 6 Ноября 2012 года. Каждый учавствовавший в голосовании должен быть выбрать 10 человек на разные посты власти, включая Президента. Это были кандидаты, из разных партий: Демократы, Республиканцы, и две небольшие малоизвестные партии. Кроме того было два представителя НЕЗАВИСИМЫЕ, то есть не пренадлежащие ни какой партии. Я, зарегистированна как Демократка (то есть меня всегда информируют о том, что происходит в этой партии, о кандидатах из этой партии), но имела право выбрать любого предложенного кандидата. Поэтому один мой выбор был - женщина, которая являлась независимой. Роман, я прекращаю переписку с вами. Ваш уровень знаний и ваша культура общения не позволяет мне вести продуктивный разговор. Извините.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 17:44, 14.01.2013
                У вас не получится врать РУССКОМУ НАРОДУ.
                • arctic70ramblerru
                  Виктор Иванов — 18:12, 18.01.2013
                  Не переживайте, Роман. Ольга всегда убегает, когда возразить трудно. Меня она тоже покинула, практически, не попрощавшись... А ведь почти накоротке были. Я понимаю, ее тянет ко мне, обаятельному, но её тонкое воспитание и мое, казарменное - несовместны. Как гений и злодейство. Как роза и АКМ-74. Скорблю теперь...
          • arctic70ramblerru
            Виктор Иванов — 18:02, 18.01.2013
            С полгода назад встретил публикацию на англоязычном сайте о результатах контрольной проверки фин. органа Конгресса США затрат американской армии в Ираке. Потрясенный контролер докладывал о том, армия закупала у ушлых саудитов какие-то резисторы по цене 129 долл. за штуку. Оно бы все ничего, но эти резисторы стоили в США 75 ( семьдесят пять) центов... Прикупила армия этих резисторов на 7 млн. долл. Недавно освирепевшая пресса США гудела о 750 млн. долларов потраченных спецслужбами на подкуп талибанских командиров в Афгане. Талибы,тогда изрядно озлобели, узнав, что полученные ими суммы не составляют и трети от 750 млн. долл. Их элементарно обокрали американские ворюги. Талибы тогда еще сгоряча сбили американский Апач и перебили десяток- другой солдат... Мстили, гады. Не надо ля-ля об отсутствии коррупции в США, Ольга. Там она имеет системный характер и масштабы распила бюджета, особенно военного, поражают воображение... Если Вы настаиваете, я готов привести совсем ужасающие примеры.
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 17:35, 18.01.2013
        Вообще-то, всегда есть правящая партия, выигравшая выборы, и есть партии выборы проигравшие. Их принято считать оппозиционными. Во всех правовых государствах. Если в США не так, то живете вы в непроходимой дикости... Вы просто не в курсе, что в России оппозиционные партии - ЛДПР, КПРФ и т.д. в Гос.Думе заправляют важнейшими комитетами, выдвигают и защищают законопроекты. А малочисленные толпы, мечущиеся по улицам Москвы представляют, между прочим, и пидров. Вот уж кто в глазах народа героями ну совсем не являются... :-)) Я пишу общеизвестные вещи. Учитесь, Ольга, пока я еще склонен Вас просвещать. Вникайте. Мои доброжелательные комменты позволят Вам как-то прикрыть зияющие прорехи в Ваших знаниях о России и её народе. Мы - надежда этого мира. Никто, кроме нас! Это - девиз ВДВ. Там я начинал...
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 08:10, 21.01.2013
        Демократии без оппозиции не бывает, Ольга. :-)
  • Андрей Андреев — 18:06, 10.01.2013
    Разумеется я против усыновления в штатах, если есть родственники, готовые взять ребенка. Потому что тут идет речь о подтасовках и мздоимстве со стороны наших "опекунов" Свой карман они опекают! А во всех остальных случаях... Боря! Ленников!! Сколько ты уже усыновил вместе с Виталиком Мартыновым? Когда усыновите - дайте адрес, приеду руки жать!
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 18:33, 10.01.2013
      Андрей, Соглашение между Россией и США от 13 июля 2011г. предусматривало, что усыновлены американскими семьями могли быть только те дети-сироты, для которых исключалось усыновление российскими гражданами. Процедура усыновления всегда проходила через российские суды, где нужно было , например, в отношении конкретного ребенка представить ряд отказов от его усыновления со стороны российских граждан.Другое дело, что и в данном случае злоупотребления со стороны российских органов опеки и попечительства, например, в виде подделки документов, имели место, но это ведь уже российские проблемы, а не американские. Так, в отношении того же Димы Яковлева, его готова была взять под опеку родная бабушка, но должностные лица наших органов подделали документы (читал об этом в Интернете). То есть поднятый тобой вопрос уже был решен в Соглашении между Россией и США.
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 20:10, 10.01.2013
        Дак и я про то же! Тут у мнооогих рыло в пуху! О соглашении я знаю. И знаю, что эти "опекуны" и впредь будут держать этот бизнес! И не хочу повторяться на тему "суровости законов и их несоблюдения"... Хоть правнуки подземелья могли бы жить по-человечески - так нет! Ну и т.д.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 23:14, 10.01.2013
        Российские чиновники (да и многие россияне, к сожалению) мыслят СОВСЕМ не так как американские законопослушные. Совершенно другой менталитет. Я бы сказала, что у первых, как бы криминальное мышление: как бы что украть, как бы где скрыть, соврать, обойти закон, подкупить. До чего додумается российский чиновник, то американцу и в голову не придет )). Валерий, я посмотрела видео с федоровым, которое рекомендовал Роман Петров. Нет слов ... Вот почему Роман так против американцев. А этим бедным американцам и дела никакого нет до русских ). Да и американскую власть сейчас волнует Китай. Еще новая "гениальная" мысль у федороа: путин против элиты. Коррумпированная элита губит страну. Но путин ничего не может сделать без поддержки народа!! Новый термин: Национально-освободительное движение!!! Опять на войну народ поднимается ). То-то еще будет. Хорошо, что Америка за океаном, далеко. А то уже бы самые ретивые россияне стали атаковать США пешим нашествием.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 06:07, 11.01.2013
          Ольга, сей "Роман" играет роль. Как и Евгений Федоров.Задача Федорова: обмануть "простых" россиян, воссоздав образ внешнего Врага, пользуясь укоренившимися стереотипами "холодной войны " между СССР и США, и перед лицом мнимой опасности сплотив нацию вокруг Путина.Тем самым укрепить власть Путина и всей элиты, поскольку Путин - представитель российской элиты и выразитель ее интересов. Народ, разумеется, на войну против США не поднимется,но главное не в этом, а в том, чтобы он не поднялся против Путина и элиты. А что касается Китая, то по сути дела именно россиян должен быволновать Китай в связи с неустойчивым положением на Дальнем Востоке и в Сибири. Но поскольку пропаганда против Китая не работает и Китай мало упоминается в российских СМИ вообще, "общественность" вообще позабыла про Китай.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 07:04, 11.01.2013
            Ну, как говориться, властям виднее )). Я о российской. Я сегодня с моим соседом по дому разговорилась. Он меня так наивно спрашивает: Ольга, а правда, что в России мафия правит страной? И откуда он это знает? ))) Я ему говорю: Похоже на то ). И путин - главарь этой банды! И мы засмеялись ).
            • arctic70ramblerru
              Виктор Иванов — 18:27, 18.01.2013
              Да, дикость и беспредельная малограмотность американцев просто поражает. Когда президент Буш-юниор впервые спутал Австралию с Австрией я тоже здорово смеялся. Вместе с оравой газетной братвы. Не смеялся один Джордж Буш. Он ошалело хлопал моргалами и улыбался, уставившись на свою ширинку. Должно быть полагал, что причина хохота в расстегнувшейся "молнии". Простая страна, простой президент...
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 17:23, 11.01.2013
            Холодная война кончилась в 91 году и Россия ее проиграла США. Путин взял реванш, когда америка ослабла. И сквозь марево информационной блокады это просачивается в информационное пространство России. Холодная война продолжается и акты магнитского и законы димы яковлева это подтверждают.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 19:21, 11.01.2013
            А в чем ваша правда? Где по вашему решение проблемы? Давайте поэтапный план. А мы тут посмотрим кто, куда и кого агитирует.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:40, 11.01.2013
              Роман, для начала, вам стоит изменить тон обращения. В Америке принято благодарить за потраченное время собеседника, если дискуссия затянулась. А вы в приказном порядке пишите: "Давайте поэтапный план. А мы тут посмотрим кто, куда и кого агитирует." Именно от этого рано или поздно надо отказаться россиянам при общении. А идет эта манера общения сверху. Почему? Потому что Лидер страны - КГБист! Это не самая, но очень важная проблема в России. А вот когда вы меня культурно попросите,то я, если выберу время (не сегодня), то попытаюсь изложить свои мысли. Хотя уже много было написано на этом сайте, что было бы достаточно, чтобы иметь представление о моей позиции )). И не надо забывать, что я НЕ профессиональный политик. Единственный "плюс" у меня, что я знаю, как ДЛЯ ПРОСТОГО ГРАЖДАНИНА работают две совершенно разные системы власти. Вот на этом уровни и все мои рассуждения ).
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 15:19, 14.01.2013
            А куда по вашему делся внешний враг? Или после 1991 года внешний "враг" стал другом? Куда делся принцип конкуренции наций? А я вам скажу куда он делся? Россия в аккупации США с 1991года. И через СМИ народу в голову вдалбливается, что все люди братья, что американцы братья. А в умолчаниях осталось американцы старшие братья и с ними нужно делится ресурсами. К финансовой системе СССР после развала американцами, подключили ничем не обеспеченный доллар и назначили командовать ЦБ РФ который прикрыли статьями в конституции и законом о ЦБ. http://www.kpe.ru/vi...dueno-del-rublo
        • Теоретик - практик
          Роман Петров — 17:15, 11.01.2013
          Давайте по существу. 1. Конституция написана американцами. 2. Закон о ЦБ написан на английском языке и затем тупо переведен. Список стран в экономику которых можно вкладывать деньги написан в английском алфавитном порядке 3. Главный финансовый институт (Центробанк России) не подчиняется правительству РФ и не отвечает по долгам России.(об этом даже в конституции сказано, странно даже, хотя с учетом того что ее писали американцы все понятно. Этого достаточно,чтоб хотя бы задуматься над словами Федорова.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 17:31, 11.01.2013
            По существу: 1. Почему Конституция написана американцами? Как так получилось? Кто конкретно из американцев учавствовал в написании этого важного документа для России? Почему Российская власть допустила (или по их заказу???) это?. Если ВЕСЬ НАРОД не хочет, чтобы все три власти в стране: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ были отделены друг от другу, тогда надо это заявить во всеуслышание. Это принципиальный вопрос в устройстве власти любой страны. Что хотят граждане России? Построения правового государства, или тоталитарного режима под руководством лидера одной партии? Задумайтесь над этим, Роман )). 2. Я не знаю, что такое ЦБ. 3. Почему так получилось, что Центробанк России не подчиняется РФ? Те же вопросы, что и в первом вопросе. Нет, этого не достаточно, чтобы воспринимать федорова в серьез. Надо разобраться, насколько правдива эта информация - это во-первых. Во-вторых, разобраться, почему так получилось, что российская власть позволила (если это правда) каким-то американским организациям или гражданам писать законы для России и контролировать деньгами России. Я допускаю, что ситуация совсем иная. Эта информация для меня лично абсурдная. Представте только на секунду, что в США КОнституцию написали россияне ))). Надо очень критически относится к ВСЕМУ, ЧТО ГОВОРИТ ФЕДОРОВ.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 18:33, 11.01.2013
              Ольга, утверждения, высказанные Е.Федоровым, не соответствуют действительности и носят надуманный характер. Они предназначены для оболвания дураков: Единая Россия относится к «трудящимся» как к людям недалеким, мягко говоря. Например, чего стоит утверждение,будто Конституцию России написали американцы. Они не могли ее написать, так как англо-саксонское право опирается на иные постулаты,принципы по сравнению с российским. Конституция США 1787г. содержит преамбулу, 7 статей и 27 поправок. А Конституция России – 93 статьи, причем структуры, принципы построения, основы двух документов совершенно различны. Читал в Интернете, что ельцинская команда при составлении проекта Конституции России в 1993г. за основу взяла Конституцию Франции, переделав ее в сторону увеличения полномочий Президента. Причем особую роль сыграл помощник Ельцина Сергей Шахрай, который лично написал ряд статей. И это скорее всего так, поскольку в Конституции Франции 1958г. 89 статей, в Конституции России – 93 статьи, документы имеют много общего. Видимо, один ляп из Конституции Франции перешел в Конституцию России. В абз.2 ст. 6 Конституции Франции указано:: «Никто не может осуществлять более двух президентских мандатов подряд». В ч.3 ст. 81 Конституции России:: «3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Ляп этот состоит в правовой неопределенности: а если не подряд, то можно или нельзя? Нет, чтобы убрать слово «подряд». Это сходство и указывает на то, что проект был составлен в России действительно путем переделки Конституции Франции,но составлен абы как, как это у нас, русских, принято.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:07, 11.01.2013
                Ну, конечно, я не могла серьезно вопринимать информацию, что Конституция РФ написана американцами ))). Эти и другие заявления федорова рассчитаны на очень-очень наивных людей, которые не только не имеют достаточных знаний, чтобы не воспринимать всерьез такие заявления, но, к сожалению, и на людей, которые не в состоянии логически мыслить ). У меня есть маленькое подозрение ... Возможно, люди, которые принимают федорова и подобных ему представителей власти, не хотят разобраться в реальной обстановки в стране. ПОэтому такие речи федорова - это бальзам на их души. Гордому человеку очень хочется выть великим! Лучше всех! Америка очень раздражает таких людей. А мудрые люди уже давным давно поняли, что происходит в стране. Да и не очень мудрые ... поняли ). Сочетание слабой правовой культуры, отсутствия достаточных знание и бездуховность (грех гордыни, гневливость, злоба, лицемерие ...) у многих россиян дает благодатнуюу "почву" для таких речей, как федоровских ).
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:09, 11.01.2013
                Ну, конечно, не ВЫТЬ великим ))) Быть великим ... прошу прощение за ошибку.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 17:56, 14.01.2013
                Ельцин был склонным к употреблению наркотика (алкоголя) и думал, что контролирует ситуацию. Когда в 1995 году была озвучена концепция общественной безопасности (КОБ) в думе видимо он увидел, что это далеко не так. И решил хоть\ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ как то загладить свою вину и подготовил приход Путина.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 07:14, 12.01.2013
              Ольга, теперь о Центральном Банке Российской Федерации. Евгений Федоров пользуется вопиющей правовой неграмотностью россиян и что-то бормочет о "национализации" Центробанка. Обратимся к Закону России о Центробанке. Изложение будет скучным, хотя я попытался сократить материал. Можно было бы увеличить объем раза в три. Закон «О Центральном Банке Российской Федерации» №86-ФЗ от 10 июля 2002г. На чем же спекулирует Е.Федоров и ему подобные? А вот на чем. Абз.2 ст. 1 Закона: «Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Но ведь то, что «осуществляет независимо», не означает «никому не подотчетен и не подконтролен». Например, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица в России тоже осуществляет хозяйственную деятельность «независимо» ни от кого, как и любое юридическое лицо в России. Абз.3 той же статьи гласит: «Банк России является юридическим лицом». Центробанк является юридическим лицом и в качестве такового подчиняется законам России, в частности платит налоги и сборы в бюджетную систему, и т.п. «Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения. Налоги и сборы уплачиваются Банком России и его организациями в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации». Центробанк подотчетен, что прямо прописано в Законе. «Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации; направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты; рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение; рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение; принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального банковского совета; проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей; заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики). Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами». «Статья 25. Банк России ежегодно не позднее 15 мая года, следующего за отчетным, представляет в Государственную Думу годовой отчет Банка России». «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью». То есть Центробанк является государственным учреждением и не имеет своей собственности, вся собственность является федеральной.Спрашивается, как это учреждение возможно нацинализировать, если вся его собственность и так принадлежит Российской Федерации? Глупость невероятная. Функционирует Центробанк отнюдь не независимо. Так, статья 4 Закона гласит, в частности:. «Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;» Органы управления Центробанком формируются органами государственной власти России: «Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган Банка России. Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России. Отзыв членов Национального банковского совета осуществляется органом государственной власти, направившим их в состав Национального банковского совета». «Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России». Евгений Федоров и ему подобные транслируют туфту. Над ними смеются финансисты всего мира.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:02, 12.01.2013
                Что бы я без вас делала, Валерий ))) Больше всего мне "нравятся" такие фразы в законе, как: "назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;" и подобные ... Интересно, как в США в этом вопросе? Знаю, что Обама, пытаясь спасти некоторые банки от банкротства, выделял какие-то огромные деньги из бюджета государства, чем были ооооочень недовольны многие граждане Америки ). Валера, у меня вопрос ). 1.Возможно, что все эти законы не совсем работают так, как написаны? 2. Сбербанк и ВТБ24. Это частные банки в России или нет? 3. Что такое Центральный Банк? Это государственный финансовый институт, которые дает займы другим банкам страны? Хотелось бы немного разобраться с финансовом вопросе России )). Что касается вашего комментария по вопросу Центрального Банка - замечательная информация. Спасибо!
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 19:42, 12.01.2013
                  Ольга, начну с последнего из Ваших вопросов.Центральный Банк России (то есть Банк России, Центробанк, ЦБ)- это государственное учреждение, которое, если очень коротко, под руководством Президента и Госдумы совместно с Правительством РФ направляет и регулирует финансово-кредитную политику страны. Его функции прописаны в вышеуказанном Законе о Центробанке: "Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику; 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение; 2.1) утверждает графическое обозначение рубля в виде знака; 3) является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования; 4) устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации; 4.1) осуществляет надзор и наблюдение в национальной платежной системе; 5) устанавливает правила проведения банковских операций; 6) осуществляет обслуживание счетов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, посредством проведения расчетов по поручению уполномоченных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов, на которые возлагаются организация исполнения и исполнение бюджетов; 7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России; 8) принимает решение о государственной регистрации кредитных организаций, выдает кредитным организациям лицензии на осуществление банковских операций, приостанавливает их действие и отзывает их; 9) осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп (далее - банковский надзор); 10) регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами; 11) осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения функций Банка России; 12) организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации; 13) определяет порядок осуществления расчетов с международными организациями, иностранными государствами, а также с юридическими и физическими лицами; 14) устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации; 15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю; 16) принимает участие в разработке прогноза платежного баланса Российской Федерации и организует составление платежного баланса Российской Федерации; 16.1) принимает участие в разработке методологии составления финансового счета Российской Федерации в системе национальных счетов и организует составление финансового счета Российской Федерации; 17) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 21.11.2011 N 327-ФЗ; 18) проводит анализ и прогнозирование состояния экономики Российской Федерации в целом и по регионам, прежде всего денежно-кредитных, валютно-финансовых и ценовых отношений, публикует соответствующие материалы и статистические данные; 18.1) осуществляет выплаты Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом; 19) осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами". Одна из его функций - банковский надзор за другимибанками. Эти другие банки, в частности Сбербанк, ВЭБ, юридически являются частными. Хотя в уставном капитале Сбербанка более 50% акций принадлежат государству, юридически это тоже частный банк. Нечастных банков, кроме Центробанка, в России нет. Это ответ на второй вопрос. Законы работают не так, как написаны? Безусловно, потому что у нас даже и Конституция не соблюдается.Но банки в России находятся в исключительно привилегированном положении. Например, крупнейшие банки не могут разориться, в отличие от своих зарубежных собратьев.Потому что разорение крупнейшего банка означает крах экономики. И по инициативе В.В.Путина Центробанк в таких случаях финансирует частные банки. На возвратной основе, но под мизерный процент.В обмен на полнейшее послушание. Про США я знаю немного, но там все устроено аналогичным образом. Есть Федеральная Резервная Система, которая состоит из крупнейших банков, эти банки тоже обладают определенной степенью независимости от Правительства США.Собственно,про банки США я больше ничего не знаю. Скучная тема, не правда ли? Потому почти никто из россиян этими вопросами и не интересуется, и когда приходит такой вот Федоров и начинает вешать лапшу на уши, то лохи с изумлением ему внимают как "специалисту".
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 19:58, 12.01.2013
                    Нет, не скучная тема ). И вопросы инвестирования меня очень даже интересуют ). Да, если верить документу, то в России что-то подобное, что и в США. Ну, феродов и нахал! Кто его остановит? Заведомая ложь и на всю страну. Ужас!
                    • Теоретик - практик
                      Роман Петров — 18:50, 14.01.2013
                      Да кстати вот тут закон о ЦБ РФ http://www.rg.ru/200...3/bank-dok.html Кто может сами посмотрите, что тут и зачем.
                  • Теоретик - практик
                    Роман Петров — 18:42, 14.01.2013
                    Слишком много непонятных для неграмотрых юридически граждан. Голое цитирование в при правовой неграмотности ничего не доказывает. На это и расчитан закон. Комментарии к закону и конституции на видео тут http://www.kpe.ru/vi...dueno-del-rublo
                    • arctic70ramblerru
                      Виктор Иванов — 18:41, 18.01.2013
                      Еще раз, Роман, прочтите Н.Старикова. Коротко и без мути. Не пожалеете.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 15:30, 14.01.2013
                Дума кем содержится? Реально крупным бизнесом. А весь крупный бизнес находится в иностранной юрисдикции (в офшорах) Дума по большому счету на крючке у США, в том числе теперь и через акт магнитского, через коррупцию. Контроль ведут целая сеть грантополучателей на деньги из США ну и не только.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 16:24, 14.01.2013
                  А кем содержится Президент России, тоже крупным бизнесом, находящимся в иностранной юрисдикции?
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 16:48, 14.01.2013
                    Валерий, мне предельно ясно, кто такой Роман Петров. Я потратила довольно много времени для переписки с ним. К сожалению, это в пустую потраченное мое время. У него очень низкая культура общения. Знаний или нет совсем, или очень далекие от истины. Я прочитала программу партии, ссылку которой он давал раньше. Это отдельная тема ). Я немного написала об этом. Если в двух словах: люди, написавшие эту программу, либо не понимают, как в реальности это будет работать, либо сознательно хотят захватить власть в стране. Абсурд. О Петрове. Я прекращаю переписку с ним. И вам советую )). Пустая трата времени.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 17:33, 14.01.2013
                      Вы, Ольга, конечно, правы. Кстати, нашел в Интернете интервью еще от 6 сентября 2011г. со старшим следователем по особо важным делам в отставке Андреем Зыковым про уголовное дело в отношении Путина В.В., он лично его расследовал. Читается легко, с интересом, рекомендую.Ссылка http://www.zaks.ru/n...hive/view/83713
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 18:45, 14.01.2013
                        Обязательно прочту ). Спасибо. Вспомнила, кого мне напоминает Р.Петров! Помните фильм "Собачье сердце"? Он мне Шарикова напиминает )). Интересно, как он внешне выглядит ).
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 19:11, 14.01.2013
                          Точное попадание.
                  • Теоретик - практик
                    Роман Петров — 18:54, 14.01.2013
                    Президент как системная должность принесенная американцами тоже содержится на эти деньги. Но слава богу Путин, как личность, концептуально властен и гнёт свою политику на благо России, иногда вразрез с интересами США. За что его и пытаются очернить в глазах народа.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 19:04, 14.01.2013
                      Раз Президент России содержится на чьи-либо деньги, он их должен отрабатывать, и все устремления его личности должны быть направлены только к этому.
                      • arctic70ramblerru
                        Виктор Иванов — 19:28, 18.01.2013
                        Вы правы, Валерий, он и отрабатывает для России и её народа на всю катушку. Верхушка несистемных на Госдеп пашет, аж лапти заворачиваются. Но платят мало. Удальцов даже своими соратниками торговать начал. Типа, надо где-то демонстрацию устроить - 300 руб. за голову и он пришлет сотню-другую. Самое удивительное, его бойцы только раз возбухнули. Типа, совсем, Серя, забурел, только с пидрами, мы еще в одном строю не маршировали...
                    • arctic70ramblerru
                      Виктор Иванов — 19:18, 18.01.2013
                      Роман, не обижайтесь на Ольгу. Всех мужчин, которые затронули ее сердце она сразу зачисляет в Шариковы. Вы уже третий на этом форуме. Я был вторым... Это такой способ привлечь внимание. Ну, типа, девочка куксится, делает вид, что вся такая воспитанная, в кружавчиках, а потом бац несчастного пацана по башке портфелем и убегает, хихикая... Американки, что из наших, кондовых, деревенских, становятся невыносимо воспитанными в американской глубинке...
                  • arctic70ramblerru
                    Виктор Иванов — 19:02, 18.01.2013
                    Президент сейчас контролирует весь крупный бизнес. Олигархов построили. Если он сказал, что офшорами займутся, можете не сомневаться, рычаги найдутся... Если от Хиллари Клинтон пена брызжет при одном упоминании о действиях России и Путина, значит, все в порядке. Кстати, аккурат после истеричного заявления о том, что она не дозволяет воссоздавать Союз, её сразила какая-то сверхмощная диарея. Потом сообщили, что она крепко саданулась головой об угол. Я тогда предположил, что она просто спешила на горшок и где-то не вписалась в поворот... Господа, я был потрясен, когда узнал, что коллектив Госдепа подарил ей велосипедный шлем после выздоровления... Тперь я спокоен за целостность её небогатых мозгов... При условии, что она будит носить каску не снимая. Круглосуточно.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 15:32, 14.01.2013
                Ответы тут http://poznavatelnoe.tv/
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 18:18, 14.01.2013
                Т.е президент только 3 из 12 в Национальный банковский совет может выбрать. Все остальные считай агенты влияния. «Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;» Это очень интересно загнули. А правильно должно быть не во взаимодействии, а в соответсвии с заданием правительства.
              • arctic70ramblerru
                Виктор Иванов — 18:39, 18.01.2013
                По проблеме подчиненности Центробанка есть книга Н.Старикова "Национализация рубля - путь к свободе России." Просто и толково. Роман прав. Сейчас предпринимаются попытки и ЦБ подвести под контроль Правительства России. Но все недооценивают людей Путина. ЦБ давно уже не определяет финансовую политику России, как это планировалось в Вашингтоне. :-)).
        • Теоретик - практик
          Роман Петров — 17:20, 11.01.2013
          Кстати слова Хилари Клинтон, которая прямо сказала, что америка будет всячески препятствовать воссозданию СССР. Так кто тут создает образ врага??? Где Ваш хваленый мир? Или как всегда двойные стандарты?
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 17:46, 11.01.2013
            О воссоздании Империи - СССР - это отдельная тема. Кому нужна эта Империя???? Народу Российскому? Или это очень важно для путина, чтобы удовлетворить его личные амбиции? В России сейчас небывалая коррупция на всех уровнях власти. По сути -власть не работает, как должна работать: не строятся дороги, не строиться жилье, в армии сами знаете, что происходит, все держится на продажи нефти, идет наглое обогащение власти при все большем обнищании всего народа. Что реально было сделано путиным за 12 лет? И сейчас, после стольких лет правления, оказывается, что США во всем виновата ))))). Да вы не обращайте внимание на слова Хилари ). Мало ли что говорят. Наводите порядок внутри страны не путем ужесточения жизни народа, а путем построения правильно работающей власти для народа. Величие любой страны - это народ страны, а не коррумпированная власть страны. А тоталитарный режим НИКОГДА не приведет страну к Величаю. Путин опасен для России. Его личные амбиции и призывы к возраждению величия страны, основанные на спекуляции патриотических чувств простого народа - это не просто лицемерие. Это преступление. Вы когда-нибудь поймете это, Роман.
            • arctic70ramblerru
              Виктор Иванов — 09:14, 21.01.2013
              Ольга, в России идет небывалая зачистка от коррупции на всех уровнях власти. В Москве, в провинции. Лучше поздно, чем никогда. В Америке этого нет и не будет, потому что коррупция там является системной. Она встроена в систему. Без нее, родимой, это государство отдаст дух мгновенно... Вы хоть в курсе, Ольга, что государство США берет доллары в долг у ФРС (Федеральной Резервной Системы). Которая принадлежит группе крупных частных банков. :-)) И отдает США должок с процентами. ФРС просто владеет т.н. "печатной машинкой". И НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯ, ПОЛУЧАЕТ ДОХОД с Вас, Ольга и других, наивных налогоплательщиков... :-)) В 1913 году власти США попросту продали страну в кабалу шайке банкиров... Это самая грандиозная коррупционная схема в Истории человечества. США не имеет своей валюты и потому государством в общепринятом смысле не является... Возьмите в руки доллар и прочтите надпись сверху: Federal Reserve Note - Банкнота Федерального Резерва. Внизу адрес шарашки, выпустившей банкноту -the United States of America. До 1913 года на долларе была надпись: United States Note. В 1913 году была нарушена Конституция США, согласно которой только "конгресс имеет право... чеканить монету." Напомню, Ольга, что Конгресс США получил власть от народа, чтобы пользоваться этой властью в интересах народа. А он по -простому передал свои права кучке частников и теперь вы, народ, находитесь в кабале у этих прохиндеев... Коррупция в чистом виде.
        • Теоретик - практик
          Роман Петров — 05:22, 14.01.2013
          Бедные американцы грозят пальцем Хилари Клинтон, и вещают о том, что не дадут возможности развития России и объединения со своими частями (Украиной, Беларусией...) Так что хватит уже ЛЖИ.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:01, 10.01.2013
      Андрей, вы еще Романа Петрова забыли ... Сколько их набежало ). Или это все однин человек - тролль? Мысли и стиль их написания очень похожи друг надруга.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 06:09, 11.01.2013
        Вполне возможно, что пишет один человек под разными никами.
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 17:29, 11.01.2013
        Смотрите на сайте КПЕ, и смотрите Федорова. Скоро примут закон о национализации ЦБ РФ и тогда посмотрим как америка без дани проживет. Вся долларовая инфляция останется тогда в США. А Россия заживет на уровне Европы. Да кстати глобальный предиктор америку скоро опустит, если она не справится с функциями мирового полицейского, для этого все готово. Штаты уже отделяются.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 19:19, 11.01.2013
          Не забывайте одной маленькой, но ооооочень важной детали: На все Божья Воля! Помните в Библии написано про одного богатого человека, которые начал мечтать, что построит еще и еще амбары для урожая и наполнит их и заживет припеваючи? Безумный, пишет Библия, не знаешь ты, что в эту же ночь заберу я тебя к себе ... Вот такие дела, Роман. Мечтать не вредно, как говорят в миру. Но, если то, что делает человек, семья, страна - не угодно Богу, то мечты так и останутся мечтами. Нельзя желать зла другим людям, народам, государствам. Ни вам лично, ни России Америка не сделала ничего плохо. США в тридорого покупает нефть у России )). А что коммунисты России сделали для других народов? Бывшая Восточная Европа, Северная Корея, Куба ... Только слепой не может не видеть, что происходит вокруг. Или не желающий увидеть ). Нет смысла, Роман, вам задавать больше вопросов. Читайте, вникайте, старайтесь мыслить логично, не считая всех окружающих дураками. Может быть и уразумеете ... что-то ...
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 19:04, 14.01.2013
            С мыслью о боге согласен. А вот нефть за фантики покупать это хоть в тридорога хоть того дороже это грабёж России. Я вас считаю иностранными агентами только и всего.
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 19:00, 14.01.2013
        Мы на одной (патриотической) волне вещаем )
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 13:12, 20.01.2013
      Любители вы руки жать, рукопожатцы... Вместо материальной помощи. Может, вам лучше с неполживыми камрадами Ксюшей Собчак, Борей Немцовым и Гариком Каспаровым прибыть? Это долларовые миллионеры. По миллиону рублей с носа и не заметят... Леху Навального не тревожьте. Ему посадка предстоит по статье за мошенничество и участие в хищении. Дрова где-то в Кирове хищал, страмец. И охапками и эшелонами... В окрестных деревнях уже старушки с вилами в руках охраняли свои дровяные сараи от неуловимого Лехи-блогера. Поймали бы - закололи бы, к черту...
  • Данила Ракитин — 18:41, 10.01.2013
    Данное шествие надо бы провести в районе посольства США, но только с лозунгами о защите американских сирот, которых в этой самой богатой и "демократичной" стране более 400тыс.,но "сердобольные" американцы предпочитают задёшево покупать белых детей в нищей России, а не спасать своих черненьких, забывая о равноправии и их любимой толерантности. Нашим опозиционерам стоило бы направить свою энергию и огромные средства, затрачиваемые на всю эту показуху именно на спасение наших сирот и бездомных детей, но именно этого им и не надо, нужен только скандал для получения политических и, естественно, материальных дивидентов.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:25, 10.01.2013
      Вы не правы, высказываясь так агрессивно против Америки и американцев. Мне лично знакома одна американская семья, которая усыновила двух мальчиков из Смоленска. Я работала с отцом приемных мальчиков несколько лет. Я могла бы рассказать подробности, почему они обратились в Россию. Могла бы рассказать, про то, с чем эта семья сталкнилась при воспитании этих детей первые несколько лет. Это замечательная семья. И сейчас все нормализовалось. Мальчикам очень повезло, что они попали к этим родителям в США. Можно плеваться, ругаться, негодовать, ненавидеть американцев, США. Но ваша личная жизнь лучше от этой ненависти не будет ). И российским детям, оказавшимся без родителей, тоже лучше не будет. И такая категоричность в суждениях, высказываниях к оппозиции (кого конкретно вы имели ввиду: Жириновского, Зюганова, Прохорова?), которая и власти-то, а значит политической силы, никакой не имеет в стране. Я не понимаю вас ...
      • Vladibor
        Данила Ракитин — 13:38, 13.01.2013
        В США есть запрет на усыновление детей иностранцами, так какое может вомущение с вашей стороны? Должно быть равенство партнёров, может в России кто-то захочет усыновить ребёнка из негретянского района, куда американские власти стараются нос не совать, в России ему будет наверняка лучше,да и страна банкрот с десятками триллионов внешнего долга, какое будущее ждёт ваших детей - очень большой вопрос, если конечно их не отправят на новую войну для списания этого долга.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 22:57, 13.01.2013
          Равенства партнеров, как вы, Данила, пишите, не может быть. И вы сами это знаете. Вы писали, что США - сильная развитая страна, что нельзя сказать на сегодняшний день о России. Американские власти "нос не суют" никуда. Эта и подобная информация исходит от федорова и подобных людей, работающих на официальную власть. Их работа предоставить факты под таким углом, чтобы у россиян сложилось впечатление, что США куда-то незаконно вмешивается и нарушает мир. Идея ВНЕШНЕГО ВРАГА не новая. Для того, чтобы удержать власть, большивики начали "бороться" и с внешними и внутриннеми врагами ). И продолжнают это делать по сегодняшний день. Америка никогда не мыслила такими категориями, как ВРАГ НАРОДА, ПРЕДАТЕЛЬ, СМЕРТЬ ЗА РОДИНУ (гражданских лиц). Америка - это страна, где Конституция и Законы работают. Этим она и отличается от таких стран, как Россия. Менталитет власти и граждан США работает совсем по-другому, по сравнению с Россией. Как по-другому, если будет интересно, то напишу )). А ваш личный повышенный интерес к внешней политики другой страны - это мне уже знакомо ). Именно этим странным повышенным интересом простого гражданина (не профессионального политика или военного) показано сильное действие пропаганды официальных властей на граждан России. Надо учится мыслить самостоятельно. Ведь в России сейчас много интересных фильмов и про войну, и документальных фильмов и исторических. Интернет! Если вы, Данила, действительно захотите узнать что-то, то это не трудно сделать. Надо только найти правильный источник.
          • Vladibor
            Данила Ракитин — 15:26, 14.01.2013
            Не стоит сравнивать Росиию с США, что вы постоянно и делаете. Пропагадистские "песни", которые вы тут постоянно поёте, запоздали лет на пятьдесят, на слушателей уже мало воздействуют. И постоянно уходите от американской грязи, которой они постоянно заливают мировые новости, так как аргументов нет. Живёте в "раю",а тянет нос сунуть в "российский ад", или не хватает остроты ощущений, тогда ждите когда вас обстреляют в ближайшем магазине или поубивают детей в вашей "самой безопасной" в мире школе, это уже не внешняя, а ваша внутренняя политика.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 16:51, 14.01.2013
              Прежде всего о вашем недопустимом стиле письма. К сожалению, ваш стиль письма не приемлем мне. Он не несет ничего информационного, кроме того, что показывает вашу культуру общения. У меня нет время тратить на подобную переписку. Если будут конкретные вопросу, и будут заданы в корректной форме - с удовольствием отвечу.
              • Vladibor
                Данила Ракитин — 18:36, 14.01.2013
                "Similia similibus curantur" - подобное лечится подобным. Поток агрессии и ненависти льётся от вас. Я выставляю перед вами всего лишь зеркало и вы видите в нём своё отражение. А на конкретные вопросы про ваши беды вы так и не ответили ни разу.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 18:56, 14.01.2013
                  Вы сами знаете, что это не правда, что от меня "льется" поток агресии и ненависти. Если КАТАСТРОФА В РОССИИ - это не агрессия. Это так я вижу ситуацию в стране. И лично к вам она не относится ). Если вы человек очень горделивый и не способный принять критику, которая касается чего-то, что с вами связано лично (в данном случае страна, где вы живете) - это тоже ни как не связано с моей агрессией ). Я всегда стараюсь аргументировать свои слова, а не писать просто "сотрясая воздух" такими словами, как это делаете вы ). Извините за прямоту. Вы, новерно, хотели сказать, что я ооооочень не люблю коммунистов и путина. Это и правда и не агрессия. Я не люблю их и считаю их и все, кто служит этой власти (федоров, например), причиняют непопровимый вред русскому народу, который и так уже находится не в самом лучшем состоянии (в материальном, в духовном, в моральном). Что вы собираетесь лечить здесь, Данила? Мы же пытаемся дискутировать, а не лечиться. Думаю, что если мы не можем принять мнения друг друга, и это кроме нападок друг на друга, дискуссии не получается, то лучше ... как и с Романом Петровым ... оставить это неблагодарное занятие в покое. Просто не отвечайте на мои комментарии, обращенные к другим людям ). И я сделаю тоже самое. Очень просто.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 18:59, 14.01.2013
                  Я не помню, чтобы вы задавали какие-то конкретные вопросы. Или вы их задавали в форме, которая скорее несет ответ уже в самом вопросе - что называется провокацией. Вы упомянули о бедах в США? Если я поняла вас правильно и вам действительно интересно (хотя мы обсуждаем здесь другую тему), я отвечу и с удовольствием. При условии, если вы искренне хотите узнать, чего не знаете, и уважаете мнение человека, которого спрашиваете ).
                  • Vladibor
                    Данила Ракитин — 19:16, 14.01.2013
                    Вы или совсем не понимаете,некачественно отрабатывая оплату, или очень плохо прикидываетесь? Лечить надо не "здесь", а ваше восприятие информации из России. Я вас спросил- почему у вас "благополучных" полмиллиона детей брошенных? Спасите их, а потом и к нам, если МЫ ПОЗВОЛИМ, приходите. Или вы привыкли- "в дверь не пускают, так мы через окно влезем"?
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 19:10, 14.01.2013
                Так я у вас прошу помогите России. Опишите что нужно делать.
          • Теоретик - практик
            Роман Петров — 19:08, 14.01.2013
            Ага США все время сует нос везде. Вьетнам бомбили, Афганистан бомбили, Япония - Хиросима и Нагасаки применили ядерное оружие, Ирак убили правителя, народ опущен, Сирия идет война. (это еще далеко не полный список)
  • Виталий Мартынов — 09:19, 11.01.2013
    А я понимаю! Хотя плеваться и ругаться на америку и не нужно, но закон уместен и ожидаем (его давно пытались внести в повестку в думе,). А тут на фоне недружественного акта магнитского, закон не выглядит односторонним так как это ответный шаг, а это важно политически. И даже белый дом это отметил (здержанным корректным высказыванием). Я уважаю и Великую страну США и тех граждан которые взяли на воспитание детей сирот из России! Огромное им за это спасибо! Но речь то не об этом... Речь вообще не об америке... Государство претендующее на место в числе лидирующих не может раздавать своих граждан... напротив должно заботиться и нести ответственность за их судьбы! И прежде всего государство в лице законодательной и исполнительной власти. Да в Ельцинские 90-е годы бездомные дети, сироты были никому не нужны Вы сами это прекрасно знаете. Но сейчас, когда Россия поднимается, наводит порядок, просто улучшает условия жизни-настала пора пересмотреть и этот вопрос. Конечно части оппозиции выгодно представить закон об усыновлении как бесчеловечный. Потому что появилась еще одна "зацепка" против властей. За это конкретно я её и не уважаю. А вот если бы она (оппозиция) выступила с предложениями по улучшению условий усыновления детей у нас в России, конечно и я бы её поддерживал. Не нужно думать что всю оппозицию и её дела сваливают в одну кучу. Никто же не возражает против выступлений антикоррупционных или ущемляющих права избирателей. И еще об одном: для некоторой небольшой части наших граждан (можете сами определить их состав), передача, а по сути торговля детьми стала бизнесом. Ну что ж если это не было во вред и законом не запрещено, то как говорится-можно...Ну извините господа, не у вас одних закончились патроны, вот например пивом в ларьках запретили торговать ну и т.д.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 17:50, 11.01.2013
      С некоторыми вашими мыслями я согласна. И корректность вашего комментария радует ). Но есть много моментов для дискуссии ))).
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 19:29, 11.01.2013
        Ну так ждем от Вас конкретных предложений по улучшению условий жизни сирот в России.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 20:26, 11.01.2013
          Почему от меня? Я, не обижайтесь, считаю, что в России неизбежна катастрофа. Я очень негативно отношусь к власти в России, и как следствие непрофессиональной власти, деградация населения. А вот, американцам, можно и нужно давать возможность адаптировать российских детей, лишившихся родителей. Но!!! Если в детских домах такая же коррупция (выманивание взяток, скрытие информации о здоровье ребенка и другие нарушения), то я бы с американской стороны внесла некоторые законы, позволяющие в случае обмана с российской стороны, иметь возможность анулировать сделку. Если быть до конца откровенной: не советовала бы никому ни при каких обстоятельствах не вести бизнес с Россией, с россиянами. Но, американцы чистые, законопослушные, порядочные люди. Поэтому и не подозревают, что криминальные россияне могут им предложить. Вот мои конкретные предложения.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 07:30, 12.01.2013
            А мои конкретные предложения к Госдепу США: запретите въезд в Соединенные Штаты российских чиновников, которые ведут лживую пропаганду против США и настривают население России против Вашей страны, которые принимают бесчеловечные законы вроде закона Ирода: Евгения Федорова, Лаховой, Баталиной, Афанасьевой, Астахова, Сидякина, Володина.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:05, 12.01.2013
              Совершенно согласна с вами! Я даже написала несколько месяцев назад комментарий на одно из выступлений Федорова: вы, пользуясь своем положением, вещаете россиянам заведомую ложь. Вы опастны для России! Федоров почему-то не ответил мне ))).
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 19:50, 12.01.2013
                Я ловлю себя на мысли, что если непредвзято посмотреть на внешний облик Евгения Федорова, то сразу возникает мысль, что перед Вами мошенник, наперсточник, и с ним нужно держать ухо востро.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 20:11, 12.01.2013
                  Нет, Валерий, вы явно предвзято смотрите на этого мошенника ))))) (это я так смеюсь). Но, он действительно, отъявленный мошенник. Что-то надо с ним делать ).
                • andreev110951yandexru
                  Андрей Андреев — 14:50, 20.01.2013
                  Нечаянно нажал на минус - извини... Походи так... Послушать мнение федорова так он и еще парочка радеют за Родину - Витя Иванов да Рома Петров - и примкнувший к ним Сидоров какой-нибудь.
                  • arctic70ramblerru
                    Виктор Иванов — 17:37, 20.01.2013
                    Не печальтесь, девочки. Готовьте цветы. Будут и на вашей улице танки... :-))
  • Виталий Мартынов — 15:37, 12.01.2013
    Во, во - берите выше: всю думу, Совет федерации, а заодно и всех остальных граждан при получении визы спрашивать против закона- проходи в рай...за закон оставайся гнить дома... Круто будет, да В.В.!Демократия-я-я-я!!!
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 19:12, 12.01.2013
      Успокойтесь, Мартынов ). Если вы лично не причастны к распространению ЗАВЕДОМОЙ ЛЖИ ПРОТИВ АМЕРИКИ, вас в этот список не поместят. Можно вопрос? А почему вы так волнуетесь по этому вопросу? Насколько мне известно, у вас очень негативное отношение к США. Думаю, что американцы не хотели бы находится рядом с таким негативно настроенным гостем в своей стране ). Вы бы хотели? Так что если вы, по каким-то причинам окажетесь в этом или подобном списке, значит так тому и быть. Сохраннее будет для Америки. А то чего-нибудь натворите в порыве злобы ... Кстати, зная такое агрессиное, злобное настроение большинства россиян против Америки, было бы очень логично, более тщательнее проверять россиян, въезжающих в США. Как говорится: от греха подальше ...
  • Виталий Мартынов — 09:22, 13.01.2013
    Мне глубоко безразлично в какой список меня поместят даже тут в России, а уж тем более там за бугром.Я ни куда не собираюсь выезжать дальше своего региона. Но замечу однако, даже в самые темные годы холодной войны я никогда не считал американцев своими врагами (врагами России). Что касается проверки на лояльность, ну оно конечно правильно... Вот индейцы однажды пренебрегли этими правилами и теперь в резервации... И последнее пожалуй: большинство россиян к америке относятся вполне нормально. как говорится им от нее ни холодно ни жарко. Просто есть такая страна: богатая, сильная-потому наглая не в меру, сующая нос в дела других суверенных государств. Учить ее чему то бесполезно-это как хозяин в семье считающий себя непогрешимым и не терпящий неповиновения. Некоторые члены семьи покоряются, а другие просто ждут когда подрастут, а хозяин станет дряхлым... так что в этом мире нет ничего нового как видите...
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 17:39, 14.01.2013
      "Просто есть такая страна:" это США. Я учился с 5 лет радиоделу по комплектующим US радиостанции V-100 для рот, которые достались от отца. До сих пор пользуюсь припоем с этой радиостанции времен 2 мировой войны. И вообще, чем пользуюсь сейчас (ноутбук), это тоже от США, а не от наших врунов - дармоедов - жуликов - идиотов, которые выбрались из помойки бомжей и самопровозгласили себя властью над всем российским народом. - кликнуть на нашу великую помойку бесполезных вещей
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 19:03, 14.01.2013
        Хоть один нормальный комментарий!!!
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 19:09, 14.01.2013
          Игорь Андреев - талантливый конструктор и человек с чувством здравого смысла.Потому и комментарии его интересно читать.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 19:29, 14.01.2013
            Валерий, а откуда столько "Шариковых" на этот сайт набежало??? Кстати, я иногда учавствую в обсуждении на гайдпарк. Они сами приглашают. Там довольно интересно. И если уж какой-то совсем не приемлемый выступает (довольно редко), то и заблокировать можно. Вы учавствуете там?
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 19:39, 14.01.2013
              Сейчас очень редко. Раньше - больше. Но поскольку я подписался на некоторые сообщества Гайдпарка, мне оттуда приходит множество разнообразных статей, откуда я и черпаю информацию, часть которой излагаю здесь. Если везде активно участвовать, то надо с утра до вечера сидеть у компьютера.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:52, 14.01.2013
                Прочитала статью об уголовном деле на путина. Мдаааааааа ... Там еще две ссылки на другие статьи, тоже очень интересные. Например, "К 60-летию президента России: шесть главных мифов о Владимире Путине" - замечательная статья. ПРочитали бы ВСЕ путиновцы о своем вожде, может быть что-нибудь бы прояснилось для них. Хотя, мало вероятно ... Там и про поднятие с колен говорится, и про возрождение Империи ... все точно, как я думаю ). Вы читали эту статью?
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 08:51, 15.01.2013
                  Собираюсь прочитать. Спасибо, что обратили мое внимание. В отношении интервью со следователем А.Зыковым: лично я оцениваю все, что он сказал, как достоверную информацию. Это ведь не журналист, который может что-то предполагать,придумывать, а квалифицированный специалист, который мыслит категориями доказанности или недоказанности.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 17:09, 15.01.2013
                    Вы знаете, что я с вами согласна ). По стилю написанного (и статьи и комментарии) можно иметь представление об авторе. Иногда собеседник задает вопросы, которые не корректны изначально. Сам собеседник не ищет ответа на свой вопрос. На такие вопросы отвечать не имеет смысла для обоих дискутирующих. Что касается статей, то стиль тоже оооочень важен. Помните, я не поняла одну статью, которую вы мне посоветовали. Даже если и информация правдивая и полезная для понимания ситуации в стране, но если она написана в вольной манере, как бы немного вульгарной, то это только минус автору. Так пишут только в "желтой" прессе. Такие фразы, как: эти грязные ... или что-то в этом роде, когда уже дается негативная оценка, это не так хорошо воспринимается, как просто факты. Если сделаны какие-то негативные выводы на основе всего содержания статьи - это нормально ). И еще один печальный вывод из моей переписки почти год с россиянами - очень мало людей, которые хотят узнать, что на самом деле представляет из себя Америка. Это нормально, если они вообще не интересуются Америкой или другими странами. Но так как большая категория россиян очень активно и агрессивно пишут про США, при этом не имея даже похожего представления о том, о чем пишут, это и расстраивает - НЕВЕЖЕСТВО. Американца тоже большинство невежественны. Но есть оооочень большое отличие американцев от россиян - просто невежество и агрессивное невежество со злобой и клеветой. Я нахожу причину в этом разительном отличии в различии властей в этих двух странах. Я глубоко увенена, что власть не может не влиять на народ страны. Я имею ввиду не только через СМИ, но ... как бы моральный облик власти страны (способность лгать, воровать, беззаконничать). Что вы думаете по этому вопросу, Валерий?
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 18:01, 15.01.2013
                      Ольга, Вы безусловно правы. Отбросим для простоты влияние власти на народ через СМИ.Когда к власти пришла группа путинцев, то началась замена нижестоящих чиновников на других, лояльных, на данном примере - это выдавливание Андрея Зыкова из органов следствия.В других условиях такие, как он, составляли бы костяк следственного аппарата. Таких зыковых выживали любыми путями десятками тысяч. Надо же руководству создать для себя опору! Новые чиновники высокого уровня точно так же заменяют для себя своих подчиненных.Такой процесс идет сверху вниз везде: в судейском корпусе, в прокуратуре, в органах государственного управления. Постепенно все чиновники вертикали заменяются или меняют свою идеологию, чтобы остаться на месте. Вырабатывается единая неписаная идеология огромной социальной группы, напоминающая "понятия" воровского мира, и эта чиновничья рать обращается с населением как со скотом. Остальное население привыкает к положению рабов, и меняется вся идеология и мораль народа.Возрастает преступность и другие отрицательные свойства. Народ перерождается. Правда, и в СССР народ был невысокого качества.Остается очень немного людей, которые не хотят с этим мириться, и они и выходят на Болотную. Но и другим рабам живется материально очень скверно, они себя ограничивают во всем, и будучи недовольными беспросветной жизнью, постепенно начинают понимать правоту оппозиции. Российская "элита" обречена, потому что остановить прогресс никогда и никому в истории еще не удавалось. Или наступает революция, пусть и в мирной форме, или страна распадается и ее оккупируют, например, китайцы или чечены.
              • И. Андреев
                И. Андреев — 19:54, 14.01.2013
                в Гайдпарке что-то вроде цензуры, всё главное выбрасывается, и остается одна критика без решений, как выйти из проблемы. В общем помойка. А где решение в виде верной программы?Как сказал наш гражданин Депардье, среди оппозиции один Каспаров умный, но по шахматам, и программы нет. В Гайдпарке тоже самое, уже давно не пишу.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 19:37, 14.01.2013
            просто конструктор, объединяющий труд коллективов программой в одну правильную систему доводки изделия, по мере наобходимости. Почти как путин, но тот конструктор по неправильным системам, которые не работают никогда http://www.rb.ru/blo...owentry=2106384 - вот такая примерно программа для энергетики и жкх, 1 дн. назад, а системы доводки разные бывают, по узлам, связям и в целом Лично я не понимаю, например, как можно летать на ту-204 без реверса двигателей ПС (есть такое свойство в Перми), он же на взлете перед разгоном легко проверяется. А еще есть такая хрень, но для аэродромов, тогда тормоза не скользят
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:47, 14.01.2013
              Таааак, дали слово конструктору )))
              • И. Андреев
                И. Андреев — 19:56, 14.01.2013
                Ольга, это мелкий движок, отработавший лётный ресурс.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 20:20, 14.01.2013
                  Хоть я и была инжереном ... когда-то ... но, как показала жизнь, это не мое призвание )).
  • Виктор Иванов — 17:05, 21.01.2013
    Продолжаю. Стоять и слушать. Пойдем от обратного. Предположим немыслимое. Чудо. Выбежала на площадь сборная гопота из офисного планктона - менеджеров всяких калибров и званий, пенсионеров, свихнувшихся от безделья, ЛГБТ ,нациков, зевак, бродяг,тамошних воробьевских и прочих... Тысяч 7- 9 набежало. Рявкнули вразнобой: "Путин-вон!", сожгли путинский портрет и рразорррвали его в клочья. Путин, естественно, испугался. И резко скрылся в неизвестном направлении. С триллиардами уебаксов в карманах. Полиция и ОМОН отсалютовали главкому победителей Мудальцову и сложили оружие. И отвезли его в автозаке в Кремль. Нет у них другого транспорта... Оно понятно, что чиновники мгновенно перестанут воровать. Что трубы в Самаре перестанут течь и станут самыми трубистыми в мире. Что Глонасс перестанет быть уязвимым для карманных глушилок. На Ту-204 тут же сделают реверс двигателей ПС. "Нимфа" разве товар дает? Ептыть ее... В Омске перестанут потрошить призывников на органы и широко известная в узких кругах газета "Крамола" отдаст концы, звучно испортив напоследок воздух... От Китая нас тут же защитит НАТО. Армия тут же перестанет реформироваться - ибо неправильно это, как всякому креаклу доподлинно известно... Это ясно. А если нет? А вдруг народ, который все-таки проголосовал за Путина ( вы это знаете), вас сильно не поймет? Если Армия, успешно перевооружающаяся, хорошо оплачиваемое офицерство, с вами, креативными , не согласится? Рабочие того же Уралвагонзавода, заваленного заказами на годы вперед, захочет вам что-нибудь сказать? Или персонал заводов в Комсомольске-на-Амуре и Улан-Удэ? Тут ведь без гражданской войны не обойтись, ретивые, коль не хотите просто через выборы прийти к власти... Даже если допустить, что вы умеете воевать и готовы стрелять в этот бесчестный, криминализованный до мозга костей народ ( не так ли Olga Hanson?) чтобы насильно привести его к счастью, то боюсь, вы не очень долго протянете... А вы вообще хоть что-нибудь умеете делать? Управлять страной, Армией, Флотом? Формировать партии, разрабатывать Программы, участвовать в политической борьбе, выборах? Не отвечайте. Я знаю. Вы блогеры. Как-то слышал анекдот. Кадровик: Какая у вас профессия? - Блогер. Кадровик: По морде вижу, что не Петров. Я спрашиваю - какая у тебя профессия? Все. Отдыхайте.
    • qxevmailru
      Николай Герасимов — 10:02, 25.01.2013
      Как-то слышал анекдот. Кадровик: Какая у вас профессия? - Блогер. Кадровик: По морде вижу, что не Петров. Я спрашиваю - какая у тебя профессия? ------------------------- все это чудесно.. ты - охиренный профессионал ( как и все путиноиды.. снизу доверху) пара вопросов: 1) почему высокообразованные профи, в течении 20 лет оказались способны построить экономику папуасов? ( сырье в обмен на харчи и продукты Белых Западных Людей) 2) выковыривать из недр золото ( черное, белое, рябое..) и менять его на бусы и ситец - способен любой папуас в набедренной повязке из банановых листьев... 3) есть повод кичиться "профессиями" людям, которым даже ВО - не помогает подняться выше уровня достижений папуаса? (ты+профессия = папуас.. это формума российской "элиты") --------------------- кроме того - относительная "сытость рабочих" есть следствие 100 долларов - за баррель... а если(когда) цена на нефть упадет, эти же "выбиратели Пу" - горло вам порвут в ту же секунду...
  • Виктор Иванов — 15:56, 21.01.2013
    Удивительное ощущение ирреальности происходящего возникает, когда читаешь комменты креаклов, высокопарные рассуждения вологодских ( ныне иноземных) дамочек и прочей братвы, сплоченных в одной-единственной страсти - больнее лягнуть, укусить,обгадить свою Родину. То же самое - в статьях, форумах Новой Газеты, Эха Москвы и т.п.... То же самое - в горячих криках всех этих Мудальцовых, Немцовых, Ксюшек и Каспарышей на площадях. Оставим этих микровождей пока в стороне. Я, простой человек, знающий, что такое страна без власти. Что из себя представляют вооруженные группировки, рвущие еще живую страну на части - заводы, области, рудники, нефтяные поля. Законов нет. Армии нет. Жизнеобеспечивающие системы практически мгновенно умерли. И резня без конца и края. Всех против всех. Ходовая валюта - автоматный патрон... Я описываю то, что видел сам в одной из африканских стран. Какую-никакую власть там пытались свергнуть оппозиционеры. Конечно, приняли участие все окружающие... Все дрались только за справедливость. Ожесточенно. С привлечением иностранцев. Я видел изнасилованных и просто зарезанных женщин и девчонок. На вид-лет 10-11. Грабить в их деревнях, на мой взгляд, кроме живности, было нечего. Видел и насильников - пацанов лет 13-16. Их какие-то бессмысленные, уже умершие глаза. Их, захваченных, никто и не собирался судить. И они это знали... Я не задаю вопросы здешним креаклам. Я хочу, чтобы они сами себе ответили. Вы, такие умные, ррреволюционные, ненавидящие власть, чего вы хотите? Сверрргнуть власть, это понятно. Вооруженным путем? Мдя... :-)) Через выборы? Да ваши борцуны какой-то КС работоспособный не могут сформировать. Грызутся, как бродячие псы на помойке. На Мудальцова без слез смотреть не могу - площадный скоморох. Кто там еще? Ксюшка-шлюшка, Димон Быков-бездарный виршеплет. Борух Немцов с вышедшим в тираж шахматистом. Ну и менее известные насекомые... Это и есть носители ваших демократических идеалов.? Отцы - командиры? :-)) Это от них вы ждете внятной программы действий по выведении нашей Родины к счастью? Ню, ню...
    • qxevmailru
      Николай Герасимов — 09:48, 25.01.2013
      Я, простой человек, знающий, что такое страна без власти. Что из себя представляют вооруженные группировки, рвущие еще живую страну на части - заводы, области, рудники, нефтяные поля. Законов нет. Армии нет. Жизнеобеспечивающие системы практически мгновенно умерли. И резня без конца и края. Всех против всех. Ходовая валюта - автоматный патрон... Я описываю то, что видел сам в одной из африканских стран. Какую-никакую власть там пытались свергнуть оппозиционеры. Конечно, приняли участие все окружающие... Все дрались только за справедливость. Ожесточенно. С привлечением иностранцев. Я видел изнасилованных и просто зарезанных женщин и девчонок. На вид-лет 10-11. Грабить в их деревнях, на мой взгляд, кроме живности, было нечего. Видел и насильников - пацанов лет 13-16. Их какие-то бессмысленные, уже умершие глаза. Их, захваченных, никто и не собирался судить. И они это знали... ----------------- ты, "простой человек" ( с опытом участия в африканских разборках) - не прикидывайся целкой, ладно? 1) прежде чем описанные тобой "черные креативнщики" поднялись "все против всех" - их гребаная власть должна была довести свое население - до РУЧКИ.. до полного издыхания ( иначе никто не схватился бы за калаши... нету таких в природе, которые согласятся подыхать чисто из любви к искусству) 2) ты, и твой Вова Пу - это есть "высшая административная раса господ" ничего общего с народом - НЕ имеющая ( связь ровно та, что у волка и его добычи) конешно, у нас нету "африканских убийств и изнасилий".. у нас тихо-мирно убивают и насилуют Цапки ( которых 10 лет в упор не видят "защиткники-правоохранители".. конечно - бескорыстно ослепшие котятки белой масти) 3) что надо сделать конкретно? народ должен выгнать нахер - российских чинушников, и нанять себе импортных слуг "управленцев-гастарбайтеров" ( как было сделано при Петре Первом, взамен вороватых боярских детей).. и уже к этим структурам - добавлять молодняк их институтов, чтобы они учились и работающих управленцев, а не у нынешних кулибиных административного мародерства.. 4) но вы же - добровольно от кормушки не отвалитесь, твари... вы доведете народ до "африканского сценария"... вы же эту Россию с землей сравняете, если она откажется быть вашей кормушкой и наложницей

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно