Анна

Павел Дуров отказался раскрыть ФСБ создателей групп о "Евромайдане"

Об этом основатель социальной сети "В контакте" рассказал на свой странице


Свою долю во "В контакте" Павлу Дурову пришлось продать из-за требований ФСБ, которые он отказался выполнять, следует из его постов, опубликованных в социальной сети. То, что он не стал раскрывать правоохранителям данные создателей групп о "Евромайдане",  а также блокировать группу сторонников оппозиционера Алексея Навального, нашло горячую поддержку интернет-пользователей.   

"13 декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВКонтакте. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились.

В процессе мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею – защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное – чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать", - написал Павел Дуров на своей странице "В контакте" в 22:36 в четверг. И приложил скан запроса:



Еще через 15 минут он сообщил, что 13 марта 2014 года прокуратура потребовала от меня него закрыть антикоррупционную группу оппозиционера Алексея Навального под угрозой блокировки "ВКонтакте", и он отказал правоохранителям и в этом.

Напомним, что в конце января стало известно, что Дуров продал свою долю в соцсети – 12% - гендиректору "МегаФона" Ивану Таврину. Тогда он называл иную причину продажи: "За последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было - от мебели и вещей до недвижимости и компаний. До достижения идеала мне оставалось избавиться от самой крупной части своего имущества - 12%-доли ВКонтакте".

Оппозиционер Алексей Навальный поддержал Дурова в его решении не закрывать группу его сторонников. На своей странице на Facebook он написал: "Дуров молодец конечно. Ведь каждый может сказать то же самое, и почти всем будет меньше терять, чем ему. Но вот он сказал, а многие - нет".

"Дуров крутой чувак. Респект ему и уважуха", - выразил восхищение поступком Дурова блогер Рустем Адагамов.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 07:27, 17.04.2014
    В любом тоталитарном государстве существует монополия на средства массовой нформации. Например, в СССР, в КНДР, на Кубе. А такие, как П.Дуров, ее нарушают, подрывая тем самым устои. Монополия на информацию, подаваемую через подконтрольные СМИ, позволяет обмануть любой народ, поскольку альтернативных источников информации нет.В связи с этим привожу статью, она содержит "много букв", но мне показалась очень интересной.ЛОГИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО БРЕДА Автор Юрий Ващенко, кандидат психологических наук, для "Хвилі" "Наверно у вас тоже есть родственники в России. Или знакомые. И вы, наверное, тоже в какой-то момент удивились тому, что им невозможно объяснить то, что происходит у нас. Здесь. В Украине. Как будто какая-то невидимая стена отгородила нас. Одни и те же события и факты интерпретируются по разному. Мы печалимся, они радуются. Мы радуемся, они недоумевают. В социальных сетях говорят о зомбировании, о промывании мозгов. О том, что благодаря агрессивной пропаганде российские люди в массе своей стали искаженно и тенденциозно воспринимать события в нашей стране. Люди продолжают ходить на работу, воспитывать детей, брать кредиты, здороваться с соседями. И только в отношении Украины они демонстрируют явную неадекватность. Чрезмерную эмоциональность, экзальтированность, нежелание разбираться в фактах, разрывы в мышлении. Как такое могло произойти?За объяснением предлагаю обратиться к клинической психологии. Она изучает протекание патологических психических процессов. Как меняются поведение, мышление, чувства людей в условиях стресса, болезни или агрессивной пропаганды. Как мы можем охарактеризовать состояние массового российского сознания с точки зрения клинической психологии? Мне кажется, что это вариант бредового состояния. В клинической психологии бред относится к расстройствам мышления. Человек, страдающий от бреда, вполне ориентируется на местности, может назвать дату и время, может идентифицировать самого себя. Но при этом железно убежден, что его соседи – цэрэушники, жена и дети хотят отравить его, или же он находится на пороге фантастического научного открытия. Бредовые убеждения такого человека не поддаются критике. Они выше критики. Критика их не задевает. Например, члены Белого Братства были уверены, что все люди являются биороботами, и только члены Белого Братства остаются последними нормальными людьми, биороботы хотят убить последних нормальных людей, поэтому биороботам нельзя доверять, нельзя брать от них лекарства, нельзя с ними общаться. И когда психиатры пытались работать с Белыми Братьями, это было бесполезно.Бывает бред преследования, бывает маниакальный бред, бывает бред отношения, когда человеку представляется, что все события в мире имеют отношение непосредственно к нему. Элементы бреда могут встречаться в нашей повседневной жизни, просто мы редко обращаем на них внимание. В спешке жизни нам не всегда хватает времени чтобы разобраться, почему, например, бывшие супруги вдруг начинают ненавидеть друг друга. Почему их объяснения для окружающих выглядят странными. Почему они после многих лет жизни вдруг приобретают уверенность, что бывший супруг намерен им обязательно навредить, испортить имущество или даже жизнь. Для окружающих это выглядит как чушь и ерунда, а для самого супруга такие объяснения субъективно очень весомы.Если мы по какой-то надобности пытаемся разобраться в их отношениях, то с удивлением обнаруживаем определенную логику в их представлениях. Разнородные факты, мнения, чувства группируются в мышлении каждого супруга таким причудливым образом, что с первого раза он (она) может даже убедить стороннего наблюдателя в своей правоте. Ну, действительно, занимается другой супруг мелким семейным вредительством, гадит исподтишка, замыслил недоброе. И только проанализировав неспешно эту внутреннюю логику, поговорив с другой стороной, соседями, родственниками, мы можем прийти к выводу, что это логика бреда. Замысловатая, необычная, внутренне складная, иногда довольно убедительная, но все равно болезненная бредовая логика.Давайте попробуем разобраться в российской логике бреда касательно актуального внешнеполитического конфликта. Итак, российский геополитический бред, которое долгое время был латентным, малозаметным, но в последнее время благодаря агрессивной пропаганде перешел в острую фазу. В чем задача бредовой логики? Доказать, что все происходящее с Украиной является закономерным, целесообразным и единственно возможным. Что украинцы сами своими действиями или бездействием спровоцировали российское руководство на адекватные действия. Что в данной ситуации неправомерно употреблять резкие выражения: аннексия, захват, агрессия, предательство, обман, ложь. Надо употреблять мягкие выражения: воссоединение, восстановление исторической справедливости, умиротворение, симметричные действия.В искаженной бредовой картине мира обязательно присутствуют основные ядра, смысловые узлы, которые позволяют сохранить в течение длительного времени искаженный характер мышления. Они образуют структуру бредовой логики. В нашем случае такими смысловыми ядрами являются следующие положения: Это большая геополитика. В мире происходит противостояние великих держав. Мы боремся с Западом. Так случилось, что Украина стала местом глобального противостояния. Сама по себе Украина для нас интересна только в свете противостояния с засильем западных держав. Такая себе геополитическая каша. Украины как полноценного государства не существует. Есть вывеска, а государства нет, это эфемерное образование. Есть братский украинский народ, который мучается в этом несостоявшемся государстве. Поэтому невозможно разрушить то, чего нет. Украинцев как отдельного народа не существует. Украинцы – это такая тупиковая ветвь большого русского народа. Украинцы для нас свои в доску. Невозможно воевать с теми, кого не существует. Украины как политического субъекта не существует. Украина полностью зависима от решений мифического Запада, вашингтонского обкома. Поэтому разговаривать и договариваться надо с западными лидерами, а не с украинскими руководителями. Мы в упор не замечаем Украину. Единого украинского руководства не существует, есть киевское руководство с сомнительной легитимностью. «Киевская хунта». Это правительство не представляет всю Украину, это ставленники западных правительств и выходцы с Западной Украины. Не с кем разговаривать. Они ни кого не представляют. Власть в Киеве захвачена в результате вооруженного мятежа, под дулами автоматов. Власть контролируется нацистами, неофашистами, экстремистами. Это очень агрессивная власть, губительная для русских и русскоговорящих украинцев. Мы не видим в такой власти партнера для диалога. Это не власть, а кучка мятежников. Украина в огне. По улицам бродят люди с автоматами, которые нападают на тех, кто им не нравится. В стране воцарились хаос и разруха. Мы наблюдаем признаки гуманитарной катастрофы. Надо спасать страну. Перенос ответственности. Вы ребята сами это заслужили. Надо это честно признать. Сидели бы тихо, не устраивали майданов, ничего бы не было. А теперь не жалуйтесь. Вы, украинцы, сами во всем виноваты. Иллюзия гражданской войны. У вас там серьезное гражданское противостояние, раскол между Востоком и Западом, между украиноговорящими и русскоговорящими. Мы должны защитить русских и русскоговорящих от оголтелых шовинистов. Надо прекратить серьезный внутренний конфликт. Миф о братском народе. Мы не воюем с украинцами. Мы даже не можем представить себе войну с украинцами. Мы воюем с экстремистами. Мы не нападаем, мы защищаемся. Это вы двигаете к нашим границам конфликты, разруху, хаос. Мы просто вынуждены защищаться. У нас нет другого выбора. «Бендеровский» миф. «Бендеровцы» — это недобитые нацисты, которые были все время в латентном состоянии. А теперь подкормленные и пригретые Западом ожили и начали бурно размножаться. «Бендеровцы» — принципиальные противники советского и российского. На образ «бендеровца» проецируется все самое отвратительное и страшное в российском (и советском) массовом сознании. Это синоним вселенского зла, избавление от которого является безусловным благом. Историческая справедливость. То, что происходит, является исправлением исторической несправедливости. Все эти годы мы жили с ощущением страшной несправедливости, с незаживающей раной в сердце. Мы не забираем чужого, мы возвращаем свое.Все перечисленные выше утверждения являются по меньшей мере спорными. Подчеркну еще раз, речь идет о субъективном восприятии, о том, как воспринимаются привычные для нас реальности в массовом сознании северного соседа. Бредовая логика определенным образом программирует индивидуальное сознание, не оставляет места для частного мнения, своей особой точки зрения на происходящее.Каждый из этих смысловых узлов по отдельности кажется несерьезным. Но все вместе они составляют логическую структуру бреда. Эта структура искажает реальность, позволяет произвольно интерпретировать факты, устраняет явные разрывы и пробелы в аргументации. Согласованная работа всех этих ядер дает возможность не чувствовать тревоги, угрызений совести и стыда массовому российскому человеку. Такая логическая структура обеспечивает защиту от очевидных для нас, украинцев экзистенциальных вопросов: Как можно было напасть на родственников, в минуту наибольшей слабости, используя циничные и наглые средства? Увлечься куском территории и презреть общую историю и трагическую судьбу? Пожертвовать Вечным ради материального? Раздувать свою гордыню, унижая самого близкого?Можно вести речь именно о патологическом психическом процессе в массовом сознании, поскольку мы встречаемся с серьезными проявлениями психологического нездоровья: откровенной враждебностью, открытым использованием оценочных выражений, явной торжествующей мстительностью.Жертвой враждебности стали в первую очередь украинские журналисты. Эта враждебность вызвана тем, что именно от журналистов исходит опасность критики бредовых идей. Опасность их разоблачения. Даже если журналист не критикует бредовые представления напрямую, непосредственно. Все равно потенциально он способен обрушить всю бредовую конструкцию. Вопросы задает непонятные, интересуется, ехидничает, а потом еще выставит нас в неприглядном свете. Поэтому лучше с ним не разговаривать, по возможности разбить камеру.Мы стали свидетелями массированного использования отрицательно эмоционально окрашенных, зачастую оскорбительных выражений: фашистские молодчики, киевская хунта, нацистские деятели, зарвавшиеся экстремисты. Это узнаваемый стиль советской пропаганды. Такие выражения полностью девальвируют человеческую ценность оппонентов, прямо провоцируют на ответную агрессию. Сложно поддерживать диалог, когда один из собеседников мгновенно скатывается к оскорблениям.И наконец открытые переживания торжествующей мстительности. Съезд победителей, триумфаторов, овации стоя, скандирование. Мы русские, какой восторг! Враг попран, историческая справедливость восстановлена, Империя будет жить, Владимир Владимирович будет назван Владимиром Великим! Мы утерли нос всем: Европе, Америке, Украине! Смотреть со стороны на это захлебывающееся от самоупоения торжество быть очень грустно. Потому что острая фаза бреда всегда заканчивается, горячечный восторг с необходимостью сменяется озлобленной опустошенностью.И что дальше? Будет ли выздоровление, доктор? А дальше надо последовательно и систематично разрушать основные смысловые ядра бредовой логики. Мы есть. Мы отличаемся от вас. Украина есть. Наше правительство есть. Вы воюете с нами, а не с Америкой. У нас нет внутреннего конфликта, есть внешний. У нас нет хаоса, точнее не было, пока вы не пришли. «Бендеровцы» — это мифологические создания вашего воспаленного воображения. Наше руководство вполне легитимно. Спокойно, методично рассказывать, показывать. Спрашивать как они себя чувствуют, почему используют такую необычную лексику, почему возбуждены сверх меры. Что мы может сделать, чтобы их успокоить. Каких данных или фактов им не хватает для принятия взвешенных решений? Да, мы все немножко нервничаем, это понятно, ситуация необычная, непростая, поэтому давайте забудем о геополитике. Вернемся на землю , к человеческим отношениям. И таким образом, постепенно угар пропаганды обязательно пройдет, неизбежно наступит отрезвление. Именно мы должны помочь процессу выздоровления".Источник: http://maxpark.com/community/437/content/2666749
    • apriam
      Алексей Прямиков — 19:48, 17.04.2014
      "«Бендеровцы» — это мифологические создания вашего воспаленного воображения. Наше руководство вполне легитимно."Бендеровцы - это те, кто живут в городе Бендеры, или почитатели обладателя shiny metall ass.А бАндеровцы - это те, кто принял идеологию, которую распространял С. Бандера (которая очень тесно переплетается с нацисткой идеологией). Подробно про нее рассказано здесь: Видео
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 23:43, 17.04.2014
        Ваша картинка - это пример именно того БРЕДА, того бредового заболевания, о котором идет речь в статье.Вы прочитали статью?Кстати, Алексей, вы знаете, что мы с г.Воложиным, по основным вопросам, обсуждаемым здесь, имеем очень похожее мнение. Единомышленники.Но, вот в чем мы категорически расходимся - это в отношении к вам. Лично к вам :).Валерий считает, что вы не глупый человек, но вам приходится работать, а значит писать мнение заказчика, не свое личное.Я, как человек, живущий долго в другом обществе, не обладающим таким развитым подозрительным мышлением, которым обладают жители России, не считаю вас, где-то и на кого работающим, когда вы пишите ваш бред ... простите, ваши комментарии ...И кто же прав из нас, Алексей? Если не секрет ...
        • apriam
          Алексей Прямиков — 03:39, 18.04.2014
          История нас рассудит.Хотел поинтересоваться Вашим впечатлением о видео, выложенном в моем предыдущем комментарии.Насчет мнения заказчика - мне не интересно день по нескольку раз доказывать, что белое это белое, что нышешняя самоназначенная власть в Киеве - бандеровцы, что бандеровцы были тесно связаны с фашистами - вместо этого я бы с бОльщим удовольствием занялся другими вещами, НО положение обязывает.По поводу заказчика - рекомендую оставить эти фантазии, ибо никакого заказчика не существует.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 04:06, 18.04.2014
            Вот и я о том :).Какой вы работник? Это вы так сами думаете, а что думаете, то и пишите. Значит я выиграла пари у Воложина!Мне тоже надоело каждый день писать о том, что кроме белого и черного есть еще масса других цветов и их оттенки.О каком положении вы пишите: "НО положение обязывает."?Я посмотрела видео (без вопросов и ответов). Что вы хотите услышать от меня?
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 23:36, 17.04.2014
      Замечательная статья!Но! КТо ее будет читать? Мне было очень интересно, понятно, и ясно.Но если маленькие комментарии мои оппоненты не могут читать внимательно и все ставят "с ного на голову", сами делают свои выводы, далекие от моих, и потом меня же и обвиняют, то такую большую статью им не осилить.Бред, который иногда приходится читать (например, про то, как мне платит Госдеп, о котором я узнала именно от тех, кто эту гипотезу выдвинул :) - это психологическое расстройство. Согласна полностью.Прочитайте ниже два комментария с картинкой ...Кому нужна статья? Мне и таким как я? Может быть. Но я и так догадывалась о существовании бреда. Я об этом пишу уже третий год на ИНтернете.Эта статья нужна моим оппонентам. Они будут читать ее, до конца читать? Очень сомневаюсь. Скорее, сразу перейдут на личные оскорбления.Но мне лично статья очень понравилась. Большое спасибо, Валерий.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 05:34, 18.04.2014
        Спасибо. Разумеется, многие нынешние злобствующие комментаторы статью читать не станут: они просто не сумеют понять, что же в ней написано, интеллект не позволяет. А упростить статью, выбросив из нее какие-то части, невозможно. Она представляет собой единое целое.
        • Dok12
          Вячеслав Богданов — 07:22, 18.04.2014
          Во-во, когда возразить нечего, начинается "сам дурак"...
  • Денис Поскряков — 08:48, 17.04.2014
    Валерий,не смешите людей.Конечно, только вы ещё забыли в тоталитарное государство, дописать США. Господин Цукерберг, сливает всю информацию, по первому требованию или запросу(как для вас лучше звучит,я не знаю) из ФБР.А для того, что бы понять требования государства, правомерны они или нет, то прочитайте любое пользовательское соглашение, ОНО МЕЛКИМ ШРИФТОМ НАПИСАНО. Которое редко кто читает, а просто ставит галочку и все(согласен).
  • Александр Загорей — 03:41, 18.04.2014
    За%бал уже этот Дуров!!! Со своими дешёвыми попытками пропиариться... Выпнули из совета директоров, так надо же это как-то красиво преподнести, выставил себя, типа герой....
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 05:46, 18.04.2014
      А зачем вы читаете (если читаете)его статьи и даже пишите комментарии, если этот Дуров вас за%бал? Замечательная статья.
      • mninvanoffyahoocom
        Марина Иванова — 07:28, 18.04.2014
        Гораздо интересней, Ольга, зачем Вы толчетесь на ресурсах Рунета, проживая, как утверждаете, в Америке с мужем-американцем, путешествуя по миру и вообще наслаждаясь жизнью. На кой Вам эти политические дебаты?Или то - легенда? А здесь Вы - точно Новодворская, - в своем рабочем окопе? ;-))
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 16:22, 18.04.2014
          Ну, опять вы за свое ...Вас лично не спрашивают, что делать. Вам лично не пишут.А вы ЛЕЗЕТЕ И ЛЕЗЕТЕ со своими хамскими советами, если это можно назвать СОВЕТЫ.Я же не пишу вам типа: "Если вы, Марина, глупы, невежественны, малограмотны, безкультурны, зачем вы, вообще дискутируете на такие серьезные темы?"Я этого не делаю. И вас прошу не делать.Договорились?Статью, и только статью ОБСУЖДАЕМ :)Никого лично!!!!!Учитесь общаться культурно.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 16:24, 18.04.2014
          Да, еще.Если вы еще раз напишите мне в подобном тоне, а не по теме, я потребую, чтобы комментарий ваш удалили.Надеюсь, вы будете благоразумны.Не получается по-хорошему, то придется по ... другому.Удачи!
  • Валерий Воложин — 05:49, 18.04.2014
    С чего начинается гадинаС чего начинается гадина?С удушливой лжи по ТВ,С попов, пешеходов таранящихНа «Лексусах» и «БМВ».А может, она начинаетсяС той первой абхазской войны,С тех криков, и плачей, и выстрелов,Что не были русским слышны?С чего начинается гадина?С невтоптанных в грязь кумачей,С портретов тирана усатого,И чествованья палачей.А может, она начинаетсяС той мантры про «Родину-Мать»,Не просто с незнанья истории,А и с нежелания знать?С чего начинается гадина?С креста перед входом в МИФИ,С гламурной накрашенной курицы,Которой политика — фи.А может, она начинаетсяС завистливой злобы раба,С мечты, чтоб соседу свободномуСкорей наступила труба?С чего начинается гадина?С парадов и олимпиад,С вельможно-холуйского барина,Что лижет начальственный зад.А может, она начинаетсяС дворцов и офшоров вдалиИ с маленьких глупых гаденышей,Что курс Селигера прошли?С чего начинается гадина?С истерики на площадях,С надкрыльев жука колорадскогоНа невоевавших блядях.А может, она начинаетсяС «портянок» и «ботов» сетей,С уменья воспитывать ненавистьКо всем, кто не любит плетей?С чего начинается гадина?С визгливых имперских понтов,С орущих под флагами гопниковИ лупящих женщин ментов.А чем же закончится гадинаВсея озверелой Руси?Спроси у повешенных в Нюрнберге,Саддама Хусейна спроси...Поэт Юрий НестеренкоМарт 2014
  • Olga Hanson — 05:54, 18.04.2014
    Так интересно :)Каждый день появляется какое-то новое имя. Сегодня - это Александр Загорей. Все приветствуем его!!! И это "новое" имя ставит плюсики ПРямикову и его единомышленникам. И соответственно минусики их оппонентам.ПОтом это имя пропадает в небытие ...Так интересно :)У меня, совершенно не подозрительной личности, начинает приходить на ум СОВСЕМ не хорошие подозрительные мысли.КТо-нибудь может мне объяснить такое интересное явление? Буду благодарна.
  • Вячеслав Богданов — 06:57, 18.04.2014
    Хансон и Воложин как кукушка и петух в известной басне....2 одиночества нашли друг друга.
    • mninvanoffyahoocom
      Марина Иванова — 07:19, 18.04.2014
      Я так понимаю, что этот тот самый Павел Дуров, что отпраздновал День города в С-Пб, выбрасывая из окна своего офиса на улицу купюры по 5000 тысяч и наблюдал,снимая на видео, как люди толкаются и дерутся, в надежде заполучить дармовые деньги? Полагаю, этот эпизод лучше всего проявляет и нравственный облик, и суть идеалов этого г-на.
    • evgeni1000mailru
      Евгений Лойко — 08:50, 18.04.2014
      А вы что здесь нашли или забыли?
  • Вячеслав Богданов — 07:21, 18.04.2014
    Согласен
  • Александр Бирке — 07:58, 23.04.2014
    про конфликт с ФСБ - чушь самопиарная. Ну или таки с подачи ФСБ - дескать, не бойтесь, дурачки, пользуйтесь "защищённым" Telegram. :) Самое забавное, поющие осанну Храброму Павлу, отказавшему ФСБ в предоставлении данных, искренне не отдупляют, что продажей своего пакета и уходом из руководства cопротивленец вообще-то отдаёт (продаёт) и пресловутые базы данных с установочными сведениями о подопечных зайчиках :) "- Я не согласился отдать сведения о вас! (почитатели: Ура! Слава Тебе!) - Я их продал...". П.Дур., в общем.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно