Ксения

Почему инвестировать в Россию - самое время? Объясняет финансовый эксперт Джим Роджерс


Из-за очевидной рецессии и связанных с ней обстоятельств некоторые финансисты и инвесторы (если не сказать, большинство) опасаются вкладывать деньги в Россию. Но Джим Роджерс, миллиардер, финансовый гуру, создатель собственного товарного индекса, считает, что это очень даже напрасно. В понедельник, 6 апреля, он выступил на Московской бирже и рассказал о своих взглядах на инвестиции. В его инвестиционном портфеле много российских активов, и он считает перспективным, в том числе, агропромышленный комплекс страны.


Фото: РИА Новости

Роджерс - автор бестселлера "Будущее глазами одного из самых влиятельных инвесторов в мире", известен не только тем, что заработал миллиарды на инвестициях и был партнером всемирно известного финансиста Джорджа Сороса. Он является еще и рекордсменом Книги Гиннесса - Роджерс посетил почти все страны мира и дважды совершил кругосветное путешествие (три года они с супругой провели в дороге). С этого эксперт и начал свое выступление: немного рассказал о своих наблюдениях за разными культурами. Роджерс, в числе прочего, много путешествовал по Азии и объехал всю Россию. Уже тогда он понимал, что Азия становится главной движущей силой мировой экономики, и со временем эта тенденция только усилится. Сейчас (и это важный показатель) инвестор живет в Сингапуре.

Свои идеи относительно смещения "фокуса перспективности" инвестиций в сторону азиатского региона Роджерс излагал и в своей известной книге. По его мнению, Европа и США с точки зрения инвестиций "падают" - и падение это в XXI веке продолжится. Век Уолл-Стрит закончился, считает Роджерс. Как рассказал финансист в ходе сегодняшнего выступления, положение стран сильно меняется с течением времени: если XIX век был, условно говоря, веком Великобритании, XX век - веком США, то век наступивший определенно является веком Китая. Эту страну, по мнению Роджерса, ждет очень большое будущее. При этом Роджерс не считает, что Китай - единственная страна, которая заслуживает внимания. Инвестора интересует, если можно так выразиться, значительная часть Азиатско-Тихоокеанского региона. В частности, он инвестирует (и намерен делать это и дальше) в Китай, Японию и Россию. В своей книге "Будущее глазами одного из самых влиятельных инвесторов в мире" он заявлял, что у России очень хорошие шансы и возможности. Китай, рассказывает Роджерс, станет одной из главных движущих сил экономики, потому что там уже поняли: рынок - определяющий фактор развития, если угодно, главный интеллект. А в США и Европе продолжают думать, будто бы правительство "умнее" рынка, и в этом ошибка.


Почему Роджерс убежден в перспективности обозначенных рынков? Прежде всего, потому что считает, что печатание денег вскоре не будет иметь силы, финансовый сектор как таковой - больше не самый привлекательный и влиятельный. Будущее, считает инвестор, за сырьевыми рынками - Роджерс делает ставки на рынки продуктов питания, энергии, товаров повседневного потребления. Китай сейчас фактически переживает бум на обозначенных рынках, а Россия, убежден Роджерс, имеет на них огромный потенциал. Он отмечает, что Россия обладает удивительным количеством ресурсов - как природных и финансовых, так и человеческих, поэтому он уверен, что инвестиции принесут огромную отдачу. Активы России сейчас недооценены, считает Роджерс, еще и поэтому они одни из самых перспективных в мире. Россия меняется, замечает Роджерс, становится совсем другой, и те инвесторы, которые находятся здесь, находятся в правильном месте в правильное время и имеют потрясающие возможности.

В середине марта Джим Роджерс также высказывался, что конкретно 2015 год будет благоприятным для инвестирования в Россию. Несмотря на то, что нефтяные котировки не самым лучшим образом повлияли на рубль, у страны огромные золотовалютные резервы и сравнительно небольшой внешний долг, аргументировал тогда Роджерс свои соображения (в США же, как ни прискорбно это сознавать инвестору, дела в последнем вопросе обстоят плохо - кроме того, в сегодняшнем выступлении Роджерс отзывался о долларе как о не очень перспективной валюте, отмечая, что с ним следует быть осторожными). Помимо прочего, рассуждал инвестор в феврале, ситуация на Украине и охлаждение отношений России с США и Европой привели к не самому лучшему для последних сценарию - Россия сблизилась с Китаем. Китайские компании стали активнее выходить на российский рынок.

Все перечисленные аргументы сделают Россию чрезвычайно привлекательным объектом для инвестиций, а нефти в краткосрочной перспективе Роджерс тогда предсказал рост. В конце концов, статистика CFA Institute показывает, что Россия как финансово привлекательный рынок обошла в этом году Германию и оказалась на четвертом месте, пропустив вперед только Китай, Индию и США.

В нашей стране Джим Роджерс намерен продолжать инвестировать, среди прочего, в агропромышленный комплекс (в частности, он говорил о перспективах Русагро). Кто-то скажет, что агропром - ночной кошмар, однако Роджерс видит здесь много перспектив и крайне оптимистично настроен относительно возможностей развития. Перспективы России Роджерс позитивно оценивал всегда - и до, и после украинского конфликта. Он последовательно увеличивал свой "российский портфель", когда конфликт был на пике.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 15:06, 6.04.2015
    да, инвестировать в Путина, его нефть и его газ, а больше ничего нет, всё разворовано минимум на $ 3,5 трлн.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 04:53, 8.04.2015
  • Игорь Андреев — 15:06, 6.04.2015
    да, инвестировать в Путина, его нефть и его газ, а больше ничего нет, всё разворовано минимум на $ 3,5 трлн.
    • fxorinmailru
      Олег Хорин — 22:51, 6.04.2015
      Россия - если не передовой производитель, то один из передовых, в трех самых наукоёмких отраслях промышленности - космической, военной и атомной. а заученное ля-ля агиток про "всё разворовано" уже никого не впечатляет.
      • fxorinmailru
        Олег Хорин — 22:53, 6.04.2015
        причем насчет того, что не самый передовой можно поспорить только по военной промышленности, а и то, отдельных ее областей.
        • del-comment
          02:07, 8.04.2015
          комментарий удален
          • fxorinmailru
            Олег Хорин — 03:25, 8.04.2015
            сразу чувствуется комментарий от профи в ВПК,андреев-воложин-глухов)))
            • fxorinmailru
              Олег Хорин — 03:42, 8.04.2015
              за один только прошедший март было запущено 11 новых производств с объемом инвестиций от 500 млн рублей: http://www.sdelanounas.ru/blogs/60577/это происходит ежемесячно на протяжении нескольких прошедших лет: http://www.sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2в некоторые месяца запускается по 40 новых производств.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 08:13, 8.04.2015
                запущено, а потом долбанулось, тролль
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 04:32, 8.04.2015
              15 лет в ВПК СССР в отличие от чайников - троллей
              • fxorinmailru
                Олег Хорин — 08:06, 8.04.2015
                а я 25 лет в на межорбитальном заводе по производству плазмолётов, в отличии от трепачей форумных)))
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 08:14, 8.04.2015
                  плазмотрон, электрон, синхрофазотрон, чайник
      • del-comment
        04:03, 7.04.2015
        комментарий удален
        • olezhkafomin74bkru
          Олег Фомин — 10:27, 7.04.2015
          Если судить по стилю общения, то тролль из вас двоих явно не Хорин.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 11:09, 7.04.2015
            олег хорин и олег фомин, это одно лицо?
            • fxorinmailru
              Олег Хорин — 22:57, 7.04.2015
              да, мы Змей Горыныч - все Олеги с созвучными фамилиями - это один и тот же человек)))))
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 03:28, 16.04.2015
            Кто такой ТРОЛЛЬ?Думаю, что у вас определение ТРОЛЛЯ отличается от определения этого слова ваших оппонентов, включая меня.Олег Хорин - не простой тролль, а очень глупый агрессивный и амбициозный тролль. Это мое личное мнение.
      • hautibekyandexru
        Игорь Иванов — 05:04, 29.04.2015
        И космическая, и атомная, и военная отрасли без электронной начинки - груда металлов. Может, за годы мирного сотрудничества успели накупить электроники на западе. Но она устаревает быстро. Так что нет электроники - нет современной промышленности.
      • hautibekyandexru
        Игорь Иванов — 05:04, 29.04.2015
        И космическая, и атомная, и военная отрасли без электронной начинки - груда металлов. Может, за годы мирного сотрудничества успели накупить электроники на западе. Но она устаревает быстро. Так что нет электроники - нет современной промышленности.
      • hautibekyandexru
        Игорь Иванов — 05:05, 29.04.2015
        И космическая, и атомная, и военная отрасли без электронной начинки - груда металлов. Может, за годы мирного сотрудничества успели накупить электроники на западе. Но она устаревает быстро. Так что нет электроники - нет современной промышленности.
  • Михаил Коротких — 19:58, 6.04.2015
    Может и получится, при условии, что если не все разворовали.
    • angluhomailru
      Анатолий Глухов — 20:47, 6.04.2015
      За счет одного сумасшедшего инвестора ничего получиться не может. Нормальный "бизнесмен" не станет вкладывать серьезные деньги в серьезный проект, потому что такое окупается десятилетиями. Сотни тысяч российских воров - "бизнесменов" предпочитали 20 лет и предпочтут впредь "инвестировать" в спекуляцию импортом: прибыли получаешь тут же.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:31, 7.04.2015
        Ну да, капитал бежит из России, а не в Россию.
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 08:16, 8.04.2015
          Валерий, по моему это не капитал бежит, а украденное у всех нас
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 11:10, 8.04.2015
            Украденный капитал. Чтобы за границей могли учиться дети высших чиновников и олигархов, чтобы сами они когда-нибудь поехали туда доживать на "пенсию".Только вот скоро санкции ужесточатся, и денежки эти могут пропасть.
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 11:18, 8.04.2015
              это верно, если янки покопаются в воровском происхождении российских капиталов.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 14:55, 8.04.2015
                В США есть финансовая разведка, и происхождение "грязных" российских капиталов им давно известно. Даже заявление об этом было сделано не так давно. Если США и страны Европы проявят принципиальность в соблюдении своих собственных законов в борьбе с отмыванием средств, добытых преступным путем, то неправедно нажитое и вывезенное из России "добро" может быть арестовано, а затем и конфисковано. Дело только в политической воле Запада.
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 15:06, 8.04.2015
                  Спасибо за консультацию. Осталось взять у всех российских спекулянтов и жуликов их ДНК и внести во всемирный банк ДНК по борьбе с коррупцией. В США такой точно есть, я видел.Никакой ботекс не поможет и "презумция невинности" юриста Д.Медведева.
                  • angluhomailru
                    Анатолий Глухов — 08:49, 9.04.2015
                    "Российские" деньги за границей по-любому "грязные": пенсионеры за границей свои деньжищи не хранят, а полученное ничего реально за 20 лет не создавшим "бизнесом", по сути, краденное. Но, для преследования этих людей по их фундаментальным законам, которые они не станут из-за нас нарушать, в каждом отдельном случае надо доказать мошенническое происхождение капиталов сотен тысяч людей. И это при том, что исходная точка, грабеж - приватизация, у нас узаконена
                    • И. Андреев
                      Игорь Андреев — 09:45, 9.04.2015
                      законы "в законе" ничтожны, а не надо было воровать, фальшиво избираться, врать и тупить на каждом углу, а не создавать науку и технику, как в США.А еще клясться на Конституции РФ и на Коране, а потом сразу нарушать.Сбор документов это не по моей части. Я вообще вне политики, но по измерениям украденного. Сколько нефти и газу у Путина.
                      • angluhomailru
                        Анатолий Глухов — 11:05, 9.04.2015
                        РФ-ские "спекулянты и жулики" не избирались, а приватизировали. В полном соответствии с "законом" РФ. Пока в РФ не сменилась система, не признали незаконным обогащение в 90-е путем грабежа - приватизации, преследовать их за границей, арестовывать их капиталы не за что,нет у заграничных правоохранителей законного по их меркам повода. Да и много там таких вкладчиков. Повторяю, одних долларовых мультимиллионеров у нас под 200 тыс.Словом, "Если США и страны Европы проявят принципиальность в соблюдении своих собственных законов в борьбе с отмыванием средств, добытых преступным путем, то неправедно нажитое и вывезенное из России..." останется у нынешних владельцев. Никто за наш народ нашу работу не сделает!
                        • И. Андреев
                          Игорь Андреев — 07:40, 10.04.2015
                          зенитка на борт 1 сделает то, что народ не может. Или путч, как на Украине. И еще тысяча вариантов.
                          • angluhomailru
                            Анатолий Глухов — 10:03, 10.04.2015
                            Борт1 ничего не поменяет если сохранится воровская "бизнесменская" система. В этом ошибка "путча" на Украине. Запустят другой борт - и все
                            • И. Андреев
                              Игорь Андреев — 11:20, 10.04.2015
                              Борт 1 без демократии всегда что-то меняет, а когда вместо мозгов мякина, то получается Парашенко, Путен, Гитлер, Меркель.Эта дама вообще, как увидит липовую диссертацию в своем правительстве, сразу гонит вон. Вон какая нехорошая, а Путен хороший, лучше всех, настоящий опер из того времени. Я в том времени сразу с замкомроты начинал, это больше, чем опер или ефрейтор.
                              • angluhomailru
                                Анатолий Глухов — 06:56, 13.04.2015
                                Еще раз, не надо повторять вранье 90-х про демократию. При сохранении воровской системы, узаконившей ограбление миллионов россиян в 1992 - "обесценивание" их вкладов и последующее разграбление национального достояния путем приватизации, "демократия" будет работать, как и сейчас, в интересах воров - приватизаторов. На "свои", непосильным трудом наворованные- "набизнесмененные" за 20 лет деньги, они, через свои личные СМИ и партии, будут опять и опять оболванивать население, как и в 90-е, и продвигать своих "преемников". И те, естественно, будут отрабатывать потраченные на них деньги, проводить нужную "бизнесу" политику. Количество миллионеров будет расти, а страна - неизбежно при "бизнесе" деградировать.Причем, если у выдвиженца не мякина а мозги, этот процесс как раз таки будет идти быстрее. Это очень наивное заблуждение обывателя, что проблемы разворованной приватизированной страны вызваны тем, что "верхи" просто по глупости не понимают, что ему надо сделать для щастя, тому обывателю. Он по своей глупости так и не понял за 20 лет, что в этой стране он навоз, холуй и его мнение и проблемы просто не интересуют хозяев, мешают им делать то, что нужно им - "бизнесменить" у страны миллионы и миллиарды
                                • И. Андреев
                                  Игорь Андреев — 07:14, 13.04.2015
                                  воры сами загнали себя в тупик, как Гитлер. Они с детьми и ДНК не нужны ни в России, ни в США, со временем. Историю учить надо, я Университет марксизма-ленинизма с отличием закончил. Значит, после этого я эксперт по нашим понятиям.
                                  • angluhomailru
                                    Анатолий Глухов — 08:10, 13.04.2015
                                    России нет с 12 июня 1990, когда РСФСР - будущая РФ-ия провозгласила от нее "суверенитет". Скоро будем отмечать четвертьвековой юбилей этого "праздника". Не надо путать такие понятия!В РФ-ии воры - хозяева, и ни в какой тупик они себя не загнали. Разворую-развалят окончательно РФ-ию и... уедут себе на запад жировать на наворованное. То есть, это РФ-ия им будет не нужна по большому счету, когда "отжмут бабло", а не они, хозяева жизни, РФ-ии.И при чем тут вообще Гитлер?
                                    • И. Андреев
                                      Игорь Андреев — 08:22, 13.04.2015
                                      потому что гитлер это не путен и не парашенко, он хуже их
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 10:05, 9.04.2015
                      Анатолий, Вы, безусловно правы в том, что касается происхождения активов крупных корпораций и банков. Взять, например, залоговые аукционы 1995-1996гг. Они узаконены Указом Президента России. Однако едва ли стоит определять задачу так широко. Можно ее сузить, ограничившись исследованием происхождения денежных средств на личных зарубежных счетах крупных чиновников и депутатов. Например, господин Пехтин приобрел роскошные аппартаменты в Майами. На деньги неизвестного нам происхождения, потому что его дохода депутата явно не хватило бы. Есть ведь разные пути конвертации власти в собственность чиновника. Откаты, "доходы" от монопольно высоких прибылей за счет кратного завышения цен (господин Реймер). И ведь это происходит повсеместно, потому что вертикаль власти держится на коррупции. Финансовая разведка США имеет информацию об очень многих российских госчиновниках. А система доказывания вины человека в суде за рубежом в ряде случаев проще, чем в России , достаточно вспомнить Аль Капоне.
                      • angluhomailru
                        Анатолий Глухов — 11:14, 9.04.2015
                        В стране со свежеиспеченной частной собственностью на средства производства не может не быть "вертикали коррупции"! Всякий НОРМАЛЬНЫЙ человек, при наличии механизма для отмывания откатов и взяток - возможности создать частную фирму, не станет сухой корочкой питаться. Тем более, в стране, где весь "бизнес", не считая всякой мелочи, всяких ИП, создавался путем разворовывания национального достояния - приватизации. Чем человек, дорвавшийся до кормушки только сейчас, хуже тех кто успел хапнуть в 1993?! То, что так будет, неглупому человеку было очевидно в конце 80-х, когда только начиналась агитация за всю эту капитализьму. И народу надо было ТОГДА клеймить эту систему, которую у нас тогда еще только начинали создавать.
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 12:10, 9.04.2015
                          А народ у нас в своей массе в политике не разбирается и никогда не разбирался. Ему что покажут по телевизору - тому и верит.
                      • И. Андреев
                        Игорь Андреев — 11:18, 9.04.2015
                        не вижу проблемы найти украденные деньги. Дисбаланс это только один метод. Калибровочные поля размером с Землю, как в физике элементарных частиц, это 2 метод. Интернет "со Слоуном" - это 3 метод.И т.д.
                        • angluhomailru
                          Анатолий Глухов — 07:10, 10.04.2015
                          У нас ворованные деньги искать не надо. В стране не догнавшей ни в одной отрасли производства РСФСР - сотни тысяч ОФИЦИАЛЬНЫХ долларовых мультимиллионеров. У страны украдены миллиарды долларов. Кто взял у страны, у людей деньги ничего не дав взамен - вор. Тут все ясно. Проблема не в том чтобы искать ворованные деньги, проблема в том, чтобы изъять их у воров. В РФ у них власть, а иностранцы не могут нам помочь изъять даже выведенные к ним деньги, потому что по нашим же законам они наворованы... законно.
                          • И. Андреев
                            Игорь Андреев — 07:42, 10.04.2015
                            в стране украдено всего 3,5 трлн. долларов.
                            • angluhomailru
                              Анатолий Глухов — 10:21, 10.04.2015
                              Думаю, цифра приуменьшена. Только официальных долларовых мультимиллионеров в ничего за 20 лет не создавшей путного стране - под 200 тыс. Это считая их среднее состояние равным 10-15 млн получаем примерно такую сумму украденных у страны денег. Но есть ведь еще под 200 миллиардеров и, самое главное, еще сотни тысяч воров помельче чем миллионеры, которые совокупно наворовали - набизнесменили наверняка больше
                      • angluhomailru
                        Анатолий Глухов — 11:19, 9.04.2015
                        А наводить у нас порядок, сажая наших воров - сотни тысяч российских "бизнесменов" из нынешних чиновников или воров-"предпринимателей" еще с 90-х, им и неинтересно, и технически невозможно в таких масштабах, и юридически противозаконно: приватизация у нас по-прежнему "в законе" при этой власти приватизаторов, так что у них нет формального повода для преследований.Подданного США Аль-Капоне посадили, насколько я помню, за неуплату налогов У НИХ, а не в чужой стране
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 12:03, 9.04.2015
                          Разумеется, однако если отмывание "грязных" денег происходит на территории зарубежных стран, то в силу должны вступать законы этих стран. Допустим, похищенные в Украине деньги Януковича переправлены в Австрию, а там вложены в хозяйственный оборот. Значит, легализация происходит на территории Австрии.
                          • angluhomailru
                            Анатолий Глухов — 06:50, 10.04.2015
                            Еще раз, по РФ-скому воровскому "закону" разграбление-приватизация страны была делом "законным", потому деньги российского "бизнеса" - прибыли украденных им предприятий - вполне себе законные.А как это янукович так подставился? Создав частные предприятия, элементарно придать любым деньгам статус законных. Для этого и ума особого не надо
                      • angluhomailru
                        Анатолий Глухов — 10:15, 10.04.2015
                        Вот уж не согласен. Глупо и бессмысленно заниматься "крупными" чиновниками и депутатами. Это такая же пропагандистская разводка как разводка про неминуемые блага при капитализме в 1990. И от тех же воров! Только теперь они уже "законный бизнес".Причем и тут "сужать задачу" до "активов крупных корпораций и банков" тоже глупо. В ходе приватизации присваивались и небольшие предприятия или распиливались большие, присваивались здания, сооружения и проч. Даже небольшие нынешние магазинчики родом оттуда, не с зарплаты созданы. И присвоили за 20 лет совместно триллионы долларов страны. Не говоря уж о пресловутых "олигархах", о которых так любит порассуждать обыватель. Один такой наворовал больше чем все депутаты вместе взятые.Что касается этих депутатов и "вертикали власти", повторюсь: при существующей воровской бизнесменской системе в стране, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, попав во власть,обязательно созлдаст частные предприятия и будет получать через них взятки и откаты. Чем он хуже воров-приватизаторов?! А существование частных предприятий в принципе позволяет ему это сделать. Для маскировки предприятие можно оформить на друга, подругу или любимую собачку. Так что разговоры про коррупцию и борьбу с ней при сохранении буржуинской системы - тоже глупость для тупых обывателей
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 17:58, 10.04.2015
                          Вы все еще мечтаете о социализме? Не мечтайте, это несбыточная фантазия, пригодная для обмана народа.Нигде и никогда социализм по Марксу-Ленину не был осуществлен на практике. Все, что создано лучшего - это демократические страны Запада. Это "капитализм с человеческим лицом".И с коррупцией там борются успешно, и с преступностью, и развиваются эти страны экономически, и народ там не столь гнилой, как у нас в России.
                          • angluhomailru
                            Анатолий Глухов — 08:03, 13.04.2015
                            "Социализм по Марксу-Ленину" не может быть осуществлен в принципе просто потому, что они его... не осуществляли. И осуществлять не могли. Маркс писал чисто теоретические работы отталкиваясь от банальной, очевидной мало-мальски неглупому человеку мысли, что пройдя рабовладельческие - феодальные -капиталистицкие формации, человечество остановится до скончания жизни на земле на капитализьмах - глупость. Совершенно очевидно, что, с изменением "способа производства" в их терминологии, поменяются и "производственные отношения". Ленин - вообще скорее политик, осуществлявший вынужденные преобразования в конкретной обстановке, имеющие ничтожно мало общего с тем что было в СССР, скажем, 70-х-80-х. А вот тут можно и нужно, чтобы не быть оболваненным ворами идиотом, отметить, что этот СССР добился неизмеримо бОльших успехов чем за четверть века капиталистицкая как на Западе РФ-ия. Которая ни в одной отрасли производства, как говорят даже официальные цифры и факты, развалив и разворовав СССР, не догнала за четврть века РСФСР. И если РФ-ия существует при этом четверть века, несложно догадаться, что объективно ничто не мешало существовать и успешно социалистическому не по Марксу и Ленину СССР.Еще одно. Капитализм приобрел "человеческое лицо" вынужденно, после 1917. Достаточно почитать произведения их классиков об их жизни в начале 20 века и сравнить с нынешним. Их "демократия" тугих кошельков вынуждена была приспосабливаться, конкурировать в человечности лица, чтобы не потерять все как наши жадные феодалы и буржуи. Отсюда и злоба на СССР и "холодная война" после второй мировой войны, доказавшей что СССР преобразился за жалкие пару десятилетий и наступает им на пятки.Да, там успешно борются с коррупцией - то и дело происходят коррупционные скандалы на высшем уровне. Это благодаря тому, что стартовав с капитализмом совершенно в иных, благополучных условиях и, главное, будучи самыми развитыми странами своего времени, они еще и отрабатывают и приспосабливают эту систему столетиями.У нас подобие этой системы вводилось в стране, которая, успешно за ничтожное время догнав и перегнав отчасти "запад" по основным отраслям экономики, по "товарам народного потребления" - главному для глуповатого обывателя - еще отставала. Вводилось это подобие воровским путем ограбления - "обесцениванием" накоплений самой толковой части населения и последующей воровской "приватизации" национального достояния на халяву ворами. Потому НЕИЗБЕЖНО вся капитализьма свелась к воровству, спекуляции и прожиранию советского наследства. А "демократия" приобрела криминальный оттенок - кто получил деньги, кто платит, тот и заказывает музыку.Ну, и самое главное. Всеобщее акционирование в силу высокой стоимости современных технологий, вполне себе сродни социалистической общественной собственности на средства производства в СССР. Вполне себе по Марксу, с изменением производства меняются и производственные отношения, улучшается социалка и проч. Развитая социалка - это и есть... социализм к которому развитые страны пришли иным путем, избежав в начале 20 века потрясений на которых сломалась недоразвитая Российская империя.А впереди, с развитием робототехники, когда человеческий труд в нынешнем смысле станет не нужен и цена товаров будет копейка, станет бессмысленным и... бизнес. Ура, товарищи! Вполне себе по Марксу человечеству светит коммунизм.И народ везде одинаковый. Наш загнил как раз в этой нашей воровской системе. Опять же по Марксу "бытие определяет сознание"
                            • svmjvnwjd123mailru
                              Валерий Воложин — 08:19, 13.04.2015
                              Только при любом развитии центральной фигурой экономики является Хозяин, который лично заинтересован в результатах труда своего и нанятых им работников. Без этой личной заинтересованности модернизация становится бессмысленной развитие производства останавливается. Другое дело, что Хозяин должен быть обязан платить высокие налоги государству, которое перераспределяет его доход в пользу бедных и на благо всего общества. Что касается "бытие определяет сознание", то это исходит из тезиса "материя первична, сознание вторично" ( это основной постулат всех материалистов еще до Маркса).Это придумано, потому что никто не доказал обратного. Мало того, разделение на материю и сознание условно.
                              • angluhomailru
                                Анатолий Глухов — 10:16, 13.04.2015
                                Этот анекдот про Хозяина, который только лично только должен быть заинтересован.., надоел до тошноты еще в начале воровской пропаганды капитализьмы в конце 80-х. С тех пор уже не только логика, а и просто жизнь доказали:1.хозяин заинтересован в быстрой и жирной прибыли, а потому "инвестировать" в то что нужно стране - дорогие высокие технологии - не станет, а будет "инвестировать" в спекуляцию импортом. Еще раз, все хорошо в свое время и на своем месте. Капитализьму надо было строить как в Англии - в 17 веке... в самой развитой стране мира.2.Хозяин, опять же ради быстрой жирной прибыли заинтересован в эксплуатации судов с нарушениями, типа "Булгарии" и этого последнего... траулера, в производстве фальсифицированных лекарств, продуктов и т.п. Жадная вечноголодная свинья - Хозяин смертельно опасен для людей. И в лучшем случае, как банки, которые не желают кредитовать "реальный сектор экономики" предпочитая, как много пишут сейчас, спекулировать на курсах валют - просто живут за счет населения страны.
                                • svmjvnwjd123mailru
                                  Валерий Воложин — 11:44, 13.04.2015
                                  Для того, чтобы Хозяин не превращался во вредителя, существует ГОСУДАРСТВО, которое в интересах ВСЕГО НАРОДА во-первых, ограничивает алчные поползновения Хозяина, во-вторых, направляет его активность в нужное русло: в высокие технологии, в здравоохранение и образование. Знаете, наверное, что в США благодаря системам стипендий и пособий выучиться в высшем учебном заведении может ЛЮБОЙ человек среднего уровня без гроша в кармане? Скажем, тот же Джохар Царнаев учился на врача.Как направить капитал в высокие технологии,а не на наркоторговлю? Очень просто: создав льготное налогообложение для инвесторов и жестокое наказание для наркоторговцев. То есть ГОСУДАРСТВО должно действовать в интересах всего народа, а не кучки крупных чиновников и олигархов, как в России. Во-вторых, это реальное равенство всех перед законом и судом. Скажете, что такое государство ближе к коммунизму? Думаю, что это так.
                                  • angluhomailru
                                    Анатолий Глухов — 13:41, 13.04.2015
                                    Опять древняя байка из 90-х! Ограничить алчные поползновения "хозяинов" невозможно: за всеми, за сотнями тысяч, не уследишь, если речь о каких-то нарушениях.Если речь о "направлении активности в нужное русло", так если это будет не хваленая в 90-е "частная инициатива", а решение много раз обруганных "чиновников", да еще за госсчет, так зачем тот хозяин нужен?! Как всякое вранье, это вранье про прелести частной собственности было крайне противоречиво. А за четверть века "хозяины" уже фактически доказали, что ни на что путное кроме... воровства и спекуляции они не годны: страна так и не догнала саму себя четвертьвековой давности ни в чем, не создала ничего обещанного "такого хорошего как на самом западе".А знаете ли вы, что я уже писал вам о вынужденном развитии социалки на том западе - в той же медицине, образовании, в частности? Всего этого в помине не было в начале 20 века, был их "голодомор" - Великая Депрессия. С одной стороны, Это влияние конкуренции с СССР, с другой - продвижение по пути к социализму.Еще раз, если чиновники будут решать какие отрасли развивать снижением налогов, в чем отличие от вранья про задавленную чиновниками в СССР генетику, например? С другой стороны, если государство получает не прибыли от своих предприятий, а процент - налог, за счет чего будут эти снижения налогов? За счет чего содержать образование с медициной, которые уже развалены "бизнесом"? И недостатком средств в бюджете из-за приватизации, и корыстью "бизнеса" - коррупцией, переводом всего на платную основу, недобросовестным корыстным внедрением некачественных услуг и товаров?Какие еще действия в интересах олигархов и крупных чиновников в том, что развалено станкостроение, тракторостроение и прочие "строения" требующие больших вложений и дающих небольшую и очень нескорую прибыль?! Эти отрасли просто невыгодны даже если вообще отменить налог! Читал про профинансированные БЮДЖЕТОМ проекты, нужные всему народу, которые окупятся... через 30 лет. Ни один хозяин не пойдет на такое! Потому он не нужен. А полученные не олигархами, а сотнями тысяч одних долларовых миллионеров РФ триллионы долларов за 20 лет фактически украдены у всего народа.Реального равенства перед законом у человека способного нанять десяток высококвалифицированных адвокатов,имеющего личные связи и у нищего обывателя нет и быть не может. Не надо сказок а-ля 1990!Развитые страны, разумеется, ближе к коммунизму чем деградирующая РФ, потому что коммунизм неизбежно придет, дедушка Маркс таки был прав, за счет роста технологий. Теперь, в отсутствии конкурента СССР, с запада... или востока - коммунистического Китая.
                                    • svmjvnwjd123mailru
                                      Валерий Воложин — 14:09, 13.04.2015
                                      Критерий истины - практика, это один из постулатов марксизма и не только. Без Хозяина всегда наступает разруха и загнивание, застой. Пример - Куба.Есть небольшая заметка "Остров Свободы""..., можно найти по ссылкеhttp://maxpark.com/community/1039/content/3408361 И так повсюду, куда бы ни протянул свои щупальца "социализм". Сейчас Куба поворачивается лицом к США, там уже вводится частная собственность на мелкие средства производства. Китай - он уже давно не коммунистический, там по Конституции законны любые формы собственности, в том числе и частная. В Китае уже много долларовых миллиардеров, правда, они пока Россию не догнали по их количеству. Китай перестраивает свое "народное хозяйство" в народное хозяйство капиталистической державы.
                                      • angluhomailru
                                        Анатолий Глухов — 07:58, 16.04.2015
                                        Критерий истины - практика. За четверть века "эффективные Хозяины" в РФ сумели... только эффективно набить собственные карманы, обобрав при этом страну на триллионы долларов, которые, соответственно, не пошли на развитие ее экономики и обрекли РФ на деградацию. Наглядный пример даже самое "святое" РФ - нефтянка. По объемам добычи не догнали РСФСР конца 80-х, разведка практически не осуществляется - по концу 2013 хвастались рекордом - "за последние 20 лет" впервые разведали месторождений... на годовую добычу нефти. Причем, как выяснилось в связи с санкциями, разведку, бурения даже в освоенной СССР Западной Сибири осуществляют... осуществляли до этой выходки с Крымом целый ряд западных компаний, в частности - несколько из США.Куба - хороший пример. Крохотное государство под боком такого мощного врага, бывший большой публичный дом США, несколько десятилетий выживает в условиях мощнейших "санкций", имея при этом, скажем, прекрасную медицину. Сейчас, в связи с политической ситуацией, США поворачиваются лицом к Кубе. А частная собственность на мелкие средства производства не является помехой социализму. При Сталине в СССР кооперативов было больше чем при Горбачеве. Только они были не торговые, а производственные. И даже на войне осуществлялось материальное стимулирование - за подбитые танки-самолеты фашистов бойцы получали серьезные деньги.Вы упорно ниспровергаете карикатурный "социализм", каким его изображала воровская пропаганда и не имеющий ничего общего с тем, о котором говорили и какой строили основоположники. Тот "китайский НЭП", который мы видим в коммунистическом Китае, ничем не хуже советского. От которого в СССР отказались в начале 30-х, потому что надвигалась война и надо было срочно получить тяжелую индустрию и ее производные - авто-мото-тракторо-танко-авиа и прочие "строения".Повторяю, даже исконно капиталистические страны постепенно "поворачиваются лицом" к социализму все более расширяя социалку, отказываясь постепенно от животных принципов примитивной рыночной экономики.А у нас воры в 90-е взялись их внедрять с прицелом лично хапнуть чрезвычайно успешно созданное всей страной за жалкие несколько десятилетий. Результат появления этих грязных, вечноголодных животных - "хозяинов", повторяю, налицо: что не развалено, целые отрасли, то прозябает, эксплуатируя ржавое уже советское наследство, обогащая эту жадную дрянь. И если что-то более-менее работает - так это там, где минимум этих "хозяинов", то что наиболее успешно создал СССР: оборонка, энергетика, в частности, атомная, космос... А ничего, "нужного людям", как воняли тупые жадные совки, что более успешно делали тогда "на западе" - "телики-телеФоны-магнитофоны-машинки..." новоявленные "хозяины" так и не начали производить того же качества. Они развалили даже то что было и занялись спекуляцией импортом. Потому что жадная свинья - "бизнес" рвется к быстрой жирной прибыли как свинья к корыту с жирными помоями и инвестировать, даже если вовсе освободить за наш счет от налогов, в то что нужно стране, но первую прибыль даст через 10 лет, НИКОГДА не станет.
                                        • svmjvnwjd123mailru
                                          Валерий Воложин — 11:02, 16.04.2015
                                          Анатолий, а кто пришел в крупный бизнес в 1991-96гг.? Выходцы из старой партхозноменклатуры "второго эшелона" плюс мафиози и цеховики. Они бизнесом отродясь заниматься не умели, ну а воровать проще всего. При нормальном развитии экономики эти люди давно должны были почти все разориться и уступить место другим, но в России на этом уровне отсутствует конкуренция, и если возникает угроза банкротства крупнейшего банка или нефтяной компании, то государство тут же спасает их за счет финансирования, как это было в 2008г., как и сейчас спасает "Роснефть". Потому что государство тоже "приватизировано" российской "элитой".Так зачем им развивать производство, если они это делать не умеют, если проще всего гнать на Запад нефть, газ и круглый лес, там ведь никаких высоких технологий внедрять не надо. Другими словами, те юридические и политические условия, которые сформировались в России для функционирования бизнеса, резко отличаются от аналогичных условий в странах Европы и в США.Работа государства в России направлена на потворствование "жуликам и ворам", поэтому такой и результат.
                                          • angluhomailru
                                            Анатолий Глухов — 07:28, 17.04.2015
                                            И этот анекдот о "выходцах из партхозноменклатуры" я уже много лет слушаю. Как и от вранья про "эффективных собственниках, которые как только появятся в стране, так сейчас устроят конкуренцию и начнут производить товары "как на западе". И от этого анекдота меня давно тошнит.Мало того, что реально приватизировали предприятия директора-главные инженеры и т.п., так тогда ведь еще и врали, что неважно кто, главное чтобы "собственники", а рынок, мол, отсеет ненужных-неэффективных. Всякие нынешние "справедливые" россы типа оксанки дмитриевой пропагандировали такую справделивость": любой ценой, лишь бы "собственники". "Как на западе".Меня тошнит от этой глупости с тех самых времен! Ведь элементарной смекалки достаточно было, чтобы сообразить: "эффективные" будут, конечно, эффективно тащить себе в карман. И только. Потому что создавать что-то "как на западе" - инвестировать большие деньги в современные дорогущие западные технологии и "эффективный" никогда на это не пойдет. Он будет обворовывать страну, выгребая в карман прибыли украденных предприятий. И только!Отдельно хочу отметить, что как раз таки "партхозноменклатуры" среди наших абрамовичей-прохоровых как раз и нет. Ни они, ни их дети не стали даже миллионерами, иначе сейчас об этом трубили бы и их имена были бы на слуху. Так что и тут - глупость.Чтобы стать "номенклатурой" или даже директором - таки надо было иметь ума. Производить они не хотят не из-за отсутствия ума, а из-за его наличия. Повторяю, это НЕВЫГОДНО. А вот спекуляция импортом от трусов до машинок в обмен на советские нефть-металл, продукцию остатков советской оборонки - это ВЫГОДНО. Потому страна и сырьевая подстилка. Тех же банков - на каждом шагу, как аптек и оптик, скажем. В отличие от туалетов. Потому что спекулировать деньгами - ВЫГОДНО. Как это "отсутствует конкуренция"?! А государство, в случае очередного "кризиса" - падения цен на нефть в живущей импортом стране - обязано спасать хоть то убожество что есть. Иначе ведь конец! Развал, голод и... поумневший с голодухи обыватель.Да, формирование этого "бизнеса" происходило в РФ-ии совсем в других условиях и на сотни лет позже чем самых развитых странах своего времени сотни лет назад. Да еще и воровским путем массовой приватизации в 90-е, за что тогда ратовали теоретики "свободного рынка" и против чего, повторяю, не возражал оболваненный обыватель. Потому, в окружении высокоразвитых стран, РФ-ия, ее "эффективные собственники" и пошла по пути "бизнеса" - спекуляции импортом как разновидности воровства.Потому и такой абсолютно точно предсказанный даже мной еще в начале 90-х НЕИЗБЕЖНЫЙ результат. А продолжение этого "бизнеса" в стране - такая же НЕИЗБЕЖНАЯ деградация страны, развал и потрясения, революции и проч.
                                  • hansonolgahotmailcom
                                    Olga Hanson — 03:23, 16.04.2015
                                    Вернулась :)Прочитала несколько комментарий ...ПОражают несколько моментов.Во-первых, ваши комментарии, особенно этот. Насколько вы просто и правильно пытаетесь объяснить своим оппонентам происходящее. Если вы не ездили по Миру, и ваши знания основаны только на ваших теоретических знаниях - результат потрясающий! Честно ... я была уверена, что люди, которые не видят своими глазами Мир, не способны понять тот самый Мир. Но вы показываете своими комменариями, что я не права.Во-вторых, ПОЛНОЕ не понимание ваших рассуждений теми самыми оппонентами. Ни логики, ни знаний у этих людей как не было, нет и, судя по их комментариям - НИКОГДА не будет. Они вас не слышат. Только - себя. У меня к вам, Валерий, один несложный вопрос:Как вы думаете, человеческий ИНТЕЛЛЕКТ может развиваться у каждого отдельного индивидуума или это как рост, фигура, данные Богом - не меняется?Кстати, Япония - очень интересная страна. Почти противоположная России, начиная с размеров стран и кончая культурой наций. Много впечатлений ... Могу поделиться.
                                    • svmjvnwjd123mailru
                                      Валерий Воложин — 07:15, 16.04.2015
                                      Спасибо за комплимент, Ольга. На Ваш вопрос об интеллекте. Здесь есть несколько аспектов. Есть способность производить мыслительные операции различной сложности, в данном случае у выпускника математического ВУЗа интеллект будет выше, чем у окончившего 5 классов.Есть способность принимать новые знания, это гибкость мышления. Есть объем знаний.Развивать интеллект нужно с детства путем обучения в школе и в институте. Позже развитие замедляется и совсем останавливается.Конечно, интеллект - величина переменная.В России по сравнению с советским временем (брежневское время и перестройка) интеллект нации снизился. Причины: в СССР можно было практически любому среднему человеку окончить высшее учебное заведения, сегодня же высшее образование может получить далеко не каждый из-за высокой стоимости обучения.Второе. Интеллект развивается в зависимости от сложности условий существования личности. Например, фермер в США или Европе поставлен в сложные условия функционирования и он просто не может себе позволить быть глупым человеком.В России условия не менее сложные, но дело в том, что бизнесом занимается очень малая часть населения, а у рабочих нет стимула к развитию интеллекта. Третье.Зомбирование, в основном через зомбоящик.При этом свои мысли и их поиск подменяются мыслями внушенными, вложенными извне. У человека все ответы в голове уже есть, он "все знает".Развитие интеллекта останавливается. Таким образом, сам образ жизни, зомбирование и невозможность получить высшее образование снизили интеллект россиян. Кстати, руководители государства российского тоже остановились в развитии интеллектуальных способностей и мыслят шаблонно. Поэтому их действия Запад легко просчитывает.Но и среди лидеров Запада тоже есть такие же люди, народы еще не научились выбирать самых умных. Могучий интеллект - у Гарри Каспарова.Интеллект ведь можно применить везде - сегодня в шахматах, а завтра в политике. Вот кого бы избрать в президенты! Но зомби будут голосовать за того, на кого им укажет начальство, и у Каспарова нет шансов стать президентом.
                              • angluhomailru
                                Анатолий Глухов — 10:19, 13.04.2015
                                Что касается "бытие определяет сознание", этот постулат никакого отношения к первичности материи не имеет. Речь об очевидной вещи: сознание людей формируется условиями жизни - окружающей среды, состоянием общества и т.п.
            • angluhomailru
              Анатолий Глухов — 08:45, 9.04.2015
              Чтобы за границей могли учиться дети наших ничего путного не создавших "бизнесменов" - олигархов, олигархят и олигархенков. В отстающей от РСФСР по всем производственным показателям стране порядка 200 тыс долларовых миллионеров, укравших - набизнесменивших у страны, как несложно посчитать, триллионы долларов. Естественно, в стране, где "бизнес", всякий вменяемый человек, ставший чиновником, тоже станет "бизнесом". Чем он хуже воров- приватизаторов 90-х? Почему должен корочкой питаться?А санкции против всех наших воров - "бизнесменов", сотен тысяч, никто вводить не станет: себе дороже и не по понятиям международного бизнеса
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 04:11, 7.04.2015
      почти всё разворовали, остались нефть и газ, которые тоже воруют как Ходор и в Украине (уже не воруют, газу нету)

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно