Ольга

Политолог: "Через несколько лет на Украине состоятся настоящие выборы"

RB.ru спросил экспертов об итогах выборов на Украине и попросил сделать прогнозы относительно дальнейшего развития событий


На президентских выборах с большим отрывом от конкурентов побеждает самовыдвиженец Петр Порошенко. Эксперты уверены, что Порошенко - отличный компромиссный вариант для погрязшей в политическом, экономическом и военном кризисе Украине. Да и для России он - "лучший вариант из худших".

В воскресенье состоялись досрочные выборы президента Украины. На данный момент обработано 95% бюллетеней. Бизнесмен Петр Порошенко на первом месте - он получил 54% голосов. Недавно досрочно освобожденная Юлия Тимошенко на втором с результатом 13% голосов. Радикал Олег Ляшко на третьем (8%). Народный депутат Анатолий Гриценко занимает четвертое место (6%), самовыдвиженец Сергей Тигипко - пятое (5%), представитель бывшей правящей Партии регионов Михаил Добкин набрал 3%.

RB.ru узнал у экспертов, насколько логична победа Порошенко и как можно оценить выборы в целом. Политолог Алексей Титков объяснил, что Порошенко - это не та фигура, против которой боролись майдановцы и объяснил почему выбрали именно главу холдинга Roshen. Эксперт уверен, что украинский бизнесмен удовлетворял сразу нескольким условиям: стране нужен уверенный политик, несвязанный с экс-правящей Партией регионов, он должен устраивать и Восток, и Запад Украины. Кроме того, Алексей Титков отмечает: "Не исключено, что речь идет о временном президенте на переходный период. Выборы не состоялись в Донецкой и Луганской областях, где приняли участие только 3-4% от общего количества избирателей. Уверен, что через несколько лет состоятся настоящие выборы ".

Политолог Дмитрий Орешкин также уверен, что для Украины Порошенко - самый оптимальный кандидат: "Порошенко был устойчивым лидером с самого начала предвыборной гонки. Он сумел консолидировать интересы и элит, и населения - представил политическую программу, которая показалась всем слоям населения выгодной. Более того, он смог убедить украинские элиты, что он самый удобный кандидат для всех".

Если говорить о перспективах российско-украинского диалога, то и по этому вопросу эксперты солидарны. Алексей Титков уверен, что вероятность диалога с Украиной во главе с Порошенко "не исключена", но многое будет зависеть от формата встречи и условий с обеих сторон: "С Порошенко можно попробовать провести переговоры - нет антироссийских стремлений". С ним согласен и Дмитрий Орешкин: "Порошенко - лучший  вариант из плохих. Он рационален, лоялен и самостоятелен, ему легче идти на компромисс или на торг, хотя Путину было бы проще работать с Юлией Тимошенко. У Путина есть с ней взаимопонимание, общие интересы и т. д. Но в данном политическом контексте любые контакты с Кремлем для нее равносильны политической смерти, поэтому она точно была бы менее лояльной, договориться было бы сложнее".

Комментарии

  • Валерий Воложин — 14:44, 27.05.2014
    ПУТИН УМЫЛ РУКИ "Высказывания президента Путина об Украине, прозвучавшие на Петербургском экономическом форуме, означали, что он принес восточноукраинских сепаратистов в жертву, полагает журналистка New RepublicЮлия Йоффе. "Это был финальный аккорд в процессе движения на попятный, длившемся несколько недель", - говорится в статье. По мнению автора, непризнание референдума от 11 мая в Донецке "было первым признаком того, что Путин начал дистанцироваться от мятежа на Восточной Украине - мятежа, который ранее он создал".В Петербурге Путин сказал, что уважает выборы 25 мая и собирается работать с новоизбранным правительством. "Он также фактически назвал положение в Донецке гражданской войной, а в войны подобного сорта Путин не любит вмешиваться", - говорится в статье.В бывшем управлении милиции в Горловке никто не уловил новости, но разочарование уже ощущалось, продолжает автор."Когда Путин придет нам помочь? - спросил у фотографа Йоффе некий молодой человек в камуфляже. - Мы реально нуждаемся в его помощи. Вы не можете ему позвонить, или написать, или что-то сделать?""Мы сообщили ему новость, что Путин, вероятно, не придет. Он разочарованно отвернулся", - пишет Йоффе. "Как такое может быть?" - проговорил он, запинаясь.Журналисты также пообщались с местной жительницей, которая назвалась Ксенией. Она сказала, что раньше была довольна положением дел и "чувствовала себя украинкой". "Но теперь, после всего, что случилось" - в Славянске, Одессе, Краматорске - "я недовольна", - сказала она. "И единой Украины больше нет". По ее словам, остался только один вариант - присоединение к России. "Она тоже не слышала новостей", - говорится в статье.Созвучные мнения журналисты услышали во всей округе. Например, в Енакиеве одна из женщин, гулявших с детьми, лет 25 на вид, заметила: "Столько слухов ходит, и каждый толкует их по-своему. И в результате - паника"."Для них главный источник информации - российское телевидение, которое под руководством Кремля нагнетало в этом районе горячку, обещая местным жителям, что толпа фашистов, которые едят детей, движется из Киева, чтобы насиловать, грабить и убивать русских в Донецкой области", - комментирует автор. Женщины сказали, что также черпают информацию из интернета, но, на взгляд Йоффе, она исходила из "самых темных, самых конспирологических углов, подтверждавших то, что они слышали в трансляциях из Москвы".Эти женщины приспосабливали подвалы под бомбоубежища и боялись пускать детей в школу: "им кто-то сказал, что в Одессе киевские фашисты захватили одну из школ".Они полагали: теперь единственный выход - искать защиты в объятиях России. "Правда, политика Киева, похоже, только разжигала это желание", - признает автор."Мы всегда считали себя украинками, мы здесь родились, - сказала одна из женщин. - А теперь нас называют москалями, террористами, сепаратистами"."Раньше мы никогда не думали о присоединении к России, а теперь просто хотим, чтобы нас кто-то защитил", - сказала другая.Автор заключает: голосование за независимость ДНР было не столько вотумом доверия к республике, сколько "ответом на презрение Киева" к этим людям.Но теперь они говорят: "Мы все ждали, что нам поможет Путин, но он не идет". "Наверно, передумал".Йоффе комментирует: "Эта женщина права. Несмотря на все ошибки, допущенные Киевом при попытках справиться с кризисом, трудно не заметить трагедии, вызванной ошибками Путина. Его заявления о необходимости защитить русскоязычных от фашистов и неофашистов в Киеве стали толчком к информационной войне". Бойцы-сепаратисты говорили журналистам, что спасают женщин и детей от фашистской орды.А теперь, доведя регион до убийственной паники, Путин умыл руки, пишет автор."План Путина по дестабилизации Украины сработал лучше, чем он мог рассчитывать. Путин, действуя через людей типа Беса и своей телевизионной армады, вверг регион в нечто, все более похожее на гражданскую войну", - говорится в статье. Трудно вообразить, что эти люди сложат оружие или захотят жить на Украине в качестве украинцев."Изменилось только одно: Путин, несмотря на его страстную заинтересованность в судьбе этих людей всего месяц назад, теперь, в сущности, перестал за них волноваться. Это просто не входит в его планы. Он передумал", - так завершается статья». Источник:http://maxpark.com/community/5405/content/2764397 И правильно сделал Владимир Владимирович, что передумал. Зачем России это анархическое воинство Юго-востока, которое умеет только пытать и убивать людей?
    • Vladibor
      Данила Ракитин — 19:27, 27.05.2014
      Толпы фашистов и движутся из Киева и практически едят если не детей, то их родителей. Когда Каддафи начал подавлять повстанцев, Запад и США завизжали на весь мир, что он убийца. Здесь ситуация в интересах Штатов и поэтому тишина на убийства и обстрелы мирного населения. И если у Запада было хотя бы малейшее доказательство о вмешательстве Москвы и сами они не заварили эту кашу, то Путина давно бы линчевали. Так что ваша пропаганда-пустой звук.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 07:46, 28.05.2014
        "Толпы фашистов и движутся из Киева и практически едят если не детей, то их родителей". Очень интересно! В Интернете есть много фото. Пожалуйста, покажите мне хотя бы одно фото - с указанием источника,- как толпа фашистов движется на Юго-восток из Киева и по дороге употребляет в пищу "родителей этих детей".Только не надо показывать фото украинской армии или Национальной гвардии. Это должна быть толпа именно фашистов, то есть с фашистскими знаменами и/или нарукавными повязками со свастикой.И не надо приводить какую-то иную толпу, например в другой стране, так как по Google все фото легко проверяются.И второй вопрос: Вы согласны с решением Владимира Владимировича не вводить российские войска в Украину и не присоединять к России Донецкую и Луганскую области?
        • Vladibor
          Данила Ракитин — 09:22, 30.05.2014
          Знамена и повязки для вас определяющий фактор убийц? Без них они ангелы божьи и пришли карать за инакомыслие? У восставших логика одна- "почему нам нельзя того, что было можно вам в Киеве, когда скинули Януковича". Новой власти надо вспомнить одну истину, что любая война заканчивается миром и стоит ли тогда её начинать. Сценарий хотели провести как в Прибалтике: русские - второй сорт, но забыли историю, что до революции 17-го никакой Украины не было, а были русские губернии с русским населением, каковым оно и остаётся, и здесь ещё стоило определиться чей язык основной. Но за польский национализм заплачено и надо отдавать долги, поэтому война.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 13:39, 30.05.2014
            Не приписывайте украинцам свои собственные измышления. В Украине нет людей "второго сорта" в зависимости от национальности.
            • Vladibor
              Данила Ракитин — 18:52, 1.06.2014
              А куда они москаляку хотят отправить, массово размножая эти флэшмобы по всем каналам? Чью они задачу вместе с вами выполняют, разбивая славянскую нацию, уничтожая противника его же руками? Украинцам, как и всем, надо своими мозгами думать, а не выполнять бездумно интересы заокеанских манипуляторов и проворовавшихся олигархов. Украина, как и Россия, и её народ им нужна только в качестве сырья.
    • nadyaivamailru
      Nadezhda Ivanova — 07:32, 28.05.2014
      Автор статьи- еще одна представительница школы словоблудия. Не удается госдепу спровоцировать Россию на ввод войск.Вот и приписывают Путину не имеющие места телодвижения и движения мысли.А на юго- востоке хватает самодостаточных людей, понимающих и трезво оценивающих опасность, исходящую от новой власти,сидящей на коротком поводке у госдепа.Что после выборов будут делать два нелепых зайца, затеявших бойню? Отдыхать где-нибудь на благо отчизны? Все роли и очередь выхода на сцену персонажей этой жуткой пьесы давно прописаны известным сценаристом. Путина хотят ввести в действие, а он не согласен.Вот и появляются литературные шедевры сэра Редченко и мадам Йоффе. Пока госдепу выгоден хаос и паника, весь этот ужас будет продолжаться.
  • Леонид Мелкомуков — 05:05, 28.05.2014
    Оптимизм на базе прогматизма по поводу качества выборов на Украине у экспертов какой-то розово-лирический.Россия проходила этот этап и в "сухом остатке" получилось: авторитаризм с подконтрольными выборами для власти и как следствие этого - рост численный и качественный коррупции.
    • nadyaivamailru
      Nadezhda Ivanova — 07:06, 28.05.2014
      Думается, что никакой тип выборов не приведет к искоренению коррупции ни в одной стране.Пока жизнь одна и в мире существуют деньги,коррупция будет иметь место в той или иной степени качества и количества.А под существующую власть можно подводить какие угодно определения,главное, чтобы она работала.К любому слову можно легко добавить определение и оно получит иное звучание. Вот добавили к просто слову "выборы"слово "подконтрольные" и звучит словосочетание подозрительно и тревожно.
  • Валерий Воложин — 12:59, 28.05.2014
    Бедные жители Славянска!Видеоролик: "В Украине жители Славянска больше не хотят быть живым щитом"Смотреть по ссылке:http://www.youtube.com/watch?v=aF1ClRCMxjo
    • Людмила Чурсина — 15:21, 14.06.2014
      Ну наконец то Вы прозрели!
  • Alex Ivanov — 16:07, 28.05.2014
    дерьмо оно и есть дерьмо, хоть сахаром осыпь.
  • Slev Zadorozhnyy — 08:56, 29.05.2014
    Зачем вводить войска? И присоединять еще пока нечего..., Если бы Америка везде, где Она сует нос, вводила бы войска то осталась бы без армии, Она умеет так убедительно на рулить что наруленные уже без Америки разобраться не могут. И не верю что Россия не помогает, слабовато правда, (в старых традициях СССР и периода распада оного), т.е, финансы, оружие, советники, добровольцы, информационно, на политическом уровне и т.д., к сожалению Америка на Украинском поле, пока ведет......

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно