Полина

Политолог: убедить Латинскую Америку отказаться от торговли с РФ можно лишь деньгами, а у ЕС их нет

Идея переговоров с новыми странами - поставщиками в Россию принадлежит США, уверен эксперт


Евросоюз приступил к переговорам со странами Латинской Америки о прекращении поставок продовольствия оттуда в Россию. Сегодня пресс-секретарь Еврокомиссии Петер Стано заявил, что ЕС вступил в диалог  с представителями третьих стран о попытках прекратить замену запрещенных Россией продуктов из ЕС и США своим продовольствием. Вчера в СМИ сообщили о том, что с Бразилией и Чили ЕС планируется начать говорить первыми. Инициатор этих переговоров – США, убежден директор Центра политических исследований Финансового Университета Павел Салин, поскольку у ЕС сложились более благоприятные отношения с европейскими партнерами. Но реальных рычагов воздействия на Латинскую Америку ни у США, ни у Европы нет, считает он.
 
Сегодня РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря Еврокомиссии Петера Стано сообщило, что Евросоюз приступил к переговорам  с третьими странами о прекращении попыток заменить своим продовольствием запрещенные Россией продукты из ЕС и США. "В качестве реакции на ответную меру России от 6 августа Евросоюз контактирует с определенными странами-партнерами, которые могут стать потенциальными поставщиками продукции, импорт которой из Евросоюза сейчас не допускает Россия, чтобы избежать наполнения и таким образом получения выгоды от ситуации", — цитирует Стано информагентство. Детали этих переговоров он не раскрыл.
 
Днем ранее Financial Times сообщила со ссылкой на источники в Еврокомиссии, что первыми странами Латинской Америки, которые ЕС запланировал включить в  переговорный круг, стали Бразилия и Чили.  
 
Директор Центра политических исследований Финансового Университета Павел Салин рассказал RB.ru о том, почему он сомневается в положительном результате подобных переговоров, и откуда на самом деле "растут ноги" этой идеи.
 
- Удастся ли ЕС договориться с Латинской Америкой, и что он может предложить латиноамериканцам взамен прекращения торговли с РФ?
 
Я думаю, затея этих переговоров изначально обречена на провал по двум причинам. Первая – экономического характера. Дело в том, что в силу нарастания кризиса продовольственные рынки многих стран сворачиваются. В этом смысле странам Латинской Америки, значительной долей экспорта которых является продовольствие,  нужны будут новые рынки. Поэтому было бы совершенной глупостью им отказываться от торговли с Россией.  
 
Вторая причина –  политическая. На самом деле, внешне ситуация выглядит так, что это Евросоюз пытается уговорить страны Латинской Америки не расширять импорт продовольствия в Россию, но объективно это вызывает сомнения. Если вспомнить предысторию "торговой войны", вы видим, что обострения отношений  с Россией не хотела именно Европа. Те инициативы, которые ЕС озвучивает сейчас, были сделаны под серьезным давлением США.
 
У американских чиновников не очень хорошие отношения с латиноамериканскими, а у Евросоюза – нейтральные, и у ЕС больше шансов получить положительный отклик. Если бы просьба перестать торговать с Россией последовала бы напрямую от США, она встретила бы отрицательную реакцию точно. К США сложилось негативное отношение, потому что такие крупные страны Латинской Америки, как Бразилия и Аргентина, помнят экономический ущерб, который нанесли американские советники в девяностых и нулевых годах. А в странах вроде Эквадора вообще негативно относятся к гегемонии США, поэтому я более чем уверен, что усилия Евросоюза не принесут никакого результата.
 
- То есть совершенно никакого шанса у переговорщиков нет, или есть все-таки способ убедить латиноамериканцев?  
 
Единственный момент, который мог бы сработать, это деньги. Если бы ЕС пообещал хотя бы материально компенсировать потери от отказа поставок продовольствия в РФ, то да, может быть, на какие-то шаги в Латинской Америке пошли бы, и то не факт, ведь Россия может дать гораздо больше, чем ЕС, учитывая, что это будет полная замена европейского и американского импорта.
 
Но в текущем моменте все это невозможно, потому что в ЕС нет денег. У них там свои недовольные "нахлебники" в лице стран Южной Европы, которые бунтуют, потому что также потеряли рынки сбыта продовольствия.
 
Раньше из этих стран часть импорта шла в Россию, и они уже ставят вопрос о том, чтобы ЕС компенсировал им потерю от российских санкций, поэтому свободных денег для каких-либо компенсаций латиноамериканским странам точно нет в Евросоюзе.  Я уверен, что данная инициатива не найдет понимания в странах Латинской Америки. Таким образом, можно сделать вывод, что прежний порядок международной торговли разрушается на глазах.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 18:06, 13.08.2014
    Правильно, разрушается. Исторически сложившиеся экономические связи между Россией и Европой рвутся, и если санкции продолжатся какое-то продолжительное время, то возможно, что и навсегда.Но процесс разрыва связей будет углубляться, вслед за этим неизбежно пойдет стремление Европы уйти от покупки российских энергоносителей, найти новых поставщиков. Сейчас на смену России в качестве поставщика идет Ливия с ее светлой нефтью высоких сортов. Для России это означает лишь, что экономика нашей страны будет ослабевать все больше. Надежды на Китай беспочвенны, потому что Китай стремится использовать Россию для себя, подчинить ее своим интересам, то есть для России никакой выгоды от сотрудничества с КНР не предвидится.
    • andrejnikolaenko83mailru
      Андрей Николаенко — 22:51, 13.08.2014
      "Исторически сложившиеся экономические связи между Россией и Европой рвутся", забыл напомнить, что рвать эти связи начала не Россия, а ЕС. А делать вид, что ты знаешь, к чему стремится Китай не нужно, не по Сеньке шапка. Тем более, что объективная реальность показывает - как раз ЕС с США пытается подмять под себя другие страны, навязать им свои правила и ценности. А Китай, как раз, этого не делает. Ну а "для России никакой выгоды от сотрудничества с КНР не предвидится" - вообще бред сивой кобылы для тех, выгоды не только предвидятся, они уже есть, и не малые.
      • antichit82mailru
        Олег Тополин — 02:09, 14.08.2014
        Союз России и Китая - это союз, с которым не сможет ничего сделать НАТО. Вот почему амерские шестерки так усиленно пытаются убедить нас, что союз с Китаем - это плохо.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 04:09, 14.08.2014
          Союз Китая с Россией - это будущий союз метрополии с колонией, причем роль метрополии принадлежит Китаю. У Китай и населения намного более многочисленно, и ВВП больше, и армия несравненно сильнее.
          • Александр Муфазалов — 05:05, 14.08.2014
            Союз ЕС и России это бывший союз метрополии с колонией. Большинство соглашений с ЕС заключались еще в период упадка, только из целей хороших отношений с западом. Запад доказал что с ним хороших отношений не бывает. Или на их условиях, или ты противник. Так не договариваются.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 05:18, 14.08.2014
              Разве? А Вы можете привести примеры, по каким статьям и каких соглашений Россия оставалась в подчиненном положении к ЕС? Допускаю, что были отдельные моменты в соглашениях, заключенных во времена Ельцина, но они же давно отменены Россией. Потом, пора бы знать, что любое соглашение означает взаимную свободную волю двух сторон.И любое соглашение сторона вправе денонсировать. Такую выдумку, будто Россия - колония Евросоюза, я встречаю впервые.Ваше изобретение?
              • Александр Муфазалов — 05:34, 14.08.2014
                Да вот на днях, на основе какой то энергетической хартии с России 40 млрд. долларов отсудили. Хартия у нас не применяется, а Европа считает что она к нам ее может применять. Ну и те же санкции, которые ЕС накладывает на Россию несмотря на существующие правила по свободе торговли, недопустимости вмешательств в экономику и ограничения. Соглашение может и взаимная воля сторон, но во-первых разные условия у сторон для возникновения воли, во-вторых одна из сторон несмотря на наличие соглашений, может повести себя не совсем так как это указано в соглашении. Например заключить договора на поставку газа, набрать себе газа, а потом просто отказаться за него платить. Ведь по газовым соглашениям тоже была воля сторон, к чему разговоры про пересмотры цены и прочее.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 06:12, 14.08.2014
                  Ничего про 40 млрд. долларов не слышал и не читал.И такого быть не может, что если Россия не подписала и не ратифицировала какую-то конвенцию, то она обязана ее исполнять.Вы что-то путаете. Относительно санкций. Россия входит в ВТО и может обратиться в международный суд с иском о нарушении правил ВТО, касающихся ограничений на свободу торговли.
                  • Александр Муфазалов — 06:24, 14.08.2014
                    Ну как же, по акционерам ЮКОСА не слыхали? Надо быть в курсе событий, особенно если рассуждаете о них в своих комментариях. Хартия была подписана, но не ратифицирована и никогда не применялась на территории РФ. Тем не менее в Европе решили, что действие ее обязательно для исполнения в том числе Россией.Насчет обращений в ВТО это само собой. Но тем не менее, представьте, вы владелец магазина, к вам пришел покупатель, и когда он уже хочет купить товар вы ему заявляете что отказываетесь продать товар, рожей видите ли не вышел. На претензии покупателя о нарушениях правил о свободе торговли, говорите "подайте на меня в суд". Но товар то нужен покупателю сейчас, а не после решения суда которое может быть только через год в лучшем случае. То есть правила торговли есть, но кто то считает себя умным их не исполнять, заявляя "подавайте в суд". С таким же успехом можно ходить каждый день в супермаркет, есть товары с прилавка а на претензии администрации говорить - подавайте на меня в суд. Отказать то в посещении торговой точки они не имеют права.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 06:40, 14.08.2014
                      Это Вы не в курсе событий. По акционерам бывшего "Юкоса" Россия проиграла не 40, а 50 млрд.долларов плюс судебные издержки.Решение суда еще не вступило в силу, и Россия подает апелляцию.Суть решения в том, что Гаагский третейский суд признал экспроприацию активов "Юкоса" рейдерским захватом с участием государства, что недопустимо в деловых отношениях.
                      • Александр Муфазалов — 07:12, 14.08.2014
                        Суть решения в том, что суд не имеющий права рассматривать спор, рассмотрел его и вынес решение вне своей юрисдикции. Что недопустимо не только в деловых отношениях, но и в мировом праве собственно говоря. Но и даже в таком случае, этот гаагский суд признал что ЮКОС занимался уклонением от налогов, соответственно вполне логично что за эти махинации отвечать все таки должно не государство, а топ-менеджмент. У данного решения больше вопросов чем ответов.
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 09:11, 14.08.2014
                          Откуда Вы это взяли? Если Гаагский суд не имел права принимать к своему производству данное дело, то Россия не направила бы в суд своих представителей.Да и апелляцию бы подавать не стала: решение было бы ничтожным. Но Россия направила своих представителей и апелляцию собирается подавать, если уже не подала. Что касается того, что признал и что не признал Гаагский суд, то... Вы читали его решение? Не читали, что видно по вашим утверждениям.
                          • Александр Муфазалов — 10:54, 14.08.2014
                            Вы имеете слабое представление о принципах судопроизводства. Объяснять долго, особенно если учесть что комментировать новости это для меня высказывание мыслей, а для вас очевидно работа, собирать мнения каких то маргиналов с подозрительных ресурсов и выкладывать их сюда.
                            • svmjvnwjd123mailru
                              Валерий Воложин — 13:34, 14.08.2014
                              Вот как? А решение Вы все-таки так и не прочитали.
          • Александр Муфазалов — 05:38, 14.08.2014
            У метрополии и колонии нет союза, это отношения не союза а метрополии и колонии. Разные вещи. Глупо рассуждать о колониальных отношениях между двумя странами тысячелетия находящимися рядом и друг друга до сих пор не колонизировавших. А вот Китай наверняка помнит колониальное прошлое, когда Англия 100 лет травила их опиумом.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 06:16, 14.08.2014
              Вы сами себе противоречите, сами же написали:"Союз ЕС и России это бывший союз метрополии с колонией". Относительно Китая и России. Посмотрим, что будет дальше.
              • Александр Муфазалов — 06:39, 14.08.2014
                Я просто перефразировал Вас. Фраза "союз метрополии с колонией" была Ваша.Относительно Китая и России конечно посмотрим дальше. Но учитывая что наши государства живут рядом уже тысячи лет, это дальше явно мы не увидим. И именно от нас сегодня, и от того как мы приучим своих детей на это смотреть, будет зависить это дальше. Если будем нагонять страх про союзы метрополий и колоний, тогда явно ничего хорошего не будет только беспочвенные страхи посеянные кем то в поисках политических дивидендов. Россия и Китай это соседи в первую очередь, партнеры во вторую. Статус братского народа нам с ними не нужен, а союз не помешает. Как показывает практика этот статус братских нардов скорее мешает развитию выгодных отношений, нежели способствует. Из Каина и Авеля бизнес-партнеры и союзники прямо таки были херовые.
                • promed-olmailru
                  Олег Мах — 08:19, 14.08.2014
                  Одно только вспоминается - у России два союзника: армия и флот!
              • imperator00001mailru
                Василь Добри — 13:39, 14.08.2014
                Уважаемый Валерий... Сегодня можно прогнозировать с полной уверенностью отношениямежду Россией и Китаем.. Особенно после принятия Законов Всекитайским Собранием Народных Представителей о гражданстве,где все делается по упрощенной схеме, где владение китайским языком владеть не обязательно, проживать на территории установленный строк не обязательно и для русских в частности. Включение соседних территорий в состав Китая может происходить из согласия жителей территории и утверждениявысшего органа Китая. Националистический Китай с его Мао Дзе Дуновской и Конфуцианской идеологией, сегодня является монолитной ипроникающей нацией в другие страны и народы в том числе и Россию для освоениятерриториального пространства. 10 -20 миллионов возможной армии Китая с современным вооружением и освоением передовой российской техники своими солдатами создают условия гарантийпобедоносного шествия.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 13:46, 14.08.2014
                  Уважаемый Василь, китайцы внимательно наблюдают за развитием событий и выжидают момент. А потом...
                  • imperator00001mailru
                    Василь Добри — 15:01, 14.08.2014
                    Уважаемый Валерий...Я полностью согласен, особенно, если принять во внимание, что на Северо-Западе Северо-Востоке Китая стоят мощные вооруженные силы разных родов войск, причем с русским вооружением. День "Х" это будет день ослабления или неустойчивости России.
                    • antichit82mailru
                      Олег Тополин — 01:14, 15.08.2014
                      Тут специально все делают вид, что забыли про наличие ядерного оружия у России. Китайцы не дураки, они понимают, что нападение на страну с таким временем подлета ЯО - это самоубийство. Так что хватит уже эти страшилки мусолить.
                      • imperator00001mailru
                        Василь Добри — 14:43, 15.08.2014
                        уважаемый ОЛЕГ... Не думаю, что в Советском Союзе руководителями были легкомысленные люди, которые имели кнопки от ядерных ракет, однако все случилось так как Вы сами знаете и без шапкозакидательских разговоров..
              • imperator00001mailru
                Василь Добри — 16:04, 14.08.2014
                http://top.rbc.ru/incidents/13/08/2014/942739.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 16:59, 14.08.2014
                  Уважаемый Василь, это Вы о Стрелкове? Читал про его тяжелое ранение. Сейчас его якобы заменил некто Владимир Кононов. А Стрелков стал "заместителем министра обороны".Подал в отставку и Болотов.Крысы начали убегать с тонущего корабля.
                  • Dok12
                    Вячеслав Богданов — 17:41, 14.08.2014
                    Яценюк?
                  • imperator00001mailru
                    Василь Добри — 18:47, 14.08.2014
                    Уважаемый Валерий...Украинская разведка извещает, что в Донецк и Луганск прибывают "спецы из ГРУ Генштаба России" с цельюполной нейтрализации стрелковых и других подобных агентов с целью скрыть возможные их аресты украинскими властями.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 19:00, 14.08.2014
                      Да, я об этом читал тоже.Поживем - увидим.
                      • imperator00001mailru
                        Василь Добри — 14:57, 15.08.2014
                        Уважаемый ВАЛЕРИЙ... По утверждению командира батальона ДОНБАСс 46 чеченцев-кадыровцев сдались в плен для спасения своей жизни.
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 15:46, 15.08.2014
                          Да, я читал. Скоро следственные изоляторы Украины будут переполнены, куда этот народец будете девать?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 04:02, 14.08.2014
        Из интервью с писателем и военным историком Виктором Суворовым «На основании вашего собственного интервью, где вы говорили, что Россию может ждать распад именно в связи с событиями на Украине. Вы продолжаете считать так? - Да, я так продолжаю считать. Дело в том, что родом я с Дальнего Востока, дальнего-дальнего, Хасанского района, на север, туда можно, а на юг уже граница Китай, Корея и так далее. Там прошло мое детство, и там у меня много друзей. И они мне говорят, что Дальний Восток не китайский сейчас, но он точно уже не русский. Дело в том, что китайцы просачиваются через границу, оседают, многое там уже куплено. Русская женщина видит перед собой китайца, и в ней срабатывает инстинкт самки — ей нужен отец ее детей, который не пьющий, работающий. И вот идут смешанные браки китаец и русская, и уже рождаются, уже появилось новое поколение китайцев, которые родились там.Среди вот этой китайской диаспоры происходят достаточно интересные вещи, интересные процессы. Ни один из них никогда не попал в полицию или милицию по какому-то уголовному делу, никто и никогда. А почему? Что, нет у них уголовных преступлений? Нет, они есть, но это решается внутри их сообщества, то есть они живут не по российским законам, у них свои законы. И это расширяется, расширяется, расширяется.Огромный Китай, которому нужно сейчас что-то делать с населением. Была стратегия — один ребенок в семье. Но один ребенок в семье психологически не такой, как если бы в семье было десять детей, он индивидуалист. И если во всем Китае более миллиарда человек, и все они имеют по одному ребенку, то происходят какие-то необратимые процессы. Так вот Китай от этой стратегии намерен отказываться и отказываться за счет России. Запустить этих людей в Россию на Дальний Восток и в Сибирь и ее оккупировать.Там пустые совершенно пространства и несметные богатства. Россия не способна это удержать. Вот вам один из рецептов распада».Источник: http://ehorussia.com/new/node/9515
        • Игорь Пупкин — 04:49, 14.08.2014
          Жжот воложин и прочие.Оказывается, все дело в том, что "Русская женщина видит перед собой китайца, и в ней срабатывает инстинкт самки"Какой бы бред не был, его надо нести, чтобы, хоть как-то, отрабатывать пендосовские денюжки.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 04:57, 14.08.2014
            Во-первых, это не мои слова, а уважаемого Виктора Суворова, читать надо было внимательнее.Во-вторых, ничего плохого в "инстинкте самки" нет: женщина видит перед собой работящего, непьющего, неприхотливого и не капризного будущего отца своих детей, а то, что он китаец - да какая разница, это дело второе, был бы человек хороший. Так что женщину можно понять.
            • Игорь Пупкин — 05:21, 14.08.2014
              Насчет внимательностиЯ писал про "воложиных" и прочих, которые в решении проблем видят засилье "самок" и "понимают" их.А вот "неприхотливых" русских они, почему-то, не могут понять. Не могут никак понять, как это "неприхотливые" русские без пармезана смогут прожить. Им нужно этот пармезан обязательно всучить. Причем, от пендосов это должно идти. На майдане они уже печенюшки попробовали раздавать. Вроде, получилось. На Красной площади, подозреваю, такое не проканает.
            • Dok12
              Вячеслав Богданов — 07:08, 14.08.2014
              Простите..."...не мои слова, а уважаемого Виктора Суворова..." это кем уважаемого? Владимир Резун обычный предатель, бежавший в Англию и сдавший всех кого мог...Что-то я не припомню "уважаемых" предателей...их обычно не уважают даже те, в чью пользу они предают.А его измышления по предвоенной и послевоенной истории вообще нелепы...90 % фантазий + 10 % документов
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 09:16, 14.08.2014
                Тогда предателями надо считать и весь советский генералитет и всех офицеров, которые в 1991г. на защитили Советский Союз от распада, хотя принимали присягу. Что касается его книг, то они пользуются огромной популярностью во всем мире, в России стоят на полках многих магазинов.Были бы это "измышления" - эти книги никто бы не покупал.
                • Dok12
                  Вячеслав Богданов — 12:09, 14.08.2014
                  Да, я тоже люблю фантастику почитать, особенно так называемую "Альтернативную историю" (кстати, "Гарри Поттер" тоже в каждом книжном магазине стоит).Его книги пользовались популярностью в 80-90 г.г. Когда о России и о её разведке мало кто чего знал, и было интересно, типа взгляд изнутри, и инета не было и не было информации, вообще никакой...а сейчас его книги стоят всего в паре-тройке магазинов, по 1-2 экземпляра в самом дальнем углу (видимо,закупленные, раньше, но не проданные, обратно не вернуть, а выбросить - жаба душит). Поверьте, я часто хожу по книжным магазинам (читать люблю) и вижу...мне тоже в своё время по молодости "Аквариум" было очень интересно почитать...потом когда пообщался с со знающими людьми, понял что он довольно ловко мешает правду и ложь...а цель одна - заработать и отработать защиту от "всесильного и злобного ГРУ"(т.е чернить как можно больше)
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 13:30, 14.08.2014
                    Виктор Суворов - первый, кто сумел пробить лед советской мифологии о Великой Отечественной войне.За счет своего писательского таланта.В его распоряжении было мало документов, поэтому он был ограничен в своих научных исследованиях. А сейчас есть уже десятки новых авторов, и в России, и за рубежом, которые поднимают историческую науку на новый уровень.Таким, ка Вы, Богданов, закрывают глаза и не могут смотреть правде в лицо.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 13:32, 14.08.2014
                      Ошибка: вместо "Таким, как Вы,..." следует читать "Такие, как Вы,..."
                • Dok12
                  Вячеслав Богданов — 12:12, 14.08.2014
                  Кстати, насчёт генералов - так им такие как вы и не дали защитить, вопили наверно громче всех - долой коммунистов (это в принципе правильно было), долой СССР... За Ельцина голосовали небось(я как-то был против него, хотя и сопляк совсем был)ну и т.д.Да и обманули тогда всех очень ловко
          • antichit82mailru
            Олег Тополин — 05:03, 14.08.2014
            Такое ощущение, что Воложину централизованно ежедневно скидывают агит-материал нацеленный на недалёкую часть аудитории - потенциальное стадо для майдана. Я живу через реку от Китая и ответственно заявляю, что россказни о каких-то диаспорах китайских - бред сивой кобылы. Ну если не считать конечно диаспорами тех из них, которые стоят на центральном рынке, и тех, что трудятся на стройках круглые сутки.
        • mogiluk1yandexru
          Ирина Могилюк — 06:50, 14.08.2014
          Насчет межнацбраков.Вот евреи сотни лет жили без своего государства, диаспорами по разным народам. Но не растворились и сохранили свою национальную идентичность. Благодаря чему? Благодаря тому, что они знают - национальность человеку передается преимущественно матерью. Именно она говорит ребенку первые слова, преимущественно на родном языке. Она расказывает ему сказки, закладывая базовые подсознательные ценности. Человек потом вырастает, перенимает систему ценностей у отца, учит другой язык, входит в другое общество. Но что заложено в подсознание в раннем детстве уже не искоренить до конца.Это вам любой психолог скажет.Поэтому у евреев иудейство передается не по отцу, а по матери. То есть родился от еврейки - автоматически еврей. А вот родился от чужачки, пусть и отец -еврей, это уже большой вопрос.Поэтому у них резко не приветствуется когда еврей женится на чужой. А евреек они за чужаков отдают более охотно. Исходя из этого опыта, рожденные в семьях, где отец китаец, а мать русская, да еще в окружении русского народа, чистыми китайцами уже не будут. А через два-три поколения так и вообще может уйти проблема.А русским не привыкать. В нас уже кого только не намешано, начиная с монголов и татар.Ну, пожелтеем малость, да капусту пекинскую плюс к картошке выучимся сажать. А вот мужской генофонд, подпорченный алкоголизмом, поправим.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 09:26, 14.08.2014
            Не стоит создавать иллюзии. У китайцев совершенно иная идеология. В ее основе лежит конфуцианство, а не христианство. Оказавшись в другой стране, китайцы создают замкнутые сообщества, живущие по своим законам, например в США это "чайна тауны".То есть они не ассимилируются в другой культурной среде. Поэтому дети, рожденные русскими от китайцев, если они воспитывались в таких сообществах, - это китайцы, пусть даже и внешность у них будет русская. Отсюда и последствия: в случае объявления КНР суверенитета на какой-либо территории китайцы будут подчинять себе население этой территории, у них просто не будет иного выхода.
            • mogiluk1yandexru
              Ирина Могилюк — 13:54, 14.08.2014
              Так Чайна-таун, Валерий, создавался тогда, когда не было еще политики "одна семья-один ребенок". Тогда китайцы выезжали за рубеж массово, семьями. То есть китаец и китаянка. И они могли жить замкнуто. А сейчас, из-за политики "одна семья-один ребенок", когда старались оставлять именно мальчиков, в Китае значительный перевес молодых мужчин над женщинами.И они выезжают уже одни. А это совсем другое дело. Знаете же поговорку - ночная кукушка всех перекукует.Как можно жить замкнуто, если у твоей женщины здесь родня, друзья, знакомые? А ты один? Так что китайская угроза для России как минимум преувеличена. Не то, чтобы ее вообще нет. Но она скорее не национальная, а экономическая. Если по итогу Китай реально по уроню жизни обгонит Россию, тогда да - могут уйти за лучшей жизнью.Так у нас уже 20 лет эта угроза реализуется немцами, американцами, австралийцами. Чего Китая-то особо бояться?
      • arsenosmanimailru
        Arsen Osmani — 15:13, 14.08.2014
        "... забыл напомнить, что рвать эти связи начала не Россия, а ЕС."- дорогой Андрей, это же глубокое заблуждение! Не ЕС первыми начали, а именно Россия. Именно Пу это начал. Мне жаль тебя и всех остальных россиян, которые так уверены в этих своих заблюждениях. Это совсем не идет на пользу вашей России. Вы думаете что вы патриоты России и радеете за ее будущее? Но до тех пор пока вы все будете находиться под давлением этих заблуждений, никакой пользы ни один из вас не принесет России. Только вред. Вы не патриоты России, Вы - ее вредители.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 16:39, 14.08.2014
          Очень точно сказано!"Вы не патриоты России, Вы - ее вредители".Как колодарские жуки.
  • Денис Хорошилов — 18:21, 13.08.2014
    В общем, привели Вова с Димой Россию в светлое прошлое))). Дождались, блин(((
    • andrejnikolaenko83mailru
      Андрей Николаенко — 22:52, 13.08.2014
      Давай, поплачь еще разок о жизни без фуа-гра)))
      • antichit82mailru
        Олег Тополин — 02:10, 14.08.2014
        Я третий день без Пармезана!!! Помогите!!!!!))))))))))
        • Александр Муфазалов — 04:56, 14.08.2014
          Все пропало, нет хамона, дор-блю, устрицы тоже исчезли. Как жить? Мы все умрем от голода. Я думаю если либералам удастся объяснить среднестатистическому жителю России что такое хамон и как сложно без него жить, тогда разумеется в обществе будет паника.
      • dvkuzminbkru
        Денис Хорошилов — 04:38, 14.08.2014
        Как бы не пришлось плакать о жизни без трусов))).
        • antichit82mailru
          Олег Тополин — 05:07, 14.08.2014
          Мечтай дальше)))
        • Александр Муфазалов — 04:57, 14.08.2014
          Жизни без трУсов можно только радоваться.
          • dvkuzminbkru
            Денис Хорошилов — 12:44, 14.08.2014
            Ну, Вам, живущим на в горах Кавказа точно))
        • Dok12
          Вячеслав Богданов — 07:12, 14.08.2014
          Если твоей зад...нице не всё равно: белорусские х/б трусы или от Дольче и Габбана или К.Кляйна, то - да у тебя проблемка....))))
          • promed-olmailru
            Олег Мах — 09:31, 14.08.2014
            О да! Недавно был в Белоруссии, навез от туда кучу трусов, носков, маек-футболок, и прочих шмоток, так что нафиг не нужны эти ДиГ (Дорого и Глупо), кляйны и прочая требуха.
            • Александр Муфазалов — 10:57, 14.08.2014
              Суть в другом, на этих ДиГ если присмотреться, как и на других товарах хотя брендовых, но массовых почти везде на этикетке указаны место производства не Италия или еще что-нибудь из ЕС а страны Азии и Ближнего востока. Эти товары производятся на 1/3 в Китае, на 1/3 в Индии, Бангладеш, Вьтенаме, Тунисе и т.д. и на 1/3 хотя и написано Китай, но шьются в подвалах подмосковья.
              • Dok12
                Вячеслав Богданов — 12:28, 14.08.2014
                Год назад,видел передачку, там показывали про Италию.Журналюги там нашли итальянскую обувную фирму (название не помню, помню только что удивился, т.к. брэнд на слуху был), которую создали и владеют 2 русских (и сейчас живут в РФ)и взяли интервью у одного из них, так он признался, что всё делают и шьют в Китае, привозят в Италию и там только приклеивают каблук, и тогда, согласно законам имеют право писать "Made in Italia"
          • dvkuzminbkru
            Денис Хорошилов — 11:47, 14.08.2014
            Если тебе все равно с какой женой спать, то будешь спать с той, которую выдадут по талонам. И без проблем)))
            • Dok12
              Вячеслав Богданов — 12:29, 14.08.2014
              сказал фигню...бывает..и не путай тёплое с мягким
              • dvkuzminbkru
                Денис Хорошилов — 12:42, 14.08.2014
                конечно...право выбора - это фигня полная...главное - Путин, Россия, Коррупция!!!
                • Dok12
                  Вячеслав Богданов — 12:58, 14.08.2014
                  ага...вы как это, как его?...Доренко, 00-х годах...."В Китае вышли реки из берегов, наводнение...казалось-бы причём здесь Лужков?" , так и у вас...чуть что, сразу Путин... да мне как-то пофигу на Путина...но если он что-то делает,то что я считаю правильным, я одобряю, если я с чем-то не согласен, я не скрываясь пишу об этом, (конечно до него не дойдёт моя писанина, но если 10000 напишут,может и дойдёт), но при этом я не склонен очернять подряд,всё что он делает.
                  • dvkuzminbkru
                    Денис Хорошилов — 13:20, 14.08.2014
                    Ну конечно! США и ЕС вводят санкции по конкретным людям и компаниям, а Он такие санкции, которые ударят сразу по всем нам дефицитом и ростом цен Вы считаете это нормальным??
                    • Dok12
                      Вячеслав Богданов — 17:42, 14.08.2014
                      У вас пармезан кончился?...ну извиняйте? у нас его нема...ешьте бананы
                      • dvkuzminbkru
                        Денис Хорошилов — 17:55, 14.08.2014
                        Вячеслав, да поймите Вы простую вещь: в ближайшее время не только пармезан пропадет...начнется рост цен на продовольствие...отсутствие необходимого. Понимаю, Вы сейчас скажете: поживем - увидим...Видели уже. При СССР. Некоторое время можно подержать рынок на ручном управлении. Потом - катастрофа((
                        • Dok12
                          Вячеслав Богданов — 18:00, 14.08.2014
                          К моему большому сожалению наш рынок можно поддерживать только в ручном управлении...это да, это оч.плохо.Но если жёстко пресечь спекуляции...очень жёстко... то и катастрофы не будет, будет небольшое ухудшение по качеству, по ассортименту - это да...но не катастрофа...я так думаю
                          • dvkuzminbkru
                            Денис Хорошилов — 18:11, 14.08.2014
                            1. Наше правительство недееспособно. В т.ч. и оп части ручного управления рынком. Это надо признать.2. А зачем??? Чего ради? Ради того, чтобы какие-то люди приходил во власть и за два-три года становились богаче Рокфеллеров? Ради того, чтобы Сербдюковы-Всильевы набивали карманы?
                            • Dok12
                              Вячеслав Богданов — 18:24, 14.08.2014
                              Ну...сидеть у воды и не напиться?...Честно говоря, мне было-бы пофиг,что они воруют, если-бы хоть дело делали (Меньшиков,Потёмкин, Демидовы...да много их было, все воровали, но и делали), а то ведь действительно,иногда создаётся впечатление, что они там все дружно что-то курят не то))))Меня полностью устраивает их ведение внешней политики...но вот с внутренней, тут кое в чём соглашусь с вами - иногда просто беда...
                              • dvkuzminbkru
                                Денис Хорошилов — 18:33, 14.08.2014
                                А меня внешняя вообще мало интересует...Мне есть хочется и жить по человечески. Все! Обама и пр. мне не интересны...
                                • Dok12
                                  Вячеслав Богданов — 18:35, 14.08.2014
                                  Вот из-за таких и приходят к власти Гитлеры...и Обамы и Ко творят что хотят
                                  • dvkuzminbkru
                                    Денис Хорошилов — 19:30, 14.08.2014
                                    Так весь мир живет. Счастливо и спокойно. Без войн и экономических катаклизмов.
                                    • Dok12
                                      Вячеслав Богданов — 19:34, 14.08.2014
                                      да нет...только америка и ЕС, они предпочитают воевать на чужих территориях, и результаты своих действий - кризисы, перекладывают на плечи других
                                      • dvkuzminbkru
                                        Денис Хорошилов — 20:49, 14.08.2014
                                        Про теорию разумного эгоизма слышали?
                                        • Dok12
                                          Вячеслав Богданов — 07:18, 15.08.2014
                                          Если-бы разумного...ясен перец, своя рубаха ближе к телу,но валить всё с больной головы на здоровую причём всё время, да ещё прикрываясь высокими и красивыми фразами...поленько.Да политику в белых перчатках не делают, но есть-же пределы...
                    • Dok12
                      Вячеслав Богданов — 17:48, 14.08.2014
                      я считаю не нормальным, когда кто-то указывает мне с кем дружить и против кого дружить...Только не пойте мне про человеколюбие США про их "бремя белого человека" (если знаете о чём я), прям вот озаботились "свободой" на украине, пока только под шумок газотранспортную сеть прибрали..кстати, где их "помощь" народу украины? у которого газа нет, горячей воды нет (в Киеве)чем они топить будут зимой, ...что-то амеров это не волнует...где их "гуманитарная помощь"? печеньки как на майдане раздавать будут или нет?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:11, 14.08.2014
      И вели долго и упорно.Слава им за их труды тяжкие!
  • Юрий Лесько — 21:00, 13.08.2014
    Поживём, увидим, что получится. История показывает, что ни одна страна от сотрудничества с западом не выиграла. Разрыв между пока развитыми странами запада и остальными всё увеличивался. При этом уже половина профессуры ведущих вузов США из других стран, в этой мировой системе надо всё менять. Миропорядок основанный на господстве одной державы обречён. Пока человечество, не поймёт, что планета единое целое и надо обеспечить отбор лучших по всей планете, до тех пор и будет постоянно наступать на грабли войн, в которых погибают тысячи не состоявшихся талантов.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:14, 14.08.2014
      Отбор лучших по всей планете предусматривает и Автора этого отбора.Это не господство, но руководство. А без руководства наступит анархия.
      • Игорь Пупкин — 04:54, 14.08.2014
        и этим "руководством" должны быть пендосы!
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 05:00, 14.08.2014
          Вы так считаете? Я считаю, что ООН.
          • Игорь Пупкин — 05:25, 14.08.2014
            Вы так считаете? - что ООН?С благославления ООН бомбили Ирак, Ливию, Сербов и т.д.
  • Ирина Могилюк — 03:29, 14.08.2014
    Печально, но увы, верно. В сегодняшнем устройстве экономики "золотой миллиард" жвет хорошо, а остальные 6 миллиардов для него - кормовая база.Сдерживание инфляции в Европе и США, что создает очень льготные условия для развития их бизнеса, поддерживается тем, что они через курс доллара и внутренние дотации перкладывают эту инфляцию на страны второго эшелона. Это Россия на себе исправно почувствовала. На Западе любой кризис - и цены падают. У нас, да и в любой стране внешнего мира любой кризис - и инфляция летит вверх. В эту систему Европа встроилась - и ей хорошо, и она ее всеми силами поддерживает.Но система трещит по швам, потому что ее взламывает миллиардный Китай. Его никак не проигноришь, но и в золотой миллиард не включишь - кормовой базы не хватит. Аналогично и с Россией. Мы тоже слишком большие и многочисленные. На нас европейских котлеток не хватает. Потэтму нам не избежать менять в мире нынешнее статус-кво. Будет ли новое лучше, кто его знает. Но старого уже все равно нет, поэтому и выбора у нас нет тоже.
    • Игорь Пупкин — 04:52, 14.08.2014
      Этот выбор за нас пытаются сделать пендосы.
    • Александр Муфазалов — 04:58, 14.08.2014
      Движение только вперед.
  • Александр Муфазалов — 05:02, 14.08.2014
    Странная эта Европа. Вместо того чтобы усилить помощь новому кандидату в члены ЕС - Украине, ЕС готово жертвовать политическим имиджем и уговаривать латинскую Америку отказаться от экономического развития. ЕС уже заставил поляков жрать свои яблоки, хочет еще заставить латиносов свои бананы трескать. Видите ли неэтично пользоваться такой ситуацией. Как говорится зато дешево, надежно и практично. Бизнес как раз строится на умелом использовании ситуации.Россия надежный партнер, она не стремится к смене власти в странах с которыми имеет дело. А ЕС сегодня просит отказаться от сотрудничества с Россией, завтра поможет цветную революцию в стране организовать под видом мирного протеста.
    • Игорь Пупкин — 05:27, 14.08.2014
      У пендосов понятие "неэтичности" только во взаимоувязке с собственными интересами.
      • Александр Муфазалов — 05:47, 14.08.2014
        Чисто по американски и европейский. Еще каких то 100 лет назад в США крайне неэтично и не по джентльменски воспитанному мужчине было не поцеловать даме ручку, и этому же мужчине негра на дереве повесить это в порядке вещей.Это как его, двойные стандарты.
  • Aleks Oleshkevich — 05:59, 14.08.2014
    забавно, т.н."суворов", насколько я знаю, безвылазно живёт в лондоне, но хорошо знает, что китайцы оккупируют Дальний Восток. Всевидящий, блин!
    • Dok12
      Вячеслав Богданов — 07:28, 14.08.2014
      Нет,он ещё оказывается автор украинского информагентства УНИАН, т.е. не журналист , не репортёр, а автор...выдумывает много:))))
  • Святослав Занегин — 07:55, 14.08.2014
    Есть люди, которым нравится искать на белом фоне черные пятна. А на нашем сером фоне Волошин - король и найти можно много вонючих пятен. Но как-то копаться в дерьме - это на любителя, особенно когда выискиваются исключительно негативы по стране, где живешь. Но некоторые мысли даже у Волошина могут совпадать с положительными моментами. Вот некоторые назвали Суворова (это псевдоним - истинная фамилия Резун) предателем и вешают на него всех дохлых собак. И с его мнением с некоторыми оговорками можно согласиться. Тем, кто его называет предателем, я бы порекомендовал сначала прочесть достаточно умные исследования, в частности "Ледокол", который основан на исключительно открытых источниках по поводу Великой Отечественной войны. Но Резун, по-моему никого не сдал из наших разведчиков в отличие от Калугина (если кто знает - поправьте).
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 19:28, 14.08.2014
      У Суворова - ясный ум и яркий, народный язык. У меня есть большинство его произведений. Особенно понравились "Беру свои слова обратно", "Тень Победы", "Кузькина Мать", "Аквариум". Владимир Богданович Резун действительно никого не сдал, насколько я читал. Сейчас исторические исследования ушли далеко вперед, и у Суворова нет такой документальной базы, какая появилась позднее, например, у Марка Солонина. Но работы М.Солонина - это сухие исследования для специалистов, там собран огромнейший материал, но нет присутствия мастера художественного слова, поэтому трудно читать. Например, книгу "Июнь 41-го.Окончательный диагноз" просто так прочитать невозможно. Надо взять карты местности, где проходили бои, и изучать их по ходу чтения книги.
    • DEL
      Елена Дороненко — 05:03, 20.08.2014
      Суворов, когда появился, был откровением, лично для меня. Меня впечатлили его книги. Резковат и скоротечен в выводах...,но кто не ошибается?
  • Юлия Зраенко — 08:14, 14.08.2014
    сейчас вся внешняя политика - это в основном борьба за рынки сбыта. Путин это знает, вот и надавил именно в то место где больнее. п.с. живу в Екатеринбурге и уже давно (года два точно) покупаю только продукты местного производства. Я даже не припомню, чтобы на прилавках встречались импортные продукты питания из основного перечня (молоко, яйца, мясо, птица..) Вижу только импортные деликатесы, но без них можно спокойно жить. Поэтому никакого страха из-за запрета на ввоз зарубежных товаров не ощущаю. Наоборот, поддерживаю это решение.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно