Полина

Политолог: примирения России и НАТО в обозримом будущем не будет


На этой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что НАТО стремится улучшить отношения с Россией и вернуть их на тот же уровень, который  установился после падения Берлинской стены и окончания холодной войны. Но российский политолог Дмитрий Тренин уверен, что сближения России и НАТО в обозримом будущем не произойдет. Более того, он считает, что если стороны не пропишут новые правила игры в сложившейся ситуации, то следствием может стать война – "уже не холодная война, а война с большой буквы".



Фото: РИА Новости

Начавшиеся 20 октября военные учения России в Средиземном море насторожили НАТО, поэтому генсек ведомства Йенс Столтенберг не раз на этой неделе сообщал журналистам о том, что у альянса есть намерение вернуть взаимоотношения, которые были у Альянса с Россией после холодной войны. "Мы не хотим противостояния в условиях холодной войны, так же как в интересах России принять меры доверия. Мы хотим добиться таких отношений сотрудничества, конструктивных отношений между Россией и НАТО, какие были после падения Берлинской стены и окончания холодной войны", -  цитирует генсека РИА Новости. Столтенберг также отметил, что для выполнения этих целей необходимо повышать готовность военных сил НАТО. "Это значит, что НАТО должна оставаться сильной, что должны быть в постоянной готовности и наши силы. Поэтому мы вкладываем средства в повышение готовности наших вооруженных сил", - сказал  Столтенберг журналистам.

Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин поделился своим мнением с RB.ru о природе усиления военных резервов.

- Отношения НАТО и России сегодня в самом трудном положении со времен холодной войны, или это еще не крайняя точка? И что будет дальше: ослабление или усиление противостояния?

Никакого примирения в обозримой перспективе не будет. Либо ситуация напряженности будет как-то стабилизирована на уровне высокого руководства, либо будут написаны новые правила разрешения этой враждебной ситуации, на что я очень надеюсь. Но вполне вероятно, что никаких новых правил не возникнет в этой ситуации, и она будет развиваться непредсказуемо. Тогда мы можем столкнуться с новым витком противостояния, и тогда начнется война. Уже не холодная война, а война с большой буквы.

- Но ведь если война начнется, использования ядерного оружия не избежать? А это значит, что от нашей планеты вряд ли что-то  останется. Зачем нам это? Зачем вообще ее развязывать, мы ведь все хотим жить?

Абсолютно точно – от Земли ничего не останется, если мы нажмем на свои кнопки. Понимаете, зачем-то же ведь и сто лет назад развязали войну? Страны-участники военного конфликта объективно понесли катастрофические потери, да и практически всего лишились. При этом некоторые страны просто перестали существовать. Тогда в 1913 – 1914 годах предпосылки были похожи на нынешнюю напряженность.

На мой взгляд, происходит все это потому что Запад сейчас несколько утратил чувство опасности, которое было еще во время холодной войны. Когда оно отсутствует, гораздо легче совершить непоправимую ошибку, и мы видим, что наши антагонисты к этому и идут. Мы видим, что когда Запад ведет дела с Россией, он абсолютно не думает об опасности, поэтому и позволяет себе вольности. Путин, конечно, напоминает о том, что Россия все-таки ядерная держава, и не стоит с нами общаться в подобном тоне, однако Запад продолжает опрометчиво считать Россию слабым противником.
При коммунистах у СССР был имидж дикой и нецивилизованной страны, которая в любой момент могла применить свое ядерное оружие, поэтому с ней вели себя осторожно. Сегодня Запад перестал нас бояться, но, на самом деле, отсутствие страха у мирового сообщества может стать большой проблемой, поскольку наши силы очень высоки в плане военной мощи.

- Перебрасывание военного контингента и учения, о которых поочередно заявляют обе стороны, - это показатель того, что мы находимся в состоянии боевой готовности номер один?

На самом деле, не так важно, какое количество какого военного контингента переброшено сейчас силами НАТО и России. Тенденция очевидна, а действия и НАТО, и России имеют чисто символическое значение. Все идет к тому, что противостояние обостряется, отношения Запада и России ухудшаются, и это уже больше чем холодная война. Мы ядерная держава и свободно об этом говорим, наш главный аргумент – это ядерное оружие. Кроме того, у нас полно обычного вооружения, и его также достаточно для наступления или обороны. Как однажды выразился Путин, оружия у нас завались. Так и есть, он нисколько не приукрашает ситуацию. Поэтому мы, как и прежде, всегда готовы нажать на кнопку.

- Можно ли назвать Россию проблемой номер один для США?

Нет, для США мы не главная проблема. Да, Россия, имеет место быть как раздражающий их фактор, но мы в этом списке занимаем четвертую позицию. На первом месте для США исламское государство, проблема номер два – Иран, третья – это террористические организации (Аль-Каида и Талибан). Но а дальше за номером четыре идет Россия, после которой – Северная Корея.

- Почему в этом списке нет Китая?

Потому что США пока не считает Китай противником, и на данный момент Поднебесная – это всего лишь стратегический конкурент. На самом деле, американская стратегия в отношении Китая стабильна примерно последние 20-30 лет. США пытаются вовлечь  Китай в американскую систему, с одной стороны, с другой – создать ему комфортные условия, но если он окажется неподатлив, тогда его будут подвергать серьезному давлению, но на данный момент это давление хоть и есть, пока оно не столь жесткое, каким может стать, когда Китай станет противником США.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 14:41, 31.10.2014
    Не согласен с Дмитрием Трениным в отношении проблем для США и НАТО. Россия для них сейчас - проблема номер один, потому что она обладает ядерным оружием такой мощи, что его применение способно уничтожить все живое на планете. И при этом Россия ломает в наше время установившийся после Второй Мировой войны международный правопорядок, опираясь на эту угрозу и страх США и НАТО по отношению к ней. Китай. У Китая нет друзей, у Китая есть только сателлиты или враги.Поскольку это так, то и для США Китая - назревающая сейчас проблема, которая пока не стала главной, но имеет тенденцию перерасти в проблему номер один.
    • Алекс Убцов — 10:24, 3.11.2014
      Обломок России РФ - проблема для НАТО только в смысле опасений какой-нибудь глупой выходки с ядерным оружием. Эти опасения усиливает безрассудство, с которым живущая импортом РФ в последнее тявкает как моська на слона на развитые страны, не по "чину" - реальному месту в мире, которое определяется развитием экономики, нарушает принятые нормы приличий.Разговоры про "неизбежность ядерной войны" в случае конфликта - вообще глупость. Солдатикам в школе молодого бойца и то объясняют, что нажимать ядерные кнопки нет желания у руководителей ни одной страны. У них есть дети-внуки, да и сами они не прочь пожить. А потому более чем вероятна обычная война, в которой НАТО надерет РФ зад.Сравнивать РФ и СССР теперь модно, но крайне глупо. Россия в прошлом веке имела мощный промышленный потенциал способный противостоять в военном отношении компании самых развитых стран - НАТО. А РФ ни в одной отрасли производства за 20 лет не догнала даже отдельно взятую РСФСР. Куда там с НАТО тягаться!Сейчас Китай постепенно занимает место СССР
      • del-comment
        03:39, 5.11.2014
        комментарий удален
        • del-comment
          14:02, 5.11.2014
          комментарий удален
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 18:59, 5.11.2014
          Сильная в чем?Любая страна уникальная и сильна в чем-то.Так в чем сильна Россия?
          • fxorinmailru
            Олег Хорин — 03:45, 7.11.2014
            Атомная энергетика, ресурсы, поэзия, вооружения, балет, космос - еще продолжать? Теперь расскажи, чем сильна Хохляндия?
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 04:16, 7.11.2014
              Какая Атомная энергетика?Я работала на ЛАЭС 16 лет. Реально знаю, что такое советские атомные станции. На Чернобыле все мои коллеги побывали после аварии в 1986 году.Ресурсы? Я серьезно задала вопрос.Поэзия. Это очень личное мнение, никакого отношение не имеющее к "силе" страны.Вооружение! Вы имеете представление о вооруженных сил Америки? И зачем вам вооружение, если дорог нет в стране. Если амбиции душат, не с Вооружения надо начинать, а с элементарного порядка в стране.Балет? Я же серьезно задала вопрос.Космос? Какое отношение достижения в космических разработках (будем считать, что Россия ОЧЕНЬ сильна в этих разработаках) сказываются на уникальность и силу нации?Хорин - ваш комментарий НЕ СЕРЬЕЗНЫЙ.Если хотите ответить, то пишите разумные вещи, или не тратте время на глупую, из собственного пальца высосанную писанину.ИЗвините за резкость. Подобные комментарии ДОСТАЛИ.
              • fxorinmailru
                Олег Хорин — 06:22, 7.11.2014
                Смешная русофобишка))))) Хвастать в ответ достижениями свой Хохляндии все же не будешь?))))
                • angluhomailru
                  Анатолий Глухов — 06:52, 7.11.2014
                  Это вроде навязчивого бреда? Все Хохляндия всюду мерещится?А "русофобы" - это в первую очередь миллионы глупцов "россиян", позволивших 24 года назад развалить - разделить Россию алкоголику, разворовать-приватизировать ее национальное достояние... И позволяющие СЕЙЧАС продолжать это грязное дело "бизнесу", доворовывая и добивая страну.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 14:38, 7.11.2014
                  Хорин, иди занимайся атомной энергетикой :))Дураков на Руси всегда было очень много.ПРочитай мой комментарий про ПРИОРИТЕТЫ различных стран ниже, Глухову.Ты, похоже, совсем потерялся в Мире. Не понимаешь, что происходит вокруг.И не пиши на мое имя больше. ПОнял?
              • angluhomailru
                Анатолий Глухов — 06:49, 7.11.2014
                А на Фукусиме не работали?ИЗвините за резкость. Подобные комментарии ДОСТАЛИ.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 14:35, 7.11.2014
                  Глухов, я вам не писала, поэтому я вас не ДОСТАВАЛА.Прочитайте, что написал Хорин в ответ на мой вопрос о том, чем гордится Россия.Начал с атомной энергетики!!!!!!!!Дальше вооружение и несколько чисто культурных моментов страны (балет, поэзия ...).Есть такая страна - НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ. Эта страна стоит на первом месте ОТСУТСТВИЯ КОРРУПЦИИ. Так вот в этой стране нет СОВСЕМ атомных станций, атомной энергетики. Это сознательная внутренняя политика страны. Почему? Потому что - это очень опасно для человека.ПРИОРИТЕТЫ!В таких странах, как Новая Зеландия и ВСЕХ Демократических странах, с которыми Россия не может и не хочет наладить отношения, ПРИОРИТЕТЫ направлены на человека. Не атомная энергетия, вооружение, а прежде всего - ЧЕЛОВЕК.А в таких странах, как Россия, Северная Корея, какие приоритеты?Ответте СЕБЕ на этот вопрос. Только искренне и честно. А потом продолжайте ДУМАТЬ, ДУМАТЬ, ДУМАТЬ ... и не "лезьте в бутылку" Россия - очень не хорошая страна. Приоритеты неправильные. Поэтому и агрессия народа, поэтому и воровская власть, поэтому и убожество нации.А Пушкин и Лермонов были не в советсткой России. Хотя и тогда ... это уже другая тема.А я, кстати, больше люблю латинские танцы и Бродвей Шоу, чем балет.В каждой стране своя уникальная культура. Россия - это очередная авторитарная страна с неудобной атмосферой проживания для простого человека. И ВСЕ.Ни о каком величие речь не идет. КОгда это поймете, возможно, дело в строительстве счастливого общества сдвинется с мертвой точки.P.S. Моя специальность в России была - РАДИАЦИОННАЯ ХИМИЯ. Я работала долгое время на Ленинградской Атомной Станции.Знаете, как называется черта человека, который мало знает и не желает развиваться? НЕВЕЖЕСТВО. Избавляйтесь от этой черты. И как можно скорее. Иначе конец вашей жизни будет печатель. Я не шучу.
                  • Алекс Убцов — 18:50, 11.11.2014
                    Ни о каком величиИ, если по-русски... Знаете, как называется черта человека, который мало знает и не желает развиваться? НЕВЕЖЕСТВО. Избавляйтесь от этой черты. И как можно скорее.О том я и толкую, что Рос... РФ-ия , на самом деле, после ее отделения от России 12 июня 1990, не может претендовать ни на какое "величие". Это разворованный - приватизированный обломок России, не догнавший в руках "эффективных собственников" РСФСР ни в одной отрасли. С кем и о чем вы дискутируете - не понимаю.Что касается Новой Зеландии, которая обходится без вредного для экологии производства - рад за нее. У СССР, как и нынешней РФ, это вряд ли получится: снабжать "за так" ничего не производящих тунеядцев никто не станет. Я писал лишь о том, что было ясно неглупым людям еще во времена Чернобыля и во времена антисоветской пропаганды 90-х: СССР с Чернобылем не исключение. Такого рода катострофы, увы, неизбежны, что подтвердила Фукусима
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 19:20, 11.11.2014
                      Вы так ничего и не поняли, Убцов.Для того, чтобы читать ваши комментарии, вы не можете начинать их с обвинений во лжи собеседника, сами не знающие чего-то.Это и невежество и хамство - все в одной куче.Я же просила не писать мне. Если я заинтересуюсь чем-то, например, кто такие японцы и как они живут, я просто поеду в Японию, что мы и сделаем с мужем в марте следующего года.А общаться с человеком, переходящем на ЛИЧНОСТИ в своих комментариях - это же не разумно. Я стараюсь этого не делать.НЕ ПИШИТЕ МНЕ НИЧЕГО!!!
                      • Алекс Убцов — 19:33, 11.11.2014
                        По-русски таки "неразумно"!Извините за очередную вульгарную орфографическую ошибку в цитате!НЕ ПИШИТЕ МНЕ НИЧЕГО!!!
                        • Алекс Убцов — 21:33, 11.11.2014
                          Хамство и безапелляционность - ваши рассуждения о недостатке интеллекта у ваших оппонентов, с которых начинали ВЫ.Мои слова о "пропаданиях", о которых "врут" сейчас, относились вовсе не к вам, а к вранью - пропаганде наших воров - "бизнеса", разваливших и разворовавших с помощью этого вранья страну. И за 20 лет не догнавшего ни в одной отрасли РСФСР. И оправдывающего все проблемы, возникающие в экономике нынешней РФ, живущей импортом за счет советской нефти, модным импортным словечком "кризис".Назовем эти "пропадания" в СССР, которых я и впрямь ОСОБО (перечитайте цитату) не помню, "кризисом", какие регулярно бывают и в экономиках благополучных стран, и... какие проблемы?Человек, которому достает интеллекта, должен понимать, что выскочить из многовековой нищеты преобладающего большинства населения за несколько десятилетий после 2-ух страшных войн прерванных самой страшной, было в принципе невозможно. И сравнивать ту страну с веками наиболее благополучными странами - вопиющая глупость.И вообще, я писал для соотечественников о НАШЕЙ стране, сравнивая то, что было, с тем, что "создали" разворовавшие ее "собственники" за 20 лет. Не зная, что вы к их числу давно не относитесь и о том что тут происходит сейчас не имеете представления.Непонятно, зачем вы вообще пишете ТУТ. Чтобы похвастаться благополучием страны, в которую вы удрали? Это никому тут не интересно. Это ни у кого, знающего историю, не вызывает ни интереса, ни удивления.А вы продолжаете и продолжаете.ЗАЧЕМ?Это мой последний комментарий к вам.
                      • Алекс Убцов — 19:31, 11.11.2014
                        "Знаете, как называется черта человека, который мало знает и не желает развиваться? НЕВЕЖЕСТВО. Избавляйтесь от этой черты. И как можно скорее. Иначе конец вашей жизни будет печатель. Я не шучу."Так кто переходит на личности?!"А общаться с человеком, переходящем на ЛИЧНОСТИ в своих комментариях - это же не разумно. Я стараюсь этого не делать.НЕ ПИШИТЕ МНЕ НИЧЕГО!!!"
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 20:31, 11.11.2014
                          Вы отвечаете за переписку МЕЖДУ мной и вами. Первый раз я получила от вас комментарий, который начинался с фразы, которая меня поразила хамством и безаппеляционностью:"Я тоже жил при СССР, мне 60.Никакого особого пропадания хлопка и НИТОК, как и прочих "пропаданий", про которые мне врут сейчас, не помню!"Вам было в 1976 году около 20 лет. Вы, вероятно, и не могли ЗАПОМНИТЬ этой пропажи хлопка, потому что были молоды.Мы с апреле 1976 года получили "пополнение" в семью - вторую дочь. Нам очень нужно было новое постельное белье и для ребенка и для нас самих.Вы НЕ ДОЛЖНЫ писать другому человеку, который не давал даже повода для агрессивной и грубой реакции, что этот человек -ВРЕТ. Это не просто грубо. Это неприемлемо для продолжения нормального общения.Я написала вам четко и ясно, что после первой фразы не стала читать ваш комментарий. И высказала свое настоятельное пожелание МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ПИСАТЬ.А вы продолжаете и продолжаете. ЗАЧЕМ?Это мой последний комментарий к вам.
                      • Алекс Убцов — 06:31, 12.11.2014
                        Хамство и безапелляционность - ваши рассуждения о недостатке интеллекта у ваших оппонентов, с которых начинали ВЫ.Мои слова о "пропаданиях", о которых "врут" сейчас, относились вовсе не к вам, а к вранью - пропаганде наших воров - "бизнеса", разваливших и разворовавших с помощью этого вранья страну. И за 20 лет не догнавшего ни в одной отрасли РСФСР. И оправдывающего все проблемы, возникающие в экономике нынешней РФ, живущей импортом за счет советской нефти, модным импортным словечком "кризис".Назовем эти "пропадания" в СССР, которых я и впрямь ОСОБО (перечитайте цитату) не помню, "кризисом", какие регулярно бывают и в экономиках благополучных стран, и... какие проблемы?Человек, которому достает интеллекта, должен понимать, что выскочить из многовековой нищеты преобладающего большинства населения за несколько десятилетий после 2-ух страшных войн прерванных самой страшной, было в принципе невозможно. И сравнивать ту страну с веками наиболее благополучными странами - вопиющая глупость.И вообще, я писал для соотечественников о НАШЕЙ стране, сравнивая то, что было, с тем, что "создали" разворовавшие ее "собственники" за 20 лет. Не зная, что вы к их числу давно не относитесь и о том что тут происходит сейчас не имеете представления.Непонятно, зачем вы вообще пишете ТУТ. Чтобы похвастаться благополучием страны, в которую вы удрали? Это никому тут не интересно. Это ни у кого, знающего историю, не вызывает ни интереса, ни удивления.А вы продолжаете и продолжаете.ЗАЧЕМ?Это мой последний комментарий к вам.
            • angluhomailru
              Анатолий Глухов — 06:48, 7.11.2014
              Разворованный обломок России РФ "силен" в том советском, что пока не успели разворовать-добить-уничтожить: атомной энергетике, производстве вооружений, разведанных и освоенных СССР ресурсах, космосе... Ровно так же, в том же, кроме сибирских ресурсов "сильна" Хохляндия, потому что жта неотъемлемая тысячу лет часть России, потом СССР ровно так же участвовала в создании всего этого. Только в сибирских ресурсах бог обделил.Впрочем, в Крыму и Донбассе они собирались добывать нефть-газ с помощью тех же америкосов, что и рф-ские воры-бизнесы в Арктике иЗападной Сибири. Не слышал о вчерашнем запуске импортных спутников совместным рф-ско - украинским предприятием... с помощью по сути советского носителя?! Не в курсе, что значительную часть ракетного "щита" "могучей" РФ клепают... на Украине?!А о том, что в РФ собираются продолжать грабеж-приватизацию даже оборонки, и скоро и эта "мощь" в виде остатков советского наследства будет развалена и разворована тоже не слышал?! Надо таки читать, прежде чем писать... глупости
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 14:48, 7.11.2014
                Все НЕ ЭТОМ речь ... Анатолий.Ваша приватизация произошла практически КРИМИНАЛЬНЫМ ПУТЕМ. Кровь лилась реками.Никакого отношения к Демократическому обществу это не имеет. Хотя строительство Демократического общества - это действительно очень сложный и долгий процесс. Кровь может пролится. Но не по этому поводу была кровь в России ...Вы, судя по комментариям, не понимаете, не знаете демократическое общество. Вам надо поездить по Миру, тогда вы увидите, почувствуете ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ между такими странами, как России, например, и Новая Зеландия, или Норвегия или США. Если не почувствуете, то дело в вашем личном интеллекте.Тут ничем помочь не могу. Развивайте. Читайте, думайте, сравнивайте, и ШИРОКО откройте глаза. Желание узнать правду всегда помогает в поисках истины.Кстати, в России есть очень высокоинтеллектуальные люди, профессионалы. Не очень много. Но есть. Например, Ирина Хакамада. Телеканал Дождь. Ищите.Еще важный момент - многолетний атеизм России. Это еще одна "бомба" общества советского и постсоветского общества. Бездуховность. Это уже сложнее, чем просто изменение структуры власти. Это люди, народ. Я же писала про советский народ России ...
                • Алекс Убцов — 14:39, 9.11.2014
                  Все НЕ ЭТОМ речь...То, что грабеж - приватизация не могла пройти иным путем кроме криминального, не могла не привести к развалу реальной экономики, производства вопреки лжи всяких ирин трихомонад в 90-е, было ясно не обделенным интеллектом людям еще в 1990. Как и то, что "Демократическое общество" по-русски надо писать "демократическое общество". А, главное, наличие/отстутсвие каких-то демократических механизмов и его социально-экономическое устройство - совершенно разные вещи. Терпеливо еще раз, совершенно разные стороны жизни общества. Разве что, наличие средних и крупных собственников, обладающих значительным экономическим потенциалом, а, значит, возможностью влиять на умы простонародья, формировать через свои СМИ и партии его "взгляды", лишает общество значительной части реальной демократии.Разумеется, "строительство" той или иной системы, каких-то аспектов ее существования вроде "Демократии" требует значительного времени, должно осуществляться в подходящих условиях и пр. Так европейский - английский и французский капитализм и "демократия" прошли долгий, в столетия, и КРОВАВЫЙ путь. СССР успел пройти не так много, но и времени у него было всего 70 лет. И при этом - колоссальные успехи за такой ничтожный срок. От неизбежного после всякой революции, английской, французской, например, террора до "перестройки".Еще один момент. Не надо путать веру и религию - набор канонов и т.п. Так называемый "атеизм" в СССР, с его проповедью тех же общечеловеческих ценностей, что и у христианства, только лишенных корыстного момента вроде загробных привилегий - отличный пример. Говорить о "бездуховности" тут крайне глупо. Тем более, в "самой читающей стране". Это в "эпоху реформ" россиянам массово и небезуспешно стали прививать рыночную "мораль" проституток. И небезуспешно, к сожалению. Настолько, что нынешний всплеск религиозности тут ничего не изменил: бывшие люди остались свиньями
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 10:36, 3.11.2014
        А если "пожить" уже поздно, времени не осталось? Остается "умирать, так с музыкой!" "Умираю, но не сдаюсь!" Здесь может пойти глобальный процесс раскручивания Третьей Мировой войны с неизбежным термоядерным взаимным уничтожением.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 00:11, 5.11.2014
          Cудя по тому, как ведет себя Путин сейчас ... именно это может и произойти. Так что я тоже думаю, что "неизбежность ядерной войны" - вовсе даже не глупость.Глупость - это как ведет себя сейчас Россия с русскими маршами (напоминает фашистскую Германию перед второй Мировой Войной). А от глупых амбициозных людей можно ожидать именно глупости ... не мудрости же ...
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 04:32, 5.11.2014
            СсылкаВысказывания Джорджа Сороса о Путине и об Украине
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:31, 5.11.2014
              Я прочитала статью.Ничего сказать не могу.Что я вижу (через информацию, которую получаю через Интернет и разговоры со своими родственниками и друзьями, живущими в России и в Украине), что Лидер России ведет себя не просто глупо, но и ведет страну в погибель.Думаю, когда рубль поднимется до 75 за доллар, то тут не только народ (большинству даже и не нужен доллар), но и коррумпированное окружение Путина (сам Путин полон амбиций, он изображает Героя, которому миллиарды долларов, которые у него где-то спрятаны, не так важны, а вот СТРАНА!!!!!) "сдуется" :)Думаю если кто и уничтожит Путина, то это те же мерзавцы из его окружения. А народ ... его можно повернуть в другой направлении. Российский народ, к сожаление, ничего из себя серьезного не представляет ... в большинстве.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 19:44, 5.11.2014
                Вы помните Кампуччию Пол Пота и Йенг Сари?Красные кхмеры уничтожили физически половину или больше населения страны, но... не было никакого бунта, никакого сопротивления палачам. Геноцид прекратился только тогда, когда в Кампуччию вошла армия Вьетнама. Российский народ много веков жил при крепостном праве, только с 1861 до 1917г. была передышка, а потом тоталитарный режим, во многом восстановивший крепостное право. Так что народ будет скорее подчиняться и вымирать, но менять власть - не в его национальных традициях.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 21:57, 5.11.2014
                  С народом все ясно ...Но есть один момент, который, с моей точки зрения, может сильно повлиять на будущее России. Объясняю. Вчера победили Республиканцы в США (кстати, мы с мужем голосовали за Демократов) и в Сенате и в Конгрессе. А вы знаете, как Республиканцы относятся к про-советской России. Без возврата Крыма Украине, разговор о прекращении санкций идти не будет. Так вот если сейчас санкции кажутся довольно сильными против Путина-России, то теперь, скорее всего, будет только еще хуже для России со стороны США.Теперь представте, как будут себя чувствовать ВОРЫ-ЧИНОВНИКИ в "Великой" России? Так вот что, скорее всего может произойти - именно те самые миллиардеры больше всего страдают и будут больше страдать от падения рубля. А терять деньги НИКТО не хочет. И особенно, если речь идет о миллиардах долларах.С трех раз догадайтесь, кто захочет изменить ситуацию в стране ...И еще. Я начинаю думать, что если Путин будет и дальше спекулировать на продаже нефти, от которой зависят цивилизованные развитые страны, скорее всего, начнутся ОЧЕНЬ активные разработки новых методов в этих странах и в США, которые позволят обходиться без российского газа и нефти в будущем, потому что иметь дело с такими странами как теперешняя Россия, очень трудно. Нельзя доверять таким лидерам, такой власти. Уж очень криминальные ...Уровень коррупции России такой же как и в Пакистане. 127 из 177. На 176 месте - Северная КОрея. Кстати, страны, с которыми "дружит" Путин сейчас - очень коррумпированные. ВСЕ.
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 05:34, 6.11.2014
                    Ольга, Владимир Владимирович прекрасно это понимает, поэтому Кремль и внес в Госдуму законопроект о возмещении российским гражданам ущерба из госбюджета тех потерь, которые у них возникли вследствие ареста их имущества за рубежом и/или его конфискации иностранными судами. Правда, "ЗА" выступила лишь Единая Россия, остальные партии были против, но у нее в Госдуме большинство.Рассмотрение законопроекта пока отложено. Так что российские олигархи и высшие чиновники, имеющие активы за границей, будут довольны. А разработки новых способов добычи нефти и газа в других странах уже идут полным ходом. Сланцевый газ в США, например, поставки газа из Катара, нефти - из Ирана...Но есть еще энергосберегающие технологии.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 05:55, 6.11.2014
                      Я слышала про этот Закон "Ротенберга" :)Если доллар будет стоить 75 долларов, то много нужно долларов, чтобы компенсировать, хотя ... от российской власти можно все что-угодно ожидать.Меня больше не власть удивляет - она является частью самого народа, не с неба же свалилась. Меня народ удивляет ...Такой мрак, что диву даешься ... Теперь эти марши русских. Это еще что такое? Сегодня марши, а завтра они пойдут с оружием на другие страны. Бедность и безысходность - это очень плохо. Люди на многое способны.Я слышала, что Шойгу сообщил, что по контракту молодежь рвется в Армию. Видать совсем денег у них нет. Куда бы ни пойти, лишь бы платили. Что за страна ...
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 13:03, 6.11.2014
                        Ссылка По этой ссылке - про Буланова Павла, добровольца из Екатеринбурга, который погиб при атаке на Донецкий аэропорт.Пордавляющее большинство в России живут, как при СССР, от зарплаты до зарплаты, но если в Союзе не понравился начальник - можно было уволиться и тут же найти другую такую же работу, то в России работу найти не так просто.При этом без работы остались именно люди труда - инженеры, квалифицированные рабочие, проектировщики,так как производство сократилось. В Северной Корее люди рвутся служить в армии. Знаете, почему? ТАМ КОРМЯТ!Наверное, и в России становится так же. И в Украину едут "подзаработать". Никакие уважающие себя "серые гуси" из стран Запада не едут, потому что там мало платят, ну а россияне - да пожалуйста!
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 14:51, 6.11.2014
                          Об этом я тоже писала - о том, что в Армию по контракту уже огромные очереди - Шойгу официально объявил.А причина простая - деньги.У меня система правления в России начинает вызывать ОТВРАЩЕНИЕ. А теперь еще русские фашисты набирают силу. Жуть, а не страна ...Посмотрим, что будет ближайшие два года. Должна же эта "Садом и Гомора" прийти к какой-то точке. Коррумпированных стран, как Россия очень много в Мире. Но Россия - одна из самых омерзительных, так как имеет ядерное оружие. Пожалуй, самая омерзительная. Северная Корея творит "чудеса" только внутри своей страны. СТрадают только жители этой страны. А Россия пыталась "дружить" с Западом. Безусловно, такой низкий моральный, духовный уровень правления никто на Западе всерьез воспринимать не будет. Вот и не получилось. КГБэшник - Президент! Это абсурд для Западного Цивилизованного общества.Складывается впечатление, что ни сам Путин, ни "его народ" не понимают истинной ситуации в Мире. Уже закрылись бы, как раньше и не "воняли" на весь Мир. Это было бы логично, по-крайней мере.Россия в таком виде, в котором она сейчас, НИКОГДА не будет принята цивилизованным Миром. Пусть уж идет "своим" путем. Ну, и дружит с подобными странами. Не могут же дружить СОВЕРШЕННО разные страны.Если посмотреть уровень коррупции в России (а по уровню коррупции власти можно более или менее судить об уровни развития обществе в целом) и в тех странах, с кем пытается наладить отношения Путин (Венесуэла, Китай, Сирия, Индия, Бразилия, Северная Кория ...), можно понять чем близки эти государства - уровнем коррупции.Вот линк, где вы можете посмотреть данные о коррупции всех стран Мира, о детской смертности, продолжительности жизни:http://www.transparency.org/country#SWEНовая Зеландия (моя любимая страна!), Швеция, Норвегия, большинство стран Западной Европы, Канада, Австралия - эти страны имеют минимальную коррупцию. Америка - чуть больше коррупция. Но жить можно!А Азия (кроме Японии), Латинская Америка, Африка - это все континенты, где Демократия не коснулась правления стран. Уровень жизни намного ниже, продолжительность - короче, смертность детей больше.Все логично. Так что Путин пусть ищет страны-единомышленники себе подобных, а не лезет в Демократический Лагерь. Не получится. Даже с огромными богатствами недр.Ясно, просто, логично. СОгласны, Валерий?
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 17:39, 6.11.2014
                            Я понимаю Ваши чувства, Ольга.Но мысли не совсем чтобы разделяю. Дело в том, что современный мир стал другим, нежели в 1939-1941гг.Происходит процесс ГЛОБАЛИЗАЦИИ, то есть единения всех стран, пока в форме увеличения взаимозависимости друг от друга.Усиливается международное разделение труда: не то, чтобы какую-то страну кто-либо обязывал производить то-то и то-то, а просто потому, что так выгодней и эффективней.Люди разных стран становятся связанными между собой Интернетом. США, несмотря на океаны с двух сторон, не удастся изолировать себя от остального мира.И попытка разделить страны по принципу - это лагерь демократический, а это - консервативный, - хорошим не кончится. Мало того, подобное разделение повлечет катастрофу в будущем, т.к. справляться с грозными экологическими вызовами придется всем вместе,а если вместе не будут,то может всех разорвать.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 22:41, 6.11.2014
                              Америка не пытается отделиться.Это Россия безобразничает. Она конфликтует со всем цивилизованным Миром.А так, я согласна с вами. Я просто пишу, что если Россия не может общаться с Демократической частью Мира, то либо надо УЧИТЬСЯ, либо не безобразничать. Северная Кория живет себе. Ну, так уж лучше быть в таком же статусе, если не получается общаться нормально.
                              • del-comment
                                03:44, 7.11.2014
                                комментарий удален
                              • svmjvnwjd123mailru
                                Валерий Воложин — 04:01, 7.11.2014
                                А я так думаю: это всему демократическому миру надо УЧИТЬСЯ БЫСТРО И ЭФФЕКТИВНО решать проблемы с теми, кто, по Вашему мнению, "безобразничает". Пока это не очень получается, в том числе и с Северной Кореей.
                                • hansonolgahotmailcom
                                  Olga Hanson — 04:18, 7.11.2014
                                  Похоже, и вас достал Демократический Мир ...Ну, тогда нам не по пути
                                  • svmjvnwjd123mailru
                                    Валерий Воложин — 10:39, 7.11.2014
                                    Вы, Ольга, меня не так поняли. Меня достал не демократический мир, а его пока, к сожалению, слабая способность к защите и поддержке демократии в остальном мире. Например, каким образом оптимально решать задачу ликвидации опасности применения ядерного оружия, исходящей от Северной Кореи?А если Китай, накачав военные мускулы и усилив "Ядерный щит", начнет устанавливать "китайский мир" на всем земном шаре?Если демократический мир желает выжить, то необходима его организация на более высоком уровне.Потому я и считаю, что странам демократическим надо учиться справляться с этими опасностями - на благо всему миру.
                  • angluhomailru
                    Анатолий Глухов — 06:37, 7.11.2014
                    С народом вся ясно? Извините, но вы повторяете как раз стандартный набор глупостей, внушаемых российскому обывателю. Это тем более забавно, что, как я понял, живете в Штатах. "как Республиканцы относятся к про-советской России...", "ВОРЫ-ЧИНОВНИКИ в "Великой" России"..., "Путин будет и дальше спекулировать на продаже нефти"...Какая РФ "про-советская"?! Не говоря о том, что по-русски надо писать "просоветская", в СССР спекулянтов и ничего за 20 лет не создавших, но выкачавших из страны триллионы долларов воров, так называемый БИЗНЕС просто перестреляли бы. Строго по закону! За хищения в особо крупных размерах! Еще раз, воры - не "чиновники" на которых списывают то, что воры-бизнес за 20 лет ни в одной отрасли не догнали РСФСР, а этот самый БИЗНЕС. Причем, поскольку этот бизнес получил в руки миллионы и миллиарды, именно он обрекает страну на неизбежную коррупцию, давая взятки в миллионы, от которых какой же дурак откажется! Это вам не "благодарность" в виде бутылки коньяка в СССР! Но самое главное то, что БИЗНЕС, получив в ходе грабежа - приватизации власть над экономикой, получив огромные деньги, получил тем самым... ВЛАСТЬ НАД СТРАНОЙ. Не хвост крутит собакой, а собака хвостом. Реальные хозяева страны, используя прикормленные партии, оболванивая обывателя через свои СМИ, определяют результаты "выборов". Что в РФ, что в США. Они нанимают себе паяцев - так называемую "власть".Они и выводят сотнями миллиардов ДОЛЛАРОВ, даже официально, деньги за границу. А потому как раз миллиардеры ни разу не страдают от падения рубля. Именно они спекулируют нефтью. Именно они не заинтересованы в том, чтобы портить отношения с "западом", чтобы не пострадать от "санкций". Лишь когда пред НИМИ встает альтернатива - хапнуть еще миллиарды, оттягав нефть-газ у Украины в Крыму и Донбассе и рискнуть при этом уже честно наворованным или оставить все как есть, жадность заставляет их рискнуть. В этом суть украинского конфликта. Ну, это уже пошли нюансы
                • angluhomailru
                  Анатолий Глухов — 07:05, 7.11.2014
                  Фантазии о народах, которые не способны сопротивляться палачам и народах способных - это нацизмом примитивным отдает.А вот про "тоталитарный режим, во многом восстановивший крепостное право" - вообще расхожая обывательская глупость. Я жил при этом "режиме" и не помню чтобы меня пороли, насиловали, мной торговали как это было в той "России, которую мы потеряли", в которой ваши совсем не далекие предки - бабушки, максимум, прабабушки, недоедали до биологической нормы и подтирались пальцем, потому что не выписывали газет по безграмотности. О ситуации в той России читайте русских классиков, а не желтую прессу - воровские агитки нынешних "бизнесов". Потом, после 1917, их вытащили из навоза, переодели из лаптей, дали образование, приучили пользоваться зубной щеткой и туалетной бумагой... после потребления мясо-молочных продуктов в количествах, которые, по данным НЫНЕШНЕЙ статистики, за 20 лет пока не возвращены в стране... Как, впрочем, нив одной отрасли не возращено и производство.А секретарей райкомов-обкомов я ни разу не встречал и не знать не знаю чем они хуже нынешних "мэров" с "омбудсменами". За несколько десятилетий страна, после страшных потрясений с неизбежными издержками после них, вполне самостоятельно пришла таки к "перестройке" и прочей демократии. Такое вот ваше глупое "крепостное право"
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 09:47, 7.11.2014
                    Я основное время своей жизни прожил в СССР. И прекрасно помню рассказы своих родителей, бабушки, как жили в небольшом городке на Урале до революции. Жили прекрасно, правда, работать приходилось гораздо больше: дед работал на заводе, прадед, несмотря на преклонный возраст, пахал землю. Но все дети учились, это было обязательным.Все были грамотными. Что касается СССР, то в Союзе сохранялись остатки крепостного права: до 1974г. колхозникам не выдавали паспорта, а без паспорта невозможно было устроиться на работу в другом месте.
                    • angluhomailru
                      Анатолий Глухов — 10:55, 7.11.2014
                      Не знаю истории вашей семьи. И, честно говоря, мне не очень интересно. А условия жизни остальных десятков миллионов россиян в той России можно прекрасно представить по дореволюционным классикам, доступным сейчас работам социологов той поры и т.д. Я их описал в двух словах выше. Могу предложить элементарно посмотреть статью "голод" в дореволюционной энциклопедии Брокгауза-Ефрона и узнать что элементарно голод - "голодомор" был в той России раз в несколько лет.Что касается СССР, откуда взялась пресловутая индустриализация, если "невозможно было устроиться на работу в другом месте". Кто работал на бесчисленных заводах и стройках все советские годы?! Если посмотреть биографии советских ученых, конструкторов с мировым именем, легко узнать что 3/4 из них были выходцы как раз из деревни. И проч. Паспорт таки можно было получить для поездки в город и поступления в институт, скажем, элементарно! Хотя определенные проблемы, я писал, ЕСТЕСТВЕННО были в выкарабкивавшейся из вековой отсталости и нищеты стране. Достала эта вопиющая глупость!Особенно глупая, если вспомнить что было при РЕАЛЬНОМ крепостном праве... за несколько всего десятилетий до "советского"
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 11:10, 7.11.2014
                        Индустриализации способствовала коллективизация. Из села трудно было вырваться, за исключением направления на "комсомольские стройки века".И разоренные крестьяне массами шли на эти стройки. Плюс бесплатная рабсила из зэков ГУЛАГа.А вот откуда проекты, инженеры и оборудование для заводов, которых до войны было воздвигнуто множество? А это за счет все той же коллективизации. Обобрали крестьян, устроив "голодомор" 30-х, все зерно вывезли на продажу, рабы ГУЛАГа добывали золото, все это - тоже за границу, а оттуда - станки, оборудование, новые технологии.
                        • Алекс Убцов — 11:40, 9.11.2014
                          Какая "коллективизация" в 50-е, 60-е, 70-е?!Ну, сколько можно повторять эти воровские бредни наших "бизнесов" а-ля 1993?! Повторяю еще раз ОЧЕВИДНОЕ. Естественно, в стране начинавшейся с разрухи после двух страшных войн и пережившей еще одну страшную войну вводились какие-то ограничения. Которые, повторяю САМА ЭТА СТРАНА преодолела, пройдя за несколько десятилетий до перестройки и прочей демократии.А чем повторять бред про советский "феодализм", неплохо вспомнить что до революции 1905 сословие крестьян - 80% населения страны - ПОРОЛИ за административные нарушения по закону.Не надо повторять воровские бредни приватизаторов и по поводу коллективизации и индустриализации. Еще раз, голодоморы до революции были РАЗ В НЕСКОЛЬКО ЛЕТ - читайте не желтую прессу, а, элементарно, хотя бы популярнейшую ДОРЕВОЛЮЦОННУЮ энциклопедию Брокгауза-Ефрона. И объяснялись они отсталостью с/х, где в 54% хозяйств пахали в 1913 СОХОЙ и жадностью помещиков, отправлявших выращенное крестьянином зерно за границу чтобы купить импортные цацки.Заметьте, ровно так же поступает наш нынешний "бизнес"!А в те годы ПАРАЛЛЕЛЬНО проводили оба взаимно-зависимых процесса - тндустриализацию и коллективизацию. Чтобы, как те же американцы С КОНЦА 19 ВЕКА, пахать трактором и плугом, а не на лошади сохой, нужна была индустриализация. А покупать-арендовать трактора нищий русский крестьянин не мог, мог только их кооператив - колхоз.С советской власти, которая, когда, из-за неучтенной ею жадности крестьян и плохой организации коллективизации, начался голод, возвращала таки собранное у крестьян зерно обратно, чтобы одолеть голодомор, это не снимает ответственности за плохую организацию. Но искажать, вслед за воровской проппагандой, суть принимавшихся мер - глупость.Еще глупей - не понимать, что та коллективизация-индустриализация, созданное ею оружие, спасли нас от уничтожения как нации.А еще глупей - воображать, что авиационные заводы вытесали кирками зеки ГУЛАГ-а. Для справки неплохо посмотреть НЫНЕШНИЕ данные по количеству зеков тогда и сейчас. Сейчас их не намного меньше, но что-то никакой индустриализации. Даже в нефтянке разведку-освоение месторождений осуществляют всякие эксон-мобилы! Потому что наши воры - "бизнес", обирая страну, выводят на "запад" сотни миллиардов в год только официально ради покупки там недвижимости, яхт, машинок и прочих цацек.За все надо платить! И новый голодомор при сохранении этой воровской бизнесменской системы НЕИЗБЕЖЕН
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 18:22, 10.11.2014
                            СсылкаВот он, Ваш любимый "коммунизьмь" во всей красе!
                            • Алекс Убцов — 19:24, 11.11.2014
                              Страшилок на тему "репрессий" я, как и всякий "совок", перечитал в 90-е немало. Ссылки на эти глупости мне ни к чему. Идиоту и так понятно, что ни одна революция не обходилась без жертв.Чем мусолить эти преступления времен "коммунизьмы", преувеличенных пропагандой воров, наших будущих "бизьнисов" до неузнавемости, почитайте что о жертвах "капитализьмы" времен европейских буржуйских революций.Заметьте, это не стало для них поводом возвращения к прелестям "феодализьмы" или рабовладельческого строя.А "террор" большевиков начинался с того, что большевики, под честное слово не воевать, отпускали из тюрем Временного экземпляров вроде Краснова, развязавших после освобождения Гражданскую. Об этом почитайте в любой биографии Краснова, убивавшего потом русских людей еще и на службе еще и на службе у фашистов. Претензии надо предъявлять не большевикам, которые поначалу только довели революцию, совершенную русским народом ради МИРА, хлеба и земли для большинства русских крестьян В ФЕВРАЛЕ 1917, до логического завершения. А тем кто развязал Гражданскую против них.Чем повторять враки воров 90-х, почитайте реальные документы, первоисточники. Те же "апрельские тезисы" Ленина в 1917, в которых речь идет даже не о всеобщей национализации - вынужденной меры спустя 10 лет, в начале 30-х, а всего лишь о национализации частных банков и земли с целью передачи всего 1% ее безземельным крестьянам, лишенным при освобождении от крепостного права источника нормального существования - земли.Еще раз, к сожалению, террор был неизбежен. Претензии - к царьку, который впутал Россию после позорного поражения от диких тогда японцев и революции 1905, в войну с самой Германией. О чем он думал?! А террор, и даже неизбежные ограничения в "демократизьме", СССР, несмотря даже на последовавшую через 20 лет после Гражданской Отечественную, преодолел вполне самостоятельно ко временам перестройки
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 14:59, 7.11.2014
                    Не фантазируйте. Я тоже жила при СССР (мне 63 года).Моя мать с отцом бежали из Новосибирска, потому что жить было не возможно двум молодым инженерам. НИЧЕГО в буквальном смысле слова не было. Даже простых ниток.А помните, как в 1976 году пропали хлопковые изделия, постельное белье? А все газеты писали о небывалом урожае хлопкаНе надо писать небылицы про СССР. Молодежь читает и думает, что было прекрасно ...Вот что вы правильно пишите, так это то, что сравниваете теперешних МЭРОВ с коммунистами.РОССИЯ как правилась коммунистами, так и продолжает правится. Но уже в криминальном варианте. Человек как не был Приоритетом общества, так и НЕ стал.НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ К КАПИТАЛИЗМУ РАЗВИТЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН.У вас ... я опять о знаниях.А коммунисты освобожденные были на каждом предприятии. Не лицемерте, что вы их не знали. Или где вы работали, в таком случае?Я в среднем машиностроении. Могу очень подробно рассказать про то время ПРАВДУ, не выдумки о счастливой жизни.Так что, Глухов, это вы фантазер. А я очень даже РЕАЛИСТ. Еще какой :)
                    • Алекс Убцов — 12:08, 9.11.2014
                      Я тоже жил при СССР, мне 60.Никакого особого пропадания хлопка и НИТОК, как и прочих "пропаданий", про которые мне врут сейчас, не помню!Было понятие "дефицит" - когда обыватель хотел что-то "импортное", чтобы выпендриться, а его на всех тогда не хватало. Страна, как сейчас говорят пропагандеры от воров-"бизнеса", успешно таки "импортозамещала". В отличие от нынешних времен, когда на полках один импорт, а свое производство развалено, что признает даже пропаганда.Были пресловутые "пустые полки" - это потому, что магазинов было в десятки раз меньше и нард все сметал после работы. Это с одной стороны. С другой - да, ВЫНУЖДЕННАЯ противостоять после 2 мировой десяткам самых развитых стран мира в вооружениях, страна таки мало выделяла на "товары народного потребления". Потому и получалось, что туалетную бумагу можно было купить не каждый вечер и, застав, ее покупали впрок. О чем постоянно воняли многие"совки" - внуки и даже дети тех... кто до 1917 подтирался ПАЛЬЦЕМ по нищете и безграмотности. Нищее и безграмотное на 80% население НЕ ВЫПИСЫВАЛО даже ГАЗЕТ для этих целей.Вообще, даже нынешняя пропаганда признает, что, скажем, потребление мясо-молочных продуктов с советских времен упало. Наберите в поисковике что-нибудь типа "потребление мясо-молочных продуктов туберкулез" и откройте для себя, что ухудшением качества и количества питания населения в нынешней РФ нынешние далекие т политики медики, например, объясняют возвращение практически искорененного в СССР туберкулеза.Я работал начальником отдела к 1992, но членом КПСС никогда не был. Потому в тех НИИ, где работал, никогда не встречал ни секретарей обкомов, ни даже "освобожденных коммунистов" и плевать на них хотел. Это, может, волновало тех, кто был готов делать карьеру лижа... что угодно кому угодно и потому вонял на эту тему.Что вы совсем глупо пишете - это сравнивая коммунистов и нынешних мэров. Во-первых, коммунист - это сторонник социально ориентированного государства - социализма. Во-вторых, мэров, как и прочую власть, сажают в обществе с большим разделением по доходам те, у кого в руках экономика, деньги - реальная власть. Кто оплачивает выборы, тот и... заказывает "музыку". Потому у власти и имеем на всех уровнях тех, кто сохраняют ворам "бизнесу" "стабильность" ими наворованного - приватизированного в 1992-1993. Никакого отношения к коммунистам это не имеет. То, что кто-то из этих персонажей когда-то числился в КПСС, говорит лишь об их личной низости.Коммунизм, повторяю на всякий случай для пущей доходчивости, это социально-экономическая теория, а коммунисты - ее приверженцы. Те кто готов ради корысти лизать что угодно кому угодно - не коммунисты, а проститутки, которых хватает при всех режимах во всех странах.Да, и еще о дефиците. Прекратив развивать собственную экономику, оборонку, на деньги полученные за разведанную и разработанную СССР нефть в освоенных СССР регионах, ЗАУПАТЬ ИМПОРТ МОЖНО БЫЛО И В СССР при нынешних ценах на нефть. И если не отдавать при этом триллионы долларов оврам - "бизнесу" тех денег гораздо на долше хватило бы!
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 16:43, 10.11.2014
                        После вашей фразы:"Никакого особого пропадания хлопка и НИТОК, как и прочих "пропаданий", про которые мне врут сейчас, не помню!" ЧИТАТЬ НЕТ СМЫСЛА.Если вы что-то не помните или не знаете - это ни о чем не говорит.НИКОГДА не пишите мне.ПОНЯТНО?
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 04:31, 5.11.2014
            К сожалению, Ольга, это так.На Западе начинают понимать, что водоворот обстоятельств имеет свои закономерности развития и может затянуть мир в термоядерную катастрофу, поэтому чем раньше будет остановлен процесс, тем больше шансов на спасение. Ниже - ссылка на Джорджа Сороса. Русские националисты, какая-то их часть, тоже начали осознавать, что их просто-напросто используют в своих целях силы войны.Ниже - ссылка на русский марш, когда они уже протестуют.
  • Валерий Воложин — 18:40, 4.11.2014
    СсылкаВИДЕО. Москва, 4 ноября 2014г, Русский марш.
  • Игорь Андреев — 00:43, 10.11.2014
    народ враз обнищал на 65%, хуже чем в 1917. Воров посадят и будет примирение.Не надо западным странам устраивать рай нашим ворам, от этого вся Земля глупеет.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно