Ксения

Пользователи Facebook продолжают обсуждать интервью Алексея Навального "Эху Москвы"


Оппозиционный политик Алексей Навальный продолжает находиться под домашним арестом. На этой неделе к нему приехал главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов и побеседовал с ним. В ходе интервью, в числе прочего, Навальный отметил, что де-факто Крым принадлежит России, останется в обозримом будущем ее территорией, а украинцам не надо обманывать себя.


Фото: РИА Новости

"Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины. Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть", - сказал Навальный в интервью.

"Вера Кричевская написала: "Я внимательно почитала интервью Навального Венедиктову, как и многие здесь в ленте, я поражена тем, как мои украинские друзья и коллеги совершенно неправильно прочли слова Навального про Крым, не слышат интонаций Навального? Или полное отрицание реальности, в его ответе ни бравады, ни оптимизма, просто все как есть, и с этой жуткой реальностью мы ничего сделать не можем. Крым их".

И я про то же. Разговоры глухих со стенкой. Мы вам толкуем о том, что совершено преступление, но исправить его вряд ли сейчас возможно. Потому что и Путина пока что с лица земли не стереть, и народ Крыма, подавляющее большинство, возьмется за вилы и обратно не пойдет, что важнее Путина, холера ему в бок. Если бы народ Крыма был не пророссийским и активно бы аннексию не поддерживал, аннексии бы не было. Эта поддержка населения сделала возможным преступление. И преступление это, на самом деле, выгодно Украине и украинцам - чужеродный элемент не будет палки в колеса вставлять, ватники не будут страну назад тянуть. И прогрессивному протестному российскому человечеству это по гамбургскому счету выгодно: наконец-то до мира дошло, ху из мистер Путин. А то не верили и отмахивались. Вот удушат нас санкциями, глядишь, и рейтинг упадет, и вата за ум возьмется. Не выгодна аннексия среднему российскому налогоплательщику - банкет будет за его счет, не за счет банды *****. Не выгодно это и самому населению Крыма, но до них это допрет не скоро", - написала журналистка Божена Рынска.

"Как старательно все ищут, за что бы еще не поддержать Навального. И нашли ведь. За то, что сотворил Путин)))", - написала журналистка Наталия Геворкян.

В четверг, 16 октября, Михаил Ходорковский написал в Twitter, что не будет возвращать Крым, если когда-нибудь станет президентом. "Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию. Я не доживу", - написал он.

"Вот и Михаил Ходорковский, вслед за Алексеем Навальным, объяснил нам, что никогда не отдаст Крым стране, у которой он был отобран его недавними гонителями. Но Навальный хотя бы никогда не скрывал, что он шовинист и не пиарился за наш счет. А Ходорковский собирал в Киеве конгресс интеллигенции и старательно изображал большого демократа.

Я надеюсь, Юр?й Луценко, что это хороший урок на будущее - не связываться с подобной публикой и внимательно изучать биографии и речи, а не только судебные приговоры. И что Ходорковского - впрочем, как и Навального - мы в нашей стране больше не увидим. Пусть лучше изображают демократов на "Русских маршах, в швейцарских ресторанах и даже в Кремле, где они вряд ли будут отличимы от сегодняшних подельников Владимира Путина", - прокомментировал это украинский журналист Виталий Портников.

Роскомнадзор хочет "посчитать" Алену Владимирскую

Хедхантеру, главе и основателю компании Pruffi Алене Владимирской Роскомнадзор предложил "посчитать" ее. Весной этого года Владимир Путин подписал закон, обязывающий блогеров, интернет-страницы которых ежедневно посещают более трех тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ. У Владимирской более 3400 друзей в Facebook и более 113 тысяч подписчиков.

"Ну вот и за Аленой Владимирской пришел "самизнаетекто" :))", - написал глава LiveInternet Герман Клименко.



В комментариях к записи со скриншотом поста Роскомнадзора ее спрашивали, как она смотрит на то, чтобы стать блогером и СМИ. Владимирская отметила "Да мне и в рядах хантеров неплохо. Мне там денежнее и спокойнее".

В Москве ликвидируют "лишние" больницы и роддома

Реорганизация московской системы здравоохранения обернется ликвидацией ряда больниц, роддомов и других медицинских учреждений. План-график столичных властей опубликован на сайте rusmedserver.com. Из документа следует, что сотрудники 28 учреждений, включая 15 больниц, будут уволены, помещения высвобождены, а оборудование передано другим учреждениям, пишет РБК.

Ссылкой на новость на своей странице поделилась основатель Фонда открытых проектов, политический деятель Алена Попова.

"Наконец-то! А когда поликлиники районные будут ликвидировать? Там такие очереди, просто жуть! А еще надо морги ликвидировать и школы! Вот тогда заживем!", "Типа рождаемость повысили, пора смертность повышать? Может, сразу вирусняк какой-нибудь запустить? А то закрывать больницы - долгий процесс", "По слухам (не проверял) в периоды забастовок врачей резко и существенно падает смертность. После прекращения забастовок уровень смертности возвращается на прежний уровень. Слухи распространяют похоронные бюро - у них выручка снижается", - писали пользователи в комментариях к записи.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 20:16, 17.10.2014
    Мнение российского юриста Юрия Шулипа о данном высказывании А.Навального.Навальный повторяет судьбу Удальцова АВТОР Юрий ШулипаюристУ современного политика должно быть два главных качества: 1) действовать в соответствии с законом, т. е., как минимум предлагать законные способы решений по выходу из любых конфликтных кризисных ситуаций; 2) никогда не менять свои убеждения, даже если они по каким-то причинам временно не соответствуют мнению большинства. В общем, следования своим убеждениям отличают настоящего политика от позера. Напомним юристу Навальному, что судьбу Крыма согласно законодательству Украины (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закон Украины от 06.11.2012 №5475-VI «О всеукраинском референдуме») должны решать на всеукраинском референдуме все украинцы, а не кучки сомнительных крымских маргиналов под дулами автоматов военных, незаконно находившихся на территории чужого государства. Аннексия Крыма, это тяжкое международное преступление не имеющее сроков данности за которое безусловно придется ответить всем тем, кто его совершил. Поэтому за Украиной сохраняется вечное право требования к России по возвращению в свой состав территории Крыма. Пускай в путинской колониальной России меня посадят в тюрьму, или даже убьют, но я никогда не откажусь от своих вышеуказанных убеждений. И в этом вопросе никогда не надо бояться диктаторов. Отмечу, что если цивилизованные страны развиваются «по спирали», то Россия уже несколько столетий ник чему не придя движется «по кругу», — сегодня одна власть посадила, завтра другая, — реабилитировала. Теперь, что касается высказываний А. Навального о социальной группе «Колорады», т. е., о любителях ношения георгиевских (в простонародье колорадских) ленточек, кричащих «Крым наш!», поддерживающих Новороссию и зигующих режиму Путина. Колорады между прочим первые назвали Навального и прочих оппозиционеров пятой колонной. Лично для меня колорады, это идеологические враги, по своим вышеперечисленным мною поступкам и действиям, — лица, приравненные к фашистам. У российских колорадов свои кандидаты от провластных марионеточных партий и колорады всегда будут голосовать за этих кандидатов, что доказано политической практикой. Я знаю, что вряд ли кто-либо из колорадов отдаст за меня свой голос и это вполне нормальная политическая ситуация. Я знаю, что мои московские избиратели не поддерживают аннексию Крыма и войну России против Украины, — выступают за мир, порядок и стабильность. Также тот факт, что Навальный олицетворял себя с человеком из Советского Союза, во многом свидетельствует о его непонимании сложившейся политической ситуации. Я тоже человек родом из Советского Союза. СССР распался по зависящим от его руководства объективным причинам и в связи с изменением мировой политической обстановки. Поэтому по соображениям норм этики, морали и нравственности я не могу предлагать своему электорату вновь наступать на старые грабли. СССР для нас и наших потомков будет существовать в образе примера, как не надо существовать. Такое олицетворение себя с человеком из СССР во многом олицетворяет А. Навального с покойным экс-президентом России Б. Ельциным, который также считая себя бывшим советским человеком, после победы над путчем в октябре 1993 года отказался провести люстрацию бывшей советской номенклатуры, вероятно по мотивам страха попадания под люстрационнное законодательство. Не означает ли такой вывод А. Навального о том, что он боится люстрации? Вполне возможно, что да. Навальный считает себя сторонником правовой, демократической и европейской России. Однако Навальный видимо не понимает, что Россия никогда не станет таковой страной, пока: 1) в рамках международного права не решит вопрос с аннексированным Крымом; 2) не прекратит бессмысленное кровопролитие в Донбассе; 3) не осуществит тотальную люстрацию всех чиновников, правоохранителей и судей, занимающих государственные должности еще со времен советского режима, а также причастных к преступлениям коррупционной направленности, к нарушениям прав и свобод граждан; 4) не проведет тотальную десоветизацию; 5) как правопреемник бывшего СССР не признает советскую оккупацию народов республик СССР преступной и не осудит все империалистические преступления СССР, хотя бы морально. Именно этих тезисов должен придерживаться политик, ориентированный на построение национального государства европейского образца. Стало быть, в высказываниях Навального присутствуют существенные неопределенности относительно будущего России. Только четкое следование своим убеждениям и разъяснительная правовая работа с населением способствует сплочению и увеличению своего электората, построению подлинного гражданского общества, что неоднократно мною доказывалось на примерах общественного контроля за поведением судей и чиновников. Более того от моей гражданской позиции, осуждающей аннексию Крыма и войну России против Украины у меня не убавилось ни доверителей, ни сторонников, напротив, после прояснения людям своей позиции на нормах права, — даже прибавилось. Навальный считает себя православным, да к тому же по образованию он юрист. Значит, должен знать что говорить, тем более речь идет о серьезных вещах. Надо быть честным перед Всевышним, своими избирателями и самим собою. Очевидно, что теперь, после вышеперечисленных высказываний Навального ожидает судьба Удальцова. Несмотря свои высказанные благосклонности путинскому режиму, Навального вскоре могут осудить по полной программе также как и Удальцова. Велика вероятность того, что электорат Навального предаст забвению своего «лидера», аналогично также как уже предан забвению Удальцов за поддержку Новороссии. А колорады по-прежнему будут считать Навального пятой колонной. Источник:http://echo.msk.ru/blog/yshulipa/1419734-echo/
  • Игорь Андреев — 12:08, 17.10.2014
    ходорковский вор, а законы купил как и все воры. Хочу Навального временным президентом на 2 года, чтобы воровские законы отменили, по ним наша экономика в полной ж...
  • Валерий Воложин — 20:21, 17.10.2014
    В отношении С.Удальцова, поддержавшего "новороссию". С. Удальцов проявил себя отнюдь не как умный человек, мягко выражаясь. Какая "новороссия" народная республика?Статья об этом по ссылкеЗамминистра иностранных дел ДНР:"Сегодня ДНР - это бандитская республика".http://maxpark.com/community/2552/content/3039663 Это взгляд на ДНР изнутри.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно