Ольга

Последние новости из Украины: Верховный Совет Крыма проголосовал за присоединение к РФ

Референдум перенесен с 30 марта на 16-е


Верховный Совет Крыма перенес референдум по вопросу территориального самоопределения АРК на 16 марта, а также проголосовал за вступление Крыма в состав РФ в качестве субъекта федерации. Также администрация АРК уже обратилась к России с просьбой начать процесс присоединения.

В четверг Верховный Совет Крыма принял решение перенести референдум с 30 марта на 16 марта 2014 года. В нем также примет участие Севастополь, который, согласно территориальному делению Украины, к Автономной Республике Крым не относится (он считается городом государственного значения). Кроме того, Верховный Совет Крыма в четверг постановил: "Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации".

На референдум будет вынесено 2 вопроса:

1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Верховный Совет АРК обратился к российским властям с просьбой начать процедуру вхождения в состав РФ на правах субъекта федерации.

Присоединение Крыма

В четверг руководитель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов сообщил РИА Новости о том, что документ о присоединении части иностранного государства  к РФ уже готовится:

- Двадцать восьмого февраля я внес такой законопроект по вопросу о вхождении в состав России части иностранного государства. Специальный закон написан для Крыма, говорю открытым текстом.

Россия направит наблюдателей на референдум

По сообщению РИА Новости, во время визита членов Общественной палаты в Крым местные жители обратились с ним просьбой направить делегацию наблюдателей на референдум. Замсекретаря ОП Владислав Гриб сообщил на слушаниях во время заседания Общественной Палаты, что прошение будет выполнено.

В Севастополе могут открыть Консульство РФ

Общественная палата обратится в МИД РФ с просьбой открыть Консульство в Севастополе. Замсекретаря ОП Владислав Гриб уверен, что в нынешней сложной ситуации на Украине данная мера необходима, так как в Севастополе базируется флот РФ.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 15:13, 6.03.2014
    Оказывается, российские солдаты в Крыму! Вот они и обеспечат сохранение общественного порядка в Крыму во время референдума. "Военный РФ рассказал, что охраняет Крым от терактов, которые были на Западе Украины" http://maxpark.com/c...content/2569204 "Российские солдаты выкладывают ВКонтакте фото из Крыма" http://maxpark.com/c...content/2572598
    • brn73575gmailcom
      Семен Протопопов — 08:10, 7.03.2014
      Оказывается в Крыму военно-морская база России.
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 17:40, 7.03.2014
        Ну ты силён! Оказывается она настолько секретна, что ты о ней узнал последним! Молодец! И дальше так держать!
        • brn73575gmailcom
          Семен Протопопов — 19:23, 7.03.2014
          Ну ты еще сильней! Следи за диалогом: Валерий Воложин: Оказывается, российские солдаты в Крыму! Семен Протопопов: Оказывается в Крыму военно-морская база России.
          • andreev110951yandexru
            Андрей Андреев — 19:25, 7.03.2014
            Не не! Ты сильней!
            • brn73575gmailcom
              Семен Протопопов — 13:15, 8.03.2014
              То то.
              • andreev110951yandexru
                Андрей Андреев — 14:42, 8.03.2014
                Запугал сиротку и рад, противный!
    • apriam
      Алексей Прямиков — 17:57, 6.03.2014
      Ну а в Херсоне, стало быть, поляки будут следить за порядком: Источник У них что, тоже спец. контингент в Украине стоит? Милиция теперь заодно с Правым Сектором, а на штыках, как говорил Ленин долго не усидишь
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 04:32, 7.03.2014
        Ну, если 74 года с месяцем это не долго, то Ленин прав...
        • apriam
          Алексей Прямиков — 06:50, 7.03.2014
          Ну если предположить, что народ не поддержал советские ценности, то Вы правы, однако это не так. Вот, например, результаты соц. опроса АКСИО2: Подробнее 89% граждан России поддерживают советские ценности. Подробнее см. видео Знай общество, в котором живешь!
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 07:23, 7.03.2014
            Поддерживают, так как большинство из них не жили в период своей сознательной жизни в СССР и попросту не знают, как нам тогда жилось. А вот в 1991г. "советские ценности" настолько всех достали, что когда произошел путч ГКЧП, возвращавший эти "ценности", то его не поддержала ни партия, ни армия, ни КГБ, ни милиция,да вообще никто. В результате Союз развалился.
            • apriam
              Алексей Прямиков — 13:38, 7.03.2014
              Да, есть такое - многие из респондентов не застали советский период. Однако, смотрите в отчете на индекс советскости - среди пожилых граждан старше 50 лет он не сильно вырос - хотя его значение в этих группах самое высокое! В 1991-м не ценности достали, а хотели перемен, а предатель Горбачев повернул эту энергию на разрушение страны.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 15:51, 7.03.2014
                А почему люди хотели перемен? Потому, что достал уже этот советский образ жизни. Хотели жить так, как живут на Западе.Без всякого коммунизма и коммунистической партии. Что касается Горбачева, то он не предатель, а скорее напоминает слабого наездника на взбесившейся лошади. Вот она его и сбросила.
                • apriam
                  Алексей Прямиков — 19:21, 7.03.2014
                  Валерий, а Вы не задумывались - а почему он (образ жизни) достал? Безо всякого коммунизма и ком. партии сразу возникает фашизм - см. нынешние события в Европе, когда уничтожается основа т.н. "западного образа жизни" - описанные Марксом институты: - частной собственности (обнуляются вклады, пенсионные сбережения), - семьи (однополые браки, изъятие детей из семей по первому стуку, уроки секс-просвета в школах) - государство (суверенные правительства Египта, Ливии, Сирии, Украины смещаются государственными структурами под руководством США, например) Тот благополучный образ жизни, о котором Вы грезите, когда говорите "Хотели жить так, как живут на Западе.Без всякого коммунизма и коммунистической партии." был брошенной костью рабочим от крупного капитала, что бы не поглядывали в сторону СССР. Сейчас СССР нет и подобные подачки стали излишними.
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 11:43, 8.03.2014
                    Алексей, в 1991г. никакого крупного капитала в России еще не было, поэтому некому было бросать рабочим кость, как Вы пишете. Что касается фашизма, то разве сейчас он есть в США, Канаде, Германии и в других демократических странах? При фашизме, если посмотреть на гитлеровскую Германию, создается правящий блок из силовиков-националистов и крупнейших олигархов при превалировании силовиков. Весь бизнес начинает работать согласно указаниям и квотам фашистской власти. Например, в гитлеровской Германии были четырехлетние планы развития народного хозяйства, нацеленные на гонку вооружений. Правящая идеология - процветание всех арийцев за счет побежденных народов. Во главе государства стоит диктатор - Гитлер, Муссолини,Франко.Права отдельного человека сведены к минимуму во имя "интересов нации", который выступают на первое место.Под "интересами нации" подразумеваются интересы правящего блока, но об этом народу не говорят. Где сейчас в Европе хоть одно фашистское государство?Таких там нет. В фашистском государстве вся оппозиция посажена в тюрьмы или уничтожена, там нет и не может быть разных мнений по поводу политических вопросов.
                    • apriam
                      Алексей Прямиков — 20:13, 8.03.2014
                      Валерий, имелся в виду крупный капитал западных стран - Франции, Германии и остальных развитых стран. До развала СССР он еще как-то поддерживал рабочих, студентов, пенсионеров и безработных. Теперь уже все это закончилось - с каждым годом гайки закручивают. Но тот же самый США успешно занимается экспортом фашизма - смотри ситуацию в Ливии, Сирии (территории под контролем ССА) , Египте. Везде после т.н. "цветных революций" демократией там не пахнет, наоборот - к власти пришли банды, которые так же демократичны, как и солдаты Вермахта
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 07:36, 9.03.2014
                        Почему это "закручивают гайки"? Судя по комментариям Ольги Хансон, которая проживает в США, там никаких гаек никто не закручивает, наоборот, Обама пытается ввести новую систему медицинского страхования. И откуда Вы взяли, что в Ливии и Египте к власти пришли фашисты? Точнее - нацисты? Это нет нигде вообще, может быть это Кургинян выдает такой бред?
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 07:41, 9.03.2014
                        Кстати, русские нацисты поддерживают вот кого - нашел серию фото в Интернете.
                        • Бахтиер
                          Бахтиер Юлдашев — 14:14, 9.03.2014
                          Когда Крымское руководство и депутаты России говорят об отделении Крыма они понимают что принимая 1,5 млн человек в состав России оставляют на Украине в других областях миллионы русских с озлобленными Украинцами. Кто же о них будет думать?? Главы Крыма думают о себе, опасаются арестов. Депутаты России делают себе саморекламу соревнуясь кто больше скажет о присоединении Крыма, жители Крыма, понятно, хотят лучшей жизни. А остальные несколько миллионов Русских в разных областях Украины останутся с огромными проблемами на много лет. Разве не так??? Как там будут жить украинцы и русские мирно. Русский не сможет говорить хорошо о России, его сразу же начнут оскорблять. Несколько миллионов Русских будут жить и опасаться чтобы не сказать лишнего.
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 14:29, 9.03.2014
                            В Украине - не русские, а русскоязычные украинцы. На Майдане число жителей из Западной Украины и число из юго-восточной, где все говорят в основном на русском языке, было примерно одинаковым.Там было много и евреев. Не думаю, что русскоязычные украинцы будут хорошо отзываться о России после аннексии Крыма.
                            • Бахтиер
                              Бахтиер Юлдашев — 07:50, 10.03.2014
                              Хотелось бы услышать, что думают депутаты и политологи России о судьбе русскоязычного населения, которое после референдума останется за территорией Крыма. Это ведь очень серьезно. Обратите внимание, по Российским телеканалам последние два дня в новостях аргументируют законность, логичность и необходимость присоединения Крыма в состав России. И это они делают так. Сначала показывают негативное грубое отношение к русским в других частях Украины, там где их меньшинство. И говорят, что исходя из этого Крым нужно отделить от Украины, (причем, именно в Крыму русскоязычных тяжело обидеть - там их большинство). Отделив Крым от Украины и присоединив к себе, вызвав еще более негативное отношение со стороны Украинских нацистов, а может быть и некоторых простых украинцев, Российские политики бросают на произвол судьбы многомиллионный русскоязычный народ, проживающий в других областях Украины, численностью намного превышающий Крымчан. Или теперь они думают что где то в Харькове или Западной части страны, когда три четыре соседа набросятся с оскорблениями на русскоязычного, они туда отправят Российский флот. Годы, а может быть десятки лет нужно будет жрать ту отвратительную похлебку всем - русским и украинцам и другим братским народам, которую сегодня варят политики.(Костер развели, конечно, те, кто сегодня стоит у руля в Киеве). И только несколько десятков граждан США, заполняющие свои карманы на этом и не знающие бога, будут злорадствовать и хлопать в ладоши и думать какие мы предсказуемые и тупые!!!
                              • svmjvnwjd123mailru
                                Валерий Воложин — 09:12, 10.03.2014
                                Бахтиер, неужели Вы думаете, что Кремль на самом деле интересует судьба русскоязычного населения Крыма? Это же только надуманный предлог, потому что другого не придумать. И неужели Вы полагаете, что на самом деле Кремль волнует судьба русскоязычного населения в других частях Украины? Во-вторых, в Украине проживают не русские, а русскоязычные украинцы, а все украинцы сейчас сплачиваются в единую нацию.Путин, кстати, им в этом помогает. И никакого национализма со стороны украиноязычных украинцев к русскоязычным украинцам не может быть, для этого нет основы. Это российская пропаганда устремления незначительной группы националистических экстремистов приписывает всему тому народу, который выразил себя на Майдане. Посмотрите небольшой видеоролик о выступлении М.Ходорковского на Майдане. Обратите внимание на тысячи украинцев, на их реакцию. Это отнюдь не националисты. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил на Майдане в Киеве http://konan-vesti.b...-post_7940.html
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 16:12, 9.03.2014
        Силы самообороны Крыма, или Олень — это лошадь 08.03.2014 "Две с лишним тысячи лет назад, когда разваливалась династия Цинь, при дворе ее слабовольного молодого императора всем заправлял жестокий евнух Чжао Гао. Однажды он решил проверить, кто из придворных верен ему, а кто нет. Он привел во дворец оленя и сказал: «Это лошадь». Все придворные, которые возразили: «Это олень», были казнены. Все, кто подтвердил: «Это лошадь», прошли тест на верность Чжао Гао. Самое ужасное в нынешней истории с захватом Крыма — это убийственная, совершенно шизофреническая риторика в стиле «олень — это лошадь». Казалось бы, почему бы просто не сказать: после революции Украина ослабла. Революция — всегда бардак, Россия воспользовалась бардаком и отхватила от Украины Крым, завоеванный Российской Империей, населенный (благодаря депортации татар) преимущественно русскими, и вошедший в состав государства Украина 23 года назад в результате достаточно случайного стечения обстоятельств? Но зачем при этом говорить, как Путин на пресс-конференции, что в Крыму действуют «силы самообороны», а военную форму они купили в ближайшем магазине? И в ответ на недоуменный вопрос сообщать, что «люди, которые орудовали в Киеве», тоже были хорошо подготовлены, потому что их «готовили инструкторы в течение длительного времени» «на сопредельных территориях»? Зачем рассказывать, что олень — это лошадь? Официальная российская пропаганда уже предлагала нам аналогичную картина мира — во время российско-грузинской войны. Тогда тоже специально обученные люди рассказывали про «две тысячи убитых» и геноцид со стороны грузин. Прошло время, выяснилось, что двух тысяч трупов нет, а зато осетинские ополченцы уничтожили все грузинские анклавы. Как сказал тогдашний президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, «мы там все выровняли». И истина не находится посередине. А заключается в том, что «две тысячи трупов» — это была геббельсовщина, с тем, чтобы устроить руками распаленных братков этническую чистку. То же самое сейчас. Нам всерьез предлагают считать, что украинская революция — это переворот, произведенный «фашиствующими молодчиками», подготовленными на «сопредельных территориях», а что русские войска в Крыму — это силы самообороны. Очевидный ответ — это неправда. Олень — это не лошадь. В Украина произошла революция, а вовсе не «захват власти подготовленными Западом фашистами». Все рассказы белгородских губернаторов о «ста сорока тысячах беженцев» — это из той же серии, что «две тысячи убитых осетин». Никаких русских в Крыму не резали, никаких фашиствующих бандеровцев там не было, и никакие «силы самообороны» здания не захватывали. Захватывали их дислоцированные в Крыму российские войска. Зачем же это делается? Увы, любой деструктивный мем, в сущности, устроен именно по приницу «Олень — это лошадь». Повтори это миллион раз и репрессируй несогласных. Дело в том, что человек, который называет оленя оленем, не выгадывает для себя ничего. А вот если у вас есть некая группа людей, которые живут тем, что объясняют, что олень — это лошадь, тогда они становятся правящим сословием, вся легитимность которого основана на то, что они заставляют других считать, что олень — это лошадь. Это для них жизненно важно. Те, кто так не считают, являются их врагами. Они посягают на источник их власти. Очень важно понимать, что в таком случае истина не находится посередине. Это как с Холокостом. Антисемиты вам расскажут, что евреи пили кровь христианских младенцев, а евреи расскажут про Холокост. Так вот — истина не находится посередине. Она заключается в том, что младенцев не было, а Холокост — был. При этом такого рода пропаганда и не требует правдоподобия. Она требует преданности. Когда Гао Чжао показывал оленя и говорил: «Это лошадь», он вовсе не собирался эдак хитро обмануть людей. Он не спиливал оленю рога и лепил гипса на морду. Он хотел выяснить, кто ему предан. Он хотел цементировать свою базу власти. Когда Путин говорит про солдат в Крыму: «это силы самообороны», никто даже не хочет никого обмануть. Никто даже не снимает номеров российских частей с грузовиков, на которых они разъезжают. Но при этом все официальные российские лица говорят о «силах самообороны», а того, кто посмеет усомниться, даже если это официальные дипломаты, тут же обвиняют в «нагнетании напряженности» и «пособничестве фашистам». И это, пожалуй, самый страшный итог аннексии Крыма. Я не знаю, попадет ли Россия после Крыма под санкции слабовольного Запада, или насколько они будут серьезны. Но я вижу, что после Крыма нас ожидает принципально иной уровень внутренней несвободы в стране. Катастрофическое схлопывание ментального пространства. Окукливание режима. Мы все больше и больше живем в стране, где великий стерх спасает великую Россию от фашистов с Запада. Где олень — это лошадь. А всякий, кто не согласен — наймит Запада. Сколько может такой режим продолжаться? Ответ — довольно долго, потому что люмпенизированное большинство всегда будет за. Оно-то знает, что олень — это лошадь. Ведь это вчера показывали по телевизору". Автор – обозреватель Новой газеты Ю.Латынина Источник: http://www.novayagaz...umns/62622.html
  • Валерий Воложин — 15:09, 6.03.2014
    Как быстро -то! Сначала референдум назначили на 25 мая, потом - на 30 марта, а потом - на 16 марта! Чтобы крымчане не опомнились и не передумали. А каковы будут итоги голосования - ясно. Можно уже и сейчас объявить цифру. Наверное, в качестве консультанта в Крым откомандируют Чурова.
    • apriam
      Алексей Прямиков — 17:53, 6.03.2014
      Валерий, Чуров-то тут при чем? Спать что ли спокойно не дает? А ведь Вы не можете сказать, каков был у него процент некорректного подсчета протоколов первичных избирательных комиссий ;) По всей видимости спешат, т.к. видят, как правительство Яценюка в режиме ликвидации сдает страну.
      • dvkuzminbkru
        Денис Хорошилов — 09:16, 7.03.2014
        Но будет гораздо циничнее. Крым проголосует ЗА... А наша Госдура найдет причину не принимать их в состав РФ. Хотя будет кормить обещаниями. А знаете почему? Потому что наша власть уже испугалась...
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 10:22, 7.03.2014
          Ну, решает не Госдума, а единственный Человек в нашей стране. Как скажет, так и "решит". Если Госдума проголосует "против" принятия Крыма в состав России, то это означает, что Человек "против". Чем чревато вхождение Крыма в состав России? Статья (выдержки из статьи)Крым: цена империализма «Основные издержки для России будут связаны не с санкциями США и ЕС, а с затратами на поддержку нового дотационного региона… Крым, однако, — это все равно далеко не бесплатно. В первой половине 2013 года, по данным киевской «Инвестгазеты», Крым (без Севастополя) был пятым из 26-ти украинских регионов по объему нетто-помощи из центрального бюджета (на первом месте, вопреки распространенному мифу о «захребетниках-западенцах», — Киев, на втором и третьем — Донецкая и Луганская области). За эти шесть месяцев Крым получил из бюджета Украины на 3,78 млрд гривен больше, чем заплатил. Если считать по 4 рубля за гривну, — курс на конец июня прошлого года, — 15 млрд рублей. Будем считать, 30 млрд рублей в год. По данным Минфина о распределении дотаций российским регионам на 2014 год, в нашей стране в этом году есть только три региона с более высоким уровнем финансирования из федерального бюджета: Якутия, Дагестан и Камчатка. В расчете на одного крымчанина Украина сейчас выделяет региону субсидию в 15 200 рублей, а Россия в 2014-м выделит Чечне 14 750 рублей на человека. Этого, впрочем, будет мало, даже если нынешние крупные налогоплательщики Крыма, предприятия украинских олигархов, в первую очередь Дмитрия Фирташа, продолжат исправно платить и России. По данным украинского издания Insider, cейчас 65% газа в Крым поставляет на 100% государственный «Черноморнефтегаз», который добывает этот газ в Черном и Азовском морях. Можно, конечно, изменить эту пропорцию, поставляя газ напрямую из России, но для этого придется строить трубопровод. Примерно 80% воды в Крым приходит по Северо-Крымскому каналу с территории Украины. Понятно, что канал никто не перекроет, но брать за воду больше денег Украина вполне в состоянии. Четыре пятых электроэнергии в Крым поставляют Запорожская и Каховская ГЭС, находящиеся вне территории Крыма. Тарифы и здесь вполне могут быть подняты. России придется либо договариваться о жизнеобеспечении Крыма с Украиной либо строить новую инфраструктуру. Первое будет сложно — не вводить же войска в Киев, если он будет жестко торговаться, придется в чем-то уступать. Второе — дорого. Есть еще, конечно, основная статья доходов крымчан – туризм. По данным Укрстата в прошлом году положительное сальдо экспорта услуг автономной республики – по этой графе проходит экономический эффект от туризма — составило $446 млн. Из них $195 млн пришлось на страны СНГ и еще $22 млн на Азию. Из остальных стран росийскому Крыму вряд ли стоит ждать туристов, по крайней мере в первую пару сезонов после аншлюса. Для России это значит, что компенсировать выпадающие доходы придется за счет роста российского туризма — что вряд ли получится, ведь и в украинский Крым свободно ездили все, кто хотел — или опять-таки из бюджета. Империализм — это вообще дорого. Империализм в годы экономического застоя — разорительно: вот именно сейчас еще один глубоко дотационный регион России не нужен совершенно. Но, как говорили в СССР, на идеологии мы не экономим. Зато ВЦИОМ сообщает, что рейтинг Путина — на рекордном уровне уже вторую неделю подряд. Почти 68%. А это, как вы понимаете, бесценно». Автор Леонид Бершидский, колумнист Forbes Источник: http://www.forbes.ru...na-imperializma Хотя здесь могут быть найдены и выгодные решения. Например, Янукович в конце ноября 2013г. летал в Пекин подписывать договор о Крыме. Согласно этому Договору, территория западного Крыма передавалась в аренду Китаю, и Китай строил порт для океанских судов в Крыму, для чего нужно было углубить дно моря в районе порта.Из Западного Крыма Китай собирался сделать "житницу мира", то есть выращивать там сельхозпродукцию, которую поставлял бы всему миру. Разумеется, с использованием любых химических удобрений по своему усмотрению. Срок аренды - то ли 50, то ли 100 лет. Россия после аннексии может оживить этот договор, то есть фактически продать Крым Китаю в аренду сроком лет на 100, тем самым обогатиться. А крымчанам придется эмигрировать в среднюю полосу, в Сибирь, на Север. Крымские татары пусть эмигрируют в Татарстан, к соплеменникам.В Крыму будут жить китайцы. Вот в этом случае Крым станет выгодным приобретением для нашей элиты.
          • Бахтиер
            Бахтиер Юлдашев — 11:02, 7.03.2014
            Так Вы сами подтверждаете, что сегодня России Крым в составе не нужен. Вы это понимаете а Путин нет??? Но помогать Россия Крыму готова. И главное в состоянии. И слава богу. Сколько людей хотят помочь родным и не в состоянии!!!
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 11:17, 7.03.2014
              "Зато ВЦИОМ сообщает, что рейтинг Путина — на рекордном уровне уже вторую неделю подряд. Почти 68%. А это, как вы понимаете, бесценно». Цитата из вышеприведенной статьи. Дело в том, что если Украина встанет на путь развития европейских стран, то это будет означать поражение Путина и на международной арене, и внутри России. Пошел раскол постсоветского общественного устройства! Поэтому Путину необходима ПОБЕДА. А Победа - это аннексия Крыма как минимум и расчленение Украины как максимум.
              • dvkuzminbkru
                Денис Хорошилов — 12:13, 7.03.2014
                Не знаю почему, но почему-то ВЦИОМ представляется мне этаким заклинателем в черной мантии...
              • Бахтиер
                Бахтиер Юлдашев — 20:45, 7.03.2014
                О чем Вы говорите? Вы сами верите тому что пишите? Было 62%стало 68%... Небольшая разница!!! Даже если Украина превратиться в лидера НАТО, Путин не потеряет в рейтинге. Какое это поражение??? Пошел раскол. Раскол был давно. Был Ющенко!!! Что то не был Путин в проигрыше. Украина не входила в таможенный союз и прочие организации. В проигрыше была Украина. Если бы Евросоюз дал Украине более выгодные условия и было подписано соглашение - что внутри России скинули бы Путина с поста президента. Или Америка хохотала бы над Путиным и он от злости и обиды заплакал бы. Вы же умный человек! Дайте толковые аргументы!!! В чем нужна победа Путину? И до событий на Украине он был в единственным лидером признанным подавляющим большинством Россиян. А вот из за своей патриотической позиции он потерял рейтинги во всем мире. Ведь до этого его отмечали как лучшего лидера - как раз Западные журналисты, основываясь на опросы опять же западных организаций. А Путину на эти рейтинги извините, наплевать... когда речь идет о безопасности русских.
                • Бахтиер
                  Бахтиер Юлдашев — 20:58, 7.03.2014
                  "Если Украина встанет на путь развития европейских стран, то это будет означать поражение Путина." С чего это? Вы меня конечно, извините. Но пусть Украина поступает как хочет. Почему это для Путина поражение?. Если Украина встанет на путь развития европейских стран то и платить за газ она будет как все Европейские страны. И у России денег будет больше. И товары шир.потреба за валюту будут в Россию продавать Белорусы намного больше. А Украина куда будет экспортировать свою продукцию? Она проиграет. Белорусы выиграют. А России так как и было.
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 11:19, 8.03.2014
                    Вы говорите о будущем Украины? Пока это предположения. Поживем - увидим.
      • dvkuzminbkru
        Денис Хорошилов — 09:41, 7.03.2014
        Кстати, друг мой! А как Вам нравится новость про амнистию Сердюкова?:-))). И после этого Вы продолжите говорить, что методы майдана противозаконны?
        • apriam
          Алексей Прямиков — 13:53, 7.03.2014
          Денис, извините, не припомню, когда это мы стали друзьями? Нужно понимать, что борьба с коррупцией и майдан не имеют ничего общего - посмотрите на подвиги Музычко - тот со своей бригадой гоняет по Ровно и трясет всех как грушу на деньги для революции. Еще один результат - назначение олигархов губернаторами - это вообще за рамками т.н. европейских стандартов. Вот и получается, что сначала на Майдане кричали про одно, а в итоге получилось другое.
          • dvkuzminbkru
            Денис Хорошилов — 14:01, 7.03.2014
            Ничего не понял! Я про Сердюкова спрашивал. А точнее говоря, про его амнистию. Как Вы к ЭТОЙ истории относитесь?
            • apriam
              Алексей Прямиков — 15:38, 7.03.2014
              Это Зазеркалье (лучше всего смотреть видео именно с этого момента), и к этому надо относиться соответствующе
              • dvkuzminbkru
                Денис Хорошилов — 16:31, 7.03.2014
                Просто Кургинян немножко узок... Когда он начинает говорить о "византийской системе", то забывает еще один вариант, когда народу надоедает вся эта хрень со сдержками и противовесами. Тогда народ вытаскивает Лидера на площадь, сдирает с него штанишки и вкатывает свой разгоряченный майданский болт в одно место... О впечатлениях можете справиться у Януковича:-)
                • apriam
                  Алексей Прямиков — 18:50, 7.03.2014
                  Именно для этого и создавалась Болотная и Сахарова под руководством Медведева (Немцов, Навальный и Удальцов пропихивали его в Президенты перед выборами в 2012-м году). Кстати, Византия примерно так по-майдановски и закончилась: вместо бандеровцев-нацистов там были крестоносцы. По поводу Майдановского болта - это называется сценарий обрушения страны, смотрите что сейчас происходит с Украиной - ее уже почти нет.
                  • dvkuzminbkru
                    Денис Хорошилов — 07:56, 8.03.2014
                    Нельзя уничтожить то, чего не существовало до этого... Украинская история подтверждает это. Если люди 20 лет не обращали внимание на формирование общества, основанного на равноправии и торжестве закона, а тихо (или громко) рассовывали свою Родину по карманам... Дальше додумайте сами.
                    • apriam
                      Алексей Прямиков — 08:57, 8.03.2014
                      Денис, у меня перед додумыванием 2 вопроса: что за субъект производит Майдан и какое происхождение этого субъекта. Увы, ответы весьма печальные - никакого "формирования общества, основанного на равноправии и тожестве законе" при фашистах-бандеровцах не будет. Вспомните Германию 40х годов.
                      • dvkuzminbkru
                        Денис Хорошилов — 09:17, 8.03.2014
                        Мне с Вами трудно что-либо вспоминать:-). Скажу одно лишь, что Германия конца 30-х - начала 40-х была счастливой страной. Более того, значительная часть населения СССР с радостью встречала их в первые месяцы. Если бы не глупость немцев в отношении мирного населения тогда, то сейчас мы бы жили в другой стране.
                        • apriam
                          Алексей Прямиков — 19:56, 8.03.2014
                          Денис, мне не понятно, как мерять счастье - количеством выброшенных зиг на демонстрациях или заключенными концлагерей. О какой "глупости немцев в отношении мирного населения" Вы говорите? О том, что регурярная армия проводила карательные операции в русской глубинке что ли?
                          • dvkuzminbkru
                            Денис Хорошилов — 12:21, 9.03.2014
                            Точно. Им достаточно было отделить простой народ от советской власти и дело решилось бы в их пользу за год-полтора.
                      • dvkuzminbkru
                        Денис Хорошилов — 09:19, 8.03.2014
                        И если сравнивать с Германией, то мы сейчас на нее похожи больше...Но и последствия нас ждут те же или хуже (учтите, что правящая элита Германии не не воровала у своего народа).
                        • apriam
                          Алексей Прямиков — 20:00, 8.03.2014
                          Денис, как-то получается, что чем дальше, тем похожей ситуация становится. И не только в России, а везде по миру - смотрите, например как форматируются мозги у обычного обывателя западных стран. Ну элита может и не воровала (хотя я бы не стал "говорить за всю Одессу"), но была настроена весьма радикальным образом - например, собственное население помещало в концлагеря (Дахау), где находились без суда, следствия и срока наказания (помещение в лагерь было пожизненным).
                          • dvkuzminbkru
                            Денис Хорошилов — 12:23, 9.03.2014
                            Ну положим тюрьмы существовали еще с древних времен, как и те, кем их наполняли. Про массовость заключения немецкого населения я бы не горячился. Скорее всего это сказки нюрнбергского процесса...
      • dvkuzminbkru
        Денис Хорошилов — 12:32, 9.03.2014
        Вопрос не по теме. Как думаете, сольет Путин Крым?
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 19:44, 7.03.2014
      Вот правильно! Крымчаки проголосуют на все сто%. а Чуров сделает сто двадцать! Он же тоже за Наших иногда! Садко, мое чадо, городишь ты вздор! Земля нестерпима от зною! Я в этом сошлюся на целый мой двор - всегда он согласен со мною!
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 11:22, 8.03.2014
        Разумеется. Правда, в Крыму считальщики не совсем уж тупые, они сделают просто: из 100% вычтут процент крымских татар и украинцев, останется около 60% "за".
      • dvkuzminbkru
        Денис Хорошилов — 18:39, 9.03.2014
        А Путин Крым сольет...
  • Бахтиер Юлдашев — 04:57, 7.03.2014
    Крымские власти действуют поспешно и я думаю Правительство России не поддержит в этом их. Миронов не правительство России. Обратите внимание, именно Миронов, который якобы, особенно в последние годы, является оппозицией Путину. Это все чтобы показать серьезность ситуации Киеву, чтобы они предпринимали шаги к договоренностям с Крымом, дали максимум самостоятельности, но конечно в составе Украины. А сами власти Крыма может быть и искренне хотят и надеются на присоединение к России. Потому как максимум через год два их карьера закончится. Все будет правильно и спокойно. Людям нужно сохранять спокойствие и благоразумие. Не идти братьям друг против друга. Это все политика. Сначала Украина получит деньги от Евросоюза, США. После всеобщего референдума Украины и избрания президента нормализуется отношение с Москвой и получат помощь от России и финансовую и по газу. Причем кого бы народ не избрал. Вот выборы должны пройти более или менее честно, чтобы и Запад и Россия признали легитимность будущего нового президента. Киев должен это понимать и самим не напрягать обстановку, а строить нормальное отношения с простыми жителями Крыма. Не допускать грубых боевиков в Крым, а отправлять людей доброй воли, которые искренне хотят договорится. Как бы не поступали их оппоненты, не поддаваться провокациям. Я уверен нет у Путина цели расчленять Украину.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 08:37, 7.03.2014
      Если бы не было цели аннексировать Крым, то спецназы и морская пехота России не были бы введены в Крым. Не было бы и массированной пропаганды, внушающей населению Крыма страх перед Майданом,- "бандеровцами". Никогда Сергей Аксенов - глава крымского правительства, - не стал бы призывать Россию на помощь.И референдум о выходе Крыма из состава Украины и вхождении его в состав России организовывать бы тоже не стали. Может быть, Россия и откажется аннексировать Крым, но если это и произойдет, то только из-за угрозы серьезного осложнения международных отношений России с другими странами. Даже Китай не поддержал Россию в этих поползновениях.
  • Бахтиер Юлдашев — 10:49, 7.03.2014
    Вы все таки не объяснили для чего России сегодня иметь в своем составе Крым. Для чего Путину присоединение Крыма и проблемы со всех сторон. Какая выгода? Материальная??? Поднятие рейтинга??? Наоборот!!! Рейтинг упадет. И это опасно.Ведь Вы поймите, Если Путин создаст прецедент, то мало ли кто захочет выйти из состава России путем референдума. Это же головняк конкретный. Путин это понимает, если мы понимаем. Я уверяю Вас он не глупый человек. Дальше - спец.наз и морская пехота в Крыму. Я же писал ранее - показать серьезность намерений. Может быть переборщили. На месте виднее. Не буду спорить. Но это частности. Ведь от них никто не пострадал. А то по всему миру крутили бы ролики показывая факты. Но нахождение спецназа в Крыму никто не принимает как захват территории, а то где же реальные санкции Запада??? Я не вижу что Крым пугают майданом СМИ России. Если бы была команда в этом направлении, поверти мне, там такое было бы придумано, мама не горюй. Аксенов призывает к помощи, так у него свои интересы. Я не говорю что он чист. Но он премьер. Но что он преследует??? Это его проблемы. Точно то, что он не человек Путина. То что русские в Крыму просят о помощи. Вспоминайте чаще Сашу Белого и таких как он. Это разве не факты. И люди боятся таких людей, а не власти Киева или Майдан. Кто сказал что Крымчане боятся Майдан, они отморозков боятся. И то не боятся а опасаются. Мирные люди без оружие, а что Вы хотели. Что бы они говорили "Пуст на нас наезжают, но со стороны не вмешивайтесь.Сами разберемся."- Это же простые люди а не братки!!!
    • Бахтиер
      Бахтиер Юлдашев — 21:17, 7.03.2014
      Валерий. Вы пишете - ВЦИОМ сообщает - рейтинг Путина вырос и стал 68%. Я скопировал свой ответ Вам и вставил ниже. Что бы Вы на пропустили и смогли увидеть. Я вижу Вы искренни переживаете и хотите справедливости и я вижу Вы умный человек. Хотелось бы получить от Вас толкового ответа. Рейтинг Путина на самом деле ведь был достаточно высоким и до этого. И никто ему на пятки не наступал. Даже если Украина превратиться в лидера НАТО, Путин не потеряет в рейтинге. Какое это поражение??? Вы пишете -пошел раскол. Но ведь раскол был давно. Был Ющенко!!! Что то не был Путин в проигрыше. Украина не входила в таможенный союз и прочие организации. В проигрыше была Украина. Если бы Евросоюз дал Украине более выгодные условия и было подписано соглашение - что внутри России скинули бы Путина с поста президента. Или Америка хохотала бы над Путиным и он от злости и обиды заплакал бы. Вы же умный человек! Дайте толковые аргументы!!! Вы пишете Путину нужна победа?!В чем нужна победа Путину? И до событий на Украине он был единственным лидером, признанным подавляющим большинством Россиян. А вот из за своей патриотической позиции он потерял рейтинги во всем мире. Ведь до этого его отмечали как лучшего лидера как раз Западные журналисты, основываясь на опросы опять же западных организаций. А Путину на эти рейтинги извините, наплевать... когда речь идет о безопасности русских. "Если Украина встанет на путь развития европейских стран, то это будет означать поражение Путина." Это Ваши слова!!! С чего это? Вы меня конечно, извините. Но пусть Украина поступает как хочет. Почему это для Путина поражение?. Если Украина встанет на путь развития европейских стран то и платить за газ она будет как все Европейские страны. И у России денег будет больше. И товары шир.потреба за валюту будут в Россию продавать Белорусы намного больше. А Украина куда будет экспортировать свою продукцию? Она проиграет. Белорусы выиграют. А России так как и было.
  • Бахтиер Юлдашев — 23:44, 7.03.2014
    Но если правда то что Российские войска находящиеся в Крыму нападают на Украинские части - это очень и очень плохо!!! Тот кто дал такой приказ очень недалекий человек. Даже если они там и находились, сейчас то они там зачем?? Хаос прошел, беспредела не будет. Теперь они там только компрометируют Россию. Они должны отойти в места постоянной дислокации. Как минимум!!! Если за это время жители Крыма не смогли организовать отряды милиции из числа местных жителей против беспредельщиков, то это не делает им чести. Я не думаю чтобы Путин дал приказ своим частям, по ранним соглашениям дислоцированных в Крыму, арестовывать украинских военных находящихся в Крыму. Если это происходит, то я думаю сами военачальники на местах по своему понимают ситуацию, предвосхищают события и хотят разоружить условного будущего противника, чтобы в случаи чего не было крови. Вдруг будет команда вперед - а мы вот всех уже разоружили. И сохранили жизни Российских солдат. Войска - отбой - приказа воевать не будет!!!
  • Бахтиер Юлдашев — 20:45, 8.03.2014
    Выдержки от Репортера: Существует три возможных сценария развития ситуации в Крыму: сохранение статус-кво, вхождение полуострова в состав РФ и обретение Крымом независимости. Хелена Яковлев-Голани из Университета Торонто и Надя Кравец из Гарвардского университета проанализировали, чем обернется для России каждый их этих вариантов. Их статья опубликована в блоге на сайте The Washington Post. Статус-кво - дальнейшее пребывание Крыма в составе Украины - выгодно и для Москвы, и для Киева. В этом случае Украина и Россия, скорее всего, смогут разрядить обстановку путем переговоров при посредничестве США, ЕС или ООН. В результате Россия сэкономит значительные средства (боевые действия очень дорого стоят) и поможет укрепить безопасность в Европе. Владимир Путин, в свою очередь, сохранит и даже приумножит свой международный престиж. Аннексия Крыма, наоборот, обернется для России рядом серьезных проблем, говорится в статье. Во-первых, присоединение полуострова - недешевое предприятие. Крым не в силах существовать автономно: 90% пресной воды, 80% электроэнергии, 60% других сырьевых товаров и 70% бюджета должны поступать из центра. Содержание 2-милионного Крыма станет огромной обузой для российского бюджета, гораздо большей, нежели финансовая помощь Южной Осетии и Абхазии, говорится в статье. К тому же экономические проблемы усугубятся из-за отрицательной реакции Европы и Турции. В частности, европейские правительства и Анкара могут отказаться от строительства газопровода "Южный Поток", что подорвет амбиции "Газпрома" сохранить монополию на поставки каспийского газа в Европу. Кроме того, присоединение Крыма станет опасным прецедентом, которым воспользуются соседи России на Дальнем Востоке - Китай и Япония. Не следует забывать и о том, что политика Кремля по защите соотечественников может обеспокоить дружественные ему Казахстан и Белоруссию, где проживает значительное количество русских. К русскоговорящим людям за пределами РФ могут начать относиться как к "пятой колонне", что приведет к их дискриминации или даже преследованию, предостерегают исследователи. Получение Крымом независимости может оказаться для России палкой о двух концах. С одной стороны, это укрепит позиции Черноморского флота и упростит строительство "Южного Потока". С другой - независимость Крыма может привести к подъему сепаратистских настроений в самой России, констатируют эксперты. "То, что они просят присоединения к России, не значит, что Путин должен на это соглашаться. Он оставляет за собой право выбора, - полагает журналист российской газеты "Коммерсант" Сергей Строкань. - Это сигнал. Путина нельзя упрекнуть в непоследовательности. То, что он сказал, по-прежнему в силе, он просто хочет получить разменную карту в этой все более жесткой игре". "Мне кажется, Путина всерьез обидели угрозы санкций, и то, что о нем говорят как о каком-то диктаторе, - считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". - Путина злит кажущееся нежелание Запада даже выслушать его аргументы. Так что он отвечает на это". Уэйр отмечает, что возможный выход из ситуации содержится в самой резолюции крымского парламента. Депутаты постановили включить в референдум второй вопрос - о возвращении автономной республики к конституции 1992 года, по которой полуостров объявлялся государством в составе Украины. "Вероятно, замысел Путина не изменился, - говорит Строкань. - Присоединение Крыма к России не сулит ничего, кроме проблем, и в Кремле это знают. С другой стороны, контролируемый Россией Крым внутри Украины может стать бесконечным источником давления Москвы на Киев. Зачем от этого отказываться?" Эти выдержки говорят о том, что единственное правильное решение вопроса - это Крым в составе Украины с конституцией 1992 года. И руководство России это понимают!!!
  • Бахтиер Юлдашев — 20:51, 8.03.2014
    Единственное правильное решение вопроса - Крым в составе Украины с более широкими полномочиями и правами. И в случаи референдума, дай бог дожить Всем нам до этого, результат будет примерно таким: за это проголосует 53-54% жителей Крыма.
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 04:26, 10.03.2014
      Вот тогда мы и узнаем, где пропаганда, а где простое волеизъявление. Не думаю, что чуров сможет подтасовать результаты референдума. Это вам не выборы Резидента!
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 04:28, 10.03.2014
        Машина имеет наглость править мои тексты. Я написал ГРЕЗИДЕНТА! А не Рези..
  • Бахтиер Юлдашев — 05:19, 11.03.2014
    "Инспирировав неонацистско-бендеровский переворот", у США не было планов ставить на колени русских. Им это зачем? Чтобы увезти к себе хлопок собирать - как в далеком прошлом африканцев?. Планы были разорвать братство наших народов, создать новые очаги конфликтов, локальных войн. И они своего добились. Как в прочем не в первый раз. А мы им подыгрываем. Причем если новые власти Украины(может быть) за интерес(пошло, но логично). А вот Крым и Россия - только на "УРА" и "наших бьют". До пропаганды присоединения Крыма в состав России позиция и действия Москвы были логичны(правильны-неправильны, но логичны). Может быть и Крым исконно Российская территория, но именно сейчас и таким путем идти на присоединение - это залезть в такую яму - обречение на отставание во всем. США это и нужно. Россия сейчас покажет "силу". Но увязнет в проблемах, которых и так достаточно и будет ослабевать. Это и нужно США. А будет локальный конфликт. Это будет подарком США на 8 марта. Российский мужик - широкая душа он не только своим женщинам делает подарки. А что? денег море - нефть бурлит. Чем мы хуже??? Богатей дядя Сем. Только ради тебя мы еще не тратились.
  • Венера Гизатуллина — 21:24, 10.03.2014
    Решение российских властей, и прежде всего Путина, полностью ломает сценарий развития неонацистско-бандеровского переворота/мятежа на Украине, инспирированного Западом, и прежде всего США. В этом плане можно сказать, что «лицо» «Саши Белого» – это оборотный лик президента Обамы и вообще всех на Западе, кто науськивал неонацистов на захват власти. Захватив власть в Киеве, экстремисты, с ходу запретившие употребление русского языка, планировали, собравшись с силами и имея поддержку Запада, поставить на колени русский восток и юго-восток. Однако оказалось, что у этих регионов есть поддержка – и серьезная, это Россия. Оказалось, что на пути геноцида русского населения неонацистами встала страна, однажды уже разгромившая нацизм. http://vognebroda.net/

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно