Сергей

Процесс над Pussy Riot - новый гвоздь в гроб имиджа России. ФОТО

Западные СМИ тиражируют карикатуры на российское государство


Российская власть тратит миллионы долларов на формирование позитивного имиджа нашей страны за рубежом. Под эти цели создан иноязычный канал Russia Today, привлекаются известные западные PR-агентства.  Однако говорить о серьезных успехах в этом деле не приходится. Усилия имиджмейкеров перечеркиваются все новыми скандалами, в которых замешаны либо отдельные представители российской власти, либо вся система в целом. После приговора Pussy Riot западные СМИ разразились фонтаном карикатур на Владимира Путина и российское государство.




За последние годы к традиционным западным стереотипам о России – водка, медведи, бандиты -  прибавилось множество  новых. Только ни одного позитивного среди них нет. Смерть Сергея Магнитского в СИЗО стала символом российской коррупции, гибель Анны Политковской – отсутствия свободы СМИ, процесс над Михаилом Ходорковским  продемонстрировал бесправность отечественного бизнеса, а полониевый скандал с Александром Литвиненко навлек на Россию обвинения в международном терроризме.

Сами карикатуры и продолжение материала смотрите в нашем ФОТОРЕПОРТАЖЕ:


Комментарии

  • Игорь Андреев — 13:44, 21.08.2012
    есть очень смешные карикатуры. Молодцы художники!
  • Валерий Воложин — 14:34, 21.08.2012
    Например, такая.Хотя не очень смешная.
    • Мат
      Mat Mecall — 19:22, 21.08.2012
      Оно - это не только государство. Пу, по-английски - тоже "оно". Игра слов. Всего несколько месяцев назад, Пу был мутным деятелем эпохи Пелевина. И вот - Гроза Кис-Пусек! ;) mat33.livejournal.com/964066.html По д ворцам и елей!
  • Валерий Воложин — 17:14, 21.08.2012
    Мария Арбатова: «Судья Марина Сырова нашла в Конституции России религиозную ненависть. Пресса уверяет, что судье Хамовнического суда Марине Сыровой принадлежат слова : «Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами». С одной стороны это как кусок торта для адвокатов Пусси Райот - его надо бегом отправлять в Конституционный суд, ибо второй параграф Конституции РФ 1993 года гарантирует принцип равноправия полов. С другой стороны сама судья Марина Сырова получила высшее образование, имеет равную с мужчинами-судьями зарплату, может воспользоваться правом на гражданский брак, на декретный отпуск, на аборт и т.д. И всё это для неблагодарной сделало российское женское движение, в разные периоды истории называвшееся по-разному, в том числе и феминистским. С третьей стороны, если Пусси Райот феминистки, то я - китайский император. Ничего феминистского, кроме фразы из песни "Богородица, стань феминисткой!", я пока не увидела. И совершенно не понятно, зачем Богородице становится феминисткой? Литературные памятники, являющиеся священными текстами для христиан, не настаивают на том, что кто-то особенно нарушал её права по гендерному принципу, особенно в статусе Богородицы. Веселухой своей всё это напоминает феминистский анекдот про то, как умирает известная журналистка, в раю её спрашивают о заветном желании. Она говорит : - Всю жизнь мечтала взять интервью у Богородицы! Ей отвечают : - Вы с ума сошли! Это такой высокий уровень! Но, учитывая ваши заслуги перед демократией, походатайствуем... И получается. Приходит журналистка в офис Богородицы, включает диктофон и спрашивает : - Скажите, пожалуйста, почему на всех изображениях у вас такое грустное лицо? А Богородица помялась и отвечает : - Вообще-то мы хотели девочку...». http://gidepark.ru/u...content/1462960
  • Валерий Воложин — 17:18, 21.08.2012
    Это Марина Львовна Сырова - Ум, Честь и Совесть России!
    • Олеко Дундич — 08:38, 22.08.2012
      она и суд всея Русси......какая " добрая"
  • Olga Hanson — 20:14, 21.08.2012
    Россия последние 100 была атеистической страной. Трудно найти на Планете более вульгарный атеизм, чем советский. И такой шум с этими глупыми девушками, основаный на религиозных попраниях верующих в России! Складывается впечатление, что страна из атеистической в миг превратилась в Христианскую. Думаю, любому здравомыслящему человеку это покажется странным. Чтобы стать настоящим Христианином, потребуется, по-меньшей мере, еще теже 100, а то и больше. Мы же все знаем, что разрушать - не строить. И еще маленький момент. Именно истинные Христиане придерживаются того правила, чтобы не судить человека строго. Если бы Россия и все люди, кто стоят за этим процессом над этими глупыми молодыми девушками, были Христиане, то и не было бы такого шума и такого вынесения приговора. Опять Россия опозорилась :-(((((
    • Vladibor
      Данила Ракитин — 17:48, 23.08.2012
      Девушки не такие и глупые, и судить надо не только их, а вычислить их хазяев,кто их "танцует". И позора на России в этом случае не может быть никакого. Да и чего-то хорошего эти девицы уж точно не построили.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 18:06, 23.08.2012
        Я никогда не писала и не говорила, что эти девицы хорошие. Я сама человек верующий, но не Православного направления, а протестантского. Речь идет о злобной реакции языческого общества и непомерно сурового наказания на этот проступок. Складывается впечатление, что это не столько справедливый суд (если такой может быть в России :-), а скорее показательный процесс. Наказание ради наказания - это не по Христиански. А после 2-х лет российской тюрьмы вместо этих глупых девушек, выйдут на свободу матерые уголовницы. Общество от этого явно не выиграет. Под прикрытием якобы оскорбления верующих Православных Христиан (истинные Христиане не имеют таких чувств, это гордые мирские люди обижаются, оскробляются, гневаются, наказывают сурового. Христиане предоставляют это делать Господу) показывают свою накопившуюся злобу. Ничего Христианского здесь и близко нет. Кстати, церковь, кто подал иск на этих девиц, забрала свое заявление. Это уже мирской суд разпорядился так с наказанием. И опять эта бредовая идея о ЗАКАЗЧИКАХ. Опозорилась Россия :-((( Вернее российские власти.
        • rogov79bkru
          Василий Рогов — 05:02, 24.08.2012
          Глупости. Россия опозорилась тем, что отстояло право не устраивать оргий в храме? Или не дай бог, суванием башки курицы в половую щель? А именно такими делами были известны эти девицы. Что-то мне подсказывает, если б их не остановили после того, как они устроили ту мерзость в храме, последовало бы что-то именно из этой серии.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 05:49, 24.08.2012
            Глупости. Российские власти опозорились тем, что показали всему миру, что РПЦ НЕ отделена от государственной власти. Этот глупый поступок (я не совсем уверена в его глупости, потому что девушки хотели показать, то что Путин и РПЦ связаны, что не должно быть) был совершен в Храме. То есть пострадавшие - Служители Храма. Они подали иск против девушек. А потом забрали. Почему суд состоялся? Иска ведь не было от пострадавших. Кто выступал жертвой в этом деле? Государство? Путин? Почему? Дела Церкви - это дела только Церкви. Государство тут ни при чем. Или КГБист Путин стал в одночасье истинным Христианином? Вам самому-то не смешно? Если вас лично эта выходка оскорбила, потому что вы Христианин, тогда подавайте на этих девушек в суд. Но есть одно НО! Истинные Христиане не знают, что такое обида, оскорбление, наказание, никогда не судятся, они пытаются уладить спорные дела мирным путем. Помните притчу о блуднице, когда Евреи требовали ее побить камнями, а Иисус ее простил? Так что - это все глупости об оскорбленных псевдо Христианах. Почти 100 лет язычества дало о себе знать. Верующим в одночасье не становятся. Опозорилась Россия опять :-(((
            • rogov79bkru
              Василий Рогов — 05:55, 24.08.2012
              Причем тут верующие? Дело показательное! И правильно показали, что власть не допустит такого впредь!
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 16:48, 24.08.2012
                Василий, вы совсем меня удивляете. Причем тут власть? Власть что ли оскорбилась за Православных Христина России? Это даже не смешно. И что такое "Дело показательное"? Вот это Россия и будет долго объяснять Западу. Что кроме судебных дел в России есть и Дела показательные! Я живу в Америке и муж у меня американец. Он прочитал статью в нашей местной газете про эту историю и спрашивает у меня, почему их наказали? Попыталась объяснить, он всеравно не совсем понял. Вот, приблизительно так и реагирует Запад. Кстати, я даже и не знаю, как перевести на английский «Дело показательное» Поэтому опозорилась Россия. И это не мое личное мнение. Это факт.
                • rogov79bkru
                  Василий Рогов — 03:34, 25.08.2012
                  "Я живу в Америке " Без ком.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 04:32, 25.08.2012
                    Не поняла ... Какое отношение имеет мое проживание к делу Pussy Riot? В США тоже живут люди. Не только в Великой России. Нормальные люди. Разница только в том между Россией и США, что для американца не понятно, что происходит в России, а США для россиян (не для всех)- враг номер один России. Опозорилась Россия на весь мир :-(((
                    • Vladibor
                      Данила Ракитин — 16:53, 29.08.2012
                      "Если тебя ударили по левой щеке, не подставляй правую."-это правильный перевод Евангелия, и- "не власть, если не от Бога." Позорятся Штаты и его граждане, убивая по всему миру людей ради наживы, у вас свои ценности и живите с ними, не лезьте со своей "правдой" в чужой дом, а иначе зло само вернётся к вам десятикратно преумноженное.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 19:31, 29.08.2012
                        Данила, вы, вероятно, здесь новенький. Так, пожалуйста, ведите себя прилично. Врядли вы найдете большую поддержку в своей ненависти к США на этом сайте :-). Здесь разумные люди общаются. Бывают, конечно, случайные ... Не позортесь. Достаточно, что Россия опозорилась с этими шутовскими девицами. Есть очень много сайтов, где ваша позиция будет очень поддержана. Так что я бы хотела сказать вам вашими словами: "не лезьте со своей "правдой" в чужой дом, а иначе зло само вернётся к вам десятикратно преумноженное."
                        • Vladibor
                          Данила Ракитин — 19:33, 30.08.2012
                          Невероятно, но здесь я уже довольно давно. И с приличием у меня всё впорядке,и скорее вам(если вы из граждан Штатов) надо подумать о приличии и совести (хотя в английском такого понятия нет) наблюдая, как издеваются ваши салдофоны над трупами мусульмам да и над живыми военнопленными в чужой стране в цивилизованное якобы время. Ненависти к Штатам никакой,скорее брезгливость.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 21:03, 30.08.2012
                            Хватит склочничать. Здесь не обсуждают Америку и, тем более, ваше отношение к этой стране. Я же предложила высказывать ваше мнение о США на другом сайте. Тема статьи, о которой идут обсуждение - совсем другая :-) Вы, как скандальная жещнина, которая мало понимает о чем речь, но мнение свое высказывает. На сколько мне известно, здесь другой контенгент людей.
                            • Vladibor
                              Данила Ракитин — 17:44, 31.08.2012
                              Согласен,"котенгент"другой- контингент.
                              • hansonolgahotmailcom
                                Olga Hanson — 17:57, 31.08.2012
                                Хорошо еще, что я на русском языке пишу )))
            • laykachevgmailcom
              Александр Лайкачев — 11:48, 27.08.2012
              Ольга, во всех ваших постах есть непонимание того факта, почему состоялся суд, если забрали заявление. Отвечаю. Статья 159 УК РФ является статьей публичного обвинения. Это значит, что для возбуждения дела по этой статье не обязательно наличие заявления потерпевших. Уголовное преследование ведется от имени государства. Что же касается связи кого-то с кем-то, то тут со свечкой не стоял, утверждать не буду. Но если бы это случилось в Храме в моем присутствии, то точно вывел бы их на улицу за уши. И потом, научитесь разделять власть, РПЦ, Храм и верующих. Зачастую, в России, это не связанные между собой группы, по каким причинам - это отдельная тема. И не стоит строить выводы о том, что для вас не до конца понятно на основании суждений отдельных личностей, соберите всю информацию, проанализируйте и делайте свои выводы. В-общем думайте, думайте.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 02:23, 28.08.2012
                Я посмотрела ваш профайл. Вы имеете юридическое образование. Тогда кто же из вас обоих прав - Вы или Валерий Воложин о трактовке 159 статьи? Могу я прочитать содержание этой статьи на Интернете, как, например, это можно сделать с "general statute of connecticut"? Когда я готовилась к моим искам (small claims, их было несколько в моей жизни в США), то я использовала этот документ на Интернете. Это свод законов, который действует в штате Коннектикут, где я живу. Имея возможность читать законы через Интернет, нет ситуации, когда разные люди трактуют законы по-разному. Читай и все будет понятно! Спасибо.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 18:34, 27.08.2012
                Да, мне уже муж объяснил, что криминальное дело исходит от Государства. Я согласна с вами, и мне теперь не ловко, что я так писала, не зная многого в этой ситуации. Приму к сведениею - прежде чем писать, надо собрать информацию, проанализировать и потом уже делать выводы. Извиняюсь :-(((
                • laykachevgmailcom
                  Александр Лайкачев — 08:05, 28.08.2012
                  Ольга, не стоит извиняться, главное что Вы сделали правильные выводы. ;)
          • ivgorramblerru
            Иван Александров — 06:59, 29.08.2012
            Врете господин провокатор. Курица и фонтан это не они. Музей-это только одна, да и то все было согласовано. Уточним песня не в церкви, а в клипе. В церкви действо заняло 30 сек, без музыки и песен(это показания свидетелей обвинения).
          • Anatoliy NY
            Анатолий Рывкин — 09:51, 24.09.2012
            Позавчера позорный перевод песни путин засцал - "путин насцал на себя" - зачитавлся под смех аудитории в Нью-Йорском университете. Какую мерзость в храме ? Посадили за песенку "путин засцал" и за панк молитву "Богородица забери Путина" ... Позор на весь мир.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 14:48, 24.08.2012
      Ирина Нестерова провела очень точный и толковый анализ некоторых особенностей приговора над Pussy Riot: «В приговоре над участницами группы Pussy Riot то и дело употребляются "неправильные имена", а говоря современным языком, происходит подмена понятий. Девушки осуждены за хулиганство, которое УК РФ определяет как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу", по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы православных верующих. Давайте для начала разберёмся, что такое "общественный порядок". Общественный порядок — сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, регулируемых действующим законодательством, обычаями, традициями, а также нравственными нормами. Согласно ст.14 Конституции РФ, Россия — светское государство; никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной; религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. В светском государстве никакие религиозные нормы не могут включаться в "общественный порядок". Они определяют отношения между членами религиозной общины, не имеют правового значения и не могут поддерживаться силами государства. А вот строчки из приговора: "Действия Толоконниковой, Самуцевич, Алехиной являются очевидным грубым нарушением общепризнанных норм и правил поведения с учетом содержания действий, места их совершения. Подсудимые нарушили общепризнанные правила и нормы поведения, лежащие в основе общественного порядка в Храме Христа Спасителя". Приравняв правила православной церкви к общепризнанным нормам, судья Сырова произвела подмену понятий. Что из этого следует? Поскольку девушки общественного порядка не нарушали, то их действия не могут быть расценены как хулиганство. И это уже вторая и самая главная подмена. Её одной достаточно, чтоб приговор рассыпался как карточный домик. Идём дальше. Что такое мотив? Мотив — это внутреннее побуждение к действию на основе личного интереса. Мотив — объяснение ради чего человек делает то или иное, ответ на вопрос: "Что тебя побудило?" В приговоре не установлен политический мотив деяния девушек, зато установлен мотив ненависти и вражды к социальной группе "православные верующие". Это противоречит как двум экспертизам и показаниям девушек, так и названию панк-молебна и тексту первого куплета, который они, по их признанию, успели речитативом исполнить в храме. Судя по показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, слова молебна они либо не расслышали, либо сочли бранными и хулой Господу и Богородице. Между тем бранных слов в ХСС не звучало, поскольку фразеологизм "срань Господня" является широко употребляемой в классической литературе идиомой, а в хасидизме — богословским термином. Объектами критики в молебне (который следует рассматривать как художественное произведение) явились вовсе не христианские ценности и не православные верующие, а тандем известного кандидата в президенты (и подполковника КГБ) и главы РПЦ, олицетворяющий сращение государства и церкви. А эти два персонажа, несомненно, никак не тождественны Господу и Богородице. Зачем судье Сыровой нужны эти извращения смысла? Лишь затем, чтобы подменить политический мотив, необходимым для обвинительного приговора мотивом вражды и ненависти к православным верующим. Подмена понятий присуща всему тексту приговора и выражается как в большом, так и в малом. Но и это малое не может не отразиться негативно на судьбе девушек и их семей. Так, например, адвокат М.И. Трепашкин в своем блоге в ФБ обратил внимание на то, что малолетние дети Толоконниковой и Алехиной в приговоре названы есовершеннолетними. Казалось бы, мелочь, но в юридическом смысле наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством, которое суд не может не учесть в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: "Наличие малолетних детей, — пишет М.И. Трепашкин, — более важный фактор для смягчения наказания, чем наличие несовершеннолетних детей. Судья даже в этом совершила (вслед за следователем и прокурором) юридическо-мошеннический трюк в сторону ухудшения положения обвиняемых". А все почему? Очень просто. Неправосудный приговор невозможно обосновать, не извращая факты и не прибегая к демагогическим приёмам, наиболее распространённый из которых — подмена понятий». http://gidepark.ru/u...content/1467249
    • skripka2004listru
      Remidios Nice — 18:02, 24.08.2012
      Дело в другом- не может человек, не уважающий , насмехающийся и плюющий в лицо чужой веры, воспитать адекватного гражданина. Я считаю, нужно лишить родительских прав таких ...матерей. В людях необходимо воспитывать уважение к чужим взглядам и традициям. Это был просто акт вандализма, за этим следует наказание. Плохо то, что это женщины и матери.Кого воспитают такие мамаши?! Попробовали бы эти ... вытворять такое в Мечети, к примеру. Угадайте с трёх раз что с ними случилось бы?
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 18:38, 24.08.2012
        Вы рассматриваете этот факт хулиганства как надсмехательство над верующими. Истинно верующими. Но вы, вероятно, не знаете всю подопбеку этого поступка. Или не хотите знать (извините за прямоту). Посмотрев ролик и прочитав комментарии людей, кто слышал, что пели (пытались петь) эти девушки, у меня складывается впечатление, что ничего общего с насмехательством и плеванием в ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ ЛЮДЕЙ этот акт не носил. Основной смыл такой (мое понимание): БЫЛ ПРОТЕСТ ТОГО, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ ВО ГЛАВЕ С ПУТИНЫМ ИМЕЕТ ТЕСНЫЕ, НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫЕ ПО КОНСТИТУЦИИ, СВЯЗИ. Сделано было это в той форме, в какой девушки думали, произведет максимальный эффект. Речь идет о финансировании Православной Верхушки Государством, а в свою очередь эта Верхушка поддерживает Власть. Ничего общего ни к какой Вере в Господа речь не идет. Я думаю, что надо начать разберательство с тем, чтоже происходит в Верхах Православия. А девиц отпустить и вызывать свидетелями процесса над Православной Верхушкой. Я уже писала, что я Христианка Протестантской динаминации. Наша Вероисповедание (Евангелизм-Баптизм) никогда не было Государственной Религией. Мы глубоко убеждены, что Истинные Верующие Люди не могут заниматься политикой, а Государственная Религия связана с политикой - этому пример все этой скандальной истории.
        • skripka2004listru
          Remidios Nice — 20:53, 24.08.2012
          я видела и другой их "ролик" .. где эти "белые и пушистые девушки" себе в причинное место курицу посреди супермаркета засовывали и кругом были старики,дети.. но , когда нет чести, совести - чего ж стесняться? если что-то не нравится , то нормальные люди возле церкви организуют акцию протеста, но не войдут в храм к молящимся . я Баптизм не воспринимаю, но я не собираюсь насмехаться над вашей верой.И теперь мне понятно,кто покрывает и кто организовал это "шоу"
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 21:53, 24.08.2012
            Ваша фраза: "И теперь мне понятно,кто покрывает и кто организовал это "шоу" очень меня пугает :-((( Может быть в своем воображении вы дошли до того, что Баптисты покрывают это "шоу"? Или Американские Баптисты (я живу в США)? Не поняла, что именно вам понятно, но звучит очень угрожающее. По-крайней мере, для меня. И еще пару слов о фразе "я Баптизм не воспринимаю". Тоже не поняла, что это означает. У меня, к сожалению, тоже есть человеческое воображение. Поэтому я думаю, что глагол "не воспринимаю" - это означает, что не принимаю. Правильно? Или - не понимаю, не знаю? Вы были Баптиской? Вы знаете Баптистское направление? Если есть вопросы, я с удовольствием отвечу.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 18:42, 24.08.2012
        Извините за мои грамматические ошибки. Нашла их, когда уже отправила на Интернет. И эту фразу: БЫЛ ПРОТЕСТ ТОГО, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ ВО ГЛАВЕ С ПУТИНЫМ ИМЕЕТ ТЕСНЫЕ, НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫЕ ПО КОНСТИТУЦИИ, СВЯЗИ. Надо читать как: БЫЛ ПРОТЕСТ ТОГО, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ ВО ГЛАВЕ С ПУТИНЫМ ИМЕЕТ ТЕСНЫЕ, НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫЕ ПО КОНСТИТУЦИИ, СВЯЗИ С ВЕРХНЕЙ ВЛАСТЬЮ ПРАВОСЛАВИЯ.
  • Сергей Иванов — 20:30, 21.08.2012
    Карикатуры веселые, но на самом деле совсем не смешно. Из простых хулиганистых, ни кому не известных дурочек власть своими бездарными и недальновидными действиями сделала политических мучениц и почти национальных героинь. Ведь теперь они ВОШЛИ В ИСТОРИЮ РОССИИ. Они теперь говорят: "Представляете, оказывается эта могучая власть НАС БОИТСЯ!Нас, простых девчонок." И они правы. И еще один момент. И тоже невеселый. Осудила их кремлевская власть а общество набросилось на РПЦ, хотя та неоднократно заявляла что духовенство за наказание но против уголовного преследования. И опозорилась не Россия а российская власть.
  • Boris Lennikov — 03:59, 22.08.2012
    В средневековье у настоящих христиан была мода сжигать на кострах диссидентов и диссиденток. Может быть поэтому и в наше время люди побаиваются "настоящих".
  • Александр Иванович (Александрович) Котков (Дасмано — 05:20, 22.08.2012
    В данной факте с девчатами очередной раз опозорилась наша власть (но ей в этом не привыкать в последние годы) и руководство РПЦ. Кому теперь верующим людям изливать свою душу, если даже у церковной верхушки на уме только личные интересы и политика?
  • Александр Иванович (Александрович) Котков (Дасмано — 05:20, 22.08.2012
    В данной факте с девчатами очередной раз опозорилась наша власть (но ей в этом не привыкать в последние годы) и руководство РПЦ. Кому теперь верующим людям изливать свою душу, если даже у церковной верхушки на уме только личные интересы и политика?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 08:23, 22.08.2012
      Истинные священники к власти не стремятся, поэтому можно найти их среди рядовых священнослужителей. Тот, кто стремится к власти, делает это ради материальных ценностей, так что происходит естественный отбор, и верхушка РПЦ представляет собой далеко не лучшую часть православных людей.
  • Сергей Смутин — 06:41, 22.08.2012
    Почему русские мало того, что терпеливые и толерантные до дальше некуда, так ещё мазохисты. Я почему-то не слышу особых истерик в русскоязычном инете по поводу Ассанжа. Вот где дело не стоит выеденного презерватива. Всё понятно, всё читаемо, что нашли неудовлетворённую бабу, вокруг чего всё развернулось. Хотя человек показывает всему миру правду. Через документы. Если вы не ходите в церковь, вы не можете понять "настоящность" православного, и писать о том, о чём не знаешь не нужно. Очевидно, вы лучший претендент на должность главного тренера сборной по футболу. Завтра другие, чтоб выделиться насрут на амвоне Храма и скажут, что они на самом деле насрали на Путина - со случившимся событием это будет равнозначно и куча атеистов будут истерить - это протест. Если бы сажали всех, кто что-то вякнул против Путина, то не то что тюрьмы, обезьянники были бы все забиты P.S. Я голосовал не за Путина.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 15:47, 22.08.2012
      То, что ваш жаргон далек от Христианского - это видно не вооруженным глазом. Но по существу. Я прочитала много комментариев относительно этого дела с глупыми девчонками. НИКТО не пишет, что они сделали ПРАВИЛЬНО. Но мнения разделились в вопросе наказания. Кто подавал иск, забрал. То есть дело, вообще могло быть закрыто. О наказании - вот о чем идут споры. Кстати, с вашей фразой: "... русские мало того, что терпеливые и толерантные до дальше некуда ..." я категорически НЕ согласна. Русский народ, возможно и был терпелив. Не жила в то время, не знаю. Что касается нашего советсткого народа, который существует сейчас на территории России - далеко не терпеливый (толерантный - это тоже самое по-английски) народ.
  • Дмитрий Сильченков — 08:07, 22.08.2012
    Pussi Riot - дымовая завеса, пока все разинув рот сбежались смотреть как горит отхожее место, жулики спокойно очищают их карманы. Я не понимаю чем имидж российской власти хуже имиджа властей США? Гайтнер, Полсон, Волкер в компании с Обамой, - такие же мошенники и инсайдеры как Pussин и компания и все они прекрасно ладят с друг с другом. Интересы населения планеты они учитывают только во время избирательной компании и массовых беспорядков.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 12:11, 22.08.2012
      Попытаюсь объяснить, как я это понимаю. Для этого привожу цитаты из статьи. «Доклад "Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0"" составили президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко и руководитель аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кирилл Петров. Выводы основаны на результатах опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны, пишет "Коммерсант"». «Страной управляет конгломерат конкурирующих за доступ к ресурсам кланов. Восемь лидеров этих кланов политологи включили в основной состав этого самого "политбюро", которое, правда, никогда не собирается на общие совещания. При этом модель выстроена так, что она неработоспособна без участия самого Путина, выступающего в роли верховного арбитра…. Цель всех этих групп - конвертация власти в собственность, передача ее по наследству и легитимизация в России и за рубежом, констатируют политологи. Основные проекты, вокруг которых началась конкуренция, - "большая Москва", развитие Сибири и Дальнего Востока, новый этап приватизации». http://gidepark.ru/u...content/1463902 В США и странах Европы парламентарии и члены правительств не могут конвертировать власть в личную собственность, у них иные задачи. Это поддержание баланса интересов различных групп общества и сохранение устойчивого функционирования аппарата государственной власти, понуждение членов общества к исполнению законов. Не раз в СМИ были сообщения о каком-нибудь проворовавшемся чиновнике, которого на Западе или отдали под суд, или выгнали из правительства. За поведением высоких персон там следит сильная конкурирующая парламентская партия и относительно независимые СМИ, которые рады поднять шум. В этом и состоит разница.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 05:34, 25.08.2012
        Замечательный комментарий! Валерий, вы могли бы ответить мне, как много россиян (я имею ввиду приблизительно) мыслят подобным образом? Переписываясь по Интернету, у меня может сложиться ложное представление о народе России. Но на сегодняшний день, я вижу, в основном, что люди мало понимают, что реально творится в России. Ненавидят США и Запад, обвиняя во всех бедах их. Приводят в примеры одни и теже факты: Новый Орлеан, какое-то дело бутта. Употреблают одинаковые слова, например двойные стандарты американцев. Я даже не понимаю, что имеется ввиду. То есть, у меня складывается впечатление, что россиянам так "промывают мозги", как это было и при коммунистическом тоталитарном режиме - всегда существовал внешний враг, с которым надо было воевать. Таким образом объясняли низкие зарплаты работающих. Одним словом БРЕД. Что вы думаете о ближайшем будущем России,Валерий? Извините, что пишу совсем не по обсуждаемой теме. Но я не могла найти другого пути обратиться к вам лично. На facebook меня можно найти как Olga Hanson, Windsor Connecticut.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 12:14, 26.08.2012
          Мне кажется, что ситуацию в России понимает большинство мыслящих людей, которые здесь живут.Но часть из них в Интернете ничего не пишет, а часть занимается троллингом в поддержку власти, ради денег или чтобы показать свою преданность.Однако в России живет множество не мыслящих людей,у которых с советских времен сложился условный рефлексм: говорить и думать так, как предписывают Партия и Правительство. По-иному - опасно!Отсюда и комментарии о внешнем враге России, о коварном Госдепе, о двойных стандартах американцев. Про дело Виктора Бута: это летчик, который по версии ФБР торговал оружием. Агенты ФБР, представившись членами колумбийской террористической организации, договорились с Бутом о поставке им оружия, но не успел он его поставить, как его арестовали, судили и приговорили в США к 25 годам лишения свободы.Насколько я знаю - через Интернет, - российские правоохранители направили запрос в США с просьбой перевести Бута для отбытия дальнейшего наказания в колонию в Россию. Относительно ближайшего будущего России ничего не могу сказать, знаю только, что предстоят митинги, демонстрации, новые аресты диссидентов и судебные процессы над ними, а также снижение и без того низкого уровня жизни населения.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 18:48, 26.08.2012
            Спасибо за ответ. Как-то не радужное будущее России. Можно еще вопрос? Что вы думаете о Михаиле Прохорове? Скорее о его программе. Ну и как будущем лидере страны?
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 19:04, 26.08.2012
              На выборах Президента я голосовал за Михаила Прохорова. Потому, что лучших не было. К сожалению, я мало что знаю о Прохорове,- только то, что написано в Интернете и в СМИ.Вероятно, что он запасной вариант российской элиты. Дело в том, что Путин в глазах россиян - мыслящей части, - все более становится личностью неадекватной, посмешищем.И элита, из страха потерять свою власть в стране, может проталкивать Прохорова на пост Президента вместо Путина.Прохоров производит впечатление человека умного, человека бизнеса, который может улучшить сотрудничество со странами Европы и со США. Но в какой степени он станет выполнять волю элиты, а в какой - проводить в жизнь интересы всего населения, - сказать сложно.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:48, 26.08.2012
                Валерий, ваши комментарии мне импонируют очень даже. Я мыслю, приблизительно также. Но когда вы пишите про Прохорова: "И элита, из страха потерять свою власть в стране, может проталкивать Прохорова на пост Президента вместо Путина" - это уже логика россиянина - везде видеть подвох! Тут я ничего сказать не могу. Я читала программу Прохорова, она мне сразу очень понравилась (я тоже голосовала за него в Бостоне, я ведь гражданка двух стран). Я смотрела несколько роликов с интервью с ним, с его сестрой Ириной. Смотрела дебаты с его участием. Все, что он говорит и как реагирует на критику, дает мне возможность думать о нем как о человеке очень разумном, выдержанном, с сильной выдержкой и с характером спортсмена. Ведь для того, чтобы навести порядок в стране (что такое порядок - это отдельная тема), не нужен КГБист. Россияне не правильно понимают "сильную руку". Они думают, что чем больше запретов, тем порядка больше. Не правильно. Когда в стране реально работают законы - это показатель порядка. А какие законы - это тоже отдельная тема.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 05:53, 24.08.2012
      Ну вы "загнули" на счет того, что Обама мошенник (не знаю, что такое инсайдер). Вы в Америке живете? Откуда вы знаете об этом?
  • Виктор Петров — 14:44, 22.08.2012
    Да не угодишь с иммиджем всем!И нет смысла пытаться понравиться,это и не возможно.Нет смысла переделывать кого либо..А Запад берётся! Если каждого из нас не перевоспитать в принципе,то как можно ожидать от целого государства,что оно вдруг в одночастье исправится и всем сможет угодить..Я бы и не хотел чтобы мне все угождали, выглядело бы подхалимством..Поэтому,дорогие россияне,оставайтесь теми кем вы и являетесь,с вашими порядками,традициями,и законами. Кому сидеть,тот сидит,кого миловать,помилуйте, кого любить, любите, кого ненавидеть, в слух не говорите.Улыбайтесь вашим оппонентам, и тоже найдите у них их недостатки..Ну вообщем не нравится партнёр,поменяй партнёра. А кого нельзя поменять,терпите,но делайте как вам угоднее.Не оглядывайтесь на запад..И вообще не берите примеров с их порядков..Ваша ментальность намного привлекательнее их ментальности..И ваш президент делает гораздо больше полезного для России,чем другие лидеры для своих стран..У тех других времени мало на свои страны,так как они нос свой суют в ту-же Россию,и у них от этого головные боли,и им не до своих стран(ведь тема пусси -бешенных.. намного актуальнее для них,чем свой собственный кризис!)..Ну вот,разжевал я вам ситуацию,так что не бойтесь!Лично меня(и других иммигрантов),имидж России вполне устраивает!!!!
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 18:36, 22.08.2012
      Наш президент делает гораздо больше для России, чем другие президенты для своих стран? Наш Президент у власти находится больше 12 лет, - в роли Президента и в роли премьер-министра. И какие результаты мы наблюдаем? Цитирую: «Федеральная служба государственной статистики РФ провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны: в крайней нищете находятся 13,4 % с доходами ниже 3.422 руб./мес.; в нищете существуют 27,8 % с доходами от 3.422 до 7.400 руб./мес.; в бедности перебиваются 38,8 % с доходами от 7.400 до 17.000 руб./мес.; выше бедности поживают 10,9 % с доходами от 17.000 до 25.000 руб./мес.; со средним достатком живут 7,3 % с доходами от 25.000 до 50.000 руб./мес.; к состоятельным относится 1,1 % с доходами от 50.000 до 75.000 руб./мес.; и только 0,7 % богатых имеют доход свыше 75.000 руб./мес. Иными словами, 90,9 % населения балансируют на черте бедности. Т.о., можно констатировать, что часть населения, имеющая доходы ниже 25.000 руб. не сможет по биологическим показаниям встретить старость. Она обречена на вымирание. Об этом свидетельствует и доклад Генерального секретаря ООН о контроле за мировым населением, из которого следует, что Россия в 2050 г. должна выйти на 1-е место в мире по убыли населения Если в 2001 г. численность населения РФ составила 145 млн чел., то в этом году уже 142 млн. К 2050 году нас останется всего 120 млн, в лучшем случае. В то время как США запланировало себе к 2050 году огромный прирост - 75 млн человек, и в итоге в Америке будет проживать 349 млн человек. После этого Россию можно будет брать голыми руками». http://gidepark.ru/c.../1363306?digest про погибшие заводы, про иные цифры - http://nextrus.ru/in...resno-0011.html http://baynev.livejo....com/28010.html Кстати, Вы В.В. Путина своим Президентом не считаете? Ваш президент...
      • vitekpetyahoocom
        Виктор Петров — 09:40, 23.08.2012
        Пусть будет так, Путин и мой президент, просто я не живу в России,но слежу за событиями.На мой взгляд, он старается во благо для России..Это уж точно.И согласитесь,что его качествами личностными, даже восхищаются другие лидеры и оппоненты из других стран..Которые тайно может быть и ненавидят его.И хотят его свержения. Потому-что президент России-крепкий орешек для Запада. Пусть лучше будет крепкий орешек,чем мягкий и уступчивый, или ещё хуже,вообще про-западный,как те лидеры которые проявили себя при разных оранжевых и прочих революциях. И народу толку не дали,и Запад не особо оправдали.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 11:45, 23.08.2012
          Ваша позиция не оргументирована ничем. Другое дело, если бы Вы написали, например: Путин В.В. - замечательный Президент потому, что добился в ходе переговоров с Китаем передачи России всех спорных амурских островов. И организовал плотное закрытие границ России со странами Средней Азии, так что афганский героин в Россию теперь уже не поступает.На переговорах с Китаем он добился того, что там были закрыты шанхайские фабрики по производству синтетических наркотиков, и поток их в Россию прекратился. А переводить стрелки на коварный Запад означает следовать советской пропагандистской традиции.
          • vitekpetyahoocom
            Виктор Петров — 15:45, 23.08.2012
            Можно любить и восхищаться чем-то,и тогда недоработки,тёмные пятна отходят на второй план.Я просто защищаю Россию,и мне противно что найдя любые зацепки,незначительные как истрия с пусси,и долбят и долбят,то Россию ,то Президента..Не интересно это...Каждый за свои поступки так или иначе должен отвечать..Есть несколько инстанций,которые наиболее компетентные..И профессиональные.Наше мнение хорошо, но уважайте и их труд.Я о судах.А не трубите,займитесь делом..У каждого своё дело..Журналисты пусть переведут стрелки на более интересные темы,и перестанут лить и лить никчёмные критические статьи,про пусси.Пусть лучше пишут(даже если и в целях пропаганды),про хорошие стороны Россиской жизни,и хорошие дела что делает правительство..Не заостряя внимания на негативе...А то получается, мы живущие на Западе, из кожи лезем вон,чтобы вас Россиян хвалить перед соседями...А вы сами на себя, в угоду Запада, ещё и добавляете жару,то одно критикуя,то другое..Наоборот защищайте..Как скажем северные корейцы с восторгом всегда говорят и о стране и о их лидере.И никто и не прикапывается к ним..Потомучто знают, будет как об стенку горохом...А у вас почва такоа,вы как губка,впитываете, наставления и укоры запада...И вините себя,и свой строй,и свою действительность,и своего президента!
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 16:16, 23.08.2012
              Думаю, что не важно, что и как говорит о России Запад. Россия не для Запада живет, а сама по себе.Если люди не будут говорить и писать о недостатках, то получится - загонять болезнь вглубь, как в Северной Корее.Рано или поздно такая замкнутая и лицемерная система взорвется, как СССР.
              • vitekpetyahoocom
                Виктор Петров — 09:45, 24.08.2012
                "Ничего ничего,хорошо хорошо".Как говорил один въетнамец супервайзер нашему россиянину иммигранту.Когда тот жаловался на невыносимые условия труда в прачечной.Так вот и вам это можно пожелать,не боитесь..Ваша судьба,судьба государства, не в руках Америки,или Европы..Она в ваших собственных руках,без панических настроений господа!Я в вас верю,за Россией будущее! Поэтому-то и заглядывают на лакомый кусок все кому не лень..На территорию России аппетит у многих.Вы уже сделали кое что, что дало начало возрождению России! Вот так и продолжайте в том же духе.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 17:03, 24.08.2012
                  Мне не верится, что вы Виктор Петров живете на Западе. Уж извините за прямоту. А где вы живете на Западе, если не секрет? Не буду тратить вашего и моего времени, только пару слов. Человеку, живущему на Западе, очень не импонирует Президент - КГБист. Это наподобие, если бы в США был Президент из FBI. Из таких силовых структур и Президент соответствующий. "Замочим всех в сартире" - хорошо говорит о менталите подобных людей.
                  • ВИХ
                    Василий Харченко — 20:42, 24.08.2012
                    Здравствуйте, Ольга ! Написал ответ некоему Петрову и после этого прочёл Ваши слова. Оказывается, несмотря на расхождения в оценке человеческого материала кое в чём наши взгляды совпадают. Кстати -- наличие таких троллей в инете больше подтверждает мою, а не Вашу правоту в споре об отношении к людям (то бишь -- к белку) в целом. Но радует, что ещё не перевелись и граждане, значит -- выживем и дождёмся, когда путиноиды сдохнут. Либо -- естественным путём, либо -- когда Путина как собаку на цепи отвезут в Гаагу на освободившееся после Милошевича место на скамье международного трибунала за организацию массовойц дискриминации россиян. А Пусси -- лишь одно из губительных последствий политики путиноидов в низведении населения России до уровня белка. Юрист Харченко В.И.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 21:58, 24.08.2012
                      Василий, я вас вспомнила :-))) Ну, вы опять за свое ... белки и граждане. Я считаюсь в америке категоричным человеком, но вы даже меня перехлестываете. Вообще-то рада слышать вас :-)
                  • vitekpetyahoocom
                    Виктор Петров — 11:10, 25.08.2012
                    Dear Olga! Why do i have to approve where i live? I know how you feel about russian situation,i can imagine about ,and how is your live in the USA. I don't think there in Russia,life is so bad,and so terrible to live there! I don't believe! I had a vacation in foreign country,close where you live. And did not believe, how many russian speaking people from Russia were resting at the ocean . Old and young any kind! They have money! They just looked like middle class! So, there are some poor and some rich people in Russia!And middle class like we are, here! So don't worry!:-) Remember, we have to respect authorities. И..Вы же христианка, значит скажу ещё, любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас..И также Библия призывает к почтению начальства.(Помните насчёт Кесарево Кесарю)?А Вы хвалите эти личности которые призывали идти на Кремль!А так-же призывали к неповиновению! Т.е. к бунту!? Разве может быть Навальный авторитетом для меня,или Удальцов,или Немцов? Или кто там ещё,Каспаров(полицая вроде укусил!) чтоли? Всегда плохо бунтовать против начальств, против родителей, против Бога.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 14:41, 25.08.2012
                      Виктор, успокойтесь. Во-первых, мне не надо доказывать, что вы живете заграницей. Это не я усомнилась в этом. Во-вторых, я не хвалю этих девушек. Я не понимаю, почему был суд, если обвиняемый забрал иск (droped the case). В-третьих, именно потому что я Христианка, я считаю, что надо забритаься с этим поступком по-другому. Я уже писала о том месте в Библии, когда фарисеи хотели наказать блудницу, а Иисус, спросив, кто без греха выйди вперед. Все испарились. Иисус сказал виноватой женщине: "Иди и больше не греши". ПОэтому 2 года тюрьмы - это недопустимо. Девушки из хулиганок прекратяться в закоренелых уголовниц. Это нужно государству Россия? Опозорилась Россия ...
                • ВИХ
                  Василий Харченко — 20:32, 24.08.2012
                  Виктор ! Никакой Вы не иммигрант, Вы -- обычный заурядный тролль, перебивающийся подработками на гэбню посредством написания чуши. Вы не ответили Валерию по существу приведённых им цифр из официальной статистики. Складывается впечатление, что Вы -- невменяемый, но на самом деле -- Вы -- обыкновенное ничтожество, продающий за пайку гэбни будущее своего рода (если, конечно, Вы в состоянии его иметь в силу своей гражданской импотенции). Мне Вас искренне жаль, это ведь самое страшное наказание, когда Бог отнимает разум. Вам -- страна нищая, а Вы нам о вьетнамце. А ещё называете себя русским. Если только -- русским предателем, сбежавшим от реалий жизни россиян. Юрист Харченко В.И.
                  • vitekpetyahoocom
                    Виктор Петров — 11:49, 25.08.2012
                    Василий! Зачем же так? Пытаетесь унизить! Я не поленился,посмотрел в интернете что такое троль..Не знал до сих пор.Я много-го может быть не понимаю из того что происходит в России...Я только не удивляюсь тому о чём точно не сомневаюсь..Это то,что россияне не очень тактичные...Это уж точно. У меня нет злобы на вас. И обижать вас я не обижал,так что и не за что просить извинение у вас. Я не знаю что вам ещё написать. Мне вообще неинтересно читать или смотреть грустные, негативные коментарии..Или, дурно пахнущие проделки не очень мудрых людей обсуждать. Меня огорчает ваша грызня по поводу того как вам не нравится власть.Жаль, вас,юриста не научили этикету в уч. заведениях. Вы наверно не догадываетесь, что полицию, суды,адвокатов,прокуроров,а так же президента и правительство,нужно уважать! Нужно уважать и родителей,( напоминаю для себя), и вам желательно как юристу,уважать закон...А я догадываюсь что в вашем российском законе также обговоренно, что не приветствуется унижать кого либо на каких бы то ни было основаниях.Ни на религиозной почве,ни по признаку сексуальной принадлежности..А по какой причине вы меня оскорбляете? Вы как юрист,объясните мне, а то давно в мой огород ничего такого плохо пахнущего не приплывало. Кстати ,если я что-то не то написал в предыдущих комментах, и нарушил правила использования условий оставления комментов,пожалуйтесь на меня.Но не оскорбляйте пожалуйста..В интернете это не красиво и не прилично,особенно для юриста.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 04:49, 25.08.2012
                  Перечитала несколько раз ваш комментарий. Ничего не поняла. Какое-то поясничание, больше ничего не увидела. Зачем вы так пишите? Мы ведь дебатируем на серьезные темы. А вы как скоморох себя ведете. Или вы не совсем понимаете, что происходит в России, потому что живете в далеке от нее? Так я тоже живу в другой стране. Но, как мне кажется, чувствую, понимаю ситуацию в стране. Положение, конечно, тяжелое. И как выбираться будет страна - трудно даже представить. Но появились такие личности, как Прохоров, Навальный ... Валерий Воложин :-) Должны выкарабкаться.
                  • vitekpetyahoocom
                    Виктор Петров — 12:05, 25.08.2012
                    Я не знаю кому вы ответили в этом комментарии мне или Василию.Может мне,так вот,если бы вы слушали добрые новости не важно от кого, желательно от позитивных друзей из России или родственников кто живёт в России,то вы бы и по доброму радовались бы ,что вот, настраивается у них, всё к лучшему и к лучшему..А вы всё про негатив...Наверно потому-что от впечатлений высказываний таких личностей как Немцов и Удальцов..Вредно для здоровья слушать таких людей..Поберегите свои эмоции,нервы,и сердце.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 14:48, 25.08.2012
                      Это вы правильно написали:Поберегите свои эмоции,нервы,и сердце. Надо прекращать эту никому не нужную переписку. А вот радоваться за Россию, когда у власти КГБист Путин, я никак не могу. Прохорова уважаю, и даже в Бостоне голосова за него. Я ведь гражданка двух стран. Всегда, когда идет беседа о России и русских людях (ни для кого не секрет, здесь россиян считают грубыми, агрессивными, не очень-то любят), я всегда стою за россиян, за будущее России. Но это не значит, что люблю Путина. Я никогда не понимала и не принимала коммунистов и коммунистическую власть в СССР. Поэтому и уехала в США. Вы так и не написали в какой стране живете? В США?
                      • vitekpetyahoocom
                        Виктор Петров — 10:13, 26.08.2012
                        Если так сильно это важно,то да,в США.И такая же ситуация как у вас, почти по всем делам. Почему уезжали ,у каждог свой мотив.Но коммунисты не мои герои.При всей симпатии к Зюганову(мне кажется он порядочный человек), если бы была возможность,я бы ему посоветывал научной деятельностью занимаься,а если политической,то не коммунистов рекламировать.Но эти либералы,демократы что-то тоже мне доверия не внушают.Тоже туда-же как и коммунисты, революцию им подавай, на Кремль призывали идти! Помоему Навальный,некрасиво, и наверно преступно такое выкрикивать.А ведь тоже юрист, что это с ними ,юристами? И Ленин тоже был юрист! Что они хотят? Зачем мне это нужно? Стабильность,стабильность,и ещё раз стабильность,вот это я желаю России..А кто её гарант? Или будущий потенциальный гарант? Прохоров? Мне кажется wrong way!Он предлагал увеличить рабочий день.Присоединиться к Европе..Не какжется ли вам откуда это попахивает? Из истории про Вавилонскую башню..Помоему не тот путь..Итак Ольга, я всё знаю,как относятся в США к русским,или к России..Или к нам с вами.Я думаю кстати, у американцев нет такой тупой ненависти к русским как у россиян к Америке..И это жаль.Американцы дружелюбны по сути своей, и даже если ругаются,у них нету озлобленности..В отличие от некоторых...А у правительств своя правда,и вы это знаете.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 19:34, 26.08.2012
                          Односельчанин!!! Вы мне еще симпатичнее стали :-) Почему мне Прохорова программа понравилась? Да потому что он напоминает американскую систему. А я и вы знаем, что эта система работает очень даже не плохо. Или вы со мной не согласны? Вы давно в США? Я уже 25 лет. Поэтому мне уже много не понятно в России. А раньше - просто не нравилось :-) И по поводу отношений Американцев к Русским и наоборот - я с вами совеншенно согласна. Чувствуется "свой" человек!
                          • vitekpetyahoocom
                            Виктор Петров — 09:44, 27.08.2012
                            Ольга, я в США немного меньше(на пару лет),чем Вы..Ну да, приятно что мы как бы соотечественники иммигранты.Я в Америке прожил больше чем в других странах.Так что по привычкам уже всё перехватил.О России чисто сужу с положения холодного рассудка. Никакой фанатичности. Особых симпатий к прошлому пост-советского пространства не испытываю,для КГБ скорее был неблагонадёжным.Только вот теперь как слышу новости про таких как ген. Калугин,мысли появлялись..Вот вот, таким как я не доверяли,мы и уехали. А проверенные системой люди оказывались некоторые предателями.А сейчас,со стороны,когда никто меня не клюёт, обида на всех прошла. Вот,и в Путине я вижу настоящего патриота. И кстати, такие органы как спец. службы,тоже нужны государству.И в них работать престижно в любой стране.Почему нет? Защита государства,хорошее дело.Внешняя и внутренняя разведка,там умнейшие люди. А идеология у каждого своя,и это главная пропасть между многими людьми.Когда одни верят в одно,а другие в другое.Кстати Прохоров был коммунистом тоже.А так внешне, симпатичен, умный мужчина.Хорошо говорит.Перспективен.Но он скорее про-Западный чем про-Российский ,и делая что-то с Западом ,он это скорее всего будет делать в угоду Запада,чем в угоду Российского общества. Я не вижу в Путине человека который предаст Российские интересы. Поэтому он и не удобен для Запада..Ольга,будет возможность,посмотрите последнюю передачу "Военная тайна с Игорем Прокопенко".-за 25 Августа,субботняя передача была на РЕН ТВ..Там одна темка есть о том что замышляет Запад по поводу будущего России. Вы тогда поймёте кое что.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 18:44, 27.08.2012
                              Нашла! Посмотрю и напишу мнение по-позже. Спасибо.
  • Ильдар Исхаков — 15:19, 22.08.2012
    Печально, но факт - имидж России от этого процесса только пострадал...ну где это видано, чтобы паяца судили за то, что он паяц...
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 05:16, 25.08.2012
      Думаю, Ильдар, что вы немного упрощаете ситуацию. Хотя как посмотреть :-)
      • pifagor
        Ильдар Исхаков — 17:22, 25.08.2012
        Я вообще на всё смотрю очень просто...но есть пословица : чем проще, тем гениальнее...а я и есть самый настоящий супергений, каких ещё не было на Земле за всю историю всего человечества и вам, живущей в Америке, было бы очень интересно узнать об этом, т. к. меня всячески замалчивают наши власти...посмотрите мою страничку на мейл.ру - Ильдар Исхаков, там много моих фото и самое главное мой блог, в котором я раскрыл секрет эликсира вечной молодости, уничтожил в своём теле вирус-герпеса, который является причиной всех известных болезней современного человечества. и благодаря всей моей системе жизни стал в настоящее время первым на всей планете бессмертным сверхчеловеком...вот такие пироги получились на сегодняшний день...
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 18:12, 25.08.2012
          Ну, звучит очень заманчиво ) Я нашла вас на mail.ru и на facebook. А что это за верус-герпеса? Надо почитать ваш блог )
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 18:12, 25.08.2012
          Ну, звучит очень заманчиво ) Я нашла вас на mail.ru и на facebook. А что это за верус-герпеса? Надо почитать ваш блог )
  • Эдуард Бесов — 03:43, 23.08.2012
    Пусси Райот - это марионетки провокаторов, как в 1905 году марионеткой провокаторов выступил поп Гапон, привел людей под пули. Девченок посадили, а провокаторы получили политические дивиденты.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 05:34, 23.08.2012
      В школьных учебниках еще с советских времен написано, что провокатором в шествии 1905г. был поп Гапон. Хотя ведь он лично пошел с народом к Зимнему. А кто провокаторы женщин группы Pussy Riot7
      • eduardves
        Эдуард Бесов — 09:27, 23.08.2012
        Да, поп Гапон шел в первых рядах демонстрантов, но быстро "смылся", когда увидел цепь солдат с ружьями на изготовку. А политические дивиденты получили большевики. Они получили "моральное право" без суда расстрелять всю царскую семью вместе с верными им людьми. А главный большевик - расстрельщик потом ездил по стране и рассказывал пионерам, как он расстреливал невинных людей. Подлость не имеет дна. Вот и сейчас провокаторы кричат; "Путин - диктатор", убрать его!
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 11:53, 23.08.2012
          А все-таки: кто именно провокаторы женщин группы Pussy Riot?Вы так и не ответили на этот вопрос.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 05:15, 25.08.2012
          Надо разобраться с определением "провокатор". Что означает, Эдуард, ваша фраза: "Вот и сейчас провокаторы кричат; "Путин - диктатор", убрать его!" Кто кого провоцирует и на что?
          • eduardves
            Эдуард Бесов — 15:52, 25.08.2012
            Провокатор - это тот, кто подстрекает кого-нибудь к чему-нибудь нежелательному, неприятному по своим последствиям. Наивно думать, что эти девченки по своей глупости решили покривляться у алтаря главного православного храма страны. Кто-то из оппозиции их подготовил, профинансировал это "мероприятие". Провокаторы конечно же знали, что девченок будут судить, а они судебный процесс широко разрекламируют. Вот вам "и нож в спину" власти. Г-н Волошин не знает, кто провокатор, то есть он не знает этих людей по фамилии и спрашивает у меня!!? Я живу далеко от Москвы, в городе с миллионным населением. Большое число жителей нашего города ездит на личных легковых автомобилях; автомобили везде: в пробках на дорогах, во дворах жилых домов, автостоянки переполнены. Почему бы г-ну Волошину не сообщить на страницах RB сколько жителей России приобретают автомобилей в год, эти сведения не трудно найти в интернете. В среднем легковой автомобиль стоит 500 тыс.руб. и покупают их те граждане, которые, по его мнению, живут за чертой бедности! Но эти сведения будут противоречить его концепции: власть плохая! Нужно сделать все законное и незаконное, чтобы ее сменить!
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 16:59, 25.08.2012
              Поняла, что вы имеете ввиду под провокацией. Но вот домыслы о финансировании - я не согласна. Я была в подобной ситуации - меня некоторые россияне обвиняли в американском шпионаже, пособником КГБ. КОгда я рассказала мужу, до чего могут додуматься подозрительные россияне, он очень долго смеялся. Подозрительность, не верие людям, обвинения на основе личных догадок - это уже стало почти нормой в России. Это очень заметно людям, живущим в другом обществе. Что касается легковых автомобилей - это ваши наблюдения. Я их не преуменьшаю. Но, все-таки это не тот официальный факт, на котором можно делать вывод о состоянии россиян. Это, скорее, говорит о том, что в обществе что-то не в порядке. "Гуляют черные" деньги. А отсюда и налоги не идут в Государство, которое многие россияние очень недолюбливают.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 08:34, 27.08.2012
                В отношении легковых автомобилей.Да, автомашин много. У моей дочери и у сына есть по импортному автомобилю.Но заработки у них очень небольшие. Как они их приобрели? Влезли в кредиты на несколько лет, и работают в значительной степени на выплату кредитов.Иной раз дочь просит у меня денег на бензин, так как у нее денег нет даже на 10 л бензина.Опять же: машины есть, а гаражей нет, не на что купить. Машины стоят под открытым небом, все дворы переполнены машинами.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 18:53, 27.08.2012
                  У меня ведь мои две дочери с семьями живут в Питере. Я, приблизительно знаю финансовое положение среднего россиянина. По-крайней мере, я так думаю :-) Им все время приходится помогать. КРоме того, что зарплаты небольшие (все имеют образование), но и все очень дорого!!! И еда и одежда и квартиры! Квартира в Питере (несколько лет назад) стоила больше, чем здесь средний дом. Они тоже постоянно живут в кредит. Не думаю, что им удается что-то откладывать на старость. На наследство надеятся :-)))
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 19:34, 27.08.2012
                    В Инете есть сайт доктора экономических наук депутата Госдумы от Справедливой России Оксаны Дмитриевой. Она с цифрами доказывает, что большинство россиян по сравнению с 1990-м годом стало жить материально не лучше, а хуже.По себе чувствую, что примерно одинаково бедно.Правда, раньше люди не рылись в мусорных контейнерах, меньше было просителей милостыни, наркоманов почти не было.Сейчас они на каждом шагу.Ситуация дошла до абсурда: есть статья 228 ч.2 Уголовного кодекса - хранение наркотиков в особо крупном размере, от 3 до 10 лет лишения свободы.Так вот, по ней если ранее не судим, то человека не арестовывают и он имеет все шансы получить условную меру наказания.А соль в том, что сидит в России за решеткой около 1 млн. человек,а наркоманов - 5 млн., и всех посадить просто некуда.И вот идет такой молодой человек, хромает, - он заживо гниет, у него куски мяса отваливаются. А его никто и не арестовывает.Никто и не лечит, кому он нужен? Я в данной области работаю, так что рассказываю то, что вижу.А чем полиция занимается?А полиция занимается уголовным преследованием фонда "Город без наркотиков". Так хоть у части наркоманов был шанс соскочить, а сейчас он исчезает.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 21:39, 27.08.2012
                      Валерий, я только что посмотрела сериал "Предатель". Если не смотрели, то вкратце - показана полиция, отдел по борьбе с наркоторговцами. Так вот именно внутри этого отдела группа коррумпированных полицейских (коррумпированная, потому что поддерживается властью, выше полиции - Министерством) занимается именно тем, против чего, якобы борется оффициально - сбытом наркотиков, отобранных у наркодиллеров. Это новый фильм. Вы ведь адвокат! У меня есть один вопрос к вам, как к адвокату. Можно? Много говорится о НЕ независимой судебной структуре власти в России. Правильно работающая судебная власть имеет очень большое значение для граждан, и прежде всего, с точки зрения их безопастности. Так вот вопрос у меня такой: Что имеется ввиду, когда говорится, что в России судебная власть не работает независимо от государственной власти? Ну, и если сравнить ее с судебной властью в США, то в чем принципиальная разница? Получилось два вопроса :-) Спасибо.
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 05:26, 28.08.2012
                        По сути дела на два вопроса можно дать один ответ. В любой демократической стране есть три ветви государственной власти: законодательная, исполнительная и судебная.Они работают, т.е. принимают решения, относительно независимо друг от друга, например судьи считаются независимыми и принимают решения только подчиняясь закону.Насколько я понял, так обстоит дело в США. В России по Конституции тоже должно быть так, но фактически этого нет. И судьи, и законодатели подчиняются власти исполнительной во главе с Президентом, а на местах - во главе с губернатором.Относительно судебной ветви власти воздействие на судей происходит через председателей судов и через фактическое подчинение судей прокуратуре.Конкретно: приговор М.Ходорковскому и П.Лебедеву, приговор Pussy Riot обязательно был заранее определен на самом верху власти исполнительной.А судья - только исполнитель чужой воли.Аналогично и следователь, и прокурор. То есть в России функционирует лишь одна ветвь власти. Как и в Северной Корее, например.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 16:20, 28.08.2012
                          Я тоже так думаю. И, кстати, иногда сравниваю Россию, с мини Северной Кореей. Но когда вы писали,что в России большинство людей разумных и понимают ситуацию в стране, но только далеко не все общаются на Интернете - тут вот у меня сомнения. Читая комментарии на Интернете (далеко ходить не надо - большинство комментариев на эту и подобную статьи :-(, у меня складывается другое впечатление. Кроме того, голосование за Путина, тоже говорит за то, что далеко не все россияне понимают, что твориться в стране и находятся под сильным давлением прораганды Путиновской команды (я бы сказала, что очень сильный brainwashing всей нации). Примеры: понимание Демократии, понимание Порядка в стране, связывание "Сильной Руки" с наведением порядка и т.д. То есть очевидно, что люди не имеют понятия о правовом обществе, где Власть зависит от народа, а не наоборот. Федоров, Стариков - их интервью не возможно слушать! Я не могу понять - они действительно так думают, или так искусстно "играют", поддерживая идеи Путина (одна из которых - восстановление Империи, которая нужна исключительно властолюбивому Путину). Это те самые коммунисты, от которых я убежала 25 лет назад ... И в дополнении ко всем бедам, многолетний атеизм дал свои плоды - бездуховность (в основном) нации. Та агрессия, с которой накинулись россияне на этих девиц (я писала свое мнение о Толоконниковой) под "флагом" оскорбления верующих! А где истинные верующие? Я, как видела ложь и лицемение 25 лет назад, так и сейчас это вижу. И идет это от всей структуры власти в стране. Почему люди, которые видят беспросвет в стране и понимают, что это не изменить в ближайшем будущем, не уезжают? Я, когда поняла, что в стране хаос и это на долго, то приняла решение уехать. Я не пишу о моем "героизме". Просто, я не понимаю, как можно жить в стране, где нет будущего. Ведь надо находить силы работать, растить детей, жить самому, в конце концов. Или я драматизирую?
                          • svmjvnwjd123mailru
                            Валерий Воложин — 17:50, 28.08.2012
                            Мне кажется, что и Стариков, и Федоров тоже правильно понимают ситуацию. Но они выбрали своим ремеслом оправдание существующего режима. Другие выбрали сосуществование с ним.Вопрос непростой. У многих нет такой профессии, которая была бы востребована в демократических странах, или уровень квалификации слишком невысок, чтобы нормально жить. Нет будущего? Но вообще-то мы не знаем, какое будущее есть у демократических стран. Сегодня оно есть, а завтра его нет. Истинные верующие? Вероятно, их очень мало.Хотя я знаю одного.Вероятно, и в США истинно верующих, а не просто таких, которые исправно посещают церковь, очень немного.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 18:54, 28.08.2012
                              Я не сравнивала бы США и Россию. Эти страны почти ничего общего не имеют. Что я имею ввиду? О будущем. Я имею ввиду протяженность в несколько десятилей. Истинно верующих? По-крайней мере, здесь нет атеистов. Ну, можно найти пару-тройку. Я говорю о картине стран в целом. Если мы заговорили о США, то я могу сказать, какие здесь проблемы. Но это не такие проблемы, глобальные, как в России. Хотя, перевод жесткой системы капитализма на более социалистический строй, что пытается делать Обама - это, пожалуй, можно назвать глобальным изменением. Поэтому и такое сопротивление, и не только у очень богатых людей. Многие американцы от одного слова "социализм" трясутся :-). Это им напоминает Россию. Настолько они напуганы российским социализмом. Если честно, я тоже считаю, что в России (не только последние годы, а начиная с 1917) строилась империя зла. Если вы мне укажите на что-то хорошее (кроме бесплатного образования и медицины, хотя это и важно, но дальше именно, что эти две вещи бесплатные, ничего хорошего нет), что можно позаимствовать в России - я послушаю с удовольствием. Может быть опять что-то упустила? Хочу только пояснить, что я против жесткого капитализма. Я за Обаму, за более сильный государственный сектор (что-то наподобие Западных Европейских стран, как Англия, Германия, например). Почему - это отдельная тема разговора. Но ни в коем случае не за тот строй, какой в России или в Северной Корее :-)))
                              • svmjvnwjd123mailru
                                Валерий Воложин — 19:14, 28.08.2012
                                Основное, чему научила и продолжает учить Россия, - это тот бесценный опыт, который выражается в демонстрации пути, по которому идти не надо.Если бы ученые западных стран изучали советско-российский опыт и преподавали его в университетах, то мир избежал бы многих ошибок.
                                • hansonolgahotmailcom
                                  Olga Hanson — 20:16, 28.08.2012
                                  Классный ответ!
  • Boris Lennikov — 05:54, 23.08.2012
    Провокатор группы Pussy Riot - возраст. Во все времена молодёжь проявляла склонность к экстравагантным поступкам. Интересно то, что ханжеское негодование проявляет только старшая половина общества и в основном, достаточно зрелые дамы.
  • Сергей Смутин — 05:57, 23.08.2012
    Толерантный - это терпимый, а не терпеливый. Вы не согласны не со мной, а с классиками За одно-два-три десятилетия нацию не переделать. ИМХО. Таки не могу отнести себя к правоверным православным. Вы тем более, вот так и не надо от их имени выступать. От имени народа колбаса уже дорожала. Здесь преступление против общества, в т.ч. против меня несмотря на то что(см. выше), а не против конкретно патриарха или президента. Это нормальная позиция государства. Вот о сроке наказания да можно немного покалякать в кулуарах, и чего там было столько времени разбираться я вообще не понимаю. Но не о имидже России в глазах американских домохозяек с дебильными карикатурами. Вот пьяная в говно баба на джипе убивает на тротуаре маму с ребёнком и получает 2 года колонии - это много ли мало? По мне это ничто. Ни одной истерики в эфире. Америкосов со шведами абсолютно не интересует их имидж в отношении Ассанжа, Они тупо гнут свою линию, хотя все понимают, что всё шито белыми нитками. Это ж как удачно они нашли мадам, вспомнившую своей неудовлетворённости хх лет назад. Дело Моники живёт.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 05:00, 25.08.2012
      ссс
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 05:12, 25.08.2012
      Мой комментарий "ссс" - не обращайте внимание. Это я проверяла, работает ли компьютер :-) Я правильно понимаю, что этот ваш комментарий - это ответ на мой? А если это так, то не поняла вашу фразу: "Таки не могу отнести себя к правоверным православным. Вы тем более, вот так и не надо от их имени выступать" Это вы о чем? Поясните, пожалуйста. О слове "толерантный" соглашусь. Зачем только вы употребляете английские слова? А эта фраза еще более не понятна: "Здесь преступление против общества, в т.ч. против меня несмотря на то что(см. выше), а не против конкретно патриарха или президента. Это нормальная позиция государства". Какое преступление против общества? И, в особенности, против вас, если вы даже не Христианин? СТрана была языческой (и, по-большому счету мало изменилась) последние почти 100. Вы атеист. О каком преступлении вы пишите? Ну, дальше вы пишите ... извините, если вы в трезвом состоянии, уж очень вульгарно. Так что обсуждать нет смысла ваши размышления вслух. Так что остается один вопрос: КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШИЛИ ДЕВУШКИ?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 12:40, 26.08.2012
        Я здесь вмешаюсь в Ваш диалог и попытаюсь дать часть ответа. Девушки не совершили НИКАКОГО преступления, их обвинили в особо злостном хулиганстве, выборочно выбрав доказательства и исказив смысл закона. Сейчас даже и глава Президентского совета по правам человека Михаил Федотов и представитель Правительства в судебных органах Михаил Барщевский открыто выразили такое мнение, а это - чиновники. Россия была и осталась страной атеистов, не язычников. Язычники верят в своих богов, а в России большинство верят только в материальные ценности.У их поэтому нет понятия греха. В отношении Pussy Riot - власть с самого начала ввела в действие послушные СМИ и всех своих троллей в Интернете,то есть организовала кампанию по травле девушек, как это было раньше в СССР в отношении диссидентов.В эту кампанию включилось множество комментаторов "из народа", которые рады вывалить свою ненависть к кому угодно, если предоставляется возможность сделать это безнаказанно.Они по сути дела никакие не православные, а если и православные, то "ряженые".
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 19:04, 27.08.2012
          Про ненависть некоторых россиян ... это мне очень знакомо. Истинные Христиане никогда не будут так себя вести. Да, Россия - атеистическая старна. Так это еще хуже, чем даже язычество. Меня поэтому и удивляет, что эти атеисты, так "оскорбились". Конечно, если кто-то бы сделал подобное в Нашем Доме Молитвы (это никогда не будет, потому что нет причины людям высказывать протест против нашей церкви), то его бы вывели из помещения наши Братья. Возможно бы позвали полицию, если было бы сопротивление физическое. То, что в самом Православии что-то не ладно (на верху), это очень провоцирует подобных людей, как эти девушки, что-то "отчибучить" внутри Храма. Они выказывают этим неуважение к Православию. Поэтому и не расскаиваются в содеяном. Сложная ситуация ...
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 19:59, 27.08.2012
            Но если прочитать текст панк-молебна, то неуважения к Православию там нет.По сути дела, это политическая акция - вызов Путину В.В. и Гундяеву В.М.Насколько я понял, ХСС- храм, где настоятелем является сам Гундяев.Отсюда и выбор места действия. В РПЦ действительно неладно, в самой верхушке, и это вызывает боль у многих истинных православных. А до панк-молебна в ХСС группа Pussy Riot в балахонах 20 января 2012г. исполнила антипутинскую песню на Лобном месте на Красной Площади.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 21:56, 27.08.2012
              Ну, а как панк-молебен связан с голыми парами, которые занимаются сексом публично? И зачем они это делали? Меня эта фотография привела в шок ... После этого акта, я не могу никак вопринимать Толоконникову, независимо, какие мотивы она преследовала. Если же эта фотография никакого отношения к этой женщине не имеет, то надо подавать в суд. В США есть закон, который наказывает человека, если он выставил неприличные фотографии кого-то на ИНтернет. Мое описание этой статьи звучит очень не "уклюже". Но я знаю лично, что есть наказание. Я знала одно дело такое, когда обиженный муж, от которого ушла жена к другому, выставил фотографии (возможно, смонтированные) жены и ее нового мужа в неприличном виде. Узнали по ip, с какого компьютера было это сделано и дело было открыто. Не знаю, чем кончилось.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 05:35, 28.08.2012
                В данном случае Толоконникова лишена возможности подать иск в суд, поскольку находится в заключении. Но если эта видеозапись смонтирована, то даже и подача иска в суд для Толоконниковой ничего не изменит. Послушный судья вынесет такой вердикт, который требуется авторам травли Толоконниковой. Как, например, выносятся решения об отказах в исках по фактам фальсификации подсчетов голосов на выборах - сплошь и рядом.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 16:56, 28.08.2012
                  Прохоров с его командой юристов подали 40 исков по случаям нарушения выборов в Президенты. Ни один иск был принят не был. Но он с своем блоге пишет, что упрямый и настойчивый. Будет продолжать начатую акцию против нелигитимности выборов в Президенты. Думаю,что это единственный мирный путь убрать Путина с Президентского поста. Но будет это не через год и не через два. Да это и не надо быстро россиянам. Почему? Потому что (я думаю :-), если допустить, что Путин исчезнет сейчас (физически или легально снимут), то народ еще не готов к таким, как Прохоров. Я, вообще сомневаюсь, что русский народ когда-нибудь будет готов к построению гражданского общества :-(((
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 17:58, 28.08.2012
                    Когда-то и другие народы были не готовы к построению гражданского общества.Германия, Франция и Италия, - любые.Думаю, что дело не в Путине и не в Прохорове, а в вопросе о той элите, которая правит Россией.
      • laykachevgmailcom
        Александр Лайкачев — 14:35, 27.08.2012
        Так что остается один вопрос: КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШИЛИ ДЕВУШКИ? то, за которое предусмотрено наказание по статье 159 УК РФ. Это не мелкое хулиганство, а совершенное умышленно и с цинизмом. Мелкое хулиганство, это когда человек идет по улице и громко матерится, а вот когда он залезет на крышу торговой палатки и оттуда совершит свои естественные надобности на головы прохожих это уже будет с цинизмом. Если бы они просто вышли на улицу и покричали бы там, было бы одно, а поскольку они целенаправленно пошли в Храм, зная, что этого делать нельзя, хотя бы по моральным аспектам, то и получили, что заслужили. Надо было думать головой что и где делать. А кто раздувает вокруг них пиар, так просто сам попиариться решил, типа, чтобы не забывали...
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 19:45, 27.08.2012
          Александр, прочитал Ваш коммент и сразу вспомнил: "Пролетарий туп жестоко, дуб дремучий в блузной сини, он в науке смыслит столько ж, сколько свиньи в апельсине" (Маяковский). Статья 159 УК РФ - это хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Чтить надо Уголовный Кодекс, Александр.
          • laykachevgmailcom
            Александр Лайкачев — 08:46, 28.08.2012
            Прелестные стихи, прелестный поэт. Да, признаю, описАлся, чисто механически, поскольку в момент написания думал о другом деле по статье 159. Вношу поправку. Статья 213 УК РФ.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 17:00, 28.08.2012
              О стихах? Это вы о моих двух (случайно нажала два раза) комментариях? Признаюсь, мне очень импонируют комментарии и человеческая логика Валерия Воложина. Но я совсем не хотела вас обидеть. Я, кстати, приняла контакт с вами сегодня :-)
              • laykachevgmailcom
                Александр Лайкачев — 09:10, 29.08.2012
                Ольга, это я не о Ваших постах, а о Маяковском, которого процитировал Валерий.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 22:00, 27.08.2012
            Ну, Валерий, вы ... молодец! Александр, очевидно, не знал, что вы юрист :-)
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 22:00, 27.08.2012
            Ну, Валерий, вы ... молодец! Александр, очевидно, не знал, что вы юрист :-)
  • Boris Lennikov — 16:39, 23.08.2012
    Когда-то я тоже думал, что Никита Сергеевич со своей "кузькиной мамой" крепкий орешек для США и Европы. Кстати в газетах его величали "Наш дорогой Никита Сергеевич". Никто его не просил осчастливить Россию. История повторяется.
  • Анатолий Рывкин — 05:19, 25.08.2012
    • Anatoliy NY
      Анатолий Рывкин — 05:20, 25.08.2012
      http://PussyRiotNY.com
  • Александр Иванов — 11:55, 25.08.2012
    Население планеты катастрофически увеличивается.Чудовищно несправедливые,обидные,экономические распределительные механизмы порождают всевозможные отрицательные чувства,различную идеологию,социальные,экономические,экологические болезни,всевозможных горе-борцов с этими недугами вплоть до оппозиционеров,революционеров,террористов,фашистов,националистов,зачинщиков войн.Не решив на Земле экономических задач,лезем на другие планеты. Интелегенция и через миллионы лет не сможет найти выход,хотя В.И.Ленин и указал в своей писанине,где скрывается "свет в тоннели".Рабочие же в силу рабских привычек говорят: "начальству видней", "лишь бы платили хорошо" и др.- не хотят задумываться о распределительном механизме.Но придумав,надо ещё и хозяину производства вдолбить,либо самому организовать производство,имея для этого бобло. Остаётся пока один выход: за малейшие хулиганские действия,также наркоманов,алкаголиков,курильщиков не говоря уже об остальном - на эшафот с гильотиной и на удобрение в поле,что-бы другие быстрее задумались о распределительном механизме - ПРОЩЕ,ЛУЧШЕ,СПРАВЕДЛИВЕЕ,БЕЗОБИДНЕЕ которого,было-бы уже невозможно придумать. ...думаю, что церковь должна простить этих девчонок по причине того,что бог дал им короткую жизнь,как и всем,а ответственностью за неё и умом обделил.Ну, а властям тут не до гуманизма, а то быдло совсем в разнос пойдёт с так называемой демократией.А демократия возможна лишь в коммунистическом обществе,преобразованном из любого общества наисправедливейшим экономическим механизмом,механизма,которого не было ни в одном коллективе за всю историю человечества. Так не лучше ли, чем убивать время на что-то,взяться за карандаш и бумагу и придумать для начала расчётную таблицу распределительного механизма фонда заработной платы на производстве,что под силу только рабочим,знающим неплохо своё производство.
  • Boris Lennikov — 13:51, 25.08.2012
    Любая теория исходит из идеальных предпосылок, которых в природе не существует. Поэтому китайская модель, которая внесла необходимые поправки в марксизм-ленинизм оказалась жизнеспособной. Разумные люди учатся на чужих ошибках. Наша трагедия в том, что в нужное время у нас не оказалось таких руководителей.
  • Boris Lennikov — 17:56, 25.08.2012
    Верно, что автомобилями забиты дворы, но это в большинстве своём хлам, стоящий в среднем 50 тысяч, а не 500000 рублей. Страна, которая при богатейших в мире природных ресурсах не может достойно оплатить труд рабочих, инженеров, учёных, педагогов, врачей, обеспечить доступными лекарствами больных и пожилых людей должна быть внесена в "красную книгу", как находящаяся на грани исчезновения.
  • Ильдар Исхаков — 19:11, 25.08.2012
    екрасно,что нашли...читайте мой блог на мейле, станьте там моим другом исможете получать мои новости автоматически...а если хотите,томожем поболтать по скайпу - ildariskhakov1 вирус герпеса - это вначале проявляется, как обыкновеная простуда...у детей и взрослых ввиде высыпания окоо губ или ещё где...им на сегодняшний день заражены 97% живущих...но затем он начинает расти в вашем организме и вырубает в итоге какую-то жизненно важную систему и человек в итоге умирает...
  • Ломов Александр — 10:54, 26.08.2012
    Картинки - западная туфта. Не больше. Делают их специально, чтоб в нас, Русских, пробудить ненависть к собственной стране. - Ничего не выйдет! Пусть свой фонтан карикатур показывают на своих пидарасных фестивалях! А мы любим свою Родину! Она у нас одна! И мы не дадим всякой западной швали решать за нас, как наказывать дебильных извращенок! Поэтому никого из этих западных козлов и не спрашивали, как наказывать за кощунство. 20 лет, с 1991 года, на четвереньках под западным игом ползали. Все! С карикатурами вы опоздали! Мы уже решаем, как делить американское наследство, а они все во вчерашнем дне живут.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:18, 27.08.2012
      Вы пишите:"... мы любим свою Родину!" А также вы пишите: "... пидарасных фестивалях ..." "... всякой западной швали ..." "... дебильных извращенок ..." "... этих западных козлов ..." Александр, в Библии написано: "Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?" (Иакова, 3-11). Источник - это сердце. Сладкая вода - это Любовь. Горькая вода - Ненависть. Вы не можете ЛЮБИТЬ РОССИЮ И НЕНАВИДЕТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ. Это Закон Божий.
      • dvigotorggmailcom
        Ломов Александр — 22:47, 27.08.2012
        Спасибо, Ольга! Вы правы. Полностью подчиняюсь Вашему замечанию. Впредь, надеюсь подобных ошибок - не повторю. Делюсь ссылкой. Только не смотрите лишнего, а только послушайте песню: Группа FM Made in Russia: http://www.liveinter.../post89327287/#
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 22:56, 27.08.2012
          Неожидала такой кооперации :-) Значит будем дружить? Хотя позиции у нас с вами разные! Я пыталась найти в wiki, где описывается понятие "Тоталитаризм", что этому режиму присущ Внешний Враг, против которого Власти якобы и борятся. Я точно видела, но сейчас найти не могу :-( Вы можете прочитать http://ru.wikipedia....%B8%D0%B7%D0%BC
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 23:09, 27.08.2012
          Прослушала. Ну, понятно, вы патриот России! Я, к сожалению, никогда не любила Советские Власти. И отождествляла Власть с самим СССР. А потом уехала в США. И хоть и говорю и мыслю по-русски, но, конечно, моя любимая страна - США! Мне здесь кажется все, как должно быть. Просто еду на машине в магазин или в Церковь или в гости и радуюсь, что здесь живу. Какая-то внутреняя радость. Очень чувствуешь себя здесь защищенным человеком. Внутренняя уверенность, что если что-нибудь и случится со мной, мне помогут - полиция, люди, общественные службы. А в России у меня всегда было внутренее беспокойство. Какая-то паранойя начиналась. Кому что нравится ...
          • dvigotorggmailcom
            Ломов Александр — 00:18, 28.08.2012
            Сейчас многое изменилось в России: http://youtu.be/UeBOotUYwxo
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 02:08, 28.08.2012
              Вы читали комментарий? :-) Такие цифры сами по себе ничего не говорят. Нужен более глубокий анализ. Если говорят,например, что пенсия повысилась во столько-то раз, это ничего не говорит об улучшении или ухудшении состояния пенсионеров. Надо сопостовлять с ценами на прожиточный минимум в России. Об оппозиции тоже информация, с которой я не согласна. Оппозиция в России сейчас очень многоликая - от Коммунистов (Зюганов) до Прохорова. И уже совсем не согласна, когда этот молодой человек начинает говорить о Царском времени в России. Царя убили. И вы знаете, что этот ГРЕХ без Покаяния Нации никогда не будет прощен. Ведь Царь - это не простой Лидер. Это Помазанник Божий. Не знаю, насколько вы верующий. Поэтому мне трудно судить, насколько вы меня понимаете. Но я все равно пытаюсь писать, то что знаю и что думаю, не зависимо от уровня духовности собеседника :-). У вас бессонница? Ведь в Саратовской области сейчас глубокая ночь. У нас 9 вечера. Значит у вас 5 утра! Спокойной ночи ...
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 09:56, 27.08.2012
      Нельзя любить воров и жуликов, а Вы их любите. Наверное, за любовь Вам деньги платят или в школе так объяснили. Кощунства у Пусси не было. Мелкое хулиганство. А где кощунство, догадайтесь с 3 раз, но это не гитлер.
      • dvigotorggmailcom
        Ломов Александр — 10:34, 27.08.2012
        Да не может наш президент (до поры до времени) проводить национальную политику. Система управления нашим государством находится в руках захватчика - Соединенных Штатов Америки. Ненависть, которую питают некоторые граждане к Российской власти - это запланированная ненависть. На этой ненависти и держится формула "разделяй и властвуй". Более подробно о том, сколько полномочий у президента РФ, говорит депутат ГД, Е. Федоров: Так что суверенитет и право развивать нашу Родину мы пока не имеем. - Это нам предстоит только завоевать. Для этого и поднимается Национально-Освободительное Движение. Кто хочет помочь Родине: Для начала, просто начните думать.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 22:24, 27.08.2012
          Мне очень понравилась ваша фраза: "Кто хочет помочь Родине: Для начала, просто начните думать."
        • dvigotorggmailcom
          Ломов Александр — 10:37, 27.08.2012
          Да не может наш президент (до поры до времени) проводить национальную политику. Система управления нашим государством находится в руках захватчика - Соединенных Штатов Америки. Ненависть, которую питают некоторые граждане к Российской власти - это запланированная ненависть. На этой ненависти и держится формула "разделяй и властвуй". Более подробно о том, сколько полномочий у президента РФ, говорит депутат ГД, Е. Федоров: http://youtu.be/V_jCL-M_cWo Так что суверенитет и право развивать нашу Родину мы пока не имеем. - Это нам предстоит только завоевать. Для этого и поднимается Национально-Освободительное Движение. Кто хочет помочь Родине: Для начала, просто начните думать.
          • levickbkru
            Oleg Getto — 09:18, 28.08.2012
            Конечно) Как бомбить Ирак и делать революции в других странах по идиотским поводам -так это нормально (демократично) А как посадить 3-ех проплаченых проституток ( не хочу обидеть, но так оно и есть) за осквернение святынь и вот тут уж не важно каких - люди верят тысячи лет, - так вот тут общественность взбунтовалась? А что вы хотели? Я повторюсь - что если бы они так сделали в мечети одной из стран ближнего востока? -да они бы живыми оттуда бы не вышли и их закидали бы камнями, а тут только 2 года дали -еще и "героинями" выйдут-только вот героизм в чем?
        • tiberiasmailru
          Евгений Голов — 14:31, 29.08.2012
          Параноидальная шизофрения. Не лечится.
          • tiberiasmailru
            Евгений Голов — 14:33, 29.08.2012
            написано для Ломов Александр
  • Boris Lennikov — 13:18, 26.08.2012
    Со времён М.Ю. Лермонтова Россия осталась "Страной рабов,страной господ".
  • Oleg Getto — 08:55, 28.08.2012
    Да о чем вы говорите? Чего их жалеть? Они получили свое бабло за свои действия(это 1000%), и теперь денежки надо отработать -они и отрабатывают)ю Вы только представьте себе, что если бы они так сделали в мечети одной из стран ближнего востока? -да они бы живыми оттуда бы не вышли и их закидали бы камнями, а тут только 2 года дали -еще и "героинями" выйдут-только вот героизм в чем?
    • dvigotorggmailcom
      Ломов Александр — 10:16, 28.08.2012
      Кто эти люди, Бэрримор? Действительно, в чем героизм? В кощунстве? Обратите внимание, с каким придыханием авторитетные люди - политики, звезды и средства массовой информации оправдывают выходки "знаменитых" девиц. На портале гражданской журналистики "Ридус" их даже назвали "Вокально-Инструментальный Ансамбль". В общем - здрасте - я ваша тетя! - Тетя Демократия. Я принесла арабам - бомбы, а вам - Pussi. И все-таки: "Кто эти люди, Бэрримор?" - http://ipolk.ru/blog/ideas/1505.html
  • Алексей Старченко — 22:24, 28.08.2012
    Если вкратце, то "совецко-россйская" интеллигенция в этой ситуации явно показала свой анти-православный, и шире - антихристианский характер. Слова о том, что "пуссей" посадили из-за "критики Путина" - полная ерунда, так как Путина сейчас критикуют все кому не лень, и ничего за это особенно не получают. Вообще, для христианина тут путин - слишком мелкая пешка, чтобы обращать на него внимание. В чём же основная "фишка" злополучной акции? Требование к Богородице стать феминисткой (а значит, одобрять такие вещи, как, например, аборт) - это похабное хамство, ничего общего с молитвой не имеющее. Молитва - это просьба, от человека (младшего) к святому (старшему), а тут наоборот - святой указывают, кем ей быть (а точнее, в корне изменить свою сущность!)! Кстати, Богородица - базовый женский архетип, а феминизм есть отрицание этого архетипа. Удивительно (и характерно), что многочисленные "эксперты" не проработали этот момент. То, что в прессе используется в описании события слово "молебен", хоть и взятое в кавычки и с приставкой "панк" - уже очень многое говорит об уровне осознания нашей пишущей братии. А уж "православные в поддержку пуссей" - это идиотизм навроде "евреи собирают деньги на памятник Гитлеру". И оппозиция сильно тут прокололась с поддержкой "пуссей" - ненависть к Путину для неё оказалась сильнее любви к Богородице. Эффект достигнут - излишне жёсткий приговор сделал в глазах неглубоко видящих людей этих богохульниц кем-то навроде "мучениц совести". Князь мира сего считает полученные бонусы....
    • laykachevgmailcom
      Александр Лайкачев — 09:15, 29.08.2012
      Алексей, полностью согласен с вашим комментарием, с одной лишь поправкой - не "совецко-россйская" интеллигенция", а оппозиция показала свой анти-православный, и шире - антихристианский характер, для которой "ненависть к Путину для неё оказалась сильнее любви к Богородице" и кроме того ко всему народу...
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 03:32, 2.09.2012
        Если вы искренни в написании вашей фразы: "оппозиция показала свой анти-православный, и шире - антихристианский характер, для которой "ненависть к Путину для неё оказалась сильнее любви к Богородице" и кроме того ко всему народу... ", то вы заблуждаетесь. Я причисляю себя к оппозиции, категорически против правления Путина и его команды, считаю, что в стране ситуация, мягко говоря, не здоровая. Но я Христианка. Не Православная, но Христианка. Ничего из того, что вы написали, не следует. Это ваш личный вывод, с которым я не согласна. Я ведь тоже могу сделать вывод )). Раз вы против оппозиции, значит вы за существующую власть во главе Путина. Пойдем дальше. Значит вы считаете, что Путин, будучи у власти (то Президент, то Премьер Министр, то опять Президент - 12 лет в сумме!!!), сделал много для страны (страна - это народ) и вы верите в то, что он еще сделает много полезного для народа в следующие 6 лет? 12 лет - это очень большой срок. За такой период можно было почти коррдинально изменить общество, имея такую огромную власть. Но если посмотреть на состояние страны на сегодняшний день - если вас это состояние радует, то у меня вопрос: Как вы считаете, в России власть работает на народ или народ работает на власть?
        • laykachevgmailcom
          Александр Лайкачев — 17:54, 3.09.2012
          Ольга, я не могу понять, Вы занимаетесь паралогизмом или софизмом? Соглашаться с моими выводами или нет - это Ваше право, но от этого мои выводы не изменятся. А вот Ваши выводы несколько порочны. Девиз "кто не с нами тот против нас" всегда был Consequentia non valet. Теперь по теме Ваших изъяснений. 1. Да, я не причисляю себя к оппозиции, даже более, я не занимаюсь политикой, а здесь обсуждаю лишь отдельно взятый факт из современной истории России. 2. Я не против Путина и не за него. Хотя считаю, что за время, пока он был Президентом и Премьером, кое-что в России изменилось к лучшему. Но, уж так сложилось, что другой кандидатуры просто нет. 3. Власть и народ в России, исторически всегда сосуществовали параллельно. Ну а если уж про мои взгляды, то я монархист...;) Теперь несколько вопросов, так сказать "на понимание". 1. Почему Вы (лично Вы, а не те кого Вы читали и чьими постулатами мыслите) против сегодняшней власти в России? 2. Вы правда считаете, что оппозиция, защищая лиц, которые совершили хулиганство делала это из политических мотивов, а не потому что просто надо было напомнить о себе? 3. Как Вы думаете, кому было выгодно превращать дело из простого хулиганства в политический театр? Кстати, ответив на последний вопрос, Вы найдете ответ на свой вопрос в другой теме, про убийство. Всего Вам доброго! С уважением, А.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 00:07, 4.09.2012
            Ни паралогизма ни софизма я не знаю. Поэтому мне трудно сказать, чем я занимаюсь ... )) с вашей точки зрения. Давайте по-порядку (только без личных нападок, пожалуйста)). Вы не ответили на мой вопрос: "в России власть работает на народ или народ работает на власть? ". Когда вы ответите мне на этот вопрос, будет моя очередь отвечать на ваши три вопроса )). Я думаю, что это fair (справедливо). Но хочу предупредить, что я не люблю личные вопросы, такие как первый, потому что ответы на них не несут ничего, кроме личного любопытства. А мы обсуждаем статью.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 01:04, 4.09.2012
            Я прочитала в WIKI, что такое паралогизм и софизм. Ни тем, тем более вторым, я не занимаюсь. Это опять ваше личное мнение. Я, просто, хотела показать вам, как можно, основываясь на личной логике, или скорее, предположениях, дойти до не правильного вывода, а иногда и абсурда. И очень хороший пример этому - ваша фраза: а оппозиция показала свой анти-православный, и шире - антихристианский характер, для которой "ненависть к Путину для неё оказалась сильнее любви к Богородице" и кроме того ко всему народу... ", которая ничего общего с реальнстью не имеет ((.
            • laykachevgmailcom
              Александр Лайкачев — 10:03, 4.09.2012
              Ольга, если Вы считаете, что я не прав в данном изречении, то покажите мне ошибку. Что касается личных вопросов, то это Ваше право отвечать на них или нет, я не настаиваю. ;) А на Ваш вопрос я уже ответил в своем сообщении. Власть и народ в России существуют параллельно и никто ни на кого не работает. Просто мирно сосуществуют. ;)
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 15:29, 4.09.2012
                Вы правы, вы ответили: мирно сосуществуют )) Если бы мирно сосуществовали, то не было митингов протеста определенной части населения. Но даже если допустить, что власть и народ мирно сосуществуют, то это не та функция власти, которая предназначена для нее. Власть в Государстве для чего была придумана? Ведь Государство - это народ страны. Зачем еще дополнительно какая-то власть - если она просто сосуществует с народом? Если власть в Государстве есть (а она есть в любом Государстве), то она для чего-то предназначена )). Я не буду вас уличать в не искреннести )). Это ваше дело, как отвечать на вопросы. Но для меня картина вырисовывается такая: человек, занимающий пост начальника Юридического Отдела, а значит имеющий юридическое образование (это я рассматриваю by default), пишет, что власть в России мирно сосуществует (кстати, какой источник зарплат Государственных чиновников? Это, скорее, риторический вопрос)) - либо не искренний в своем ответе, либо его знания оставляют желать лучшего (извините, это только предположение). И в том и в другом случае меня это не устраивает. Поэтому, ответив вам на ваши три вопроса, прошу больше ко мне лично не обращаться во избежании траты времени в пустую и для вас и для меня ((
                • laykachevgmailcom
                  Александр Лайкачев — 09:48, 6.09.2012
                  как будет угодно, тем более, что данный дискус ни к чему не приведет, каждый останется при своем мнении. ;)
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 16:09, 4.09.2012
            Александр Лайкачев, отвечаю на ваши три вопроса: 1. За многие годы проживания в США я научилась думать самостоятельно )). Кстати, жизнь показывает, что я это успешно делала, и живя в России. 25 лет назад я приняла решение уехать из страны, потому что поняла, что тот хаос власти (политической и экономической), который творился в то время, исправить будет не легко, и для этого, вероятно, понадобится несколько человеческих жизней. Я, действительно, против теперешней власти в России. Попробую объяснить в двух словах )). Власть в России, вместо того, чтобы работать на народ (через регулярные выборы, например), использует народ всей страны. Отсюда такая вульгарная коррупция российских чиновников. Коррупция власти - это следствие не правильной работы власти в стране. Не изменив структуру власти, нельзя победить коррупцию. Три вида власти существуют в России: исполнительная, законодательная и судебная. Они все три должны быть независимы. А в России на сегодняшний момент исполнительная власть во главе с КГБистом (кстати, представитель такой структуры, КГБ или FBI предназначены для других функций в обществе, но не для Президентского "Кресла") Путиным в качестве Президента, доминирует над двумя другими видами власти. Этот дисбаланс и вызывает все проблемы в стране ... по большому счету. Кризис в стране, к сожалению, еще глубже (например, духовный, потому что страна уже почти 100 лет атеистическая). Что делает Путин? Бореться с коррупций? В одиночку бореться или со своей командой? Как борется? Ловит одних и сажает на их места других? Это не настоящая "борьба" с коррупцией. Это видимость борьбы. С коррупцией не надо бороться. Ее надо пресечь через коренное изменение власти России. Программа Прохорова предлагает очень разумный выход из создавшейся ситуации в стране. А мне лично этот документ особенно импонирует, потому что я знаю, как работает подобное общество (Америка). Хорошо работает для простого законопослушного граждананина страны. 2. Да, это не было простым хулиганством. Я смотрела ролик - интервью с этими девушками и они объясняли, почему они сделали это. Поищите в Интернете. Что они хотели показать - это не законное "сращивание" РПЦ и Государственной власти во главе с Путиным. 3. Этот вопрос не имеет смысла, потому что вы спрашиваете меня, вкладывая в сам вопрос мысль ("из простого хулиганства в политический театр"), с которой я не согласна, основываясь на интервью с участницами этого "шоу". Я также прочитала некоторый материал об одной из участниц - Толоконниковой. Эта девушка образованная (МГУ). Конечно, это не гарантирует, что она не может быть хулиганкой. Скажем думающая хулиганка )). Я бы задала другой вопрос: кому нужно превратить этот беспрецендентный поступок девушек в Храме из вызывающего, протестного в простой хулиганский, не носящий никакого смысла, кроме дурацких плясок в масках? Если этих девушек подозревают в способности совершать неадекватные поступки в обществе, то их надо было, прежде всего, проверить на вменяемость. На сколько мне известно, эти девушки (или часть из них) уже принимали вызывающие общественные выходки. Нет ничего проще, не предаваться догадкам, кто и почему и зачем, а спросить их напрямую, почему был совершен этот поступок. И опубликовать их ответы на суде публично.
            • laykachevgmailcom
              Александр Лайкачев — 09:46, 6.09.2012
              улыбнуло...)))
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 16:07, 6.09.2012
                Я иногда не понимаю русского юмора )) Что вы хотели сказать своим коротким комментарием? Спасибо за мой ответ на ваши вопросы?
                • laykachevgmailcom
                  Александр Лайкачев — 11:13, 7.09.2012
                  например вот это Кризис в стране, к сожалению, еще глубже (например, духовный, потому что страна уже почти 100 лет атеистическая) Россия никогда не была атеистической страной. Политика государства в отношении Церкви менялась, а взгляды и убеждения населения нет. Даже в период самого сильного гонения на Церковь Храмы действовали и народ ходил в Храмы. Ну да ладно...
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 18:50, 7.09.2012
                    Вы, как я уже писала, либо лицемерите, либо пытаетесь выдавать желаемое за действительное (( Мое поколение (мне 60 лет), в основном, атеистическое. Да и сейчас признать Россию страной Христианской трудно. И поведение и язык россиян очень далек от Христианского. А ведь даже по речи можно определить человека. Помните, в ночь перед распятием Христа, когда Апстол Петр предает Его, окружающие узнают его по речи?
  • Ломов Александр — 21:09, 1.09.2012
    Кто уважает мнение западных СМИ? Надеюсь таких больных уже в России нет. Читаем: http://ipolk.ru/blog/2298.html
  • Анатолий Рывкин — 09:58, 24.09.2012
    Россия не опозорилась. При чем здесь Россия к такому "правителю"? В Нью-Йорке помоему все разделяют Россию и народ россии от путина и его позорной политики. К россиянам это не относиться. Я позавчера был на встрече в NYC с мужем Толокна и адвокатами - их все встречали опладисментами, и американцы поддерживают Россию и россиян.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно