Андрей

Путин 3.0 глазами западной прессы

Итоги первого года работы Владимира Путина после возвращения на президентский пост. Взгляд иностранных СМИ


Западные СМИ, анализируя первый год вернувшегося на пост президента Россиии Владимира Путина, критикуют его консерватизм, но признают: экономическое положение России на фоне мирового кризиса "придает авторитетность действиям правительства". Они указывают на то, что "обновленным" Путиным запущено несколько громких антикоррупционных дел, а "политическая казнь" преданного Медведева, конечно, будет сопровождаться "золотым парашютом".
 
Сегодня никто не сомневается, что президент Путин такой же, как всегда, хотя Россия слегка переменилась, замечает El Mundo. Средний класс вышел из негласного договора с властью, и политическая жизнь перестала быть уделом одних политиков. Экономический рост России на фоне мировых финансовых трудностей придает авторитетность действиям правительства, хотя россиянам надоели взятки, неэффективность госинститутов и отсутствие политических альтернатив.
 
Кремль смягчил правила регистрации партий, восстановил региональные выборы, но сам Путин отказался вступать в диалог с лидерами оппозиции, а парламент принял законы, затрудняющие протесты
 
Американский эксперт Марк Галеотти считает, что за последние 12 месяцев "не было ни реструктуризации элит, ни радикальной смены путинского "личного бренда", а когда требовалось бросить вызов коррупции или оппозиции, Путин делал это неубедительно". Эксперт отмечает, что Путин больше не сможет баллотироваться: "Подозреваю, что ключевые деятели элиты ему это не позволят и уже подыскивают подходящего преемника".
 
Политическая казнь Медведева
 
Премьер-министр Дмитрий Медведев, когда-то один из самых популярных российских лидеров, сегодня - "приговоренный к казни" в политическом смысле, утверждает The Washington Times.
 
"Его бывший ментор Путин подрывает авторитет Медведева, и многие предсказывают, что безжалостный президент готовится бросить своего протеже-реформатора", - говорится в статье.
 
"Путин обращает вспять реформы Медведева: он снова сделал уголовным преступлением клевету и ввел контроль Кремля над прямыми выборами губернаторов. Пропутинские СМИ, подконтрольные государству, игнорируют премьера или распространяют о нем негативные материалы ", - говорится в статье.
 
Медведева сместят "тогда, когда это будет всего выгоднее Путину", полагает политолог Андрей Пионтковский. На вкус Путина Медведев оказался слишком независимым, говорится в материале. Теперь ходят слухи, что Путин назначит на пост премьера Сергея Шойгу.
 
Отставка Медведева поможет Путину изолировать высокопоставленных поборников политических, социальных и экономических реформ, говорится в статье.
 
В последний год Путин серьезно усилил репрессии против своих противников, одобрил ряд законов, направленных на ослабление гражданского общества, провел кампанию по запугиванию лидеров оппозиции, пишет Frankfurter Allgemeine.
 
Антикоррупционный Путин
 
Недавно принятый запрет на владение высокопоставленными чиновниками какой-либо недвижимостью и счетами за границей дает руководству страны возможность оказывать давление и рассчитывать на лояльность важных чиновников, судей и депутатов. Однако данная законодательная инициатива не вполне безопасна для самого Путина, ведь оппозиционные блоггеры спокойно могут спутать карты политикам. Да и новые случаи отказов или лишений депутатских мандатов бросают тень на весь российский политический класс - опору президента.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 15:52, 5.03.2013
    Путин на небе, Путин на земле, Путин в Америке, Путин в Кремле Путин в огне и Путин в воде Путин в телевизоре, Путин везде А я все равно не люблю не люблю Путина-утина Пу-пу-пу-путина, путина Пу-пу-пу-пу-пу-пу пу-путина, путина На Путин в забое, Путин в запое Путин там, где путиных могло бы быть двое Путин в каждой кремлевской звезде, В каждом телепузике, Путин везде А я все равно не люблю не люблю Путина-утина Пу-пу-пу-путина, путина Пу-пу-пу-пу-пу-пу пу-путина, путина На Путин на нарах в Матросской Тишине Путин на Канарах в новорусском говне Путин где не надо, Путин нигде Путин диди-ладо, Путин везде А я все равно не люблю не люблю Путина-утина Пу-пу-пу-путина, путина Пу-пу-пу-пу-пу-пу пу-путина, путина На Путин аскетически повис на лю-лю Путин ты слышишь, я тебя не люблю Я тебя не люблю, я люблю де-де-де-де Путин никогда и Путин везде А я все равно не люблю не люблю Путина-утина Пу-пу-пу-путина, путина Пу-пу-пу-пу-пу-пу пу-путина, путина На Путин в Штанах, и Путин без Штанов Путин Рабинович, Путин Иванов Путин в носках, Путин в бороде Путин ляти-пати-буть, Путин везде А я все равно не люблю не люблю Путина-утина Пу-пу-пу-путина, путина Пу-пу-пу-пу-пу-пу пу-путина, путина На
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:23, 5.03.2013
      И что дальше?
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 04:45, 6.03.2013
        на фиг?:))) Это "проиведение" я где-то в комментах нашел и наверняка сделал на автора ссылку (где-то в публикациях на блоге http://andreevip.blogspot.ru/ ), но думаю, что цензура, действующая по ст. 29 Конституции РФ строго наоборот, её удалили. В поиске её нет. Поэтому ссылку и не указал. А Вы, Ольга, думали, что это я такой умный? Выходит, в России есть ещё умнее, чем я. Но это точно не "Путин на нарах в Матросской Тишине Путин на Канарах в новорусском говне Путин где не надо, Путин нигде ..."
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 14:17, 10.03.2013
      Это по Фрейду, Игорь. Пытаясь подавить прущее наружу чувство любви к Путину, Вы пытаетесь заглушить е его мантрами "не люблю...не люблю...не люблю...". Плохо дело, Игорь. Прочтите "Психология бессознательного". Зигмунд Фрейд. Чушь, разумеется, как писания Юрия Суясова или Ольги Хансон... Но отвлечет. Когда почувствуете неодолимую тягу записаться в ЕР или в ЛДПР - не препятствуйте влечению. Это лучше, чем стебаться в Демократической партии, руководимой Костей Боровым - убежденным гомомосексуалистом. Совратит, сволочь.
  • Валерий Воложин — 18:40, 5.03.2013
    Виктор Алкснис когда-то был популярнейшим политиком. Народный депутат СССР, депутат Госдумы 3 и 4 созывов (1999 – 2007гг.), председатель Общественного совета в поддержку «Русского марша», из военнослужащих - полковник. Не так давно он рассказал о некоторых обстоятельствах, имеющих отношение к Президенту России. Приводу отдельные выдержки из статьи. «В 2002 году мне довелось в Лондоне встретиться с Б.Березовским и несколько часов провести с ним в общении один на один. Б.Березовский – человек, нанесший нашей стране огромный ущерб. Он человек с другой стороны баррикады, и для меня этим все сказано. Но он враг умный, враг инициативный и настойчивый, обладающий огромной силой воли… Так вот, Б.Березовский уверял меня, что якобы именно он является автором плана операции «Преемник». По его словам, еще в начале 1998 года он пришел к Б.Ельцину и сказал ему, что на выборах Президента РФ в 2000 году Ельцин обречен на поражение, ситуация в стране катастрофически ухудшается, повторить фальсификации президентских выборов 1996 года уже не удастся. Будет избран кандидат-противник Ельцина и дальше неизбежно встанет вопрос о персональной ответственности Ельцина, а также его окружения, за развал СССР и за все беды 90-х годов. Этого допустить нельзя. Березовский, по его словам, предложил начать поиски кандидата, причем человека относительно малоизвестного, за которым не тянется шлейф громких скандалов, и за два года, оставшихся до президентских выборов, «раскрутить» его, чтобы в марте 2000 года именно в нем избиратели видели надежду на возрождение России и отдали ему свои голоса. Но при этом этот человек должен гарантировать безопасность Ельцина и его окружения. - Сегодня он пообещает, а завтра поставит в стенке. А где же такого человека найти? – спросил Ельцин. - Значит надо искать и связывать этого человека такими узами, чтобы он не мог не выполнить свои обещания, – ответил Березовский. - Ну, что же, ищи – сказал Ельцин и дал поручения соответствующим структурам оказывать Березовскому максимальное содействие. Как утверждал Березовский, он проанализировал досье на несколько десятков человек и, в конце концов, отобрал несколько кандидатов. Среди них якобы оказался и В.В.Путин, который, по словам Березовского в его глазах был кандидатом № 1. Ельцин согласился с этим выбором и поручил Березовскому провести предварительный разговор с Путиным…. Ну а дальше началось активное продвижение В.Путина по служебной лестнице и формирование имиджа «спасителя Отечества». При этом меня несколько удивило, что Б.Березовский, в отличие от предыдущих эпизодов, всячески уклонялся от подробностей, особенно «маленькой победоносной войны» на Северном Кавказе. У меня создалось впечатление, что в части формирования имиджа «спасителя Отечества» Березовский имел какое-то отношение к рейду боевиков под командованием своего давнишнего друга и соратника Шамиля Басаева в Дагестан в августе-сентябре 1999 года, а также к взрывам жилых домов в Москве и в Волгодонске в сентябре этого же года. Ведь именно эти трагические события послужили поводом для начала второй чеченской войны, в ходе которой боевики были разгромлены и в результате рейтинг Путина взлетел на недосягаемую высоту. 31 декабря 1999 г. в 12.00 по московскому времени Б.Ельцин объявил об отставке с поста президента РФ. Исполняющим обязанности президента был назначен председатель правительства РФ В.В.Путин, который немедленно подписал Указ № 1763 «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», в котором в статье 1 говорилось: «…Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру...». Ну, а по поводу выполнения второго условия – не допустить пересмотра итогов приватизации, надеюсь, уточнять не надо. Вспомните многочисленные заявления В.Путина о недопустимости такого пересмотра. Так что, он свои обязательства перед Ельциным выполнил. 26 марта 2000 года В.В.Путин в первом туре одержал убедительную победу на выборах президента РФ. Операция «Преемник» была успешно завершена. Лет десять назад меня, как депутата Госдумы, пригласили принять участие в узком кругу в небольших посиделках, посвященных Дню чекиста. Собралось несколько бывших генералов КГБ СССР, а также приехавший из Германии их боевой товарищ и соратник - бывший генерал разведки ГДР. В ходе разговора всплыл этот «проклятый» вопрос: «Who is Mr. Putin?». Тем более что среди нас сидел человек, который в те годы, когда майор Путин служил в нашей резидентуре КГБ в Дрездене, был одним из руководителей «штази». Генерал восточногерманской разведки ответил, что он его лично не знал, поскольку был одним из руководителей «штази» в чине генерала, а Путин рядовым сотрудником резидентуры КГБ и они по службе никогда не пересекались. Но его непосредственный подчиненный контактировал с Путиным и когда он ему задал такой же вопрос, то тот ответил так: «В наших документах он числился под оперативным псевдонимом «Моль». И этим псевдонимом все сказано». И один из присутствовавших на этом мероприятии генералов КГБ в ответ отметил, что немцы во все времена были отличными разведчиками и всегда умели замечательно разглядеть суть человека. Я всегда был в оппозиции к Путину и к его политике. Почему? Считаю, что Путин ничего не сделал за годы своего правления для модернизации России. Он упустил этот исторический шанс. А некоторые авторы даже считают, что, возможно, он это сделал это и преднамеренно. Образно говоря, он «подсадил» страну на наркотик в виде нефти, газа и другого сырья. А мы, как обдолбанные наркоманы, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, не видим, что по меткому выражению Зюганова, находимся в состоянии трех «Д» - деиндустриализации, деградации и дебилизации. Впервые в тысячелетней истории России у нее в наличии появились огромные свободные деньги в виде нефтедолларов, но они были профуканы на всякие олимпиады и мосты в никуда, а не на развитие страны. Вернее, меньшая часть была профукана на эти цели, а большая осела в карманах людей, приближенных к власти. И это позволило России лидировать в весьма позорном рейтинге – занять второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. Но ведь больше такого шанса на модернизацию у нас уже не будет. Именно при Путине появилась чудовищная по своим масштабам система коррупции, которая подобно раковой опухоли грозит самому существованию России, как независимому и суверенному государству. Ведь именно Путин, покупая лояльность чиновничества, внедрил средневековую практику сажать чиновников «на кормление», когда должность позволяла человеку при этой должности жить безбедно, и не просто безбедно, но и богато. И в результате в другом позорном рейтинге мы тоже лидируем – находясь по уровню коррупции наравне с африканскими странами. Путин за эти тринадцать лет успешно закончил деиндустриализацию страны, начатую Ельциным. Зайдите в любой магазин и попытайтесь найти российский товар, входящий в категорию технически сложных. Вы ничего там не найдете. Мы уже не способны выпускать высокотехнологичные товары. Заводы, еще двадцать лет назад работавшие в три смены и выпускавшие станки, самолеты или телевизоры, обанкрочены, а их корпуса превращены в торговые или офисные центры. Я уверен, что придет день, когда мы все схватимся за голову и будем себя спрашивать, как же мы допустили, что страну довели до такого состояния? Почему мы голосовали и, причем не один раз, за человека, который довел страну до ручки? Я мог бы еще долго перечислять свои претензии к президенту РФ В.В.Путину, за которого ни разу не голосовал. И убеждал других не делать этого. К сожалению, большинство наших соотечественников считало по-другому. И поэтому ответственность за произошедшее несет не только В.Путин, но и все те избиратели, которые опускали за него бюллетени в урну. Каждый народ заслуживает ту власть, за которую он голосует». Статью можно прочитать полностью по ссылке http://svpressa.ru/p.../article/65032/
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 21:22, 5.03.2013
      Мудрый вывод в статье, что не только путин несет ответственность за то, что происходит в стране. Но и сам народ. Но, с другой страны, что можно ожидать от народа, когда такая система власти уже продолжается почти 100 лет? Если бы было так легко изменить ситуацию в стране (в любой стране. Возьмите Кубу, Северную Корею)- все все поняли и проголосовали бы за ... За кого? ЕЩе несколько месяцев назад я была уверена, что ПРохоров - это именно тот человек, который нужен России. А сейчас не уже не уверена ... что вообще можно что-то изменить в стране. Раз большинство россиян довольны путиным, так чего "копья ломать". Ведь я же сделала свой выбор, и давно. Мой поступок говорит о том, что я действительно не хочу жить в таких условиях, в стране с таким хаосом власти. А говорить и ругать можно всю жизнь что-то, кого-то. Мы всегда чем-то не довольны. Это мое личное мнение. Я, может быть, и не права.
      • mightygmailru
        Геннадий Матяш — 04:22, 6.03.2013
        Ольга,Вы заблуждаетесь, говоря о том,что большинсво Россиян за Путина,по стране на выборах путин набрал не более 34-38%,остальные сделали губернаторы,избирательные комиссии,председатели, которых на 100% состояли из партии жуликов и воров партии власти,партию создал именно Путин,и зная ,что он может проиграть,создал народный фронт из лизоблюдов,которые и немного добавили голосов,но основную работу сделали избирательные комиссии и несравненный господин Чюров.А довольным Путиным делает только телевидение, которое принадлежит кроемлёвской администрации самой коррумпированной организации страны. Миллионы россиян не знают правды о Путине,если в бытность его майора кгб в германии у него была кличка МОЛЬ у немцев,это говорит о многом.Только из-за того,что он мог гарантировать неприкосновенность пьянице Ельцину и его семье,наворовавших миллиарды,он стал президентом,и ничегшо другого.То, что он разорял страну все годы находясьу власти после Ельцина,имея такие огромные нефте доллары,можно было за пять лет изменить жизнь всего народа как в Европе,но он бездарь,дал слово ельцину не отменять воровскую приватизацию,которую Чубайс подсунул на подпись алкашу,а это был американский план уничтожения нашей страны,что и продолжает делать путин,он оставил миллионы россиян без работы,без средств существования.Да за ежегодные повышения тарифов, которые провозгласил Путин до 20 года,от 10 до 20% его нужно было гнать в шею,как это сделали болгары со своим правительством,именно за непомерные повышения тарифов на все ком.услуги. Именно Путин затягивает верёвку на шее у народа.У нас нет ни людей ни партий которые бы думали о людях,о благосостоянии ,а только пустой треп. Почитайте обязательно коментарий Валерия Воложина и вам станет много яснее о том, что такое Путин.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 05:04, 6.03.2013
          Геннадий, спасибо за комментарий ). Я имею представление о путине. А Воложин - мой друг ). ПО переписке. Вы, к моей радости, тоже в нашей "команде".
          • mightygmailru
            Геннадий Матяш — 09:16, 6.03.2013
            Да, я очень уважительно отношусь к Валерию,и я рад, что вы прчисляете меня к своей команде!
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 18:35, 6.03.2013
              Спасибо. Я тоже Вас уважаю.Правда, иногда я выражаю не совсем свое мнение, просто чтобы увидеть реакцию собеседников, так что не удивляйтесь.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 14:43, 6.03.2013
            О, спасибо, Ольга. Рад быть Вашим другом. Что касается тезиса о том, что большинство россиян за Путина, то формально вроде бы это так, Путина по данным опроса Левада-центра поддерживают 32% россиян.Это чиновники, "нашисты"-карьеристы" и в первую очередь люди, у которых слабо развито собственное мышление.В силу этого они цепляются за мифическую стабильность, которую связывают с именем Путина. Боятся сделать шаг в непредсказуемое будущее, не понимая, что уже сейчас катятся в пропасть. Им нужно просто растолковать, что будет после Путина, что хуже не будет, что есть другие достойные кандидаты. Но эти люди все свои "познания" черпают из зомбоящика.Поэтому убедить их - нет путей передачи информации. Отсюда при изменении ситуации это мифическое запутинское большинство рассыплется.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 17:21, 6.03.2013
              Путиновская команда старается очень очень ... Я несколько дней назад посетила сайт: poznavatelnoe.tv ПРослушала 2-часовое интервью виктории бутенко о США. Женщина прожила 23 года в Америке, должна знать эту страну и знает ее. Но кроме пары моментов (ожирение нации и синтетических добавок в пущу) все ее интервью - преднамеренная ложь. Я пыталась найти место, где написать свой комментарий, не нашла. Но!!! Я нашла форум, где обсуждались заслуги путина. Так я там написала ))))). Реакция была ужасная. Такое впечатление, что это не люди, а свора лаяющих собак в перемешку с плюющимися верблюдами ... Напомнило мне старые советские времена. Один (новерно, модератор) стал задавать мне вопросы, как-будто я на допросе )). Почему я пришла на этот сайт еще 3 февраля (я и не помню ))), но только сегодня хочу написать комментарий на интервью бутенко. Сначала я была в шоке. Давно никто так со мной не вел беседу. А потом стало смешно. Откуда такие "динозавры" в стране? Я думала, что они уже давно вымерли. Ан нет! Путин воспитывает новое поколение. Это и навело меня на мысль, что Россия безнадежна. ПОка будет у власти силовик (кгбист или подобный человек, как шойку или кто другой), который будет уверен, что только сталинскими методами можно навести порядок, ничего не может измениться в России. Ведь в США нет сталинистов, но там чувствуется порядок во всем, что окружает тебя, как гражданина, начиная с дорог (потому что мы ездим каждый день) и кончая полицейских, которые иногда даже слишком беспокоятся о нас. Маленький смешной пример. Я несколько дней назад вышла на улицу посидеть в кресле и подышать свежим воздухом, на своей территории вокруг дома. И видимо заснула. Открываю глаза, стоит молодой улыбающийся полицейский передо мной и спрашивает, если все в порядке со мной )). Новерно, подумал, что я умерла )). Потом стал извиняться, что заехал на мою территорию. У нас в городе полицейские следят за всем и вся! Вот такие дела.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 18:28, 6.03.2013
                Ольга, мне представляется, что Путин никого не воспитывает, - такой же по духу советский человек, как и многие. Сама система "воспитывает", это полустихийный процесс. Вы помните СССР? Основная масса людей - очень похожи друг на друга, главное для каждого приспособиться, иметь хороший кусок хлеба с маслом, квартиру, машину и дачу. Это единственная "идеология". В остальном - как скажут заводилы социальной группы. Скажут, что А.Сахаров плохой, и вся толпа начнет:" Отщепенец! Он чей хлеб ест? На чью мельницу воду льет? Пусть убирается с нашей земли!" Или вот: «Нет слов, чтобы обрисовать чудовищность совершенных подсудимыми преступлений. Да и нужны ли, спрашиваю я, еще какие-нибудь для этого слова? Нет, товарищи судьи, эти слова не нужны. Все слова уже сказаны, все разобрано до мельчайших подробностей. Весь народ теперь видит, что представляют собой эти чудовища. Вся наша страна, от малого до старого, ждет и требует одного: изменников и шпионов, продавших врагу нашу родину, расстрелять, как поганых псов!» А.Я Вышинский, прокурор Союза ССР, «Судебный отчет по делу антисоветского «право-троцкистского блока», 1938 год. А спросили бы тогда, в 1938 году, обычного советского человека, про троцкистско-бухаринский блок, что бы он ответил?Горячо бы поддержал! У человека из толпы есть социальная мимикрия, он старается быть как все, считать, как все, говорить, как все. Это в любом тоталитарном государстве. А по сути внутри такого человека - пустота. В 1991году многомиллионная КПСС не поднялась ни на защиту советского строя, ни Союза. Как когда-то никто не встал на защиту царя. Поэтому не удивляйтесь, что на некоторых сайтпх собираются такие вот совки. Путин, отозвавшись о Сталине как об эффективном менеджере, по сути подтолкнул толпу к восстановлению сталинизма. А многие россияне ведь мечтают о царе строгом, но справедливом, который бы справился с боярами-коррупционерами. Вот и для Путина было бы логичным таким царем в глазах народа стать.Отсюда сталинистские настроения и "динозавры", с которыми Вы столкнулись на сайтах.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 19:16, 6.03.2013
                  Как всегда - все понятно и совершенно согласна. Сейчас посмотрела интересный (для меня, потому что я немного затронула этот период правления Хрущева. Помню, в 1963 года, однажды мама пришла домой и принесла хлеб - не белый, не черный, и говорит: как и ожидали, пшеницы нет, теперь такой хлеб будем есть) документальный фильм про правление Хрущева: "Рязанский капкан для Хрущёва". Вот этот линк: http://www.1-film-on...185#more-20185. Что так хорошо показано - это как и на чем было основано то смехотворное соревнование с США по сельскому хозяйству - Догоним и перегоним Америку! - на человеческих амбициях коммунистических руководителей. Хорошо начинаешь понимать, как руководители "любили" свой народ. Догнать и перегнать!!!!! И все. Как, какими средствами, усилиями, кто будет это делать - никого из руководящей власти коммунистов не интересовало. А так это было осуществить не возможно, то начались приписки, а значит ЛОЖЬ - неотъемлемая черта коммунистического правления. ПОэтому и случилась эта трагедия с Ларионовым - коммунистическим лидером Рязанской области в то время - самоубийство. Амбициозность в неразумных пределах - это очень опасная черта человеческая. Кстати, наш иванов именно из-за своей личной амбициозности (не трогай МОЮ страну) и превратился в такого придурка. А если подобный человек у власти страны? У нас Буш-старший был очень амбициозным человеком. Так он столько вреда стране причинил, что до сих пор расхлебываемся. Что вы думаете, Валерий, по этому?
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 20:03, 6.03.2013
                    Вы правы. Но в демократической стране амбициозность первого лица сдерживает парламент. А в стране авторитарной или тоталитарной сдерживать подобного лидера некому. Поэтому он опасен для своего народа. В стране авторитарной или тоталитарной, обладающей к тому же ядерным оружием, амбициозный лидер опасен не только для своего народа, но и для всего мира. К тоталитарным режимам относится режим Северной Кореи. К полутоталитарным - режим в России с 2010 года,- по мнению Андрея Илларионова. Пример такой опасности - Карибский кризис 1961 года. Тогда Хрущев со товарищи едва не ввергли мир в ядерную катастрофу. Никита Сергеевич, размещая ракеты на Кубе, потерял связь с реальностью. И когда она начала поворачиваться к нему своей страшной обратной стороной, тогда только пришел в себя. Хорошо, что еще успел. Далее, в условиях авторитарного или тоталитарного режима лидер обычно становится диктатором. Отсюда он перестает получать объективную информацию от своих подчиненных, которые, желая ему угодить или преследуя свои личные интересы,искажают реальные ситуации.Например, Гитлер перед войной был дезориентирован своими генералами о количестве вооружений в СССР.У такого лидера появяется ложное сознание собственной непогрешимости, гениальности. В США срок пребывания Президента у власти жестко ограничен - два срока по четыре года, а в России - мы видим,сколько фактически правит Путин.Поэтому Путин обречен на ошибки, и чем дальше - тем грубее.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 20:19, 6.03.2013
                      Замечательно! Я получила ответ на свой же вопрос: а как же быть с амбициями американских президентов (я не знаю других стран)? Ведь лидер страны просто обязан иметь амбиции. И вы дали ответ - личные амбиции первого лица сдерживает парламент. А если существует сильная оппозиция (как в США - две партии), то хочет или не хочет Президент страны, должен считатьс с мнением противоположной партии. Все правильно!!! Я уже где-то писала, что без сильной оппозиции в структуре власти не обойтись. Это относилось к России. Таким образом я объясняла (пыталась ))) никчемность и даже вредность пребывания путина у власти на сегодняшний день. Кстати, я недавно смотрела интересный сериал (только восемь серии ))) "КЛан Кеннеду". Это американский фильм, но есть с русским переводом. Показан период жизни двух братьев и отца Кеннеди до момента, когда убивают обеих братьев. Так вот довольно подробно показан тот период, когда был инцидент на Кубе во время правления Хрущева. Военное командование, по фильму, было зачинщиком этого инцидента, и именно оно толкало Хрущева на то, что происходило с Кубой. СОветую посмотреть. Очень интересный фильм"!!! http://www.big-movie...nnedi-2011.html
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 04:34, 7.03.2013
                        Спасибо, Ольга. Со своей стороны рекомендую книгу Виктора Суворова "Кузькина мать. Хроника великого десятилетия." В Суворов связывает ход событий Карибского кризиса с уголовным делом О.В.Пеньковского.Книга должна быть и в Интернете.
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 15:17, 7.03.2013
                          Ольга, едва ли военное командование было зачинщиком Карибского кризиса. Дело в том, что СССР в 1962 году был по ракетно-ядерному комплексу намного слабее, чем США.В этой ситуации даже самые советские агрессивные военные не стали бы толкать Хрущева на авантюру.В СССР, а сейчас и в России не военное командование имеет право решающего голоса, а узкая группа лиц, на которых опирается Лидер нации.Почему было вторжение в Афганистан? Оказывается, "коммунистические теоретики" в Москве решили, что налицо все признаки революционной ситуации по Ленину.Насколько я читал, военные как раз выступали против вторжения, но их слушать не стали.
              • arctic70ramblerru
                Виктор Иванов — 05:51, 11.03.2013
                Полицейское государство у вас, Ольга. Сочувствую. Совсем оборзели менты ваши. Вломиться во двор ( частная территория), берглэри, пристать к женщине с неясными намерениями ... Ольга, в следующий раз выйдите на отдых с дробовиком. Как только пересечет границу частного владения - пальните... Закон вас оправдает. Неча без спросу.
      • arctic70ramblerru
        Виктор Иванов — 17:17, 12.03.2013
        Да, Ольга. Вы сделали свой выбор. Эта страна,Россия, конечно же, недостойна такого чудного создания как Вы. Повезло Америке... Скорбим-с. Всей страной-с.
  • Дмитрий Воробьевский — 22:20, 5.03.2013
    "...Сегодня никто не сомневается, что президент Путин такой же, как всегда..." Здравствуйте! В качестве комментария насчёт того, каким Путин бывает "всегда", прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций о, так сказать, "подвигах" его и всей нынешней гэбистской "вертикали власти" -- "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали", "Террористократия. Будет ли ей конец?", ""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи", "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?", "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт", "И ещё о терроризме", "Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"", "Повестка на тот свет", "Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты", "О "правилах игры"", ""Выборы" российского "Туркменбаши"", ""Священный долг"... фашизму", "Мёртвые души - за Путина! Живые - не при делах", "Путь России в сортир. К Путину"... Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж. P.S. Заодно прилагаю ссылку на небольшой документальный текст об организованных путинской властью кровавых событиях 2000-го года (и многих других лет) в Чечне -- под названием "СВИДЕТЕЛЬСТВО ГОНЧАРУК ЕЛЕНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, 1962 ГОДА РОЖДЕНИЯ, ЖИТЕЛЬНИЦЫ СТАРОПРОМЫСЛОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ГРОЗНЫЙ": http://krrramola.narod.ru/war.html#11 . Слишком слабонервным читать не рекомендую. ----------------------------------- http://www.obozrevat.../9/3/320181.htm http://krrramola.narod.ru/new.html#17 http://forum-msk.org...er/9613680.html http://newsland.com/...tail/id/354253/ http://krrramola.narod.ru/new.html#43 http://newsland.com/...tail/id/514115/ http://krrramola.nar.../prizyv.html#14 http://newsland.com/...tail/id/358336/ http://krrramola.narod.ru/war.html#09 http://www.slovods.n...robievs.html#07 http://krrramola.narod.ru/new.html#09 http://irwi99.livejo...com/206894.html http://krrramola.nar.../prizyv.html#21 http://iberiana2.wor...ia/vorobiebsky/ http://krrramola.narod.ru/new.html#31 http://krrramola.narod.ru/new.html#41 http://www.diaspora....east&Itemid=460 http://krrramola.nar.../osnova.html#11 http://krrramola.nar.../vibori.html#09 http://allconspirolo...Kto-eye-avtor-- http://krrramola.nar.../vibori.html#13 http://krrramola.narod.ru/new.html#16 http://obozrevatel.c...0/22/328710.htm http://www.krrramola.../osnova.html#04
  • Роман Мотин — 07:30, 6.03.2013
    В России никогда не было жить хорошо и никогда не производились технически сложных потреб товаров, и на нефти сидит уже с царской России. Низко ищите. Но несколько веков назад немцы были варварами.... всего лишь пару сотен лет эволюции в России и все будет ОК.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 17:26, 6.03.2013
      Да, но это теоретически. Надо учитывать, так называемый человеческий фактор. И размеры страны другие. И если говорить о Германии конкретно, то не надо забывать роль Западной Германии при воссоединении. Я немного знаю Германию, была там несколько раз. У меня подруга - немка, которая живет в США, Я не обладаю таким оптимизмом относительно России. Это ДАЛЕКО не Германия.
    • arctic70ramblerru
      Виктор Иванов — 13:31, 14.03.2013
      Может Вы и правы насчет туалетной бумаги, айфонов прочих холодильников. Лучшие в мире боевые самолеты, ракеты, танки, АЭС пожалуй не в счет...
  • Виктор Иванов — 15:46, 6.03.2013
    О зависимости от нефти - обычная тупая фишка. Уровень "воложина" с Воробьевским. США сегодня рады бы иметь такой экспортный товар, как углеводороды. Они сейчас делают все, чтобы перейти на свои нефть и газ. Добыча сланцевого газа необратимо губит природу. Они идут на это вынужденно. Этот газ дорог - но что им остается делать? Они давно уже не производят ничего, кроме сверхдорогого оружия и долговых обязательств. Ах да, еще необеспеченных долларов... :-)) Не надо переживать по поводу того, что у нас имеется нефть и газ. Сейчас Газпром успешно внедряется в Ирак, на газовые месторождения ТАМАР и ГОЛИАФ на Средиземном море совместно с израильскими и американскими фирмами. Так что нам и чужие углеводороды пригодятся для торговли... Мы быстро восстанавливаем свой ВПК и общую промышленность. Штаты безуспешно пытаются вернуть свою промышленность, ранее выведенную в Китай и ЮВА. Посмотрим, кому на этом пути повезет больше. :-)) У нас успешно строится самый крупный в мире атомный ледокольный флот. Это для Севморпути. Он будет открыт круглый год. Торговые пути сократятся на треть. Стоимость транзита товаров станет намного меньше, чем через Суэц. PS: Недавно Саудиты провели сравнительные испытания танков "Абрамс" и нашего Т- 90. Танкисты были в восторге от нашего, который безотказно и успешно работал в любых условиях. В отличие от "Абрамса"... Но купили они американское дерьмо - в силу беспредельной зависимости ихних пещерных принцекоролей от Штатов. К этому следует относиться спокойно. Противники этих пустынных верблюдов будут драться на Т-90
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 17:29, 6.03.2013
      Иванов, вы писали, что не любите, когда ругают Россию. Я Россию знаю, и высказываю свое мнение об этой стране. А вы даже не знаете США и не просто ругаете, а клевещете на эту страну. Именно клевещете, потому что, когда человек обсуждает тему, которую не знает, в негативной форме - это называется КЛЕВЕТА.
  • Виктор Иванов — 17:41, 7.03.2013
    Вы не моргнув глазом заявили, что в России нет порядочных людей. Было? - Было. Это при том. что по её, России, земле бегает Игорь Андреев с "воложиным" и вальяжно гуляем мы с Дмитрием Жельвитским и Юрием Суясовым. Это не считая админа этого сайта, очень достойной женщины. И еще 110 млн. порядочных людей живут в нашей прекрасной стране. Я не поручусь за "воложина", многих журналистов, всевозможных олигархов, зэков и прочую подобную публику - но в основном у нас народ вполне порядочный. Сейчас идет процесс очишения - "поравалики" все активней галдят о реализации главной мечты их жизни. Препятствовать им никто не будет. Каждый из них вправе свободно выбрать забор, под которым ему предстоит умереть. Жить в России - привилегия. И не всякого выгонишь отсюда... :-))
  • Виктор Иванов — 20:11, 7.03.2013
    Оклеветать Америку и американцев, Ольга, практически невозможно. Нельзя оклеветать помойку, обозвав её вместилищем дерьма. Прочтите, пожалуйста, статью Time to Normalize Pedophilia: Firsthand Report on B4U-ACT Conference" в газете DACOTA VOICE от 22 августа 2011 года. Это отчет о конференции, прошедшей в городе Балтимор, штат Мэрилэнд, 17 авг. 2011 года. В ней приняли участие защитники детей Мэтт Барбера, вице-президент Liberty Cjuncel Action, доктор Джудит Рейсмен , профессор права. Остальные - члены педофильской группы B4U-ACT. Всемирно известный сексолог Фред Берлин из университета Хопкинса сделал доклад, лейтмотивом которого явилось:"Я хочу полностью поддержать цели педофилов." Основные темы конференции. 1. Общество незаслуженно демонизирует педофилов 2. Мы не должны препятствовать развитию сексуальности нашего ребенка. 3. Англо-американский стандарт "возраста согласия" излишне "пуританский" - нужно принять 10-12 лет. Дети, особенно мальчики всегда были готовы заняться сексом в этом возрасте. (Надо полагать, с взрослыми тетями и дядями. В.И.) 4. Желание взрослого заняться сексом с детьми нормально. 5. Общество должно максимизировать свободу личности. 6. Большинство педофилов разумные добрые люди. Присутствующие пришли к консенсусу, что педофилия должна быть приравнена к гомосексуализму со всеми вытекающими из этого правами для педофилов. Американская Ассоциация Психиатров и Руководящие материалы изданные этой организацией должны: Быть сосредоточены на потребностях педофилов, вместо того, чтобы быть зацикленными на защите детей. (Это писали существа, называющие себя людьми и американцами... В.И.) Докладчик Джейкоб Бреслоу заявил, что педофилу не нужно получать согласие ребенка на секс с ним, "...точно так же как мы не нуждаемся в согласии обуви, чтобы носить её." Я понимаю, снова наклеветал на Америку, нежно любящую детей и нанес душевные травмы "воложину" и Ольге Хансон. Но ничего не сделаешь - вам придется тупо мычать свои мантры, ощущая некоторый дискомфорт в области, где у вас раньше была совесть. А у меня - ощущение ухода этого мира в АД...
  • Виктор Иванов — 06:27, 11.03.2013
    Тов. Воробьевскому. срочно в номер! В Британии убивают больных стариков. В больницах Национальной системы здравохранения Британии за 4 года умерли от голода 1165 человек. Национальная статистическая служба на запрос Freedom of information поведала, что на каждого умершего от голода приходится 4 (четыре) умерших от обезвоживания. Daily Mail от 11 марта 2013 года утверждает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания. 291 пациент умер в состоянии сильного истощения. 5558 бедолаг успели выписать из больниц в состоянии сильного истощения. Родные спасли... Больницы НСЗ обвиняют в подделке цмфр для маскировки умерших от плохого ухода. Пациентам просто не подавали стакан воды, когда они просили. Ставили поднос с едой так, чтобы они не могли дотянуться... Не лучше ситуация в домах престарелых. Independent писал, что с 2005 по 2009 год 667 стариков умерли от обезвоживания, 157 - от недоедания, 1446 человек умерли от пролежней - сгнили попросту... Это не в Африке. Это в светоче англосаксонского мира - Британии, Воробьевский. А вы молчите, мелко погаживая в заданном направлении...
  • Валерий Воложин — 06:23, 11.03.2013
    Нашел в Макспарке видеоролик "Как Путин отнял родителей у ВИЧ-инфицированной девочки". Можно посмотреть по ссылке http://maxpark.com/c...content/1867396

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно