Полина

Путин понял, что воевать одному против всего мира бесперспективно, считают пользователи соцсетей

Они разошлись во мнении, правильно ли президент поступил, запретив импорт продуктов питания с Запада


В соцсетях навешивают ярлыки путинскому режиму, критикуют его политику и рассуждают о санкциях, объявленных ЕС и Россией. Общественность против запрета на импорт продуктов питания, потому что так страна может вернуться во времена советского дефицита. А если закроется небо над Россией для самолетов западных перевозчиков, то россияне будут летать на другое полушарие через северный полюс, прикармливая белых медведей на дозаправке самолета по пути.

Накануне вечером президент РФ Владимир Путин запретил в течение года ввозить в Россию сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие из стран, которые ввели санкции против нашего государства. Правительству он поручил составить конкретный перечень продукции, попадающей под эти ограничения. Эта новость сегодня самая обсуждаемая в сети. 

Публицист Ярослав Греков отметился своим мнением в Facebook. Он считает, что российский запрет на поставки еды с Запада - отвлекающий манёвр от событий на юго-востоке Украины. "Заметили, что в российских ТВ-новостях украинская тема сместилась куда-то в конец? На первых местах - тема "жратвы". И для народа это, действительно, тревожно. Это волнует всех. А пока все бегают и скупают любимый сыр с плесенью и французские вина, террористы на юго-востоке Украины будут слиты окончательно", -  утверждает Греков. Он уверен, что Путин сдался и понял, что воевать одному против всего мира это, мягко говоря, не очень перспективно. "Он не решится на вторжение, потому что следующие санкции это полное эмбарго (запрет на экспорт российских нефти и газа) и это катастрофа. Началась деэскалация. Если я прав, то завтра будет 5-7% рост российского фондового рынка. Ждём", - продолжает Ярослав Греков.

Правозащитница Ольга Романова поделилась ссылкой на фотоотчет о советской торговле "Вспомнить всё", который иллюстрирует, что во времена железного занавеса жителям СССР реально было нечего есть. По мнению многих пользователей соцсетей, с запретом на ввоз продуктов с Запада нас ждет та же самая история. Вот несколько ярких фотографий:









Источник фото: http://kermlinrussia.com/

Заместитель главного редактора газеты "Московский Комсомолец" Айдер Муждабаев об ответных мерах нашего государства на санкции пишет, что мы (Россия) - настоящие, документально оформленные идиоты. "В то время, как мир стирает границы, мы огораживаем свой огород, заросший бурьяном. Это даже не политически и экономически, а ментально дико. Психиатрический изолятор. Больная власть. Больной народ. Лекарств на этой стадии уже нет, теперь поможет только лоботомия. Конечно, это позорно, мир Homo sapiens наблюдает за нашей "дебилизацией" с недоумением – не  понимая, как сто сорок миллионов с виду таких же, как они, могут жить без извилин. Жалко только детей. Они с вас, ватные мозги, спросят: за этот новый совок, за последующую войну, за кровь, разруху и гибель России. За свою жизнь, переломанную на ровном месте, ни за что, ни про что", - считает Муждабаев.

Специальный корреспондент "Первого канала" в Риге Юлия Ольховская на своей странице саркастично описала, как видит будущее после санкций. "Шел 2015й год. Из Европы в Сибирь приходилось добираться автостопом. Европейцы больше не летали в Россию. Россиян до Америки, неважно Северной или Южной, доставляли через Северный Полюс. Зато во время дозаправки самолета можно было покормить белых медведей. Прибалтийские шпроты стали окончательно никому не нужны, зато появились новые суперпопулярные бренды: "китайский огурец" и "минусинский помидор". В Польше начали возводить яблочные города, в смысле ИЗ яблок. Потому что куда-то же их надо девать. После 123го уровня взаимных санкций в ЕС резко вырос спрос на буржуйки и дрова… Порой будущее представляется так отчетливо!" – рассуждает Ольховская.

Журналист Ирина Абаринова в Facebook поделилась статусом пользователя Андрея Голобокова, в котором он утверждает, что если Россия не изменит своей политики в отношении Украины, Европейский Союз будет и дальше "закручивать гайки". "Именно такое выражение - "закручивать гайки" - использовал официальный представитель Еврокомиссии в Германии австриец Рихард Кюнель (Richard Kühnel), отвечая в Берлине на вопрос корреспондента DW о санкциях ЕС в отношении России и возможных ответных мерах Москвы. Что же касается угрозы России закрыть свое воздушное пространство для транзита самолетов европейских авиакомпаний, то ЕС может действовать по принципу "око за око", - пишет пользователь.

Главред "Звуки.ру" Соня Соколова приводит цитаты из перевода статьи "Путин Великий (но не очень)" из inoСМИ.ru. В ней бывший посол США в России Майкл Макфол описывает свое видение политики Путина. "Должен признаться, что уезжая в этом году из России с должности американского посла, я находился под впечатлением путинских достижений. Он возглавил антиамериканскую коалицию в мире, с радостью исполнив эту роль на саммите "двадцатки" в Санкт-Петербурге в сентябре прошлого года. Он "преуспел" в Сирии, ему нравилась та позитивная международная реакция, которая возникла в ответ на предоставление убежища американскому разоблачителю Эдварду Сноудену. И конечно, было это яркое зрелище на сочинской Олимпиаде. Но своими действиями на Украине он промотал все эти достижения. Трудно понять, как можно будет поставить его в учебниках истории в один ряд с Петром Великим или с Екатериной — если, конечно, он не прикажет написать эти учебники соответствующим образом".

Между тем, и позитивные отзывы в отношении действий презедента РФ имеют место быть. Так Пётр Лидов, PR-директор МегаФон, прокомментировал шокировавшие общественность запреты на продовольствие следующим образом. "Считаю, что отвечать санкциями не просто нужно, но и единственно правильно и достойно. Ну нельзя не отвечать когда твоей стране каждый день плюют в лицо все желающие, объявляя вне закона не только оружейные компании и чиновников, но и артистов с журналистами, у которых "неправильная" по западным стандартам свободы слова точка зрения. При этом, по мнению этих ценителей толерантности, страна, как это принято в цивилизованном мире, должна утираться кулачком и просить у дяди прощения. Я понимаю что такое международное разделение труда, и даже люблю вкусные продукты из Америки, Канады, Японии, Австралии, Швейцарии и других прекрасных стран. Но в этом случае, как и, уверен, процентов восемьдесят россиян, думаю, что уж лучше без швейцарского сыра. Для любителей деликатесов в импортных посольствах есть возможность постоять в очереди, позаполнять анкеты и, убедительно доказав, что ты ни в коем случае не останешься в их царстве изобилия в качестве проститутки или нелегального мойщика сортиров, сполна насладиться свежайшим грюером. Есть, на мой взгляд, и практический смысл в этом шаге с точки зрения нашей экономики и внешней политики, но это отдельная тема".

Журналист Максим Шевченко правильность экономической подоплеки санкций расшифровывает в своем Facebook. Он считает, что сельхозсанкции против Запада – это начало деколонизации России, но запоздали они лет на пятнадцать. Шевченко приходит к выводу, что до санкций все было завалено демпинговыми продуктами западных стран, при этом продовольствие Черноземья,  Северного Кавказа, Поволжья, Южной Сибири, Татарстана было лишено доступа на рынки мегаполисов. "В итоге, за последние несколько лет поголовье скота сократилось при общем росте рыночного спроса. Пастбища распахивались и засевались рапсом и зерновыми, которые опять-таки гнали на экспорт. Все продовольственные рынки усилиями Скрынник и всей этой криминальной группировки пособников спекулянтов были отданы в руки международных посредников, имевших возможности получить дешевые кредиты (от 2 до 4 %) под массовые закупки дешевой продукции. В то время как в РФ подразумевал только откат до 15% от суммы. Не говоря уж о грабительских процентах самого кредита - 12% и выше", - анализирует ситуацию Шевченко. Он считает, что засилье импорта на полках наших магазинов выгодно спекулянтам, монополистам и колонизаторам. "Россия превратилась  в колониальную страну, куда Запад сливал дешевые остатки своего производства. Заваливал объемами. Сейчас есть уникальная возможность нанести удар по господству международных финансовых и продовольственных спекулянтов над Россией. Восстановление отечественного сельского хозяйства и есть реальная деколонизация страны. Правительство и президент сделали первый шаг - надо быстро и четко двигаться дальше! Те, кто против этого - настоящие враги страны и ее народов", - патриотично завершает свой пост журналист.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 12:13, 7.08.2014
    Публицист Ярослав Греков не прав. Путин не понял, что воевать против всего мира бесперспективно, потому что он это понимал всегда. Он не ожидал, что значительная часть мира сумеет объединиться против него. Да и сейчас это единение носит временный и неустойчивый характер.Вот что думает по поводу отношения Владимира Владимировича к войне в Украине Б.Немцов.Немцов: Стратегия Путина – бесконечная война в УкраинеПутин может пойти на введение войск в Украину, после того как поймет, что АТО успешно приближается к победному концу, считает бывший вице-премьер-министр РФ, оппозиционный политик Борис Немцов. Вопрос введения войск может зависеть от того, как будет развиваться военная ситуация вокруг Донецка и Луганска, – заявил изданию "ГОРДОН" бывший вице-премьер-министр РФ, оппозиционный политик Борис Немцов."Если украинская армия вышибет оттуда всю приблуду, то Путин может ввести войска. Ведь его стратегия – это тотальная дестабилизация и бесконечная война в Украине. Ему не нужно присоединение или русский мир, ему нужно не дать Украине встать на ноги и сделать европейский выбор", – уверен политик.Однако, по мнению Немцова, в вопросе введения регулярной российской армии в Украину Путина останавливает возможное эмбарго на поставку российских энергоносителей."Войска на границе – это некая страховая концепция. Когда Путин поймет, что поражение близко и Стрелков уже побежал в Кремль или на Лубянку, в этот момент он может ввести войска!" – сказал Немцов.По мнению политика, при таком сценарии вероятность ввода войск резко повышается, но не становится вероятной на 100%. Прямая агрессия – это угроза путинизму совсем другого масштаба, считает Немцов."Например, это отказ от услуг "Газпрома" и от поставок нефти. А воровская путинская система только на нефти и газе и держится, поэтому он должен понимать, что такие его действия могут быть тяжелы для него лично и могут привести экономику к краху", – подытожил Немцов.В Западном, Центральном и Южном военных округах России, которые граничат с Украиной, с 4 по 8 августа проходят военные учения. В них принимают участие более 100 самолетов, среди которых истребители Су-27, Миг-31, бомбардировщики Су-24, а также вертолеты Ми-8 и Ми-24.В США заявили, что военные маневры России вблизи украинской границы провокационные и ведут к эскалации ситуации.Источник:http://gordonua.com/news/worldnews/Nemcov-Strategiya-Putina-beskonechnaya-voyna-v-Ukraine-34974.html
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 12:31, 7.08.2014
      Можно посмотреть на проблему и под иным углом зрения. Ситуация в Украине - серьезный первый экзамен для выживания демократического мира. Страны Запада, Канада, США, Япония, Австралия объединяются в санкциях против России. Но дальнейшая логика развития событий потребует от них самоограничений, например, в потреблении нефти и газа, в целях роста военных расходов и в результате эмбарго на торговлю с Россией. А следующий экзамен будет гораздо серьезней: это ограничение экспансии Китая в союзе с Северной Кореей, возможно и с Россией. Условие для сдачи второго экзамена: сдать первый.
  • Айгуль Зарипова — 17:35, 7.08.2014
    Бредятина. Путин может также ввести следующий пакет санкций. Виток за витком. 400 млрд. евро общий объем наших покупок из Европы. Не говоря уже о нефти и газе, которые мы им продаем. Путин правильно сказал: ЕС необходимо солидаризироваться с Россией, чтобы быть самостоятельными и богатыми. Но выбор они сами должны сделать. Насильно мил не будешь. Это их выбор, а не наш. Нечего с больной головы на здоровую валить. "Политизированные" санкции у нас, оказывается. А у них, конечно, нет. Удивительное дело: как только дело касается России или ВВП - вой поднимается несусветный. Ах, Россия не должна! Россия должна только собственному народу. Остальные - или с нами, или против нас. Выбор такой - на войне как на войне, пора бы усвоить. Не надо надеяться, что мы в этой войне проиграем. Рано или поздно выиграем!
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 18:00, 7.08.2014
      Айгуль, Вы знаете, во сколько раз ВВП Евросоюза больше ВВП России? В 32 раза. В США ВВП одного штата Калифорнии больше, чем ВВП всей России. Поэтому Россия не сможет никак наказать ни Европу, ни США.Для них российские санкции - комариный укус. А для России это серьезно.Страны Евросоюза в принципе могут уже сегодня отказаться от нашей нефти и газа,хотя и испытают определенные неудобства. А что будет делать Россия, если она живет на нефтегазовой игле? "Не надо надеяться, что мы в этой войне проиграем. Рано или поздно выиграем!" А каким это образом Россия может выиграть, хотелось бы знать? Конечно, если бы в России была диверсифицированная экономика, как в Китае, тогда по крайней мере она бы не проиграла, хотя и не выиграла.Но в России экономика сырьевая, ориентированная на экспорт. Россия уже проиграла, потому что за 23 года превратилась из сверхдержавы в сырьевой придаток других стран.
      • zaripovaarmailru
        Айгуль Зарипова — 15:09, 10.08.2014
        Здесь я с Вами согласна. Мы сейчас колония США, поскольку подвешены на доллар. И не только мы, впрочем. Надо что-то с этим делать...
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 15:47, 10.08.2014
          Привязку к доллару можно постепенно отменить, хотя и сложно. Но тогда будет привязка к юаню, и Россия станет колонией Китая.Такой путь наиболее вероятен.А Китай будет Россию колонизировать напрямую. Где мы сейчас видим внутри страны хозяев-американцев, стоящих во главе предприятий? А когда в подчинение к Китаю перейдем, то китайцев будем видеть на улицах каждый день, и относиться они к нам будут как когда-то белые люди относились к неграм.
          • zaripovaarmailru
            Айгуль Зарипова — 16:09, 10.08.2014
            Почему к юаню? Можно же свои газ и нефть за рубли продавать? Или за золото.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 16:57, 10.08.2014
              Потому, что Россия слишком экономически слаба, чтобы навязать миру рубль в качестве международного платежного средства. Попросту у России никто ничего не станет покупать за рубли, а только за доллары или за юани, в лучшем случае.
              • zaripovaarmailru
                Айгуль Зарипова — 17:05, 10.08.2014
                Золото.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 17:07, 10.08.2014
                  Золотой запас у каждой страны ограничен, и платить золотом тоже никто не станет. Его расходуют в самый последний момент, когда уже нечего есть.
  • Денис Хорошилов — 06:14, 8.08.2014
    А Лидову-то уж помолчать бы надо))). А то ему сейчас быстро объяснят, кто в Мегафоне бенефициар)))
  • Денис Хорошилов — 09:15, 8.08.2014
    Ну, вот! И Бородай-калакусок свалил...Наследники Керенского чертовы. Ничего к сорока годам в своей жизни не сделали, а все туда же - в рейдеры. Сидел бы у мамки в трусах...и не высовывался)))
  • Игорь Пупкин — 02:18, 9.08.2014
    Однобокость предоставления информации на лицо.С таким-же успехом можно сделать подборку фотографий времен великой депрессии сша, когда только развязывание войн приводило к оздоровлению и упадку всего остального мира.И еще, цитата"В США заявили, что военные маневры России вблизи украинской границы провокационные и ведут к эскалации ситуации"А почему Россия не может заявлять или каким-то образом реагировать на появление у своих границ НАТО и американских ракет? Каким медом намазан майдан в киеве, что туда слетаются разные персоны для раздачи пряников митингующим и подстрекательству к более решительным действиям против власти?И не надо волошиным и прочим цитировать, типа, "Вы знаете, во сколько раз ВВП Евросоюза больше ВВП России? В 32 раза". Зачем постоянно брать на испуг? Это, скорее всего, наоборот, показ своей неуверенности и слабости. Используют его дешевки.И еще."Россия ... за 23 года превратилась из сверхдержавы в сырьевой придаток других стран"Ну никак не хочет большой "брат" через рупор волошиных и прочих, чтобы россия интегрировалась в мировую экономику. Заклинания чтобы она и последующие годы оставалась сырьевым придатком.
  • галина — 13:59, 9.08.2014
    Я из г.Севастополя.Была проездом в Москве и теперь поняла по какой причине москвичи приезжая к нам восхищались вкусом наших продуктов!!! То что продается в Москве есть не возможно!Колбасные изделия все на один вкус...фрукты и овощи как стекло...не вкуса не запаха.Вы здесь едите то,что в ЕС запрещено продавать!!!А мы в Крыму сами стали отказываться покупать украинскую продукцию,только крымскую-поддерживаем отечественного производителя!!!А что во всей России нельзя так делать? И начать нужно каждый сам с себя!Что важнее тебе лично:"Брюхо набить или гордость за свою Родину!" Как в ыильме:"За Державу обидно!" Или патриотизм сохранился только унас,у Севастопольцев???
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:23, 10.08.2014
      И как, интересно, в Крыму будут орошать сельскохозяйственные угодья, если канал снабжения водой перекрыла Украина?Хотя, может быть, уже договорились с Украиной о цене за воду? Или морскую воду собираетесь опреснять?А без орошения крымчанам придется покупать привозные овощи и фрукты. А вообще крымчане оказались в привилегированном положении по сравнению с другими жителями нашей страны. Ставка НДС у них 4 - 5%, а по всей России основная ставка НДС 18%, в армию жителей Крыма пока не берут. А за какие заслуги?За то, что на референдуме проголосовали за присоединение к России? Так на этот референдум пришло всего-то 34,2%, и из них "ЗА" проголосовали 50 - 60%. Если бы чуровцы не подправили результаты,то и не получилось бы "общего желания народа Крыма" войти в состав России. Жителям Крыма надо осознать, что им придется нести и обязанности по отношению к государству, что лафа не может быть долгой.
      • M.Piantsa
        Максим Пианца — 01:45, 13.08.2014
        Вы слишком много на себя берете, столь категорично озвучивая подобные цифры. От куда такие данные?
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 05:59, 13.08.2014
          Разумеется, из Интернета, не сам же придумываю.Например, 34,2% - это по данным Мустафы Джемилева, который публично эту цифру озвучил, а до этого путем опросов жителей Крыма подсчитал процент процент.Он же в крымчанин, не с Колымы. 50-60% от числа проголосовавших - было на сайте Совета по правам человека при Президенте России, правда, цифра приблизительная.Про ставку НДС - тоже было, потому что Правительство России предоставляет крымским бизнесменам льготные условия для возрождения экономики.И в армию жителей Крыма в ближайшие два года брать не будут.Предоставляю Вам возможность найти в Интернете подтверждение указанным данным. самостоятельно.
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 09:29, 13.08.2014
            Мой вопрос касался только данных по голосованию. Вам не кажется, что Джемилев, который высказывался против выхода Крыма из состава Украины и является лицом заинтересованным, не может считаться достоверным источником?
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 09:46, 13.08.2014
              Разумеется, М.Джемилев - лицо заинтересованное, но человек он честный, порядочный, поэтому не будет, по моему мнению, давать ложные цифры.
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 13:05, 13.08.2014
                Ну я Вас понял, вопросов больше нет.
    • dvkuzminbkru
      Денис Хорошилов — 03:26, 10.08.2014
      1. Наша большая проблема заключается в том, что Ваш лозунг у нас разваливается на две части: для большинства народа - "Гордость за Родину". Больше, в общем-то, ничего и не остается). Для властной верхушки и их ближнего круга - "Брюхо набить". При чем не важно за чей счет и за счет чего. Возьмите хотя бы пример Сердюкова и Васильевой. Их Путин с Медведевым, кстати к кормушке поставили.2. Ну а никуда негодная продукция - следствие первого пункта. Вороватые органы госвласти допускают их на рынок (думаю, а откаты), а народу приходится есть - другого-то ничего нет)

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно