Ксения

Россия будущего - это "особое" государство, у которого свой путь развития, считают россияне

Исследование рынка недвижимости, а также результаты опросов о работе коммунальных служб и особом пути развития России


RB.ru публикует дайджест актуальных исследований, проведенных игроками различных рынков. Каждый профессионал сможет быстро сориентироваться в информационном потоке и найти свежую аналитическую информацию о своей индустрии.

Недвижимость: изменения цен в марте

По данным аналитического отдела "МИЭЛЬ-Новостройки", в марте 2014 года в "старых" границах Москвы цены выросли во всех сегментах, максимальное увеличение зафиксировано в сегменте эконом - 13%. В Новой Москве квартиры в новостройках эконом-класса прибавили в цене 6,7%, в комплексах комфорт-класса - 7,3%. В марте средневзвешенная цена предложения в "старых" границах Москвы снизилась на 3,6% и была 227,3 тысячи рублей за квадратный метр или $6268 за квадратный метр (-6,6%). В марте средневзвешенная цена на новостройки эконом-класса увеличилась на 13% и составила 123,4 тысячи рублей за квадратный метр. В комфорт-классе средневзвешенная цена выросла на 2,9% (155,8 тысячи рублей за квадратный метр), а в бизнес-классе - на 1,8% (226,7 тысячи рублей за квадратный метр).

В марте объем предложения на первичном рынке Новой Москвы сократился на 4,8%. В марте средневзвешенная цена предложения на первичном рынке Новой Москвы увеличилась на 6,7% и составила 90,8 тысячи рублей за квадратный метр или $2504 за квадратный метр. В новостройках эконом-класса цена выросла на 6,7% (84,5 тысячи рублей за квадратный метр), в проектах комфорт-класса – на 7,3% (86,8 тысячи рублей за квадратный метр). В бизнес-классе цена уменьшилась всего на 0,1% и равнялась 129,5 тысячи рублей за квадратный метр.

Текст исследования - здесь.

Опрос: мнение россиян о работе коммунальных служб и уборке снега

Прошедшая зима была не слишком суровой - в том числе и к работникам коммунальных служб. Снега выпало мало, сошел он быстро. Однако, как выяснил Исследовательский центр портала Superjob, сугробы растаяли, а претензии граждан к коммунальщикам по-прежнему на месте. Качеством уборки прошлогоднего снега россияне не слишком довольны.

В ходе опроса жителей 10 крупных городов (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Уфы, Волгограда, Воронежа, Саратова, Тольятти, Иркутска) граждане высказали достаточно нелицеприятное мнение о работе коммунальных служб по уборке улиц прошедшей зимой. По сравнению с прошлым годом стали лучше говорить о коммунальщиках только в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде.

Вдвое больше москвичей, чем год назад, полностью или в значительной степени довольны тем, как этой зимой улицы чистили от снега (такой ответ в 2013 г. давали 8%, в 2014-ом - 15%). Число тех, кто в целом доволен работой коммунальщиков, увеличилось в столице на 14 процентных пунктов и достигло 38%. И если в прошлом году категорическое недовольство высказывала примерно треть (34%), то сейчас это даже не каждый пятый (18%). Еще около четверти (23%) склоняются скорее к негативной, чем к позитивной оценке (в прошлом году таких было 29%).

Текст исследования - здесь.

Опрос: путь развития России

За последний год россияне укрепились во мнении о том, что Россия будущего - это "особое" государство, у которого свой путь развития (38%), и именно по этому особому, историческому пути Россия должна идти (46%).

Число россиян, отмечают аналитики "Левада-центра", рассматривающих развитие российского государства в рамках европейской цивилизации и западных ценностей, сократилось на фоне антизападной риторики, возобновившейся в связи с событиями в Украине. Вместе с тем в качестве альтернативного ориентира респонденты рассматривают страны Азии (Китай, Индия).

Текст исследования - здесь.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 08:37, 8.04.2014
    Какой "особый путь"? Спроси у этих россиян, которые за "особый путь", что это такое, никто и не сможет ответить. Тогда попытаюсь ответить я. "Особый путь России" - это лохотрон, предназначенный для обмана дурачья.Бедные придурки, их обманывают все, кому не лень. Что видно, например, из следующей статьи.Все тонет в фарисействеLe Comte перепечатал из echo.msk.ru сегодня в 07:14 2 оценок, 12 просмотровОбсудить (1) Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")07 апреля 2014, 22:52 "Поставим, как говорят физики, мысленный эксперимент. Представим себе, что в Энской области России толпа митингующих, во главе с неизвестными гражданами спортивного телосложения (частично в масках) захватила здания областной администрации и управления ФСБ, и вывесила на них флаг Украины. Затем захватчики избрали из своего состава «народный областной совет», объявили область суверенной «Энской республикой», назначили в области референдум о независимости от России, и под крики «Тимошенко, помоги!» попросили Украину о «миротворческой помощи». После чего украинские СМИ радостно сообщили, что «Энск восстал против московской хунты», а МИД Украины пригрозил российским властям, что они, мол, «и дальше будут сталкиваться с трудностями и кризисами, если не прислушаются к законным требованиям своего народа», и призвал к немедленному проведению в России конституционной реформы… Угадайте с трех раз: как будут действовать в этой ситуации российские власти, какие заявления будут делать российские политики и дипломаты, и как все это будет освещаться на российских телеканалах? Может быть, где-то и прозвучит робкое предположение, что разбираться в происходящем должны не политики, а психиатры – но оно утонет в море гневных обвинений в «мятеже, за которым очевидно стоят украинские спецслужбы» и призывов самым решительным образом «разобраться с сепаратистами, пытающимися нарушить территориальную целостность России»… А теперь от вымышленных событий – к реальным. Государство, где было ракетами и бомбами подавлена независимость Чечни, изображает из себя борцов за «независимость Крыма». Государство, где безнаказанным остается реальный фашизм в разных проявлениях, возмущается вымышленным «фашизмом» на Украине. Государство, где отбывают сроки десятки политзаключенных, прикидывается борцом с «преследованиями по политическим мотивам» на Украине. Государство, где ОМОН жестоко расправляется с участниками мирных протестных акций, требует от властей Украины «отказаться от насилия». Государство, где с 9 мая станут уголовно наказуемы любые попытки заикнуться об отделении от него, настаивает на «праве на самоопределение для регионов Украины». Государство, где пространство свободы слова сокращается почти ежедневно, возмущается «ограничением свободы слова на Украине». Государство, где власть объявляет оппозиционеров «врагами народа» и «национал-предателями», требует от властей Украины «широкого диалога с участием всех политических сил»… Ключевое слово, которым характеризуется политика и пропаганда Кремля во время украинского кризиса – «фарисейство». Если кто помнит – явление, сурово осуждаемое религией, которая в нынешней России является доминирующей, и почти что официальной".Источник: http://maxpark.com/community/1039/content/2654084
    • galeev123yandexru
      Елена Иванова — 11:18, 8.04.2014
      А теперь вообрази вместе с этим гребаным депутатом ,что ты русский и находишься на украине. Твой дед в Великую Отечественную с фашистами воевал, а теперь их пращуры тебя унижают. Хотя я сомневаюсь, что это про тебя... родства забывшего, и просто так, от скуки обкакивающего всех и вся.......
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 12:05, 8.04.2014
        В Украине "Правый сектор" и националисты вообще не пользуются популярностью. Пора бы уж не верить сказкам российского ТВ.МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ, ИЛИ ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О «ПРАВОМ СЕКТОРЕ»Евгений Кулешов перепечатал из www.ej.ru сегодня в 20:03 0 оценок, 2 просмотраОбсудить (2)МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ, ИЛИ ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О «ПРАВОМ СЕКТОРЕ»4 АПРЕЛЯ 2014, ИННА БУЛКИНА Проще всего мне было бы написать сейчас, что о существовании «Правого сектора» я узнала из «запутинского телевизора». По большому счету, так оно и есть, и это эффектное начало для статьи о декоративной «партии», существующей едва ли не в первую очередь для того, чтобы создавать страшноватую картинку для известных телеканалов. Но это не совсем правда, потому что «Правый сектор» действительно существует, живет не в телевизоре, а в центре Киева (не так давно мы узнали, что штаб-квартира «ПС» находилась в гостинице «Днепр» — «интуристовской» высотке в самом начале улицы Грушевского), весь Крещатик нынче увешан его красно-черными флажками, и чуть ли не на каждом углу торчат скучающие люди в камуфляже с пластиковыми банками для сбора денег.В действительности о «Правом секторе» всерьез заговорили 19 января, когда на Майдане впервые пролилась кровь и протест перестал быть мирным. Но до этого, если кто помнит, тоже были провокации, и первая — в ночь на 30 ноября, когда «Беркут» разогнал несколько сотен студентов (которые и представляли на тот момент великий и ужасный «Майдан»). А затем 1 декабря некие люди, которых в телевизоре называют «радикалы», пригнали грейдер на Банковую и штурмовали Администрацию президента.Тогда много говорили о Дмитрии Корчинском, «генсеке» боевой организации «Братство», бывшем руководителе УНА-УНСО, авторе книги «Революция от кутюр» и обладателе медали «Защитник Приднестровья». Корчинский слишком известен как профессиональный провокатор, причем платный провокатор, его связи с Виктором Медведчуком и российскими спецслужбами тоже «большой секрет для маленькой компании». Именно Корчинского и его людей зафиксировала тогда видеокамера на Банковой, после чего Корчинского «слили». Он пропал из Киева, «Братство», как когда-то УНА-УНСО, стало отыгранной картой. Зато через какое-то время возник «Правый сектор» и мало кому известный доселе Дмитрий Ярош.Зимой, когда Майдан реально стоял и сражался, «Правый сектор» был одной из множества «боевых единиц», наряду с «сотнями» Самообороны, Автомайданом, «Мистецьким Барбаканом» (вышедшими на Майдан художниками) и просто киевскими обывателями, которые ни к каким «сотням» и партиям не принадлежали, но наравне со всеми стояли под пулями, «подносили» шины и отстреливались брусчаткой. «Правый сектор» был разве что лучше других экипирован — как-то «по-киношному» и устрашающе. Именно поэтому его «бойцы» чаще всего «попадали в телевизор». Туда, кстати, практически не попадали люди «в цивильном» и в аптечных или самодельных масках, защите от газа и копоти. Это и было «лицо Майдана». Но телевизионным лицом (причем не только на российских федеральных каналах, на западных тоже) стали крутые парни в камуфляже и черных балаклавах. Они выглядели куда эффектнее.Сейчас, когда в украинских СМИ и блогах стали много писать на тему: «Что такое ''Правый сектор'' и кто за ним стоит», всё больше вспоминают, что бойцы «ПС» не отличались в ратном деле, зато поражали своим искусством стремительного отступления.Сегодня, когда Майдан стал отчасти мемориалом, отчасти — милитарной декорацией в центре Киева, на нем остались бомжи, обломки баррикад и… бойцы «Правого сектора». Почему-то вооруженные до зубов. О происхождении этого оружия ходит много слухов: то ли все это досталось Ярошу из разграбленных военных складов на Львовщине и Волыни, то ли приобретено на деньги, которые Янукович будто бы заплатил Ярошу в процессе какого-то сговора. Что там вообще происходило между Ярошем и Януковичем, мы вряд ли узнаем, но об их встрече 20 февраля стало известно лишь месяц спустя, когда Мустафа Наем опубликовал скан журнала посещений Администрации президента. И еще через пару дней, после того как Ярош стал кандидатом в президенты (одним из полусотни) и внес денежный залог в размере 2,5 млн гривен, была обнародована его налоговая декларация. За 2013 год вся семья Ярошей заработала… 802 гривны. Этот факт, скажем так, позабавил общественность.Когда небезызвестные телеканалы, Яроша породившие и пустившие в массы мифологию «Правого сектора», пытаются навязать своим зрителям ощущение, что Ярош — боевой «лидер нации», а «Правый сектор» — не декоративная кучка провокаторов, существующая для устрашающей телекартинки, но могучая армия, наводящая страх и ужас на русскоязычное население несчастной Украины, они, понятное дело, создают некоторую параллельную реальность, вполне художественную. Они пугают, и проблема в том, что их зрителям в самом деле страшно. Но если бы зрители умели не только смотреть, но и читать, если бы они заглянули в пару-тройку сетевых украинских СМИ или популярных блогов, они бы с удивлением обнаружили, что нет сейчас в Украине более непопулярных персонажей, что по негативному рейтингу Ярош может соперничать разве что с Юлией Тимошенко, а его «позитивный» рейтинг колеблется в пределах одного процента. Рейтинг «Правого сектора» (то есть совокупный рейтинг всех входящих в него организаций, а их около десятка) несколько больше, на 26 марта, по данным СОЦИСа, КМИСа и Центра Разумкова, он составил 1,8 процента.Это третье место с конца, меньше только у «Украинского выбора» Виктора Медведчука и «Нашей Украины» — партии Виктора Ющенко.Автор Инна БулкинаИсточник:http://maxpark.com/community/437/content/2646781
        • redchenkoukrnet
          Kostiantyn Redchenko — 14:07, 8.04.2014
        • advertologygmailcom
          Victor Yurkevich — 07:00, 9.04.2014
      • redchenkoukrnet
        Kostiantyn Redchenko — 12:09, 8.04.2014
        А что, простите, держит русского в Украине, если не нравится? Рецепт ведь банален до невозможности - "Чемодан-вокзал-рассея"! Или память о дедушке-энкаведисте и квартирка, в которую его заселили вместо убитого им украинца, не пускает?
        • advertologygmailcom
          Victor Yurkevich — 07:04, 9.04.2014
          А как они ноют в Литве/Латвии/Эстонии! Казалось бы, не нравится - уезжай в россию и получишь русский порядок, с русской коррупцией, терроризмом и т.д. Но нет, только ноют. Получили виды на жительства, дающие такие же права как и гражданам ЕС (только голосовать не могут, не хватало еще - дай обезьяне гранату...) и возмущаются. Так не возмущайтесь, продайте свою квартиру квартиру в Риге и гоу ср*нь-таракань гденить под Подольском. Нет? Так уважайте чужую культуру! И выучите уже язык титульной нации!
          • redchenkoukrnet
            Kostiantyn Redchenko — 07:26, 9.04.2014
            Виктор, это такая паразитарная прослойка, они в любом обществе одинаковые. Допустим, вот идешь по Львову рано утром, особенно по центральной, старой, части города и видишь серых помятых мужичков с пропитыми лицами, кучкующихся в подворотнях, так даже к гадалке не ходи - русскоязычные. У нас в центре города после войны целые кварталы были заселены отставными энкаведистами, партийными функционерами, чиновниками, с радостью вселившихся в роскошные квартиры убитых евреев и выдворенных из страны поляков. А в подворотнях теперь их дети и внуки торчат, на бутылку собирают - украинский язык за десятилетия так и не выучили, мозгов не хватает, работать не привыкли - в совковые времена папеньки всем обеспечивали. Вот так и портят пейзаж европейского города, но в Россию почему-то не спешат )
            • nadyaivamailru
              Nadezhda Ivanova — 08:38, 9.04.2014
              А у нас в городе работает огромное количество "помятых мужичков с пропитыми лицами", приехавшими на заработки с Украины.У нас на даче делали крышу два молодых украинца из- под Львова. Хорошие ребята, работяги, много чего интересного рассказывали, вечерами, правда, сильно выпивали, но это им не мешало быть просто людьми. Я так думаю, что помятых лиц хватает везде. Львов , действительно, европейский город, давно там бывала. Но паразитарной прослойкой всегда считался запад Украины, и ваш с Виктором ядреный снобизм понятен.
              • 5845yandexru
                Николай Макаров — 10:07, 9.04.2014
                Я с Вами согласен. Оставайтесь в своей Галиции и Киев берите. Но почему Вы против референдума? Пусть эти алкаша и живут на своей земле. А Вы наслаждайтесь во Львове. Да и все земли берите, если референдум за единую и неделимую выскажется. Так нет же. Уничтожать хотите тех, кто не нравится, "АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ". Сразу видно кто учитель. США миллионы индейцев на их собственной земле бандитскими методами уничтожили и Вас натаскивают, как псов, зомбируя.
                • apriam
                  Алексей Прямиков — 17:52, 9.04.2014
                  Потому что Вы рассматриваете остальных как людей (равных), а для бандеровцев русские - НЕлюди.А раз так, то подлежат уничтожению - отсюда и Тимошенки, Фарионы мечтающие о расстрелах.Подробнее о банедровской идеологии смотрите на видео
        • 5845yandexru
          Николай Макаров — 09:37, 9.04.2014
          Вы хоть мозгами пошевелите. Они (русские)жили там уже тогда, когда государства Уураина и в помине не было. Это земля их предков, а пришли в их дом галичанские банды.
          • redchenkoukrnet
            Kostiantyn Redchenko — 10:34, 9.04.2014
            О, да, велики страдания простых русских людей, терпящих муки от злобных галицийских орд на исконно русской земле, по ошибке названной Украиной
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 22:30, 8.04.2014
        ЕЛЕНА, ну можно по-вежливее?Ну, совсем не по-женски пишешь. Неужели в постоянной борьбе за справедливость и ... уж не знаю, в какой еще борьбе, ты (помнишь, мы с тобой на "ты" перешли) женственность потеряла? А ведь это самое главное, Елена )).
        • nadyaivamailru
          Nadezhda Ivanova — 04:26, 9.04.2014
          Ольга,Елена-это новый участник обсуждения, горячий и мне в чем-то симпатичный. Ивановых в России много.Пока на сцене смотрящая в одну сторону публика, я понаблюдаю,пусть покидают мячик в одни ворота,поблагодарят плюсиками за поддержку друг друга, а я позавтракаю,выпью кофе,но отмечу представленную Валерием статью...
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 04:35, 9.04.2014
            А вы кто?
            • nadyaivamailru
              Nadezhda Ivanova — 07:59, 9.04.2014
              Оля, я та самая Надежда, которой вы и в бессознательном состоянии не писали бы. Начало марта, помните?
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 15:20, 9.04.2014
                OK. Так вы модератор на этом сайте?
      • nadyaivamailru
        Nadezhda Ivanova — 07:55, 9.04.2014
        Лен, не пращуры , потомки. Но я понимаю твои эмоции. Функции вышеозначенного товарища заключаются в поиске говорящих голов,занимающихся передергиванием фактов и компелированием прозападных авторов.Вот то, чем он и автор, приведенной статьи занимаются и есть фарисейство, облаченное в одежды эффективных менеджеров западной демократии, действующих безнаказанно на территории России. Полосатенький флажок им в ручки и пусть лепят в своей песочнице куличики,предварительно поставив очередной "мысленный эксперимент". Скоро Пасха.
      • 5845yandexru
        Николай Макаров — 09:34, 9.04.2014
        Что-то Вы мадам неправильно пример приводите. Дело в том, что не русский устраивается на Украине, а кремлёвская власть создаёт государство Украину на польских землях и отдаёт ей чисто русские земли под управление. А потом приходят галичанские бандиты, крышуемые США и ... (дальнейшее по киевскому сценарию). А Кремль в это время развлекается на спортивных шоу в Сочах. Т.е. это никак не укладывается в предлагаемый вариант госдепа, переданный через г.Воложина. Вот если бы он приёйл сценарий захвата Кремля якутами, тогда можно было бы о чём-либо говорить. А то несёт, как обычно, госдеповский бред
    • del-comment
      06:58, 9.04.2014
      комментарий удален
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 09:18, 9.04.2014
        Зачем вторгаться, если у вас и так уже сидит на троне наместник Пу - Александр Григорьевич.
      • del-comment
        10:37, 9.04.2014
        комментарий удален
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 16:22, 9.04.2014
          Вы знаете, уважаемый, что всего лишь триста лет тому назад на всей Земле не было ни одного татарина, как вы выразились, поэтому позвольте спросить о каком таком иге вы тут толкуете и в других местах, наверное, тоже...читайте хотя бы Гумилёва для начала, а уж потом и пытайтесь что-то из себя изобразить...
          • redchenkoukrnet
            Kostiantyn Redchenko — 22:18, 9.04.2014
            Ильдар, ну что Вы хотите от малограмотного тролля, если у них на сайте Госдумы такое висит:
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 22:55, 9.04.2014
              Я сам родился в Закарпатье - сын офицера, хотя живу сейчас в России, но был там - нормальные люди в то время были, а это 80-е годы прошлого столетья...следовательно прежняя киевская власть очень уж их достала, коль они сделали такое...надо в таких случаях придерживаться правила - народ всегда прав, чтобы не сесть в калошу....
              • pifagor
                Ильдар Исхаков — 22:58, 9.04.2014
                Никонов - сын Молотова, поэтому мало ему веры - яблоко от яблони не далеко падает - есть такая народная мудрость...
            • apriam
              Алексей Прямиков — 19:30, 12.04.2014
              Учебник еще не утвердили, подобных бредней писателя в учебнике не будет, не переживайте.
  • Игорь Андреев — 09:39, 8.04.2014
    Валерий,вранье, ворье, идиотизм и посадки как в 1937, но с оцифровкой украденного, - это, конечно, "особый путь". Первым проходимец был Березовский, первый пошел! Пих-пах! Следующий!
    • galeev123yandexru
      Елена Иванова — 11:07, 8.04.2014
      Может ты выполнял волю(насчет пиф-паф) ,да вообще нахрен сдался этот Березовский , откуда такая осведомленность?!
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 11:17, 8.04.2014
        Иванова, когда много украденного из казны, то наступает "особый путь развития" и большое счастье быть рядом с Богом (или Сатаной), как у Березовского. Который нахрен всем сдался.Как приводит рави Бааль Сулам пример в своей книге «Матан Тора»: «Если бы в нашем мире появился исследователь из другого мира, т.е. незнакомый с конечными результатами развития живой природы, то, глядя на новорожденных бычка и человека, пришел бы к выводу, что поскольку однодневный бычок уже может стоять и сам находит место кормления, а младенец совершенно беспомощен, то и по завершении своего развития бычок превратится в нечто великое, а человек, и повзрослев, продолжит отставать от него в той же пропорции»".Я думаю,что повзрослев, человек съест бычка, это и есть особый путь развития российского дармоедства.
        • 5845yandexru
          Николай Макаров — 10:46, 9.04.2014
          Я не могу сказать ничего против Вашего утверждения, но это не значит, что галичанская банда имеет право уничтожать малороссов "атомным оружием" или каким иным способом, как, кстати, белые индейцев в Америке. И желательно указать, кто "бычок", а кто "младенец" в Вашей басне о русском дармоедстве, чтобы двоемыслие исключить
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 12:13, 9.04.2014
            бычок с нефтью и газом это путен, а "младенец" еще не подрос, кругом дблы.
        • nadyaivamailru
          Nadezhda Ivanova — 07:07, 9.04.2014
          Оставим Бааля, а остановимся на вопросе дармоедства.Проблема в том , что до определенного времени Россия кормила целую кучу дармоедов,которые, слава богу, отпали, как хвост у ящерицы, благодаря всяким распадам,новым веяниям, новому мышлению и прочим преобразованиям в мире. Россия увидела, что имеет ворох своих заскорузлых проблем,решение которых требуют времени и переосмысления бытия в новых реалиях."Перемен требуют наши сердца" постоянно. В том и извечный смысл нашей с вами, Игорек,жизни.Общеизвестно,что человеческий детеныш-самый беспомощный в мире. Заметьте, и русский, и украинский и рожденный Баалем.Ну, а то , что мы едим говядину,отменить ни означенный Бааль не может, ни любители свиного сала,ни почитатели кашерной пищи. А вор Березовский , действительно, нахрен кому сдался. Думаю, воры во все времена будут думать о наворованном, а мы с вами - о путях развития своей страны. И это правильно.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 12:12, 9.04.2014
            Надежда, Вы не правы насчет Бааля Сулама, ведь именно он отменил в Израиле рабочую субботу. Взял и отменил. Это Вам не Крым, взад и вперед, вжик-вжик и сразу рейтинг 101%.
            • nadyaivamailru
              Nadezhda Ivanova — 12:43, 9.04.2014
              Игорь,хвалю вашу начитанность.Но сравнение действий Бааля по отмене субботы с ситуацией в Крыму неудачна.Скорее народ Крыма"взял и отменил" власть Киева, без оглядок на цивилизованный евросоюз.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 13:02, 9.04.2014
                путен "подсказал", чтобы свой рейтинг поднять, а так ему Крым нафиг не нужен, только флот, чтобы абрамовичу показать, кто из них круче. У них там, в Великобритании и Кремле, такой уровень умственного развития.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 22:06, 8.04.2014
        После такого комментария вы, ЕЛЕНА ИВАНОВА, будете утверждать, что вы женского пола?Не надо. Всеравно не поверю. Или в России уже что мужчина, что женщина ... одно и тоже? Ну, в таком случае, совсем плохие дела в стране ...
    • nadyaivamailru
      Nadezhda Ivanova — 07:25, 9.04.2014
      Игорь, можно вернуться и в 1917 и к 1242,битве на Чудском озере, и пожалеть, что обидели тогдашнее поколение немцев и помечтать,если бы ни этот Александр Невский, так мы бы сейчас наслаждались западной демократией и ели бы немецкие длинные сосиски. Правда, мы их и сейчас едим.От истории никуда не деться. Она творится,порой, с нашим участием, но чаще с нами в качестве наблюдателей.Мой отец,кстати, умерший в 1996, ушел в могилу, так и не поняв ,за что 16 лет провел в сталинских лагерях. Сидел, как политзаключенный. Но не был обозленным,был добрым и веселым. Время все ставит на места. Главное,чтоб не перла грубой волной злоба,не становились нормой жизни "пиф-пафы".
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 12:17, 9.04.2014
        давайте вернемся в 1937 и всех дармоедов "в законе" к стенке, пиф-паф, как в Китае и КНДР, а техника пусть развивается, у всех будет работа на производстве. Я патриот?
        • nadyaivamailru
          Nadezhda Ivanova — 12:50, 9.04.2014
          Вы дурачок, Игорь. Паясничаете. И азиатская ментальность-почти диагноз.От такого патриотизма скулы сводит.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 13:40, 9.04.2014
            спасибо за комплимент, мы с моим другом путеным именно такие, а еще у нас маразм от старости и патриотизма.
    • pifagor
      Ильдар Исхаков — 16:28, 9.04.2014
      Нет, уважаемый, Игорь - особый путь - это жизнь в лаптях, при лучине и с верой, что Земля плоская и плавает на спинах трёх китов в море-океане...вот к чему зовут нас разные пропагандисты - особого пути Россиии...они видимо забыли, что этот самый путь, кончился, как только Садко или кто другой сплавал в Индию и узнал, как там люди живут и т. д.
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 18:48, 9.04.2014
        Ильдар, особый путь - это когда все наши деньги пенсионного фонда у путена и он их тратит на воров и всякую чепуху
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 20:13, 9.04.2014
          Правильно, а нам предлагает при этом обуться в лапти, как я и писал выше...
  • Kostiantyn Redchenko — 12:17, 8.04.2014
    Да уж, "особый путь". Хотя, если влезть в чужой дом с грязными сапогами и навонять там портянками - это особый путь, тогда - да.- Где Янукович? - в России. - Где бывший министр МВД? - в России. - Где бывший Глава СБУ? - в России. - Где бывший министр обороны? - в России. - Где бывший министр юстиции? - в России. - Кто их инструктировал? - Россия. - Кто оккупировал Крым? - Россия. - Кто проводил циничный брехливый "референдум"? - Россия. - Кто держит 100-тысячную группировку войск на наших границах? - Россия.- Кто засылает шайки агентов и бандитствующих элементов в наши восточные области, провоцируя население к сепаратизму? - Россия- Кто вмешивается во внутренние дела Украины, указывая, какое устройство у нас должно быть, какая конституция, какой язык и т.п.? - Россия.Так почему россияне обижаются, когда им говорят: ИДИТЕ [censored] ОТСЮДА! Это и есть ваш "особый" путь!
    • nadyaivamailru
      Nadezhda Ivanova — 05:32, 9.04.2014
      Ну, на больных не обижаются. Нынешняя Украина напоминает мне юношу в пубертатном периоде. Хочется безоговорочной свободы, но как ею распорядиться -не ведает, вот и мерещатся враги несозревшей личности повсюду,а их легче всего искать в ближайшем окружении. А если что-то не получается,опять же виноваты все вокруг,а лучше, если это те, кто рядом.В таком возрасте легко попасть под влияние плохой компании, что и наблюдается на протяжении ряда последних лет. Это я по поводу инструктажа. Тут и разбираться нечего,кто кого инструктирует и в каком направлении. И у России действительно свой путь, ибо Россия ни в какие времена чужого диктата, тем более заокеанского, не терпела. Проблем у нас своих хватает,решаем, спотыкаемся, поднимаемся и идем дальше. А вот о 100-тысячной группировке узнал откуда?Когда пролетал над границей на выломанной двери из известного жилища или на американском беспилотнике? Ну,а куда, по -твоему, должны были деться "бывшие"? Не в Лондон же им ехать.Дальше и накладней, да и язык хоть на примитивном уровне, а знать нужно. В Лондоне своим человеком только Яценюк может быть.Короче, учитесь анализировать собственные поступки и не перекладывать ответственность за содеянное на других.
      • redchenkoukrnet
        Kostiantyn Redchenko — 07:02, 9.04.2014
        Наденька, я с вами свиней не пас. Это во-первых. А во-вторых, попросите куратора более связные тексты вам давать. Скажите, что методичка устарела, нечем происки подлых американских шпионов крыть.
        • nadyaivamailru
          Nadezhda Ivanova — 08:11, 9.04.2014
          Дружище, вы мне льстите.Вас смущают мои речевые обороты, так я ж лингвист, чтоб вы знали,и иначе не могу, и рада , что мои речи вас задевают, коли удостаиваете меня своим кратким проникновенным ответом. Очередное спасибо за "Наденьку",общение на добрососедском уровне мне нравится. Так я ж тоже не свинопас.И сала не ем, хотя папка мой чистокровный украинец и сало обожал.
          • 5845yandexru
            Николай Макаров — 10:56, 9.04.2014
            Надежда, не опускайтесь до диспута с госдеповскими выученниками. Ведь сплошная ложь насчёт оккупации. Вор первым кричит: "Держи вора!" Я тоже против присоединения Крыма, но против референдума не попрёшь. Ни одного солдата сверх договора о Севастополе Россия в Крыму не имела до присоединения последнего на основе референдума. Неужели Россия ввела на оккупированную галичанскими бандами Украину своих "серых гусей" которые понимают только ПО АНГЛИЙСКИ?
            • DEL
              Елена Дороненко — 11:33, 9.04.2014
              После раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин! Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..» Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!» А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. А уж дальше какой путь у Украины, страшно представить
              • apriam
                Алексей Прямиков — 19:54, 12.04.2014
                Очень много цифр по этому поводу привел Путин в августе 2013-го в Киеве. В интернете можно найти видеоТочно помню, что уровень пром. производства УССР был на одном уровне с Италией.
      • advertologygmailcom
        Victor Yurkevich — 07:13, 9.04.2014
        Россия завтра - это чтото среднее между нынешней Сев.Кореей и нацистской Германий. Да, особый путь))
        • apriam
          Алексей Прямиков — 17:44, 9.04.2014
          Странное у вас представление о благе своей страны. Или Вы уже не в России живете?
    • M.Piantsa
      Максим Пианца — 11:37, 9.04.2014
      Кто живет за счет России, не платит за ее газ, требует от нее новых кредитов? Сами ответите, или подсказать?
      • apriam
        Алексей Прямиков — 17:33, 9.04.2014
        А еще агрессивно отрицает, что его кормили, холили и лелеяли :)
  • Алексей Прямиков — 14:30, 8.04.2014
    Все верно - у России особый путь!Роль России в мире с точки зрения «Сути времени»Путин считает, что суверенитет должен быть, но это национально-буржуазный суверенитет, суть которого в том, что есть огромный глобальный дом. А в этом огромном глобальном доме есть квартиры, очень плохие в подвале и хорошие на приличных этажах, затемнённые и освещённые. И задача национально-буржуазной элиты – бороться за то, чтобы народ находился в хорошей квартире этого дома. Не в плохой, а в хорошей. Понимаете? Этому Путин посвятил 11 лет жизни. Последовательным он был или нет, хорошо он это делал или плохо, я сейчас говорю о политической философии.Так вот, я твёрдо заявляю, что я считаю эту философию принципиально ошибочной. Потому что в глобальном выстроенном доме России места нет вообще. Она там лишняя! Ей там нет места в подвале, ей там нет места на первом этаже или на последнем, никакого места ей нет! Разговор идет о её расчленении, и о том, что она должна как лишняя страна исчезнуть с карты с катастрофическими для народа последствиями. Поэтому концепция локального национально-буржуазного суверенитета не отвечает содержанию мировой политики. Этому содержанию отвечает только концепция мессианского суверенитета, то есть концепция суверенитета, при котором Россия говорит, что она строит и готова строить вместе с другими альтернативный глобальный дом!Двадцатилетие отказа России от выполнения мессианской миссии, то есть миссии строительства альтернативного глобального дома по русским чертежам, это двадцатилетие заканчивается. Оно закончилось, закончилось двадцатилетие национального унижения, закончилось двадцатилетие, в течение которого русских шпыняли за каждую мелочь советского коммунистического периода, ибо именно этот период и был мессианским, когда мы строили другой дом, другой глобальный дом не только для себя – для человечества. Что новая эпоха является эпохой восстановления самой этой мессианской идеи России, то есть идеи права России предлагать миру (а мессианство значит только это) новые чертежи нового глобального дома, новые модели развития в XXI веке, потому что эти – исчерпаны!И организация «Суть времени», уже немаленькая и готовая расширяться, говорит о том, что она стоит на позициях мессианского глобального суверенитета России, а не национального локального. Двадцатилетие отказа России от выполнения мессианской миссии -- закончилось!Видео-версия
    • dvkuzminbkru
      Денис Хорошилов — 16:13, 8.04.2014
      Как это по-русски, строить, ломать, потом опять строить и опять ломать. Вот он особый путь... И ведь верно! За 2000 лет так ничего и не построено.
      • apriam
        Алексей Прямиков — 20:14, 8.04.2014
        Рекомендую оглядеться и присмотреться получше - последние 23 года страна живет тем, что сдается в утиль то, что было достигнуто за советский период правления.Сейчас, увы, утиль уже заканчивается и пора задумываться о том, как жить в завтрашнем дне
        • dvkuzminbkru
          Денис Хорошилов — 05:10, 9.04.2014
          Да все очень просто! Сидящие на трубе будут жить на свои триллионы долларов, "заработанные" во власти. Остальные сосать лапу. Ну еще слушать по ящику на ночь сказки про модернизацию. Да еще! 50% населения будет служить в силовых ведомствах и защищать первых от вторых:-)
        • 5845yandexru
          Николай Макаров — 11:05, 9.04.2014
          Алексей, сообще-то в словах Хорошилова немало правды. Именно "труба" добила СССР в холодной войне, хотя корень глубже кроется. Принципиальное отличие его от Вас заключается в том, что первому наплевать на страну, а Вы за неё болеете.
          • apriam
            Алексей Прямиков — 17:23, 9.04.2014
            Николай, ну что я могу сказать...Слова Хорошилова:> За 2000 лет так ничего и не построено.Самая большая страна в мире, освобождение Европы от Наполеона (появление на свет национальных государств Франция, Германия и т.д.) , Гитлера, дали новый ответ на империализм Бисмарка, первыми вышли в космос, совершили прорыв в научной сфере - для Хорошилова этого ничего нет.По поводу трубы - буквально пару лет назад был достигнут уровень экспорта нефтепродуктов уровня 70х годов СССР. да, нефтедоллары тогда влияли на экономику, но они не были единственным источником доходов, подробно о экономической войне рассказано в газете Суть Времени
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 07:12, 9.04.2014
      В какое место у неё особый путь? Только за собой туда не тяните!
      • apriam
        Алексей Прямиков — 17:32, 9.04.2014
        Сейчас с каждым днем приближается момент, когда каждый должен будет сделать выбор: либо ты добиваешься того, что бы твои дети работали официантами в самом лучшем европейском отеле, либо были уважаемыми научными работниками у себя в Отечестве.Помните, как в Матрице: "Какую таблетку выбираешь ты?"
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 20:09, 9.04.2014
          Зачем вы за детей пытаетесь что-то решить - вырастут - сами решат, где им работать...а может к тому времени всё делать будут роботы...к этому всё идёт или вы не поняли ещё это...
          • apriam
            Алексей Прямиков — 20:29, 9.04.2014
            Будет же кто-то кто будет делать роботов и тот, кто будет продаваться за то, что бы быть как робот.В будущем (с роботехникой, генетикой и нанотехнологиями) вообще нет места человеку. Он получается вообще не нужен!
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 21:04, 9.04.2014
              Верно - человеку остаётся только - жить и наслаждаться жизнью - всё остальное за него сделают - роботы, они и сейчас делают за человека очень многое, а через некоторое время - будут делать - всё!
              • apriam
                Алексей Прямиков — 04:09, 10.04.2014
                ну и как Человек будет наслаждаться жизнью, когда разрушается семья, образование и социальная сфера (ведь именно подобное разрушение происходит сейчас на Западе)?В таких условиях все будет сводиться к личному комфорту - повкуснее поесть, да слаще поспать. Вообщем, как говорил Шекспир - что человек, когда его желания еда да сон? Животное не боле
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 17:14, 12.04.2014
                  Согласно моего определения - человек - это биоробот, обладающий эвристическим сознанием...у некоторые это эвристическое сознание развито слабо, поэтому они действительно очень похожи на животных, которые тоже являются биороботами, но вот эвристическим сознанием, увы, почти не обладают....следовательно Шекспир прав, назвав подобных индивидов - животными не боле...а в качестве доказательства этих мыслей может использовать соотношение числа гениев к числу обычных обывателей за всю известную на данный момент историю всего человечества...
                  • apriam
                    Алексей Прямиков — 19:52, 12.04.2014
                    Интересное у Вас определение, Вы атеист?
                    • pifagor
                      Ильдар Исхаков — 21:12, 12.04.2014
                      Убеждённый атеист - которому посчастливилось найти точку абсолютного нуля, с которой и началась наша Вселенная и закрыть тем самым раз и навсегда - вопрос о существовании бога...и прочей чепухи к тому же..
              • apriam
                Алексей Прямиков — 04:14, 10.04.2014
                Если раньше нужны были армии солдат, что бы обеспечивать неприкосновенность границ, то теперь это могут сделать роботы.Если раньше нужны были рабочие для конвейера, то теперь это все делают роботы.Встаньте на точку зрения западной элиты и попробуйте ответить на вопрос: нужен ли человек, или это выпавшее звено?А ведь, множество людей могут учинить Революцию и прощай мировое господство!
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 17:40, 12.04.2014
                  Вы правильно поняли - действительно человеку не надо будет заниматься тупой никому не нужной работой - типа быть солдатом и охранять границы, стоять у конвейера...и т. д. поэтому всё в его жизни будет зависеть только от его личных способностей и трудолюбия, а вот проблем поесть и поспать у него действительно не будет...что так действительно будет я жуиаю, доказывать вам не надо, но для маленькой справки всё же сообщу - в Японии роботы уже выращивают рис,в Китае ест ресторан, ге работают только одни роботы - они и повара, и официанты, и уборщики и т. д. - люди в этот ресторан приходят только поесть и поглазеть на работу роботов...С западной элитой лично не знаком, поэтому на их точку зрения встать не могу, но со своей колокольни, отвечу на ваш вопрос - человек конечно будет нужен, поскольку он обладает способностью - Творить из-за своего эвристического сознания, которым не сможет обладатни один робот...Общемировых революций в то время уже не будет, поскольку нет причин - денег нет, но всё для каждого есть...господ тоже не будет ни мировых, ни местечковых
                  • apriam
                    Алексей Прямиков — 19:52, 12.04.2014
                    > Общемировых революций в то время уже не будет, поскольку нет причин - денег нет, но всё для каждого есть...господ тоже не будет ни мировых, ни местечковыхНынешним господам куда деваться? Терять свои деньги, статус и прочее крайне не охота, вдобавок обычное неравенство на Западе отменять не собираются.
                    • pifagor
                      Ильдар Исхаков — 21:07, 12.04.2014
                      Ну это уже их личные проблемы - нынешних господ, Алексей, куда захотят - туда пусть и деваются...учёному нельзя запретить, поскольку он - Творец, а остальные только расхлёбывают, коли у самих мозгов не хватает.....
              • galeev123yandexru
                Елена Иванова — 16:49, 12.04.2014
                Мир такой несовершенный. И становится все хуже. Только идиот может считать, что скоро все будут наслаждаться жизнью.
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 17:47, 12.04.2014
                  Такое написать может только женщина, поэтому - без комментариев
  • Валерий Воложин — 16:14, 8.04.2014
    "...идеи права России предлагать миру (а мессианство значит только это) новые чертежи нового глобального дома, новые модели развития в XXI веке,..." Алексей, какие идеи и какие чертежи и модели может предлагать Россия миру, если у нее и для себя-то нет никакой ни модели, ни чертежей? Пока Россия плетется в арьегарде мирового развития, пока у нас все сводится к добыче нефти, газа и круглого леса и выводе его за границу, чтобы наши богачи могли приумножить свои богатства. Никакой национальной идеи нет."Идея" тотального разграбления национального богатства в виде нефти и газа, которое вообще-то создано Природой и должно бы служить не только нашему поколению, но и потомкам,- это не идея мессианства. И во времена Советской власти не было никакой мессианской идеи. Был сплошной обман населения и мира, а на самом деле все сводилось к элементарному обеспечению материального благосостояния кучки партхозноменклатуры, которая присосалась к кормушке. "Идеи" С.Кургиняна оторваны от реальности и задурить ими можно головы ничтожного числа молодых людей, которые еще не могут разобраться, что такое хорошо и что такое плохо.
    • apriam
      Алексей Прямиков — 20:18, 8.04.2014
      Валерий, Вы лучше про Жданова лучше расскажите, ну или про Сталина. Расскажите про то, как их жизнь сводилась "к элементарному обеспечению материального благосостояния кучки партхозноменклатуры, которая присосалась к кормушке.".Я же не говорю, что это был абсолютно благостный путь, мы все видим, к чему он привел, но из всех вариантов это был САМЫЙ РУССКИЙ ПУТЬ.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 22:22, 8.04.2014
        ))))Смотрю, вы не устали работать, Алексей ))).
        • redchenkoukrnet
          Kostiantyn Redchenko — 07:04, 9.04.2014
          Ольга, так его же начальство закрепило за этим ресурсом ). Чего ему уставать, он на зарплате
          • del-comment
            11:10, 9.04.2014
            комментарий удален
          • apriam
            Алексей Прямиков — 17:25, 9.04.2014
            Kostiantyn, опять же хотелось бы доказательств Ваших слов.Не стоит судить о других людях по себе, особенно в публичном месте
          • galeev123yandexru
            Елена Иванова — 16:54, 12.04.2014
            Вот вы и открыли свою сущность. Тебе тоже, как пацанам-майдановцам по 200 гривен платят или поболе.. Пока дядя СЭМ платит строчи свои русофобские монологи-это модно нынче на западе. Хоть бонусы заработаешь.
        • apriam
          Алексей Прямиков — 17:29, 9.04.2014
          Ольга, не беспокойтесь, прорвемся. Враг будет разбит, победа будет за нами!До встречи в СССР!
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 19:15, 9.04.2014
            Бедные россияне ...Остается только радоваться, что я вовремя эмигрировала ).Удачи.
            • apriam
              Алексей Прямиков — 19:18, 9.04.2014
              Суть Времени в Европарламенте на форуме по вопросам семьи и нравственности
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:35, 9.04.2014
                Вы знаете, что я смотреть ваши ссылки не буду ))). Без обид.А кстати, у меня возникла мысль:Если вы ищите пути построения более или менее справедливого общества (помните, я вам писала, что этого не возможно сделать во всей стране, а вот пример израильских Кибуц - это маленький пример именно того справедливого общества, которое вы ищите) в масштабе страны, то ОЧЕНЬ не плохой вариант - Новая Зеландия. Знаете, чем эта страна отличается от ВСЕХ стран Мира? Я имею ввиду самое главное отличие - FREE ENTERPRISE - свободное предпринимательство. В этой стране, государство помогает всем полезным начинаниям граждан для страны очень сильно. Намного сильнее, чем в других цивилизованных странах. Это, судя по поведению граждан, очень благоприятно сказывается на их жизни. Мы разговаривали с несколькими людьми страны. Задавали много вопросом и получали ответы. Не через СМИ ))).Замечательная страна!!! Мы до сих пор с мужем вспоминаем эту поездку.
                • apriam
                  Алексей Прямиков — 20:03, 9.04.2014
                  Ну прекрасно, когда есть такие замечательные страны, что тут скажешь, я рад!А мне вот, нравится в России жить.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 20:32, 9.04.2014
                    Ну, есть же в природе извращенцы )))Простите за грубую шутку. Но уж так подходит ...
                    • redchenkoukrnet
                      Kostiantyn Redchenko — 14:56, 10.04.2014
                      Похоже, извращенцев начинают всерьез изгонять из приличного общества. Впрочем, давно пора.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140410_pace_vote_russia.shtml
                    • apriam
                      Алексей Прямиков — 20:56, 10.04.2014
                      Если крикнет рать святая:«Кинь ты Русь, живи в раю!»Я скажу: «Не надо рая,Дайте родину мою».
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 22:22, 10.04.2014
                        Если я не ошибаюсь, вы работаете с Кургиняном?Я вчера смотрела несколько поединков с его участием.Это не совсем здоровый психически человек. Какую пользу он может принести стране, в которой родился и живет? Если бы он не был публичным человеком, то это были бы его личные проблемы. Но как получилось, что такой неуправляемый человек стал публичной личностью? Он не может принести пользы народу, только вред.Unless я что-то не понимаю ...Если бы я вас не знала, я бы задала вам вопросов парочку. Но я знаю, чем это грозит ))). Так что остановимся на этом.Надеюсь, что у вас есть семья, и вы свою семью и своих близких любите так же горячо и искренне, как и Россию.
                        • apriam
                          Алексей Прямиков — 03:23, 11.04.2014
                          Ольга, это стихи Есенина, а не Кургиняна.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 03:27, 11.04.2014
                            Я знаю )).А кто сказал, что автор Кургинян?
                            • apriam
                              Алексей Прямиков — 19:17, 12.04.2014
                              Зачем же тогда тащите сюда Кургиняна? Он Вас так сильно беспокоит? ;)
                              • hansonolgahotmailcom
                                Olga Hanson — 19:35, 12.04.2014
                                Ну вот что это за фраза?Зачем тащите, беспокоит ...Почему вы, ВСЕ не можете нормально общаться? Кстати, вы именно его и "притащили" за уши к автору стихов. А почему я упомянула эту фамилию Кургинян? Очень даже логично. Я посмотрела очередной поединок с его участием. И вспомнила, что вы работаете с ним (если я не ошибаюсь). ВОТ И ВСЕ.Зачем все переворачивать, теряя начальную идею?Кстати, это свойственно не только вам. Вы это делаете не так явно и часто.Но есть такие, которые не только не напрягаются, чтобы понять суть комментария другого человека, но делают выводы, никакого отношения не имеющие к прочитанному, а потом (это уже искусство) начинают обвинять автора прочитанного комментария )))))Замечательно!Знаете, с чего начинается американское образование? С того, что их учат правильно, корректно общаться с людьми. Моя дочь сейчас учится в Колледже. Она мне все рассказывает. Хотя я и сама имела опыт в этом. КОгда я работала в Gartner Group компании, у нас периодически были семинары нашей группы, где нанимали специалиста по взаимоотношениям, и учили нас работать в группе, а значит уметь общаться с сослуживцами. Я работала программистом.
                                • apriam
                                  Алексей Прямиков — 19:50, 12.04.2014
                                  > Кстати, вы именно его и "притащили" за уши к автору стихов. Прочитал еще раз опубликованные здесь стихи и не обнаружил никакого Кургиняна. Будьте любезны, покажите именно, где я так сказал?
                                  • hansonolgahotmailcom
                                    Olga Hanson — 21:13, 12.04.2014
                                    Алексей, ну, что же вы? ))) Прочитайте еще раз ВСЮ нашу переписку, начиная с ваших стихов.Никто не связывал Кургиняна со стихами. Вы написали стихи, я о Кургиняне вспомнила. Вне зависимости от стихов Есенина. Вот и все. Это потом вы начали привязывать Кургиняна к стихам, поясняя, что автор Есенин, а не Кургинян.А я написала, что знаю. Потом вы почему-то написали эту фразу: "Зачем же тогда тащите сюда Кургиняна? Он Вас так сильно беспокоит? ;) "Я попыталась объяснить, почему я писала о Кургиняне. Но вы опять не поняли ))).Кстати, Кургинян меня ОЧЕНЬ беспокоит. Я попыталась объяснить - почему. Ну как трудно общаться с непонятливыми )).Ладно, оставим эту пустую переписку. Никто ничего не понял. Расходимся ...Да, еще. Я вот не могу ПОНЯТЬ тоже кое-что.Или так не ясно пишу, или тут на сайте много непонятливых участников. Такие "перлы" некоторые выдают! Такое впечатление, что не читают комментарии, а пишут на них ответы. Да еще все на личности стараются перейти ... Ну, просто ужас )))
                                    • apriam
                                      Алексей Прямиков — 09:24, 13.04.2014
                                      Ольга, понял: Вас так беспокоит Кургинян, что вы даже "кюшать не мошете" ;)Кстати, с ним я не работаю - место моей работы указано в моем профиле.У меня, например, есть замечания к деятельности С.Е.К., но если оценивать ситуацию вцелом, то отношение к нему положительное. Ведь судить надо по результатам (так вроде бы призывали в Библии?), а результаты налицо: остановлена программа десоветизации, наложен запрет обществом на однополые браки, экспорт детей в США, ведется борьба за сохранение науки, образования, по недопущению растления малолетних - и это все Кургинян и его соратники.Если бы "Единая Россия" сделала хотя бы половину этого - я был бы очень рад.
                                      • hansonolgahotmailcom
                                        Olga Hanson — 19:57, 13.04.2014
                                        Все, что вы перечислили (результаты), у меня лично вызывают БОЛЬШИЕ сомнения.Но в дискуссию во влекаться не буду. У дочери День Рожедния сегодня ).
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 05:05, 9.04.2014
        Почему же самый русский, если в России он привел к развалу СССР?Этот путь успешен был в другой стране - Северной Корее.Именно там воплощены в жизнь идеи Сталина о том, что человек - винтик огромной государственной машины.В сталинский период во главе государства и общества находился один человек - И.В.Сталин, власть которого была полной. Точно так же в Северной Корее правит один человек - товарищ Ким Чен Ын.Поэтому это не русский путь, это северокорейский путь.
        • apriam
          Алексей Прямиков — 17:27, 9.04.2014
          Валерий, могу сделать предположение: развалил, что бы тусоваться красиво. День рождения в ЛондОне, все дела... Нобелевская премия к тому же.Ну а если серьезно, то он был вовсе не один - уж сейчас то это точно известно.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 06:05, 10.04.2014
            Но ведь развал Союза произошел отнюдь не случайно. Горбачев, Ельцин и Путин - это инструменты российской "верхушки", которая вознамерилась под предлогом "демократических реформ" обратить в частную собственность основные средства производства и жить, как живет крупная буржуазия на Западе, то есть иметь яхты, дворцы, футбольные команды.Главное звено этого процесса - приватизация, под предлогом которой "красные директора", "комсомольцы" и криминал присвоили народное достояние. Диссиденты в России были цинично использованы для обмана населения. Правящая верхушка в СССР и не могла быть другой, так как ее истинной целью было удовлетворения своих в первую очередь материальных потребностей.И при Сталине так же было. Кстати, А.А.Жданов, член политбюро ЦК ВКП(б). Читал, что в период блокады Ленинграда ему на самолетах доставляли в Смольный свежие персики. Во время голода он страдал ожирением, поэтому врач прописал ему пробежки вокруг Смольного. Во время блокады в Ленинграде работали спецраспределители для "лучших людей", питание для них было отдельным. Чтобы удержаться у власти, "элита" шла на любую жестокость. Например, Жданов дал письменное согласие (в числе других) на расстрел репрессированных, поставив свою подпись на 176 расстрельных списках. Товарищ Ким Чен Ын и его элита живут в редкой роскоши, но для этого им приходится расстреливать несогласных с их "особым путем".
            • apriam
              Алексей Прямиков — 03:49, 11.04.2014
              > Диссиденты в России были цинично использованы для обмана населения.почему то диссиденты не сделали никаких выводов и особо не возражают против подобной роли сейчас, когда вываливают толпами на Болото и Сахарова.> Кстати, А.А.Жданов... А вот с этого места лучше поподробнее - вместо чужих фантазий и своих предположений лучше приведите факты: кто, когда и как организовывал данные мероприятия.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 08:50, 11.04.2014
                Таких доказательств множество.Вот первые попавшиеся.«Закончив с отличием Московскую Высшую партийную школу в 1940 г., Н.А. Рибковский становится Секретарем РК ВКП(б) в г. Выборге, который в результате окончания финской войны вошел в состав Карело-Финской ССР. Отходя вместе с отступающими войсками к Ленинграду, он попадает в блокаду. Выехать он не может. В дневнике подробно описаны его мытарства. Он не работает, т.е. является иждивенцем, получая ту самую карточку, по которой можно прожить лишь одну декаду из месяца. В начале блокады он к тому же заболевает дизентерией.Однако в декабре ситуация резко меняется. Его зачисляют на работу в Смольный. 5 декабря 1941 г. он становится инструктором Отдела кадров Горкома партии Ленинграда. Он начинает жить не как все. Справедливости ради надо отметить, что он не стремился специально к теплому (отапливаемому!) месту в Смольном. Он желал вернуться в распоряжение партийных органов Карело-Финской ССР. Вообще-то наш герой был верным рычагом партии и готов был быть там, куда пошлют.С началом работы в Смольном положение его кардинально меняется. Уже 9 декабря 1941 г. наш герой записывает: "С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед -первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать..." (9 декабря 1941 г.).А вот запись от 5 марта 1942 г., которая свидетельствует о том, что нет уже никакой речи о "равенстве в страдании" (А. Платонов)."Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По моему это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье. Обстановка и весь порядок в стационаре очень напоминает закрытый санаторий в городе Пушкине... Очевидцы говорят, что здесь охотился Сергей Миронович Киров, когда приезжал отдыхать... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину.Питание заказываеш накануне по своему вкусу.Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обе- дом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая.К услугам отдыхающих - книги, патефон, музыкальные инструменты - рояль, гитара, мандолина, балалайка, домино, биллиард... Но, вот чего не достает, так это радио и газет...Отдых здесь великолепный - во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров.Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти.Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет.Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем слушая пате- фон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты... Одним словом отдыхаем!... И всего уплатив за путевки только 50 рублей".http://mgsupgs.livejournal.com/1527447.htmlЕсть еще много материалов на эту тему, напримерПартия жуликов и обжорhttp://gidepark.ru/community/4375/content/1396968Скромняга Сталинhttp://maxpark.com/community/129/content/2341506Загадки блокады Ленинградаhttp://maxpark.com/community/3550/content/2620935В блокадном Ленинграде пекли даже ромовые бабы! Не для всех только.
                • apriam
                  Алексей Прямиков — 19:23, 12.04.2014
                  Валерий, ознакомился с текстом. Что-нибудь более весомое кроме фантазий Рибковского, описывавшего на столе "баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай", затем у него идут: "триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла" это как вообще понимать?После колбасы, гуся, индюшки взялись 30 гр. масла? Как же он их так скурпулезно углядел? Или же писал под впечатлением от прочитанных намедни "Демидовых"?Вообщем, потрудитесь пожалуйста над доказательствами, а то получается, что диабетик у вас обжирался пирожеными и ромовыми бабами, хотя для него это было бы равноценно принятию цианида
                  • svmjvnwjd123mailru
                    Валерий Воложин — 19:35, 12.04.2014
                    Алексей, рекомендую Вам выйти на первоисточник и свои сомнения обратить непосредственно к автору первоисточника.Я вместе с Рибковским за одним столом не сидел. Есть такое понятие - оценка совокупности доказательств. Конечно, каждое доказательство можно опровергнуть, а вот совокупность - невозможно.
                    • apriam
                      Алексей Прямиков — 19:48, 12.04.2014
                      > Есть такое понятие - оценка совокупности доказательств. Конечно, каждое доказательство можно опровергнуть, а вот совокупность - невозможно.Не совсем понимаю - если каждое доказательство ложно, то почему сумма этих доказательств обязательно истина? Вероятность подобного совпания крайне низка!
                      • svmjvnwjd123mailru
                        Валерий Воложин — 07:12, 13.04.2014
                        На момент оценки доказательств мы имеем совокупность, и оцениваем каждое доказательство в отдельности и все вместе в совокупности.До оценки субъект оценки не признает доказательства ни истинными, ни ложными.Доказательства берутся из разных источников, критерием оценки является жизненная практика субъекта оценки.Отсюда, кстати, вытекает возможность установления истины - с высокой вероятностью- судом присяжных. Они не юристы, но у каждого есть жизненный опыт. Противоположный подход означает ангажированность и вынуждает прибегать к подтасовке доказательств, то есть выбираются только "нужные" доказательства и игнорируются иные.А если "нужных" недостаточно, по прибегают к фальсификации или пыткам. Например, в Сковородинском районе Амурской области руководящий чин уголовного розыска вводил несовершеннолетнему в ухо стержень от шариковой ручки, заставляя его признаваться в кражах, то есть добывая таким образом доказательство в виде признания в совершении преступления.
    • nadyaivamailru
      Nadezhda Ivanova — 06:02, 9.04.2014
      Идеи Кургиняна далеко не аксиома, но тоже поиск, идущий в верном, по- моему, направлении.И Украина ищет, но не может пока нащупать верный ход. Почему так много суеты вокруг России? Многим и по душе и по карману то, чем она владеет, но не по зубам.А в арьергарде нам определила место все та же пресловутая западная пропаганда. Пусть в арьергарде, но на своей колее.На своей.И как-то странно не замечать положительных перемен в стране.Далеким потомкам вряд ли что достанется,т.к.все имеет тенденцию заканчиваться, как и человеческая жизнь.И потому ныне имеет место "cплошной обман"во вселенском масштабе.А вот "идею тотального разграбления" развивать не стоит, хоть и звучит это красиво и устрашающе-убедительно. Вы ведь не навозом свое жилище отапливаете и кофе готовите не на костре.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 09:20, 9.04.2014
        "У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока". (В.Маяковский)
        • nadyaivamailru
          Nadezhda Ivanova — 09:43, 9.04.2014
          Валера, что-то не в тему. И далась вам эта Северная Корея с ее Ыном. Этот путь мы уже проходили. Вы ощущаете себя винтиком? Я нет.Периоды в истории потому и периоды, что были и прошли. Иные времена, другие люди. И Майдан на Украине-определенный этап в ее истории, и Россия в поисках национальной идеи- тоже этап. Не стоит рвать жилы в угоду недоброжелателям нашей с вами страны и доказывать громогласно свою сомнительную правоту.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 14:55, 9.04.2014
            С чего Вы это решили,будто я стараюсь в угоду недоброжелателям нашей страны? Я вообще-то не стараюсь вообще ни для кого, я просто выражаю свое мнение.Некоторые его поддерживают, другие нет, но для меня это не имеет значения.И относительно "недоброжелателей нашей страны". Это понятие неопределенное и зависит от точки зрения каждого.Безоговорочно к недоброжелателям можно отнести разве что исламских террористов, но их я отнюдь не поддерживаю.Вы считаете себя правой? Я с Вами и не спорю. Каждый имеет право на свою точку зрения.
            • nadyaivamailru
              Nadezhda Ivanova — 15:27, 9.04.2014
              Что ж вас так задел мой довольно мягкий упрек? И вы лукавите, когда говорите, что для вас неважно, поддерживают вас или нет. Свидетельством тому выражение вашей благодарности некоторым участникам обсуждений.Согласитесь, слово "недоброжелатель"-относительно нейтральное.Мне не нравится слово "враги". Я его избегаю, как черного цвета в своем гардеробе.
      • 5845yandexru
        Николай Макаров — 11:41, 9.04.2014
        Они свои деньги отрабатывают. И Вас пытались к себе переманить. Но, как я полагаю, просчиталась ПЯТАЯ КОЛОННА. А то, что многое у нас осталось от тысячелетнего прошлого - это, конечно факт. Но западная цивилизация ЗАГНИВАЕТ. Об этом говорит даже то, что у них создано общество потребления, активно развивается педерастия, всё больше нуждаются в притоке эмигрантской рабочей силы (даже президент США - негр). Я к неграм нормально отношусь. Они гордиться должны, что один из них стал президентом страны-мирового жандарма
  • Алексей Прямиков — 20:45, 8.04.2014
    Небольшой ликбез: Фашистская сущность бандеровского национализма
  • Ольга Кисакатами — 21:04, 8.04.2014
    Россия устала унижаться, устала от слабости. Россия хочет быть сильной, живой и великой. У неё есть воля - эта воля народа, великого русского ЖИВОГО народа. Запад своими мантипуляциями на Украине, приведя её к гражданской войне, разбудил эту волю, как могучий вулкан. Назад пути нет, русские проснулись от западничества.
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 07:08, 9.04.2014
      Это не русские - это оболваненные 80ти летней русификацией украинцы. В этом и трагедия. Что не сделал русский штык, то сделает школа (с). Вот на востоке Украины и сделала, обалванила. На западе слава Богу не успела.
      • 5845yandexru
        Николай Макаров — 11:49, 9.04.2014
        Вот крик продажной душонки, мозгов не имеющей. Это США и Европа не успели окончательно оболванить русскую Малороссию. Сейчас они (США) подзуживают неполноценный народ галичины, никогда не имевший государственности, против русской Малороссии. Уже четверть столетия этим занимаются. На оккупацию Киева США потратили не менее 5000000000 долларов. И Вы считаете, что Вы САМОСТИЙНЫ? Не смешите, Виктор. Сосчитайте лучше число ноликов после пятёрки.
  • Ольга Кисакатами — 21:17, 8.04.2014
    У наших дедов был особый путь. Когда вся Европа прогнила фашизмом, только Советский Союз смог через свой особый путь загнать фашизм в преисподнюю. А осью СССР был русский народ. Потому особый путь русского народа - это противление злу, несправедливости, унижению, расчеловечению... Когда после 90х мы отказались от этого пути, у нас же под боком возрос тот же фашизм, а вернее его поганые бандеровские прислужники, которые в годы войны были карателями и выворачивали у народа кишки и души. Оформившийся правый сектор, активно участвовавший в бойнях на майдане, напомнил нам события тех скорбных лет, мы вспомнили, вспомнил наш дух. http://vognebroda.net/volynskaya-reznya-prestuplenie-i-nakazanie
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:21, 8.04.2014
      Тезка, сколько вам лет? "У наших дедов был особый путь." Какие деды, какой особый путь?Есть один путь для ЧЕЛОВЕКА - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. А это означает, что во главе всего и вся - это интересы человека. И это для ЛЮБОГО человека, будь он китаец, будь он русский, будь он американец.Вы можете представить, как бы жили в Америке, многонациональной стране, люди со ВСЕГО Мира, если бы они стали говорить, думать, вести себя, будто они какие-то особенные, у них какое-то свое, отличное от других понимание морали и т.д?Вот то, что сегодняшние россияне очень отличаются низкой культурой общения, вороватостью, и ... вы сами можете добавить, то это я согласна. А, например, в Новой Зеландии, как уже многие с этого сайта знают, где мы с мужем недавно побывали, люди отличаются исключительно, практически идеальной культурой общения, да и много чем другим эта страна и люди отличаются ... это правда.Но у них ничего особенного в их пути развития нет. Все таже Британская система(та самая Западная культура, которую вы так ругаете), только они пошли немного дальше в отношении экологии. А все человеческие принципы те же. НИЧЕГО НОВОГО, НИЧЕГО ОСОБЕННОГО.Что-то вы не то пишите ...
      • kisakatamimailru
        Ольга Кисакатами — 22:45, 8.04.2014
        Причём тут экология? Это вы что-то не то пишете. Это в вашем культурном западе легализуют педофилию, инцест и каннибализм, шьют сумки из человечины и умерщвляют старушек недовольных жизнью, а скоро и детей... А вот наш, подчёркиваю, особый путь в том, чтобы стать оплотом человечности в мире расчеловечивания. Мы особенные в том, что никогда не примем эту западную гниль, порождающую в постмодернических муках адово дитя фашизма.А низкой культурой и предельно высокой ненавистью к народу у нас в России отличаются как раз когорта западных холуёв - белоленточных креаклов и прочей псевдоинтеллигенции, обслуживающей 5 колонну и интересы Запада. Судя по вашей риторике, вы как раз из оных.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 23:44, 8.04.2014
          Ольга, если вы действительно пишите, что думаете, то вы очень глубоко заблуждаетесь.А если сказать резче - вы не знаете культуры других стран. А поэтому не можете даже представить, насколько низкая культура российских граждан. Безусловно, не всех 100%. Безусловно, есть и добрые люди. Но в общем, общество находится в плачевном состоянии. И говорить о каком-то своем пути развития можно, но не в этом случае. Тут уместнее было бы дискутирвать, как остановить многолетнюю деградацию ВСЕЙ нации. Например, вам, так легко перейти на личность собеседника. Этого НИКОГДА не будут делать в США, unless собеседник относится к очень низкому уровню общества, которых совсем небольшой процент.
          • nadyaivamailru
            Nadezhda Ivanova — 06:44, 9.04.2014
            Ольга,а ведь Россия раздражает Запад не из-за низкой культуры, а из-за непреклонности, независимости, неподчинения, неприятия западных инструкций по организации жизни "для человека". Сойдемся на том, что низко культурного народа хватает повсюду. Мне лично достаточно одного закона об однополых браках, чтобы на корню отвергнуть западную демократию и их "путь развития".И говорить о деградации всей нации, уверяю вас, преждевременно. 30-летнее отсутствие на территории России не дает вам право утверждать,что "общество находится в плачевном состоянии". Цитировать местные СМИ не возбраняется, конечно. И поддакивать своим маккейнам тоже. Смею вас заверить, МЫ ОСТАНОВИЛИ "МНОГОЛЕТНЮЮ ДЕГРАДАЦИЮ ВСЕЙ НАЦИИ"! Оль, меня,ей- богу,забавляют безапелляционные утверждения о том, что нас давно не волнует. В России очень многое изменилось. Моя английская подруга, побывавшая у меня в гостях в 1993, была потрясена визуальными переменами в моем городе, посмотрев видео, снятое мною, и в том же 1993 в ее местной газете была статья от ее имени, полная восторга от общения с людьми В России.
            • 5845yandexru
              Николай Макаров — 12:04, 9.04.2014
              Браво, Надежда! Но обратите внимание на модность гражданских браков в нашей стране. Это ненамного лучше однополых браков=педерастии
              • galeev123yandexru
                Елена Иванова — 17:28, 12.04.2014
                Можно подумать за рубежом все сплошь в законном браке состоят. А педерастия, однополые браки-это извращение, нарушение психики.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 15:06, 9.04.2014
              Надежда, мы говорим о разных вещах.Однополые браки и повсеместная грубость, воровство на всех уровнях - это разные вещи.Терпимость нации - это новерно, самое подходящее выражение, о котором идет речь в моих сообщениях. Я не отсутствовала 30 лет в России )). Я уже писала много раз о том, что у меня и дочь с семьей и брат с семьей живут в Питере.Говорить о непреклонности, независимости, неподчинении ...К чему непреклонности? От чего независимости? Люди, живущие в одних и тех же условиях всю жизнь (с большим или меньшим отклонением в ту или иную сторону жизни), не в состоянии увидеть то, что видят эмигранты, жившие в России, а потом переехавшие в страны с так называемым демократическим строем."Мы всех сделаем!" Такая фраза звучала неоднократно у российским спортсменов на последней Олимпиаде.Американские спортсмены так ВООБЩЕ не думают. Вы даже не представляете, насколько агрессия, ненависть, желание доказать, что МЫ лучше всех, пронизывает россиян.Этого нет у тех же американцах. А про жителей Новой Зеландии (я думаю, вы читали, что мы с мужем недавно посетили эту страну) даже нет смысла и писать. Это исключительно миролюбивые люди.Ведь по сути ничего не изменилось в обществе (России). Тоталитаризм как был в стране, так и существует. Даже в еще более изуродованной форме. Я не могу поверить, что вы этого не знаете.Но есть одна "маленькая" деталь. Я всегда считала, что большевики, пришедшие к власти, погубили страну. Это, безусловно, так. Но не только они явились причиной такого состояния нации. КОгда я посмотрела сериал про Романовых, поняла, что Цари-Царицы, оставлявшие после своего правления пустую казну и тысячи нарядов, тоже мало, что привнесли в развитие нации. То есть проблемы в развитии свободномыслящего народа, единовластие были еще за долго до большевиков.Что касается эйфории правления Путина - это либо лицемерие, либо слепота. Ни науки, ни дорог, ни промышленности не построено. Жить от богатств Земли - много ума не надо. Да и как могла бы жить страна, ВСЯ СТРАНА, если бы было действительно управление этой страной. О духовности нации я уже не углубляюсь.Безусловно, как христианка, я категорически против однополых браков. Но если люди агрессивны против этого явления - это не говорит об их духовности. Это, скорее, говорит об их не терпимости. В данном случае - это совпадает с Библией. Но причины совпадения их поведения ОЧЕНЬ ДАЛЕКИ от библейских.Вот как-то так.
              • nadyaivamailru
                Nadezhda Ivanova — 16:52, 9.04.2014
                Спасибо за пространный ответ. Ольга, в вас говорит обыкновенный эмигрантский менталитет. И это совершенно естественно.Согласна, что кардинально поменять ход жизни и оказаться в другой стране- непросто.Но отнюдь не похвально, просто так сложилось.Тоталитаризм, да еще в "более изуродованной форме" ( я бы сказала-уродливой)- это уже давно не про нас.Это пресловутые отголоски "холодной" войны, которая никогда не кончится.Это устаревше-надоевший термин для нашей страны.И уверяю, никакой эйфории от "правления" Путина нет!Просто живем и каждый занят своим делом.Мне не нравится ваше определение "агрессивные". И опять не про нас.Вы не допускаете, что это обычный американский миф? Вы,русская, живущая в США, считаете себя агрессивной? и я не такая, и мои родственники не такие, и соседи, и друзья. Но нам упорно извне навязывают чуждые нам стереотипы и понятия о нас самих, в надежде, что мы однажды согласимся,"да, мы такие!" А ехать на олимпиаду и не думать о победе-нонсенс.И как могут американцы не мечтать о медалях? И сделали мы всех! А о паралимпийцах и говорить не надо.А вы видели, как наши зрители болели за всех участников,невзирая на страну? Просто ликовали! Дружелюбие перло через край. Агрессией и не пахло. И это подчеркивали комментаторы, и я гордилась всеми- и спортсменами и зрителями.Не знаю, что вы вкладываете в "духовность нации" в сочетании со словом"не углубляюсь"Да и не надо.У нас много доморощенных аналитиков, поэтому не хочется еще какого-то расхожего мнения.Просто сфера духовности слишком тонкая, чтобы о ней говорить вскользь. Но и в этой сфере жизни мы не стоим на месте, уверяю вас. И вообще ваши слова не соответствуют действительности по многим параметрам, не имеют отношения к просто жизни в моей стране, которую люблю без напряга.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 19:13, 9.04.2014
                  Если вы назвали мой комментарий "пространным", то ваш ... в лучшем случае, такой же ))).Можно продолжить по каждому вашему предложению делать комментарий. И в почти 100% будет не согласие с вашими рассуждениями. Но стоит ли продолжать? Как вы думаете?Только о самом главном не согласии: "Тоталитаризм, да еще в "более изуродованной форме" ( я бы сказала-уродливой)- это уже давно не про нас."Именно про вас, и про меня, в какой-то степени. Главное различие между мной и вами и вашими единомышленниками состоит только в том, что я вижу в чем проблемы россиян (имею до сих пор, но в несколько мягкой форме), а вы эти проблемы отрицаете.Тоталитаризм - это НЕ ТОЛЬКО способ правление. К сожалению, он затрагивает и мышление, поведение населения. Возмите, например, севернокорейцев и новозеландцев. Это СОВСЕМ разные люди. Все хотят победы. Но пытаются доказать, что самые ЛУЧШИЕ в мире, только россияне. Зачем? Это очень яркий пример плохой агрессии. Кстати, агрессия бывает и хорошая. Злобная агрессия, агрессия по отношению к другим, а не к себе, к своим недостаткам - очень плохая черта человека, нации.
                  • nadyaivamailru
                    Nadezhda Ivanova — 11:38, 10.04.2014
                    Ваши новозеландцы никогда не нюхали настоящей войны, а на Россию постоянно нападали, мы просто генетически на стреме. И мы действительно разные люди, потому что разное место жительства, разные природные условия жизни,отсюда разная ментальность,и это, представьте, нормально и естественно. Вы поменяли кардинально все условия,так же кардинально изменились, что же другого от вас ждать, только обычных для американцев нравоучений,вы давно не наша. Разговор для меня принципиального значения не имеет.Меня никогда не переубедить.И навязывать свое неоднозначное мнение о целом народе его представителю-"очень плохая черта человека, нации" И это такая характерная для американской нации черта.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 15:44, 10.04.2014
                      Надежда, никто не пытается вас переубедить. Но опять можно по каждой вашей строчки писать несогласие )).Я ничего никому не навязываю. Как я могу это делать? Это ваша личная реакция. Так это значит ваши личные проблемы.КОгда я писала о Новой Зеландии, то имела ввиду, что та политическая и экономическая структура, которая сейчас в этой стране - замечательная, и логично было бы изучить ее нашим специалистам, и применить что-то, если можно.Два примера:1. КОгда мы разговаривали с одной жительницей этой страны и задала вопрос о политических партиях и выборах в стране, то услышала очень интересный ответ! "У нас во главе страны стоит Премьер Министр, он выбирается на три года неограниченное количество раз. Но больше трех раз ни один Лидер страны не соглашался балатироваться. ВЕДЬ ЭТО ТАКАЯ СЛОЖНАЯ, ОТВЕТСТВЕННАЯ РАБОТА".А теперь сравните ситуацию с Российскими Лидерами.2. И еще хороший интересный пример этой страны - FREE ENTERPRISE - свободное предпринимательство. В Новой Зеландии - это самая сильная "черта" в этой стране. Нам рассказывала женщина про это. Ей есть с чем сравнивать. Она уроженка Норвегии. Но уже 40 лет живет в Новой Зеландии. Жила в нескольких странах по несколько лет. Так что ее слова не "голословны". Она считает, что именно сильное свободное предпринимательство в этой стране дает этой стране такую привлекательность жизни гражданам. Они чувствуют помощь государства в своих начинаниям. Не только не "душат" налогами их бизнес, а помогают развить его.Все это интересно, и человеку, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, беспокоящемуся за будущее России, должны быть интересны эти моменты.Это моя логика.Кстати, ваша фраза "Меня никогда не переубедить" говорит о том, что ... ладно, не буду, а то, вы отнесете мой комментарий к разряду оскорбительных.Человек, способный выслушать оппонента, попытатся понять его логику, его доводы, и умение быть гибким, а иногда и менять свои убеждения (ведь мы не Боги, мы не можем знать ВСЕ) - эти черты только помогают развитию личности, а не наоборот.
                      • nadyaivamailru
                        Nadezhda Ivanova — 17:41, 10.04.2014
                        Ну, можете же написать что-то,что не вызывает противодействия. Стоит убрать стенания по поводу деградации населения России, сообщить нечто интересное и... напряжение куда девается. Нужно учиться общаться на позитиве.Что вы себе вбили в башку,что мы тут гибнем?Вопрос предпринимательства у нас постоянно на повестке дня. Вы думаете зарубежный опыт не изучается? Главная проблема- масштабы страны и кадры, от которых многое зависит, на местах. Что Новая Зеландия? Островное государство с очень благоприятным климатом.В Велингтоне столько же жителей, сколько в моем городке. И чуток промышленности, чуток сельского хозяйства.И " ведь это такая сложная , ответственная работа"А Россия?Чтобы только в курс всех проблем войти- нужно время. А люди в России достойны уважения,за известным исключением, чтоб там мелкопоместные дворяне с окраин не талдычили, закусив удила.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 17:52, 10.04.2014
                          Нет (опять негатив))), не так все просто - изучается, большая страна ...ПРоблемы нннннамного глубже. И вы их знаете, Надежда. Вы (выражаясь вашим языком) лукавите. А насчет негатива - это я с вами согласна.Мне, по большому счету, не стоит писать на этом сайте. С таким негативным отношением к России.Надо набраться сил и уйти ...
                          • nadyaivamailru
                            Nadezhda Ivanova — 18:53, 10.04.2014
                            Ольга, а что вы ожидали от участников обсуждения?Чтобы они молча внимали вашим разглагольствованиям о глубине проблем в стране и кивали головами в знак согласия? Но через интернет телодвижений и выражения лица не видно. Реакция на вашу "озабоченность"моральным состоянием российского общества была вполне адекватна. "C таким негативным отношением к России"с вашей стороны cо многими из нас полемизировать бесперспективно. Позиция соседей из Украины тоже понятна, что от них ожидать, когда они люто"обижены". Вот вы и подбадриваете друг друга плюсиками да похвалами.А "агрессивное большинство" достойно держит оборону,что вам кажется проявлением невменяемости и озлобленности. И многие комменты стоит просто перечесть.
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 19:16, 10.04.2014
                              Оборону?Опять не согласна. Если просмотреть логику, то обычный сценарий: 1.Я защищаю Америке, зная эту страну лично, и критикую Россию, потому что знаю ее лично.2.Вы же нападаете на США, НЕ зная этой страны лично, и защищаете Россию, нападая на меня как на личность, потому что вы чувствуете, что критикуя Россию, я критикую вас ВСЕХ лично.
                          • galeev123yandexru
                            Елена Иванова — 17:39, 12.04.2014
                            Да поскорей бы. Представьте, о вас никто и не вспомнит даже.........
                      • galeev123yandexru
                        Елена Иванова — 17:37, 12.04.2014
                        Но ведь вы тоже несгибаемы в своих суждениях . Чево ж вы хотите от других?
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 18:10, 12.04.2014
                          Очень даже "сгибаема". Например, я ВСЕГДА считала, что основная причина наших (я причисляю себя тоже к россиянам) без от захвата власти большевиков в 1917 году.Но сейчас я думаю несколько по-другому. Посмотрев фильм про Романовых, я начинаю понимать, что ВСЯ история страны не очень простая ...К Крыму у меня нет четкого отношения.Я очень люблю и уважаю Ирину Хакамаду. Только как политика, ее интеллект. Не как женщину с ее многочисленными разводами )))Так вот через интервью с ней и общаясь с другими людьми, слушаю, думаю, логически мыслю и ... если надо, меняю свое мнение.Но основа моего мировозрения, конечно, не меняется.
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 18:32, 12.04.2014
                          Елена, вы меня удивляете ... своей наивностью и искренностью ... Но обижаться на вас и ваших единомышленников не имеет смысла. Это все равно, что обидеться на грубость ребенка )).Но как в Библии написано: "Отойде от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст".А я не прислушиваюсь к этому повелению и все отвечаю и отвечаю ... в этом моя неразумность.Что касается " о вас никто и не вспомнит даже ".Мы ведь переписываемся в личке друг с другом, если хотим перекинуться какой-нибудь новостью, или обсудить (действительно обсудить) то или иное событие или ту или иную информацию.А вы зря так грубо общаетесь, Елена. Это же, в первую очередь, говорит о вас самих. Или вам этого НИКОГДА не говорили?Удачи!
                • DEL
                  Елена Дороненко — 05:22, 10.04.2014
                  Надежда,по моему надо оставить попытки дебатировать с "хансонами". Ничего для себя нового не услышите, в лучшем случае сплошная русофобия, в худшем вопросики...? ? ?. Вы правильно сказали, что мадам развлекается, и пусть себе. )))
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 19:04, 10.04.2014
                    А что делаете вы, Елена?Работаете? Или тоже развлекаетесь?
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 16:52, 9.04.2014
              Много ли у них этих самых однополых браков, как вы думаете, в сравнении с традиционными, чтобы напрочь отвергать достоинства западной демократии, которая между прочим приютила у себя множество будущих нобелевсктх лауреатов, начиная от Солженицина, Бродского, Гельма и т. д., когда собственная родина от них отреклась за их инакомыслие по некоторым вопросам
              • nadyaivamailru
                Nadezhda Ivanova — 17:58, 9.04.2014
                Ну, "множество" это некорректно.Но спасибо им за это. Великобритания тоже является приютом для наших беглых оллигархов, Россия в свою очередь Сноудэна приютила и т. д.Вопрос о приюте -отдельная песня, имеющая к демократии отдаленное отношение.Что до однополых браков,то речь не об их количестве,а о принятии закона,разрешающего их. И объясните мне ваше понимание "достоинств" западной демократии,куча народа "за,"а я, видать, чего-то не догоняю.
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 20:32, 9.04.2014
                  Достоинства - свобода слова и права человека...ну ещё лозунги Великой французской революции - Свобода! Равенство! и Братство! - вот с этими понятиями в нынешней России кавардак или точнее всё не так...
                  • pifagor
                    Ильдар Исхаков — 20:41, 9.04.2014
                    А с нобелевскими - вме они, кроме Жореса Алфёрова, стали живя на Западе, который вы тут поносите...увы...вы видимо забыли, что и фашизм мы победили только благодаря Америке и другому Западу - вспомните полк "Нормандия-Неман" - когда даже французские графья не бросали самолёт, чтобы спастись самому, поскольку в трюме у него сидел русский техник, у которого не было парашюта...ьак граф погибал только из-за него - нащего техника...
                    • nadyaivamailru
                      Nadezhda Ivanova — 11:21, 10.04.2014
                      Жаль, что во время войны "графьев" у нас не было,а летали простые рабоче-крестьянские сыны.Хвала героям. "Нормандия-Неман= это одна страница войны,героическая, но всего лишь страница.Вас послушать,так российские учебники истории надо переписать на американский манер.Основные ударные силы,уничтожившие фашистов в их логове, прибыли из славных штатов.Давайте не будем передергивать. Россия ни на одну страну никогда не была похожа. Хотя бы в одном аспекте-размеры.
                    • galeev123yandexru
                      Елена Иванова — 18:32, 12.04.2014
                      Победил вообще-то советский народ. США присоединились к победе, когда поняли, что исход войны предрешен, и чтобы вся территория Европы после освобождения от фашизма не оказалась под влиянием СССР.
                      • pifagor
                        Ильдар Исхаков — 20:58, 12.04.2014
                        Вы может быть и правы в том смысле, что наших солдат в этой войне погибло больше всех, но есбы не было бы американской тушёнки, автомобилей, самолётов и т. д., то думаю, что война могла бы кончиться совсем не так, как она закончилась...
                  • nadyaivamailru
                    Nadezhda Ivanova — 11:07, 10.04.2014
                    Декларации идеалиста, а еще точнее,идеальное словоблудие на основе нежных воспоминаний о Французской революции, со временем погрязшей в предательстве,коррупции и крови.Идеалы, как известно , недостижимы.Свобода по-западному-это свободно и достойно негру зарезать белого, это вечное воспевание мультикультурализма,который не работает.А вообразите, как вашему ребенку без вашего согласия навязывают половое просвещение в картинках и видео, но ваше возмущение никого, нигде. никогда не слушают.Ваш ребенок вдруг громко заплакал, а бдительные соседи тут же сообщили в полицию, и представители ювенальной полиции вашего ребенка изымают из семьи, чтобы тут же передать в другую семью и т. д. И когда вы попытаетесь привести аналогичные примеры из российской жизни, вы поймете, что жизнь вообще везде в чем-то похожа, но в России гораздо больше вашей пресловутой свободы.И слова, и печати и прочее.Здесь жить веселей.
                    • pifagor
                      Ильдар Исхаков — 13:28, 10.04.2014
                      Вы, как я понял, штатный пропагандист, который малюет разные страшилки...Вторая мировая война потому и называется мировая, что в ней участвовал почти весь мир и победу в ней одержала коалиция государств, одним из которых был Советский Союз, а это вовсе не современная Россия. Самая удивительная метаморфоза произошедшая с тех славных времён это то, что бывшие наши друзья союзники, оказались теперь, судя по вашим высказываниям, почему-то нашими врагами, которые только и делют нам постоянно какие-то пакости и даже хотят напрочь уничтожить наше славное царство-государство. Думаю, что огорчу вас, если скажу, что это вовсе не так.
                      • nadyaivamailru
                        Nadezhda Ivanova — 14:23, 10.04.2014
                        Теперь ВЫ мне льстите. Я учитель на пенсии.Не думаю, что мне нужен ликбез по истории. Я прекрасно знаю, почему война называлась мировой.Но вы не станете отрицать, что основные тяготы ее пали на Советский Союз.Вы талантливо передергиваете сказанное.И я не люблю слово"враги",предпочитаю слово "недоброжелатели".Так вот Ильдар, поскольку вы являетесь "человеком мира", вам по статусу положено держать разумный нейтралитет, как матери Терезе.А вы как будто не замечаете,что "наше славное царство-государство" давно в окружении "дружественных"американских баз, их только на территории Китая да Монголии нет. И для чего это они так густо вокруг нашихграниц напичканы? Для баланса? И что сейчас в Черном море американский кораблик делает? Прибыл с дружественным визитом? Наши славные союзники знают, что положено делать каждому государству, поучают, а если урок плохо усваивается-бомбят, таким образом демонстрируя силу.Прошлое в прошлом. Нынешние реалии не позволяют нам расслабляться.А ваше и иже с вами низкопоклонство не делает вам чести.В моем возрасте меня мало что огорчает, и даже самые "удивительные метаморфозы" меня не смущают. И,пожалуй, вы выбрали не ту страну.Повторяю:даже свинья не гадит там, где спит или ест.
                        • pifagor
                          Ильдар Исхаков — 14:56, 10.04.2014
                          Я когда-то служил в РВСН, именно благодаря которым нынешнее руководство может себя нагло вести себя по отношению к другим современникам, живущим по всему миру. Базы вокруг нашей страны никакоц опасности этим самым грозным нашим войскам не представлят, поэтому не надо рисовать страшилки по их поводу. Кроме того - все так называемые наши враги постоянно сокращают свои вооружённые силы, если бы они хотели воевать с нами, то вряд ли так делали бы. Я всегда честно и служил и работал на благо своей страны у меня даже за это есть государственные награды, поэтому не вам судить обо мне коли ничего обо мне по сути не знаете. А моя здоровая критика некоторых поступков наших различных слуг, живущих на средства своих же налогоплательщиков, направлена именно на то, чтобы россияне не оказались в глазах остального цивилизованного мира какими-то варварами...вот только поэтому я иногда вполне заслуженно критикую определённые поступки наших с вами слуг...и не перед какими другими государствами я не преклоняюсь, а только объективно оцениваю их положительные моменты, которые у нас выглядят совсем по-другому...я учёный и поэтому критиковать недостатки кого-либо или чего-либо прекрасно умею, поскольку не путаю никогда следствия с причинами...
                          • nadyaivamailru
                            Nadezhda Ivanova — 17:03, 10.04.2014
                            А я Заслуженный учитель России (2008), может, иногда и путаю следствия с причинами, но мне интересно понять истоки "инакомыслия". Но начнем с того, что критиковать мы все мастера, особенно чужие недостатки. Вам эту возможность дает статус ученого. А в какой области? Критиковать режим-это смелое занятие,требующее определенных знаний в разных областях. Ведь выйти на улицу и орать "Долой!"можно просто из желания выпустить пар. Я лично на митинги не хожу. Никогда не желала быть частью толпы. Я за мирное решение проблем. Я думаю , наши недоброжелатели с нами не хотят воевать потому, что уверены, что не стоит. Сдерживающий фактор- вещь великая. И, знаете, мне довольно приятно общаться с человеком, пусть и "инакомыслящим",но кто"всегда честно и служил и работал на благо своей страны", ибо я делала то же самое. Но позвольте прицепиться к следующему:"чтобы россияне не оказались в глазах остального цивилизованного мира какими-то варварами"( надеюсь, Россия принадлежит к цивилизованному миру). Ну, во-первых, "варвары"- термин устаревший,вряд ли остальной цивилизованный мир с ним на сегодняшний день будет согласен.И почему из-за "наших различных слуг" обо всех россиянах должны дурно думать? Всякие обобщения некорректны, кто бы их ни делал. А что такое РВСН? я не знаю этой аббревиатуры и не поняла смысла первых строк.
                            • pifagor
                              Ильдар Исхаков — 17:28, 10.04.2014
                              Я физик - разгадавший законы Вселенной и сделавший "чёрную дыру"...кроме того я ещё и медик, разгадавший секрет эликсира вечной молодости и вот уже 16 лет живу по-принципу - день прошёл, а я моложе - вот такой мой парадокс...а ещё я и экономист, написавший налоговый кодекс стихами, предварительно, решив его чисто математически...и много ещё чего познавший и открывший - на мейл.ру есть моя страничка там много фото и блог - если очень уж интересно, то полюбопытствуйте, думаю, что сможете найти там очень много полезного для себя и своих внуков...
          • DEL
            Елена Дороненко — 11:45, 9.04.2014
            Вы только и переходите на личности, именно там где все обсуждают какие то животрепещущие вопросы. Не пойму вообще Вам то лично что нужно от собеседника, узнать его точку зрения, поделиться своей, или из темы в тему повторять, какие русские некультурные и невоспитанные?
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 15:06, 9.04.2014
              ?????
          • kisakatamimailru
            Ольга Кисакатами — 11:59, 9.04.2014
            Если западный путь - это путь расчеловечивания, растабуирования всех запретов, то я предпочту жить в дремучем лесу, нежели в обществе, где за норму принят инцест, педофилия и каннибализм.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 15:07, 9.04.2014
              Ну, это ваш выбор. Никто вас не неволит
        • del-comment
          12:01, 9.04.2014
          комментарий удален
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 15:08, 9.04.2014
            Вот хороший пример низкой культуры и непонимания происходящего вокруг - ваш комментарий.
          • pifagor
            Ильдар Исхаков — 16:57, 9.04.2014
            Христианская цивилизация - это бред сивой кобылы, который ещё Великая французская революция 18 века отбросила, как никому не нужный исторический хлам...и лозунгами этой революции были - Свобода! Равенство и Братство! - вот об этом помните всегда, уважаемый...
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 16:45, 9.04.2014
          Вам самой не смешно, когда вы пишите такой бред о Западе? Всё-таки Запад это родина Шопена, Листа, Шекспира, Гёте и т. д. - где вы среди них нашли педофилов или портных шющих сумки из человечины?
          • apriam
            Алексей Прямиков — 17:42, 9.04.2014
            Ильдар, все верно - Запад имел очень большие достижения все планетарного масштаба, НО ЭТИ ВРЕМЕНА ЗАКОНЧИЛИСЬСейчас Запад (особенно хорошо видно после "цветных революций" - западного изобретения для уничтожения национальных государств) представляет из себя взбесившегося мутанта.
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 20:25, 9.04.2014
              Алексей, а почему вы так решили? - новые времена рождают новые таланты или вы думаете, что я ошибаюсь...
              • apriam
                Алексей Прямиков — 20:34, 9.04.2014
                Ну рождаются таланты - такое бывает. Что происходит дальше?Талант нужно воспитать, натренировать.Сразу же воспринимается Экзюпери: «Есть в Европе двести миллионов человек, чье существование лишено смысла... Население рабочих поселков хочет, чтобы его пробудили. Есть и Другиелюди, погрязшие в рутине различных профессий, люди, которым недоступны радости первооткрывателя – поднимателя целины, радости веры, радости ученого. Коекому думалось, что достаточно одеть их, накормить, удовлетворить все их насущные потребности, чтобы возвысить их душу. И вот малопомалу из них создали мещан... сельских политиков, техников, лишенных внутренней жизни. Им дают неплохое образование, но это не культура. Тот, кто думает, что культура – набор вызубренных формул, невысокого о ней мнения. Посредственный ученик специального класса лицея знает больше о природе и ее законах, чем Декарт или Паскаль. Но разве такой ученик способен мыслить, как они?..Когда в саду удается вывести новую розу, всех садовников охватывает волнение. Розу изолируют, окружают заботой, всячески способствуют ее развитию. Но для людей нет садовников...Меня мучает то, что не может излечить даровая похлебка для бедняков... Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт...»
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 20:58, 9.04.2014
                  Вы ошибаетесь - Талант нельзя воспитать или натренировать - он либо есть, либо его нет, увы, но это в какой-то области...а так Талант есть у всех - только надо его уметь разбудить, а вот как это сделать написано в моей книге "Избранное"
                  • apriam
                    Алексей Прямиков — 04:06, 10.04.2014
                    Ильдар, к сожалению не знаком с упоминаемой книгой.Экзюпери говорит о том, что капитализм убивает Моцартов в человеке. Мы же видим это на Западе: любовь, дружба, семья - все это разрушается под напором власти денег.Необходимо рассмотреть механизм пробуждения таланта, способен ли он пробудиться при наслаждении жизнью и т.д. Лично я считаю, что нет - нужно сильное мобилизирующее влияние.
                    • pifagor
                      Ильдар Исхаков — 09:34, 10.04.2014
                      А вот в моей книге как раз и описано, как можно пробудить свой личный талант - надо искренне восхищаться чем-то прекрасным или талантами другого человека - например, его картинами или музыкальными произведениями....много есть разных вариантов для этого...
                      • pifagor
                        Ильдар Исхаков — 09:35, 10.04.2014
                        А свою книгу могу вам выслать по эл. почте, если дадите её мне...
      • M.Piantsa
        Максим Пианца — 11:43, 9.04.2014
        Возникает закономерный вопрос - что же Вы тогда тут забыли? Шли бы себе на новозеландские сайты и общались там с культурными людьми. Чего тут то мельтешить, с нами дикарями общаться?
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 15:09, 9.04.2014
          Еще один очень хороший пример низкой культуры общения.Вы сами подтвержаете мои рассуждения.
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 16:14, 9.04.2014
            Вы не ответили на мой вопрос. Но я уже понял, что любой неудобный вопрос для Вас - это пример низкой культуры общения. Что-то же надо отвечать, когда по делу сказать нечего.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 19:01, 9.04.2014
              Ваш вопрос был: "Чего тут то мельтешить, с нами дикарями общаться? ?????Это вы называете вопросом?Вы тратите мое время, Максим.
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 07:27, 10.04.2014
                Да, я называю это вопросом. А что, вы не видите в конце предложения вопросительного знака? Если мы дикари, необразованные, слабые (рабы, с промытыми мозгами и т.д., добавьте что больше нравится) - тогда какой смысл с нами разговаривать? Ну есть же интеллигентная Новая Зеландия. Я вот даже не могу себе представить, чтобы я пошел на какой-нибудь западный сайт, или даже на украинский и стал там говорить людям, какие они бестолковые. Что их взгляды совершенно не верны. Что они слабаки, потому что до сих пор живут в своей стране. Зачем мне это!? Я живу в России, как хочу, так живу. Посещаю русские сайты, общаюсь с русскими людьми. И даже на это времени не очень хватает, ибо нужно работать и кормить семью. Поэтому нет ни времени, ни желания поучать и тем более оскорблять граждан других стран - пусть живут как хотят. Поэтому мне совершенно непонятны Ваши мотивы, я уже задавал вопрос на эту тему, ответа не получил. Смешки, отговорки, тыканье носом в "культурность" - это да, это вы хорошо освоили. А по делу сказать, объяснить что да как - этого не видно.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 15:24, 10.04.2014
                  Максим, раз вы так настаиваите, то я напишу несколько слов.1. Вопросы, которые уже в самом тексте несут ответы (в вашем случае - НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ВАМ, ОЛЬГА, ЗДЕСЬ ПИСАТЬ) - это не вопросы. Их называют провокационными вопросами. На такие вопросы нет смысла отвечать, потому что задающий на подобные вопросы уже знает свой вариант ответа. Настоящие вопросы - это когда человек искренне хочет узнать ответ на поставленный вопрос. И это обычно не личный вопрос.Какие бы мотивы у меня не были, тактичный человек никогда не будет обсуждать личные мотивы. Это его личное дело.2. КОгда я вас оскорбляла? Только наоборот. На меня нападает большое количество собравшихся здесь людей и вместо того, чтобы обсуждать происходящее, переходят на личности ПОСТОЯННО. Критика, разумная, правдивая, и оскорбления - ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.3. Я уже писала некоторым дискутирующим, чтобы они старались не переходить на личности. Но это происходит опять и опять. У человека могут быть СОВЕРШЕННО разные мотивы, почему он пишет, почему тратит время это. Это не должно вас лично касаться. Если вам трудно воспринимать критику в адрес страны, в которой вы живете, это задевает вас лично - это ваши личные проблемы. Есть много путей избежать эти проблемы. Не читать этого участника - это самый легкий путь. Попытаться разобраться, почему этот участник пишет то, с чем вы не согласны, или не знаете, и, если есть умение дискутировать, попытаться войти с ним в дискуссию.4. Я пишу (начинаю, по-крайней мере) по делу, пока мои "противники" не начинают обсуждать мою личность, и у меня не хватает силы, не отвечать, и начинает никому не нужная, перепалка. Но зачинщиком, почти всегда, бывает другая сторона.5. То что, Россия находится в плачевном состоянии, что страной не управляют, а грабят, что народ озлобился после многовековой диктатуры власти, начиная с Царей и до сегодняшних дней, что страна из Великой (если она и была) уже давно превратилась в опастную для цивилизованного Мира страну, что огромное количество людей каждый год уезжает из страны, и т.д. и т.п. - это все не оскорбления, Максим. Это реальное описание того, что я лично вижу и чувствую и знаю.Почему я это делаю? Потому что хочу. Потому что у меня есть, что написать, потому что я много видела и знаю, и обладаю большим жизненным опытом. Почему именно о России? Потому что я родилась в этой стране, потому что я выросла в этой стране, потому что у меня родные живут там и мне эта страна не безразлична. Она мне не любимая Родина в теперешнем виде: и правление и народ, в общей массе. Но она мне не безразлична. Она меня пугает, но я за нее переживаю, по-своему.Вот такие мои ответы. Но на будущее прошу вас не задавать личные вопросы. Мы с вами не друзья. А если хотите задать вопрос, то задавайте в дружелюбной форме и будьте уверены, что хотите действительно узнать ответ на задаваемый вопрос. И НИКОГДА не требуйте ответа. Только просите. Вам никто ничего не должен на этом сайте ))).
                  • M.Piantsa
                    Максим Пианца — 15:43, 10.04.2014
                    Вы не любите, когда переходят на личности? Хм, интересно. Что Вы давеча мне написали? "...Раз вам еще 34 года, то у вас еще есть ... как говорят ... будущее, возможность стать разумным ))...". Что это было, как не переход на личности? Заострить внимание на возрасте, как это мелко. К слову и возраст то далеко не детский. Вы требуете не задавать Вам личных вопросов? О чем Вы спрашивали меня, дайте-ка вспомнить. "...Максим, если не секрет, сколько вам лет?..." - это ли не личный вопрос, на который я дал Вам конкретный ответ, не виляя из стороны в сторону, давая длинные и пространные объяснения на тему, почему не могу прямо ответить на вопрос.Вы удивляетесь, почему ряд людей, переходят на личности (как Вам кажется) при разговоре с Вами? Ну поставьте себя на их место - живете Вы себе в Америке, тут приходит тетя Дуся, и начинает сидя в России учить Вас жить. Вы раз ей намекнете, что Вам (мягко говоря) пофиг на ее мнение. Мол, сидишь в своей России, ну и сиди, чего сюда то лезешь. Второй, третий раз намекнули. А ей все неймется, это глупой, самоуверенной и настырной тёте Дусе. Которая все там что-то пытается Вас и Вашу страну критиковать да поучать. Рано поздно Вы психанете и пошлете эту тётю куда подальше. Потому что это не ее дело, как Вы там в Америке живете, пусть о своей России думает. Поэтому не надо удивляться, с Вами еще вежливо разговаривают. Просто люди у нас в России такие - добрые, образованные и воспитанные.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 15:49, 10.04.2014
                      Вы все, Максим, "поставили с ног на голову".Да, как говорится, Бог с вами.Жаль.
                      • M.Piantsa
                        Максим Пианца — 03:11, 11.04.2014
                        А по мне так назвал вещи своими именами.
              • DEL
                Елена Дороненко — 05:25, 10.04.2014
                Браво, очень удачный способ уклониться от ответа!
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 05:35, 10.04.2014
                  Лена, я думаю, вы догадываетесь, как я воспринимаю ваши комментарии ...Не стоит тратить время на сообщения в мой адрес. Ни вам, ни мне это не нужно.
      • galeev123yandexru
        Елена Иванова — 17:21, 12.04.2014
        Что-то примелькались вы с Новой Зеландией. Съездили бы уже куда-нибудь еще. Куда б подальше и на подольше. Вы ж эмигрировали, ностальгия замучила что-ли. Пишите нам тут блаженно -романтические письма.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 18:05, 12.04.2014
          Ну, лучше читать про Новую Зеландию, чем ваши хамские комментарии ...Кстати, могу рассказать про Аляску, где мы были прошлым летом.ПРо Маями Бич вам, новерно, не интересно ... Много русских там бывает.Ну, а следующий трип будет нескоро. Так что придется подождать. Япония. Это очень дорогая страна, надо собраться с "духом" ))).
    • 5845yandexru
      Николай Макаров — 11:56, 9.04.2014
      Мне не очень нравится самовозвеличивание себя любимого. Надо искать недостатки, а не выискивать мнимые достоинства. Но не по совету всяких м-м Хансоновых, Надо признать поражение в холодной войне и ослабление народа и выходить на истинную дорогу со своего порочного пути. Да, у нас плохи дела. Иначе не допустили бы надругательства над своим самым разделённым в мире народом. Малороссы это РУССКИЕ, а не галичане
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 15:10, 9.04.2014
        "всяких м-м Хансоновых"Это называется - ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ.Опять замечательный пример низкой культуры общения.И пока вы не поймете этого и не начнете меняться, трудно будет что-либо изменить в стране.
      • pifagor
        Ильдар Исхаков — 17:02, 9.04.2014
        Никто на Земле не рождается с печатью, что он русский или француз и т. д., поэтому всегда вспоминайте момент, когда ни Земде не было ни одного русского и попробуйте найти ответ на вопрос - так откуда они появились на ней в таком случае и чьи же мы тогда потомки...
  • Алексей Прямиков — 21:29, 8.04.2014
    Ограбление века: МВФ выкачает из экономики Украины $40млрдКак отмечают аналитики, в результате событий зимы 2013-2014 годов Украина стала аренойдля полномасштабной экономической войны стран Запада против России. Как и ожидалось, противник начинает разыгрывать партию с обрушением национальной экономики традиционного торгового партнёра России. Делается это при помощи якобы независимых глобальных финансовых институтов, которые фактически ставят Украину под свой контроль. Напомню, что Украина находится на грани дефолта: по признанию выбранного майданом премьер-министра А. Яценюка, дыра в бюджете страны составляет около 46 миллиардов долларов. Долги трёх государственных монополий – «Нафтогаза», «Укрзализныцы» и «Укравтодора» – составляют более 10 миллиардов долларов, долги правительства перед частными предпринимателями – около 2 миллиардов, и остальное – те деньги, которые предприниматели заплатили государству вперёд в счёт будущих налогов. Неутешителен и прогноз развития экономики Украины на ближайшие годы:с середины 2013 года экономика находится в рецессии, и через два года страну ждёт сокращение ВВП на 5-15% (в зависимости от сценариев развития ситуации).Чтобы как-то поддержать экономику Украины, было принято решение обратиться за помощью к международным финансовым институтам. При этом «правительство европейского выбора» не раз озвучивало своё желание получить кредит от Запада на любых условиях: действительно, в случае дефолта украинской экономики команда Яценюкатеряет даже приблизительные шансы хоть как-то удерживать ситуацию в стране под своим контролем. В результате переговоров с Международным валютным фондомбыло достигнуто предварительное соглашение о предоставлении стране экономической помощи – в размере до 27 миллиардов долларов. В пресс-релизе, выпущенном по результатам переговоров, говорится:«Миссия Международного Валютного Фонда (МВФ) работала в Киеве с 4 по 25 марта стем, чтобы оценить текущую экономическую ситуацию и обсудить с официальными органами страны программу экономических реформ, которая могла бы быть поддержана ресурсами МВФ. Миссия достигла соглашения на уровне персонала о программе экономических реформ, которая могла бы быть поддержана посредством двухлетней договоренности с МВФ о кредите «стэнд-бай» (т.е. кредите на поддержание экономики, - Прим.). Финансовая поддержка со стороны более широкого международного сообщества, который позволит привлечь эта программа, составляет 27 млрд долларов США в течение следующих двух лет. В том числе, помощь МВФ составит от 14 до 18 млрд долларов США; точная сумма будет определена с учетом всего объема поддержки на двусторонней и многосторонней основе». Напомним, что МВФ неоднократно проводила политику «финансового стимулирования развивающихся стран». Доступные кредиты предоставлялись в обмен на проведение реформ в экономике. Какие именно реформы должны проводиться, определял сам фонд. В большинстве случаев предложенные МВФ реформы носили неолиберальный характер (свободное ценообразование, устранение государства из экономики и т.д.) и оборачивались для национальных экономик катастрофой. Так в 1989 году за помощью к МВФ обратилась Югославия. Итогом проведённых под диктовку МВФ реформ стало падение промышленного производства, гиперинфляция (составившая 251%), катастрофическое сокращение рабочих мест в реальном секторе экономики,уменьшениедоходов населения. К тем же результатам привёл кредит МВФ, предоставленный Чили в 1982-1983 годах. В 1990-е годы, не без помощи МВФ, обрушились экономики таких стран, как Аргентина, Египет, Россия. Итак, какие же реформы должен провести Киев, чтобы получить обещанные миллиарды? Во-первых, Национальный банк Украины должен будет пустить гривнув свободное плавание,то есть произвести девальвацию национальной валюты. «Денежно-кредитная политика будет направлена на обеспечение стабильности внутренних цен при сохранении гибкого обменного курса», – говорится в заявлении МВФ. В теории это должно привести к удешевлению стоимости украинских товаров на международном рынке и, тем самым, стимулировать рост производства товаров и услуг. Но, поскольку экономика Украины очень сильно зависит от импорта (торговый дефицит Украины, то есть разница между импортом и экспортом, составляет около 17 миллиардов долларов), на деле это не может не привести к скачку цен на продовольственные товары и увеличению инфляции. Чтобы как-то замедлить инфляцию, Нацбанку будет приписано контролировать денежную массу путём повышения ставки по кредитам (так называемойставки рефинансирования – той ставки, по которой центральный банк выдаёт займы коммерческим банкам, а те в свою очередь – бизнесу и частным лицам). Следствием этого шага станет исчезновение дешёвого кредита, являющегося «воздухом» для экономики и без наличия которого её рост немыслим.Естественным поведением предпринимателей в этих условиях будет сокращение производства, что может привести к росту безработицы.Во-вторых, требования МВФ предполагают либерализацию цен на газ: «одним из ключевых шагов является намерение проводить поэтапную энергетическую реформу с целью довести розничные тарифы на газ и отопление до уровней, обеспечивающих полное возмещение затрат». Иными словами, Украина будет покупать газ по европейским ценам, асуществующая скидка на газдля домохозяйствбудет полностью отменена. Цены на газ для потребителей вырастут приблизительно на 79%, что «выведет» из экономики страны около 13 миллиардов долларов в течение двух лет. Произойдёт это вследствие того, что потребители перенаправят деньги с покупки товаров и услуг на оплату счетов по газу, и, таким образом, упадёт спрос на товары промышленного производства.И, наконец, в-третьих, государство обязуется урезать расходы бюджета на 2.5% (в денежном исчислении это составляет 4,5 миллиарда долларов), что приведёт к увольнению госслужащих, урезанию зарплат в государственном секторе и сокращению пенсионных выплат (в реальном выражении – на 50%).А. Яценюкуже пообещал сократить 24 тысячи государственных служащих и отказаться от строительства помещений для органов правоохранительной системы, а также заморозить размер минимальной заработной платы и размер прожиточного минимума на уровне 1 января 2014 года. Такие убийственные «структурные реформы» ждут украинскую экономику в ближайшие месяцы. Но насколько реально получение кредита, обещанного Западом? Ни для кого не секрет, что заявленные 28 миллиардов долларов – это красивые цифры на «отдалённую перспективу». Ведь соглашение пока что достигнуто «на уровне персонала» и его условия всегда можно будет пересмотреть. Пока что речь идёт лишь о выделении Украине 3 миллиардов долларов, и большая часть этих денег пойдёт на обслуживание госдолга Украины, пик выплат по которому приходится на ближайшие два года. Получается, что новое правительство в Киеве готово окончательно разрушать экономику собственного государства лишь затем, чтобы иметь возможность расплатиться с западными кредиторами. Идея попросить помощи у России, ближайшего соседа и крупнейшего потребителя украинских товаров, даже не обсуждается. Ведь в этом случае «евроинтеграторам» придётся снизить антироссийскую риторику, приструнить радикальные элементы и достигнуть какого-то решения вопроса с восточной Украиной. По мнению экспертов, проведение структурных реформ обернётся для экономики Украины потерей 40 миллиардов долларов (в среднесрочной перспективе) и снижением ВВП на 18%.Больнее всего реформы ударят по простым украинцам, которые будут платить за мнимую возможность вступить в ЕС реальным сокращением доходов. Если такая Украина будет когда-нибудь принята в Европейский союз, её ждёт судьба не Германии и Швеции, а, скорее всего, Греции, Португалии и прибалтийких стран.А главное, страна попадает в зависимость от МВФ и влиятельных международных сил, стоящих за этой структурой. Именно эти силыбудут влиять на её политику в ближайшие годы. Таким образом, Россия получает у собственных границ государство с внешним управлением, ослабленной экономикой и, кроме того, находящееся на грани социального взрыва.Владимир Иванов. Суть времени, Санкт-Петербург
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 07:10, 9.04.2014
      Суть времени? Это то нацистское движение, которое маршировало в красных рубашках стройными рядами на митинге в Москве? Ну да, оч.авторитетный источник)) Попробуй еще Гитлера процитировать))
      • redchenkoukrnet
        Kostiantyn Redchenko — 07:34, 9.04.2014
        Этот "товарисч" как раз член этого самого движения, сам признался. Там разговаривать бесполезно.
        • apriam
          Алексей Прямиков — 17:40, 9.04.2014
          Kostiantyn, опять ложь. Лучше прекращайте фантазировать - потеря связи с реальностью доводит до плачевных последствий.Вы лучше скажите, почему отказываетесь отвечать на мои комментарии Вам.
      • apriam
        Алексей Прямиков — 17:37, 9.04.2014
        я вам ответ нарисую:
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 23:12, 9.04.2014
          Таких гвардейцев в Англии всего рота и она служит только королеве - поэтому не надо из них делать каких-то монстров угрожающих Вселенной...а вот принцы - внуки этой самой королевы - вполне достойно проявили себя в горячих точках планеты, хотя, как и многие отпрыски нашей челяди, могли бы никогда не одевать военную форму...
          • nadyaivamailru
            Nadezhda Ivanova — 14:26, 10.04.2014
            Челядь-это слуги. Что значит "отпрыски нашей челяди"?
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 15:03, 10.04.2014
              Вы правильно поняли - челядь - это действительно слуги народа...ну а отпрыски - это детишки данных слуг...
    • advertologygmailcom
      Victor Yurkevich — 07:11, 9.04.2014
    • pifagor
      Ильдар Исхаков — 17:04, 9.04.2014
      У страха - глаза велики....поэтому поживём, увидим...
      • apriam
        Алексей Прямиков — 17:48, 9.04.2014
        Поживем, конечно. Однако внешние обстоятельства еще никто не отменял
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 21:20, 9.04.2014
          Вы знаете, Алексей, - вся Европа и СШАпостоянно сокращают свои армии - ожна только Россия её пытается всё время увеличивать...но против китайцев - а они воевали с нами на Даманском - это не поможет - поскольку их более миллиарда и они могут поставить под ружьё просто так одноментно - 100- миллионов - то есть почти всю нашу страну - результат, я думаю, очевиден - поэтому, если уж так хотите выжить, то дружите и с Америкой и с Европой, а то скоро превратитесь в китайцев или ещё в кого...
          • apriam
            Алексей Прямиков — 04:11, 10.04.2014
            Замечательно, однако дружить с Америкой и Европой (совокупным Западом) у России не получается, вернее получается только у белоленточников-антигосударственников.Не пойму, о какой дружбе идет речь, когда стоит вопрос уничтожения нашей страны?
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 17:14, 10.04.2014
              Алексей, уничтожают страну изнутри.Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ВЫ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТЕ.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 17:16, 10.04.2014
            Очень разумный комментарий. ПОлностью поддерживаю вас.Мне недавно послали статью про Китайскую Армию. Если вы ее не читали, могу выслать. Интересная статья и ужасающая одновременно.
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 18:15, 10.04.2014
              Я был в Китае по поводу одного своего изобретения - вживую на них насмотрелся, поэтому читать об ихней армии просто не хочу, поскольку уже достаточсно об ней начитался...
  • Nadezhda Ivanova — 10:46, 9.04.2014
    Николай, думаю,вы льстите Ольге,отводя ей такую большую роль. Ольга, хорошо устроившаяся в штатах женщина, которая может посоветовать поехать отдохнуть в Новую Зеландию, не более того. Она просто по- своему скучает по России и упражняется в русском языке. А Валера Воложин- нормальный мужик с провокаторскими склонностями и уверяю вас -никто из них реальной опасности не представляет. Ну, если он не скрытый маньяк, через интернет не видно. Мы с Ольгой попортили крови друг другу в начале марта, а потом даже помирились и поздравили друг друга с праздником. А ваши эмоциональные комментарии мне нравятся.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 15:16, 9.04.2014
      Случайно прочитала ваш комментарий.Не очень хотелось бы, чтобы вы, как и ваши единомышленники, обсуждали ЛИЧНОСТИ, включая меня лично.Кроме того, что я могу посоветовать поехать в ту или иную страну, я могу посоветовать еще ооооооооочень чего много )))Недооцениваете меня, Надежда.Люди, прошелшие эмиграцию, это достаточно сильные и не глупые люди. Кто знает, что такое эмиграция, тот поймет. Это не хвастовство (ведь эти черты характера мне даны от Бога, моей личной заслуги в этом нет, я только применила их), это попытка объяснить то, чего вы не проходили, а значит не знаете.
      • M.Piantsa
        Максим Пианца — 16:17, 9.04.2014
        Интересное мнение. Оказывается, для того чтобы стать умным и сильным, человеку достаточно куда-нибудь эмигрировать.
        • pifagor
          Ильдар Исхаков — 17:06, 9.04.2014
          Попробуйте - может и поймёте, что она права...
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 07:09, 10.04.2014
            Что попробовать, эмигрировать? Чтобы понять, что это способ стать умным и сильным? Мы наверное живем в разных мирах. Потому что в моем мире, чтобы стать умным, нужно учиться, заниматься самообразованием, читать, смотреть, думать. Я получил два образования, одно техническое, второе экономическое. Объездил буквально пол мира, в основном по работе и немного в качестве туриста. Развиваю с нуля и без всяких связей и блата несколько проектов в области малого бизнеса. Воспитываю двоих дочерей. Я все делаю сам, ни на кого не надеюсь, да и собственно говоря, надеяться не на кого. И это делает меня сильным, мне так кажется. И да, это может быть для Вас странно, но я люблю свою страну. Я чувствую в себе достаточно сил, чтобы жить и работать здесь, чтобы менять ее к лучшему. Если что-то у нас не так, как должно быть, пытаюсь с этим бороться. Вместо того, чтобы свалить в другую страну и от туда умничать,выставляя идиотами своих соотечественников. Лишь на том основании, что они преданы своей родине. Не правительству, не Путину, как Вы тут все пытаетесь переврать. А стране, в которой родились и выросли.
            • nadyaivamailru
              Nadezhda Ivanova — 12:59, 10.04.2014
              Достойный ответ. Есть мужики в моем Отечестве.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 17:18, 10.04.2014
                Надежда, если я помню, вам ведь уже давно за ... Понятно, когда такой молодой человек, как Максим, рассуждает подобным образом. Но вы ведь зрелая женщина ...Кстати, мы не ответили мне на мой вопрос. Если не секрет: вы модератор этого сайта? Мне бы хотелось знать. Спасибо.
                • nadyaivamailru
                  Nadezhda Ivanova — 17:54, 10.04.2014
                  Нет, конечно! Ну,не смешите меня. Какой я модератор? Я, если честно, не знаю, что это такое И я, как вы, имею большой жизненный опыт, но в компьютерных терминах полный профан. Но почему у вас возникло подобное подозрение? Меня и штатным пропагандистом назвали и заподозрили в работе с методичкой и предложили поменять куратора. Но ответ молодого человека меня порадовал. Очень искренне.Созвучен моим мыслям.Уважаю.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 18:03, 10.04.2014
                    Не хороший ответ. Ну, да ладно. Это мое личное мнение.У этого молодого человека такая "каша" в голове. Там объяснять и объяснять надо ... В придуманном Мире живет.МОдератор? Потому что в одном из ваших комментариев вы написали что -то про чашку кофе и плюсики-минусы. Я подумала, что вы, в какой-то степени контролируете наши дискуссии.
                    • nadyaivamailru
                      Nadezhda Ivanova — 19:29, 10.04.2014
                      Нет, Ольга. Он просто живет:работает, воспитывает детей, смотрит телевизор,принимает решения,делает то, что делаю я и многие другие ежедневно без посягательств на решение глобальных проблем в общегосударственном масштабе. Вы думаете, что мы в неведении о проблемах в стране.А вы нас, таких недалеких и забитых, просветили и, мы завтра же ринемся эти проблемы решать,предварительно решив властные вопросы. Лично мне все пустозвоны,провокаторы глубоко отвратительны. Вот как,скажите, могла ваша Хилари, глубокоодемократиченная дама, опуститься до приема у себя двух безбашенных дурех из пусси райот в качестве представительниц оппозиции и вести с ними разговоры? О чем можно было с ними говорить? Однако этих девиц, плохо владеющих речевым навыками, не умеющими связать пару слов, благословили на "борьбу"с существующим режимом в России. Ну,повеселили, спасибо.А теперь о чашке кофе. Просто утром включила компьютер,новая статья пришла, уже идет обсуждение, знакомые фамилии, но не "однополчане".
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 20:32, 10.04.2014
                        Надя, мы так до бесконечности будем вести переписку ))КОнечно, я не такая наивная, что допускаю, что вы рванете решать все проблемы. Да вы их и не можете решить. Я пишу о мирозрении, о понимании происходящего со стороны. Ну, а раз такие как Максим здесь, то ему не только интересно решать свои меркантильные интересы. Кстати, он именно затеял это ненужный спор и начал задавать мне провокационный вопрос, требуя ответа. Тут не надо с больной головы на здоровую валить ).Насчет девиц. Во-первых, девушки, на сколько я знаю, образованные, поэтому связать "два слова" они могут. Во-вторых, я не знаю, почему Клинтон брала у них интервью. Это умная, очень уважаемая дама в нашей стране. Думаю, ей было интересно их мнение, потому что они отсидели в российской тюрьме. Дело ведь не в том, нравятся они вам или мне (девушки), а что они знают такого, что интересно Хилари. Вы, Надя, не представляете, насколько Америка и Россия - разные страны. Ничего плохого в том нет, если вы не знаете США. Но вот что очень огорчает, это то, что не зная объекта, вы (не лично, а все, кто пишет негатив про Америку и Запад) начинаете критиковать ... ну, и как всегда, в категоричном тоне с личными нападка. О пустозвонах, провокаторах. Не обижайтесь, Надежда, но когда вы хвалите комментарии Максима, где он пишет о том, чего не делает, и даже делать не может, но это приятно вашему самолюбию - это не пустозвон, это не провокация? Возможно, вы думаете, так же как и Максим. Но с вас спрос больше, потому что вы его старше в два раза и должны быть умнее, мудрее. Хотя всякое бывает ... По-крайней мере, у вас есть личная позиция, и вы пытаетесь донести ее мне. А Максим - это другое дело. Ему надо объяснять и объяснять еще многое. Но может быть я ошибаюсь ... Это только мое личное впечатление из комментариев.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 17:27, 10.04.2014
              Максим, как же вы можете изменить страну? Что конкретно вы для этого делаете? Вы, что профессиональный политик? Если нет, то о чем вы пишите? У вас, как вы писали, есть семья. Именно о семье и ее будущем надо думать настоящему мужчине. Только не подумайте, что я призываю вас эмигрировать. Но писать о том, что вы не делаете, зачем?Никогда не обвиняйте во лжи людей, потому что не имеете права. В ваших комментариях очень много неискреннего, а возможно, и не правды.Вы не идиот, Максим. Никто вам этого не писал. У вас очень больное самолюбие. А это делает вас слабым. Но это уже о личном ... Сами спровоцировали )).И еще об оскорблениях. Если бы я вам написала, что вы дурак, ничего не понимающий в политике, и зачем вы тут вообще находитесь? Вот это было бы оскорблением. Если же вам пишут, что страна в беде, народ в беде, то вы можете с этим согласиться или нет, аргументируя свое не согласие.А то, что вы еще в свои 34 года неразумный, так нечего на это обижаться )). Разумных, вообще не так много людей. Разум от Бога. Вы читаете Библию? Если нет, то советую. Только эта Книга может сделать человека разумным.
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 03:08, 11.04.2014
                Я Вас процитирую:"...Никогда не обвиняйте во лжи людей, потому что не имеете права. В ваших комментариях очень много неискреннего, а возможно, и не правды...".Все Ваше лицемерие в одном предложении. Советуете мне не обвинять во лжи людей и тут же сами обвиняете меня во лжи.Вы, уже неуважаемая, слишком много на себя взяли, судить со стороны о моей искренности и честности. Если моя жизненная позиция не соотносится с Вашей, это не значит, что я не искренен. Уж я то, в отличии от Вас, отвечаю прямо на поставленные вопросы.По поводу моей семьи - Вы так и не поняли, что в Ваших советах никто не нуждается? Я уж как-нибудь без Вас разберусь, как и о ком заботиться.По поводу того, как я могу изменить страну. Элементарно, на бытовом уровне улучшая свой быт и быт окружающих людей. В работе - действуя профессионально, постоянно повышая свой уровень и создавая рабочие места другим людям. Помимо этого, как Вы заметили, противостою оголтелым троллям в сети. И кто знает, может быть и я в дальнейшем буду политиком, тогда будет еще больше возможностей.По поводу самолюбия - а Вы думали, я буду смиренно согласно кивать головкой на каждое шутовское заявление?По поводу возраста уже вроде объяснял - Вы для этого спрашивали, сколько мне лет? Чтобы использовать возраст как аргумент? Мне допустим все равно, сколько Вам там лет, к нашему разговору ни Ваш ни мой возраст не имеет никакого отношения. Если я считаю, что Вы не правы, я аргументирую свое мнение, а не ссылаюсь на Ваш возраст.Библию я прочитал еще во время своего первого контракта, во время ночных вахт было много свободного времени. Тут Вы снова не угадали. Теперь оказывается, не эмиграция и года делают человека разумным. Сегодня новая версия - только эта книга может это сделать. Я бы привел примеры "разумных" людей из числа прочитавших библию, да времени нет. Я думаю сами все всё отлично знают.Отвечу Вам на Вашем языке - то, что Вы в свои не знаю сколько лет не научились ничему, кроме лицемерия, печально. То, что торчите на наших ресурсах, живя в другой стране - вообще странно. Версию про живущих тут родственников и переживание за них можете не озвучивать, ознакомлен уже с нею. У Вас комплекс что ли какой-то, сами свалили и теперь ищете постоянно доказательства того, что правильно сделали, что все ужасно в России? Ну так мы то и без Вас знаем, что у нас да как. Мы то тут живем и нам наверное виднее. Поэтому без Вам как-нибудь уж разберемся со своими проблемами. Вы уже самоустранились, уехав в другую страну. Поэтому займитесь уже проблемами своего нового дома.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 19:02, 9.04.2014
          Эмиграция - это один из миллионов путем )))Максим, если не секрет, сколько вам лет?
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 07:12, 10.04.2014
            Я не согласен с тем, что иммиграция делает людей сильными и умными. Не думаю, что те гастрабайтеры, которые сбежали от нищеты и работают у нас по стройкам, стали вдруг умными и сильными только на том основании, что поменяли место жительства. Мой возраст - не секрет. Мне 34 года.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 14:57, 10.04.2014
              Я не писала, что эмиграция что-то делает с людьми.Вы, Максим, прочитайте мои комментарии внимательно.А если в кратце, то, моя мысль была такая, что:Эмиграция - это очень сложный процесс. И если люди после этого процесса через несколько лет стали более или менее успешными у стране, где они не родились, где язык - не их родной язык, где культура общества - не та культура, которая была в стране, где они родились и выросли и много других факторов, то эти люди обладают набором качеств, таких как: сила характера, умение принимать решение, знания, образования, способность рисковать, и большая целеустремленность.Раз вам еще 34 года, то у вас еще есть ... как говорят ... будущее, возможность стать разумным )). Но ваши комментарии пока очень ... смешные, странные что ли ...
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 15:25, 10.04.2014
                Что странного Вы обнаружили? Может уже наконец начнете говорить конкретно и избавите меня от своих ужимок? Вы же сами написали - эмиграция - это один из путей. Я так понял - один из путей стать сильным и умным, раз речь шла об этом. И на основании чего Вы принимаете решение о "разумности"? "Разумен" тот, кто согласен с Вами? Интересная позиция, Вы хорошо прижились на Западе, полностью переняли их подход к обсуждению чего-либо. Так же интересен способ судить о человеке по возрасту. Я то всегда считал, что возраст в умах, а не в годах. Хотя чего от Вас еще ожидать. Сказать больше нечего, так хоть на возрасте заострить внимание. Но мы точно из разных миров - у Вас умными людей делает эмиграция и года. А я то неразумный, думал что образование и профессиональная деятельность. Ан нет, чтобы поумнеть - достаточно свалить в Штаты и сидя у компа стареть, поучая бывших соотечественников.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 17:43, 10.04.2014
                  Если бы я стала общаться с вами в вашей же манере ("Хотя чего от Вас еще ожидать. Сказать больше нечего, так хоть на возрасте заострить внимание."), то вам бы оооооооооооочень не понравилось.Представляете, я напишу:Максим, вам уже 34 года, а вы рассуждаете, как 5-летний младенец. Ни ума, ни глубины рассуждение, ни знаний, невежество, глубость, злоба, отсутствие элементарной культуры общения, какие-то личные фантазии, интерпретации моих комментариев. Что вы, вообще делаете здесь, если вы такой придурок?"ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ такое общение? Так приблизительно вы и ваши единомышленники общаетесь. МОя ошибка только в том, что я пытаюсь "метать биссер перед свиньями" - так написано в Библии. То есть не та аудитория для моих комментариев. Так что я вас обрадую - я прекращаю писать здесь ... на время. Уж очень неразумная аудитория здесь )). Без обид. Кстати, задайте себе тот же вопрос, который вы задали мне: Что вы здесь на сайте делаете?
                  • M.Piantsa
                    Максим Пианца — 03:42, 11.04.2014
                    Я не представляю, что было бы, если бы Вы сказали мне:"...Сказать больше нечего, так хоть на возрасте заострить внимание..."Знаете почему не представляю? Потому что я не заостряю внимание на Вашем возрасте, ибо не считаю это аргументом. Поэтому у Вас даже нет повода сказать подобное. Следовательно, зачем мне ломать голову над вопросом "что было бы".Если Вы напишите "...вы рассуждаете, как 5-летний младенец. Ни ума, ни глубины рассуждение, ни знаний, невежество, глубость, злоба, отсутствие элементарной культуры общения, какие-то личные фантазии, интерпретации моих комментариев. Что вы, вообще делаете здесь, если вы такой придурок?" - я подумаю, что Вам просто нечего сказать конкретно по делу. Собственно, Вы и пишете то же самое, только более культурным языком. Но смысл от этого не меняется. Хотя это сугубо Ваше мнение, а оно не является истиной в последней инстанции. И я лично (я говорю только за себя) с Вами так не общаюсь. Да, я говорю прямо. Да, я четко заявляю, что моя позиция строго противоположна Вашей. Но я никого не оскорбляю, по крайней мере до тех пор, пока не оскорбляют меня, пусть и "завуалированно". Про своих единомышленников сказать ничего не могу, ибо не знаю, кого Вы записали в их ряды.Ну и вот этот перл: "...я пытаюсь "метать биссер перед свиньями" - так написано в Библии. То есть не та аудитория для моих комментариев..." - я Вам вроде бы уже не раз то же самое говорил. Что Вы такая грамотная, культурная, умная и образованная тратите на нас, "свиней", свое драгоценное время? Ваши высказывания о неумытой России с блеском будут приняты на каких-нибудь западных сайтах. Ну, если так хочется пообщаться на русском - тогда теперь для Вас открыт путь к понимаю и на многих украинских сайтах. Как говорится - не смею Вас задерживать. Скатертью дорога.
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 04:05, 11.04.2014
                      Вы работаете, или выплескиваете свое наболевшее?Работайте. Вы же директор. Хотя как такой скандалист может быть директором ... трудно представить.Помните, вы написали, что никому не причинаете зла и не желаете зла )))))Кто вы, Максим?
                      • M.Piantsa
                        Максим Пианца — 07:30, 11.04.2014
                        В каком месте я скандалил, ткните пальцем. Я например каждое свое утверждение касательно Вас подтверждаю вашей цитатой. То же самое скажу по поводу пожелания зла - где Вы его обнаружили, покажите. Вся переписка перед Вами. Вам еще не надоело перевирать мои слова?
        • arsenosmanimailru
          Arsen Osmani — 19:20, 9.04.2014
          Нет, не так. Иммиграция не делает человека умным и сильным. Иммиграция лишь проверяет человека на наличие этих качеств. Если в человеке есть ум и сила, то он сможет быть успешным в иммиграции. Если нет в человеке этих качеств, то лучше ему и не пробовать - пропадёт. Таким лучше никуда не дергаться из своего болота.
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 07:14, 10.04.2014
            Если в человеке есть сила и ум, то он и на родине может добиться успеха. И в эмиграции так же сможет. Поэтому не стоит путать причину и следствие. Не эмиграция делает человека сильным и умным. А сильный и умный человек нормально переносит факт эмиграции и находи себе место под солнцем в любой стране.
            • pifagor
              Ильдар Исхаков — 09:19, 10.04.2014
              Так вы этим ответом - подтвердили слова Арсена и мои тоже...ну а насчёт родины, то она у каждого своя - я вот был зачат в Германии, а родился в Закарпатье, вырос в Польше - поскольку отец был военным, а теперь живу в России и считаю, что моя родина это вся планета Земля поэтому хочу жить путешествуя, делая добро другим людям, как мать Тереза в своё время...вот и вам советую стремиться к этому в жизни...
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 12:08, 10.04.2014
                Мне нравится Ваша жизненная позиция, в плане "добро людям". Собственно, зла я тоже никому не желаю и не делаю. Насчет Родины у нас конечно разные взгляды. Но каждый имеет право на свое собственное мнение по эту поводу. Не критикуя Вашего, я останусь при своем.
                • pifagor
                  Ильдар Исхаков — 13:46, 10.04.2014
                  Вы знаете, что мы все, живущие на этой планете, являемся потомками великой цивилизации, переселившейся сюда толи с Марса, толи с Луны, поэтому являемся по сути братьями и сёстрами друг для друга, только вот почему-то забывшие о своём этом прежнем родстве, поэтому чтобы не забывать о своих истинных корнях я и считаю, что вся планета и есть моя Родина - всех моих предков, живших когда-то на ней, о которых я к сожалению кроме двух поколений ничего и не знаю вовсе...но думаю, что когда научимся проникать в подсознание, то я узнаю всю историю своих предкоа...
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 17:54, 10.04.2014
                  Не лукавте:Вы никому не желаете зла и не делаете? Вы же не Господь Бог.С вами надо общаться, как Ильдар, ПО-МЯГЧЕ. ИНаче вы начинаете "желать зла".
                  • pifagor
                    Ильдар Исхаков — 18:25, 10.04.2014
                    Я атеист и учёный, много понявший и открывший за свою жизнь и теперь живу по-принципу: чужую жизнь чти больше чем свою...мир дожил до сегодняшних дней только потому, что живёт он по Закону Сохранения Доброты, согласно которому гораздо выгоднее любому человеку творить Добро другим людям - вернётся сторицей...
                    • hansonolgahotmailcom
                      Olga Hanson — 19:01, 10.04.2014
                      Атеист?То есть вы надеятесь только сами на себя, считая, все что вы делаете - это ваша собственная заслуга?Ну, ладно ...Но рассуждаете, и пишите вы разумные вещи. Вам, видимо, дано это понимание Доброты.Но делать Добро людям - этому тоже надо учиться. Это же не просто - давай людям то, что они хотят, просят, требуют ...Я бы сказала, что вам повезло ).
                      • pifagor
                        Ильдар Исхаков — 20:31, 10.04.2014
                        Верно - в жизни я надеюсь только на самого себя и своих настоящих друзей...всё остальное мне дано от природы и моих предков...А почему вы удивились тому, что я атеист? Все великие учёные - атеисты - вы разве не знали об этом...
                        • hansonolgahotmailcom
                          Olga Hanson — 20:37, 10.04.2014
                          Нет, не все ученые атеисты. Атеизм пугает. Хотя я выросла в атеистической семье, как практически все советские люди.КОгда человек надеется на себя лично и все заслуги (как правило заслуги - это я такой хороший, а если невзгоды, то кто-то виноват)) причисляет себе, то отсюда и идет гордыня. А гордыня - это то зло, от которого ВСЕ проблемы человека.В любом случае, читать ваши комментарии приятно ). Жаль, что вы не Христианин.
                          • pifagor
                            Ильдар Исхаков — 20:56, 10.04.2014
                            Чем же вас пугает - атеизм? ведь он точно отражает правду жизни...Великий Эйнштейн в письме другу написал, что любая религия - это детский взгляд на мир.....поэтому, если кто-то называет себя учёным и в тоже время является верующим, то это, увы, не учёный...поскольку не может адекватно понять окружающий его мир...
                            • hansonolgahotmailcom
                              Olga Hanson — 22:17, 10.04.2014
                              Ильдар, у вас была возможность в жизни, читать Библию?А пугает, потому что атеисты не знают истины. Они по-человечески, могут быть хуже или лучше других. Вам, как я уже писала, была дана разумность относительно понимания доброты. МОжет быть я ошибаюсь. Ведь я не знаю вас лично. Но сужу по вашим комментариям.И доброта - это основное, чему учит Библия. Но считать себя "виновным" в том, что вы человек добрый, и это ваша заслуга личная - это и пугает ).Не в том смысле, что вы СТРАШНЫЙ человек )). Это, скорее, фигурально. Имеется ввиду, что: "К сожалению, вы не знаете Бога, и мы не сможем найти понимание. Человек никогда не может сам понять истины. Для этого и существует Господь".Христиане никогда не превозносят простого человека, как вы написали про Эйнштейна. Если все, что он открыл, сделал именно он, то что на самом деле он сделал - это использовал те таланты, которыми его наградил Господь. Он открыл законы, которые не только давно известны Богу, Он их создал. Многие люди не используют свои таланты, данные им от Бога. Все люди имеют таланты. Но, как в притче про таланты, один имеют 10 талантов, другие - 5, а третьи - 1. И спрос с каждого в той же пропорции.Мы ведем очень сложную беседу. И по переписке - это почти невозможно )).
                              • pifagor
                                Ильдар Исхаков — 10:22, 11.04.2014
                                Вы знаете, Ольга, я учёный - физик, которому удалось найти точку абсолютного нуля Вселенной, то есть то, что было до того, как она возникла - а точка это - ничто, поэтому, если бы бог был, то он должен бы быть за этой точкой, а это невозожно. . .следовательно бога нет и не было никогда...это физика и ничего более...поэтому ошибаются те мои коллеги, которые считают, что Вселенная возникла в результвте большого взрыва - вот эта теория допускает существование бога...но они ошиблись - Вселенная началась с первого атома водорода и никакого большого взрыва не было...циклопический ускоритель построенный в Швейцарии - это тоже ошибка или триллион баксов напрасно зарытый в землю...незнаю можете ли вы понять все мои мысли - их даже не все мои коллеги пока понимают, но это так - Вмеленная живёт по законам геометрии Лобачевского, а все современные физические теории построены по законам геометрии Эвклида, которая является частным случаем геометрии Лобачевского. и справедлива только на небольших пространствах...Вы правы, что ведём очень сложную беседу, и обмениваться мнениями, печатая их очень затруднительно, поэтому, если хотите, то можем поговорить по скайпу - мой адрес - ildariskhakov1 - звоните, если захотите пообщаться более серьёзно
                                • pifagor
                                  Ильдар Исхаков — 10:43, 11.04.2014
                                  Библию как-то попробовал читать, но не сиог пройти дальше толи 10-й, толи 30-й страницы...больно уж не интересная книга оказалась, тем более её ведь не писал сам бог...а интерпритации каких-то других людей даже никогда не видевших его и никогда с ним лично не общавшихся мне абсолютно не интересны, поскольку написать через столетия можно что угодно и о ком угодно...короме того не забывайте, что я убеждённый атеист и верю только практическим результатам физических опытов и более ничему другому..никакие слова каких-либо людей по какому любо поводу для меня ничего не значат, пока я сам или кто другой не подтвердит это практически, что это действительно так и никак иначе...У материалистов есть такой постулат - Практика - критерий Истины...другого не дано...
                  • M.Piantsa
                    Максим Пианца — 03:46, 11.04.2014
                    Вообще не понял, при чем тут Господь Бог. И с чего Вы, не зная меня лично, решили что знаете, когда и чего я желаю. Причем по Вашим словам получается, что Вы это знаете лучше меня.
          • pifagor
            Ильдар Исхаков — 23:15, 9.04.2014
            Вы абсолютно правы, Арсен!
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 17:30, 10.04.2014
          Я написала: "Люди, прошелшие эмиграцию, это достаточно сильные и не глупые люди"Очень многие так и не могут пройти эмиграцию, уезжая обратно, или живут в убогих условиях, недовольные своим существованием.Вот об этом я писала.Старайтесь читать и понимать, что пишут, а не фантазировать. Без обид.
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 03:17, 11.04.2014
            Очень многие коренные граждане тех стран, куда эмигрируют другие, тоже живут в убогих условиях. В то время как умные и трудолюбивые эмигранты добиваются успеха. Очень многие умные и трудолюбивые хорошо живут и на своей родине, никуда не эмигрируя, в то время как часть эмигрировавших живут в чужой стране в нищете, или возвращаются домой. И что теперь? Это говорит лишь о том, что вообще нет разницы, эмигрировал ты или нет. Гораздо важнее, что ты представляешь из себя. К чему было вообще упоминание в этой связи эмиграции?
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 03:21, 11.04.2014
              Не так часто можно встретить человека, как вы, Максим.
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 17:35, 10.04.2014
          Кстати, вот пример ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ:Надежда Иванова пишет: " Ольга, хорошо устроившаяся в штатах женщина, которая может посоветовать поехать отдохнуть в Новую Зеландию, не более того. Она просто по- своему скучает по России и упражняется в русском языке. "Она не знает моей жизни, меня, я ее не просила описывать мою личность. Так не ведут себя в культурных странах, о которых я писала раньше. В том числе и в США. Это не трагедия. Но говорит о низкой культуре общения.А когда я спросила вас о возрасте, предупредив, если это не секрет, то эта информация могла бы мне помочь отвечать на ваши комментарии. Ведь если бы вы были 80-летним мужчиной, то пытаться что-то объяснить, я бы посчитала бесполезным. Хотя, в нашем случае, возможно, возраст не играет роль. Жаль.
          • M.Piantsa
            Максим Пианца — 03:24, 11.04.2014
            Вы мне пожалуйста не рассказывайте сказки про сплошь культурных людей в "культурных странах". Люди везде есть всякие, нет единого общего шаблона, которым можно охарактеризовать всех граждан страны. Они вообще все разные!Вашей жизни естественно никто не знает, Вы же постоянно виляете, когда Вам задают вопросы.Вам информация о моем возрасте помогает отвечать на мои комментарии. Я уже понял что помогает - Вы постоянно тыкаете меня в мой возраст, используя это как аргумент, что меня изумляет. При чем тут возраст? Если моя маленькая дочка скажет, что солнце встает на востоке, она несмотря на свой совсем юный возраст будет абсолютно права. При этом, когда я Вас еще давно спросил, кто Вы и что Вы, каковы Ваши цели и мотивы, объяснив это точно так же, как и Вы объяснили свой вопрос про возраст - чтобы понять, есть ли смысл вообще с Вами разговаривать, ВЫ завиляли и ничего не ответили по делу.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 03:31, 11.04.2014
              Какой вы странный, Максим. Как у вас получается работать с людьми?
              • M.Piantsa
                Максим Пианца — 03:51, 11.04.2014
                Знаете, очень хорошо получается. Я крайне щепетилен в вопросе выполнения своих обязательств. Мне верят на слово. Я сознательно уделял вопросу репутации особое внимание. Поэтому могу смело сказать, что все, кто работал со мной, остались этим довольны и с удовольствием продолжат работать дальше. Нет ни одного человека, который заявил бы, что я его подвел или обманул. И я по-настоящему горжусь этим.
                • hansonolgahotmailcom
                  Olga Hanson — 04:07, 11.04.2014
                  Не очень верится. Вы не только не способны спокойно и вдумчиво читать, что вам пишут, но реакция у вас, как у обидевшегося ребенка, или не совсем мудрого взрослого человека.Очень вы странный человек, Максим ...
                  • M.Piantsa
                    Максим Пианца — 07:35, 11.04.2014
                    Я не могу понять, почему меня должно интересовать, во что Вам вериться а во что не верится?))) Мы тут о религии что ли разговариваем? Вы меня спросили, я Вам ответил. И каждый раз Вам не верится, Вы сомневаетесь, или вообще говорите, что я ошибаюсь. Ошибаюсь по поводу себя))). Как Вы там говорили недавно - "зачем спрашивать, если ответ уже у Вас заранее готов?" Ну вот и адресуйте этот вопрос самой себе.
    • apriam
      Алексей Прямиков — 17:28, 9.04.2014
      Любой променявший свое светлое будущее и светлое будущее своих детей на "трусы" будет пытаться возвращаться
  • Arsen Osmani — 19:28, 9.04.2014
    "Вместе с тем в качестве альтернативного ориентира респонденты рассматривают страны Азии (Китай, Индия)"Это для европейцев русские - азиаты. А для самих азитов русский - это грубый и неотесанный вариант европейца, с его прямолинейностью, не свойственной Азии и Востоку. Ориентир на Китай - это очень опасный вариант для России. Менталитет совсем другой. Китаец, которому от тебя что-то нужно, будет по-восточному улыбаться и говорить какой ты хороший и крутой, а сам поимеет тебя так, что ты даже не поймешь сразу что тебя поимели. Китаец, от которого тебе что-то нужно, будет смотреть на тебя свысока, похлеще чем то, как русский смотрит на таджикского гастарбайтера.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно