Анна

Россия заняла 45 место из 50 в рейтинге репутации стран

По данным Reputation Institute, хуже дела только у Саудовской Аравии, Нигерии, Пакистана, Ирана и Ирака


Консалтинговая компания Reputation Institute опросила 36 тыс. человек, представляющих страны Большой восьмерки (G8), и на основе результатов опроса составила рейтинг репутации стран. Положение России плачевное: 45 место из 50. О причинах RB.ru спросил экспертов.
 
Международная консалтинговая компания Reputation Institute, которая специализируется в сфере управления репутацией, опубликовала Рейтинг репутации стран мира 2012 года (The 2012 Country RepTrak). В России данное исследование представляет Центр гуманитарных технологий.
Компания опросила 36 тыс. человек, представляющих страны G8 (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Россия, Великобритания и США) и выяснила, каково восприятие ими 50 стран. Государства, репутацию которых и изучал Reputation Institute, были отобраны исходя из размера их экономики, численности населения и интереса в связи с недавними экономическими, политическими событиями или природными явлениями.
 
Вывод о репутации компания делала исходя из 4 параметров: восхищение; доверие; привязанность; уважение. Эти четыре параметра подразделяются, в свою очередь, на 16 категорий, которые включают в себя такие факторы как качество жизни, внешняя политика, деловой климат, товары и услуги, инфраструктура, красота природы и туристическая привлекательность.
 
Хуже, чем на самом деле
 
Россия в рейтинге заняла 45 место из 50 возможных. Ниже нашей страны оказались только Саудовская Аравия, Нигерия, Пакистан, Иран и Ирак. И, как оказалось, в частности, у Колумбии, Египта, Гаити, Мексики и Украины репутация лучше, чем у России. Кстати, Украина сейчас, в отличие от нашей страны, рассматривается как государство с благоприятными условиями для ведения бизнеса, и, как следствие, ее результат в рейтинге увеличился на 10 пунктов за последние 4 года. Российский показатель с прошлого года не изменился.
 
"Результаты исследования отражают тот факт, что в мире сложился преимущественно негативный образ России, причем, несмотря на то, что этот образ значительно хуже реальной нынешней ситуации в стране, его будет очень непросто изменить, - заявил RB.ru Александр Агеев, главный редактор ИА Центр гуманитарных технологий. - Руководство государства в целом хорошо осознает репутационные потери, однако до сих пор не предпринимает активных усилий по изменению ситуации на международном уровне".

По мнению Алексея Козлова, ведущего аналитика департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company, в какой-то степени рейтинг отражает реальное положение вещей: в России несовершенное законодательство, высокий уровень социального расслоения, высокий уровень инфляции и т.д. "Однако стоит учитывать то, что рейтинг имеет большую субъективную составляющую и отражает отношение жителей развитых стран к России, где "по улицам ходят белые медведи". Недаром в самый конец рейтинга попали страны (такие как: Саудовская Аравия, Нигерия, Пакистан, Иран и Ирак), которые ментально непонятны иностранцам. В последнее время обостряется противостояние РФ и Запада, которое происходит на фоне событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Та позиция, которую занимает Россия по вопросу конфликтов в данных регионах, усилила негативное восприятие нашей страны в глазах канадцев, французов, итальянцев, англичан, немцев, американцев и японцев", - считает Алексей Козлов.

Репутация и деньги


В презентации рейтинга специалисты Reputation Institute подчеркивают, что существует очень высокая корреляция между репутацией страны и желанием людей посетить ее, жить в ней, инвестировать, покупать ее товары и сервисы, учиться в ней и работать.

Кроме того, существует прямая связь между репутацией и деньгами. Улучшение репутации страны на 5 пунктов увеличивает на 12% количество туристов и на 7% - объем прямых иностранных инвестиций, утверждают исследователи.

"Действительно, репутация России как места для инвестиций подпорчена до предела, - говорит Иван Кабулаев, управляющий директор "Инвесткафе". - Не последнюю роль в этом вопросе играет дело Pussy Riot и дело Магницкого - инвесторы бы и рады закрыть глаза на эти два процесса, но по первому было крайне несправедливое судебное разбирательство, а по второму нет публичного процесса и не идентифицированы виновные. Третий важный пример - то, что делает Алексей Навальный: его расследования критично важны для механизмов общественного контроля, для повышения прозрачности страны в глазах мирового сообщества, но власть не вступает в диалог, а занимается эскапизмом и обыскивает его "Фонд по борьбе с коррупцией". Четвертый пример - очередная пенсионная реформа, которая показывает, что долгосрочного горизонта планирования в России нет, а, следовательно, ни о каких долгосрочных инвестициях речь не идет".

Репутация сказывается и на стоимости активов - примечательно, что сейчас российский рынок, в среднем, практически в 3 раза более дешев, чем американский, это не в последнюю очередь связано с восприятием нашей страны международными инвесторами, добавляет эксперт. "В глазах обычных граждан все проще - они видят как живут чиновники (особенно региональные), видят разрушенные дороги, видят разруху в умах и нескоординированность при чрезвычайных происшествиях. Видят и гигантские, но не очень нужные им конкретно мосты во Владивостоке, видят показуху для восточных инвесторов и чиновников. Видят, и у них не выстраивается полноценная картина справедливого мира", - заключает Иван Кабулаев.

Триумфаторы рейтинга


Страной с самой лучше репутацией в этом году, также, как и в прошлом, оказалась Канада. За ней выстроились Австралия, Швейцария, Швеция и другие скандинавские страны, а также Новая Зеландия, Австрия и Нидерланды, "которые известны своей стабильностью, сильными демократическими традициями, развитой экономикой и социальным благополучием", объясняют составители рейтинга.

Комментарии

  • Дмитрий Воробьевский — 16:38, 7.09.2012
    "...в мире сложился преимущественно негативный образ России, причем, несмотря на то, что этот образ значительно хуже реальной нынешней ситуации в стране, его будет очень непросто изменить..." Здравствуйте! По-моему, если под "Россией" подразумевать её политический режим, т.е. путинщину, то её "преимущественно негативный образ" -- вовсе не "хуже реальной нынешней ситуации в стране", а, скорее, лучше... В качестве пояснения прилагаю одну свою прошлогоднюю статейку. Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт - http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ? В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?... Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё... Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagaz...2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagaz...2003/96/00.html . Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagaz...2005/55/01.html, http://www.novayagaz...2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них ? возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников? Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ взрывает Россию" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"... По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим... А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме. ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland..../358336/cat/10/, http://inforotor.ru/....net/news/43516, http://www.obozrevat.../9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841, http://forum-msk.org...at/1372024.html, http://juta.hiblogger.net/366117.html, http://newsland.ru/N...tail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevat...0/22/328710.htm , http://www.newsland..../354253/cat/10/, http://ichkeria.info...t/view/5954/48/ , http://forum-msk.org...at/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/i...gb_tolko_fakty/, http://www.newsland....tail/id/359297/, http://newsland.ru/N...tail/id/558071/, http://forum-msk.org...tic/816948.html, http://ipvnews.org/n...cle23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria....t/view/7042/48/, http://www.civitas.r...e.php?code=1240 , http://www.newsland..../485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.) Дм.Воробьевский (февраль 2011г.). P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashk...-post_3020.html , http://krrramola.nar.../perepiska.html .
  • Olga Hanson — 23:41, 7.09.2012
    А эта информация откуда взята: " ...примечательно, что сейчас российский рынок, в среднем, практически в 3 раза более дешев, чем американский ..."? Недавно к моей подруге сюда, в США, приезжал родственник из Москвы. Так он поразился, насколько в Америке все дешево. Мы не говорим о Real Estate или налогах на недвижимость. Мы говорим о, так называемых товарах широкого потребления.
  • Boris Lennikov — 06:49, 8.09.2012
    Оценка репутации России по параметрам:восхищение, доверие, привязанность, уважение - некорректна. Таким параметрам не соответствует ни одна страна в мировом сообществе.
  • Валерий Воложин — 18:48, 8.09.2012
    Собирательный облик России в наши дни
  • Евгений Александрович Графеев — 20:36, 8.09.2012
    Да перестаньте уже про медведей, аскомину набило. Никто так уже давно не считает, а вот дело абрамовича-березовского, когда в открытую рассказали что творится в бизнесе и в эшелонах власти (им рассказали, мы сами то в курсе, но все укрывать пытаемся), это явно в плюс не идет. Поэтому и 45 место может подвергнуться сомнению, но только в другую сторону. Зайдете ко мне и посмотрите, что происходит сегодня, сейчас в арбитражных судах по моему иску к ОАО "МТС". Пока что право человека у нас ни ставиться ни во грош. Любой человек это знает и большинство уже не надеются это изменить, поэтому и взятки берут все. Вопрос только один - гарантии. У меня не возьмут, а сосед, с кем пьют пиво и ходят по девкам, и сам принесет. С менталитета нужно начинать, а не с бумажных полос и сомнений о справедливости отчетов.
  • Boris Lennikov — 04:42, 9.09.2012
    Оскомину набило бесконечное очернение собственной страны. А власть - это не страна, а всего лишь пена, которая неизбежно образуется в турбулентном потоке развития общества. Этот же самый поток унесёт и пену.
    • Александр Репьев
      Александр Репьев — 05:08, 9.09.2012
      Как же Вы правы, Борис! Особенно про пену. К сожалению, специфика Интернет-форума такова, что у непосвященного это очернение горсткой крикливых параноидальных путиноидов может создать впечатление, что именно их глас - это глас всей России.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 04:27, 1.11.2012
      К сожалению, в реальной жизни это не так. Да и власть страны - это часть той самой страны.
  • Boris Lennikov — 06:42, 9.09.2012
    Такой вывод подсказывает диалектический материализм, который рассматривает материальный мир в движении и развитии путём внутренних противоречий.
  • Андрей Федоров — 18:34, 10.09.2012
    Мда, 45 место из 50 - это сильно. Как говорится что посеешь - то и пожнешь...
  • Waldemar Bormann — 18:50, 15.09.2012
    Даааа,хорошо,что не последнее!
  • Boris Lennikov — 08:33, 1.11.2012
    Ольга, Вас разве не унесло ветром?
  • Юрий Холодилин — 04:15, 20.06.2013
    Хорошая статья. Рейтинг отражает процент расхождения между словами и обещаниями - с реальными делами. Так что если где-то увидите-услышите очередные обещания - помните о рейтинге!

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно