Анна

Российские руководители считают власть недружелюбной к бизнесу

Это показал бизнес-барометр Financial Times и Economist


Топ-менеджеры стали более оптимистичными по поводу перспектив мировой экономики, чем два года назад, показал бизнес-барометр Financial Times и Economist.

Впервые с мая 2011 года число руководителей, которые считают, что ситуация в экономике улучшится за следующие шесть месяцев, превысило число тех, кто думает, что она ухудшится, выяснилось в ходе ежеквартального опроса 1600 топ-менеджеров по всему миру. Они также стали более оптимистичными по поводу перспектив отраслей промышленности, в которых они работают, но их ожидания по поводу их собственных компаний так серьезно не улучшились.

Исследование, которое проводилось между 15 января и 15 февраля, предполагает, что оптимизм инвесторов, на котором растут фондовые рынки, разделили и бизнес-лидеры.

В то время, как настроение улучшилось, в исследовании отмечается, что руководители все еще сохраняют осторожность: 50% опрошенных выразили уверенность, что мировая экономика останется на прежнем уровне, 29% полагают, что она улучшится, 22% - что ухудшится. Кроме того, четыре из пяти руководителей считают, что кризис в еврозоне еще не закончился, и большинство из них заявили, что банковские регуляторы еще не предпринимают достаточных мер.

Улучшение в настроении топ-менеджеров нашло отражение в их планах на текущий год. Приблизительно 40% респондентов сказали, что их компании планируют увеличить штат и объем капиталовложения. Их вдвое больше чем тех, кто запланировал сокращение по этим пунктам.

Руководители компаний из Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки более настроены на расширение бизнеса, чем руководители из США и Европы.

Интересно, что у небольших компаний, похоже,  более амбициозные планы, чем у крупных в этом году. Примерно половина руководителей компаний с доходом менее 1 млрд фунтов планирует увеличить объем капиталовложений, по сравнению с третью руководителей компаний с доходом более 10 млрд фунтов.

Кроме того, руководителей спросили о рисках, которые угрожают их компаниям. Оказалось, что 59% опрошенных относят к ним, в первую очередь, "экономические и рыночные", 34% - "политические ", 31% - "недостаток квалифицированных кадров".

По оценке отношения власти к бизнесу российские руководители оказались на последнем месте – 11-м.

16% опрошенных заявили, что правительство "крайне недружелюбно", 34,7% - просто "недружелюбно". 33,5% считают отношение к бизнесу российских властей нейтральным,  13,4% - "дружелюбным", 2,5% - "очень дружелюбным".

Комментарии

  • Виктор Иванов — 07:00, 4.03.2013
    Особо порадовало сочинение Гарика Каспарова об экономике. Посмотришь,обычный отставной шахматист. Не очень адекватен. Осенью укусил своими не стерильными, прямо скажем, зубами, полицейского. За кисть руки. Просто грызанул с визгом. Под видеозапись. Тогда Дм. Рогозину, вице-премьеру, пришлось лично приказать сержанту сделать прививку от бешества... Я уж думал, околел Гарри Кимыч. Но все случилось с точностью до наоборот. Околели микробы бешенства в организме Кимыча. Крепок, зараза... Даже покрепчал разумом Гарик. Труды экономические навострился кропать. И ценители есть- те, кого он не укусил. Пока...
  • Валерий Воложин — 16:49, 22.02.2013
    Гарри Каспаров опубликовал статью, выдержки из которой помещены ниже. «Миф о рыночной экономике 17 февраля 2013, 07:25 О рыночной экономике не может идти речь пока существуют зависимый суд, бесконтрольное давление власти на граждан и конфискации. … А вот разоблачать расхожий миф системных либералов о том, что в России построена и рыночная экономика, и демократия, доводилось неоднократно. Начну с демократии. На мой взгляд, принципиально важно понять, что Путин – это не случайный казус истории, не роковая ошибка Ельцина и его окружения, а вполне предопределенный путь развития России, логическое следствие расстрела парламента в октябре 1993 года. Да, свободные выборы были в 1991-м, свободным был и апрельский референдум 1993-го, но всё происходившее после трагического октября катилось по наклонной плоскости. Давление административного ресурса постоянно нарастало, хотя, конечно, выборы 90-х были еще цветочками по сравнению с выборами-2000, 2004 и т.д. Давно бы надо признать, что после 1993 года вопрос о власти на честных выборах больше не решался. Первоочередной задачей правящих элит стало удержание власти любой ценой…. Дальнейшая деградация политической жизни – печальная неизбежность: предельно монополизированная экономика должна была привести и к монополизации политического пространства. В условиях тотальной государственно-экономической экспансии свободная конкуренция в политике не могла сохраниться даже на региональном уровне…. Самое главное – гарантии неприкосновенности частной собственности. Есть ли они в России? Частная собственность действительно священна и неприкосновенна? Или все-таки ее можно отнять под каким-нибудь сфабрикованным "законным" предлогом, с помощью так называемых правоохранительных органов, то есть с помощью рейдерского захвата?.... О какой рыночной экономике может идти речь в стране, где нет независимого суда, и власть может не только оказывать бесконтрольное силовое воздействие на граждан, но и легко конфисковывать их частную собственность?... А как насчет конкуренции – этой, на мой непросвещенный взгляд, основы рыночной экономики? О чем тут спорить, если в стране отсутствует настоящая живая конкуренция и всё, в том числе и цены, контролируют монополисты? Если близкий друг президента г-н Тимченко тащит на себе треть российского нефтяного экспорта, если всюду почти безраздельно рулят "Газпром", "Российские железные дороги" и т.д. Постоянный рост цен на электроэнергию, горючее, транспортные услуги, продукты питания, тарифы ЖКХ обусловлен главным образом ненасытными аппетитами бюрократии, паразитирующей на всех уровнях пресловутой вертикали власти. Серый "коррупционный налог" как-то очень органично вписался в красочно разрисованный сислибами пейзаж макроэкономической стабильности. Квинтэссенцией "рыночной экономики", … явилась сверхзатратная олимпийская стройка в Сочи. Созданные в стране механизмы управления породили воровство поистине вселенских масштабов – бесчисленные распилы, откаты, липовые сметы и т.д. и т.п. При настоящей рыночной экономике были бы объявлены международные тендеры на строительство – и государство сберегло бы гигантские суммы, да еще получив сданные в срок объекты….» http://www.echo.msk....y/1013514-echo/ Таким образом, в России экономика нерыночная, это эрзац рыночной экономики. Власть срослась с нефтегазосырьевыми монополиями, их владельцы превратились в государственных служащих, у которых имущество можно всегда отобрать, обвинив их в уклонении от уплаты налогов. Однако государство защищает монополии, поскольку паразитирует на нефтегазовой игле. Поэтому власть благосклонно относится к олигархату. А вот к среднему и малому бизнесу государство относится, оборазно выражаясь, как к пище для чиновного люда.И только.
    • dimvdsgmailcom
      Дмитрий Воробьевский — 22:19, 22.02.2013
      Здравствуйте! Я согласен с этой статьёй Гарри Каспарова практически полностью. Однако, и к нему, и к некоторым другим известным представителям российской оппозиции моё отношение, увы, несколько ухудшилось после того, как они поддержали недели две назад путинскую так называемую "борьбу с нелегальной миграцией" (или даже не только с "нелегальной")... Вообще, нынешнее возвращение крепостного права в России проводится узурпаторской гэбистской властью под вывеской этой самой "борьбы с нелегальной миграцией" (а в "нелегальную" постепенно превращается любая миграция вообще -- не только иностранцев, но и самих россиян). Среди поддержавших эту "борьбу", увы, -- даже некоторые вроде бы весьма и весьма уважаемые "вожди" российской оппозиции. Например -- Каспаров, Илларионов, Пионтковский, Кара-Мурза, Яшин... Чтобы не быть голословным, прилагаю ссылку на соответствующий протокол голосования: http://kso-russia.or...vogo-rezhima-so . По-моему, очевидно и давно известно, что помогая властям отнимать свободу у других людей, по сути ни в чём невиновных, можно и самим её очень быстро потерять... Подробности насчёт этого -- в моей прилагаемой небольшой статейке, кое-где опубликованной на днях. Всем читателям -- всего самого хорошего! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. P.S. Приношу свои извинения за то, что мой данный комментарий имеет лишь косвенное отношение к обсуждаемой здесь теме... Впрочем, если из России будут изгнаны мигранты (или "гастарбайтеры"), то это, конечно, сильно отразится и на бизнесе, и вообще на экономике -- она станет ещё менее рыночной, и цены на многие товары и услуги, очевидно, вырастут... ------------------ КАРАУЛ ! МИГРАНТЫ !!! На днях -- 11-го февраля -- в новостях объявили, что российский "Координационный Совет Оппозиции" призвал ввести визовый режим для жителей стран Средней Азии, т.е. ещё более ужесточить российское так называемое миграционное законодательство. Прилагаю интернет-ссылку на соответствующий документ: http://kso-russia.or...sredney-azii-74 . На мой взгляд, это просто позорище, другие слова мне трудно подобрать... Даже -- при всём моём уважении ко многим членам данной организации. Этот "Координационный Совет Оппозиции", вроде бы признающий очевидный факт абсолютной нелегитимности нынешней российской власти, тем не менее фактически призывает эту нелегитимную власть (т.е., проще говоря, вооружённую банду) ещё больше усилить произвол и террор по отношению к мирным людям, "виновным" лишь в осуществлении своего естественного права на передвижение по Земле (которое, кстати, даже в тёмные времена средневековья обычно вовсе не считалось чем-то преступным, -- и в Иерусалим или Мекку паломники ходили безо всяких "виз", и, например, Афанасий Никитин также ходил в Индию)... Кстати, подробнее об общемировой проблеме свободы передвижения желающие могут прочитать, например, в моей, написанной и кое-где опубликованной чуть более двух лет назад, статье под названием "Падут ли "берлинские стены"?"; её можно найти, например, здесь: http://newsland.com/...tail/id/567298/ . По-моему, уже очевидно, что раздуваемая путинской властью в последние месяцы "борьба с нелегальной миграцией" -- это лишь способ усиления тирании правящего в России бандформирования. Судя по всему, под видом борьбы с так называемой "нелегальной миграцией" и с преступностью "мигрантов" (которая, кстати, обычно бывает ниже, чем средняя преступность местных жителей) в России планируется фактически вновь ввести крепостное право, отчасти уже и так существующее -- например, в виде "прописки", за нарушение правил которой Путин недавно пообещал введение "уголовной ответственности". Кстати, от подобных проявлений крепостничества так называемое "коренное население" обычно страдает ещё больше, чем даже "мигранты"... В вышеупомянутом документе -- "Заявлении КС оппозиции" (на который была приведена ссылка) -- сказано, в частности, следующее: "...Мигранты соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда, что подрывает рынок рабочей силы в самой России. Существование на полурабских условиях вынуждает многих мигрантов пополнять ряды криминалитета..." На мой взгляд, мигранты "соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда" потому, что российское "миграционное законодательство" -- даже сегодня, ещё до предполагаемого введения "визового режима" со странами Средней Азии, -- столь репрессивно и специально запутано, что выполнять его абсолютному большинству мигрантов (или "гастарбайтеров") практически невозможно. Поэтому в России они фактически находятся на совершенно бесправном положении, и многие из них, как я слышал, даже боятся выходить на улицу из своих общежитий, т.к. на улице можно случайно встретиться с полицейским... Так что, если действительно беспокоиться по поводу полурабского положения мигрантов в России, то надо, по-моему, не ужесточать "миграционное законодательство", вводя "визовый режим", а, наоборот, просто не мешать им зарабатывать для своих семей деньги. Причём, работают они, как правило, на тех работах, куда россияне, мягко говоря, не особо стремятся устроиться... Кстати, едут эти мигранты в Россию на заработки из среднеазиатских стран, судя по всему, по той главной причине, что при распаде СССР власть в этих странах сохранилась у мафиозных "коммунистических" шаек, снабжённых огромным количеством российского оружия (благодаря которому они и удерживают власть). Все эти, когда-то утверждённые там на "княжение" из Москвы, номенклатурно-мафиозные шайки, по-видимому, совершенно неспособны нормально развивать экономику, или хотя бы не мешать развивать её местным предпринимателям. Это, а также меньшее, по сравнению с Россией, количество полезных ископаемых (и, лишь отчасти, традиционно более высокая рождаемость), привело, увы, к нищете огромной части народов этих стран... Ещё могу кое-что добавить про широко афишируемую в официальной (а также в сугубо националистической) прессе и по телевидению "статистику преступности", согласно которой, в частности, почти половину преступлений в Москве совершают, мол, мигранты. Видимо, не зря говорят, что "есть просто ложь, есть наглая ложь и есть статистика"... На самом деле эта официальная российская "статистика преступности" очень часто и очень сильно противоречит сама себе (и примеры этого я приведу ниже). Но даже если исходить из той версии этой "статистики", на которую ссылаются многие СМИ, рассказывающие про вышеупомянутую половину преступлений в Москве, якобы совершаемую мигрантами, то всё равно картина получается совсем не та, которую нам часто пытаются изобразить официальные пропагандисты. Например, ещё много месяцев назад я несколько раз слышал по радио -- кажется, по "Свободе", -- что эта "почти половина преступлений" совершается в Москве преимущественно теми "мигрантами", которые приезжают в столицу из ближайших подмосковных городов (формально даже житель, например, Подольска или Люберец считается в Москве "мигрантом"), а также -- в меньшей степени -- жителями других российских провинций... А приезжающие в Москву жители Средней Азии, т.е. "гастарбайтеры", обычно работают там с утра почти до ночи и, как правило, практически без выходных. Так что, абсолютному большинству из них, очевидно, просто некогда совершать преступления (кроме, разве что, таких "преступлений", как "проживание без регистрации" и т.п., -- возможно, что и за счёт подобных "преступлений" рисуется нужная властям "статистика"). Однако, многими близкими к российским властям СМИ целенаправленно раздуваются сравнительно редкие случаи преступлений "гастарбайтеров" -- причём, совсем не факт, что всегда реальные, а не сфабрикованные, -- и, в результате, картина, формирующаяся в сознании миллионов россиян, получается весьма далёкой от реальности... А теперь прилагаю короткие отрывки из некоторых публикаций, вообще ставящие под сомнение адекватность тех придворных "специалистов", которые сочиняют вышеупомянутую официальную "статистику преступности". Например, в недавнем весьма пропагандистском материале, называющемся "Путин покончил с этнической преступностью" и расположенном на довольно известном сайте ( http://www.km.ru/v-r...i-prestupnostyu ), говорится, в частности, следующее. "...На «гостей столицы», как признал недавно глава московской полиции Анатолий Якунин, приходится 48% всех преступлений в регионе... Статистика этнопреступности у нас, как и всякая статистика, конечно, до предела лукава. Глава ФМС Константин Ромодановский, например, без устали повторяет, что на мигрантов приходится чуть более 3% совершаемых преступлений. Остальные правонарушения, дескать, – дело рук самих «россиян». Такие данные он берет с официальных сводок – МВД и Росстата... Полиция, впрочем (особенно в последнее время), публично приводит совсем другие данные. «Чуть больше 50% преступлений в Москве совершается не москвичами. Из этого числа доля иностранных граждан не доходит до 20%», – сообщил журналистам в конце прошлого месяца руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров... Согласитесь, между 20% у Майорова и 3% у Ромодановского огромная разница..." На этом вышеназванном сайте есть ещё и множество других подобных, абсолютно противоречащих друг другу, цифр "официальной статистики", цена которой, по-моему, очевидна... Подобную крайне противоречивую, мягко говоря, "статистику" можно найти и во многих других российских СМИ. Например, в самом начале февраля на множестве официозных (а также националистических) сайтов, в частности, здесь -- http://pan.md/news/K...t-migrant/32676 , -- были обнародованы слова главного московского прокурора С.Куденеева (на мой взгляд, вообще явно фантастические) о том, что якобы половину изнасилований и огромную часть других тяжких преступлений в Москве "совершают иностранные мигранты". Однако, на официальном сайте московской полиции -- http://petrovka38.ru...28e530d0ce5.pdf -- приведены такие цифры преступности в Москве, которые практически невозможно состыковать с этими прокурорскими словами. Прилагаю короткие отрывки оттуда. "...За 2011 год в Москве зарегистрировано более 173 тысяч преступлений. Это на 6,6% меньше, чем в 2010 году. В целом отмечается снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений – их количество сократилось на 10,4%... Одним из факторов, негативно влияющих на криминогенную обстановку в Москве, по-прежнему остается преступность иногородних. Хотя в истекшем году этот вид криминальных деяний сократился почти на 20%, доля приезжих в криминальном массиве достаточно высока – ими совершено почти 23 тысячи преступлений. Иностранными гражданами и лицами без гражданства также совершено на четверть меньше преступлений. Но тем не менее, за ними «числится» более 9 тысяч деяний, наказуемых Уголовным кодексом..." То есть, исходя из вышеприведённых данных, в Москве лишь около 9 тысяч преступлений из примерно 173 тысяч совершено в 2011 году "иностранными гражданами и лицами без гражданства". Если разделить 9 на 173, то получится примерно одна двадцатая, т.е. около 5-ти процентов, что, на мой взгляд, более-менее правдоподобно... Видимо, ещё не все российские ведомства успели "подправить" свою статистику под нужды, так сказать, "текущего момента" -- т.е. под резко усилившуюся в прошлом году официальную, так сказать, антимигрантскую истерию... Известно, как лгут и мошенничают российские власти, например, на так называемых "выборах", приписывая себе какие угодно проценты "народной поддержки". Думаю, что примерно так же нередко пишутся и официальные российские "статистические" цифры насчёт уровня преступности, с помощью которых нам пытаются вбить в мозги какие-то, выгодные правителям, идеи. Например -- идею о том, что почти все беды в России исходят, мол, от неких "чужаков", но ни в коем случае не от "родной" власти. Кстати, раньше для этой роли "чужаков" или, точнее, роли "громоотвода", необходимого узурпаторским властям, чтобы перенаправить народную ненависть с себя любимых на кого-то ещё, в нашей стране обычно использовались евреи или так называемые "сионисты". Однако, почти все они уже уехали из "встающей с колен" России, так что теперь властям пришлось искать других кандидатов на эту роль. Вот и нашли мигрантов... А если, вдруг, их в России не останется, то тогда власть, очевидно, найдёт на эту роль кого-нибудь ещё... Дмитрий Воробьевский.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:06, 23.02.2013
    • vasilysvmailru
      Светлана Лазарева — 18:20, 23.02.2013
      Согласна с вами, настоящего рынка в России нет, к сожалению. Есть последствия базара постдевяностых. И это определяет всю экономическую политику России, поэтому мы не конкурентноспособны в условиях мировой экономики.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 19:05, 23.02.2013
        Правильно, можно еще добавить, что Россия при отсутствии настоящего рынка обречена быть только сырьевым придатком развитых стран.
        • arctic70ramblerru
          Виктор Иванов — 14:50, 26.02.2013
          Развитые страны - это которые живут в долг? :-)) Которые каждые 3 месяца просят у папаши Конгресса разрешения еще призанять в долг, а то, мол, семейство жрать хочет. Рыбки просит... США,что-ли? С 2008 года закладывают -перезакладывают имущество... Мдя. Или семейство по кличке ЕС? Это у которого одна мамаша Германия всю семью на горбу тащит? Остальные только жрать да охальничать навострились. Работать- ни- ни. Чехия, эвон, торганула собой, разместила объект ПРО рядом с Прагой, в 60 км. Тут-то до дуры и дошло, что в случае даже непроверенной информации о ракетном нападении этот объект будет в превентивном порядке подавлен... При всем известной отсталости и разгильдяйстве РФ не будет рисковать всякими высокоточными няшками. Положит 20 килотонн в район объекта и всем придется забыть, что была Прага и половина Чехии с кнедликами и пивом... Даже торговать собой не научились. То ли дело проебалты... :-))
        • arctic70ramblerru
          Виктор Иванов — 15:07, 26.02.2013
          Насчет высокоразвитых придатков. Что-то вспомнилось. Соседи были высокоразвитые. До 1998 года глава семьи чем-то темным промышлял, весь в разъездах и хлопотах. Мадам даже на рынок ездила исключительно на "мерине" и под охраной. Детки балбесничали в Питере и Гейдельберге. В 98-м счастье кончилось. Папу грохнули за долги. Сын немного умер от передоза. Дочка нашла себя на панели в Питере. Мадам некоторое время играла на двух инструментах сразу - рояле и губной гармошке. Но высокое искусство её оказалось невостребованным и она спилась... Короче - высокоразвитость, штука скользкая... Учитесь что-нибудь делать сами, а не только деньжата считать и в долг жить...
  • Валерий Воложин — 18:46, 22.02.2013
    Малый бизнес в России
  • Валс Перест — 05:04, 23.02.2013
    Нечему тут удивляться. Власть создана богатыми в своих интересах, а не народа и его мелкого бизнеса, за счет которого он продолжает еще хоть как-то существовать.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 07:56, 23.02.2013
      Совершенно верно. Власть создана богатыми в своих интересах, а не для народа. Поэтому она недружелюбно относится не только к малому бизнесу, но и к российским детям-сиротам, хотя использует козырную детскую карту для пиара. Юлия Колесниченко написала: «Похоже, смерть мальчика оказалась для них долгожданной козырной картой. Настолько выгодной, что все средства стали хороши: ложные сведения, обнародование несуществующих документов, официальные заявления, противоречащие друг другу. Так детский омбудсмен вначале во всеуслышание заявлял, что ребенок погиб от побоев и сильнодействующих психотропных средств. А уже на следующий день, фактически пойманный американской стороной на лжи, спешил сообщить, что смерть наступила, из-за того, что приемная мать оставила мальчика одного на площадке... И хотя официальных доказательств вины приемных родителей пока не получено, а круг людей, знакомых с темой сиротства и семейного устройства, очень узок, все торопятся сделать выводы и принять меры. Как обычно, карательные и «антисиротские». Зато добавляющие политического веса их создателям. ... Впрочем, есть чиновники, которые готовы отличиться и словом, и делом. Например, Андрей Турчак, губернатор Псковской области, откуда был усыновлен погибший ребенок. Он взял и приостановил все усыновления в регионе — в том числе, и для россиян. Это уже привычная мера — за одного сироту брать в заложники других. Одновременно господин губернатор потребовал «сегодня же запустить необходимые процедуры», чтобы найти российских усыновителей для младшего брата погибшего мальчика. Тот пока продолжает жить в приемной семье и, по мнению американской стороны, находится в безопасности. Но чиновники уверены, что ребенок должен вернуться на родину, ретивые телеканалы делают героем дня не очень трезвую и не очень здоровую биологическую мать мальчиков, заученно требующую вернуть сына. А губернатор Турчак, на всякий случай, сообщает, что есть уже десяток российских семей, желающих усыновить этого малыша... Помните «дело Артема Савельева»? Несчастный Дима Яковлев ведь стал далеко не первым объектом политического пиара. До него были многие — в том числе и Артем Савельев, российский мальчик, усыновленный в 2009 году в США и через полгода отправленный неудавшейся усыновительницей обратно в Россию. Интернет и СМИ тогда наводнили трогательные фотографии Павла Астахова и Артема — то мальчик сидит на коленях у уполномоченного по правам ребенка, то омбудсмен держит его за руку. При этом господин Астахов заявлял журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам». Тут было бы логично подумать, что омбудсмен решил сам усыновить ребенка — но ничего подобного не случилось. Дальше 13 апреля 2010 года Астахов сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма. Прошло два с половиной года. Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён и до сих пор проживает в приюте». Статья полностью по ссылке http://www.aif.ru/so...y/article/60442
      • ВИХ
        Василий Харченко — 17:00, 23.02.2013
        Уважаемый Валерий ! Павел Астахов одного помёта с остальной гэ-бэ-шной швалью (где-то там учился, работал), поэтому нет смысла даже удивляться. А посмотрите ещё раз кадры, снятые РЕН_ТВ из ГД после выступления Пехтина -- первым к нему подбегает и обнимает Андрей Макаров -- ещё одна бездарность от юриспруденции, подтверждающая свою солидарность со всей этой камарильей. В лучшем случае -- либо лжецы, либо воры, а в худшем -- одновременно и лжецы и воры.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 17:09, 23.02.2013
          Василий! Астахов в 1991г. окончил Высшую Школу КГБ, это у него основное юридическое образование.С Вами полностью согласен.
  • Валерий Воложин — 18:53, 28.02.2013
    Власть обложила индивидуальных предпринимателей неподъемными страховыми взносами: немного менее 36 тыс. руб. за 2013 год независимо от дохода. В результате только за январь и февраль 2013г. снялись с регистрации 208 тыс. индивидуальных предпринимателей!И после этого как можно утверждать, что власть хорошо относится к малому бизнесу? Не хватает денег на выплату пенсий? Во-первых, уменьшите процент от суммы страховых взносов, который идет на содержание чиновников Пенсионного фонда РФ.Во-вторых, страховые взносы обесценились из-за инфляции, основной причиной которой является гонка внутренних цен нефти и газа "естественными" монополиями.Обуздать инфляцию можно, если Федеральная тарифная служба прекратит повышать тарифы на услуги ЖКХ на 15% ежегодно.В-третьих, можно бы и увеличить пенсионный возраст, другие страны это сделали давным-давно.
  • Виктор Иванов — 14:12, 1.03.2013
    Тут "воложин предлагает увеличить пенсионный возраст, "который другие страны увеличили давным давно". Эти "другие страны"- вероятно европейские. Они же - страны НАТО. Им можно порекомендовать разогнать штабные структуры НАТО, что базируются в Брюсселе в количестве 49 тысяч военных чиновников. Содержание каждой натовской головы отнюдь не скудное. Численность всей бельгийской армии - 49.5 тыс.человек. Дешевые "воложинские" передергивания типа - "снялись с регистрации 208 тыс. индивидуальных предпринимателей!" (Крик с надрывом!) Сколько за этот период зарегистрировалось - "воложин", естественно помалкивает, рассчитывая на слабоумие читателей. В США ежегодно регистрируются и "снимаются с регистрации" сотни тысяч мелких фирм. Это - процесс естественный и никто не бьется в истерике.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно