Андрей

Ротенберг: "Путина нашей стране послал Господь"

Бизнесмен и близкий друг президента о росте своих доходов, не связанных с его дружбой с президентом


Империя друга Путина Аркадия Ротенберга за последние пять лет стремительно разрасталась, его официальное и задекларированное состояние Forbes оценивает в $1 млрд. Как говорит The Financial Times сам миллиардер, дружба с Путиным не влияет на рост его благосостояния.
 
"Дружба никогда никому не вредила. Я очень уважаю этого человека и считаю, что его нашей стране послал Господь. Он очень многое делает для России. Поэтому нельзя просто прийти к нему и о чем-то попросить. Во-первых, это не в моем стиле, во-вторых, он даже не впустит меня", - сказал Ротенберг в интервью The Financial Times. Ротенберг говорит, что они с Путиным играют в хоккей или беседуют о спорте во время своих встреч.
 
Кстати, другу Ротенберга задавали вопрос еще в октябре, почему "Газпром" покупает трубы через посредническую фирму Ротенберга и его брата. Инвесторы обеспокоены растущими издержками "Газпрома". По данным "Интерфакса", маржа фирмы - 30%.
 
На что наш лаконичный президент ответил, что если в "Газпроме" есть коррумпированные сотрудники, пусть полиция изловит их и посадит в тюрьму и это был его полный ответ на вопрос. А Ротенберг поспешил успокоить общественность, заявив, что его реальная маржа не выходит за 10-15%.

Вложил и заработал
 
FT, со ссылкой на собственные источники отмечает, что в 2011 году Ротенберг за 4,05 млрд рублей купил дочернюю компанию "Газпрома", которая в том же году отчиталась о 3,7 млрд рублей чистого дохода. Но и тут нашлось "логичное" объяснение, Ротенберг, по его словам, вложил 7 млрд рублей в модернизацию оборудования в 2011 году.
 
Но сейчас, когда междоусобица в российской элите обостряется и захватывает даже ближайшее окружение Путина, Ротенберг однажды может стать обузой, считает FT. ФАС уже проверяет поставки труб "Газпрому".
 
Как минимум с 2005 года Ротенберги безальтернативно снабжают трубами "Газпром", но проверка началась после распоряжения тогдашнего вице-премьера Игоря Сечина, а он, как и Ротенберги, входит в ближний круг Путина.
 
Знакомый Ротенбергов полагает, что Сечин таким образом "портит братьям нервы", но никакой политики в этом нет, а есть "внутриклановые интересы".

Комментарии

  • Дмитрий Воробьевский — 20:56, 13.11.2012
    "...очень уважаю этого человека и считаю, что его нашей стране послал Господь. Он очень многое делает для России..." Здравствуйте! Чтобы уваж. читатели могли сами решить, "Господь" или, может быть, кто-то совсем иной послал Путина нашей стране, прилагаю пару своих материалов про два конкретных примера того, что именно он регулярно "делает для России". Не возражаю против их перепечаток где угодно (на гонорары, разумеется, не претендую). Сначала прилагаю свою статью (опубликованную на сайте «Крамолы» — krrramola.narod.ru/new.html#01, на «Форуме-мск» -- forum-msk.org/material/power/9613680.html , и ещё примерно двумя десятками российских и зарубежных изданий и сайтов) насчёт истинных организаторов кровавейшего теракта в Москве на мюзикле «Норд-Ост», 10-летие которого отмечалось чуть более двух недель назад. А затем прилагается мой довольно старый материал (ссылки на пару его публикаций -- в самом конце) насчёт того, кто и зачем организовал через пару лет после "Норд-Оста" ещё более чудовищный теракт -- в городе Беслане... Всем всего хорошего! Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты «Крамола», г.Воронеж. ------------------------ «НОРД-ОСТ»: 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ Сначала — пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов — «Рен-ТВ» — в передаче «Военная тайна» прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в «Норд-Осте» заложников «западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю»… (Правда, ни одного конкретного «западного коллеги», который бы это «признал», почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад — вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного «освобождения заложников» (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин — бывший «замминистра МВД» Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): «Ни один заложник не умер от газа, ни один!..» А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации «Норд-Ост», более 170-ти), оказывается, лишь от «переутомления», «стресса», «сердечно-сосудистых болезней» и разных прочих «хронических заболеваний»; и пущенный зачем-то «освободителями» в тот «норд-остовский» зал «совершенно безвредный» неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения… Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими «следственными органами», до сих пор твердящими, что, мол, «нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников»... Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, — в отличие от другого, связанного с тем «норд-остовским» терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное «табу» практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к «Новой газете», на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, «табуированному» теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации «норд-остовского» теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в «Норд-Осте» и, одновременно, сотрудника российских «органов» Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) — называющихся «Кто остаётся в живых» и «Программа защиты от свидетелей», — Анна Политковская практически полностью доказала, что тот «норд-остовский» теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях. Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в «Норд-Осте», множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было… Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности — к радио «Свобода». Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию «Норд-Оста» и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы «Грани времени» (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в «Норд-Осте») не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, «некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств». Не знаю, каких «некоторых» имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом — о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех «норд-остовских» террористов — было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке («Трагедия „Норд-Ост“. Чей сценарий?»), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи — примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах «Крамола» и «Вестник „Солидарности“». Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих «взрывных устройств», а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа. "… Судя по рассказам многих бывших заложников — например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк «ТВС» 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по «НТВ», и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в «Новой газете» за 18 ноября 2002 года, — террористы, почувствовав газ, вовсе не «вырубились», а «забегали, прижимая к лицам платки», «стали надевать респираторы» «принялись совещаться», и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) — более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада — например, выступившего 27 октября по «Би-Би-Си» профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, — вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более — в огромном театральном здании)… Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ — следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой «взрывчаткой». Данная версия может объяснить все, казалось бы — необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на «Норд-Осте»..." Кстати, в той вышеназванной передаче радио «Свобода» были упомянуты и официальные данные российских «следственных органов», согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания «Норд-Оста» и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго «отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов». На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные «органы» фактически признали полную бессмысленность применения в «Норд-Осте» этого смертельного газа — во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально «вырубились» бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников. И ещё в той радиопередаче «Свободы» был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании «Норд-Оста» — сразу после его штурма — те «взрывные устройства», которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник — совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь «высоко» ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, «слишком много знать». Чуть-чуть отвлекусь от «Норд-Оста» и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина — Зарема Мужахоева, — привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим — в том числе и по официальным данным «следственных органов» — она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной «водяной пушки» и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании «Норд-Оста» сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб… Причём, разные официальные представители «правоохранительных структур» публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть… То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники «спецслужб»... И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как «опасный свидетель» преступления в «Норд-Осте», убит своими высокопоставленными «коллегами», как бы на всякий случай… Вероятно — хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, — непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то «лишнее» из того, что знал про «Норд-Ост», и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. И затем оно — судя по вышеприведённым обстоятельствам — решило инсценировать те события на Тверской. По-видимому — с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, «втёмную»... Возвращаясь непосредственно к «норд-остовскому» теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании «Норд-Оста» сказано и в тех вышеназванных статьях Анны Политковской. Прилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говорится, впрочем, не только про взрывчатку. "… Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23—26 октября 2002 года — с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника… захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва. — Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым? — Давно. Я всех в Чечне знаю. — Так была там взрывчатка? — Да не было. Ну не было. Именно после «Норд-Оста» карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал «соратником» администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется..." И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае — в их первоисточнике, т.е. на сайте «Новой газеты». Сначала — ещё несколько лет назад — там исчезло название первой из этих статей («Кто остаётся в живых»), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: «Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли»). Кроме того, сравнительно недавно — может быть, около года назад — под этими статьями на сайте «Новой газеты» исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это — именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естетственно, фамилия автора. Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в «Новой газете». Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае — тех двух статей Анны Политковской про теракт в «Норд-Осте» и его организаторов из российских «органов») поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта «Новой газеты», либо будут определены в какой-нибудь «спецхран», доступный лишь для «избранных». В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский «1984 год» с его «министерством правды» и «министерством любви»... На всякий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи Анны Политковской, а заодно и ещё пару ссылок — на свой блог, где я на всякий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещё одним своим старым материалом про «Норд-Ост»), отрывок из которой я здесь привёл: www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html, www.novayagazeta.ru/society/20491.html; www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html, www.novayagazeta.ru/society/17917.html; abvgdoprst.livejournal.com/6836.html; forum-msk.org/material/kompromat/795900.html . И в самом конце — несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сидящие на «вертикали власти» организаторы тех трагических событий в «Норд-Осте». Я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгляд, цели в своих предыдущих публикациях (в том числе — в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведённых ссылок), главные из них, очевидно — дальнейшее «закручивание гаек», нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование для этого известной формулы «разделяй и властвуй» — через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в России… А, кстати, после известных ещё более трагических событий в Беслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в Интернете по её названию: «Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали»), организованных примерно теми же, кем и «Норд-Ост», эти цели российской власти проявились ещё более явно: как известно, по инициативе Путина в связи с тем терактом в России были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур… В нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, правящей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгляд, в связи со многими совсем недавними событиями, должно быть очевидно уже практически всем. Но помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того «норд-остовского» теракта, скорее всего, была и скромная цель испытания того «совершенно безвредного» газа на большом количестве людей. Видимо, то испытание прошло, по их понятиям, вполне успешно… Некий засекреченный химик, создавший тот газ, говорят (и пишут в Интернете), даже какую-то «государственную награду» получил, как, впрочем, и ещё целая куча палачей «Норд-Оста», причём — весьма высокопоставленных… В общем, у них — всё хорошо... Дмитрий Воробьевский (26 октября 2012 г.). ------------------------------- ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ То, что здесь написано, - вовсе не сенсация. Обо многих из этих фактов и о таких же выводах периодически -- хотя и очень редко, увы, -- пишут даже некоторые крупные российские издания, но почему-то эти публикации не вызывают почти никакого, так сказать, общественного резонанса, почти никаких дискуссий в СМИ и даже в Интернете. Последняя из известных мне таких публикаций была ещё 20-го ноября прошлого года. Она называется: "Террористы -- агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии". Её автор -- лидер организации "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том чудовищном теракте нескольких родственников. Желающие ознакомиться с этой сенсационной, но почему-то почти забытой уже публикацией, могут легко найти её в Интернете, а здесь я предлагаю вниманию читателей свои попытки расследования бесланского теракта, предпринятые ещё несколько лет назад на страницах крохотной самиздатской газетки "Крамола". Это не терроризм. Это террор Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в них государственных структур. В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи, да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании. Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат). Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ (в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы предположение) об авторстве бесланского терракта. На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти 100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям. Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе, хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские, а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3 террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол, вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом (заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и, вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях. А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте. Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя. И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда "испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады". (Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного, по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной, наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже, похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских "учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского террора, является главной причиной такого журналистского молчания. Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая ему путь. Дмитрий Воробьевский (2005 год). P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств. P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В целом, видимо, уже удалось. Заграница не поможет В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью, поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы, насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на "Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало разных "табу" и для "Свободы". Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы". При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого игнорирования, который заключался в следующем. Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол, россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах", но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться террору... Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской "вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду, например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты "Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа. Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть, например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками: бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности, которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно покинула её и уехала в неизвестном направлении... В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" - выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности, Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года, помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут способствовать расследованию, в результате которого их закадычный "друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём террористов... Дмитрий Воробьевский. ( http://www.obozrevat.../9/3/320181.htm , http://www.newsland..../358336/cat/10/ )
  • Андрей Курцев — 17:28, 13.11.2012
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 16:10, 22.11.2012
      Следует отметить, что Владимир Владимирович очень милосерден к заблудшим овцам стада своего. Так, на днях он запретил следственному комитету разрабатывать Анатолия Сердюкова по уголовным делам в сфере Министерства обороны: "У нас не 37-й год", сказал он.Подробнее по ссылке http://newsland.com/...ail/id/1077650/
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 19:10, 23.11.2012
      Аркадий Роттенберг по-своему прав. Под понятием "наша страна" он понимает сообщество "друзей Путина".Всем этим людям действительно очень крупно повезло! Вот они, друзья Путина
  • Валерий Воложин — 19:37, 13.11.2012
    Все они посланники, только не известно, кого.
  • Игорь Андреев — 17:09, 13.11.2012
    насчет того, что путина послал Бог, он наврал, а, значит, и остальное тоже. Вывод: жулик.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 11:23, 14.11.2012
      В другие страны Зав.Небесной канцелярией посылает править Индиру Ганди, Нельсона Манделу, Вацлава Гавела, Джона Кеннеди, Шарля де Голля, Маргарет Тэчер, Голду Меир,Барака Обаму, а в Россию - Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина. Но почему?Чем Россия провинилась?
  • Дмитрий Воробьевский — 21:09, 13.11.2012
    P.S. Увы, по техническим причинам почти все интернет-ссылки в моём предыдущем комментарии оказались недействующими. Прилагаю их повторно: http://krrramola.narod.ru/new.html#01 , http://forum-msk.org...er/9613680.html ; http://www.novayagaz...2003/30/00.html , http://www.novayagaz...iety/20491.html ; http://www.novayagaz...2003/96/00.html , http://www.novayagaz...iety/17917.html ; http://abvgdoprst.li...l.com/6836.html ; http://forum-msk.org...mat/795900.html .
  • Василий Харченко — 04:22, 14.11.2012
    Относительно свободных СМИ (в контексте коммента Дм.Воробьевского). За последние 15 лет гэбня усовершенствовала методы своей работы в части дезинформации общественности. Сначала скоропостижно умер (светлая ему память) гл.редактор АиФ Старков и его заменил "демократически" избранный коллективом Н.Зятьков, не скупившийся(и не скупящийся) на целые развороты газетного места для освещения таких деятелей, например, как Патрушев. Не помню уже точно страницу (ибо перестал выписывать по понятной причине), где-то между 2-ой и 5-ой страницами для идеологического "зомбирования" читателей за гэбнё зарезервированы несколько колонок (помимо разворотов для особо значимых агитационных материалов). То же самое сейчас происходит с РЕН-ТВ. После того, как новостные передачи данного канала снискали себе заслуженный авторитет и признание за достоверность, гэбня ту же внедрилась на канал через Прокопенко ("Военная тайна") с его поделками о мировых заговорах и прочей "зомбо-чуши". Стоит только какому-то СМИ зарекомендовать себя объективным и достоверным источником и гэбня тут же как раковая опухль запускает свои метастазы в здоровый организм этого СМИ достаточно апробированными методами (подкуп, шантаж и пр.) каких-то конкретных, но ключевых людей. Судьба не пожелавших сотрудничать всем хорошо известна. Юрист Харченко В.И.
  • Boris Lennikov — 04:43, 14.11.2012
    ЦРУ
  • Алексей Медведев — 05:54, 14.11.2012
    Как По Крылову: За что же не боясь греха Кукушка хвалит Петуха- за то, что КОРМИТ он Кукушку!!! Кем бы был ЭТОТ гражданин если бы не Пу.
  • Вячеслав Богданов — 06:50, 14.11.2012
    Блин...ну почему они считают нас всех идиотами?
  • Юрий Ковалев — 07:03, 14.11.2012
    уловил только что Ротенберг = Россия. а так - мужественная харя
  • Юрий Холодилин — 07:18, 14.11.2012
    Ну что Вы набросились на Аркадия? Написано же в статье: "Как минимум с 2005 года Ротенберги безальтернативно снабжают трубами "Газпром"" Вот он и сам удивляется этой "безальтернативности" и полагает, что не иначе, как сам Господь помогает...
  • Игорь Андреев — 10:38, 14.11.2012
    он такой большой бизнесмен, трубу продавал газпрому с прибылью всего 30%. Уж точно, это любая кухарка то может. Вор он и точка!
  • Данила Ракитин — 16:45, 16.11.2012
    "...его нашей стране послал Господь." Только какую страну он подразумевает? Были братья Черные, Рубены, Березовский,Гусинский,Абрамович,Дерипаска... эти ребята из России сделали экономическую Палестину, а из русского народа - рабов, наживая в 90-е миллиарды и не давая денег даже на еду. Захватили все СМИ - события в Израиле основные на всех каналах, а антисимитизм - "главная беда" России. А самые "демократичные наши" обеспечивают им бизнес сверху. http://www.vedomosti...darok_medvedeva
  • Борис Шестаков — 08:28, 8.12.2012
    Естественно,бог жидовский ниспослал на Русскую Землю всякую чертовскую мразь...Сонм чертей "дружен",пока весь пирог России каждому не по зубам.Но нет более кровожадных каннибалов(жрущих себе подобных)нежели жидовское племя...

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно