Андрей

Сегодня в соцсетях активно обсуждается история с Александрой Лотковой и опять Березовский

Блогеры и простые россияне нашли сегодня несколько тем для активного обсуждения в сети


Повешение или удушение Бориса Березовского вновь всколыхнуло общественное мнение. Многие не верят в версию самоубийства. Вторая на сегодня тема в соцсетях: стрелявшая в метро девушка спасала своих друзей или что?
 
Facebook пестрит перепостами материала colta.ru о том, как Станислав Белковский прощался с Борисом Березовским.
 
"Наблюдая за постсоветским политическим пространством-временем и изучая его почти 20 лет, я могу сказать с высокой степенью внутренней уверенности: в политику весьма редко идут психически здоровые люди. В самом прямом, клиническом смысле термина "психическое здоровье". Мозг политика — это вместилище всевозможных маний и фобий, с которыми так называемый нормальный человек (при всей кричащей условности этого понятия) справиться просто не в состоянии.
 
Хочу сразу оговориться, что в данном случае не имею в виду бюрократов, по недоразумению принимаемых за политиков — типа большинства представителей сегодняшнего политического РФ-мейнстрима. Бюрократ на политической должности — совсем не то же самое, что подлинный, органический политик. Хотя в определении, кто из них есть кто, нередко случается путаница.
 
Потому 90% настоящих политиков бывают или шизофрениками, или параноиками.
 
В этом смысле и плане Березовский был типичный шизофреник. Путин же (второй и четвертый президент независимой РФ) — доподлинный параноик. В этом и была главная, фундаментальная причина их конфликта. А не в политике и тем более не в деньгах".
 
Также никак с темой Березовского не успокоится Елена Мясникова: "У моей мамы (85лет), один главный аргумент, помимо десятка более национальных. "Еврейский мальчик не мог покончить с собой, пока жива его старая мать. Он не мог нанести ей такой удар, он бы дождался ее смерти". Это не очень весомый аргумент, но моя мама - оооочень мудрая женщина".
 
Лоткова и Мирзаев
 
Еще один активно обсуждающийся материал – дело Лотковой – девушки, которая, как утверждается, защищая друзей от нападавших, применила травматический пистолет и ранила двоих, за что сядет на три года. Сегодня активно обсуждается публикация в "Новой газете".
 
"26 мая 2012 года группа молодых людей, которых студентка РЭУ им. Плеханова Александра Лоткова ожидала в метро, повздорила на эскалаторе с другими ребятами. Среди них был единственный "нерусский" участник драки — Ибрагим Курбанов. Увидев в руках одного из соперников "туристический топорик", Курбанов поинтересовался: зачем? Ему ответили неласково, и он топорик отобрал. Драку в целях самообороны и защиты знакомых несколькими выстрелами разрешила Лоткова. Одному обидчику, Ивану Белоусову, прострелила легкое. Потом Лоткова и ее товарищи приехали в больницу к потерпевшему и помирились, однако его родственники уже настроились судиться. 20 марта Тверской суд приговорил Лоткову к трем годам колонии (год под домашним арестом зачтен) — за дерзкую и антисоциальную стрельбу.
 
И вдруг на виртуальной арене появляется молодая партия "Союз народов России", организующая пикеты в поддержку Лотковой. Председатель партии Тимофей Першин заводит посвященную "делу Лотковой" группу в соцсети "ВКонтакте" и пишет о русской девушке, защитившей себя "от пьяного зверька" Курбанова. А обладатели нерусских фамилий — "следователь Гайнуллина, адвокат "потерпевших" Равиль Вафин и прокурор Раджабова — посадили ее на три года". Пикеты, конечно, были не такими эмоциональными, но в липкой интернет-пропаганде по привычке измазались многие.
 
В ту же сторону качнулся "Всемирный русский народный собор" — одна из старейших российских общественно-религиозных организаций, которую формально возглавляет сам патриарх Кирилл. "Собор" потребовал беспристрастной экспертизы, но о своей позиции заявил внятно: "Значительное число соотечественников усматривает в произошедшем инциденте межнациональный конфликт, а в вынесенном приговоре — проявление этнической дискриминации".
 
Жесткий приговор Лотковой — особенно на фоне недавнего освобождения в зале суда Расула Мирзаева, неосторожный удар которого повлек за собой смерть 19-летнего Ивана Агафонова, — несомненно, обескураживает. Однако "квалификация" ультраправыми бытовой драки как межнациональной выглядит нелепой. Тем более что у обеих сторон конфликта, во-первых, по информации "Газеты.Ru", нашлись общие друзья; а во-вторых, поговаривают, что и те, и другие разделяют ценности антифашистского движения".

Комментарии

  • Валерий Воложин — 11:36, 28.03.2013
    Насколько я могу судить по приговору А.Лотковой по опубликованной в сети информации, судья Тверского суда Москвы Криворучко Алексей Вячеславович не умеет сводить доказательства в общую картину, - так, чтобы была ясна истина. Не исследует мотивы деяния, которое совершил подсудимый, не проверяет доказательства на соответствие, согласованность с иными уликами. Это судья очень невысокой квалификации, и в любой демократической стране такого судью давно бы лишили судейской мантии. Судья Криворучко А.С. Образ неправосудного судьи
  • Дмитрий Воробьевский — 13:16, 27.03.2013
    "...Потому 90% настоящих политиков бывают или шизофрениками, или параноиками..." "...Путин же (второй и четвертый президент независимой РФ) — доподлинный параноик..." Здравствуйте! Насчёт Путина я, в общем, согласен, однако не думаю, что он до такой степени параноик, чтобы не осознавать сущность тех злодеяний, которые творит возглавляемая им "вертикаль власти"... Скорее всего, он всё прекасно осознаёт, да ещё и удовольствие от этого получает (обычно подобные удовольствия называют "садизмом")... Чтобы было понятнее, о чём идёт речь, напомню: очень многие факты свидетельствуют, что среди дел этой "вертикали власти" -- не только очевидные и всем известные злодеяния (вроде абсолютно преступной во всех смыслах войны в Чечне), но и, в частности, множество заказных убийств и несколько весьма крупных терактов (начиная с известных взрывов жилых многоэтажных домов вместе с их жителями в сентябре 1999г.). Подробнее об этом можно прочитать, например, в моих статьях «Террористократия. Будет ли ей конец?», ««Норд-Ост»: 10 лет почти повсеместной лжи», «Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали», «Путь России в сортир. К Путину», «К 10-летию рязанских «учений». Один забытый факт», «Скорее всего, её убили за правду о «Норд-Осте»» и т.п. Прилагаю ссылки на некоторые из публикаций вышеперечисленных и некоторых других своих подобных материалов. http://irwi99.livejo...com/206894.html http://forum-msk.org...er/9613680.html http://krrramola.narod.ru/war.html http://krrramola.nar.../osnova.html#11 http://progorod43.ru/node/84561 http://krrramola.narod.ru/new.html#16 http://krrramola.narod.ru/new.html#17 http://www.voinenet....voine/nordost.. http://forum-msk.org...at/1372024.html http://newsland.com/...tail/id/384808/ http://polskaprawda-...m/2011/04/2_1.. http://forum-msk.org...mat/795900.html http://krrramola.narod.ru/new.html#31 http://krrramola.narod.ru/new.html#10 http://www.slovods.n...robievs.html#02 http://www.krrramola.../osnova.html#04 http://www.apsny.ge/.../1318028973.php http://krrramola.narod.ru/new.html#41 http://vestnikcivitas.ru/docs/841 http://newsland.com/...tail/id/358336/ Всем читателям — всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты «Крамола» (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. P.S. А насчёт того, что, мол, "90% настоящих политиков бывают или шизофрениками, или параноиками", добавлю, что, на мой взгляд, в эти "90%" входят ещё и просто обыкновенные бандиты, которые никакими психическими отклонениями вроде бы не страдают, однако подвластному им населению от этого, как правило, увы, ничуть не легче... Например, в 20-ом веке всеми этими, так сказать, политиками -- т.е. "шизофрениками", "параноиками" и просто бандитами, оказавшимися при власти, было истреблено примерно раз в 10 больше людей, чем всеми обычными (т.е. "негосударственными") уголовниками-убийцами... Подробнее об этом можно прочитать в моей прилагаемой весьма старой небольшой статейке -- из "Крамолы" и некоторых других изданий (например, отсюда: http://newsland.com/...tail/id/368384/ ). ___________________ XX ВЕК: ИТОГИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (22.05.2009) Итоги, прямо скажем, очень печальные. Существующие вроде бы для безопасности и нормальной жизни людей, для защиты их от преступников государственные структуры сеют вокруг себя, как правило, разруху и смерть, многократно превышающие своими масштабами все последствия "обычной" (т.е. негосударственной) преступности. По приблизительным общемировым статистическим данным, жертвами "обычных" убийц становятся от 200 до 300 человек на миллион жителей в год. (Эти цифры, выведенные из разных источников, скорее слегка завышены, чем занижены). Несложные арифметические подсчёты показывают, что такие убийцы с начала 20-го века (среднее население Земли в этом веке -- около 3,5 миллиарда) отправили на тот свет во всём мире примерно от 70 до 100 миллионов человек. Примерно столько же людей за это же время было уничтожено государственными структурами лишь на территории бывшего СССР. А если к этому количеству прибавить истреблённых в 20-ом веке жертв бесчисленных актов государственного террора и геноцида (в том числе и организованных государствами войн) во всём остальном мире, то получится, как минимум, около полумиллиарда человек (жертвы двух мировых и множества более мелких войн, жертвы террора и геноцида от Китая, Камбоджи и Бангладеш до Турции, Германии, Руанды, Кубы и т.д.). К этому количеству нужно прибавить ещё огромнейшее число тех, кто умер от голода и болезней вследствие нищеты, которая, в свою очередь, явилась следствием грабительских государственных налогов, пошлин, конфискаций, девальваций и всевозможных запретительных мер в экономике. Это число очень трудно подсчитать, но очевидно, что оно вполне сопоставимо с вышеназванным количеством явных жертв государственных структур. Таким образом, получается, что в 20-ом веке государствами было истреблено, как минимум, раз в 10 больше людей, чем всеми, так сказать, негосударственными уголовниками. Причём, в этом кровавом занятии замешаны даже вроде бы самые цивилизованные государства. Например, в США в годы второй мировой войны всех японцев помещали в концлагеря исключительно за их национальность, при этом, конечно, было много жертв. Сегодня к большому количеству жертв приводит, например, воинская повинность -- в тех "цивилизованных" государствах, где она сохраняется. Кроме того, тысячи людей ежегодно гибнут на границах Запада лишь за то, что пытаются "нелегально" туда иммигрировать (т. е. осуществлять своё естественное право на передвижение по созданной Богом или Природой -- но не государствами -- Земле), скрываясь, как правило, от ещё более зверских государственных режимов. Например, на границе США с Мексикой, по официальным данным, ежегодно убивают более 300 человек. Подобные разнообразные примеры государственной "цивилизованности" можно приводить очень долго, но большинство государств обычно даже не именуют цивилизованными ввиду их явной террористической сущности. Причём, речь здесь идёт лишь о наиболее, так сказать, цивилизованном 20-ом веке. А можно углубиться и в прошлые века с их инквизицией, работорговлей, крепостничеством, царями-палачами (даже в самом буквальном смысле, как, например, Пётр 1-ый), истреблением многих народов (американских индейцев, кавказских горцев и др.), бесчисленными войнами, пыточными казематами и прочими "прелестями" государственности. Так что, кровавый 20-ый век в этом смысле вовсе не является исключением. Ну и какие же из всего этого выводы? -- может спросить читатель. Уж не к разгулу ли анархии призывает эта статья? На это можно ответить следующее. Если государства истребляют в десять раз больше людей, чем все остальные уголовники мира (а, например, по грабежам, именуемым всевозможными налогами, это соотношение ещё больше), то откуда возьмётся эта жуткая "анархия", которой повсюду пугают государственные чиновники ? Если под "анархией", подобно многим, подразумевать бандитизм (что, кстати, совершенно нелепо, так как бандиты проявляют свою власть, а анархия -- отсутствие власти), то из всего вышеизложенного ясно, что именно государственные структуры являются основным средоточием всевозможных бандитов (т. е. убийц, грабителей и т. п.), причём бандиты эти хорошо организованы, вследствие чего наиболее опасны. Но, как известно, чтобы прилично жить, с бандитизмом необходимо бороться. Вот и все выводы. P.S. Эта статейка была написана мной и напечатана несколькими небольшими (в основном -- провинциальными) газетами ещё 10 лет назад, но и в начавшемся 21-ом веке ситуация, похоже, увы, почти не меняется. Можно вспомнить и очередное невообразимо кровавое "наведение конституционного порядка" в Чечне, и сопровождающуюся бесчисленными преступлениями войну в Ираке, и очень многое другое... Дмитрий Воробьевский Источник: krrramola.narod.ru
  • Вячеслав Богданов — 09:56, 27.03.2013
    "...20 марта Тверской суд приговорил Лоткову к трем годам колонии (год под домашним арестом зачтен) — за дерзкую и антисоциальную стрельбу..." а что-то я не слыхал, сколько дали за "за дерзкую и антисоциальную стрельбу" дагестанцам, которые на свадьбе посреди Москвы устроили салют?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 17:38, 27.03.2013
      Появился видеоролик "Оборона Александры Лотковой", в котором подробно анализируется происшедшее событие http://aloban75.live...com/171885.html
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:53, 27.03.2013
      В отличие от дагестанцев русские разрозненны, покорны и беззащитны, поэтому власть считает их людьми второго сорта, которых можно и без вины отправлять за решетку.
  • Валерий Воложин — 07:36, 27.03.2013
    Как же это Станислав Белковский отважился заявить такое: "Путин же (второй и четвертый президент независимой РФ) — доподлинный параноик". Когда-то знаменитый Бехтерев высказался о Сталине как о параноике, и жестоко за это поплатился.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно