Сергей

Сенаторы решили дать россиянам оружие

Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагает легализовать пистолеты и револьверы


Россияне как-то уже пообвыклись за последние пару месяцев, что законодатели постоянно что-то запрещают. Причем с таким энтузиазмом, что Госдуму уже прозвали взбесившимся принтером. Новые законы о митингах, об НКО – «иностранных агентах», об уголовном наказании за клевету и о «черных списках» в интернете, -  все они в той или иной мере сокращают и без того не слишком просторное поле для гражданской активности россиян. Видимо, чтобы как-то нивелировать неприятное впечатление от этой запретительной активности, коллеги думцев из верхней палаты парламента решили что-нибудь разрешить. Например, «короткоствол».  
 
С такой инициативой сегодня выступил вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Он предложил поправки в закон «Об оружии», которые бы разрешили гражданам России хранить короткоствольное огнестрельное оружие и использовать его в порядке самообороны.
 
В нынешнем виде закон позволяет  иметь только охотничьи ружья, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты с разрешенными к применению веществами, пневматическое оружие с энергией не более 25 джоулей, электрошокеры, охотничьи ножи и холодное клинковое оружие для ношения с казачьей формой или национальным костюмом.

За и против

Дискуссия о легализации короткоствольного огнестрельного оружия ведется в нашей стране не первый год. Сторонники и противники разрешения свободного хождения пистолетов и револьверов приводят тысячи аргументов в защиту своих позиций. Апологеты легализации любят апеллировать к примеру Швейцарии, где разрешена свободная купля-продажа оружия, при этом количество связанных с огнестрельным оружием преступлений  - одно из самых низких в мире.
 
Их оппоненты приводят в пример другой оружейный рай  - Соединенные Штаты Америки, которые в последние десятилетия приобрели печальную известность из-за многочисленных случаев массовых расстрелов в общественных местах. Последний произошел буквально вчера, когда в кинотеатр в Денвере, столице штата Колорадо, ворвался молодой человек в черном плаще и противогазе и принялся методично расстреливать зрителей из дробовика и пистолета. По последним данным, жертвами преступника стали 14 человек, еще 50 были ранены. Тут же вспоминается еще одна страшная дата: почти год назад, 22 июля 2011 года от руки ультраправого радикала Андерса Брейвика в благополучной Норвегии погибли 77 человек.
 
Самым известным противником свободной продажи оружия является режиссер-документалист Майкл Мур, получивший «Оскар» за фильм «Боулинг для «Колумбины» в 2003 году. По злой иронии, школа  «Колумбайн», где в 1999 году старшеклассники Эрик Харрис и Дилан Клиболд расстреляли 13 человек, находится недалеко от Денвера.
 
В стороне от этой полемики не остался даже знаменитый всезнайка Анатолий Вассерман, который несколько лет назад в собственном видеоблоге высказал соображения в пользу разрешения на свободное владение короткоствольным оружием. По мнению главного российского эрудита, общественную опасность представляет только нелегальное оружие, а разрешенное, наоборот, предоставляет добропорядочным гражданам возможность противостоять преступникам.
 
Теперь в нее включились и отечественные законотворцы. Александр Торшин намерен 24 июля зачитать в Совфеде доклад в поддержку своей инициативы. В нем содержится ссылка на статистику в Молдавии, где после разрешения гражданскому населению хранить огнестрельное оружие в 1995 году количество убийств снизилось с 8,39 на сто тысяч человек до 5,9 в 2007 году. К тому же, по мнению авторов доклада, легализация «короткоствола» принесет ощутимую пользу отечественной промышленности. Только в этом году, по их оценкам, обзавестись пистолетом или револьвером могут 1,5 млн человек, а в перспективе количество владельцев легального огнестрельного оружия будет расти на 10% ежегодно. Так что через 10 лет после принятия предложенных Торшиным поправок объем рынка короткоствольного оружия может достичь 746 млрд рублей.

Надежда оружейников

Перспективы, конечно, для отечественных оружейников открываются заманчивые. Тем более что главный приобретатель их продукции – Минобороны – постепенно переориентируется на западные образцы. Во всяком случае, от легендарного «Калашникова» военные уже отказались. Вероятность того, что инициатива вице-спикера Совфеда в том числе обусловлена оружейным лобби, не исключила ведущий эксперт Центра политических технологий Елена Позднякова.
 
«Торшиным, я полагаю, движут не только на здравый смысл и желание помочь государству бороться с преступностью, но, вполне возможно, он представляет интересы какого-то бизнеса, связанного с производством такого оружия. Сама методология обоснования этой инициативы, то есть подготовка двух докладов, которые объясняют, почему введение короткоствольного оружия в России полезно и уместно, - это, в общем-то, лоббистский такой метод», - пояснила RB.ru эксперт Центра политических технологий.

Угроза гражданскому миру…
Но бизнес-интересы это одно, а общественная польза несколько другое. Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник уверен, что российское общество пока не готово к такой либерализации.
 
«Я склоняюсь к тому, что расширять легализацию оружия, с учетом состояния, я бы сказал, психического здоровья, нашего населения, вообще, не стоит. Вот мне представляется, что негатива, все-таки, будет больше, чем позитива. Мне думается, что проблема нуждается в более углубленном исследовании. Без него очень трудно сформировать более-менее определенное мнение. Я не считаю эту инициативу порочной или нездравой. Но вот состояние общее психики и культуры нашего населения, повышенный градус ожесточения, ненависти, агрессивности, который имеется в нашем обществе, меня склоняет к тому, что этого делать не стоит», – отметил в беседе с RB.ru именитый адвокат.

…и власти
А депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков, который до недавнего времени был совладельцем охранных предприятий "Оскордъ" и "Пантан", с которыми ему пришлось расстаться под давлением властей, уверен, что перспектив у торшинского законопроекта никаких.

«Принятие такого закона в России совершенно невероятно. Причина одна: власть ужасно боится вооруженного народа», – заявил оппозиционер в беседе RB.ru.

Комментарии

  • 22:42, 20.07.2012
    комментарий удален
    • fetr5h64mailru
      Сергей Бернардов — 13:52, 22.07.2012
      ЛОХОТРОН!
    • Гарич
      Вальдемар Барманн — 11:05, 22.07.2012
      Тем самым зарегестрироватся, тоесть регестрируясь для поиска данных ты тем самым вносиш свои актуальные данные. Находиш старые удаляеш,а новые остаются авоматически. Каков смысл?
  • Boris Lennikov — 03:09, 21.07.2012
    Хорошая идея при условии бесплатной раздачи оружия пенсионерам.
  • Валерий Шварц — 06:09, 21.07.2012
    Я против разрешения населению иметь оружие, пусть даже только пистолетов. И этому служит то, что психологическое состояние наших людей сильно отличается о среднеевропейского. Мы все более агрессивны к друг другу и наша реакция на замечания окружающих порой так не адекватны, что порою кажется, что будь у нас в кармане оружие тут же его применили бы. Это одна причина. Вторая - я не считаю вполне разумным это разрешение. В России и сейчас хватает оружия в свободном обращении. Есть хорошая пословица: "кочерга и та раз в год стреляет", так что не надо искушать наш народ.
    • kitizspb
      Александр Китаевич — 06:29, 21.07.2012
      Так это изменится за пару лет после разрешения на короткоствол! Неадекватов быстро перестреляют и пересажают. Надо понимать: просто так никому ничего не продадут, справочки из диспансеров и медкомиссии никто не отменял; когда оружие ЛИЧНОЕ, хозяина легко найти и по пуле, и по гильзе. А это - ответственность за любое применение! Сравните с применением криминального или самодельного ствола: тут пока оружие не найдут убийцу не определить, да и потом определить сложно ("только нашел, нес сдавать...").
      • AllBir
        Александр Бирке — 21:00, 22.07.2012
        по пуле найти весьма затруднительно - особенно если "мягкая". Она сильно деформируется, вплоть до фрагментации, и доказать потом очень и очень трудно по пуле, если не в кино, типа сериалов про Экспертов.
      • AllBir
        Александр Бирке — 21:06, 22.07.2012
        по гильзе - существуют тоже вполне небесспорные моменты :) неоглааемые в открытом эфире, так сказать :)
  • Boris Lennikov — 07:37, 21.07.2012
    Причём тут искушение оружием? Каждый день сообщают по ТВ об убийствах кухонными ножами, ядами, топорами и "спортивными" ударами в висок и т.п. Наличие оружия у человека дисциплинирует его, повышает ответственность. А вот преступник зная, что может получить отпор, остережётся напасть на вас. Разве не приходилось вам класть что-нибудь в карман для самообороны, когда ночью в одиночестве надо было пешком идти куда-нибудь?
    • AllBir
      Александр Бирке — 20:58, 22.07.2012
      "Наличие оружия у человека дисциплинирует его, повышает ответственность" - вы шутите, вероятно... :(
  • Надежда Николаева — 10:03, 21.07.2012
    При таком уровне расшатанной за 20 лет психики у населения, при полном отсутствии нравственного воспитания общества и при непрерывно "вещаемых" по ТВ сериалах с криминальными сценариями такое предложение сенатора буде полной катастрофой не только для россиян, но и возможно и для руководства страны - ведь очевидно, что это приведет к вооруженной революции в России, с которой ни одна полиция уже не справится! Неужели это непонятно?
    • lachurmailru
      Людмила Ланская — 17:49, 21.07.2012
      Совершенно с вами согласна,тогда будет капец всему и похуже,чем в африканских и ближневосточных странах!
  • Вальдемар Барманн — 11:16, 22.07.2012
    Я считаю,что оружию не место в руках у гражданского населения.Оружие должно находится в руках у военных которые по долгу службы обязанны защищать граждан от посегательств на жизнь и здоровье. А если государство не в состоянии это делать,то и законом не запретиш приобретение.
  • Людмила Ланская — 17:20, 21.07.2012
    Нельзя нашему народу оружие позволить в свободном полёте!Сейчас чуть что-в морду,а так убивать будут почём-зря!А для самообороны и электрошокер очень даже нормально!
  • Boris Lennikov — 14:00, 22.07.2012
    Непонятная логика - у преступников оружие всегда есть, у военных есть, а населению, когда его грабят, разрешается лишь кричать:" Караул!"
  • Александр Бирке — 20:56, 22.07.2012
    авторы подобных проталкиваний закона об оружии, аппелируя к опыту зарубежья, умалчивают, что в Штатах снижение уровня преступлений произошло после радикального ужесточения несколько лет назад законодательства по отношению к рецидивистам и преступлениям с насилием и оружием. И при ужесточении правил владения. Пример Молдавии "бьётся" примером Латвии и Эстонии, где существенно вырос уровень насилия, и по убоям они лидируют в Европе и опережают уверенно Москву, например.
  • Александр Бирке — 20:57, 22.07.2012
    в тех же Штатах несколько десятков тысяч единиц оружия в год обьявляется владельцами "утерянными" и "похищенными". С последующим всплыванием оных стволов в криминале.
  • Александр Бедный — 10:26, 13.09.2012
    Господа спорящие! Отобрав все оружие у "хороших" людей, вы теперь оставили его у "плохих". Дайте же народу возможность покупать оружие и защищать себя. Давайте начнем хотя бы с того, что населению разрешено будет хранить свой пистолет дома. Граждане, ну давайте посмотрим вокруг непредвзятым взглядом. Нас, граждан России, постоянно грабят, насилуют наших детей, воруют и продают наших дочерей, выбрасывают из собственных автомобилей и т.д. В наши дома и квартиры всегда безнаказанно вламываются бандиты и творят с нами все, что захотят. Вспомните ограбление семьи г-на А. Цекало в его загородном доме. А ведь все могло и должно было закончиться убийствами всей семьи и домработницы. Бандиты просто спешили и не доделали свою мерзкую работу, не "убрали" свидетелей, как того следовало бы сделать. При всем этом господа бандиты всегда полностью уверены, что нам, обычным гражданам, нечего будет противопоставить их ножам, дубинкам или пистолетам. Мы же послушные! Вот в Краснодарском крае двенадцать человек и были зарезаны как бараны, причем в собственном же доме. И кто убивал-то? Банда из нескольких тварей-подростков! Кому-то чем-то хозяин насолил, так его самого и всех домашних попросту вырезали. Легко и просто. Завтра эти мрази придут к вам и вырежут вас. Повод у них может быть любой. От не того цвета волос до иного отчества дедушки. Или просто без повода, скучно им станет. А в рукопашном бою, граждане, не все из нас сильны. Ну вот не все из нас служили в "спецназе" или ВДВ. Граждане, смотрите, мы все время боимся, и днем и ночью. Мы ставим железные двери, покупаем бронированные стекла, не ходим по вечерам по темным улицам. Мы боимся всех и каждого. В стране фактически процветает безнаказанность преступников при откровенно слабой и неэффективной работе сотрудников нашей коррумпированной милиции. Только и слышно: бандиты напали, бандиты стреляли, бандиты убили. И это только то, что стало известно нашим СМИ. А сколького мы не знаем! Убивают нас, граждане, много убивают! А что мы? А ничего! Живем и боимся. А что сделаешь против пистолета? Ничего! Ну не может нас всех защитить наше государство. Не может! У него другие дела, поважней наших. Да и не особенно хочет государство нас защищать. Так дайте же возможность нам самим защищаться! Дайте возможность резко сократить статистику убийств. Единственным выходом из сложившейся ситуации я вижу один, это - продажа короткоствольного нарезного боевого оружия населению. Все возможные наши вопросы по продаже населению оружия уже давно продуманы и реализованы в разных цивилизованных (и не очень) странах, осталось их только обобщить и применить. Причем имеется в виду вовсе не "свободная" продажа оружия с прилавков, как арбузы на рынке, а продажа его в определенном порядке (давно используемом в цивилизованных странах). В таком порядке, при котором оружие продается в специальных магазинах законопослушным совершеннолетним (лучше с 21 года) здоровым гражданам, имеющим дома специальные условия для хранения оружия и прошедшим платные курсы (не меньше 50 часов) обучения по обращению с оружием со сдачей экзамена и практических стрельб. Нельзя продавать оружие психически неуравновешенным людям; имеющим судимость за преступления, связанные с насилием, и тем, кто не прошел курсы по обучению пользованию оружием. Те же из граждан, кто в свое время прослужил не менее 20 лет в системе ФСБ, МВД или МО и постоянно имел табельное оружие, вообще освобождаются от необходимости посещать курсы. Необходимо создать федеральную единую базу оружия, содержащую кроме всего прочего, перечень людей, которым нельзя продавать оружие ("черный список"). В каждом оружейном магазине потребуется установить соответствующий терминал. Предполагается, что раз в год (как вариант - пять лет) будет проводиться проверка навыков обращения с зарегистрированным оружием в виде проведения контрольных стрельб по определенному регламенту. Предполагается, что в любой момент может быть проведена внезапная проверка условий хранения оружия и его наличия силами местных сил правопорядка (участковый и т.д.), что оговаривается в нормативных документах (право сил правопорядка в любое время войти в жилище человека и убедиться в наличии его оружия на месте). Оружие короткоствольное нарезное боевое (пистолеты и револьверы) отечественного и импортного производства до момента продажи населению предварительно отстреливаются", по три гильзы и пули от каждого "ствола" хранятся в Федеральной пулегильзотеке (ГУ ЭКЦ МВД России). Ведь любая гильза или пуля, найденная на месте происшествия, это - фактически автограф зарегистрированного нарезного оружия и, соответственно, его владельца. А теперь послушаем, каковы же аргументы тех, кто выступает против продажи оружия населению: - нашему населению доверять оружие нельзя (пропьют, потеряют и т.д.); - вырастет уровень бытовых преступлений (применение оружия при пьяных разборках на кухне и т.д.); - у наших граждан бандиты будут отбирать зарегистрированное оружие силой. Что на это им всем можно возразить. Все эти домыслы не стоят и выеденного яйца. Смотрите сами. Первое. Вот Финляндия - страна очень сильно "выпивающих" людей ("пьющая"), в которой тем не менее достаточно свободно продаются винтовки и пистолеты. Ездил я по разным глухим местам Суоми и удивлялся, почему это двери в домах легко прикрыты, нет мощных засовов, стеклянные окна в дверях и нигде нет решеток на окнах. Везде тихо и спокойно. Что-то не слышно было постоянных перестрелок на улицах и в домах, даже в лесной глуши. Их нет и в помине. Потому как, все знают, что каждый хозяин дома, любой ударенный тобой встречный может вынуть ствол и застрелить. И ни у кого нет никакого желания хамить и хулиганить, врываться в чужие дома, воровать и грабить. Везде тишина и спокойствие. Даже пьяницы местные - тихие и ненавязчивые. Недавние два случая с психически неуравнове-шенными школьниками - лишь исключения. Второе. До Октябрьского переворота в России можно было свободно покупать пистолеты, револьверы. Народ-то остался в России все тот же. Пистолеты "Парабеллум" калибра 7,62 мм и 9 мм выписывались из Германии по каталогу. Правда, это было дорого - 45 руб (больше стоимости коровы). Причем в различных вариантах исполнения - "морской", с прикладом, с барабанным магазином и т.д. Маузер можно было купить в магазине. Русские офицеры в армию шли служить со своим оружием, со своей шашкой, со своей лошадью - если у кого благосостояние позволяло (почитайте Игнатьева - первый советский генерал, "Пятьдесят лет в строю"). Хочешь служить с револьвером системы Нагана - получи казенный, хочешь с "Кольтом" 1911 года (США), иди и покупай. А хочешь повыпендриваться, купи себе Маузер. Вот бы и в нашу армию вернуть тот порядок! Третье. Малокалиберные пистолеты и дешевые револьверы калибра 5,6 мм и 7,62 мм вообще свободно продавались в Европе, часто приобретались велосипедистами и служили для отпугивания кусающих за ноги бродячих собак (так и назывались - "велодог"). Четвертое. В США во многих штатах пистолет и винтовку можно купить и забрать без проблем прямо в магазине (если тебя нет в "черном списке"; по компьютеру это проверяет владелец магазина). Винтовку могут выслать почтой домой в течении недели после проверки. Не в каждом штате можно купить автомат и пулемет. Пятое. В Швейцарии в каждом доме, в специальной кладовой, хранится полное полевое обмундирование хозяина дома, каска, снаряжение, велосипед "Пежо" образца 1911 года и автомат (пулемет) с полным боекомплектом. По условному сигналу каждый военнообязанный надевает военную форму, берет свое вооружение и на велосипеде следует к пункту сбора. За 15 минут вся армия страны собрана! Может быть, и нам так нужно? Что нам мешает-то? В Швейцарии оружие гражданам продается свободно. Тем не менее, на улицах и в домах тихо и спокойно. Шестое. Необходимо внесение изменений в федеральные законы и нормативы, поскольку у человека должна быть законная возможность собственника убить любого незваного гостя на территории своего дома или пороге квартиры. Без обсуждений! И тогда каждый вор и преступник будет знать, что за дверью любой квартиры и любого дома его в любое время может ждать выстрел из 9-мм пистолета или револьвера. И каждый насильник будет помнить, что любая хрупкая девушка вечером на пустыре сможет ловко загнать ему пулю в лоб, чтобы не хватал ее за горло. Седьмое. Продажа оружия привлечет существенные средства в бюджет страны. На военных складах хранится огромное количество (миллионы единиц) короткоствольного нарезного боевого оружия - револьверы Нагана, пистолеты ПМ, ПММ, ТТ, ПСМ, трофейные "Парабеллумы" и "Вальтеры". Все они пылятся без дела. Продайте их населению по цене (например) 500 100 долларов за один ствол. Купят практически все, безопасность стоит денег. Даже если только один миллион мужчин купит по одному пистолету, то в бюджет сразу поступит больше двух миллиардов долл. США. Хорошая сумма, граждане. А на самом деле пистолеты сразу купят миллионов 5 - 6 мужчин. Как минимум. А это уже около 10 000 000 000 долл. Вот где деньги для государства валяются. А продажа патронов? Это же огромное поле для бизнеса. А вот алкоголики, пьяницы и бомжи по такой цене пистолет не купят, уверяю вас. Не захотят. Да и не смогут. Восьмое. Установите небольшую фиксированную плату за обязательное обучение на курсах (5 000 руб 10 000 руб.), вот и еще 10 млрд. руб. в бюджете. А наличие таких курсов приведет к созданию массы новых рабочих мест для бывших военных и инструкторов (уволенных и армии), которые ничего не умеют делать в гражданской жизни. Вот пусть и ведут платные курсы подготовки и стрельбы из покупаемого гражданами России оружия. Девятое. Заметьте, что самыми ярыми противниками продажи оружия населению являются только сотрудники органов внутренних дел. Но к чему нам лукавить-то? Сами-то они во время службы уже имеют табельное оружие, а к пенсии правдами и неправдами стараются получить легальный "наградной" пистолет. Или украсть какой-нибудь нелегальный. Бывая в командировках на Северном Кавказе, я сам вполне мог иметь и привезти домой море различного оружия. Про патроны даже и не говорю. Вспомните Евсюкова с его арсеналом. Дошло до того, что уже начальники хозотделов в МВД умудряются получать наградные пистолеты "за проявленную храбрость", при этом ни разу не выезжая из Москвы в ''горячие точки'' и не участвуя в задержаниях. Как пример - начальник хозотдела ГУ ЭКЦ МВД России Октай Гусейнов. А сколько наших чиновников любыми путями получают боевые пистолеты? Сотни тысяч! Причем, бесплатно! Я уж не говорю про судей, депутатов и т.д. Они-то у нас все "рэмбы", наверное. И на кухне не выпивают, и соседи у них - тихие, и на автомобилях по пробкам они не ездят. Посмотрите, граждане, у г-жи Слиски, мягко говоря, не очень молодой и не очень здоровой тети, имеющей тройной вес и грацию бегемота, и у той боевой пистолет в сейфе лежит. Сама говорила. Каково! Вот уж кто "боец"-то, она точно - "спецназовка"! Да она ведь его со своими накладными ногтями и снарядить-то магазин самостоятельно не сможет, не говоря уж о неполной "разборке-сборке" пистолета или стрельбе из различных положений! Но, оказывается, ей-то конечно надо иметь оружие, ей без пистолета - никуда, у нее же в сейфе драгоценностей полно! У нее боевой пистолет есть! Смотрите граждане, оказывается в России хабалистой бабе все же можно боевым пистолетом-то владеть! А вот нормальным, отслужившим свой срок в армии, мужикам ? нет! Нельзя! И муж у нее не пьет вовсе, и хамов-соседей в доме нету, и на стоянке ее машину не "запирают". Т.е. каждый, кто что-то "может" в этой жизни "урвать", все-таки нарезной ствол себе "организовывает". Любыми путями имеют пистолет. Потому, что все всё понимают. Им хочется безопасности и им - можно. И это всем известно. Почему же нам, остальным, нельзя? Ну давайте же не будем лукавить, граждане, не будем врать сами себе. Остальные тоже хотят чувствовать себя защищенными, раз уж государство не может никому гарантировать безопасность. А что касается господ бандитов, так у них всегда было, есть и будет любое оружие, самое лучшее, они ведь у нас разрешения-то не спрашивают, поверьте. Их аргумент - деньги. И за деньги они имеют из-за границы и с наших военных складов все, что только пожелают. И это уже ни для кого не секрет. И цены там весьма невысокие. Да и зарегистрированное оружие им вовсе ни к чему! Поймите же, наконец, что обнаруженный у кого-либо зарегистрированный пистолет или гильза от него на месте происшествия позволяет правоохранительным органам мгновенно определить его владельца. А если он был у него похищен - то вора! Для бандитов легально зарегистрированный пистолет - только обуза. У них полно нелегального оружия, они давно с ним ходят по улицам. Просто вы это оружие не видите. Десятое. Давайте опять смотреть правде в глаза, фактически свободное владение оружием уже давно "по-тихому" введено на определенной части территории РФ. Ведь в каждом осетинском, ингушском доме, в каждой чеченской квартире имеется множество нарезного огнстрельного и даже автоматического оружия. Тут и пистолеты, и автоматы, карабины и пулеметы. Оружие прямо на рынках продается, как семечки. На стенах в комнатах висит, не прячется от чужих глаз. Сам видел. Дарится друзьям и родственникам на праздники. Даже мне не раз пытались подарить. Все это оружие зачастую похищено со складов наших военных частей или роздано местными властями населению под разными предлогами. И ничего, живут себе люди, по улицам ходят, на машинах ездят, веселятся, детей заводят. И на улицах у них тихо. А вот приезжие и чужаки - настороже. Опасаются. Граждане, посмотрите, какие золотые пистолеты висят за поясом у молодых гордых выходцев с Кавказа, которые разъезжают по Москве на своих ''Порше Кайенах''. Практически у каждого выходца с гор, живущего в Москве, за поясом есть пистолет и какое-нибудь удостоверение к нему (МВД, ФСБ, ЖЭК ? 5 и что-то еще местное). Поэтому и нам, жителям остальной части территории страны нужно свободное приобретение оружия. Чем же мы хуже кавказцев? Я - за! Для решения вопроса необходимо только осознанное желание населения и политическое решение властей. Возможно, необходимо проведение референдума. Говорят, нет ''оружейной культуры''. А откуда ей взяться-то? Вот пусть у населения и появится она, культура эта. А кто не хочет руки марать оружием, кто выступает в свободной прессе против его, пожалуйста, и не покупайте его. Да никто же вас не заставляет, это же ваше право. Вы же все еще надеетесь на милицию. Наивные люди! Видимо, вы с ней никогда не сталкивались. Вас пусть милиция и защищает, если что с вами случится. Когда ваш дом будут грабить бандиты, вас ножами резать, а вашу дочку или сына насиловать в разных формах, а то вдруг и вас с женой гости ''оприходуют'', когда уже все ценности вынесут и захотят ''поразвлечься''. Вот вы тогда ментам и звоните, они вам тогда сразу же и помогут. Спасут. Те же из нас, кто сидит дома и надеется, что власти и милиция вовремя спасут его семью и его самого в "случае чего", пусть лучше вспомнит недавнюю Киргизию. Как там власти "спасали" людей от квартирных погромов и уличного насилия? Как там милиция ''обеспечила'' их безопасность? Как ''защитила'' людей? Видели? Да они сами себя защитить то не смогли! То-то же! Сразу наивность у всех людей куда-то подевалась, сразу все прозрели! И самое последнее. Я - самый средний, "среднестатистический" человек в России. Так уж вышло, что я - нищий, но законопослушный. Нет ни яхты, ни дачи, ни бассейна, ни дорогой машины. Я около 30 лет прослужил, всегда имея при себе табельный пистолет ПМ; днем - на поясе, в кобуре, ночью - под подушкой. Стреляю из любого вида стрелкового оружия и в любом положении. Выполняю норматив мастера по стрельбе. Общение с оружием для таких, как я - это норма. ''Случайный'' выстрел для меня - невозможен! Уйдя со службы на пенсию, пришлось табельный пистолет сдать. И почему-то я за все годы ни разу не доставал свой пистолет на улице при виде группы хулиганящих молодчиков, не угрожал им пьяному соседу, не пристрелил соседку за ее автомобиль, припаркованный не "на том" месте, и не привез из командировки (Чечня, Ингушетия, Сев. Осетия) ни одного "левого" ствола или гранаты. И по "башке" мне еще ни разу не "дали" в подъезде, поскольку я все время смотрю, кто находится сзади и кто идет спереди. И с каждым человеком на улице и дома вежлив. И почему же такому человеку, как мне, не иметь легального пистолета? И каждому из вас, кто захочет! Мне-то он нужен. Я вовсе не надеюсь на милицию. И она долго еще другой не станет, поверьте. Значит, дело-то, оказывается, не в народе, русском или швейцарце, финне или молдаванине. А в чем же?

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно