Школьник застрелил двух человек из отцовской винтовки: мнения о причинах ЧП

Стоит ли ужесточать российское законодательство, чтобы избежать стрельбы в школе


В московской школе в районе Отрадное вооруженный десятиклассник убил двух человек, одного тяжело ранил, более двух десятков взял в заложники. Оружие школьника было зарегистрировано на его отца. Эксперты рассуждают, что делать в таких ситуациях и как предотвратить подобные ЧП. 

"По версии следствия, сегодня около полудня старшеклассник школы номер 263 пришел в школу с ружьем. Охранник пытался не пропустить его, однако, ученик передернул затвор. Охранник успел нажать тревожную кнопку, после этого довел юношу до кабинета биологии, где находились ученики 10-го класса. По пути следования  стрелок ранил одного из учителей, который позднее скончался. На вызов школьного охранника приехали сотрудники полиции. Когда полицейские вошли в школу, стрелок открыл стрельбу в их сторону, ранив одного из них и убив второго", - сообщается на сайте Следственного комитета.

Информагентства сообщили, что десятиклассника зовут Сергей Гордеев, имена погибших: Андрей Кириллов, учитель географии и Сергей Бушуев, старший сержант полиции. Старшего сержанта полиции Владимира Прохина, раненого в плечо и грудь, в тяжелом состоянии доставлили в НИИ имени Склифосовского, где прооперировали.


Андрей Кириллов, учитель географии в школе 263


Старший сержант Сергей Бушуев

Гордеев вошел в класс, выстрелил в живот учителю, увидел, что еще дышит, и добил выстрелом в голову, рассказал один из родителей детей-заложников корреспонденту "Полит.ру". По сведениям издания, Гордеев якобы объявил одноклассникам: "Я боюсь смерти, я хочу посмотреть, что это такое". Потом он начал стрелять в школьном коридоре и захватил заложников.

Спустя полчаса Гордеева задержали, заложников освободили. Заведено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 206, 105,  317 УК РФ (захват заложников, убийство, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов), сообщает СК. Согласно статье 88 Уголовного кодекса, подростков до 16 лет, которые совершили особо тяжкие преступления, могут отправить в колнию на срок до десяти лет. 

  

Сергей Гордеев, отмечает РИА Новости, мог быть в состоянии эмоционального срыва, он отличник и готовился получить "золотую медаль". Следователи назначили Гордееву несколько судебных экспертиз. "Задержанный допрашивается следователями с привлечением специалистов. Выясняются причины, побудившие подростка пойти на преступление, - говорится в пресс-релизе СК. - Ему назначена психолого-психиатрическая экспертиза, в ближайшее время следователи будут решать вопрос об избрании в отношении него меры пресечения".

После ЧП мэр Москвы Сергей Собянин потребовал проверить безопасность во всех московских школах и принять дополнительные меры по ее усилению, сообщает РИА Новости. По словам градоначальника, уже созданы системы видеонаблюдения, Москва финансирует охрану. "Тем не менее, видимо, этих мер недостаточно", - отметил Собянин.  В школе номер 263, по словам московского мэра, проведут служебное расследование.

RB.ru собрал мнения политиков и общественных деятелей о том, что делать в таких ситуациях и стоит ли ужестояать законодательство об оружии.

Президент Путин заявил, что 
в России не уделяется должного внимания вопросам воспитания у подрастающего поколения хорошего художественного вкуса, практически не создаются новые театры юного зрителя. "Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы", - цитирует "Интерфакс" президента.

Нам не стоит накапливать такой печальный опыт, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя ситуацию вокруг московской школы номер 263. Яровая уверена, что такое преступление не типично для России. "И очевидно, что нам не стоит накапливать свои собственные проблемы и такой печальный опыт, - сказала депутат. - Выводы мы должны делать из тех чудовищных примеров, которые практически в ежедневном режиме происходят в США. Поэтому, мы должны максимально ограничить распространение оружия, ужесточить контроль за его хранением владельцами. Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан. Думаю, что по этому преступлению нужно проводить серьезные проверки по трем дополнительным обстоятельствам. Во-первых, надо выяснить, где и при каких обстоятельствах подросток смог получить оружие. Во-вторых, следует понять, почему не сработали меры безопасности на входе в школу со стороны охранного предприятия. В-третьих, нужно посмотреть на психологический статус этого старшеклассника, какие конфликтные ситуации предшествовали этому случаю. К сожалению, агрессивный тренд компьютерных игр, его распространение в информационном пространстве, конечно же, оставляет свой след в психике молодых людей".

"Стрельба в московской школе номер 263, приведшая к гибели двух человек, наглядно показала то, о чем неоднократно говорили и неоднократно предупреждали представители экспертного сообщества, в том числе и автор этих строк. Нынешняя декоративная охрана в школах является фикцией. Поставленные властями Москвы в жесткие рамки, школьные администрации не имеют возможности выбрать и поставить ту охрану, которую бы они хотели у себя видеть. Естественно, по своим возможностям! И вот – трагедия… Старшеклассник, пронеся оружие, ранил двух сотрудников полиции, прибывших на место ЧП, и преподавателя биологии. Сержант полиции и учитель скончались от полученных ранений. Всевозможным комиссиям еще предстоит разобраться, что и как произошло. Но одно можно сказать уже сейчас: при такой «безопасности», что нам навязали в школах, реальной безопасности не прибавилось! Поэтому нужно отказываться от нынешней порочной практики и возвращаться к прежней системе, внеся в нее необходимые коррективы, продиктованные временем", - считает Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа".

"Проблема не в оружии. Люди убивают друг друга ещё и ножами, и отвертками, и кирпичами, и молотками. И нет смысла всё это запрещать. Гражданское огнестрельное оружие - это хорошо, но только при навязывании правильной оружейной культуры и проведении действительно серьезных проверок на этапе получения лицензии. А пока лицензии выдает полиция - глубоко коррумпированный орган, где про технику безопасности лишь слышали, где уважения к оружию нет, где каждый считает своё мастерство безупречным...до тех пор и граждане будут обращаться с оружием черт знает как. К слову, ученик, который сегодня стрелял в школе, скорее всего, взял оружие у своего отца, который не купил сейф или не убрал в него свое оружие, - уверен Юрий Урсу, помощник депутата Московской городской Думы. - Каждый владелец гражданского оружия должен выучить мантру. "Я всегда буду обращаться с оружием, как с заряженным. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что находится перед целью и за ней. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на цель. Я никогда не передам и ни от кого не возьму заряженное оружие. Я всегда буду хранить оружие в недоступном для посторонних лиц месте". Только нарушение этих правил приводит к трагедиям. Предлагать запрещать оружие из-за нарушителей этих правил - то же самое, что запрещать автомобили из-за нарушителей ПДД. А ведь вторые убивают гораздо больше людей..."

 


Комментарии

  • Валерий Воложин — 15:47, 3.02.2014
    Охранники в школах и других учебных заведениях должны быть действительно охранниками, то есть специально обученными людьми, готовыми в любую минуту встать на пути преступника. А сейчас в охранники набирают пенсионеров. Да и полицейские тоже оказались плохо обученными специалистами, не способными действовать в экстремальной ситуации, за что и поплатились. На месте охранников должны были бы быть полицейские из ОМОНа.Вместо того, чтобы разгонять митингующих.
    • Vladibor
      Данила Ракитин — 13:32, 4.02.2014
      В стране должно быть такое состояние, когда охранники практически не нужны. Сколько крепостей не городите, хоть танками закройте входы в школы и детсады, на каждом трамвае поставьте по вооруженному стражу, найдутся при такой политике государства убийцы. Если вся власть отгородилась от народа, живет, питается,лечится и охраняется отдельно ото всех, станет только хуже. До перестройки охрана была только на складах и особых объектах, но автобусы никто не взрывал и учителей не расстреливал.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:37, 4.02.2014
        Я помню, что когда учился в школе,в советское время, то никакой охраны там не было вообще, в магазинах тоже охраны не было. В принципе Вы правы.В здоровой стране не нужны охранники в школах, - только на складах и особых объектах. А вот в больной стране нужны везде.
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 18:23, 4.02.2014
          в соседнем классе один выпускник при баловстве вне школы нечаянно застрелил другого. Баловство было. А у меня в 5 классе была лимонка с бойком и без начинки, я с ней играл, а кто-то из родителей утащил. Отец школьника обязан был держать винтовку в сейфе с пломбой. Это где-то записано.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 06:31, 5.02.2014
            В сейфе, закрытом, но без пломбы.
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 08:27, 5.02.2014
              без пломбы или печати проверить нельзя, но правила и законы в технике пишут обычно швондеры, потому и имеем этот случай
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 18:32, 4.02.2014
          Валерий, помню, как на разводе в гарнизонный караул, я вывел из строя неуравновешенного конвойного с калашником на замену старшиной роты. Поэтому до сих пор жив и у него и остальных солдат не было проблем. Со своими офицерами я тоже так поступал, не может - не надо, я заменю. Охранники это уже новое, много чести каждому гвну.
        • AllBir
          Александр Бирке — 16:30, 5.02.2014
          то есть СССР был здоров, а США, Франция, Англия нынешние тяжко больны?
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:58, 5.02.2014
            США - тоже во многом больная страна,как и сегодняшняя Россия.Правда, число умышленных убийств на 100 000 населения в России примерно в два с половиной раза больше, чем в США. Франция, Англия - страны практически здоровые. В СССР в разные периоды было все по-разному.
            • hansonolgahotmailcom
              Olga Hanson — 07:11, 6.02.2014
              В этот раз я с вами не согласна! США не больна (желательно бы определение дать состоянию - больная страна). В США в Конституции провозглашено хранение и ношение оружия. Американцы (не все) очень даже гордятся этой поправке в Конституции. Это - основная причина многочисленных случаев стрельбы. Вернее, изначальные причины в другом, но они (причины) характерны и другим странам. Но именно эта, вторая поправка Конституции и провоцирует на такое количество убийств людей с нарушенной психикой. Я бы сказала, что СЛИШКОМ много свобод в США. А не больная страна. Трудно даже представить, если такой закон будет в России. Сколько там будет стрельбы. Почему вы выделили Францию и Англию? ПОчему эти страны здоровы, а США - больна?
              • vberkovamailru
                Валентина Беркова — 07:31, 6.02.2014
                Не знаю,насчет Франции и Англии - мне рассказывали люди , приехавшие в Англию во время какой-то распродажи(кажется предновогодней)- толпы беснующихся арабов и афронезнаюкого - люди были в шоке от увиденного , вряд ли это свидетельствует о здоровье страны.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 07:39, 6.02.2014
                Вы правы, Ольга,критериев "больная страна" и "здоровая страна" не существует, если мы сами их не устанавливаем. Если установить строжайшие критерии, то здоровых стран в мире нет вообще. Например, Норвегия, где люди живут долго и материально прекрасно обеспечены.Однако там нашелся Андреас Брейвик, а ведь его идеи разделяют многие в Норвегии.Полиция там оказалась не подготовлена к актам террора, спецназ добирался к острову на веслах. Если сдвинуть критерии ближе к середине, то США, конечно, по сравнению с Россией окажутся очень здоровой страной, хотя и в США - не один случай убийств в школах, в этой стране самое большое количество заключенных в тюрьмах, совершенно несообразные сроки наказания, до сих пор существует логово беззакония - военная тюрьма в Гуантанамо. Ну а Россия при всех критериях - страна тяжелобольная, агонизирующая, вымирающая.Население сокращается, ресурсы из страны вывозятся, продолжительность жизни маленькая. Будем надеяться, что когда-нибудь Россия выберется из этой ямы.
          • vberkovamailru
            Валентина Беркова — 07:26, 6.02.2014
            Они давно и тяжко больны.Посмотрела с внуком мультик про человека-паука, так и не поняла , кто там положительный герой , кто отрицательный , все явились из чьего-то наркотического бреда , а мы везем это своим детям, а потом удивляемся растройствам их психики.
            • AllBir
              Александр Бирке — 08:24, 6.02.2014
              это да.
  • Валерий Воложин — 18:09, 3.02.2014
    "Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы", - цитирует "Интерфакс" президента". Правильные слова, на 100% согласен с ними. Только кто будет воспитывать? Родители и учителя в России ныне - большей частью личности бездуховные, злобные, ненависть так и идет со всех сторон. Кто-то из автомобилистов кого-то "подрезал" на дороге, и начинается стрельба, пусть из травматического оружия, об этом все время пишут и говорят в СМИ. Госдума непрерывно принимает законы,увеличивающие меры наказания, штрафы, то есть "закручивает гайки". Не является ли такая политика проявлением ненависти со стороны депутатов Госдумы к народу?
  • Николай Перов — 06:16, 4.02.2014
    Никакие меры не смогут предотвратить такие ситуации. Если есть оружие, оно будет выполнять свое предназначение. Но убивает не оружие, а люди. И здесь самые большие проблемы. В России постоянно снижается уровень профессионализма. Два подготовленных силовика в вчистую проиграли необученному, не служившему в армии школьнику. Они уже знали, что он стреляет и убивает. Педагоги в школе не моли увидеть ростки агрессии и пренебрежения человеческой жизнью у этого парня. А охрана в школе и металлодетекторы- это бутафория, еще одна олимпиада, способ распилить бюджетные деньги.
    • AllBir
      Александр Бирке — 08:38, 4.02.2014
      да не знали полицейские, обычные ППСники, ничего, кроме вызова от охранника по тревожной кнопке, и сбивчивых им пояснений на ходу, дескать мальчик с винтовкой стреляет. а в кого, как - стреляет ли на поражение - они не знали. И нарвались. Не ожидали от "мальчика".
      • Николай Перов — 09:45, 4.02.2014
        Александр, я служил срочную службу в войсках связи, старший сержант. И сбор предварительных данных об обстановке- это основа действий младшего командного состава. Ты командир и отвечаешь жизнь подразделения и свою. Это как таблица умножения для умеющего считать. Поэтому и говорю о низком профессионализме и подготовки этих ребят. А чья это вина- в этом нужно разбираться. Меньше всего я собираюсь обвинять их самих, они заплатили за это самую страшную цену - жизнь и здоровье. И мне искренне жаль раненого парня и родных погибшего.Назад возврата нет
        • AllBir
          Александр Бирке — 17:21, 4.02.2014
          я предполагаю, он их мог "на подходе" застрелить. Как только они подьехали на тревожный вызов, и может даже во двор школы ещё не зашли. А может пока ко входу шли. Шансов у них немного было, метрах на полсотни-ста против винтовки пристрелянной с оптикой.
        • AllBir
          Александр Бирке — 17:28, 4.02.2014
          хотя не - вроде в коридоре, пишут. В принципе, разницы мало - вряд ли парни собирались сходу стрелять на поражение в школе. А вот у него тормозов не было.
      • vberkovamailru
        Валентина Беркова — 07:37, 6.02.2014
        Раз знали , что стреляет - бронежилеты должны были одеть.Обычные ППСники - не бабушки из подъезда,не малолетки из песочницы , и были на работе , а не на прогулке по вернисажу.
        • AllBir
          Александр Бирке — 08:40, 6.02.2014
          я не знаю подробностей, в брониках ребята были или нет. И из чего стрелял, и в какую часть тела, убийца. Стрелять он умел - папа позаботился. Выстрел из Сайги картечью на "коридорном" - это примерно полтора десятка 6мм пуль "мелкашечных", летящих пучком в 30 см диаметром. Это по сути очередь в упор из "Марголина". Мишень в решето. То есть при бабахе в силуэт головы-груди - ой...
          • vberkovamailru
            Валентина Беркова — 08:08, 7.02.2014
            Ну вот речь о том и идет - почему наши профи от полиции выполнили роль беззащитной мишени - тем более фактора неожиданности не было - знали на что идут.
            • AllBir
              Александр Бирке — 11:51, 7.02.2014
              я не знаю подробностей случившегося, и информации не хватает мне для выводов. что и кем было сделано "не так". Единственное, могу предположить, что было бы, например, при ином развитии ситуации. Паренек пока не убивает учителя. Милиция идёт по коридору, дверь отрывается - они сходу стреляют и убивают паренька. Дальше масса визга в СМИ и журнальчиках-сетях про безумных кровавых слуг Зла, которые не разбираясь завалили мелкого психопата, к тому же собиравшегося сдаться и потому лишь шагнувшего к ним. А ружьё он не направлял в их сторону, а хотел им отдать - "смотрите, оно лежит на фото прикладом от убитого" и т.д. и т.п.
    • vberkovamailru
      Валентина Беркова — 07:34, 6.02.2014
      если папа завел оружие , то оно выстрелит- не в руках этого сына , в руках второго, или у самого папы где-нибудь в пробке , в аптеке - или еще где.Папа может...
  • Александр Бирке — 08:40, 4.02.2014
    "Выясняются причины, побудившие подростка пойти на преступление" - понять и простиь :( Очень жаль, что папе позволили спасти сынульку, вместо того чтобы просто завалить козлёнка снайпером. Теперь или на дурку заедет и выйдет через пару лет чистеньким, или максимум до 26 лет таки отбудет звонково, и будет спокойно жить дальше. Среди людей. Гуманно, чо... :(
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 09:46, 5.02.2014
      Пункт 6 ст. 88 УК РФ: максимальное наказание несовершеннолетнему, то есть лицу, которому не исполнилось 18 лет, составляет десять лет.Поэтому ему выгоднее не попадать в психобольницу, где его могут "залечить" психотропными препаратами, а идти в колонию, откуда он может освободиться по УДО по отбытию не менее двух третей назначенного срока наказания.
      • AllBir
        Александр Бирке — 16:24, 5.02.2014
        Да никто не будет его на дурке залечивать, особенно если родители подсуетятся. Там у него и лечить нечего, в общем-то. Психопаты не лечатся. Нет смысла, если в стабильном состоянии. Выпускают с дурки по решению комиссии при стабилизации состояния и непредставлении угрозы для общества. Предельно малый срок не лимитирован, в отличие от УДО. На малолетке такому перцу будет очень неприятно. Там ребята не овцы-одноклассники. Трахнут такого понтового сходу. А без ствола он никто. Так что при выборе - год-два до совершеннолетия среди оторв, плюс лет пять взросляка на строгом режиме (у него два трупа и тяжкие телесные, убой представителя власти) - это мальчику может быть конкретно мучительно. В отличие от районной больнички-психушки. Где в общем и отдельную палату можно организовать без проблем, и комп ему туда поставить, с мобильной связью, и питание-содержание достойно организовать. Зона же, да ещё если папа реально имеет отношение к ментовским-конторским таки - малышу может быть крайне неприятна. Убийство ментов оценить бы могли, но убой учителя... Не очень ровно смотрится, в общем, среди нормальных сидельцев :)
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 19:02, 5.02.2014
          Это если родители подсуетятся (если отправят на принудительное лечение).А насчет зоны - как повезет.
    • vberkovamailru
      Валентина Беркова — 07:44, 6.02.2014
      Козленок и мечтал , чтобы его завалили.Пусть живет .Не так сладко у нас на зоне - и 10 лет не мало для его 15 лет - две трети от прожитого.А папу отправить за организованный бандитизм по полной - чтобы больше не размножал себе подобных.Ребенок - жертва папиных амбиций , он его давил , давил на результат , где 4 по географии - конец света , при том что медаль сейчас никому не нужна , все ЕГЭ сдают.
      • AllBir
        Александр Бирке — 08:42, 6.02.2014
        "Козленок и мечтал , чтобы его завалили" - это с его слов. Хотел бы - не бросил оружие. Достаточно было подойти к окну и прицелиться в кого-нибудь :)
        • vberkovamailru
          Валентина Беркова — 08:13, 7.02.2014
          С козленком все ясно , но почему папа -козел отделается штрафом 40 000р.- это стоимость 2(если третий выживет)человеческих жизней , уничтоженных из его оружия?Любой водила, по несчастью попавший в трагическую историю , платит гораздо больше - и свободой в том числе,хотя сделал для свершившегося ,подчас ,гораздо меньше этого папаши.
          • AllBir
            Александр Бирке — 11:46, 7.02.2014
            "почему папа -козел отделается штрафом" - согласно Уголовному и Административному Кодексу, так полагаю.
  • Александр Бирке — 08:44, 4.02.2014
    "...скорее всего, взял оружие у своего отца, который не купил сейф или не убрал в него свое оружие - уверен Юрий Урсу, помощник депутата Московской городской Думы." - как говорится, не уверен - не гони... И сейф был, и оружие заперто, со слов папы. Ключ спёр мальчык, да и делов-то. Не чужой ведь чел в семье был. "Каждый владелец гражданского оружия должен выучить мантру" - приз этому клоуну Урсу за самый идиотский комментарий к случившемуся. Да, именно выучив мантру, ипанутое существо не стал бы стрелять по людям ни-ка-да :)
    • vberkovamailru
      Валентина Беркова — 08:19, 7.02.2014
      Каждый владелец оружия должен обеспечить безопасность граждан от своего оружия - не можешь - не заводи.Что вы сможете объяснить в суде , попав в автомобильную аварию - какие мантры будете читать.Есть ПДД- за них и спросят.И с оружием тоже есть правила, вряд ли там разрешено обучать несовершеннолетнего стрелять из этого оружия , хранить оружие заряженным , ключи хранить так, что каждый ребенок в семье знает , где они лежат(вряд ли папа так хранил свои деньги)
      • AllBir
        Александр Бирке — 11:55, 7.02.2014
        "Что вы сможете объяснить в суде , попав в автомобильную аварию - какие мантры будете читать.Есть ПДД- за них и спросят" насколько помнится, нижний предел ответственности за убийство по неосторожности, нарушение ПДД - так же снижен до смешного, в связи с требовавшейся "обществом" гуманизацией УК. Наряду с фактической ликвидацией серьёзной ответственности за мошенничество, например.
  • Александр Бирке — 08:46, 4.02.2014
    "следует понять, почему не сработали меры безопасности на входе в школу со стороны охранного предприятия" - потому что парень наставил на охранника заряженнный ствол. Яровая никогда не смотрела в дуло направленного на неё убийцей оружия, ей не понять, пока не прочуствует, как оно, в реальности жизнь. А не в тёплой уютной Думе вякать глупости за деньги.
  • Александр Бирке — 08:49, 4.02.2014
    "Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство." - не, я не прав. Эта сентенция глупее, чем в исполнении Урсу. Ну или вровень :)
  • Ольга Гончарова — 09:04, 4.02.2014
    Причины трагедии вижу вовсе не в наличии у гражданского населения оружия. Да и БТР у каждой школы не поставишь в 100% боевой готовности. Причины две : 1) Очевидная : халатность папаши при хранении оружия 2) Гораздо менее очевидная : что довело подростка до состояния, когда он решил, что единственный путь решения вопроса - это стрельба ?
  • Ильдар Исхаков — 10:34, 4.02.2014
    Причыны трагедии: Доступность оружия - за это должен ответить по полной отец недоросля, Конфликт между учителем и недорослем ...чтобы подобного не было - в век интернета надо разнести в пространстве ученика и учителя - лекции или новый материал выложить в виде фильма в интернет - любой ученик в любое время может его посмотреть и усвоить, потом напишет реферат по данной теме...традиционная школа в век интернета уже отжила и поэтому должна быть ликвидирована...слишком много у неё минусов, чтобы она продолжала своё существование...сейчас дети в детском саду прекрасно управляются с компьютером, не говоря уже о подростках...
  • оксана — 19:18, 4.02.2014
    Это как надо было довести подростка,этому учителю,что у ребенка сьехала крыша.Сейчас очень большие нагрузки в школах.Раздули шумиху!Лучше бы давали пожизненно тем, кто обваровывает Россию!А семье мальчика терпения.Бог все рассудит.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:03, 5.02.2014
      Еще с советского времени так повелось, что школьные программы в старших классах составлены без учета способности несовершеннолетнего запомнить определенный объем учебного материала. Сам этот материал состоит из кучи фактов, цифр и дат, которые никогда никому не понадобятся потом, т.к. все это есть в справочниках. Отсюда и перегрузка. А вот способность самостоятельно мыслить, решать сложные задачи, которая может быть развита только постепенно, -здесь дело обстоит неважно хотя бы из-за того, что слишком много времени уходит на зубрежку. Как раз в школе закладываются многие болезни у человека, школьники, которые учатся добросовестно, часто сутулые, с испорченным зрением.
      • vberkovamailru
        Валентина Беркова — 08:28, 7.02.2014
        Знаете ,мы как-то выучились по этим программам и учителя наши в живых остались.Просто у нас сейчас страна заполняется папами, общающимися с позиции сильного(не духом, нет - сильного деньгами и оружием)- и их отпрысками.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 09:29, 7.02.2014
          В живых-то мы остались, спору нет, но сколько среди нас стали преступниками? Сколько алкоголиками,сколько умерло раньше времени?Сколько стали неудачниками в жизни? Сейчас "мы", то есть российский народ. не может решить стоящие перед Россией задачи. Культ силы был всегда, он есть во всех странах.Дело не столько в культе силы, сколько в иллюзии отделенности. То есть каждый считает Человеком себя и Людьми - членов своей семьи, своего клана, своей группы. Остальные же люди - не люди вообще, их можно убивать, делать с ними все, что угодно.
    • vberkovamailru
      Валентина Беркова — 08:24, 7.02.2014
      Да подростка доводить не надо - в нем тестостерон зашкаливает.И неадекватов у нас все больше и больше.А шумиху на самом деле раздули - ну подумаешь , уложили учетилишку проклятого,кто о нем жалеть то будет , кроме дочки-малолетки без кормильца оставшейся - учителей у нас много.Как и полицейских.
  • Валентина Беркова — 07:22, 6.02.2014
    Почему не арестовали папашу , являющегося организатором этой бойни? Завел несколько стволов , научил несовершеннолетнего подростка ими пользоваться , предоставил ему ключи от шкафа с оружием , учил ребенка общаться с людьми с позиции силы(водил его на занятия борьбой),заставлял каждую неудачу(четверка по географии)рассматривать , как крушение мира , личное оскорбление и пр.И сейчас рядовой исполнитель(сын)отдувается по полной , а организатор и идейный вдохновитель на свободе , где воспитывает второго волчонка , а если не остановить, сделает и третьего.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 07:49, 6.02.2014
      Отец не виноват. Оружие Сергей Гордеев взял без его разрешения, скорее всего украл ключи от сейфа. А насчет того, что учил ребенка относиться к людям с позиции силы - так он ведь воспитывал его по образу и подобию своему.В нашем обществе если силы нет, то пропадешь!Человек человеку - волк, а жизнь есть борьба.Просто надо встать на сторону правоохранителей, на сторону власти. Например, не ходить на Болотную, а пойти служить в ОМОН. В этом и смысл воспитания.Это отец Сергею не сумел внушить.
      • vberkovamailru
        Валентина Беркова — 07:57, 7.02.2014
        Нет, именно отец и виноват.Если в доме есть ружье - оно рано или поздно выстрелит.Не сын, так отец - где-нибудь в пробке , в ссоре с женой, да мало где еще.И не одно ружье(какое-нибудь охотничье с картечью) у него в коллекции , и явно не для самообороны - зачем оптический прицел?И с чьей стороны бы он не стрелял - все равно обычным гражданам нашей страны будет плохо.И зачем сюда приплетать Болотную - по принципу"Кто о чем , а вшивый о баньке"? Если бы его ружья хранились элементарно незаряженными , а патроны в другом, изолированном месте - его отпрыск не смог бы воспользоваться ружьями.Я сама растила детей - и знаю , как страшен этот пятнадцатилетний возраст.Все родители проходят через него.Вы, взрослые мужики дуреете порой от своего тестостерона, а у ребят и вовсе крышу сносит.Как же можно в таком возрасте обучать стрелять , давать в руки оружие?У него украли ключи!Да если не было 100% гарантии, что ты не выпустишь эти ключи из-под контроля, не заводи оружия.А завел - отвечай как соучастник ,даже организатор , а не отделывайся 40 000р. штрафа.А если сын воспитан по образу папаши, то такого папашу страшно оставлять на свободе - он подобие сынка - убийцы, только хуже- у сына еще есть возможность исправиться , за малолетством.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 09:32, 7.02.2014
          Отец уже жестоко наказан. Конечно, рановато он обучил сына стрелять. Это можно было делать по достижении сыном возраста 18 лет.
  • Валентина Беркова — 08:04, 7.02.2014
    В нашем обществе миллионы людей живут без оружия- и не пропадают , пока на их пути не появятся выродки с оружием.И что теперь каждому учителю географии в кармане ствол держать?Или вооружить охранника и он перестреляет всех нагрубивших деток , носящихся по школе?Насчет волка- советую пересмотреть мультик про крошку енота - пока вы людям не улыбнетесь , вам все так и будут показывать клыки.Ну не будет у Вас виллы на Майами - а её у всех все равно не будет.Да и так ли нужна?
  • Вапр Ываепнргошлщд — 02:25, 14.02.2014
    во-первых, бик на оценках. идти в старших классах н золотую медаль огромный стресс и кошмарно завышена важность оценки. во-вторых - непрофессиональные школьные психологи, зарплату получающие и пропустившие "стрелка". а в целом это наша госсистема, и ей профессиональные психологи не нужны, как и свободные, осознающие свои права и защищенные градане. то ли еще будет. кстати, где профессионального психолога взять, если их готовят преподы безнравственные и с психическими отклонениями? в лучшем случае лживые манипуляторы, а не психологи. зато фсбшники из за поощрение садизма и разврата уважают.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно