Андрей

Соцсети продолжают обсуждать прямую линию с Путиным и делать новые выводы

Про #БЕЗЫСХОДНОСТЬ ПУТИНА высказался и Парфенов


На "Дожде" Леонид Парфенов подвел свои итоги 11-ой прямой линии с Владимиром Путиным.

Одиннадцатая прямая линия президента — в год триумфального шествия мема "безысходность". Как она выглядела бы, если бы в президентский пул входила "Тлента.ру", а видео с Путиным искал "Зряндекс". И чего ждать тем, кто родился под первую линию, а теперь заканчивает пятый класс.

Теперь, оказывается, специальные компании оценивают реакцию соцсетей на события, в частности, на прямую линию с Путиным. Как пишет сегодня "Коммерсант", самыми яркими моментами стали предложение ввести налог на роскошь и вопросы об отношениях России с США и о том, когда "наконец посадят за решетку" Анатолия Чубайса. Об этом свидетельствуют результаты исследования фонда Vox Populi, проведенного в интернете во время прямой линии. Общение президента с народом в прямом эфире, по предварительным данным TNS Russia, посмотрело чуть меньше половины московской телеаудитории.
 
Исследование фонда Vox Populi проводилось в партнерстве с компанией PalitrumLab и Всероссийским центром изучения общественного мнения. В день выхода в эфир прямой линии было зафиксировано 69,7 тыс. ее упоминаний в социальных медиа. В ходе мониторинга (проводился с 12:00) выявлялось отношение в социальных сетях к темам, которые прозвучали в ходе выступления главы государства, обсуждение каждой темы фиксировалось в течение пяти минут.
 
Как показало исследование, наибольшее количество упоминаний (1588) вызвал вопрос писателя Александра Проханова, предложившего ввести налог на роскошь, "на золотые дворцы, на бриллианты, которыми осыпают себя жены и возлюбленные олигархов". Причем преобладали позитивные и нейтральные оценки. Владимир Путин сначала поинтересовался, как тот отличает жен олигархов от их возлюбленных, предположив, что писатель дифференцирует их "по запаху", но, как выяснилось, писатель различает их по возрасту. Впрочем, глава государства добавил, что ввести налог на роскошь считает необходимым. Еще одной резонансной темой стал вопрос главного редактора "Независимой газеты" Константина Ремчукова о международном положении России (1307 упоминаний, меньше всего — позитивных). Президент, напомним, заявил, что Россия не провоцирует отношения с США к ухудшению. Большое внимание пользователей социальных сетей привлекли вопросы об уголовных делах в вооруженных силах (1293 упоминания) и о деле "Оборонсервиса" (1123 упоминания, негативных оказалось больше, чем позитивных). Немалое внимание интернет-аудитории вызвали вопросы о тарифах ЖКХ (1256 упоминаний), но по этой теме было и наибольшее число негативных отзывов среди всех тем.
 
Резонансным, по данным социологов, стал и вопрос о том, когда "наконец посадят за решетку" главу "Роснано" Анатолия Чубайса (1288 упоминаний), от главы департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергея Маленко, представившегося журналистом. Тема невнимания "Газпрома" к сланцевому газу, которую поднял на прямой линии журналист Михаил Леонтьев, тоже оказалось популярной (1135 упоминаний). Ответ президента ("добыча сланцевого газа и сланцевой нефти связана с огромными природоохранными издержками") получил наибольшее число позитивных оценок из всех. Негативную реакцию вызвал и вопрос главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, считает ли президент возможным, чтобы "Россия в XXI веке с помощью приемов эффективного менеджера Сталина" могла стать передовой державой.
 
"Мы отслеживали в большей степени сервис микроблогов Twitter, там пользователи реагируют практически мгновенно",— рассказал исполнительный директор фонда Vox Populi Кирилл Родин. Объектом анализа, по его словам, "был сам Владимир Путин". "В привязке к нему мы считали число позитивных и негативных оценок. Данные свидетельствуют о том, в какой степени президенту удалось наработать себе очки на том или ином вопросе",— рассказал он. Кирилл Родин подчеркнул, что нейтральные отзывы преобладали над оценочными высказываниями, но были и вопросы, на которых президенту объективно "не удалось отбиться", потому что у людей "накопилось много на душе". Исследователи только фиксировали самые "вкусненькие" и "удачные" темы.
 
Прямую линию с Владимиром Путиным 25 апреля, согласно предварительным данным TNS Russia, в эфире "Первого канала" смотрело 24,8% московской телевизионной аудитории старше 18 лет (рейтинг составил 4,7%). Показатели канала "Россия 1" оказались чуть ниже: общение президента с народом в эфире смотрели 22,8% телезрителей Москвы (рейтинг — 4,3%). Эта прямая линия впервые за последние пять лет вышла в эфире сразу двух федеральных телеканалов: в период работы Владимира Путина на посту премьер-министра (2008-2011) прямую линию с ним транслировал только канал "Россия", а в 2012 году прямая линия вообще не проводилась. Всего почти пятичасовое общение президента с народом посмотрело чуть меньше половины телеаудитории Москвы (47,6%), а совокупный рейтинг составил 9%. Этот показатель оказался самым высоким за последние пять лет, но значительно ниже результата, например, 2007 года, когда суммарная аудитория "Первого канала" и "России" в Москве составила 60,6%. А рекорд первой прямой линии в 2001 году, которую смотрело 69% московских телезрителей, президенту с тех пор так и не удалось преодолеть.  

Максим Кваша обратил внимание на мысль Путина об обществе
 
На 202-й минуте разговора с народом Владимир Путин сказал главное: "У нас другое общество, у нас попробуй разреши..."
 
Эта мысль не давала ему покоя настолько, что через несколько секунд он решил ее повторить и усилить: "У нас попробуй разрешить что-нибудь... у нас невозможно внедрить все, что там возможно, нереально..."
 
Президент России — опытный политик, эти слова прозвучали в контексте отношения к педофилии и однополым бракам — поди поспорь. Сочувствовать педофилам вообще никому в голову не придет. Защищать права гомосексуалистов в таком архаичном и агрессивном обществе, как российское, нужна недюжинная смелость. Беспроигрышная, проще говоря, риторика.
 
Даже когда — уже под конец пятого часа эфира — Путин говорил о невозможности легализации марихуаны, формулировки были мягче. Потребовались обоснования, ссылки на исследования и международный опыт, пусть спорные, но все же содержательные аргументы.
 
А мог бы и здесь прибегнуть к беспроигрышному "у нас другое общество". Как и почти в любом другом эпизоде многочасового шоу, в ходе которого он отечески разрешал, запрещал, обещал, разъяснял, поздравлял и сочувствовал.
 
"Тащить и не пущать" — выражение будочника Мымрецова из рассказа Глеба Успенского, согласно энциклопедии крылатых выражений, "символ полицейского произвола и самоуправства", как и 150 лет назад — главный принцип российской власти.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 07:26, 29.04.2013
    Преемственность поколений
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 12:54, 5.05.2013
      у брежнева тоже был маразм, но он не устраивал придворные перевороты и не был вредителем
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 13:09, 5.05.2013
        Году в 1964 или 1965 группа членов Президиума ЦК КПСС устроила дворцовый переворот, свергнув с трона Н.С.Хрущева, который тогда находился в отпуске в Сочи. Генсеком ЦК КПСС стал Л.И.Брежнев.А Владимир Владимирович никого не свергал, перевороты не устраивал.
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 13:56, 5.05.2013
          только год другой, не 1995, а сценарий похожий, застой, только у путена без всякого прогресса сразу пошли распилы и воровство. Не могу понять, зачем он держится за всякую хрень, которую напридумывал? Упертый, как березовский...
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 14:50, 5.05.2013
            Между ним и Брежневым много общего: для обоих личная власть и личные материальные блага - самое главное, оба стремились(Путин и сейчас стремится) к царствованию пожизненно и к "стабилизации" населения в бедности, оба послушны правящей элите, оба были членами КПСС и, до восшествия на престол, лояльнейшими чиновниками для любого руководства.Брежнев попустительствовал воровству, при нем развелись "несуны" и расцвело пьянство, ну а Путин - мы сами видим.Разница в том, что Брежнев не раздавал российскую территорию, а Путин в 2004 и в 2008гг. отдал Китаю острова по Амуру, сейчас ,судя по всему, собирается передать Японии Курилы.
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 15:54, 5.05.2013
              Норвегии с его подачи (ради совместного газа, а оказалось пшик) отдали акваторию Налицо маразм, как у меня, и все признаки предательства и слабости экономики
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 16:01, 5.05.2013
                Остров Тарабаров с 2008г. уже принадлежит Китаю. Довольно крупный остров.
  • Иван Петров — 09:36, 29.04.2013
    "У нас другое общество, у нас попробуй разреши" - ограничения например дают положительные результаты ведь не даром есть Посты, когда люди сознательно постятся что удивительного в этих словах?
  • Игорь Андреев — 09:56, 5.05.2013
    Маразм, как у меня, зачем обсуждать? - 732. 5 минут с путинмаразмом 26.04.2013, 23:16 http://www.rb.ru/blo...owentry=2181717
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:09, 5.05.2013
      Проверка (тест): буква Ъ
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:11, 5.05.2013
      Проверка (тест): буква Н
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 09:57, 5.05.2013
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 10:14, 5.05.2013
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:02, 5.05.2013
      Проверка (тест): буква А
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:07, 5.05.2013
      Проверка (тест): буква О
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:06, 5.05.2013
      Проверка (тест): буква Д
  • Валерий Воложин — 17:32, 4.05.2013
    Автор Джеймс Брук 03.05.2013 МОСКВА — Год назад полиция в Москве подавляла людей, протестующих против инаугурации Владимира Путина – президента, начинающего первый шестилетний срок управления Россией. Первый год его президентства, по мнению аналитиков, ознаменовался сильным давлением на оппозицию. По мнению профессора международных отношений Высшей школы экономики в Москве Дмитрия Суслова, в России произошло реальное сокращение политических свобод. «Тактика – разрушить оппозицию, подавить протестное движение посредством преследования, заключения в тюрьмы, вытеснения с политической арены, физического вытеснения из страны, чего угодно», – считает профессор Суслов. Кремль начал с панк-группы Pussy Riot. Трех женщин приговорили к двухлетнему заключению за флэш-моб в Храме Христа Спасителя. Сейчас пришел черед Алексея Навального – самого популярного оппозиционного политика в России. Его судят в Кирове. Оппозиционный политик Владимир Рыжков подчеркивает, что эти процессы являются отражением более широкой кампании подавления, которую Путин начал, вернувшись в Кремль. «Путин и его парламент создали целый ряд запретительных законов – запрет на протесты, запрет свободы выражения, запрет на критику правительства и церкви», – говорит Рыжков. Протесты в России стали меньше. Сейчас сотни чиновников проводят инспекции неправительственных организаций, в попытке доказать, что они являются «иностранными агентами». У правозащитной группы «Мемориал» инспекторы запросили 9000 страниц документов. «Любой вид влияния на общество или государство они определяют как политическую деяетльность. Все то было сделано с целью подвести российские организации под закон об иностранных агентах», – подчеркивает глава «Мемориала» Александр Черкасов. Однако те, кто поддерживает Путина говорят, что действовать российской оппозиции никто не мешает. «Скажите, разве эти законы ограничивают гражданскую активность? – спрашивает лидер "Молодой Гвардит" Екатерина Стенякина. – Я так не считаю. Вы хотите партию. Пожалуйста! Вы хотите трибуну? Везде для всех дороги открыты». Некоторые оппозиционные лидеры меняют тактику. От организации уличных протестов они переходят к поиску кандидатов, которых оппозиция представит на местных выборах, начинающихся в сентябре. «Если у вас есть ясные цели и четко определенные люди – партии, кандидаты на посты мэров, которые могут заручится реальной поддержкой населения, власти на таких выборах не смогут взять вверх, даже если будут подтасовки в 10-15%», – считает лидер «Демвыбора» Владимир Милов. Для правительства Путина это может грозить большим стрессом. Экспорт российских энергоносителей уменьшается и экономика может в этом году продемонстрировать нулевой рост. Это сильно отличается от целей пятипроцентного роста экономки ежегодно, которую Путин провозгласил вернувшись в президентское кресло в прошлом году. http://maxpark.com/c...content/1970509
  • Yury Komarevtsev — 10:21, 3.05.2013
    Всё хорошо, прекрасная маркиза...
  • Игорь Андреев — 14:09, 5.05.2013
    Теперь быквы Й и Ю
  • Игорь Андреев — 14:14, 5.05.2013
  • Игорь Андреев — 14:17, 5.05.2013
    см. в поиске Google картинки "путинская азбука"
    • И. Андреев
      И. Андреев — 16:59, 5.05.2013

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно