Полина

В медиа и соцсетях обсуждают итоги высадки Владимира Путина в Нормандии

Детская шутка "мы не с ним" поднялась на высший уровень, считают пользователи


Тренд соцсетей минувших выходных – обсуждение кульминации Торжества в Нормандии, посвященного 70-тилетию высадки союзников, прошедшего в конце прошлой недели.


По сути встреча по поводу торжеств превратились в неформальный саммит по Украине, главной целью которого было сблизить позиции Москвы и Запада по украинскому вопросу. Практически все СМИ написали о встрече глав государств в серьезном ключе: о том, что Владимир Путин провел ряд переговоров с ключевыми политиками Европы, пообщался с Обамой и украинским президентом Порошенко и так далее. А вот издание "Слон" выпустило по итогам съезда материал саркастичной направленности. В ней высмеивается поведение политиков во время официальной фотосессии и с юмором описывается ситуация, сложившаяся на этой встрече в отношении Путина, которого из-за событий на Украине все стали опасаться.

Вот один из отрывков статьи, отражающий тон автора: "Детская шутка "мы не с ним" поднялась на высший уровень. Последние три недели все МИДы по обе стороны океана решали вопрос, как бы так встать с Путиным, чтобы всем ясно, что мы не с ним, а он не с нами. Встали: королева как можно дальше, Обама поближе к Порошенко, с Путиным – Меркель и Олланд: надо же кому-то на огневую точку. Олланду – потому что хозяин, Меркель – потому что кто, в конце концов, тут в нас стрелял 70 лет назад в Нормандии, из-за кого пришлось стоять с Путиным, – пусть теперь и отдувается".

Пользователи соцсетей такой текст не могли обойти стороной, поэтому публикуют на своих страницах статью из "Слона", сопровождая ее колкими комментариями. Итак, текст Александра Баунова "Высадка Путина в Нормандии и новая Ялта", пришелся по вкусу сотням пользователей Facebook, но далеко не всем. Например, владелец медиакомпании "Дела" Владимир Перекотий даже назвал журналиста умницей. Историк Владимир Тольц сравнил этот текст с поэзией,  в которой сочетаются как в одном флаконе "бананово-лимонный Сингапур" и "вихри враждебные".  "Свободный полет фантазии, демонстрация того, что прочитал автор "из истории" и "легкость мысли необычайная". Это другой жанр современной русской сетевой оперы", - витиевато рассуждает  Тольц о формате этого текста.

"Странная какая-то мешанина, что весь пар опять ушел в свисток - это, конечно, правильно. Но тут же обличение Запада в кознях против России... А ведь мне этот автор даже, пожалуй, нравился", - резюмировал журналист Владимир Абаринов.

Медиааналитик Василий Гатов, прочитав эту веселую обличительную статью, написал на своей странице, что встречавшимся в Нормандии политикам "просто некуда спешить". О необычном же прочтении международного события журналистом Бауновым в издании "Слон" Гатов рассудил вот как: "в "медиатизированном обществе" публика начинает смешивать аналитику и политологию даже с новым жанром "сетевой публицистики" и поэзии. У первых двух все же есть азбука своих особых методик, необязательная или неизвестная поэтам сетевой гражданственности".

Исследователь контента соцсетей Анатолий Мильнер назвал со своей профессиональной точки зрения статью "слабой и совсем ни о чём".

Журналист Антон Красовский процитировал в своем Facebook следующий отрывок материала: "Но задолго до этого, в 2006 году я готовил статью для русского издания Newsweek к саммиту "большой восьмерки" в Петербурге. И вот я отлично помню, что и общая атмосфера перед саммитом была совсем не праздничная, а разговоры похожи на нынешние: как это, "восьмерка" в России? Прилично ли ее там проводить? Не жирно ли будет? Всем ли ехать, надолго ли, а если ехать – как себя вести, так чтоб сдержанно, так чтоб отстраненно, чтобы показать, что недовольны, как встать, как сесть". Автора статьи, подметившего такие тонкие нюансы он назвал прекрасным.

Общее мнение  многих пользователей по поводу статьи - в том, что ее автор написал слишком много лишних слов, а мог бы ограничиться короткой заметкой, что по логике, нужно было приглашать руководителей всех бывших союзных республик на этот спектакль! "Путина пригласили в Нормандию исключительно для встречи с Порошенко и Обамой. Все остальное было фоном для этого", - пишет один из пользователей. Впрочем, у каждого свое мнение, но текст все-таки гениален!

Комментарии

  • Валерий Воложин — 12:07, 9.06.2014
    Мир неизбеженLe Comte перепечатал из echo.msk.ru Автор Борис Немцов политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность" 04 июня 2014, 15:42 "После моего предложения начать переговоры Путин-Порошенко радикалы с обеих сторон дружно взвыли. Как это можно говорить с бандеровцем, у которого конфеты с кровавой начинкой ?!- говорят одни. О чем можно вести речь с лжецом, лицемером и оккупантом, отсылающим к нам кадыровских боевиков?!-говорят другие. Да, ничего приятного общение этих двух людей не предвещает. Лучше находиться в кругу единомышленников и обожателей с подхалимами. Продолжать войну до победного. Пока друг друга не перебьем. Пока всех врагов не уничтожим. Только победы не будет. У Путина есть огромный ресурс, чтобы разжигать войну поставками оружия, отправкой "добровольцев", оголтелой пропагандой. И он это делает и будет делать. Сильная европейская Украина с процветающей экономикой ему как нож в сердце. Это ж какой пример русским, что можно построить государство иначе, а не только на основе лжи, полицейщины и тотального воровства. У Порошенко слабая армия и спецслужбы и, кроме того, низкая поддержка граждан в Донбассе и Луганске. Продолжение войны только усиливает конфронтацию между Донецком и Киевом. И снижает возможность удержать Донецк с Луганском в составе Украины. Похоже, Порошенко это понимает, потому и выразил готовность к переговорам. А вот Путин-нет. Он верит, что ценой жизни тысяч русских, украинцев, чеченцев ему удастся расчленить Украину, ослабить ее, установить контроль над Югом и Юго-Востоком и создать марионеточное государство Новороссию, включающее не только Донецк и Луганск, но и Херсон, Запорожье, Николаев и Одессу. Мечтам Путина сбыться не суждено. За пределами Донецка и Луганска его поддержка стремительно падает и с продолжением войны будет падать дальше. Так что рассчитывать он может только на дотационные, находящиеся в тяжелейшем экономическом кризисе Донбасс и Луганск. Которые надо содержать, выплачивая огромные деньги. Денег у него на Донбасс нет. На Крым не хватает. Но и у Путина есть тяжелейшие проблемы, которые неизбежно вынудят его к переговорам. Это Крым, газ и санкции. Крым. Не работает Северо-Крымский канал. Уже уничтожены все посевы риса в Крыму, 160 тысяч человек остались без работы. Сельское хозяйство Крыма жило за счет воды из канала. Оно уничтожено. Курортный сезон срывается. В Крыму отдыхало 6 млн человек в год. 4 млн из них- украинцы и лишь 1 млн-россияне. Украинцы не поедут, россияне оказаться на отдыхе без воды и электричества тоже не рады. Да и ехать на пароме через Керченский пролив, ожидая 5 суток в очереди , не каждый захочет. Но главное не это. Вся экономика Крыма держалась на туристах. Это был заработок сотен тысяч крымчан. А сейчас его не будет. Люди останутся без средств к существованию. И осенью начнут кричать: За Крым без Путина!!! Крымские антипутинские протесты станут концом мифа Крымнаш, горьким разочарованием и резким падением рейтинга "нацлидера". И цензура ему не поможет. Все, все узнают. Газ. Перспектива срыва поставок в Европу вряд ли радует Путина. Без переговоров с Киевом срыв поставок гарантирован. Потеря европейского рынка Газпромом выбивает экономическую основу существования путинизма. Так что придется договариваться. И для Путина эти переговоры важнее, чем для Порошенко. Санкции. Бравада попавших под санкции путинских клептократов наигранна. Им это все крайне неприятно. Они ж как оккупанты-зарабатываем в России, а живем на Западе. И детей там пристраиваем. Продолжение войны, отсутствие переговоров приближает третью волну санкций-против путинских банков и Газпрома. Это-неизбежный глубочайший кризис в России. Так что господа Путин и Порошенко придется садиться и договариваться. Каждый день промедления-это десятки убитых и раненых. И они на вашей совести".Источник:http://maxpark.com/community/1039/content/2782475
  • Валерий Воложин — 12:42, 11.06.2014
    В ДОНЕЦКЕ МАРОДЕРЫ РАЗГРАБИЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД «В Донецке неизвестные разграбили здание международного благотворительного фонда "Изоляция. Платформа культурных инициатив". Об этом говорится в открытом письме фонда к одному из лидеров ДНР Александру Бородаю.Завод по производству изоляционных материалов, помещения которого арендовал фонд, был захвачен ополченцами 9 июня. Незадолго до вторжения фонд приостановил деятельность и эвакуировал большинство сотрудников, передает "ОстроВ". "Сегодня были зафиксированы факты мародерства и нарушения общественного порядка, а именно: вскрытие сейфа, взлом дверей в помещения с дорогостоящими инструментами и оборудованием, хищение вещей, принадлежавших фонду и его сотрудникам, и распитие алкогольных напитков. Кроме того, блокируется вывоз произведений искусства, документации и личных вещей сотрудников фонда", - говорится в письме.Также на территории завода находятся постоянные инсталляции, которые являются неотъемлемой частью территории и не могут быть демонтированы и вывезены. Фонд настаивает на возмещении стоимости этих произведений искусства.Серьезную озабоченность культурных и общественных деятелей вызывает вопрос сохранения произведений искусства, принадлежащих фонду - картин, скульптур и других арт-объектов. Над их созданием, экспонированием и хранением на протяжении 4 лет работали украинские и иностранные художники и арт-менеджеры. "Все эти произведения искусства еще можно сохранить. Просим дать распоряжение представителям вашей организации не препятствовать вывозу произведений искусства, материальных ценностей и документов, принадлежащих фонду, а также личных вещей сотрудников", - заявили в письме представители фонда».Источник:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/06/11/1279519.html Нашли кому писать - Глвному мародеру Донецка! Лучше бы написали Путину Владимиру Владимировичу.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно