Ксения

В социальных сетях обсуждают размер состояния Владимира Путина

Также пользователи комментируют пост Павла Дурова на Slon.ru


На сайте Opentown.org пользователи нашли материал (точная дата публикация материала на сайте не указана) со ссылкой на британскую газету The Sunday Times, где называется реальный размер состояния президента России Владимира Путина. Если верить материалу, то Путин негласно является самым богатым человеком на планете - размер его бизнес-империи оценили в $130 млрд.

Как говорится в статье, управлением активами Путина занимаются только его близкие друзья и родственники. Какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5% акций Газпрома и не менее 50% акций компании "Гунвор" - самого большого экспортера российского газа.

Пользователи социальных сетей не остались в стороне от обсуждения неоднозначной темы.

"И зачем копил? Как говорится, на золотой гроб?" - с таким комментарием поделился ссылкой на текст филолог и литературовед Глеб Морев.

"Мне говорили за верное о мажоритарных пакетах в "Сургутнефтегазе" и "Северстали", - пишет Павел Козлов.

"Нехорошо завидовать, граждане... Откладывает человек мелочишку на черный день...", - комментирует Валерий Заворотный.

Впрочем, если поискать на сайте The Sunday Times, никаких статей на эту тему найти там не получается.

"Настало время закрывать личную информацию"

Глава социальной сети "Вконтакте" Павел Дуров опубликовал на Slon.ru пост "Настало время закрывать личную информацию", в котором рассказал о легкости и доступности тотальной слежки и о том, как он лично борется за конфиденциальность коммуникаций. Пост привлек внимание представителей интернет-сообщества.

Ссылкой на текст поделились на своих страницах известные медиа-персоны.

"На Слоне Павел Дуров написал программный текст про безопасность.

Очень любопытна кнопока LinkPay и предложение помочь автору, если понравился текст. Дмитрий Можаев, я надеюсь, ты не только перепостил ссылку, но и помог? Сколько?" - спрашивает владелец LiveInternet Герман Клименко.

"Ну почему, ****, Слон-то?" спрашивает нас Влад Ц. (и Коля Н. вторит ему).

У Дурова новый программный текст:

В прошлом году я поддержал "Википедию", потому что мне казалось, что мир нуждается в большей открытости информации. Сегодня мне кажется, что проблема с открытостью информации отошла на второй план; сейчас время закрывать личную информацию", - комментирует глава Roem.ru Юрий Синодов.

Комментарии

  • Валерий Воложин — 13:39, 4.10.2013
    Цитата (.qzwx., 16.12.2011 12:21)"The New Times", 14.11.2007 ". "...Владимир Путин является крупным бизнесменом... Он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд». Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном списке Forbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов." Отношение В.В.Путина к материальным ценностям при наличии выбора целей характеризует Сергей Колесников « Почему я рассказал про Дворец Путина. «Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году» http://www.snob.ru/s...ted/entry/37367
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 06:57, 5.10.2013
      Граница добра и зла "сравнялась" еще в 1917 году ...
      • apriam
        Алексей Прямиков — 19:53, 5.10.2013
        Чем же вам 1917й не угодил?
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 20:34, 5.10.2013
          ???
          • apriam
            Алексей Прямиков — 20:45, 5.10.2013
            Хотелось бы поподробнее насчет того, почему перешли границу между добром и злом в 1917-м году.
  • Игорь Андреев — 10:44, 4.10.2013
    путен 2 раза наврал, с диссертацией и щукой в 50 кг, в остальном он честный
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 10:00, 6.10.2013
      а еще 3 раз наврал, что путеных двое или 2 ВВП
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 10:05, 6.10.2013
        а в 4 раз наврал, что выборы честные, всего-то разница в 4 раза:
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 07:31, 7.10.2013
          в 5 раз путен наврал, что огонь олимийский из Греции, а на самом деле от зажигалки ФСО, а олимпийский погас, как только достиг внутренней границы Кремля
  • Игорь Андреев — 03:35, 5.10.2013
    надоел путен со своим ростом ВВП=0 и полной безмозглостью воровской экономики, из мухи с навозной кучи придворные из него слона сделали http://www.rb.ru/member/60617/
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 03:53, 5.10.2013
      - один трёп вместо развития
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 06:55, 5.10.2013
        О каком развитии вы пишите, Игорь? Насколько я понимаю, статья, которую мы обсуждаем, не о развитии ... чего-то, а о состоянии Президента России. Наш бедный Обама, уже похудел, борясь с Республиканцами, чтобы провести в жизнь проект Obamacare (медицинская страховка для среднего и малоимущего класса американцев). Вот это реальный Президент страны, который выполняет работу, на которую его избрал американский народ!!! А Путин умножает свое личное богатство и улучшает свое здоровье ... Ну и выбрали вы Президента ... Тут надо еще подумать, кто действительно глуп - Президент страны, или народ, который выбрал такого Президента. Без обид )
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 16:01, 5.10.2013
          Гитлера в отсутствие оппозиции тоже "выбирал" народ? Тогда разницы между ними нет. Называется - пропаганда, а у нас еще и фальсификация измерения (без калибровки каналов) голосов, в 4 раза по 2011 году. Все состояние путена, думаю, числится на друзьях, таких, как абрамович у его крыши березовского. Но что-то не поделили, так будет и с крышей путеным. Что касается абрамовича, то он купил себе квартиру в NY, почти рядом с Вашим домом. Увидите его, от меня привет и пусть пришлет платформу, а то наша в арктике скоро долбанется, а нефть прольется.)))
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 16:04, 5.10.2013
            Ольга, попросите Обаму, чтобы он вернул свою Нобелевскую премию путену.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 19:32, 5.10.2013
            Я живу в Коннектикуте. До Нью-Иорка далековато ...
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 08:35, 6.10.2013
              Ольга, я знаю где Вы живете, но на моей карте 100 км это одна точка и общая граница штатов. И Вашингтон не в NY.
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:11, 6.10.2013
                АААААААА, вы все шутите ... Я никак не могу привыкнуть с вашим шуткам )
                • И. Андреев
                  Игорь Андреев — 19:31, 6.10.2013
                  Ольга, мне весело, потому что воры не знают, что их ожидает после воровского президентства. Сегодня олимпийский огонь от сильного ветра в арке Кремля потух, а заменили зажигалкой ФСО (охраны). Они что, не знали, что в дыре бывает ветер? Но не смешно ли Кремлю с идиотами из помойки? 828. Олимпийский огонь погас из-за аэродинамики, значит, это конструкторский вопрос, например, ЦАГИ, а там Б.С. Алёшин - 06/10/2013 http://www.rb.ru/member/60617/
          • apriam
            Алексей Прямиков — 19:56, 5.10.2013
            Игорь, как у вас Все весело - хиханьки да хаханьки сплошные!
            • И. Андреев
              Игорь Андреев — 08:24, 6.10.2013
              весело ... как в сказке про буратино. А буратино это не путен.
        • apriam
          Алексей Прямиков — 19:55, 5.10.2013
          Ну уж конечно - надо было выбирать Прохорова и работать по 60 часов в неделю и заодно сдать Сирию! ;)
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 20:35, 5.10.2013
            ???
            • apriam
              Алексей Прямиков — 20:47, 5.10.2013
              Докладываю подробнее: Прохоров был инициатором закона о увеличенной трудовой неделе. Трудовой неделей считалась бы не 40 часовая, а 60 часовая неделя. Это нужно, что бы не платить переплату за сверх 40 часовую нагрузку, так же отменялась 2х кратная оплата труда в выходные. В передаче у Соловьева перед выборами Прохоров заявил что Сирия является врагом России (напомню, это было начало 2012-го года)
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 21:10, 5.10.2013
                Нет, не так было. Я смотрела интервью с Прохоровым и ему задавали этот вопрос о 60 часовой неделе. Его ответ был четким и ясным ... по-крайней мере, для меня.
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 08:39, 6.10.2013
                  Видите ли, Ольга, в России нарушается не только уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, и не только Конституция, но и нормы трудового права. Фактически зачастую лидей заставляют работать по 10 часов в сутки и более без всякой дополнительной оплаты. Не хочешь - увольняйся, других найдем.Или работают за "черный нал", то есть без оформления и без всяких страховых взносов и налогов. И человеку из-за этого не начисляется пенсионный стаж. Это в порядке вещей. Поэтому предложение Прохорова - это "бумажная", слабая попытка узанонить хоть что-то.Но она не сработала.
                  • hansonolgahotmailcom
                    Olga Hanson — 19:19, 6.10.2013
                    Я слышала про "черные" деньги, которые платят сверх официальной зарплаты. У нас есть что-то подобное ). Называется это - работа на cash (а не на check). Работая на наличные, человек может не указывать их в конце года как зарабаток, а значит может не платить с них налоги. Но это делается только в определенных компаниях (как правило в маленьких). Да это и не всегда выгодно самому работнику, потому что ему не идет стаж, по которому после определенного возраста будут платить пособие (оно называется Social Security). И страховка не оплачивается, как и в России. А медицина в США очень дорогая. Безусловно, никто никого не заставляет. И это не рапространено повсеместно в стране.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 04:57, 7.10.2013
                      В России это распространено повсеместно.Разумеется, в государственных учреждениях вся зарплата показывается официально - "белая зарплата".То, что Вы называете работа на cash - "серая зарплата", когда часть заработка показывается официально, а другая часть не показывается вообще.И есть еще "черная зарплата", когда весь заработок нигде не показывается и не отражается.Да и человек официально не оформлен в фирму, хотя работает.
                      • hansonolgahotmailcom
                        Olga Hanson — 17:02, 7.10.2013
                        То есть у него не идет стаж работы. А значит и пенсия будет соответствующая ... Не хорошо!
                        • svmjvnwjd123mailru
                          Валерий Воложин — 18:05, 7.10.2013
                          Пенсии в России очень маленькие. За исключением высоких чиновников, судей, прокуроров. У бывшего работяги пенсия около 200 - 300 долларов США ежемесячно.Цены на продукты или такие же, или выше. Бензин - дороже, чем в США.
                          • hansonolgahotmailcom
                            Olga Hanson — 03:23, 8.10.2013
                            Моя дочь говорит, что в России пенсионеры в очень незавидном положении. Она все время удивляется как мы с мужем живем ))). А ведь я уехала в США, когда мне было уже за 30.
                            • svmjvnwjd123mailru
                              Валерий Воложин — 05:49, 8.10.2013
                              Тем не менее именно пенсионеры - массовый электорат Единой России и Кремля. Советский человек не считает, что он кормит государство, - но что государство ему дает на пропитание. Поэтому они боятся, что пенсии отнимут, если к власти придет кто-то другой.И голосуют "за стабильность".А уж если приходят домой с продуктовыми наборами, как было в Москве на выборах мэра, - то здесь тем более голосуют за "родную власть".
        • dimvdsgmailcom
          Дмитрий Воробьевский — 00:59, 6.10.2013
          "...А Путин умножает свое личное богатство и улучшает свое здоровье ... Ну и выбрали вы Президента ... Тут надо еще подумать, кто действительно глуп - Президент страны, или народ, который выбрал такого Президента..." Здравствуйте! На самом деле его никаким "Президентом" не выбрали ни разу. Прилагаю 3 свои статейки (из "Крамолы" и некоторых чуть более крупных изданий) обо всех путинских "президентских выборах". Всем всего хорошего! Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола" (её сайт -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись уже многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру"; материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinter.../post288444195/ ) ________________________________________ МЁРТВЫЕ ДУШИ -- ЗА ПУТИНА! ЖИВЫЕ -- НЕ ПРИ ДЕЛАХ... Как известно, Россия под, так сказать, "мудрым руководством" её вождей уже почти 20 лет -- примерно с 1993 или 1994 года -- стремительно вымирает, занимая первое место в мире по "абсолютной убыли населения". Однако, при этом официальное "количество российских избирателей" каким-то чудесным образом уже довольно давно неуклонно растёт, причём -- даже в несколько раз быстрее, чем идёт это катастрофическое вымирание российского населения!.. Почему-то столь удивительный феномен не обсуждают ни в каких научно-популярных телепередачах (и даже в тех, что посвящены всякой мистике или разным "аномальным явлениям")... Хотя, в довольно многих СМИ -- включая, например, радио "Свобода" -- нередко фигурируют российские официальные данные (взятые с сайта "ЦИКа"), согласно которым, например, лишь за 3 месяца -- с декабря прошлого года по март нынешнего -- количество российских избирателей выросло, мол, почти на целый миллион, т.е. примерно со 109 миллионов до почти 110 (точнее, до 109 миллионов 900 тысяч)... Впрочем, миллион явных "мёртвых душ" -- это, в общем, мелочь на фоне всего остального... Даже -- на фоне увеличившегося с декабря прошлого года почти на три миллиона (до шести с лишним) количества, так сказать, инвалидов и лежачих больных, которые, мол, попросили принести им избирательную урну на дом. В некоторых российских регионах (например, в Тамбовской области) доля "проголосовавших", мол, на дому, у своей постели, составила около 20 процентов, будто при какой-то жуткой эпидемии или в огромном Доме инвалидов... Количество "проголосовавших по открепительным талонам" (традиционно используемым властью для фальсификаций в виде так называемых "каруселей"), как и участников "досрочного голосования" (неконтролируемого никакими наблюдателями), тоже очень увеличилось с декабря, достигнув примерно двух миллионов. Причём, как известно, в декабре (т.е. на "парламентских выборах"), по сравнению с которым все эти, мягко говоря, сомнительные показатели увеличились, фальсификации в пользу власти уже имели совершенно повсеместный и массовый характер, что и привело к невиданным в последние годы в России уличным протестам (о тех декабрьских фальсификациях можно прочитать, например, в моей, опубликованной в ряде СМИ и кое-где в Интернете, статье ""Выборы" без обмана: 30 процентов за 30 сребреников": http://krrramola.nar.../vibori.html#08 ). Ещё одним фактом, практически однозначно свидетельствующим об увеличении массовости фальсификаций даже по сравнению с декабрём, очевидно, является невероятно огромное и ничем не объясняемое увеличение официально объявленной "явки избирателей" по всей России на 10 часов московского времени. Это совершенно немыслимое увеличение -- примерно в два с половиной раза (т.е. приблизительно с 5-ти до 12-ти процентов), -- для которого власти даже не смогли придумать какого-либо хотя бы более-менее правдоподобного объяснения, по-моему, говорит о том, что массовые фальсификации с привлечением "мёртвых душ" на этих "президентских выборах" начались не во второй половине дня, как бывает обычно (уже много лет -- начиная, как минимум, с конца 1993г.), а, скорее всего, прямо с утра. А также, видимо, эти фальсификации проходили с более активным, чем в декабре, "задействованием" в них каких-то восточных российских регионов, где к 10-ти часам московского времени уже проходит основная часть, так сказать, "народного волеизъявления"... Чтобы не быть голословным, прилагаю короткое сообщение, взятое с интернет-сайта российской "Центральной Избирательной Комиссии" ( http://www.cikrf.ru/...nf_centr_4.html ), где упомянуто это увеличение "явки избирателей" по всей России примерно в два с половиной раза (при полном отсутствии каких-либо попыток правдоподобного объяснения этого): "...По состоянию на 10:00 по московскому времени 12,2 процента избирателей приняли участие в голосовании на выборах Президента Российской Федерации. Для сравнения: на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года к 10:00 в голосовании приняли участие 5,3 процента избирателей..." Однако, насчёт "явки избирателей", на мой взгляд, ещё интереснее следующее. В день этих "президентских выборов" через каждые два часа официально объявлялись новые сведения об этой "явке". Могу засвидетельствовать, что в третьем часу дня по официальному телеканалу ("Россия-24") было сообщение, что, мол, только что поступили данные о "явке избирателей по всей России на 14 часов московского времени", и эта явка составила, мол, "30 целых и одну десятую процента" ("30,1%"). А перед этим на протяжении примерно трёх часов по этому телеканалу и по радио "Маяк" я несколько раз слышал повторение официальной информации не только о том (вышеупомянутом), что на 10 часов по всей России явка избирателей составила 12,2%, но также и о том, что на 12 часов московского времени она составила 15,3% (эти цифры тоже имеются на официальном сайте "ЦИК"). Получается, что за два часа между 10 и 12 часами проголосовало около 3% избирателей России, а за 2 следующих часа (между 12 и 14 часами) -- якобы в 5 раз больше, т.е. около 15% !!! По-моему, это -- АБСОЛЮТНО НЕПРАВДОПОДОБНАЯ ЛОЖЬ, свидетельствующая о том, что массовые фальсификации с помощью "явки" многих миллионов "мёртвых душ" резко усилились по всей России где-то в начале дня по московскому времени!.. Интересно, хоть кто-нибудь из наблюдателей зафиксировал в реальности этот якобы 5-кратный рост "явки" в период с 12 до 14 часов по сравнению с периодом с 10 до 12 часов..? Очень сомневаюсь в этом... Причём, надо ещё иметь в виду, что в России -- много часовых поясов, а также большая разница между "пиками" активности избирателей в крупных городах и в сельской местности, в которой обычно голосуют утром. Так что, в целом по России, такие резкие скачки активности избирателей, по-моему, вообще совершенно невозможны!.. Кстати, все вышеприведённые цифры (официально обнародованные по российскому телевидению и радио) я записывал очень тщательно -- точно так, как они были объявлены. Однако, затем на двух или трёх сайтах я видел сообщения о том, что, мол, не на 14, а уже на 13 часов московского времени по всей России проголосовало, мол, 30,1% избирателей. Если считать, что в эфире несколько раз повторяли ошибочные данные (записанные мной), и речь действительно идёт не о 14-ти, а о 13-ти часах, то тогда вырисовывается ещё более фантастическая картина: за целых два часа -- с 10-ти до 12-ти часов моск. времени -- проголосовало примерно 3 процента российских избирателей (15,3%-12,2%=3,1%), а за следующий лишь один час -- с 12-ти до 13-ти часов -- примерно 15 процентов (30,1%-15,3%=14,8%)... В общем, в любом случае, как говорится, концы с концами у фальсификаторов здесь что-то совсем не сходятся... Прилагаю на всякий случай ещё две ссылки на официальный сайт "ЦИКа", где фигурируют (во всяком случае, на данный момент) вышеприведённые цифры: http://www.cikrf.ru/...nf_centr_8.html , http://www.cikrf.ru/...f_centr_15.html . Ещё можно добавить очень многое -- и, например, про заведомо непреодолимую систему сбора миллионов подписей "кандидатами в президенты", и про отказ зарегистрировать Явлинского (а также Лимонова и некоторых других), и про снятие многих "губернаторов", не "обеспечивших" в декабре абсолютного большинства "Единой России" (теперь вроде все "обеспечили" его Путину), но ограничусь лишь несколькими провинциальными фактами, -- чтобы не распугать читателей размерами этой статьи. В частности, могу поделиться своим опытом наблюдения интернет-трансляции с избирательных участков (под номерами 2608 и 2609, в г.Острогожске, где больше половины голосующих оказались солдатами в форме) на широко разрекламированном сайте "Веб-выборы 2012". У меня эта трансляция работала лишь утром примерно минут 15, после чего почему-то отключилась. О причинах этого, увы, мне неизвестно (можно лишь догадываться)... Ещё могу упомянуть про нередко используемые официальными путинскими пропагандистами данные ряда довольно независимых организаций ("Лига Избирателей", "Голос", "Гражданин Наблюдатель" и др.), согласно копиям протоколов которых, Путин набрал, мол, где-то около 50 - 51 процента голосов (точнее, по разным данным, от 45 до 53 процентов). Однако, как нередко подчёркивают сами эти организации, данные протоколы свободны лишь от так называемых "ночных" фальсификаций (т.е. от переписывания и подмены данных местных "избиркомов"), а вовсе не от "дневных" -- ещё более массовых, чем "ночные", и включающих в себя так называемые "карусели", "голосование" в переносные урны, чуть ли не повсеместные вбросы пачек бюллетеней за "любимого вождя", принудительное голосование за Путина под угрозой увольнения на многих государственных предприятиях, раскладывание в кабинках для голосования ручек с исчезающими чернилами, подкуп -- за суммы по несколько сотен рублей (скорее всего, бюджетных) -- малоимущих пенсионеров, или просто силовое оттаскивание наблюдателей (с помощью нанятой шпаны) от столов на избирательных участках, где в тот момент, мол, "подсчитывались голоса"... Практически всё это в огромном количестве наблюдалось и в наших краях (правда, исчезающие чернила были замечены лишь кое-где, а всё остальное -- почти повсеместно), т.е. в городе Воронеже и Воронежской области. В качестве очень характерных примеров прилагаю ссылки на пару соответствующих материалов: http://abvgdoprst.li....com/20318.html , http://kondratenk.li....com/60058.html . И ещё добавлю про объявленные российскими властями официальные "результаты президентских выборов по Чечне"... Как бы на полном серьёзе объявленные, или, точнее, как бы в качестве угрозы для всех россиян: мол, если вздумаете всерьёз нам сопротивляться, то будете и вы -- те из вас, кто останется в живых, -- ТАК "голосовать"!.. Согласно этим "результатам", среди населения Чечни, примерно на четверть истреблённого российскими -- точнее, ельцинскими и путинскими -- войсками и "спецслужбами" в последние примерно 17 лет, за Путина якобы "проголосовало" 99,73% (при почти такой же "явке избирателей")... По-моему, совершенно очевидно, что эти "президентские выборы" всего лишь в очередной раз подтвердили, что гэбистская "путинская эра" (или даже "ельцинско-путинская", если отсчитывать её от кровавой осени 1993г.), скорее всего, кончится, как минимум, столь же откровенно кровавым образом, как и началась (можно вспомнить и ту же Чечню, и взрывы жилых домов, и многие убийства в Москве, и т.п.). Увы, столь явно бандитские режимы почти никогда и нигде не завершаются мирно, и, тем более, в принципе не допускают хоть сколько-нибудь честных выборов, всерьёз угрожающих тюрьмой властвующим бандитам... А в качестве, так сказать, "чёрного юмора" приведу в самом конце слова российского "Председателя Центризбиркома" Владимира Чурова (как ни странно, издали напоминающего солидного и даже как бы приличного человека), который недавно торжественно объявил, что, мол, нигде в мире нет таких "открытых, прозрачных и честных выборов, как в России"... Дмитрий Воробьевский (9 марта 2012г.). -------------------------------------------------------------------------- ЯВКА ПРОВАЛЕНА (ХРОНИКА ОЧЕРЕДНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ) 14-е марта, день «президентских выборов», 12 часов дня. По телеканалу «НТВ» сообщили, что председатель «Центризбиркома» Вешняков явно нервничает, а также, что на 10 часов московского времени по всей России проголосовало, по официальным данным, 11, 5 % избирателей. Тут же сообщили, что в Красноярском крае за 8 часов, прошедших с открытия там избирательных участков, проголосовало всего 10 % избирателей, добавив, что за оставшиеся несколько часов ещё есть, мол, возможность «исправить ситуацию». (Кстати, я много раз читал в газетах, что результаты общероссийских голосований в этом крае практически всегда совпадают с их результатами по России в целом.) Спустя минут 10 – 15 по тому же телеканалу сообщили, что из «ЦИКа» поступили новые данные: по всей России проголосовало уже 14, 7 % избирателей. Из этого сообщения можно было понять, что эти данные – на 11 часов московского времени, однако в дальнейшем – в половине 2-го часа дня по телеканалу «РенТВ» и в 2 часа дня по 2-му (государственному) каналу – эти цифры приводились в качестве данных на 12 часов московского времени. Даже если предположить наиболее выгодный для властей вариант и считать, что эти данные – на 11 часов, то всё равно с явкой избирателей получается катастрофическая для властей картина: в самый - самый разгар голосования, когда избирательные участки были открыты во всех часовых поясах России, за целый час проголосовало лишь 3, 2 % (14, 7 % - 11, 5 %) российских избирателей. Даже если этот показатель считать всего лишь средним за 12 часов, которые в каждом российском регионе были отведены на голосование, то итоговая явка избирателей по всей России получается гораздо меньше необходимых властям для своей «легитимности» 50-ти процентов – 38, 4 % (3, 2 % умноженные на 12). После объявления вышеуказанных данных (14, 7 %) «ЦИК» молчал целых 3 часа, хотя накануне его председатель Вешняков обещал, что официальные данные о явке избирателей будут обнародоваться каждый час. Затем – начиная с 4-го часа дня – официальные данные о явке вдруг резко пошли ввысь, стремительно приближаясь к 50-ти процентам, и на 18 часов московского времени уже составили 57, 76 %, а вскоре – итоговые 64, 3 %... Теперь я дополню всё вышеизложенное своими непосредственными наблюдениями за «активностью» голосования. Во 2-ой половине дня – то есть, почти в самый пик народного, так сказать, волеизъявления – я ровно по 10 минут подсчитывал всех входящих в 3 места проведения голосования и выходящих оттуда – в воронежскую школу № 4, Медучилище на ул. Космонавтов и профессиональный лицей № 7, где располагалось по 2 избирательных участка, а ровно 20 минут подсчитывал входящих - выходящих в Кооперативный институт, где находился лишь 1 избирательный участок. Результаты таковы: в школу зашло 24 человека (не считая явно малолетних детей) и вышло 29, в институт зашло 23 и вышло 20, в Медучилище – соответственно 20 и 26, а в лицей зашло всего 9, но вышло 27. Получается, что, в среднем, каждый из этих избирательных участков за 10 минут посещали примерно 11 избирателей (в школе – 13 с четвертью, в институте – почти 11, в Медучилище – 11 с половиной, и в лицее – 9). Даже если эти цифры считать всего лишь средними за все 12 часов голосования, то получается, что за эти 12 часов (с 8 утра до 8 вечера) на этих избирательных участках проголосовало, максимум, по 800 человек. А согласно официальным спискам, в нашем районе, где находятся эти участки, на каждый из них приходится примерно по 19 – 20 (или даже чуть больше) стандартных 80-квартирных пятиэтажек. (Кое-где есть и дома других типов, но я пересчитал их по количеству квартир на пятиэтажки и прибавил к общему количеству.) В каждой квартире живут, в среднем, по 3 – 4 человека. Даже если посчитать всего лишь по 3, то получается, что на каждый избирательный участок, где я подсчитывал голосующих, приходится по 4700 – 4800 человек. Из них примерно четверть – дети до 18 лет, но даже если на всякий случай отнять не четверть, а целую треть, то получается, что к каждому из этих участков приписано примерно по 3200 избирателей. В итоге получаем, что даже при всевозможных допущениях исключительно в пользу властей выходит, что в Воронеже голосовала лишь четверть избирателей (800 разделённое на 3200), хотя официально объявлено о примерно 52 % «проголосовавших» в нашем городе. К сожалению, у меня не было возможности как-то зафиксировать свои наблюдения документально (например, на видеокамеру), но если кто-то сомневается в их правдивости, то он может дождаться каких-нибудь следующих «выборов», подсчитать таким же образом посетителей избирательных участков, а затем сравнить полученные результаты с официальной «явкой». Речь в этой статье – только о фальсификации явки избирателей, но из неё, разумеется, следует и примерно столь же масштабная фальсификация других результатов данных «выборов». За рамками этой небольшой статьи остались, увы, и все, так сказать, особенности «предвыборной кампании» -- например, гэбэшная «спецоперация» в отношении Ивана Рыбкина, запрет всем телеканалам на показ его видеороликов, совершенно дикие методы давления, направленные на привлечение к участию в «выборах» студентов, работников многих предприятий и учреждений, солдат, пациентов больниц и роддомов, а так же очень многое другое. Дмитрий Воробьевский (март 2004 года). ----------------------------------------------------------------- «ВЫБОРЫ» РОССИЙСКОГО «ТУРКМЕНБАШИ» Как и следовало ожидать, очередное «спецмероприятие» под названием «Президентские выборы» прошло вполне успешно. Были, разумеется, и некоторые «шероховатости», но на них, как всегда, почти никто (включая иностранных наблюдателей) ни малейшего внимания не обратил. Приводить их все – может не хватить бумаги, поэтому ограничусь лишь некоторыми. В день «выборов» - 26-го марта – в час дня по государственному телеканалу РТР сообщили, что, по данным «Федерального Информационного Центра» (работающего при «Центризбиркоме»), уже проголосовало примерно 12 % российских избирателей. Минут через 20 – в конце того же РТР-овского выпуска новостей – уточнили: «Только что поступила информация о том, что к этому часу проголосовало 12, 26 % избирателей России». Между прочим, в этот момент только в европейской части голосование было в самом пике активности (да и то лишь в городах, т.к. в сёлах обычно голосуют утром), а в восточных регионах уже заканчивалось или вообще закончилось. Исходя из этого, можно приблизительно «прикинуть» итоговый процент проголосовавших. При всех «натяжках» получается значительно меньше 50-ти %, скорее всего – даже меньше 40-ка. Это подтверждается и дневными данными других телеканалов. Например, в 4 часа дня по НТВ сообщили, что, согласно сведениям «Федерального Информационного Центра», на 15 часов московского времени (с оговоркой о том, что по некоторым регионам информация дана лишь на 14 часов) проголосовало 26, 59 % российских избирателей. После 14-ти часов, судя по данным многих наблюдателей, поток голосующих значительно уменьшается, так что из этих цифр (вероятно, уже несколько завышенных, но это можно и не учитывать) необходимые в итоге 50 % явки тоже никак не «вытанцовываются». Однако, «Центризбиркому», как известно, удалось «вытанцевать» примерно 69-процентную «явку», причём она у него продолжала существенно возрастать даже спустя много часов после закрытия последних избирательных участков. Вышеизложенного уже вполне достаточно, чтобы понять, какой «электорат» выбрал нам «Президента» Путина. Могу ещё упомянуть о том, что перед этими «выборами» раз 7 или 8 я был свидетелем стихийных дискуссий в воронежском городском транспорте, в электричках и просто на улицах. При этом ни один их участник не высказался в пользу Путина, а отрицательных (мягко говоря) высказываний о нём было предостаточно. Но теперь нам объявили, что по всей России 52, 9 % (а по Воронежской области – ещё больше) проголосовало, мол, за него. Кстати, пропутинское «Единство» на декабрьских (почти столь же «честных») думских «выборах» несколько сдавало свои позиции по мере поступления официальных данных из всё более западных российских регионов, а процент «проголосовавших» за Путина, наоборот, «почему-то» возрастал – с 45 % на Дальнем Востоке до вышеназванных 52, 9 %. Большинство «проголосовавших» за Путина оказалось даже во вконец разбомбленной его стараниями Чечне и в переполненной сотнями тысяч чеченских беженцев Ингушетии (в которой явно перестарались, объявив, что за Путина, мол, там проголосовало 85, 4 %). Есть, разумеется, и много других примеров столь же цинично нелепых официальных данных. Власти, очевидно, уже решили, что стесняться им некого; и основания для такого решения у них, увы, имеются. По-видимому, и этот мой материал ни в каких «серьёзных» изданиях опубликован не будет : его сочтут «маргинальным» или даже «экстремистским»… Есть такая страна Туркмения, хочу напомнить про неё. Лет 10 назад там тоже были более-менее независимые журналисты и даже какая-то оппозиция. Коммунисты там тоже переименовались в демократов. Лет 7 – 8 назад у тамошних оппозиционеров и журналистов ещё был какой-то шанс спасти свою страну от тирании, но, видимо, они тоже не пожелали, так сказать, «идти на поводу» у «маргиналов». Года 3 назад, правда, спохватились и каким-то чудом сумели организовать довольно крупную (и вполне мирную) антиправительственную демонстрацию, но было уже поздно, т.к. основная часть народа к тому времени была уже совершенно затерроризирована и запугана властям. Теперь многие из тех журналистов и оппозиционеров уже убиты, остальные – в тюрьмах или в эмиграции, а на улицах туркменских городов и кишлаков – бесчисленные тысячи статуй и бюстов такого же, как и Путин, выходца из партийно-гэбэшной номенклатуры С. Ниязова, именующего себя «Отцом всех туркмен» - «Туркменбаши». Его откормленной физиономией украшены также все туркменские банкноты и монеты. А народ, несмотря на огромные запасы нефти и газа, буквально вымирает от нищеты. Зато на «выборах» и «референдумах» «Туркменбаши» получает не менее 98-ми %... Дмитрий Воробьевский (март-апрель 2000 года).
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 01:53, 6.10.2013
            Я не удивляюсь и верю в то, что произошла фальсификация результатов выборов Президента страны. А что можно сказать о выборах Мэра столицы в этом году? Тоже были подтасовки данных? Возможно. Но все-таки ... если бы очевидное большинство москвичей проголосовало против Собянина, то есть за кого-нибудь другого, то, вероятно, подтасовать было бы труднее. А москвичи шли и голосовали за этого "незаменимого хозяйственника", который прежде, чем окончательно занять этот пост Мэра Москвы, вероятно решил, что он в этой должности будет до конца дней своих, приобрел для ВСЕХ членов своей семьи по отдельной очень дорогой квартире ... И эта сделка оказалась законной ))))) Я отказываюсь понимать, что происходит в России.
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 07:38, 6.10.2013
              Ольга, если бы большинствоподавляющее москвичей проголосовали против Собянина, то возможно, что победил бы А.Навальный, но тогда бы практически немедленно Кировский облсуд рассмотрел апелляционную жалобу и признал приговор Навальному законным и обоснованным. Навальный был бы взят под стражу и пришлось бы проводить повторные выборы. Нашел еще стихи про выборы в России. Одеяльная жизнь "Под выборы в России благодать. Назло завистникам, иудам и химерам нам начинают яро помогать — и детям, и больным пенсионерам. Кому-то торт, конфеты и цветы, кому-то направленье в санаторий… В порыве баснословной доброты в стране введен всеобщий мораторий на все, что нас тревожило давно. Сор из избы тащить нам не пристало. Пускай под одеялом и темно, но голыми-то как, без одеяла? От жалоб не осталось и следа. Находятся, конечно, единицы, которых раздражает темнота и «Фотошопом» тронутые лица в газетах на передних полосах и на огромных уличных плакатах, и скипетры с державами в руках еще не выбранных народом кандидатов. Но им с плакатов пальчиком грозят, мол, вы за нашей пазухой живете, да после повышения зарплат какой дурак вообще быть может против!? Над одеялом буйствует зима. Под ним же показательно-прелестно, как на дрожжах, возводятся дома и детские площадки — повсеместно. Подумаешь, лекарства как луна (видна, но недоступна — в этом плане). Зато земли и снега до хрена, особенно в Ухте и Магадане. Подумаешь, бензин подорожал, дойдем вполне нормально пешкодралом. Зато у нас такой потенциал (хоть он и весь почти под одеялом). Вздыхает втихаря электорат, как будто обращаясь к кандидату: «Когда же ты, товарищ кандидат, уже пройдешь, куда там тебе надо?!» По ящику опять передают, точнее, всей стране напоминают: «По областям порядок и уют!» Собаки даже, бедные, не лают. «Рождаемость повысим по весне! На смертность кинем мертвую удавку!» В такой успешной развитой стране и помереть, наверное, не жалко. А вот и он, заветный выходной. Все двери отворились будто в сказке. Откинув одеяло с простыней, народ пошел за счастьем на участки. Газеты, телевидение, все… Блюстители порядка словно тени… Туда-сюда! Бегом! Как в колесе! Комиссии, кабинки, бюллетени. До новой жизни несколько часов. Народ ее встречает триумфально… Еще буквально пару голосов, и все, как говорится, одеяльно. …По радио гундосила попса, какой-то песик за окошком лаял. В закрытой комнате считали голоса, а тут уж как в бою, причем без правил. Никто друг другу рук не откусил. Да и вообще коротким вышел раунд ввиду того, что тот, кто победил, других послал… (не думайте!) в нокаут. Народ — вершитель собственной судьбы. Но, если говорить, как было дело, у партий тоже не было борьбы, хоть каждая старалась и потела. Торжественно объявлен результат. Но радостней, спокойнее не стало, ввиду того, что весь электорат по-прежнему завернут в одеяло. И также душно, тесно и темно. И псы опять как бешеные лают. Детей с пенсионерами полно, но им уже никто не помогает. К чему теперь на кухнях восклицать: «Раз было все заранее понятно, зачем тогда вообще голосовать? Как будто это вкусно и приятно?!» Другой кричит: «Они же там людей в открытую за голос подкупали! Кому-то с барского плеча — пятьсот рублей, кому-то тысячу, но это в идеале!» Шумит под одеялом весь народ и в новости показывает пальцем, мол, чтоб настолько убежать вперед, наверно, нужно было разогнаться. В России очень много не понять тому, кто с детства спит на одеяле и не привык ходить голосовать лишь потому, что так ему сказали, или боясь, что голос украдут и галочку поставят, там где надо… В России жить — призвание и труд, призвание и труд… электората". Автор Клоков Павел 01.09.2013 http://maxpark.com/c...content/2176643
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 19:06, 6.10.2013
                А где Навальный сейчас? Я имею ввиду, что с его уголовным делом? Хорошие стихи ).
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 05:02, 7.10.2013
                  А.Навальный в настоящее время у себя дома, находится под подпиской о невыезде. Пригоор еще не вступил в законную силу.Заседание Кировского облсуда по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Навального состоится то ли 9, то ли 16 октября,точно не знаю, после чего приговор вступит в законную силу. Если апелляционная инстанция не изменит приговор на условный или не отменит его, то Навального отправят в колонию.
                  • И. Андреев
                    Игорь Андреев — 07:38, 7.10.2013
                    в колонию Навального с Путеным и его 130 трлн евро? А где эта колония с такими деньгами? Командовать армией буду я, и мы освободим путена от денег.
                    • svmjvnwjd123mailru
                      Валерий Воложин — 07:55, 7.10.2013
                      Игорь, в статье говорится о 130 млрд.долларов, а не 130 трлн. евро.Масштаб цифр разный.
                      • И. Андреев
                        Игорь Андреев — 10:09, 7.10.2013
                        я умышленно приврал, как путен, думал, что никто вранье не заметит

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно