В социальных сетях обсуждают рейтинг стран по уровню коррупции

А также не утихает тема "Евромайдана" на Украине


В социальных сетях обсуждают рейтинг стран по уровню коррупции, создание президентом Путиным управление против взяточничества, а также не утихает обсуждение "Евромайдана" на Украине.

Еще раз про коррупцию

Опубликован очередной рейтинг стран по уровню коррупции, в котором ноль значит самый высокий, 100 - самый низкий. Россия получила 28 баллов и заняла 127 место, как и
Азербайджан, Пакистан, Никарагуа, Мали, Мадагаскар, Ливан, Гамбия и Коморские острова, говорится на сайте transparency.org. Еще одно обсуждение по теме взяточничества - президент Путин открыл в своей администрации управление по противодействию коррупции, которое возглавил Олег Плохой - ранее он был исполняющим обязанности начальника управления президента по вопросам государственной службы и кадров. Соответствующий указ главы государства от 3 декабря размещен на сайте Кремля.

"Путин каждый год героически противостоит коррупции. Медведев даже подписал целую кучу бумаг, — комментирует в ЖЖ политик, публицист и блогер Владислав Наганов. — 9 мая 2008 года — указ о создании Совета по противодействию коррупции при президенте РФ. 31 июля 2008 года — План по противодействию коррупции. 25 декабря 2008 года — пакет законов о противодействии коррупции (включая базовый закон "О противодействии коррупции"). В апреле 2010 года — указ о Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы. И после всего этого мы видим, что коррупция почему-то не побеждена. Что почему-то Россия застряла в индексе восприятия коррупции рядом с такими прогрессивными странами Азии, Африки и Латинской Америки, как Пакистан, Гамбия, Никарагуа, Ливан и Мали. Так может быть — не в бумагах проблема? Может быть, проблема в том, что Россия упорно отказывается ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией ("Незаконное обогащение"), чтобы у чиновников и депутатов нельзя было спросить, откуда у них, например, дачи за сотни миллионов?"

"Путин Хорошему не поручит", — шутит в Twitter журналист Илья Шепелин.

"(...)Среди оппозиционно настроенных граждан стало как-то само собой разумеющимся считать любые антикоррупционные (или представляющиеся таковыми) шаги властей имитацией. Иногда даже приходится слышать сожаление, что хитрые правители «перехватывают лозунги у оппозиции», в том числе и лозунг «борьбы с коррупцией», - пишет в блоге на “Эхе Москвы” публицист Алексей Мельников. - Между тем, такое заимствование говорит и о том, что даже во власти понимают, что коррупция - проблема и политическая оппозиция может хотя бы отчасти удовлетвориться тем фактом, что подобное понимание (пусть и декларативное) стало уже в нашей стране общим мнением (...)".

"Евромайдан" продолжается

Ситуация на Украине, где с ноября идут митинги протеста, не утихает. В социальных сетях это - центральная тема для обсуждения. 



"Я не удивлюсь, если у нас в России словами евромайдан, евроинтеграция, еврореволюция  скоро будут пугать малых детей. Действительно то, что показывается в прямом эфире из Киева - не для слабонервных. Почти смертельная борьба за евроинтеграцию!! Что это такое и "как это едят" мне рассказали литовские граждане: "Мы стали не гражданами Литвы, а мигрантами, которые добывают денежные средства для  пропитания своей семьи в соседних государствах". У меня это вызвало серьезное удивление, - пишет в блоге Владислав Юдин, депутат Московской обл. Думы, лидер общественного экологического движения "За чистую Родину!" - У меня это вызвало серьезное удивление. Вот некоторые цифры: население Литвы составляет 3 миллиона человек. За последние 10-12 лет из страны выехало около 500 тысяч человек. Поток эмигрантов особенно возрос после вступления страны в Евросоюз - более 50 тысяч ежегодно. Литва на первом месте в Евросоюзе по этому показателю. По данным местных социологов, до 90 процентов местного молодого населения хотели бы уехать. (...) Аналогичная картина наблюдается в Латвии, Эстонии, Румынии, Болгарии и других восточноевропейских членах ЕС. Причина "бегства" из этих стран - затянувшийся экономический кризис, безработица, низкая зарплата, неустроенность и невостребованность, неуверенность в завтрашнем дне. Это ли не действительные реалии евроинтеграции? А как же мечта? И в чем она заключается?"

"Между тем в ситуации с украинским кризисом я вижу не столько проблемы, сколько возможности – и для Украины, и для Европы, но прежде всего, для России. Если оставить в стороне политические интересы конкретных элитных группировок (на Востоке Украины, на Западе, в Европе, в России, список можно продолжить) – с точки зрения экономики интересы наших государств и народов несомненно совпадают. В современном глобальном мире ни Единая Европа, ни Россия по отдельности не выдерживают конкуренцию ни с Америкой, ни с Китаем – этими двумя «китами», на которых сейчас, нравится это нам или нет, держится мир. События внутри и вокруг Украины, какими бы драматическими и центробежными ни казались на первый взгляд – прекрасная возможность для России и Европы объединить усилия и стать мощным третьим центром нового глобального мира. Причем именно Россия должна стать инициатором и лидером этого движения", - рассуждает в ЖЖ политик и предприниматель Михаил Прохоров.


Комментарии

  • Валерий Воложин — 18:44, 4.12.2013
    Российские либералы пристально наблюдают за украинской революцией. Путин тоже «Ровно два года тому назад после фальсификации результатов парламентских выборов на улицы Москвы вышли тысячи людей. Но прошла наполненная эйфорией зима и весна, и протесты утихли, а их участники не добились реальных уступок от Кремля. Путин сохранил власть, система осталась, и они совместными усилиями, с удвоенной энергией и жестокостью навалились на оппозицию. Московская революция умерла. Теперь либеральные москвичи наблюдают за событиями на Украине с радостью и восхищением, а также - с завистью. Еще одна славянская нация, несшая тяжкий крест советской истории, выступает против своего бандитствующего руководителя (а также против Путина) и бросается в объятия цивилизованной Европы. Киевляне в массовом порядке вышли на демонстрации протеста, и их намного больше, чем москвичей на пике неудавшейся российской революции. Они, в отличие от москвичей, не ушли, когда прибыла полиция. Они начали размахивать цепями, бросать коктейли Молотова и возводить на улицах баррикады. Они захватили муниципальные здания. Они едва не свалили главный памятник Ленину. Они пели национальный гимн и скандировали: «Революция!» Иными словами, они делали все то, чего не делали москвичи…. Россия — это полицейское государство, а Украина ... не совсем. Как сообщает Bloomberg, Россия — это самая охраняемая полицией страна в мире, а Украина в этом списке находится на 12-м месте. (США на 32-м.) Более того, в России службы безопасности обладают гораздо большей политической властью, чем на Украине. Отчасти именно по этой причине подал в отставку руководитель киевской милиции, когда раздались крики о ее жестокости (правда, отставка пока не принята). Когда то же самое произошло в мае 2012 года в Москве, раненых полицейских наградили за их страдания квартирами. А нападавших на них безоружных демонстрантов арестовали и привлекли к суду. На Украине - настоящая политическая система, хотя зачастую вздорная и плохо функционирующая. В России такой системы нет. В обеих странах официально существует многопартийная система, однако на Украине партии конкурируют и борются между собой. Иными словами, недовольным на улицах есть к кому обратиться. Есть организованные и влиятельные силы, с которыми недовольные могут заключить союз. В Киеве появились сообщения о том, что протестующие присоединяются к существующим партиям, которые находятся в оппозиции к Януковичу, у которых есть деньги и организации в масштабах всей страны, действующие весьма эффективно. В Москве, если не считать троих-четверых депутатов, вышедших на демонстрации протеста (причем, один из них оказался подсадной уткой Кремля), существующая политическая система оказалась закрытой для протестующих. Естественно, протесты дальше улиц не продвинулись. Фраза «лидеры оппозиции» звучит буквально в каждом сообщении из Киева. В Москве она полностью отсутствовала. В Киеве есть боксер-тяжеловес и чемпион Виталий Кличко, есть националист Олег Тягнибок, есть другие. Это центр притяжения протестов, их организующая и сплачивающая сила, их руководство. А в Москве не было никого, пока не стало слишком поздно. И потом был один только Алексей Навальный, тащивший всех на своем горбу. Экономическая элита Украины дерется между собой, пытаясь поставить у власти своего политика. В России она служит одному лидеру — и боится его. На Украине это можно назвать конкурентной олигархией, но украинские олигархи борются за власть — против Януковича или за него. Они поддерживают те или иные партии. В России олигархи по-прежнему могут сохранить свое состояние только в том случае, если ими доволен Путин — и поэтому они действуют по его указке, финансируя национальные проекты типа Олимпиады или фиктивно баллотируясь в президенты. Они борются друг с другом за экономические выгоды и влияние, а Путин выступает в качестве арбитра, но не игрока. Он стоит над этой схваткой, и олигархи нуждаются в нем. То, что они по-прежнему опасаются поддержать своим весом и влиянием ту или иную оппозиционную группу, делает уличную борьбу оппозиции в Москве чрезвычайно затруднительной». Автор Юлия Иоффе http://maxpark.com/c...content/2360199
  • Игорь Андреев — 09:40, 4.12.2013
    путен с нефтью обогнал всех, у его воровской экономики рейтинг 127, только наехавшие москвичи коррупцией очень довольны, они в ней живут. Расстрелять, как в Китае, тогда на Луну сядим
  • Alex — 13:43, 4.12.2013
    Анонимный автор этой "статьи", очевидно, не в ладах с русским языком. Огромное количество ошибок, которые были бы непростительны ученику начальных классов. Но грамотность, точнее ее отсутствие, - явно не самая приоритетная проблема в России. Рад, что я покинул ее 15 лет назад раз и навсегда.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно