Ольга imedia
А также введение возрастных ограничений на публичную демонстрацию скульптур и картин с изображением обнаженных людей
Интернет-пользователи обсуждают, почему в датском зоопарке был убит жираф на глазах у детей. Также блогеры шутят на тему введения нового запрета: ограничение доступа для детей к произведениям искусства с изображением обнаженного тела.
В зоопарке Копенгагена 18-месячного жирафа пустили на корм львам. Руководство зоопарка утверждало, что спасти животное было нельзя – правила запрещают скрещивание животных, имеющих схожие гены. Проще говоря, имеющих кровное родство. Журналист Глеб Морев возмущается:
- Есть вещи, приводящие в ступор. История с жирафом одна из них. Собственно, не само убийство, его все же можно объяснить. Но разделывание на глазах у детей??! Ходят ведь фотографии с какими-то мусульманскими зверствами на глазах детей, все в шоке. Тут - то же самое. Но в Европе. Необъяснимо.
Его коллега главный редактор сайта телеканала "Дождь" Илья Клишин предлагает обратить внимание на более серьезные проблемы в нашей стране, приводя пример:
- «После того как тело Магнитского С.Л. было выдано родственникам для захоронения, ими были обнаружены и зафиксированы на руках погибшего повреждения. Повреждения на костяшках пальцев обеих рук и глубокие ссадины у мизинца левой руки, которые также описал эксперт, свидетельствуют о том, что непосредственно перед смертью Магнитский С.Л. от кого-то оборонялся». Но это-то что. Вот в Дании, пишут блогеры, жирафов убивают.
Только 18+
Роскомнадзор предложил оградить детей от произведений искусства, изображающих обнаженное тело. Публицист и поэт Лев Рубинштейн иронизирует: "И правильно! И давно уже пора убрать всяких голых из наших музеев. Подумайте сами: разве неодетое тело может стать полноценной скрепой? Не может. Во времена моего детства тоже все такое попрятали с глаз долой. А поэтому тяга к прекрасному находила выход в том, чтобы между сараем и ржавым гаражом показывать друг другу "глупости". А это вам не какой-нибудь музей. Тут уже, слава богу, кончается искусство, и дышат, наоборот, почва и судьба".
Режиссер Кирилл Серебренников даже предложил ввести юмористическую маркировку для различных культурных событий:
- Предлагаю новые маркировки для спектаклей:
МИЗУЛИНА+ : в спектакле присутствует пропаганда гомосексуализма,
ЯРОВАЯ+ : в спектакле используется мат,
МИЛОНОВ+ : в спектакле присутствуют персонажи-геи,
ЧАПЛИН+ : в спектакле обсуждаются темы религии,
КИСЕЛЕВ+ : экспериментальный спектакль...
Продолжение следует.
А президент холдинга "Проф-Медиа ТВ" Николай Картозия, публикуя ссылку на статью в "Известиях" на эту же тему, задается вопросом: "Что бы сказала Степаныч?" Пост снабжен фотографией Виктора Черномырдина на фоне скульптуры.
В зоопарке Копенгагена 18-месячного жирафа пустили на корм львам. Руководство зоопарка утверждало, что спасти животное было нельзя – правила запрещают скрещивание животных, имеющих схожие гены. Проще говоря, имеющих кровное родство. Журналист Глеб Морев возмущается:
- Есть вещи, приводящие в ступор. История с жирафом одна из них. Собственно, не само убийство, его все же можно объяснить. Но разделывание на глазах у детей??! Ходят ведь фотографии с какими-то мусульманскими зверствами на глазах детей, все в шоке. Тут - то же самое. Но в Европе. Необъяснимо.
Его коллега главный редактор сайта телеканала "Дождь" Илья Клишин предлагает обратить внимание на более серьезные проблемы в нашей стране, приводя пример:
- «После того как тело Магнитского С.Л. было выдано родственникам для захоронения, ими были обнаружены и зафиксированы на руках погибшего повреждения. Повреждения на костяшках пальцев обеих рук и глубокие ссадины у мизинца левой руки, которые также описал эксперт, свидетельствуют о том, что непосредственно перед смертью Магнитский С.Л. от кого-то оборонялся». Но это-то что. Вот в Дании, пишут блогеры, жирафов убивают.
Только 18+
Роскомнадзор предложил оградить детей от произведений искусства, изображающих обнаженное тело. Публицист и поэт Лев Рубинштейн иронизирует: "И правильно! И давно уже пора убрать всяких голых из наших музеев. Подумайте сами: разве неодетое тело может стать полноценной скрепой? Не может. Во времена моего детства тоже все такое попрятали с глаз долой. А поэтому тяга к прекрасному находила выход в том, чтобы между сараем и ржавым гаражом показывать друг другу "глупости". А это вам не какой-нибудь музей. Тут уже, слава богу, кончается искусство, и дышат, наоборот, почва и судьба".
Режиссер Кирилл Серебренников даже предложил ввести юмористическую маркировку для различных культурных событий:
- Предлагаю новые маркировки для спектаклей:
МИЗУЛИНА+ : в спектакле присутствует пропаганда гомосексуализма,
ЯРОВАЯ+ : в спектакле используется мат,
МИЛОНОВ+ : в спектакле присутствуют персонажи-геи,
ЧАПЛИН+ : в спектакле обсуждаются темы религии,
КИСЕЛЕВ+ : экспериментальный спектакль...
Продолжение следует.
А президент холдинга "Проф-Медиа ТВ" Николай Картозия, публикуя ссылку на статью в "Известиях" на эту же тему, задается вопросом: "Что бы сказала Степаныч?" Пост снабжен фотографией Виктора Черномырдина на фоне скульптуры.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Как заинтересовать ребёнка программированием: три увлекательных способа
- 2 Bang Bang Education проведет онлайн-конференцию, посвященную созданию детских цифровых продуктов
- 3 Все об алиментах на ребенка в 2024 году
- 4 «Детский» маркетинг: как делать контент для родителей
- 5 Материнский капитал как инвестиция. Как заставить деньги работать на вас?
ВОЗМОЖНОСТИ
20 апреля 2024
21 апреля 2024
21 апреля 2024