Полина

В соцсетях ликуют по поводу возвращения Галины Тимченко и критикуют российского президента


Пользователи соцсетей с нетерпением ждут возвращения экс-редактора "Ленты.ру" Галины Тимченко и ее команды в поле журналистики. "Мы обещали, мы возвращаемся", - написала вчера Тимченко в своем Facebook, дав ссылку на сайт-визитку, где можно оставить свой е-мейл, а редакция отправит на него сообщение, как только откроет новое издание.


Фото: РИА Новости

Новый проект бывшей команды "Ленты.ру" называется Meduza. Пользователей заинтересовало доменное имя, где зарегистрирован сайт – .io. Как выяснилось,  регистрация домена .io  возможна на Британской Территории в Индийском океане.

Бывший коллега Тимченко Слава Варванин комментирует новость о возвращении: "Ты шутишь? .ио? Индийский океан? В Латвии? Или это исполняющий обязанности?"  "Indian ocean - модненько так"? - отвечает Тимченко.

"В марте 2014 года, когда закончилась история старой "Ленты.ру ", мы обещали вам, что расстаемся не навсегда. Обещания надо выполнять. Дорогая редакция снова на связи. Нас стало меньше, но в этом нет ничего страшного — изменились времена и обстоятельства. Скажем сразу и честно: мы собрались снова не для того, чтобы повторить историю "Ленты.ру". "Медуза" - совершенно новый проект. Главное, что нужно знать о нас сейчас: мы по-прежнему будем выбирать для вас самые важные новости и готовить лучшие тексты о том, что происходит в России и мире. Мы по-прежнему выступаем за свободу распространения информации. И мы по-прежнему брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта. Мы будем писать только о том, что по-настоящему важно. Дальше все просто. Обязательно прорвемся, но только вместе с вами: читатели "Медузы" – полноправные участники проекта. Скоро нам потребуется ваша помощь. И последнее. Сразу после запуска проекта вы сможете пользоваться "Медузой" там, где вам удобно – читать на сайте или скачать приложения для айфона и андроида. Мы вернулись и страшно рады вас видеть. Кажется, вам опять есть что читать. Ваша дорогая редакция", - написано на сайте будущего новостного издания.

Между тем, пока старая "Лента.ру " сбирается обернуться "Медузой.ио" новая редакция "Ленты.ру" публикует хронику дня рождения президента Владимира Путина по часам и по минутам. Увидев этот материал, политолог Евгений Минченко написал у себя в Facebook: "А это зачем?" На этот вопрос подписчики Минченко ответили: "Это такая заразная болезнь - популизм называется, или "попу" "лизм". "Скажите им, что в тайге нету Интернету, их не прочтут и не учтут", - предлагает сообщить журналистам "Ленты.ру" один из пользователей. Напомним, свой день рождения российский президент отправился отмечать в тайгу.

Тем временем в соцсетях активно продолжают обсуждать измененную Россию в свете украинского кризиса. Одну из ведущих ролей - "осветителя" этого вопроса – отдают доктору экономических наук Владиславу Иноземцеву, который возглавляет Центр исследований постиндустриального общества. Журналист Сергей Пархоменко отметил, что Иноземцев пишет просто, спокойно, прозрачно и даже, можно сказать, хладнокровно. Такой вывод он сделал, опубликовав в своем Facebook "полезное резюме", написанное  Владиславом Иноземцевым о последствиях присоединения Крыма к России. Основные тезисы этой работы следующие: "Во-первых, посткрымская Россия – страна, ставшая международным изгоем и нарушителем международного права, аннексировавшим Крым. Во-вторых, это страна, сознательно поставившая крест на экономическом росте, а значит, и на пресловутом "путинском договоре", по которому власть обеспечивает подъем благосостояния, а население не предъявляет ей политических требований. В-третьих, это страна, отказавшаяся от реального шанса поймать новую технологическую волну. В-четвертых, это страна, допустившая героизацию насилия и нарушения законности. В-пятых, это страна, в которой нарастают тенденции к исходу, потому что негативные тренды сегодняшнего дня несут в себе серьезную угрозу прежнему единству страны. В-шестых, это страна, в которой за вуалью исключительной самоуверенности скрываются серьезные комплексы неполноценности и уязвимости". 

Каждое мнение имеет право на существование: поддержавших точку зрения Иноземцева довольно много, но сторонников Путина в РФ, явно больше.
Выходец из России Сергей Шувалов, работающий в европейской компании Siva, прокомментировал оживленную дискуссию вокруг посткрымской России и Украины на странице Пархоменко: "Я живу в Норвегии. Отдыхаю в Испании. Езжу по работе через многие страны в Европе. Не знаю, наверное каждый видит то, что хочет. Но в цивилизованном пространстве я не видел флагов Украины "везде". Если честно, я вообще их не видел. Поймите, рядовому европейцу Украина не интересна вовсе. У жены на работе один простой норвежец долго смотрел на карту, искал Украину, а потом сказал: "Господи, да отдайте ее всю России!" Пришлось долго объяснять, что Украина и Россия - это разные страны, со своей историей, культурой и т.п. Я не чувствую себя гражданином страны - изгоя. Многие сожалеют о том, что события развиваются именно таким образом, но многие винят в сложившейся ситуации не только Россию, сорри. Что касается санкций, я не помню примеров, когда с помощью санкций удалось добиться поставленных целей".

Главный редактор "Сноба" Николай Усков также постит на своей страничке Facebook свежее мнение Владислава Иноземцева о том, почему "план Путина" приведет к "плану Лукашенко". В этом материале подробно написано о девальвации рубля и прочих экономических трендах. "На прошлой неделе котировки доллара на ММВБ впервые превысили 40 рублей, и вряд ли стоит рассчитывать на разворот тренда к ослаблению рубля", - главный тезис материала. "Из вех возможных сценариев Путин как обычно выберет худший", - главный вывод пользователей соцсетей.

Комментарии

  • Сергей Перовский — 02:33, 11.10.2014
    "главный вывод пользователей соцсетей"Фраза, утверждающая, что у всех пользователей соцсетей один общий вывод.Меж тем соцсети бурлят дискуссиями, где более, где менее вменяемыми и никаких общих выводов сделать, к счастью, не могут.Автору следовало бв формулировать осторожнее, например: "вывод части пользователей" или " я знаю пользователей соцсетей, которые делают следующий вывод".Тем более, что в самой статье приведены прямо противоположные мнения.
  • Валерий Воложин — 11:41, 20.10.2014
    Новая статья - версия о причинах катастрофы малайзийского Боинга МН17. Перепечатка.ПУТИН ДАЛ ПРИКАЗ СБИТЬ МАЛАЙЗИЙСКИЙ САМОЛЕТ МН17 НАМЕРЕННО. РАССЛЕДОВАНИЕБывший советник президента России Андрей Илларионов говорит о том, что если проанализировать всю накопившуюся информацию и сопоставить факты, можно прийти к выводу, что катастрофа #МН17 — спланированный террористический акт.Ниже предоставлена вся информация по происшествию — ссылки на документы, расчеты, публикации, имеющиеся в настоящее время в информационных ресурсах и доступные каждому интересующемуся.Располагался Бук в поле в районе хутора Берегись рядом с поселками Первомайское и Красный Октябрь, южнее г. Снежное. Местность на тот момент контролировали террористы ДНР.Находился ЗРК «Бук-М1» на боевой позиции, с которой был произведен запуск ЗУР с утра до вечера 17 июля 2014 года. Экипаж зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» — российские граждане, находящиеся на действительной военной службе в ВС РФ.Приказ на запуск ЗУР поступил из Генштаба ВС РФ, г. Москва. Случайно выпустить ракету так же невозможно — в силу технических особенностей пуска ЗУР (включая т.н. «подсветку» уже пущенной ЗУР).Многие сразу же вспомниют версию о том, что самолет якобы сбит случайно, и вместо него планировалось сбить украинский Ан-24 (26). Но в силу различающихся ТТХ (размеры и силуэт планера, максимальная высота, максимальная скорость) Ан-24 (Ан-26) и Боинг-777 совершенно невозможно спутать.Но почему именно рейс МН17 ? В этот момент в поле поражения ракеты летало много пассажирских самолетов.В точности за двадцать минут до этого – рейс Мюнхен-Дели «Люфтганзы», минутой позже рейс Копенгаген-Сингапур «Сингапурских авиалиний».Но выбран был именно МН17.План очень продуманный. Для реализации в первую очередь следовало исключить самолеты авиакомпаний России, стран СНГ, США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы,либо из Амстердама («столица греха» разложившегося, Запада, как любят говорить русские). Катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17.Обычно его маршрут пролегал южнее. Российские власти перекрыли 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Там его и ждал квалифицированный, трезвый, выполнявший исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».Суть этого плана, в спасении разваливающегося «проекта Новороссия». Россия надеялась получить второй Крым, но получила лишь огромное сопротивление украинской армии. Единственный способ спасти «проект Новороссия» от полного и окончательного разгрома – это остановить боевые действия украинской армии на Востоке Украины.До 17 июля были испробованы разные способы: и военное сопротивление сепаратистов, и дипломатическое давление. Этого оказалось недостаточно.Потребовалось, новое средство, способное привести в шок европейскую общественность, – с тем, чтобы она, ужаснувшись гибели сотен своих сограждан, в том числе детей, сразу потребовала от своих правительств оказать давление на лидеров Украины, и любой ценой заставила бы их прекратить боевые действия украинской армии на востоке страны.После успешного проведения операции «Амстердамский рейс» началось осуществление операции «Миротворец».После теракта главный автор операции «Миротворец» связался с президентом США Обамой и, проинформировал его о трагедии.В последующие дни все публичные действия автора (телефонные разговоры с лидерами других государств, публичные обращения, минуты молчания) были направлены на достижение прекращения боевых действий с украинской стороны. В Европе и США началась кампания требований, петиций, протестов с требования к своим правительствам «немедленно остановить бои в Украине». Это частично удалось – П.Порошенко уже заявил о прекращении боевых действий в радиусе 40 км от места крушения МН17.Многие обвиняли в трагедии сепаратистов, но проанализировав вышеуказанные факты, становится ясно, что их просто подставили. МН17 был сбит не «чернухинскими казаками» (40 км от места, физически невозможно). «Отчет Безлера» был передан таким образом, чтобы его запеленговала СБУ и представила бы миру, тем самым направив поиски виновных прежде всего по адресу «сепаратистов». Сам же Безлер был очевидно шокирован обнаружившимся для него фактом уничтожения рейса – в отличие от спокойствия его московского кукловода.«В любом случае столько совпадений не могут быть случайны- трагедия однозначно была спланирована заранее» — говорит Илларионов.Источник:http://inforesist.org/putin-dal-prikaz-sbit-malajzijskij-samolet-mn17-namerenno-rassledovanie/

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно