Дина

В соцсетях обсуждают, как Владимир Путин опоздал на час на встречу с Папой Римским


Президент Владимир Путин, не изменяя привычкам, опоздал на час на встречу с Папой Римским Франциском. Издание Catholic News Service в своем Twitter написало, что ватиканский сановник и личный секретарь Папы Римского Георг Генсвайн вышел встречать российского лидера в 17:25, Путин прибыл в 18:10. "Кто никогда не опаздывал, может первый кинуть камень в этот бронированный лимузин", - пишут пользователи соцсетей.


Фото: РИА Новости

Путин прибыл в Ватикан с опозданием на 1 час, написало в Twitter издание Catholic News Service. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков позже объяснил, что затянулись переговоры Путина в Милане, а потом его кортеж медленно ехал. По словам Пескова, информация о задержках передавалась в Ватикан и согласовывалась с ватиканским двором.

Помимо обсуждения насущных мировых проблем, Путин и Папа Римский обменялись подарками. Понтифик подарил российскому президенту копию апостольской проповеди и медаль с изображением ангела работы Гвидо Верои "в знак призыва строить мир на основании солидарности, мира и правосудия", сообщила пресс-служба Ватикана. Папе же Путин преподнес панно с изображением храма Христа Спасителя и несколько томов Православной энциклопедии.

"Все до единого мои зубы даю за то, что Путин считает, к кому он насколько опоздал, и коллекционирует это дело", - пишут пользователи в Facebook.

"Как это знакомо. Время нас утомляет, и мы играем с ним все замысловатей. ВВ еще держится - я б на его месте Папу совсем отменил", - прокомментировал в своем аккаунте политолог и журналист Глеб Павловский.

"Кто никогда не опаздывал, может первый кинуть камень в этот бронированный лимузин", - замечают пользователи. Другие добавляют: "Можно подумать, Папа ждал Путина 45 минут, на Театральной в центре зала".


Фото: Twitter@CatholicNewsSvc

Некоторые журналисты, вспоминая свои конференции с Путиным, замечают, что час – это еще ничего: "Мы как-то 4 часа ждали. Но кто мы, а кто Папа Римский".

Журналист Ольга Романова опубликовала в своем Facebook фотографии со встречи и обратила внимание читателей на прическу и штаны Путина.

Карикатурист Сергей Елкин, публикуя свой очередной шедевр, напомнил, что накануне встречи с Папой Путин заявил итальянским репортерам, что за 15 лет у власти не совершал ошибок, потому что его "направляет Господь". В комментариях заметили, что цитату переврали, и Елкин привел выдержку из интервью: "Л.Фонтана: И последний вопрос: о чем Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить? В.Путин: Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть".

Пользователям не понравился проект парламентского центра

"Департамент градостроительной политики города Москвы вывесил в фейсбуке проект парламентского центра. ну и получил", - пишет издатель "Медузы" Илья Красильщик.

Проект выглядит вот так:


Фото: Facebook

Автор проекта, который эксперты описывают как "социалистический модернизм", - Михаил Посохин. Это еще не утвержденный макет, а лишь один из финалистов первого этапа конкурса.

На своей странице в Facebook Департамент градостроительной политики города Москвы напоминает, что, согласно техническим требованиям, здание парламента будет иметь площадь 345 тысяч квадратных метров и высоту до 75 метров. Предполагается, что рядом с центром появятся две новые станции метро: "Мневники" и "Терехово". Победитель конкурса должен будет приступить к строительству в 2016 году. Планируется, что здание парламента будет готово к 2019 году.
 

Еще не забывшие про памятник князю Владимиру пользователи соцсетей пишут буквально следующее:
 

"Лично готов лечь под колеса строительного крана. Не думал, что такой проект возможен в современной Москве. Ужас".

"Какое уродство! Даже не верится, что другие проекты были еще хуже!"

"Чудовище! Монстров стройте в новой Москве!"

"Американское здание парламента напоминает собор Св. Петра. Пусть наше здание парламента напоминает собор Св. Софии в Константинополе".
 

В общем, все понятно с реакцией москвичей. Макеты нового здания парламентского центра от финалистов первого этапа конкурса выставят в Совете Федерации и Госдуме 15 июня 2015 года. На втором этапе конкурса будет выбран окончательный победитель.


Комментарии

  • 14:20, 12.06.2015
    комментарий удален
  • Валерий Воложин — 15:11, 12.06.2015
    Профессор Зубов: Россиян готовят к тому, что надо закругляться с Крымом31 мая 2015Аннексией Крыма год назад Путин не только не добился поставленной цели, но и нанес сокрушительный удар по собственной власти, рассказал российский политолог и историк Андрей Зубов, после оккупации Россией Крыма лишившийся места профессора МГИМО за то, что в контексте аннексии сравнил Владимира Путина с Адольфом Гитлером.– Достигла ли российская власть того результата, который она перед собой ставила, аннексируя Крым?– Разумеется, не достигла. И как сегодня совершенно правильно сказал ваш президент, России совершенно не нужен был Крым. У России и так одна седьмая или восьмая часть суши – и без Крыма много проблем.России нужно было совершенно иное. Путин хотел создать новый порядок в Украине – свой, а не тот, который хотел создать народ Украины. Цель Путина была – сохранить Украину в том состоянии привязанности к России, слабости, зависимости, отсеченности от Европы, в каком она пребывала при Януковиче. И Крым был лишь одним из средств.Заняли Крым, потом займем Новороссию, а дальше будет видно: то ли разделим Украину между Европой и Россией, как предлагал Жириновский, то ли всю Украину включим. Естественно, абсолютного плана не было, но, конечно, не Крымом там хотели ограничиться. Сам по себе Крым ничего не дает России.Но ничего не получилось. Крым захватили, а дальше пойти не удалось. И сейчас этот Крым является огромным бременем на шее России.– В чем это проявляется?– Во-первых, он экономически очень убыточен. Во-вторых, аннексия Крыма привела к международной изоляции России. Россия потеряла свое лицо как цивилизованный партнер, как участник клуба самых крупных государств мира. Ее выбросили из восьмерки – восьмерка снова превратилась в семерку. Поддержали аннексию Крыма в Организации Объединенных Наций, как известно, только 10 государств. То есть это абсолютный провал. За этим последовали санкции.Санкции эти вызвали спад российской экономики. Не только исчезли инвестиции, но начался мощный отток капиталов из России. И людей заодно, которые почувствовали, что в такой ситуации у них нет перспектив, особенно у образованной молодежи. То есть цена, заплаченная за Крым, оказалась совершенно непропорциональной удовольствию прокатиться на легком катере по Севастопольскому рейду, что себе позволил Путин.– Можно ли то же самое сказать о Донбассе?– На юго-востоке Украины тоже не удалось достичь больших успехов. Сколько ни говорил господин Захарченко, а до него господин Стрелков, что они дойдут до Киева, до Одессы, до Херсона, до Харькова – никуда они не дошли. Война завязла, остановилась, потери большие, гробы в Россию идут, перспективы нет. Это тоже огромные деньги ежедневно на войну.Ведь не только Украина расходует много денег – Россия тоже расходует очень много денег, думаю, даже больше, чем Украина, в силу ряда причин. Плюс расходует огромные деньги на оборону ради того, чтобы противостоять всему миру в условиях создавшейся изоляции.Так что это глубокая полная неудача. Год назад в феврале 2014 года Путин на одном из заседаний русских в Кремле сказал: ответственность за принятие решений, в смысле Крым и Украина, на мне, а ваша задача, членов президентского совета, минимизировать издержки. Ну, вот теперь, коль ответственность на нем, то надо сказать, что эта его авантюра не удалась.– Накопилась ли усталость у политических и бизнес-элит, у населения в связи с последствиями этой авантюры?– Колоссальная усталость. Населению все это надоело смертельно. Когда в апреле Путин давал пресс-конференцию, то вопросов по Украине, по Крыму практически не было. Все вопросы были об ухудшающемся экономическом положении самих людей и регионов, дотационности регионов, уменьшении зарплат. Повсюду в России идет сокращение зарплат – реально, в абсолютных цифрах. И при этом идет рост цен. То есть инфляция высокая, а доходы сокращаются, независимо от инфляции. Людям, конечно, очень тяжело.– Это недовольство имеет какие-то внешние проявления?– Пока еще не произошло осознание всего этого у большинства населения. Пока никак не показывают социологические опросы, что нынешнее печальное положение общества вызвано этой авантюрой, агрессией. Но, думаю, к этому придут очень быстро. А после этого придут очень быстро и к следующему – что сама эта авантюра и агрессия возможна только в авторитарной стране.Авторитарные тенденции в России стали резко возрастать после 2007-2008 годов. Если бы не фальсификация выборов, то были бы совсем другие люди сейчас у власти в России, совершенно другая была бы Дума. И понятно, что никакой бы агрессии не было бы. Только фальсификация выборов, только отход от демократического правления, нарушение основополагающих норм, могли создать в России такую власть, которая решилась бы на такую авантюру. Но теперь всему этому на наших глазах, по-моему, приходит конец.– Как можно интерпретировать последнее заявление российского премьера Медведева, который, побывав в Крыму, вышел фактически с антирекламой – мол, в Крыму сейчас отдыхать не ок, не готов он для отдыха?– Думаю, сейчас вообще есть целый ряд таких заявлений и действий, и на международном и на внутреннем направлениях, которые готовят русское население к тому, что надо закругляться с этим делом.– Что значит "закругляться"? Путин и люди вокруг него приняли решение отыграть ситуацию назад?– Я не знаю, что там Путин принял. Но мне кажется, надо ясно понимать (а в Украине, по-моему, это плохо понимают), что сейчас Путин уже далеко не один определяет политику страны. Ему не удалось. Он был на вершине славы и влияния, когда начал войну в Украине. А эта неудачная война опять его поставила в положение зависимого партнера. Его друзья, мягко говоря, по генералитету КГБ им недовольны. Он их поставил в тяжелое экономическое положение, изолировал их от их недвижимости, от их денег, друзей, семей, которые у многих часто на Западе. А главное – ничего не добился. Вот, если он бы добился чего-то – еще можно было бы думать о цене вопроса.Поэтому, мне кажется, что сейчас, особенно после недавнего таинственного исчезновения Путина, после убийства Немцова, его власть, безусловно, уменьшилась. Сейчас имеет место то, что называют у нас в кремлевских кругах борьбой башен друг с другом. Кремль перестал быть единым. Мы не знаем точно, кто с кем борется, можно только догадываться об этом – но каждая башня борется, идет мощнейшая борьба за власть. По сути, борьба за то, кто будет следующим премьер-министром России. Потому что тот, кого Путин назначит премьер-министром, тот, естественно, после ухода Путина станет президентом или исполняющим обязанности президента по Конституции. Ну, а дальше будет видно.Естественно, есть кандидатуры и внутри блока кгбистских генералов, чаще всего называют имена Нарышкина или Иванова, но есть и вне этого блока имена – в первую очередь, это имя Кудрина, которое даст возможность диалога с Западом.– В целом есть какой-то механизм отыграть ситуацию по Крыму?– Конечно, есть. Источник:http://www.sobytiya.info/public/15/52455
    • mikhailtolkanovmailru
      Михаил Толканов — 08:15, 13.06.2015
      Бредни таких либерастов - это конечно бальзам для ушей украинских русофобов, но всем ведь понятно, что возврат Крыма - это всего лишь бредни.
  • Валерий Воложин — 19:31, 15.06.2015
    Ссылка О своих предположениях, почему Владимир Владимирович сделал визит к Папе Римскому Франциску, рассказал в интервью российский политолог Андрей Пионтковский. Название интервью по ссылке "Минска-3 не будет - или третья мировая, или свержение Путина".

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно