Ксения

В соцсетях обсуждают приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву

Также пользователи пишут о краже личных вещей погибших пассажиров с места крушения МН-17


В четверг в Мосгорсуде огласили приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву. Оба признаны виновными в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади. Приговор зачитывали почти 9 часов подряд. Наказание - по четыре с половиной года заключения, а для Развозжаева - еще и штраф в 150 тысяч рублей, пишут "Вести.RU". Адвокаты Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева будут добиваться их освобождения. По мнению защитников, оба осужденных должны быть оправданы, так как состава преступления нет.

"Мосгорсуд приговорил Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к 4,5 годам колонии. Парней отправляют за решетку в буквальном смысле за подслушанные охранкой пьяные разговоры на кухне.
Судья Замашнюк заявил, что Удальцов планировал организовать госпереворот на 20 тысяч долларов, которые ему передали неизвестные люди у ресторана Макдональдс. Кроме того, он виновен в том, что ездил по регионам, встречался со сторонниками и рассылал смс-сообщения с приглашением на митинг 6 мая (кстати, согласованный с мэрией).

Власть по привычке борется не с причинами протеста, а с протестующими. А в итоге пожнет бурю.

Свободу Удальцову! Свободу Развозжаеву! Свободу всем политзаключенным!" - пишет на своей странице в Facebook председатель регионального отделения партии "РПР-ПАРНАС" в Москве Илья Яшин.
"Помните, Удальцов был доверенным лицом Зюганова на выборах президента? Никто из лидеров КПРФ не пришел к нему на суд", - добавил политик позже.

"Держитесь, друзья..." - поделился ссылкой The New Times политический деятель и предприниматель Илья Пономарев.

Кража личных вещей у погибших пассажиров Boeing 777

Жена южноафриканского пилота вертолета Кэмерона Дэлзилса, который погиб в авиакатастрофе малайзийского Boeing 777 вынуждена была срочно закрывать кредитные карты своего мужа, которые активно использовались после падения самолета в Донецкой области. Об этом сообщает издание Daily Mail. Члены семей погибших пассажиров, звоня по номерам своих близких, слышат в трубке незнакомые голоса, также говорится в статье.

Ссылкой на материал Daily Mail поделился на своей странице в Facebook блогер Рустем Адагамов. Также он опубликовал скриншот удаленного аккаунта в Instagram, где девушка рассказывала о "туши из Амстердама, а вернее с поля".



"Жительнице города Тореза Екатерине Пархоменко повезло - ей досталась тушь "с поля, ну вы понимаете". Знакомый "марадер" подкатил. Жаль, что мертвых уже отправили в Голландию, можно было бы волосы состричь и набить ими подушки.

"Зная отлично по работе и путешествиях жителей этого региона - ни капли не удивлена. Если честно, ожидала в первые же дни массовый вал инстаграмов с голландскими сумочками, шмотками и крутыми часами", - пишет ho_visto. Андрей Мальгин где-то читал, что у отправленных в Амстердам женских трупов вырваны серьги из ушей. Ждем, подтвердят ли это голландцы.

Сегодня по CNN весь день показывают, как вдова одного из пассажиров вынуждена была его кредитку в Банке закрыть после серии интернет-покупок совершенных после падения. "Так, наверное, донбасское быдло потому так легко и поверило истерике пропаганды, что "правосеки" их будут разбирать на органы и съедать - само считает подобные действия вполне социально приемлемыми, по крайней мере по отношению к чужакам", - комментируют в ЖЖ у Мальгина.

Людмила Петрановская считает, что подбирать тушь погибших - это мерзость. Это с нашей стороны так кажется. Но она, Катюша эта, она ж не со зла. Просто животное. Если бы пачка крекеров с неба упала, вы что, думаете, дворняга бы не съела? Или кусок мяса из бортового питания? Собаке за это можно пенять? Народ с тех краев очень сильно отличается от европейских, воспитанных львовян и киевлян. Они, за редким исключением, натурально дикие. Это удивительный край неандертальцев. Почему они там так сконцентрировались - хз. Янукович их плоть от плоти. Шапки по туалетам сшибал, и ничего дурного в этом не видел.

nemorina считает, что эта отрицательная селекция многолетняя. Прочитала Викентия Вересаева и поняла, что в тех краях естественный отбор быдла шел с 19 века. Немудрено, что теперь это квинтэссенция быдлоты. Чеховское описание каторжного Сахалина не так потрясает, как беспросветность "Подземного царства", - пишет на своей странице журналистка Божена Рынска.



"Это утка? Не могу поверить. То есть вот это и есть "русская весна" - грабить покойников. Скажите, что это утка, очень на это надеюсь", - с таким комментарием поделился фотографией руководитель проекта "Сноб" Николай Усков.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 06:59, 25.07.2014
    Воруют "в законе" бюджетные деньги, а теперь протестующих сажают. Какой это год, 1917, 1935? Нет, не 1935, тогда было наоборот, но еще не было ДНК родственников и интернета. Списков из-за границы тоже не было.Свободу политзаключенным!
  • Валерий Воложин — 07:28, 25.07.2014
    Любительница бесплатной туши погибших пассажиров сепаратистка из города Тореза Донецкой области Екатерина Пархоменко
  • Валерий Воложин — 07:23, 25.07.2014
    Это судья Московского городского суда Замашнюк Александр Николаевич, вынесший приговор С.Удальцову и Л.Развозжаеву
  • Валерий Воложин — 17:29, 25.07.2014
    Выдержки из интервью:Александр Белов-Поткин: Приговор Сергею Удальцову показывает, что в РФ карают даже за мыслиО причинах обвинительного приговора и дальнейшей судьбе одного из самых ярких лидеров протестного движения Сергея Удальцова мы поговорили с бывшим лидером «Движения против нелегальной миграции» и активным участником протестов 2011–2012 годов Александром Беловым-Поткиным.— Мосгорсуд признал виновными координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и помощника депутата Госдумы Леонида Развозжаева в организации массовых беспорядков. О чем говорит это решение?— Для начала надо разделить, в чем Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев виноваты, чтобы приговор был понятен. То, что им приписывается организация массовых беспорядков — это ерунда. Я сам был там и видел, как всё это происходило. На Болотной площади Сергей Удальцов активно призывал людей сесть и начать сидячую забастовку, а отнюдь не прорываться через полицейские ряды. Поэтому организация беспорядков — это миф.Все планы в отношении мероприятия 6 мая разрабатывались публично, и никаких абсурдных идей вроде захвата Кремля там просто не было. Желание же Сергея Удальцова поставить палатку или даже устроить что-то вроде майдана — это отнюдь не массовые беспорядки и не их организация.Другой вопрос, хотели ли осужденные массовых беспорядков. Но знаете, за мысли не судят. А то, что Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева признали виновными — это очередное свидетельство того, что в России наказывают за мысли. Это так называемое «мыслепреступление» — человек подумал или желал. В приговоре так и говорится: что они планировали, желали, и в итоге это случилось.Поэтому причинно-следственной связи в обвинительном приговоре Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву для меня не существует. Я знаю, какие и до этого претензии предъявлялись к участникам акции на Болотной площади 6 мая. Многие из задержанных вообще ни в чем не виновны. Их случайно задержали, а потом отпустили.Кроме того, озвученная смешная сумма — 20 или 30 тысяч долларов для захвата власти в России — для меня не нова. Мне приходилось это слышать в 2013 году, когда в отношении ряда лиц было возбуждено уголовное дело по фиктивной статье 159, часть 4 [УК РФ]. Тогда, чтобы не стать фигурантом этого дела, мне предложили прийти на Лубянку и дать показания на ряд бизнесменов, что они предлагали 20–30 тысяч долларов для захвата Кремля. Я, естественно, отказался.То есть, к сожалению, всё это гнусная фальсификация. Я не разделяю политических взглядов Сергея Удальцова, но как человек, которые в курсе реального материала дела, я могу уверенно сказать, что обвинения против этого полиитка — это абсурд. Удальцов мог желать мировой революции или чего угодно еще, но реально никакого отношения к организации массовых беспорядков Сергей не имеет. Я видел, как он себя вел на данном мероприятии, призывая людей соблюдать спокойствие, сесть и оставаться на местах, потому что проход был закрыт.— Перед оглашением приговора Сергей Удальцов был под строгим домашним арестом, в связи с чем его практически не было слышно. Что меняется с его попаданием в тюрьму?— Это меняет статус Сергея Удальцова, превращая в политического узника. Может, так говорить не очень морально по отношению к человеку, которого осуждают, но его авторитет как политика вырастет.— Насколько значимы для дела Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева показания Константина Лебедева, признавшего свою вину и давшего показания на соратников?— Это основное доказательство. К сожалению, в Российской Федерации это очень распространенная и порочная практика, когда находят человека, на которого можно легко оказать давление. Ему объясняют, что если он хочет, чтобы прекратились издевательства и пытки и [хочет] поскорее выйти на свободу, то надо признаться, в упрощённом порядке отсудиться и выйти. А далее в порядке преюдиции судебное решение по его уголовному делу ложится в основу всех остальных обвинений и приговоров.Причем против таких обвинений совершенно невозможно защищаться. Здесь важно юридическое значение преюдиции. Берется один человек, его сажают в камеру, пару раз бьют ногой по сердцу и говорят: «Если ты не хочешь сидеть сто лет, если ты не хочешь, чтобы тебя били, а хочешь получить условный срок, ты сейчас соглашаешься на упрощенный порядок судебного разбирательства» — то есть без свидетелей, в присутствии только судьи и обвиняемого.Происходит соответствующее дело, выносится вердикт, по которому обвиняемый выходит из-под стражи, а далее это судебное решение никто не может обжаловать. Но поскольку оно вступило в законную силу, то проверять его следующий судья уже не имеет права, и оно берется за основу как установленный судом факт. Неважно, правда ли это или неправда, оговорил ли при этом человек себя или других людей — это решение невозможно отменить. Дело Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева подтверждает ужасную практику, которая получила широкое распространение.Источник:http://sobesednik.ru/politika/20140725-aleksandr-belov-potkin-prigovor-sergeyu-udalcovu-pokazyvaet
  • Виктор Волосатов — 04:25, 26.07.2014
    Не могли бы юристы одной фразой указать, какую статью Конституции РФ они нарушили?
  • Motorchik Morozoff — 05:54, 26.07.2014
    Правильно, если полицейские уважают неприкосновенность личности и строго соблюдают конституционные права граждан, то нечего их бить на митингах.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно