Анна

Водка может подорожать до 1 тысячи рублей за бутылку к 2020 году

Такой прогноз дает руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин


Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин считает, что к 2020 году бутылка водки может стоить 1000 рублей. В связи с тем, что удельный вес акциза в бутылке вырастет как минимум в 3,5 раза, производители будут вынуждены повышать цены, говорит он. Это приведет к активизации подпольного рынка водки, уверены эксперты.

Сейчас минимальная цена бутылки водки определена в 125 рублей за 0,5 литра, в магазинах водка продается по 200–300 рублей, к 2020 году розничная стоимость может повыситься в среднем до одной тысячи рублей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Павла Шапкина, руководителя Центра разработки национальной алкогольной политики

По словам эксперта, к этому времени удельный вес акциза в бутылке водки увеличится как минимум в 3,5 раза, что, вероятно, скажется на обороте алкоголя. Так что производители, чтобы поправить дела, будут вынуждены повышать цены. 

Павел Шапкин подчеркивает, что такое развитие событий совпадает с надеждами властей на сокращение потребления алкоголя и задачами, сформулированными в концепции российской алкогольной политики.

Между тем, эксперт полагает, что жесткое регулирование алкоголя спровоцирует активизацию теневого рынка.

Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент", соглашается, что ограничения дистрибуции и дальнейший опережающий рост фискальной нагрузки, несомненно, продолжат оказывать давление на алкогольную индустрию. На сегодняшний день (с 1 июля 2012 г.) ставка акциза составляет 300 руб. за литр безводного спирта. Согласно действующей редакции НК РФ, в 2013 г. ставка вырастет до 400 руб., в 2014 г. - до 500 руб. Таким образом, доля акциза в розничной стоимости бутылки водки в следующие 3 года также существенно возрастет – с текущих 60 руб. до 100 руб.
 
"Что касается периода до 2020 г., то подобные долгосрочные прогнозы на данном этапе вряд ли могут быть актуальными. Довольно трудно прогнозировать изменение параметров государственной акцизной политики в этой сфере. Вместе с тем, условно можно предположить, что при сохранении текущих темпов повышения фискальной нагрузки на сектор, ставка, наверное, действительно может возрасти за 8 лет в несколько раз – условно, примерно, в 3,7 раз. При этом темпы роста розничной стоимости водки будут ниже. При ставке, скажем, около 1100 руб. за литр безводного спирта, стоимость акциза в цене бутылки водки составит около 220 руб., а средняя розничная цена наиболее дешевой водки, по условным прогнозам, не превысит 400 руб.", - считает Максим Клягин.

Андрей Сахаров, аналитик "Инвесткафе", говоря о реалистичности прогноза Шапкина, замечает, что развитие ситуации на рынке водки относительно цены зависит от государства. "Если найдутся политические потребности для повышения акцизов, то соответствующие решения, несомненно, будут приняты. Если так произойдет, то причиной, скорее всего, будет не столько забота о населении, сколько необходимость изыскивать дополнительные бюджетные доходы", - уверен он.

Вероятно, повышение цены на водку поможет снизить уровень потребление продукта, продолжает Сахаров. Но практика показывает, что в таких ситуациях увеличивается подпольный рынок, продукция которого отличается низким качеством, что приводит к учащению случаев отравления и других неблагоприятных исходов.

"Полагаю, что ценовая дискриминация крепкого алкоголя окажется на руку производителям слабоалкогольных напитков. Однако дискриминационные меры для российского рынка алкоголя не новость, и изобретательность отечественных умов позволит очень скоро найти короткую юридическую дорожку к сердцам горячих поклонников душистого прозрачного напитка", - отмечает аналитик.

Напомним, что, согласно опубликованному в начале февраля докладу ВОЗ, каждый пятый житель России умирает от алкоголя в результате болезней внутренних органов, аварий и самоубийств - всего 450 тысяч смертей в год. По оценкам ООН, злоупотребление алкоголем должно привести к сокращению населения примерно на 11 млн человек к 2025 году.

"Россия гибнет от водки: средняя продолжительность жизни мужчин в стране 63 года, 20% населения старше 15 лет регулярно пьет", - комментирует данные ВОЗ издание Paris Match.

"В целом новые нормы регулирования и фискальной политики, конечно, могут привести к определенному позитивному эффекту в части снижения алкоголизации, - полагает Максим Клягин. - Однако, достаточно очевидно, что качественному улучшению ситуации – кардинальному сокращению уровня употребления населением алкоголя (результат, несомненно, положительный для экономики и демографии страны с фундаментальной точки зрения) может способствовать только проведение целого комплекса мер: активная пропаганда здорового образа жизни, массированная социальная реклама. При этом, естественно, ключевой фактор - общее повышение благосостояния населения".
 

Комментарии

  • 18:31, 19.10.2012
    комментарий удален
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 05:52, 20.10.2012
      Столько, полстолько, четверть столько и еще один червонец! (золотой)
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 05:59, 20.10.2012
      Предположительно 200 юаней за 0,5 л водки из синтетического спирта, только для русских.
  • Андрей Андреев — 18:27, 19.10.2012
    Ага! Если даже будет восемь - все равно мы пить не бросим! Передайте Ильичу - нам и десять по плечу! Жалко, что я не пью, а то бы тоже возмущался..
    • mkas
      Михаил Касьянов — 04:36, 20.10.2012
      Стоит вспомнить и продолжение этого стишка: Если будет двадцать пять - Снова будем Зимний брать!
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 05:50, 20.10.2012
        Дучно!!
  • Игорь Андреев — 15:27, 19.10.2012
    высококачественную водку можно делать самим, 1 литр спирта 96,6% в час - http://greenalco.ru/...odel-lyuks.html Цены: Установка ректификации «Люкс» 12 литров. – 16700 рублей. Установка ректификации «Люкс» 21 литр. – 19550 рублей. Установка ректификации «Люкс» 26 литров. – 21950 рублей. Установка ректификации «Люкс» 36 литров. – 23100 рублей. 12 литров спирта это 30 поллитров водки = 16700 руб., а не 30 тыс. руб. ВЫВОД: власть у нас слабоумная
    • Белый пароходъ
      Юрий Суясов — 05:26, 20.10.2012
      Фигня. Рекламируемая насадочная колонна имеет одну, максимум две теоретических тарелки. В то время как рабочая жидкость являет собой смесь близкокипящих фракций для эффективного разгонки которой потребуется 20-30 тарелок. Кроме того "колонна" явно не будет работать в адиабатическом режиме - значит будет захлебываться и соответственно работать в режиме банального дистиллятора - у него эффективное разделение происходит при разделении фракций с разницей температуры кипения в 50 и более град.С. Отогнать лишнюю воду еще можно, но от сивушных эфиров не избавиться – как был самогон так он и останется. В целом же слабоумие власти не отменяется. Надобно генерировать иные цели в жизни, а не только стремление налить бельмы. Ну и прививать затем культуру пития.
      • mkas
        Михаил Касьянов — 05:59, 20.10.2012
        В любом магазине химтоваров покупается круглодонная колба на 1-2 литра, дефлегматор и холодильник. Дальше учебник по оргсинтезу вам в помощь.
        • Белый пароходъ
          Юрий Суясов — 07:07, 20.10.2012
          Спасибо. Я не только заканчивал МХТИ им.Д.И. Меделеева, но и работал в нем же. Курсовых проектов по ректификации и просто задач по "Процессам и аппаратам" было предостаточно. А уж практических... В том числе и по очистке этанола.
          • добрыня никитичев
            Серлен Фукс — 19:21, 20.10.2012
            работа вам обеспечена! когда-ж радость то такая случиться!!
      • И. Андреев
        Игорь Андреев — 06:54, 20.10.2012
        сколько тарелок нужно, столько и ставится, поэтому длина тонкой домашней ректификационной колонки от 2,5 метров, как в публикации 572 на фотографиях. Для доводки конструкции нужен инструментальный контроль (измерения) конечного продукта. Это обязательное условие, а я как раз специалист. И точка, а фигня это у идиотов в технике. Вообще-то мозгов много не нужно, есть огромный выбор моделей от самогонных аппаратов до профессиональных, но небольших. А условие инструментального (физико-химического) контроля конечного продукта остается, причем не только по ГОСТам, а с мозгами. http://www.rb.ru/blo...owentry=2042814 - 572. При ожидаемой цене 1000 руб. водку выгоднее самому производить. Игра Вчера, 21:22
        • Белый пароходъ
          Юрий Суясов — 07:10, 20.10.2012
          Я тоже. Поэтому и написал.
          • И. Андреев
            Игорь Андреев — 08:37, 20.10.2012
            Приятно встретить специалиста. Так вот, выслал я 01.04.1998 года, помню что это был День дураков, акт инструментального контроля неоднородности алкоголя (экспортной Губернской водки "Родник") в Росалкогольмонополию и пр.при прохождении водки приборов учёта с погрешностью завышения на 1,5% против нормы 0,5%. Все страшно в Москве обрадовались, что найдена весьма убедительная причина. А дальше как в дурдоме: разработчик приборов (АПЗ) самостоятельно поставил воздухосборники, все отчитались, но контроль остался у меня.А воздух от стравливания по трубе так и остался. В общем все в алкогольной отрасли обосралиль с приборным учётом и сам Президент РФ Медведев начал публично отменять алкогольный учет в России. Недавно пригласили на Тольяттинский винзавод, но по другому поводу, подарили 2 бутылки какого-то зелья (коньяк и водочная настойка), а вот на наличие или отсутствие приборного учета я внимание не обратил. Я к тому, что у власти что-то творится с мозгами, проблема на проблеме, а они управлять пытаются, но всё время через задницу. Хотя вопрос простой, как с водкой за 1000 руб. по цене говнолампы Чубайса. А я использую 8 ламп Филипс, купленных в ближайшем магазине "Тамара" по 99 руб.
            • Белый пароходъ
              Юрий Суясов — 11:14, 20.10.2012
              Все это прекрасно, но Вы говорите о совсем другой "химии" и "химиках". А я про химию без кавычек. Касательно тарелок. Механическое увеличение ступеней не гарантирует успеха. Наоборот, чем их больше, тем сложней обеспечить адиабатический режим по всей высоте колонны (сомневаюсь, что такая опция предусмотрена вообще в предлагаемых конструкциях). Потом корпус. Он из нержавейки. Значит визуальный контроль за процессом невозможен,есть или нет капиллярное течение,насколько интенсивно идет конденсация и течение по стенкам колонны (что очень плохо), насколько равномерно и с нужной скоростью идет парогенерация, которую еще нужно соотнести с количеством и температурой флегмы. В установке из стекле это считается по соотношению капель возвращенных из дефлегматора и каплям попавшим в приемную колбу. Опять же как орошается насадка: по центру или капли стекают в сторону и по стенке - т.е. еще важна четкая ориентация по вертикали - ничего этого не видно, а значит не контролируется. Отладить предлагаемую установку невозможно. Мы опять и снова будем возвращаемся к унылой дистилляции, для которой и дефлегматор, да и сама колонна, лишь ненужное украшение. Остается один способ вырезать головную фракцию и хвост, оставляя чуть ли не треть в перегонном кубе. И чистить, чистить, чистить продукт. Хотя бы на активированном угле, а потом вторично перегонять его с добавлением перманганата калия и серной кислоты. На самом деле этот процесс так интересен и красив! Вне зависимости от утилитарной цели экспериментатора.
              • И. Андреев
                Игорь Андреев — 14:58, 20.10.2012
                Самое красивое в этом процессе - это доводка системы.Начнем с самого простого, то что не контролируется. "Опять же как орошается насадка: по центру или капли стекают в сторону и по стенке - т.е. еще важна четкая ориентация по вертикали - ничего этого не видно, а значит не контролируется." Юрий, в глухой трубе тоже ничего не видно, но мне на это было наплевать: - кликнуть, правда, здесь пар с ТЭЦ и на объекте, а контроль алкоголя я не фотографировал. Если бы мои коллеги в ОКБ двигателей НК ставили бы такую задачу как Ваша, я бы её решил в течение месяца и закрыл проблему соответствующего конструктору испытаний узла под названием "тарелка". У каждого конструктора свой участок работы. Конечно, на столе сначала надо поэкспериментировать с методом контроля, а потом переносить метод контроля на объект. Кстати, визуально не всё всегда видно. Например, воздух в потоке водки есть, а в стеклянном сборнике вращается с потоком всего лишь один воздушный пузырёк, сразу и не поймешь. Я думаю, проще купить хорошую колонку и уголь в придачу, а еще в патентах США порыться для поумнения.
                • Белый пароходъ
                  Юрий Суясов — 16:46, 20.10.2012
                  Нет. Самый главный критерий в колонне такого типа нерегулярность насадки т.е. набор непредсказуемых вариантов массопереноса на границе газ (пар)- жидкость (флегма). В идеале должно быть бесконечное количество вариантов. Т.е. задача обратная той которую решают НЕхимики. Хорошую колонку можно спроектировать и собрать самому, но гораздо сложней вывести её на рабочий режим. Я насадку готовил сам из толченного кварцевого стекла, причем разбежка по дисперсности только работала на плюс, правда мгновенно возникали и минусы - возникали проблемы с непредсказуемостью паро- и гидродинамического сопротивления. Для нивелирования этого эффекта и и вообще колонки разбивают на цанги на шлифах с каплесъемником по центру. (И поэтому самые мелкие фракции кварца приходилось отсеивать). А для приближения к адиабате лично я цанги делал с рубашкой и откачивал из неё воздух, некоторые предлагали пр прокачивать теплоноситель из термостата - но это ядреная ошибка. Ректификация достаточно понятный процесс для тех кто не просиживал штаны в институте и работал практически. Но при этом он имеет почти мистическую непредсказуемость. Ессно, все что я написал имеет лабораторный уровень, но не уровень промышленных установок. Но мы и говорим лишь о первых. Создание промышленных насадок дело виртуозное - поэтому часто насадки носят имя разработчика или придуманное им тривиальное название. Это отдельная песня. ЗЫ. Помните я снимал шляпу перед инженером Шуховым - ведь он в Баку отправился на перезапуск ректификационной установки построенной по его проекту. И наладил! Практически в одиночку! http://www.rb.ru/blo...owentry=2020127 НЕхимики не оценят масштаб подвига. Помните как-то раз здесь мне предлагали померить энтропию в штуках!? В химии более, чем в любой другой науке, предостаточно нетривиальных задач. И конечно перегонять мне приходилось не только этанол. Я даже пытался регенерировать серную кислоту из отработанного хромпика. Перегонял под вакуумом ессно. Интересно ведь! Да и природу жалко - хотя кто считал сколько масла вакуумник выбросил в тягу и сколько было потрачено энергии. Электрической. Свою кто же учитывал тогда. Да еще по молодости. Эх, музыка просто!
                  • И. Андреев
                    Игорь Андреев — 17:13, 20.10.2012
                    набор непредсказуемых вариантов массопереноса на границе газ (пар)- жидкость (флегма) - как это непредсказуемость, как в трубе с влажным паром? Я думаю, что дело в "невозможных" измерениях.А потом конструирование инвариантной системы ректификации. Это предположение, а вообще-то я не лезу в этот вопрос. Специалист Вы, а не я. Я только измеряю невозможное.
                    • Белый пароходъ
                      Юрий Суясов — 17:59, 20.10.2012
                      Только здесь миллиарды труб и трубочек, причем все разной геометрии + адсорбция/десорбция с поверхности различной кривизны третьей фазы (насадки)+ неоднородность самого материала насадки и прочие мелочи. Поэтому я и говорю, что труднее вывести колонку на рабочий режим, чем построить. Это как в жизни и любви - абсолютной предсказуемости быть не может принципиально.
    • добрыня никитичев
      Серлен Фукс — 19:16, 20.10.2012
      жду не дождусь,это-ж радость какая,водка по 1000руб,я и сам бадяжить буду вот это бизнес!!!ого-го
    • добрыня никитичев
      Серлен Фукс — 19:22, 20.10.2012
      когда-ж радость то такая случиться!!вот это бизнес не то что игровые автоматы!!!
  • Андрей Андреев — 05:55, 20.10.2012
    Для кормления производителя акцизных марок. Один водяру гонит. а три с половиной умника лепят к ней марки. Якобы старикам в помощь.. Враньё! Сами жрите свои марки, а дедушке - налейте стаканчик!
  • Виктор Ерухин — 10:46, 20.10.2012
    В жизни есть более важные проблемы, чем алкоголь и его стоимость в будущем!!! а именно, как родить ребенка, пристроить его в университет бесплатно, как семью накормить и одеть, получить хорошую работу, как меньше платить за жкх.А Павел Шапкин пускай идет в ж--ge со своими выводами на будущее, алкаш е----ный, его первого надо к стенке ставить, такие люди нам не нужны. В истории Руси, если кто не знает до Петра 1, этакого засланца при котором переписали историю россии, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК не пил спиртное, а пил различные напитки типа кваса, медовухи (просто рецепты приготовления забыты, но если они и содержали спирт то малое количество и служили для утоления жажды, а не доведения себя до скотского состояния) времени на такую ерунду просто не было и пословицы есть - "как потопаешь , так и полопаешь" и "готовь сани летом" и тп. Это сейчас такая тенденция сложилась, что все типа алкаши в россии, но если взять богатого менеджера и сельского работника, то без сельского работника нам не прожить а без менеджера можно, сложнее и менее оплачиваемой работой является работа сельского работника а не менеджера, времени на отдых и алкоголь больше у менеджера.Отсюда и вывод все богаси с доходом более 100 т.р. в месяц с учетом неофициального - потенциальные пропойцы, которых волнует, а как они будут жить, если спиртное подорожает в будущем, остальные вопросы отпадают ввиду устроенности жизни таковых людей.О большем можно и не рассуждать!!! Вон билеты на РЖД подорожают скоро на 60% вот это усложнит жизнь россиян, а не алкоголь без которого жить можно. Предлагаю ввести "Месяц без спиртного" а именно начиная с 1 по 31 мая, в котором не покупать сие напитки.Все тиранят советский союз, но в нем даже уборщица могла себе на самолете перелет позволить и на юг отдохнуть, а сейчас многие себе могут позволить съездить на юг отдохнуть?Даже в краевой центр не могут позволить выехать.Раньше все деньги и промышленность госаапарату принадлежали, да воровали, но сейчас все раздали кому-то просто так, а мы кукиш с маслом доедаем. "Счастье не в деньгах, но без денег счастье не осуществимо"
    • kazdymmailru
      Алексей Каздым — 05:43, 23.10.2012
      Виктор, не стоит так серьезно относится к тому, что говорят в правительстве..Там 2/3 клиентов... Любому ясно, что подорожай водка хоть до 10000 - ничего не изменится... Ибо уже ничего не может измениться... Кто пил - тот и будет пить..Читатйте мог блог "Умом Россию..."... Насчет не пить месяц... Я не спиртного не пил уже два месяца... И что??? Водку вообще не пью, уже лет пять, так что мне лично все эти разговоры о ее подорожании - "по барабану". Типа вода подорожает и все остальное тоже??? И так все подорожает... И еще - если водка будет стоить 1000 рублей, т.е. 30 долларов - может и это и будет ВОДКА, а не пойло из технического спирта и воды из канализации? А вот подорожание красного вина - из Франции и Испании - это будет плохо... Придётся туда ехать... Как и в Бельгию, пить вишневое пиво LEFF!!!!
  • Серлен Фукс — 19:14, 20.10.2012
    укевриерра
  • Boris Lennikov — 03:19, 21.10.2012
    К 2020 году подорожает всё.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно