Андрей

"Закон Димы Яковлева" внес путаницу в процесс усыновления

Но одна американская семья все-таки забирает ребенка из России


Несмотря на вступивший в силу запрет на усыновление российских детей гражданами США, супруги Прис в этот понедельник приехали забирать своего приемного сына, 4-летнего мальчика с синдромом Дауна.

Суд разрешил это усыновление 29 ноября, то есть задолго до 1 января, когда запрет вступил в силу, пишет The New York Times. На прошлой неделе пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что усыновления, по которым есть постановление суда, могут быть осуществлены.

Но на деле супруги Прис и, по меньшей мере, еще пять приемных семей оказались в подвешенном состоянии, сообщает газета. Российские чиновники "пытаются в точности понять смысл запрета, а также разобраться, чего на самом деле хочет от них высокое кремлевское начальство - и это, пожалуй, еще важнее", - поясняет NY Times.

Судья Александра Лопаткина заявила, что без разъяснений Верховного суда РФ не может окончательно узаконить усыновление мальчика семьей Прис. По словам Лопаткиной, даже при наличии решения суда мальчику могут не выдать паспорт или, даже с паспортом, не выпустить его из страны. Теперь все ждут: "супруги Прис в гостинице, их сын в городском детдоме".
 
Глупости и домыслы
 
Вся эта кутерьма с запретом на усыновление собрала вокруг себя удивительные слухи, например, что американцы забирают детей на органы или собираются "призывать их в армию". "Комсомольская правда" утверждает, что в последние 5 лет среди российских детей, усыновленных американцами, было менее 10% инвалидов. Но это лукавая статистика, утверждает Алла Прозорова, сотрудница агентства по усыновлению (сейчас она работает в России как волонтер, поскольку деятельность подобных агентств тоже попала под запрет). По ее утверждению, никто, кроме американцев, - "ни итальянцы, ни французы, ни немцы", - не готов усыновлять детей-инвалидов.

В одной гостинице с Присами сейчас живет Джина Боннер, которая приехала удочерять 5-летнюю девочку с синдромом Дауна. У Боннер растут две дочери, у одной тоже синдром Дауна, рассказывает корреспондент. "Мы все в одной лодке. Просто сидим и ждем", - сказала Боннер о себе и других усыновителях.
 
Слепая девочка против Путина

Неприятие российского запрета на усыновление детей американцами за последние несколько недель принимало разные формы, пишет Time.
Прошел "Марш против подлецов", против этого закона было собрано 100 тысяч подписей. Запрет осудили как варварскую попытку превратить сирот в пушечное мясо. "Но ни одно выражение гнева не было таким пронзительным, как письмо Натальи Писаренко, слепой девочки-подростка из Ростова, которая разместила обращение к Путину в своем блоге", - полагает издание.

"Писаренко, с рождения незрячая из-за генетического заболевания, указала, пожалуй, на самый жестокий аспект путинского запрета на усыновление - последствия для сирот-инвалидов, вынужденных искать помощи в коррумпированной и отсталой российской системе медицинского обслуживания", - пишет Time.

Этот призыв перечеркнул аргумент, использовавшийся Кремлем в пользу запрета. На пресс-конференции 20 декабря Путин сказал: "Нам нужно самим стимулировать передачу в семьи наших детей, оставшихся без попечения родителей либо сирот".

Через несколько дней уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов огласил программу "Россия без сирот", которая ставит вряд ли выполнимую задачу найти семьи для всех 700 тыс. российских сирот в течение пяти-семи лет.

"Это потребовало бы увеличить в десять раз число усыновлений в России, при условии, что число сирот перестанет расти на теперешнем уровне, а именно - на 110 тыс. детей в год", - указывает издание.

"После рождения Наташи Писаренко у российских врачей ушло три месяца, чтобы установить, что она слепая. Затем ее жизнь превратилась в изматывающий марафон консультаций у специалистов, но они так и не смогли поставить четкий диагноз", - рассказывает историю девочки газета.

Годы спустя в немецкой клинике у нее, наконец, диагностировали генетическое заболевание, а в американской - выявили дефектный ген. "В скором времени судьба предоставит мне возможность обрести зрение. И это произойдет во враждебной Америке", - приводит слова Наташи Time.

За последнюю неделю ее обращение привлекло такое внимание прессы, что пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков был вынужден сказать, что Кремль "примет его к рассмотрению".

Комментарии

  • Игорь Андреев — 15:38, 17.01.2013
    - они пойдут в качестве изысканной китайской еды в бесплатную столовую думы и чиновников, принимавших закон. Приятного аппетита, людоеды!
  • 00:16, 17.01.2013
    комментарий удален
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 02:13, 17.01.2013
      Ты, ёклмн, зпрт вошь лобковая! Ты подсадка, и цена тебе вместе твоими фото - трояк! и вить ты сама об этом знаешь, так чего бога гневить, дефективная?
  • Валерий Воложин — 16:35, 16.01.2013
    Страшная государственная тайна Десятиклассница из Ростова Наташа Писаренко обращается к президенту Путину. Наташа инвалид, она незрячая. По всей видимости, в понедельник к ним в школу примчится губернатор в сопровождении журналистов из федеральных каналов, после их визита из своего кабинета выбежит директор школы и объявит: "Наташа ничего не писала! Вот она сама вам подтвердит!" Потом депутат от ЛДПР подарит слепой девочке компьютер и комплект дисков с лучшими зарубежными фильмами. А госпожа Лахова на сайте "Единой России" обвинит перепечатавших это обращение блогеров в провокации, цель которой - унизить великую Россию. Оригинал взят у blindnatasha в Хочу сказать Президенту В. В. Путину. «Владимир Владимирович! За последнее время Вы очень сильно изменились. К вам с возрастом пришла мудрость? Вы вдруг узнаете о брошенных детях, вдруг узнаете, что этих детей усыновляют злодеи-американцы, и Вы быстро начинаете спасать детей от американского зла. Теперь брошенных детей разберут российские приемные семьи? и мы ПОКАЖЕМ всему миру наше милосердие? Но ваша мудрость не учла одного, что среди детдомовских детей есть дети-инвалиды, которые в силу тяжелых врожденных заболеваний живут очень мало, и в лучшем случае, дожив до двадцати лет, умирают. Умирают потому, что в России нет современной медицины. Дети-калеки просто прикованы к детдомовским койкам и ждут … Раньше они ждали американцев, этих "злых" приемных родителей, а теперь они ждут наших, российских? Владимир Владимирович, детей с тяжелыми врожденными заболеваниями не усыновят наши семьи, так как таким детям необходима современная медицина, которой в России нет. Сильной, современной медицины в России нет. Вот я вам и открыла государственную тайну, которую от вас скрывали, а я узнала о ней, еще, когда родилась слепой. Точный диагноз и причину слепоты мне поставили немецкие медики, затем американские, выявили дефектный ген. И в скором времени судьба мне предоставит возможность обрести зрение. И это произойдет во враждебной Америке. Для российских врачей я ребенок с непонятной этиологией заболевания и однозначно неизлечимой слепотой, а в Германии и Америке я пациентка, которой врачи стараются вернуть зрение. Когда я родилась и меня привезли домой, папа сразу увидел, что я слепая. Ну а наши врачи увидели это только через три месяца. Потом родители водили меня по врачам, и в Ростове, и в Москве. Но кроме денежного вознаграждения, которое необходимо платить наличными в карман врачам, ничего я не узнала о своей слепоте, а родители после таких походов вздыхали и вспоминали не добрым словом руководство страны. Владимир Владимирович, а вот вам и еще одна государственная тайна: У российского государства нет денег на лечение детей. Поэтому по радио, в Интернете только и слышишь, просят россиян пожертвовать деньги детям на операцию в Германию, США, Израиль. Требуются большие суммы, потому как лечить собираются тяжелые, врожденные заболевания у маленьких российских детей, чтобы после операции этот ребенок мог хоть в какой-то мере жить, чуть дольше, и жить немного полноценнее. А лечить то будут за рубежом. Господин Президент! Удивите нас еще одной вашей мудрой выходкой – усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру. Наташа Писаренко». http://avmalgin.live...om/3522644.html
    • andreev110951yandexru
      Андрей Андреев — 02:19, 17.01.2013
      Боюсь, что так и будет, как ты предсказал - с директрисой и прочей шпаной от губернатора.. Смотрел обращение Ахеджаковой на эту тему? Меня продолжает удивлять единодушное одобрение думой такое же единодушное осуждение народом. Только никак не пойму, почему... Если "избранники" знают что-то "такое" - почему они до нас не доводят?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 12:01, 17.01.2013
        Видишь ли, Андрей, народ систематически и постоянно подвергается зомбированию со стороны власти. Это далеко не только "25-й кадр".Психологическое воздействие на население - одно из необходимых условий власти. Появилось интервью с доктором психологических наук Штерном В.М. "Зомбирование. Одурманивание сознания". Если есть желание прочитать - вот ссылка http://maxpark.com/c...content/1765944 Что касается "народных избранников", то какие они избранники? Мы голосуем по пропорциональной системе за списки кандидатов от партий, то есть за процент представительства партии в Госдуме. Кто войдет в списки - определяем не мы,избиратели, а партии. Так вот, при составлении списков лидеры партий идут на согласование в Администрацию Президента, и там списки эти "корректируют", нежелательных вычеркивают, и они в Госдуму могут попасть только случайно, по недосмотру Кремля.Естественно поэтому, что во фракциях партий в Госдуме собрались конформисты, и если поступила команда из Кремля, то они одобрят все что угодно.
      • mightygmailru
        Геннадий Матяш — 03:37, 17.01.2013
        Андрей,единственный депутат из правящей партии наш Хабаровский депутат Борис Резник проголосовал против принятия закона Димы Яковлева,он много лет помагает детям из детдомов Хабаровского края,он много лет был корреспондентом Известий,так же он за 20 лет напечатал очень много материала про коррупцию высших чинов в армии, и в гос структурах,он пережил несколько покушений.
  • Валс Перест — 05:02, 17.01.2013
    Своими действиями партия воров лишний раз подтверждает, что она не выборная, а власть в стране захватила с помощью применения своего административного ресурса и обмана народа.
  • Александр Муфазалов — 05:14, 17.01.2013
    В современном мире "инвалид" это не диагноз человеку, это диагноз обществу и государству в котором человек с ограниченными возможностями вынужден существовать практически без шансов к полноценной жизни. Просто шокирующая история стала известна летом, когда выяснилось что многократная паралимпийская чемпионка по плаванию из США на самом деле русская девушка, которая с самого рождения была признана инвалидом и оставлена родителями.
  • Валерий Воложин — 14:55, 17.01.2013
    Тараканище
  • Olga Hanson — 23:12, 17.01.2013
    Идиотия крепчает!!! Это я о тех россиянах, кто искренне верят, что американские семьи забирают русских детей на органы )))))))))))))) Я когда своему мужу-американцу рассказала, он сначала замер ... а потом смеялся несколько минут без остановки ).
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 10:14, 18.01.2013
      Ольга, вся российская пропагандистская машина заточена под эту идею.В том числе и тролли на этом сайте, заметили?Поэтому многие "простые", а на деле зомбированные россияне "подозревают", что так оно и есть. Они ведь воспитаны так, что понятие "американец" равносильно понятию "враг".А от врага логично ожидать какой-нибудь подлости, по крайней мере враг никогда не делает что-то просто так, без материальной выгоды. Другая часть задачи, которую решает власть, - снижение уровня образования российских граждан и повышение их зомбированности.Образование делается платным, количество вузов резко сокращается, у детей трудящихся просто не хватает средств, чтобы оплатить обучение своего ребенка в вузе.Конечно, число молодых людей с купленными дипломами сейчас очень большое, но их уровень оставляет желать лучшего. Малообразованным населением легче управлять, легче проводить антинародную политику, никто протестовать не будет. Но даже и сейчас власть совершенно не уверена в своей стабильности. Поэтому в Москве "вахтовым методом" служат наемники из Чечни: в "Президент-отеле" и в Одинцовском районе Московской области (это сведения из Интернета).Если ОМОН откажется подчиняться и стрелять в демонстрантов, то в ход пустят наемников.
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 18:35, 18.01.2013
        Да, тяжелые временя для России ... А когда они были легкими? По-крайней мере, с момента захвата власти в 1917 году. Валерий, я недавно посмотрела документальный фильм про Штрафбат. Этот фильм и другие художественные военные фильмы (замечательный фильм "Охота на Гауляйтера" и др.) навели меня на одну мысль ... Хочу поделиться ее с вами. Я замечаю, что многие русские мыслят категориями: враг, предатель, умереть за родину незадумываясь, ненависть к врагу ... Так не мыслят американцы. Они искренне любят свою Америку и считают эту страну самой лучшей страной мира. Но при этом у них нет ненависти к другим странам. У них нет понятия ВРАГ по отношению к другим народам или ПРЕДАТЕЛЬ по отношению к своей стране. Я имею ввиду, что речь идет о простых мирных гражданах страны, а не профессиональных военных, которые обязаны выполнять приказы командиров. Кого действительно не любят в Америке - это коммунистов. Такая патрия здесь не популярна )). Я думаю, что нашла ответ, что происходит с гражданами страны и что на самом деле произошло во время второй мировой войны. Мы знаем, что некоторые страны Европы здались немецкой армии без боя. Не заставляя народ и даже военных идти на верную смерть. Армия этих стран была не готова отразить атаку немцев. А что произошло в СССР? Так как произошел захват власти в стране (гражданская война внутри страны), то эту власть надо было удержать, надо было постоянно доказывать и другим странам, что СССР - самая самая самая ...страна в мире. Это все не естественно и, по-большому счету, не нужно для простого гражданина страны. Это "игры" власти страны. Так вот, что на самом деле произошло во время войны в СССР - из-за личных амбиций власти страны (это было их решение) они послали на смерть миллионы и миллионы русских людей. И солдат и мирных граждан. Да, войну, в конечном итоге, мы выиграли. Но какой ценой? Нужна ли была ТАКАЯ победа? И кому эта победа была нужна, на самом деле? Будет время, обязательно посмотрите фильм "Охота на Гауляйтера". К сожалению, это многосерийный фильм (8 серий). Моя мысль такая: я задаю себе вопрос, была ли победа в войне, действительно, великая? Или это была трагедия для всей нации? Я не за то, чтобы немцы оккупировали Россию и стали хозяйничать там. Я говорю о том, что если армия была не готова к такой войне, нельзя было слать на верную смерть жителей этой страны, чтобы любой ценой выиграть войну. Злоба, ненависть, беспощадие и как следствие жесткие сердца россиян - вот результат все этой истории последних лет (с 1917г). Ничего не делалось естественно в стране с момента захвата власти в 1917. И чтобы те планы, те идеи, которые были в головах небольшой кучки людей, стоящей у власти, осуществились, они придумали гнусную пропаганду и вымышленных врагов, предателей. Все это искорежило, изуродовало простых людей. Большинство людей уже не видят, как они общающтся с другими людьми, как они ненавидят людей. И что еще я заметила, что те люди, которые учавствовали (и учавствуют по сей день) в строительстве этого режима, сами рано или поздно становятся жертвами этого режима. Фильм "Галина" про дочь Брежнева очень хорошо показывает этот процесс. Ваше мнение по моим рассуждениям буду ждать. Заранее благодарю.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 11:00, 19.01.2013
          Фильм о штрафбате я смотрел, может быть, мы с Вами смотрели один и тот же фильм. Там главный герой - молодой летчик, который угнал самолет и из-за этого попал в штрафбат? В отношении Великой Отечественной войны. Гитлер в отношении оккупированной территории России проводил совсем другую политику, чем по отношению к оккупированной Франции. Надо учесть, что господствующая идеология в Германии тогда была национал -социализм, то есть по сути не намного отличается от интернационал-социализма, и в основе ее лежат те же самые людоедские идеи. Поэтому задача гитлеровской Германии была превратить Россию в колонию, образовав на ее территории поместья, то есть немец-помещик, ему служат рабы-славяне. Ненужных людей истребить.Поэтому народ СССР и поднялся на борьбу против гитлеровской Германии, не было иного выхода. Конечно, Сталин и его команда не жалели солдат для победы и по их вине было истреблено напрасно множество советских людей. Но других-то командиров не было, только эти.
          • hansonolgahotmailcom
            Olga Hanson — 22:26, 19.01.2013
            Я смотрела документальный фильм про Штрафбат. А вы - Художественный. Я его еще не смотрела. СОветуете? Ну, раз те же людоедские идеи - то такого России не надо. И все-таки, если бы вы посмотрели фильм "Охота на Гауляйтера", то поняли бы, что я имела ввиду. Там две женщины показаны. Одна - активная большевичка, а другая просто добрая красивая женщина. МОжет быть этот фильм меня затронул, потому что я женщина. Даже и не знаю теперь, если вам так же понравился бы этот фильм, как мне. И этот герой- генерал Жуков был очень жестокий человек. Вообще, меня очень поражает, как красные революционеры были легки на расправу собственного народа в борьбе за строительство "светлого будущего". Для них ближний человек уже не существовал. Идея!!! С этого и начинается деградация нации - когда власти легко расправляются с народом. Очень заметна разница между американским народом и российским. Россияне - наказать, расстрелять, уничтожить!!! За Родину, предателей, врагов!!! Так постепенно теряется изначально добрый человеческий образ. Остается одна агрессия, ненависть, не принятие других мнений. Неприятно жить в таком обществе ... Спасибо за ответ. Вы хорошо объяснили про Германию ).
            • svmjvnwjd123mailru
              Валерий Воложин — 07:55, 20.01.2013
              Рад бы посоветовать посмотреть,но я смотрел этот фильм давно и не помню название. Но фильм производит впечатление дстоверно отражающего реальность. Что касается Жукова Г.К., то про него есть две небольшие книги В.Суворова, "Тень Победы" и "Беру свои слова обратно". Книги построены на документах и воспоминаниях очевидцев.Получается, что образ Жукова - дутый, создан советской пропагандой. Кстати, писатель-фронтовик Виктор Астафьев отзывался о Жукове так: "Браконьер русского народа".
              • hansonolgahotmailcom
                Olga Hanson — 21:12, 20.01.2013
                Он убивал людей с легкостью. Это, вообще, присуще было первым большевикам. Присуще и позже. Просто, методы несколько изменились. Сначала, просто вульгано стреляли в человека. Потом стали сажать тысячами и миллионами. А сейчас захватили власть и грабят ВЕСЬ народ. Это тоже один из видов убийства. Преступления, которые начались в стране с 1917 года в стране против собственного народа, продолжаются и по сей день. Так я думаю ...
                • svmjvnwjd123mailru
                  Валерий Воложин — 06:22, 21.01.2013
                  Самое удивительное то, чо Жуков Г.К. не имел высшего военного образования(и вообще высшего) и не был полководцем по своим данным.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно