Андрей

Западная пресса рассуждает о путинских репрессиях

Последние политические события нагоняют тоску на иностранных журналистов


Несколько последних событий в России заставили наших западных коллег написать материал о том, как нам тут плохо живется.

Совет Федерации одобрил закон о государственной измене, вызвавший критику в российских протестных кругах. Ведь отныне попасть за решетку можно будет, обратившись в Европейский суд по правам человека или передав необходимую информацию организациям вроде Amnesty International. Для вступления закона в силу не хватает только подписи президента страны Владимира Путина, но это чистая формальность, пишет сегодня Die Welt.

Уже почти принятый новый закон существенно расширяет круг потенциальных изменников Родины. Теперь по этому нововведению могут пострадать не только лица, передающие секретные сведения иностранным правительствам, но и оказывающие финансовую помощь или консалтинговые услуги иностранным организациям, "деятельность которых угрожает безопасности РФ". Таким образом, российское правительство впервые за свою историю включает в число адресатов госизмены международные организации, отмечается в статье.

Издание полагает, что новый закон "стоит в одном ряду с принятыми после возвращения Владимира Путина в президентское кресло законами о цензуре и "иностранных агентах". Уполномоченный немецкого правительства по правам человека Маркус Лёнинг, отмечающий ухудшение правового климата в России, заявил, что данная законодательная инициатива "направлена против российской оппозиции и граждан и еще больше ослабит гражданское общество".
 
Репрессии Путина
 
Как пишет The Wall Street Journal в редакционной статье, обсуждая происходящее с лидерами оппозиции, в частности с Сергеем Удальцовым, текущий шаг Путина во внутриполитической борьбе за власть выделяется своей свирепостью. Координатора "Левого фронта" могут упрятать в тюрьму на 10 лет, "чтобы не путался под ногами", по выражению газеты. Другой подследственный, Леонид Развозжаев, утверждает, что его похитили, подвергли пыткам и принудили подписать признание.

По мнению авторов материале, это все проявления путча, который начался вскоре после возвращения Путина в президентское кресло. Для него ни один вызов его власти не кажется пустяковым, заключает газета.

"Путин пытается устроить так, чтобы ни одна политическая альтернатива ему не могла возникнуть", - полагает издание. Опасность для России в том, что недовольство будет кипеть в подполье, пока не взорвется.
 
В этом году на акцию памяти жертв сталинизма у памятника напротив здания ФСБ на Лубянке пришло гораздо больше людей, чем раньше, отмечает . По словам одного из организаторов акции, Арсения Рогинского из правозащитной организации "Мемориал", слова которого приводит Frankfurter Rundschau, абсурдная строгость приговора, вынесенного активисткам Pussy Riot, новый закон о шпионаже, навешивание на НКО ярлыка "иностранных агентов" - все это создает ощущение, что сталинизм вернулся.

С тех пор, как оппозиционера Леонида Развозжаева похитили при попытке найти убежище в Киеве, а три дня спустя объявили о его явке с повинной и признании в организации массовых беспорядков на иностранные деньги, тогда как сам Развозжаев заявил, что его два дня пытали и угрожали смертью, многие вспоминают 1937 год, пишет автор. Однако "сравнение абсурдно. Россия - не тоталитарное государство, здесь не совершаются массовые убийства, никого не принуждают петь гимны вождю или признавать какую-либо идеологию. Система, в которой слились бизнес и государственная власть, скорее напоминает авторитарные системы недавнего прошлого, например, в Латинской Америке". Но для многих сталинизм - факт недавней семейной истории, поэтому в сравнении есть определенная логика.

"Дело Развозжаева напоминает вынужденные признания, на которые опирались показательные процессы сталинской эпохи", - отмечает автор. Признание Развозжаева, по его словам, является подготовительным актом перед большим показательным процессом над левой оппозицией по делу о митинге 6 мая, столь же значимым для путинской России, как и процесс над Ходорковским.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 14:34, 1.11.2012
    репрессии после 2018 будут отмененены, еще не всю нефть с деньгами за границу не перекачали.
  • Boris Lennikov — 15:28, 1.11.2012
    В стране активизировалась борьба с коррупцией. Я за такие репрессии.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 17:39, 1.11.2012
      Ну конечно! Надежда Толоконникова, Мария Алехина, Екатерина Самуцевич, Леонид Развозжаев, Сергей Удальцов - отъявленные коррупционеры! Они, наверное, брали миллионные откаты за распределение государственных заказов.
      • andreev110951yandexru
        Андрей Андреев — 02:27, 2.11.2012
        Магнитского забыл перечислить... А ща Степашин и вся его счет-палата подал по собственному... Вскрыли хащений аж на 37 ТТТриллионов. А прокуратура отказывает в возбуждении дел - Возбуждено всего 5(!) а посажено... правильно. Ни одного!! Вот он и спрашивает, а кому вообще нужна Счетная палата и результаты ее "счётов"
      • kazdymmailru
        Алексей Каздым — 12:31, 2.11.2012
        Может и не коррупционеры... Может и не откаты... Может и не миллионные... Но то что жили не пенсию в 7 тысяч и не на з.п. доцента МГУ в 20 тысяч - это точно.... Да и адвокаты у нас стоят денег... И немалых.... Вот одной из "кошечек" "заменили" адвоката - и тут же условно впаяли.... Почему я им должен верить??? Потому что они якобы оппозиция??? А может это все проделки "Большого Брата"? Как я уже писал как то в отзыве... И все это прошу прощения за жаргон - лажа?
        • lsanbkru
          Алексей Кощеев — 13:38, 2.11.2012
          С той же долей "оптимизма" можно спросить, а почему мы должны верить, что за вами не ФСБ стоит?
          • kazdymmailru
            Алексей Каздым — 15:56, 2.11.2012
            С такой же, как и за Вами, вероятно! Те кто злобно и бездумно, не выбирая выражений, "прямым текстом", брызгая слюной, ругает власть, президента и превозносит до небес так называемую "оппозицию", у меня лично всегда вызывают один вопрос - а не "Азефы" ли они? Интернет и "сайты-говорильни" - это отличное место где можно спровоцировать любого на любое... А "Большой Брат" не дремлет... И все пишет, и пишет, и записывает... И формируются файлы, и трещат принтеры, и шуршат листы, и ставятся папочки па полочку... Родина слышит, Родина знает!
            • lsanbkru
              Алексей Кощеев — 17:18, 2.11.2012
              А никакие вопросы не вызывают вылизывающие все причинные места у власть предержащих, брызгая слюной? :-))) За эмоциями оппозиции стоят реальные факты беспредела власти, разграбления и развала страны, ее медицины, образования, науки, обороноспособности и далее по списку... Что стоит за эмоциями лизоблюдов, восхваляющих царя?
              • kazdymmailru
                Алексей Каздым — 17:35, 2.11.2012
                Нет, у меня вопросы не вызывают... Ни те, не другие... Это личное дело каждого - лизать или брызгать... Я и не из тех, и не из других... Мне - все равно..я смотрю со стороны и наблюдаю... Делаю выводы.... Для себя лично, подчеркиваю... Насчет царей.... Так возьмите и прочитайте Истории России. Хотя бы учебник школьный... были и цари, и Алексашки Меньшиковы, и Зубовы, и Потемкины, и Разины и Пугачевы, и Шешковские, много кто был... Россия щедра на разных личностей... И шуты были, и лизоблюды... И декабристы и народовольцы.... И эсеры и анархисты... И большевики были.... История, однако... И между прочим, не только в России это было... И во Франции, и в Германии, и в Испании... А уж Восток ! Это вообще - "дело тонкое"... так что везде это было, есть и будет! Пока существует власть - будут и те, и другие...
                • lsanbkru
                  Алексей Кощеев — 19:20, 2.11.2012
                  Вы мне это все для чего тут вывалили? В доказательство того, что учебник истории в руках держали? Или это какое-то обоснование данности нам царя-батюшки Пу Первого?
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 08:42, 6.11.2012
                Реальные дела: Восстановление суверенитета России. 1. Закон о запрете иметь имущество за границей чиновников. 2. Закон об НКО. 3. Частичный контроль над ЦБ РФ.(закон о ЦБ РФ на подходе) 4. Поднятие уровня жизни работающих граждан, и довольно мягкая социальная политика. 5. Грузии по носу дали, когда все уже считали, что Россия - труп. 6. Судебный процесс над Горбачевым - надеюсь осудят наконец этого предателя. Смотрите выступления депутата Федорова в интернете.
              • Теоретик - практик
                Роман Петров — 07:48, 6.11.2012
                Ну так вы видите, что царь делает для страны всё возможное. Посмотрите депутата Федорова на ютубе.(специально ссылок не даю - его там и так найдете) Никто не спорит, что чиновники зажрались, но чтобы их усмирить, нужны законы, и постепенное введение карательных мер, чтоб не взбрыкнулии. Что Путин и делает. А иностранные агенты этому очень противятся - идет информационная война. Например Ольга Хансон (которая не стеснясь говорит о двойном гражданстве)
                • oldbufi@mail.ru
                  Евгений Буфи — 12:10, 6.11.2012
                  Жёсткость российских законов, смягчается необязательностью их выполнения. Закон о запрете на имущество за границей для чиновников. Я думаю, что это не совсем правильный закон. Во первых. Закон имеет избирательное право. Почему, одним можно иметь, а другим нельзя? Во вторых. Очень много лазеек. Надо не велосипед выдумывать, а ратифицировать 20 статью о "коррупции". Частичный контроль, выглядит как немного беременная. "Поднятие уровня жизни работающих граждан". Повышение зарплаты - это ещё не повышение реальной заработной платы. Вы говорите о реальных делах, а надеетесь на то что Горбачёва может быть осудят. Значит это не дело. Фёдоров. Как известно он депутат и партийный функционер. К правительству не имеет никакого отношения. Говорить может что хочет. Востановление суверенитета это когда твои деньги (если они есть)лежат в своих банках. Наши все тфонды лежат в западных банках. В любой момент их могут "заморозить" в зависимости от политической обстановки. Так что не всё так просто. Наше социальное благополучие строится на доходах от нефти. Я не отрицаю многие положительные перемены в стране, но как-то так получается, что простой человек не стоит в центре всего этого. А если нет личной заинтересованности, то насильно счастливым не сделаешь. Тем более, время говорит о том, что надо самому прикладывать усилия. Мне непонятны истерики по поводу Госдепа. Если у кого-то имеются данные о вражеской деятельность - надо применить закон. Истерия не поможет, тем более безосновательная. Не стоит спешить записывать в предатели. Завтра могут записать и тебя. Есть ФСБ, пусть работает.(тем более что они работают не плохо) Если Вы вспоминаете Сталина, то почему кто-то не имеет права меть двойное гражданство? Время такое. Это не вина человека. Я нахожусь в другой, не "ЕР" партии. У меня есть свои взгляды на решение тех либо иных проблем. Но это не значит, что меня надо записывать в ряды вражеских агентов. И это не значит, что я должен всё делать для того, что бы правящая партия не смогла реализовать задуманное.Мы все граждане одной страны
      • hansonolgahotmailcom
        Olga Hanson — 15:56, 2.11.2012
        Валерий, я уезжаю на пару недель и, вероятно, не смогу проверять почту. Но перед отъездом хочу вам задать один вопрос (он приблизительно по теме. После двух недель, уже будет поздно )) Почему большинство россиян считают, что Путин должен разбираться с коррупцией власти? Путин - Президент. Он глава исполнительной власти (ваши уроки)). А коррупцией должна заниматься совсем другая власть - судебная. В этом и суть гражданского общества - что все перед законом равны. И булочник и президент. А то может получится, что сам себя должен осудить, если путин сам является частью коррупции. И дело не в том, что большинство (?) проголосовало за путина, а значит доверяет ему. Закон есть закон, он не основан на личном доверии. Правильно я рассуждаю? И еще. Так, мысли вслух. Почему путин "подмял" под себя судебную власть? По-человечески, у меня напрашиваются только одни мысли: значит он чего-то боится. Может быть это не совсем подходящее слово. Ну, присутствует личная заинтересованность. Ведь он же знает, что такое правовое государство. Он же знает о независимости трех властей: Законодательной, Исполнительной и Судебной. И сознательно не меняет ситуацию в структуре власти. Я не нахожу никакого другого объяснения, кроме личной заинтересованности, а значит, причастия в коррупции власти, с которой, якобы он (?) пытается бороться. О нем, вообще речь не должна идти в вопросе борьбы с коррупции. Его (и другую власть) должна проверять судебная власть, не замешаны ли они в коррупции. Спасибо заранее за ваш ответ. Новерно, смогу прочитать уже после 13 ноября.
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 17:41, 2.11.2012
          Отечаю на первый вопрос. Большинство россиян считают, что во главе государства должен быть Царь (Генсек, Председатель, Лидер нации, Президент) - строгий, но справедливый.Он казнит и милует по своему усмотрению, в руках у него - вся власть.Чиновники - это бояре, и крепостной люд ничего против проворовавшихся бояр сделать не может. Только Царь может негодных бояр посадить в острог, потому как у него власть.Вот и раздается вопль по всей России: "Защити нас, Царь-батюшка, от злых слуг твоих, совсем они нам житья не дают, сделай им укорот". Дело в том, что в России никогда не было гражданского общества, так сложилось исторически. Ответ на второй вопрос. Тем, что Путин подмял судебную власть под власть исполнительную, включил ее в "вертикаль власти", он резко отличается от Б.Н.Ельцина, при котором ничего подобного не было.Личная заинтересованность? Может быть, но даже если и так, то главное не в этом.В России существует правящий класс: верхушка чиновников и олигархи, которые зависимы от чиновников и, с другой стороны, ими поддерживаются.Они и сами в значительной степени являются чиновниками по управлению собственными капиталами, поскольку в любой момент государство может отобрать у них капитал, если не будут слушаться(пример с М.Ходорковским). Политика данного класса направлена всецело на личное обогащение путем вывоза природных богатств за границу.Оставшаяся часть населения - "трудящиеся",- живут от зарплаты до зарплаты, их благосостояние не повышается и с начала 90-х не повысилось совершенно. Каким образом держать "трудящихся" в повиновении? Для этого нужно сделать полностью подчиненными правящему классу СМИ и суды. (Суды важны еще и потому, что ориентируют полицию и следственный комитет на работу определенным образом). Подчиненные суды - это уже по сути дела не суды, а репрессивный аппарат, действующий в интересах правящего класса.Если СМИ зомбируют "трудящихся", то суды их принуждают выполнять - уже не законы, а неофициальные указания правящего класса, то есть "понятия". И неправильно говорить, мол, это Путин подмял суды, на самом деле это правящий класс фактически включил суды в подчиненные звенья власти исполнительной. Таким образом, послушные суды и послушные СМИ - это два столпа власти. Третий столп - это Госдума и Совет Федерации, аналогичные органы в областях, краях и городах. Они тоже превращены в разновидность звеньев исполнительной власти, так как принимают только те законы, которые нужны Кремлю. Конечно, у Вас может возникнуть вопрос: а как в странах Запада, ведь там суды независимы, и государство не распадается? А давайте предположим, что правящий класс, допустим, Великобритании, начал интенсивно вывозить природные богатства, основные средства производства за границу, все это там продавать, а денежки присваивать, да еще и хранить их не в банках страны, а в банках за границей? Трудящиеся стали бы там жить все хуже и хуже, возникло бы всенародное возмущение. Чтобы справиться с этим, правящему классу Великобритании пришлось бы проводить репрессии против трудящихся, а для этого нужно сделать суды послушными, а СМИ - подчиненными, в парламент посадить людей сверхлояльных.Иначе никак власть не удержать.
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 07:41, 6.11.2012
        Эти господа - наемные работники госдепа США. Идействуют они не из любви к родине. Как говорил товарищь Сталин про аналогичных личностей - вы либо дураки, либо враги народа.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:16, 1.11.2012
      Борис, я уверена, что вы знаете, что означает КОРРУПЦИЯ. Просто еще раз хочу напомнить )) Это использование власти в личных целях с целью наживы. Коррупция во всех цивилизованных странах приравнивается к криминалу и, при ее выявлении, наказывается по закону. Никакого отношение репрессии граждан страны не имеют с коррупцией власти. Нельзя назвать коррупцией действия человека, который приобрел что-то (законно или не законно), если он не имеет власть, а значит не мог использовать ее. В Америке ВСЯ ВЛАСТЬ с низу до верху выбирается народом. Поэтому если кого-то обвинили в коррумпированных действиях (например, Мэра столицы штата Коннектикут два года назад), его судят и сажают в тюрьму. И уж конечно, его никто никогда не выберет (у нас не назначают) ни накакую должность в структуре власти страны.
      • Ramzes4
        Роман Иванов — 08:20, 2.11.2012
        В Америке ВСЯ ВЛАСТЬ с низу до верху выбирается народом - не смешите мои ботинки...
        • hansonolgahotmailcom
          Olga Hanson — 15:39, 2.11.2012
          Роман Иванов, не читайте глупости в российских СМИ. Unless вы здесь живете ... недавно и еще не в курсе, что и как в стране ). ВСЯ ВЛАСТЬ В США СНИЗУ ДО ВЕРХУ ВЫБИРАЕТСЯ НАРОДОВ.
  • Алексей Каздым — 16:50, 1.11.2012
    Как воровали - так и воруют! Чего-то я не видел ни одно посаженного хотя бы на годик коррупционера.... А что если не хватает что в бюджете - можно с простых людей содрать - ЖКХ, налоги и прочее...
  • Boris Lennikov — 17:05, 1.11.2012
    Вот здесь нам и нужна помощь западной прессы. Челябинскому министру здравоохранения светит 12 лет, Васильевой из оборонсервиса с квартиркой от 250 млн.рублей, надеюсь, тоже дадут не меньше. Подождём ещё, ведь больше ждали. У власти тоже должен срабатывать инстинкт самосохранения.
    • kazdymmailru
      Алексей Каздым — 10:17, 2.11.2012
      Борис, просите - но не верю!... Откупятся... Или условно... У нас народ выйдет за некими "оппозиционерами" с ОМОНОм подраться - но не выйдет требовать суда над жульем и коррупционными... будет сидеть перед "зомбиящиком", пить пиво порошковое и возмущаться... Пример - Гудков, "оппозиционер" Из КГБ... То его из Думы убрали мол бизнес был, а на деле - вероятно не смог, чего-там сделать, будучи в "оппозиции", туповат видно оказался, а теперь оказывается и бизнеса-то у него и не было... Всё наверное - на "тетю троюродную" - все его охранные предприятия с арсеналом оружия... И вообще он мягкий и пушистый...
  • Boris Lennikov — 17:58, 1.11.2012
    Вышеперечисленные, так называемые оппозиционеры, получили то, что заслужили. Думать надо было, прежде чем совершать глупости. "Плетью обуха не перешибешь".
    • lsanbkru
      Алексей Кощеев — 19:13, 1.11.2012
      Ждите, Борис. За Вами придут.
      • kazdymmailru
        Алексей Каздым — 10:20, 2.11.2012
        За всеми придут... Кто хоть слово в блогах написал, за или против, неважно у кого мейл есть..За всеми... И скоро... Советую рюкзачок с теплыми вещами, сигаретами, сахаром, сухарями и чаем наготове держать...
  • Валерий Воложин — 17:59, 1.11.2012
    Максим Калашников пишет: «Сегодня кое-то пытается нам внушить, будто Путин – это второй Сталин. В ответ на это сравнение можно только саркастически ухмыльнутся. Перепутать Сталина и Путина невозможно даже с большого бодуна. Ведь о человеке судят по делам, а не по словам. Дела же ВВП таковы, что очевидно: его режим, высасывая из страны миллиарды, перекачивает их в частные карманы и на Запад. Дело с покупкой «Роснефтью» компании «ТНК-ВР» («Тюменская нефтяная компания – Бритиш петролеум») выступает одной из самых кричащих иллюстраций к этому выводу. Итак, перед нами – не Сталин, а всего лишь колониальный администратор, безуспешно «косящий» под суверенного самодержца. И он не развивает страну, а исправно превращает в выморочный сырьевой придаток Запада…. Если посмотреть на вещи взглядом трезвым и незамыленным, то очевидно: основное занятие путинства состоит именно в перекачке наших денег за рубеж и в частные карманы. И перекачка эта идет на фоне закрытия остатков перерабатывающей промышленности русских, на фоне уменьшения числа занятых в индустриальном секторе на 22% с 2000 по 2011 годы. То есть, под аккомпанемент дальнейшей деградации РФ и нарастающего ее отставания уже не только от Запада, но и от Китая. Да что там Китай! С 1999 по 2012 год в Турции, еще буквально вчера считавшейся нищей восточной страной, ВВП на душу населения вырос с неполных семи тысяч долларов до 15 тысяч. То есть, теперь турок живет так же, как и гражданин РФ, с теми же пятнадцатью тысячами долларов валового внутреннего продукта percapita. При том, что из РФ за 12 лет правления «суверенной демократии» было выкачано около 2 триллионов долларов. В сущности, рыба гниет с головы. С самого начала путинский режим, на уровне пропагандистской трескотни силясь представить себя полной противоположностью ельцинщине, на деле продолжил практику закачки государственных денег РФ в западную валюту и иностранные долговые бумаги. То есть, практику кормежки заграницы русской «экономической кровью». Как и Ельцин, «Путин Инк» продает наши реальные ресурсы за бумажки и цифирки, нарисованные или напечатанные Федеральным резервом США или ЕЦБ, каковые потом оказываются снова на Западе…. Главным организатором и залоговых аукционов, и механизма ГКО выступил тогдашний первый вице-премьер Анатолий Чубайс, один из «крестных отцов» Путина. Исполнителем аукционов выступил подручный Чубайса, Альфред Кох. К ним примкнул вице-премьер Сосковец, поддержавший аукционы – но Чубайс того отправил в политическое небытие в 1996 г. Крайне циничная операция была рассчитана на крайнюю тупость и ограниченность массы россиян. Мол, разбираться в схеме основная масса расеян не станет, читать умные статьи не будет, а если и прочтет – то быстро позабудет. И вообще, мы быдло запугаем ужасами возможного непереизбрания Ельцина и «красно-коричневого реванша» в 1996 году. И массы действительно оправдали надежды циничных дельцов. Ну, а молодежь и вовсе не знает, откуда денежки у либеральных «оппозиционеров»…. Путин, придя к власти в 2000 году, прекрасно знал, кто стоял и за залоговыми аукционами, и за ГКО, и за дефолтом 1998 года. И этот «Сталин сегодня», коему сейчас лижут зад официальные патриоты, не наказал ни одного виновника грандиозного ограбления моего народа. Более того, Чубайс при Путине – неприкасаемый и по-прежнему рулит большими финансовыми потоками, Кох – тоже на свободе. Путин послушно продолжил операцию – теперь по выкупу собственности у олигархов, хотя ее впору просто отбирать. Этот «Сталин сегодня» так зависим от тех кругов, что олицетворяет Чубайс, что послушно качает бабки страны на Запад и в карманы магнатов. И никогда не тронет Чубайса, хотя тот то в 2011-м заявил, что Путину лучше не быть президентом, а в 2012-м – пригрозил Путину революцией. Кто сказал, что Путин – диктатор? Ложь чистая. Таких диктаторов не бывает. Так что не рассказывайте мне сказки о том, будто ВВП – это Сталин наших дней. Не называйте послушного раба именем Красного императора. Путин грозен только для простонародья, а перед олигархами и Западом он – «чего изволите-с?» Статья полностью по ссылке http://maxpark.com/u...content/1635890 Соратники
  • Boris Lennikov — 18:09, 1.11.2012
    Не верил, но теперь чувствую, что здесь точно госдеп работает.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 19:13, 1.11.2012
      Это не Госдеп, берите выше. Это Мировое Правительство.
      • oldbufi@mail.ru
        Евгений Буфи — 19:40, 1.11.2012
        С чьей лёгкой руки все стрелки переводят на госдеп? Те кто так говорит имеют ли хоть какое-то доказательство?
        • svmjvnwjd123mailru
          Валерий Воложин — 05:49, 2.11.2012
          С легкой руки пропагандистов из ЕдРо и "Наши". А доказательств никаких и не надо: совок так устроен, что априори принимает за истину все, что ему говорит власть.Это такая разновидность приспособленца.
        • Теоретик - практик
          Роман Петров — 08:59, 6.11.2012
          Еще раз говорю смотрите выступления депутата Федорова в интернете и все станет для вас ясным, где свои, а где чужие.
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 08:53, 6.11.2012
        Вполне возможно.
    • hansonolgahotmailcom
      Olga Hanson — 22:03, 1.11.2012
      "здесь точно госдеп работает" - так же соответствует действительности, как я американский шпион ))). Не надо слишком мудрствовать об Америке. Сейчас в США решается вопрос, будет ли Ромни Перзидентом. Значит пойдем по пути жесткого капитализма, или продолжит Обама. Значит будем пытаться усиливать государственный сектор, облегчая жизнь среднему классу. И того и другого беспокоит Китай. В последних дебатах на тему внешней политики между Обамой и Ромни, Россия не обсуждалась совсем. Ромни признал, что Китай - проблема номер один для США, а не Россия, как он имел неосторожность сказать в одном из своих предыдущих интервью. Так что спите спокойно). Unless сама Россия чего-нибудь не выкинет эдакое ...
      • Теоретик - практик
        Роман Петров — 09:02, 6.11.2012
        Думаю обязательно выкинет коленце. Чем неприятно удивит и госдеп да мировое правительство (хотя последних червей вряд ли чем то можно удивить)
  • Дмитрий Воробьевский — 23:25, 1.11.2012
    "...новый закон существенно расширяет круг потенциальных изменников Родины. Теперь по этому нововведению могут пострадать не только лица, передающие секретные сведения иностранным правительствам, но и оказывающие финансовую помощь или консалтинговые услуги иностранным организациям, "деятельность которых угрожает безопасности РФ". Таким образом, российское правительство впервые за свою историю включает в число адресатов госизмены международные организации..." Здравствуйте! Где-то я читал, что по этому новому "закону" даже одно лишь ознакомление с "секретными сведениями" без санкции российских "компетентных органов" уже будет считаться преступлением... Думаю, что, например, информация об участии этих самых "органов" в разных бандитских делах (тем более -- в международных) наверняка относится к "секретной", так что, уважаемые читатели, если вы продолжите это чтение, то, видимо, вполне можете, согласно этому "закону", попасть в места не столь отдалённые... А теперь чуть-чуть поделюсь своим опытом "измены Родине", т.е. "оказания услуг международным организациям". Думаю, что хотя бы для части читателей это будет более-менее интересно. На всякий случай приношу извинения за, возможно, слишком большой размер этого своего "поста"... На днях многие СМИ сообщили из Польши, что там, во-первых, вдруг "повесился" -- т.е. был найден повешенным -- один из главнейших свидетелей по делу смоленской авиакатастрофы польского президентского самолёта в 2010 году (Ремигиуш Мусь, показания которого опровергают, что это была просто авиакатастрофа), а во-вторых, с помощью новейших приборов была обнаружена взрывчатка на некоторых из обломков того польского самолёта. Прилагаю написанный мной (по поручению и с дальнейшим одобрением одной небольшой международной общественной организации под названием "Катынь-2") доклад к 1-ой годовщине той авиакатастрофы под Смоленском, с дополнением, написанным в апреле нынешнего года, к её 2-ой годовщине. Этот доклад был опубликован и перепечатан примерно пятьюдесятью российскими и зарубежными сайтами (столько я сам нашёл через Гугл) -- в том числе, например, почти десятком чеченско-ичкерийских сайтов (кстати, опубликован он и в бумажных изданиях, в частности -- в "Крамоле", распространяющейся почти на каждом митинге в Воронеже). Разумеется, не возражаю против любых его перепечаток где угодно. Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (на её сайте доклад опубликован здесь: http://krrramola.narod.ru/new.html#16 ), г.Воронеж. _______________________ ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА "КАТЫНЬ-2" К ГОДОВЩИНЕ АВИАКАТАСТРОФЫ ПОД СМОЛЕНСКОМ 1. ВВЕДЕНИЕ. Целью данного доклада является выяснение причин катастрофы под Смоленском польского самолёта 10-го апреля 2010 года и гибели находившейся в нём польской делегации, состоявшей из почти 100 человек (во главе с президентом Польши Лехом Качиньским). Данная делегация направлялась на траурные мероприятия, связанные с 70-летием убийства палачами из НКВД в Катыни (недалеко от Смоленска) и в некоторых других местах нескольких десятков тысяч пленных польских офицеров. Как известно, эти офицеры попали в советский плен в результате сговора сталинского режима с гитлеровским и их почти одновременного нападения на Польшу в сентябре 1939 года. 2. Гипотезы об умышленном уничтожении данного польского самолёта и его пассажиров появились (в первую очередь - в Интернете) примерно через день или два дня после той катастрофы под Смоленском. Основанием для этих гипотез сначала послужили лишь несколько довольно странных фактов, в частности - необычные свойства тумана, внезапно появившегося над тем военным аэродромом под Смоленском, куда через несколько минут должен был приземлиться тот польский самолёт, и почти столь же внезапно исчезнувшего вскоре после той катастрофы. Причём, по ряду свидетельств, сразу после исчезновения этого тумана примерно на обычной высоте стали виднеться облака, что едва ли может быть совместимо с природным, естественным туманом. Неоднократно в Интернете появлялась информация о том, что необычная внезапность появления и исчезновения того смоленского тумана была зафиксирована в том числе и американскими спутниками. Между тем, давно известны и иногда применяются в разных целях способы получения искусственного тумана (в частности - путём распыления некоторых химических соединений серебра). Ещё одним странным и трагическим фактом, также послужившим основанием для появившихся почти сразу после той катастрофы подозрений, явилась объявленная в первый же час или в полтора часа после неё гибель абсолютно всех пассажиров того польского самолёта. В других схожих катастрофах при посадках авиалайнеров (особенно - на более-менее равнинных местностях, в том числе и покрытых мелким лесом) практически всегда очень значительная часть пассажиров (иногда даже большинство их) остаётся в живых... 3. Очевидно, гипотеза об умышленном уничтожении под Смоленском того польского самолёта с его пассажирами не могла бы столь быстро возникнуть и столь широко распространиться, если бы среди доводов, свидетельствующих в её пользу, не было бы огромнейшего количества практически или даже юридически доказанных фактов прямой террористической деятельности правящего в России, а ранее - в СССР, режима. Причём, речь идёт не только о, так сказать, внутреннем терроре - от бесчисленных преступлений сталинщины внутри СССР до, например, знаменитых взрывов жилых домов в 1999г., геноцидных войн на Кавказе, известных политических убийств или терактов в «Норд-Осте» с Бесланом (спланированность которых властью фактически полностью доказана, например, Анной Политковской, Эллой Кесаевой и другими журналистами и правозащитниками). Речь идёт и о явных фактах международного террора - от известных убийств на Западе ряда белоэмигрантов, а также, например, Л.Троцкого и С.Бандеры, до регулярной поддержки кремлёвскими правителями разнообразных коммунистических и прочих «антиимпериалистических» сугубо террористических организаций, не говоря уж об откровенном развязывании ряда войн, включая, например, Финскую и Афганскую. Разумеется, сюда же нужно включить и произошедшие лишь несколько лет назад террористические убийства российскими палачами-гэбистами Зелимхана Яндарбиева в Катаре и Александра Литвиненко в Англии, а также постепенно увеличивающееся количество свидетельств насчёт соучастия российской власти и её агентов в осуществлении чудовищных терактов 11.09.2001г. в США (интересующиеся могут, например, найти в Интернете и прочитать посвящённые полностью или частично этому соучастию материалы под названиями «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты», «Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября» и «Мафия - ФСБ»). 4. Примерно через 5 суток после той авиакатастрофы (т.е. 15-го апреля 2010 г.) в Интернете появился и стал довольно быстро распространяться интернет-пользователями длящийся лишь несколько минут документальный фильм, снятый на месте той катастрофы практически сразу же после того, как она произошла (до прибытия пожарных и врачей). В дальнейшем он стал именоваться в Интернете «фильмом Андрея Мендерея» - по имени или псевдониму его предположительного автора - молодого украинского журналиста или интернет-блоггера, предположительно убитого неизвестными в Киеве (причём, не сразу, а добитого уже в больнице) через день или два дня после обнародования данного фильма. Полностью проверить достоверность этой трагической истории с Андреем Мендереем на данный момент, увы, не представляется возможным... В этом фильме - в основном, на заднем плане - видны разные фигуры людей, двигающиеся в редком, мелком лесу вокруг частично дымящихся обломков самолёта или даже непосредственно из них. Более или менее явно видно, как одни из этих фигур стреляют в других, при этом звуки выстрелов слышны весьма чётко. С большей или меньшей чёткостью слышны и многие крики этих людей, причём - по свидетельствам тех, кто хорошо знает польский язык, - среди этих криков присутствует не только русская речь, но и польская. Чтобы читателям было понятнее, о чём идёт речь, здесь прилагаются короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в Интернете (ссылки - в конце соответствующих отрывков) и рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном - хотя, вроде бы чуть ли не секретном - расследовании этой трагедии. "...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха. ...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь. Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский... Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..." http://jurkom.ru/170...eo-smotret.html «...Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог», -- полагает собеседник RUpor`а. Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд. Видео снято на мобильный телефон. Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи. Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки. 0.24 - видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга. «Спасательные службы?» 0.41 - группа перемещается к центру объекта. Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один - в ярку оранжевую, как у спасателей. Первая реплика: «Успокойся!» 1.12 - из под обломков самолёта появляется человек в белом. 1.15 - «Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении». Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты. 1.33 - какие-то крики 1.37 - Dawajte gnata! (?) - pol Give me the gun! (?) - eng По-русски так и звучит: «Давайте гната (Гната)». «Гнатом» российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы. В царской России слово «гнат» дословно означало «запал». 1.39 - ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: «НЕ УБИВАЙТЕ НАС!» 1.45 - выстрел No. 1 1.49 - оператор произносит: «Ни х..я себе!» 1.50 - виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета 2.06 - выстрел No. 2 2.10 - звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы 2.12 - виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг 2.15 - человек в черном упал 2.20 - смена плана под крики «Все назад! Уходим!» 2.21 - выстрел No. 3 2.23 - выстрел No. 4 2.25 - 2.36 - детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы No. 3. «Такое впечатление, что ему стреляли в живот». 2.44 - опять звучит «Ни х..я себе!»..." http://www.rupor.inf...asstrelivali-v/ Прочитав вышеприведённые отрывки, читатели, вероятно, могут догадаться и о том, чем, скорее всего, объясняется ещё одна странность, имевшая место почти через месяц после той смоленской трагедии. Имеется в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9-го мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений насчёт того, что в некоей стране правят не просто преступники, а вообще абсолютно "отмороженные" маньяки, едва ли будет много желающих ехать в эту страну на какие бы то ни было торжества... Разумеется, во всей этой жуткой смоленской истории, уже давно получившей название "Катынь-2", ещё рано что-либо утверждать абсолютно на все 100%, т.е. без малейших сомнений. Однако, сколь бы ни казалось кому-то всё вышеизложенное совершенно невероятным, любые другие версии случившегося - по всей видимости, ещё гораздо более невероятны. Как ещё можно объяснить появление в Интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта тех вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков ? Если это - так сказать, "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже почти год абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей ?... (Кстати, в Интернете есть разные по качеству версии этого видео. Не исключено, что российские власти могли специально запустить туда сильно ухудшенную и лишённую некоторых ключевых эпизодов версию, выдавая её за оригинал.) Среди множества интернет-комментариев к данной теме было и ещё одно предположение, "оправдывающее" российскую власть. Мол, она сама сфабриковала и запустила в Интернет вообще все эти "видеосъёмки Андрея Мендерея" -- чтобы, мол, на эту "удочку", так сказать, "клюнули" все разоблачители её многочисленных прежних преступлений (вроде известных взрывов домов, терактов в "Норд-Осте" и Беслане, множества политических убийств и т.п.), и чтобы тем самым они, мол, дискредитировали себя и все свои прежние разоблачения... Читатели могут сами оценить всю "правдоподобность" этой, мягко говоря, слишком хитроумной версии (едва ли стоящей серьёзного внимания). Итого, получается, что выбирать - похоже, особо и не из чего. Оба вышеупомянутых "альтернативных" предположения (а других вроде и не просматривается) - очевидно, ещё более невероятны, чем просто констатация подлинности, т.е. действительной документальности данного фильма с вышеизложенной частичной распечаткой его звуковых текстов... В завершение этой главы -- несколько интернет-ссылок на разные публикации, к которым приложен данный фильм Андрея Мендерея: http://forum-msk.org...on/3145476.html , http://free-torrents...pic.php?t=86163 , http://perevodika.ru...cles/13483.html , http://ichkeria.info...t/view/7162/35/ , http://blog.i.ua/user/1608980/465853/ . 5. Очевидно, выдвижение гипотезы об умышленном уничтожении по указанию российских властей польского президентского самолёта со всеми его пассажирами может иметь серьёзный смысл лишь при наличии хотя бы предположительных мотивов данного преступления. Обычно на этот счёт чуть ли не в самую первую очередь выдвигаются экономические мотивы, обусловленные, в частности, тем, что с Польшей, возглавлявшейся её президентом Лехом Качиньским, путинскому режиму было практически невозможно договориться на желательных для этого режима условиях насчёт транзита на Запад российских нефти и газа. Кроме того, со стороны Польши были вызванные разными причинами возражения на вступление путинской России в некоторые международные экономические организации... Однако, едва ли только в этом могут заключаться мотивы того, что было сделано с польским самолётом и почти сотней поляков 10 апреля 2010 года под Смоленском. Среди этих мотивов - по-видимому, не только денежно-политические, но и свойственные Путину как бы иррациональные мотивы. В том числе -- вероятно, месть Леху Качиньскому (чтоб, мол, другим "не повадно было") за его очень большую роль в поддержке Западом Грузии во время августовской войны 2008г., а также месть за то, что под давлением Польши Путину пришлось полностью признать ответственность своих "коллег"-энкавэдистов и одного из своих очевидных кумиров И.Сталина за убийство десятков тысяч поляков в 1940г. (т.е. за "Катынь-1"). Кроме того, среди мотивов произошедшего 10.04.2010г. под Смоленском вполне могло быть также и намерение получить некие «секретные коды НАТО» (как и разные прочие секретные документы), вроде бы находившиеся - согласно некоторым сообщениям из Интернета - на том польском президентском самолёте. 6. Казалось бы естественным, что при всех этих широко распространившихся подозрениях насчёт совершения тягчайшего преступления против множества людей, представлявших государственные структуры Польши, именно они - эти структуры - должны проявлять наибольшую заинтересованность и наибольшую активность в объективном и гласном расследовании всех обстоятельств той смоленской трагедии. Однако, хотя в какой-то степени это расследование вроде бы проводится (о чём здесь уже было упомянуто - в главе 4), но, мягко говоря, не слишком активно, да и с объективностью и, тем более, с гласностью данного официального расследования дела обстоят, судя по всему, далеко не самым лучшим образом. По всей видимости, это объясняется в том числе и, мягко говоря, нехваткой заинтересованности польских властей в настоящей объективности этого расследования. Дело в том, что основная часть нынешней польской правящей «элиты» оказалась у «руля» Польши в результате именно той прошлогодней смоленской катастрофы, повлекшей за собой отстранение от власти партии так называемых «консерваторов» (в которой состоял погибший президент Лех Качиньский) и чуть ли не абсолютное воцарение над страной партии так называемых «либералов» (членом которой является, в частности, премьер-министр Польши Дональд Туск, подозреваемый некоторыми поляками даже в прямом соучастии с российскими правителями в организации смоленской катастрофы). Причём, слова «консерваторов» и «либералов» здесь вовсе не случайно взяты в кавычки, поскольку сущность этих партий не очень адекватно отражена в этих словах. (В качестве пояснения можно упомянуть, например, что давно назревшая сугубо либеральная, т.е. расширяющая свободу простых людей, реформа - отмена воинской повинности - была осуществлена в Польше несколько лет назад именно при президенте-«консерваторе» Лехе Качиньском.) Есть, судя по всему, и ещё одна причина того, что расследование катастрофы под Смоленском проводится польскими государственными структурами не очень активно, мягко говоря. Скорее всего, власти Польши (да и других стран НАТО, кстати) просто не знают, что им делать в случае полного юридического подтверждения виновности российского правящего режима в умышленной организации этой чудовищной катастрофы... Однако, очень значительная часть польской общественности считает, что правду о той трагедии всё же нужно непременно выяснить, какой бы она ни была. В результате ряда польских общественных и журналистских расследований выяснено по данной теме уже очень многое (кое-что из этих выясненных обстоятельств - ниже). Всё больше и больше фактов по этому делу становятся широко известными в Польше, постепенно меняя преобладающее общественное мнение поляков. Можно упомянуть, например, о том, что не так давно (где-то примерно в конце прошлого года) брат погибшего президента - бывший несколько лет назад премьер-министром Польши Ярослав Качиньский - впервые стал говорить в своих публичных заявлениях о том, что он всё больше и больше склоняется к версии об умышленном уничтожении российской властью самолёта с его братом и ещё 95-ю пассажирами... 7. Ещё здесь необходимо упомянуть про ряд выявленных (в том числе с помощью множества журналистов и интернет-блоггеров) весьма существенных обстоятельств, связанных с прошлогодней смоленской катастрофой, которые почему-то участники её официальных расследований (и российского, и польского, и вроде «международного» - т.е. со стороны авиационной организации «МАК») предпочитают практически полностью игнорировать. В частности, лишь косвенно из этих расследований можно понять, что почти до самой секунды катастрофы со стороны российских военных авиадиспетчеров происходило очень существенное искажение высоты и направления полёта (т.е. «глиссады») того польского авиалайнера. Причём, нет полной ясности (да и прояснять это даже польские следователи вроде бы не слишком настойчиво пытаются), виновны ли в этих искажениях сами авиадиспетчеры, либо какие-то неизвестные люди, предположительно находившиеся рядом с ними, либо ещё более неизвестные организаторы предположительного умышленного повреждения посадочной аппаратуры (или замены её на фальшивую) на том военном аэродроме... Как известно, пилот того польского президентского самолёта был, естественно, очень опытным, а приборы и двигатели на этом самолёте - согласно данным «МАК» («Международного Авиационного Комитета») - работали нормально даже и в последние секунды перед катастрофой. Однако, и по высоте, и по направлению полёта самолёт тот, как известно, летел в том странном тумане совсем не в сторону посадочной полосы... Кстати, почти сразу после той катастрофы в Интернете появилась и затем довольно широко распространилась фотография с пояснениями её, очевидно, автора, на которой показано, как на том смоленском аэродроме некие люди в военной и почему-то в милицейской форме что-то делают с посадочной аппаратурой (вроде бы изменяют направления прожекторов и то ли вкручивают, то ли выкручивают лампы). Эта подозрительная фотография довольно долго и широко обсуждалась в Интернете, но вроде бы никаких объяснений по её поводу со стороны российских или хотя бы местных смоленских властей до сих пор почему-то не последовало, хотя казалось бы, что эти власти должны быть заинтересованы в снятии с себя всяких подозрений... (Интернет-ссылка на эту фотографию: http://silverrebel.l...com/587150.html .) Помимо этого, в Интернете многократно появлялись разнообразные свидетельства того, что за 3 дня до гибели самолёта Леха Качиньского - т.е. 7-го апреля 2010г. - на том смоленском военном аэродроме была совсем другая (гораздо более совершенная) посадочная аппаратура, использованная при посадках самолётов В.Путина и Д.Туска, встречавшихся в тот день в Смоленске (и в Катыни). Однако, перед прилётом туда самолёта с делегацией, возглавлявшейся Лехом Качиньским, эта аппаратура почему-то была демонтирована... Данный факт, насколько известно, вроде бы даже не опровергается властями. 8. Здесь основное внимание будет уделено некоторым примерам явной умышленной лжи российских властей и официальных пропагандистов по поводу обстоятельств той смоленской трагедии с польским самолётом. В частности, уже очень давно выяснилось, что ложью оказалось и то, что он якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир того польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Подобная ложь регулярно звучала и насчёт якобы «переданных польской стороне» так называемых «чёрных ящиков» с записями разговоров пилотов и разнообразных параметров внутри того самолёта. О передаче этих «чёрных ящиков» Польше в официальных российских СМИ объявлялось великое множество раз, но затем вновь и вновь оказывалось, что это - абсолютная ложь, и оба основных «чёрных ящика» почему-то остаются в России (лишь небольшой третий, дополнительный «чёрный ящик» -- полукустарного производства - вроде бы оказался в Польше, да и то, скорее всего, из-за некоего недоразумения, как сообщалось в некоторых СМИ). Вместо основных «чёрных ящиков» Польше передали лишь что-то из их скопированных записей... Кстати, кроме того, Польша также получила отказ со стороны российских властей и в ответ на многочисленные требования о возврате обломков того президентского самолёта (не говоря уж об остатках имущества его пассажиров, например - оружии охранников Л.Качиньского, якобы «не найденном»). Вроде бы за целый год российские «правоохранители» ещё не успели провести с этими ржавеющими обломками какие-то очень, мол, необходимые «следственные действия»... Подобные примеры можно продолжать долго... Как известно, ко лжи прибегают обычно лишь тогда, когда есть, что скрывать. Правда, иногда бывает, что лгут и просто от избытка фантазии, но здесь - явно не тот случай... 9. Под конец - ещё несколько очень странных фактов, имеющих отношение к смоленской катастрофе. Один из них заключается в том, что тел довольно многих пассажиров того самолёта вообще, мол, «не обнаружено», а обнаружены, мол, лишь некие их «фрагменты биологического материала», -- будто бы самолёт тот не с 10-метровой высоты падал на землю при посадке, а с 10-километровой пикировал... В Интернете, например, многократно высказывались предположения насчёт того, что целью превращения тел тех пассажиров во «фрагменты биологического материала» вполне могло быть сокрытие огнестрельных ранений на этих телах... Ещё одним таким странным фактом является довольно широко распространившаяся по Интернету фотография оторванного крыла вроде бы того польского самолёта, которое испещрено множеством дырочек, очень похожих на следы от взрыва ракеты типа «земля-воздух» (ссылка на одну из публикаций данной фотографии - http://katyn2.webs.c...otoid=102923705 ). Конечно, эта фотография заслуживает тщательного изучения специалистами, однако вовсе не исключена и вероятность того, что она могла быть изначально запущена в Интернет по указанию российских властей -- ради того, чтобы повести по, возможно, ведущему в тупик «ложному следу» тех, кто пытается проводить независимые расследования смоленской катастрофы. Кроме того, ещё в октябре на некоторых интернет-сайтах появился (и затем широко перепечатывался в Интернете с небольшими вариациями) весьма интересный текст, основанный на информации из одной весьма крупной польской газеты. Далее здесь прилагаются некоторые отрывки из этого текста, никаких опровержений которого вроде бы нигде не публиковалось (кстати, довольно очевидно, что эта «Gazeta Polska» - уже хотя бы исходя из её названия - вовсе не какой-то маргинальный пропагандистский листок, не отвечающий за свои слова). 13.10.2010 - НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ. РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА ФСБ ДОБИЛА ПОЛЯКОВ, ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТЕРАКТА Варшавская газета Gazeta Polska в номере за 13 октября сообщила подробности ужасающего преступления... Газета указывает, что... прокуратура скрывает правду об этом преступлении. Согласно интервью представителя Польши при МАК Эдмунда Клиха, которое он дал московской газете МК, «некоторые поляки пережили катастрофу». Власти скрывают до сих пор от общественности, кто был ранен и каковы были последние минуты их жизни. Согласно официальному отчету..., все поляки якобы погибли в момент катастрофы. Клих, пока русские не выгнали его из Москвы, видел документы медицинского освидетельствования и слышал от коллег в МАК о раненых поляках. Его интервью об этом опубликовано на портале wPolice.pl Газета отмечает: «Возникают очень важные вопросы. Почему польское правительство и прокуратура скрывают этот факт от семей жертв трагедии? Кто были эти раненые и кто выжил? Где точно их нашли? Некоторых отправили в больнице на машинах скорой помощи. Куда точно? Умерли ли они в дороге или на операционных столах? В результате каких ранений они умерли? Те, которые были в сознании, сказали ли они что-либо перед смертью?». Охранник Качиньского из БОР Янек Суровка задокументированно выжил в катастрофе. После катастрофы он позвонил своей жене в Польшу, сказал, что он серьезно ранен в ногу и сообщил: «Здесь происходят ужасные вещи». После этих слов связь оборвалась... Об этом сообщил газете один из журналистов, который был 10 апреля в Смоленске. Журналист попробовал связаться с женой Суровки Яцкой. Сначала Яцка согласилась с ним встретиться, но потом неожиданно замкнулась в себе и отказалась разговаривать на эту тему... Что такой разговор с выжившим в катастрофе офицером БОР действительно имел место,подтвердил журналисту брат жертвы трагедии. По информации газеты другой выживший охранник Качиньского также позвонил своей жене после крушения, но она выключила к тому времени связь. Этот факт может проверить прокуратура. Маргарета Вассерман, дочь покойного Збигнева Вассермана, услышала в телефонном звонке с мобильника отца сказанные по-русски слова. Это означает, что мобильник перешел на русского провайдера на территории России... Только что по телевизору выступил Антони Мацеревич, продолжает газета, и он сообщил, что большинство мобильников польских жертв было активировано. При этом эти люди знали правила и всегда выключали мобильники в самолете. «...При этом для активации мобильников требуется не несколько секунд, а по крайне мере четверть минуты», отметил Мацеревич. В свидетельствах о смерти некоторых поляков отмечено время смерти через 10-15 минут после катастрофы. Кто-то должен был указать, что смерть последовала именно в это время, и маловероятно, что русские записали время смерти «с потолка», заканчивает свою статью варшавская газета. Отдел мониторинга КЦ (взято со следующего сайта: http://anvictory.org...=printe&id=2414 ) 10. ВЫВОДЫ. Сколь бы невероятной не выглядела изначально гипотеза об умышленном уничтожении 10-го апреля 2010 года польского президентского самолёта со всеми его пассажирами по указанию высших российских чиновников, однако, исходя из всего вышеизложенного, любые другие гипотезы насчёт причин той трагедии - многократно более невероятны, т.к. оставляют совершенно необъяснимыми слишком много несомненных фактов и их тщательно изученных обстоятельств. Криминальные интересы правящих в России гэбистов, давным-давно известных склонностью к террористическим методам достижения своих целей, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение, так сказать, "нового мирового порядка"... Конечно, на всё это можно было бы возразить напоминаем про «презумпцию невиновности». Однако, это понятие, очевидно, может иметь какой-то реальный смысл применительно к «власть предержащим» лишь при наличии хотя бы более-менее независимой от этих властителей судебной системы. Увы, едва ли кто-то может, как говорится, в здравом уме и трезвой памяти искренне и всерьёз утверждать, - особенно, после ряда недавних знаменитых «процессов», -- что в России имеется такая система. Представить себе в нынешней России хотя бы более-менее объективный суд над её правителями за их очевиднейшие преступления, за их, в том числе, террористическую деятельность - например, за знаменитые взрывы жилых домов с «учениями» ФСБ в придачу или за организацию уже давно и тщательно расследованных за рубежом убийств З.Яндарбиева и А.Литвиненко - можно, увы, лишь при таком же богатом воображении, которое понадобилось бы, чтобы представить себе суд над Сталиным (например, за «Катынь-1») в СССР времён его правления... Международный Комитет «Катынь-2», апрель 2011г. (Доклад составлен по поручению Международного Комитета "Катынь-2" Дм.Воробьевским, г.Воронеж). --------------------------------------------- Дополнение 2012 года. --------------------- За год, прошедший с написания, принятия и публикации данного документа, появилось очень много дополнительных фактов и свидетельств, полностью подтверждающих его выводы. В частности, в самой Польше огромное количество подобных фактов и свидетельств привело к тому, что уже далеко не только брат погибшего президента Леха Качиньского (Я.Качиньский) и его соратники по оппозиции, но и некоторые известные официальные лица открыто заявляют, что случившаяся 10-го апреля 2010 года под Смоленском авиакатастрофа была терактом, организованным российскими "спецслужбами". В частности, к такому выводу пришёл председатель официальной Парламентской Комиссии Республики Польша по расследованию той авиакатастрофы Антони Мацеревич. Ещё надо добавить, что рост количества открытых сторонников этого вывода -- даже среди официальных лиц -- происходит в Польше несмотря на ряд крайне сомнительных смертей, случившихся в последние примерно полтора года среди польских юристов и экспертов, расследовавших эту смоленскую трагедию (один из примеров этого приведён в самом конце данного дополнения)... Под мощным давлением общественности власти Польши вынуждены периодически требовать от "российской стороны" выдачи обломков президентского самолёта, а также его "чёрных ящиков". Однако, очень похоже на то, что данные требования эта "российская сторона" (т.е. путинская правящая группировка) по каким-то причинам вообще не собирается выполнять... Возможно, эти причины хорошо известны и официальной "польской стороне" (т.е. правительству Польши, укрепившему свою власть в результате той авиакатастрофы), которая вроде бы и не очень уж настаивает на своих вышеназванных требованиях... Далее прилагается несколько отрывков из рецензии на не так давно опубликованную книгу известного польского исследователя Лешека Шимовского "Теракт в Смоленске". Точнее -- отрывков из перевода этой рецензии, снабжённой небольшим куском из самой этой книги Шимовского. (Более полный вариант нижеследующего текста можно прочитать, например, на одном из сайтов Комитета "Катынь-2" или на блоге "Имхонет.ру": http://katyn-2.livej....com/50310.html , http://blog.imhonet....0/post/5324908/ .) А сама эта рецензия на вышеназванную книгу была изначально опубликована редакцией довольно известного итальянского интернет-СМИ под названием "Paper Blog". "...Лешек Шимовский (родился в 1981 году в Кракове), окончил Варшавский университет, исследовательский журналист и фотограф, публицист (“Agora”, “Gazeta Polska” , “Najwyzszy Czas” , “ Warszawska Gazeta “, “Wprost” ). Участник телепрограмм “Misja Specjalna”and “30 minut extra” . Начиная с апреля 2010 года, ведёт журналистское расследование Смоленской катастрофы. В книге “Теракт в Смоленске” он приводит результаты своего расследования..." "...В своей книге автор приводит заявление и свидетельство профессора Мирослава Даковского, мирового авторитета в области физики. Каждое предложение в книге очень важное и приближает нас к пониманию преступления..." "...Отрывок из книги относительно посланных в Польшу спутниковых фото, сделанных 10 апреля: “Разговор с офицером службы внутренней безопасности: — При каких обстоятельствах эти фотографии оказались в Польше? — Та же самая американская разведка по собственной инициативе организовала встречи с представителями наших спецслужб. Мы приехали на одну встречу, которая проводилась за пределами Польши…Американцы сказали, что спутники NSA засняли весь полет “Туполева” и также зарегистрировали так называемую “катастрофу”. — Что конкретно засняли спутники 10 апреля? — Они засняли полет “Туполева” и момент посадки. На этих фильмах видно, что самолет приземлился в грязи в лесу около аэропорта. Он был несколько побит и поврежден, но приземлился благополучно. Фото, сделанные через несколько мгновений после этого, показывают уже разрушенный “Туполев” с разбросанными обломками. И на фото имеется “ощущение взрыва”. — Что случилось с этими фото? — Мы забрали их у американцев, а затем написали докладную записку на имя Кршистофа Бондарыка, главы службы внутренней безопасности, в которой мы доложили о встрече с американцами, передаче нам фото и приложили фото, которые нам дали американцы. Мы думали вначале, что последует реакция, что начальство в официальном порядке запросит помощи у американцев, раз эти фото оказались в наших руках. К нашему удивлению этого не произошло. На основе того, что мы слышали, Бондарык написал записку премьер-министру Туску, но Туск решил отклонить предложение американцев. Во всяком случае официальной встречи по этому вопросу не состоялось. — А неофициальной? — Неофициальная, да, была. На ней американцы сказали, что подобное поведение польского правительства является предательством национальных интересов и предательством союзников по НАТО. Они имели в виду, что Туск участвует в обмане вместе с Россией. Россия уничтожила следы убийства президента страны НАТО. — А что дальше случилось с этими фото? — Я не знаю. Спросите у Бондарыка или Туска. Но американцы дали нам копии этих фото и этих фильмов”. Следующий отрывок из книги относится к присутствию в контрольной башне в Смоленске полковника Краснокутского: “Самая крупная среди разведок мира — Конечно, русские дали ложную информацию, что не работали магнитофоны, записывающие разговоры с авиадиспетчерами. Мы получили записи разговоров авиадиспетчеров и разговоры Краснокутского с “Логикой”(что это такое, в книге не указывается — прим. автора рецензии). Я не буду рассказывать, как нам это удалось, потому что это государственная тайна. Я могу только сказать, что они диаметрально противоположны тому, что представил МАК. Записи были отправлены на перевод. Наш переводчик, который над ними работал, после перевода всего разговора чуть не упал в обморок от ужаса. В этой записи зафиксирована рекомендация, которую Краснокутский получил через “Логику”. Эта рекомендация подтверждает версию о теракте. Время было после 8.20. Сигнал из Москвы вызвал блокировку спутникового телефона президента Качиньского и прервал разговор с его братом”. После этого в аэропорту завыли сирены и появились группы поддержки от ОМОНа, врачи и спасательные команды от ФСБ. Среди них был полковник Никита Сергеевич Павленко, заместитель начальника ОМОН. На следующий день в разговоре с прокурором Павленко показал, что в субботу 10 апреля у него был выходной день, однако ему позвонил начальник и приказал отправиться в аэропорт Северный, где разбился самолет с польским президентом. Следователей удивило, что полковник Павленко, находившийся на другом конце города, умудрился доехать до аэропорта на машине всего за несколько минут. Польская разведка решила проверить эти обстоятельства, просмотрев телефонный трафик полковника. Оказалось, что полковнику Павленко позвонили в этот день только в 8.31, когда (согласно МАК) самолет с Лехом Качиньским все еще находился в воздухе. В разделе “Итоги — 10 главных моментов лжи о Смоленске” говорится: 1. Полет президентского “Туполева” в Смоленск был зарегистрирован как международный полет. Ложь: Это был правительственный “Туполев” и его полет в Смоленск был военным полетом. 2. Экипаж самолета был неопытным и делал ошибки, из которых главная состояла в том, что он проигнорировал рекомендации авиадиспетчеров и пытался приземлиться. Ложь: Пилоты были очень квалифицированными, обладали большим опытом и авиадиспетчер несколько раз дал согласие на посадку. сказав “посадочная полоса свободна”. 3. В 8:41 после удара о березу “Туполев” перевернулся и рухнул на землю. Силой удара были убиты все пассажиры. Никто не выжил. Ложь: “Туполев” срезал дерево, получил вмятины, но произвел в грязи аварийную посадку. В 8:39 он был разорван на части термобарической бомбой, которая убила пассажиров. Всех выживших добили выстрелами из огнестрельного оружия. 4.Фильм с выстрелами, сделанный на месте трагедии на мобильник Володи Сафоненко (рабочий станции техобслуживания около места трагедии — прим. автора рецензии) не относится к делу, а звуки выстрелов идут от разрывов боеприпасов одного работника польской правительственной охраны (Андрей Мендерей называется Володей Сафоненко — КЦ). Ложь: Этот фильм снял Володя Сафоненко. Звуки выстрелов идут от огнестрельного оружия, и фильм является доказательством убийства тех пассажиров, которые выжили во взрыве. 5. С самого первого часа следствие велось совместно Польшей и Россией, и было плодотворное сотрудничество, и следствие осуществлялось в соответствии с самыми высокими стандартами. Ложь: Правительство Туска передало следствие по Смоленской катастрофе русским, и польская прокуратура с самых первых дней следствия не имела никаких прав. А сами русские с первых минут занимались обманом. 6. С самых первых часов производилась большая забота о семьях жертв, им оказывалась юридическая и психологическая помощь, и давалось возможность участвовать в следственных действиях. Все останки были идентифицированы и привезены в Польшу. Ложь: Семьи жертв с самого начала подвергались унижениям. К материалам следствия доступ был затруднен. В Польшу были привезены закрытые гробы с запретом их открывать. 7. Ввиду важности вопроса, русские и польские следователи с самого начала точно информировали общественность о ходе следствий и о наиболее важных выводах. Ложь: С первых же минут катастрофы мы имеем дело с мероприятиями по хорошо организованной дезинформации. Врали как русские, так и польские следователи. Врал МАК, врали правительства обеих стран. 8. У русских спецслужб не было ни малейшего интереса убивать Леха Качиньского, так как через несколько месяцев он все равно бы перестал быть президентом и ушел бы в политическое небытие. Ложь: Лех Качиньский мог снова выиграть выборы. Он вредил русской империалистической политике, добивался членства Грузии в НАТО, укреплял независимость Польши, работал над роспуском службы военной разведки WSI и противился проекту соглашения с Россией по газу..." -------------------------- Ряд весьма интересных материалов по данной теме можно прочитать также, например, здесь: http://www.ehorussia....php/t-1725.htm http://21242353.live...com/429317.html http://www.iskatel.u.../kachinsky.html http://russkajapravd...-post_1286.html http://forum.fraza.ua/read.php?1,329701 И в самом конце данного дополнения -- два прилагаемых отрывка из материалов, расположенных по последним из вышеприведённых ссылок. "...«У группы Мацеревича никаких иллюзий нет. Ту-154 был взорван.» Во время заседания в среду парламентской группы, руководимой Антони Мацеревичем из партии Закон и справедливость, Шуладзинький, глава австралийской компании, занимающейся исследованиями в области сопротивления материалов и процессов распада и деформации, представил основные моменты своего доклада. Через 2 недели его доклад будет обнародован и послан в прокуратуру. В ходе телемоста Шуладзиньский представил фото, на котором показан разброс большого числа обломков по огромной площади. Он подчеркнул, что часть фюзеляжа изогнута, передняя часть лежит сверху вниз, а задняя на крыше. Фото свидетельствует, что разрушения, как с точки зрения масштабности, так и с точки зрения их природы, были намного более крупными, чем те, которые могла вызвать аварийная посадка. Имеется несколько тысяч обломков, крупных и мелких. Механическое воздействие не могло вызвать такую структуральную фрагментацию, - указал он. Был взрыв. Какие у нас есть доказательства? Во-первых, все части самолета разбросаны по большой площади. Во-вторых, огромное число обломков, затем трещина вдоль корпуса, его разрыв и изгиб, - добавил он. Шуладзиньскй отметил, что взрыв мог произойти только в воздухе. Доказательством этому служат перевернутый корпус и отсутствие четкой вмятины или кратера на поверхности земли. Доклад, представленный Шуладзиньским членам комиссии, свидетельствует, что причиной крушения были взрывы, произошедшие непосредственно перед посадкой. Один взрыв произошел на левом крыле, примерно на середине его длины, что вызвало сильные местные повреждения и фактически разделение крыла на две части. Второй взрыв внутри корпуса вызвал его разрушение и разрыв на мелкие части. Приземление (или падение) в лесистой местности, под каким бы углом и как бы неудачно оно ни произошло, ни в коем случае не могло вызвать такую фрагментацию структуры, которая была задокументирована..." "...На первых кадрах с места крушения видна уцелевшая кабина пилотов. Однако на выложенных МАК в Смоленском аэропорту реконструкционных обломках этой кабины уже нет». Убит критик «Докладов МАК» Евгениуш Вробель По утверждению полиции, внезапно «пропавший» крупнейший польский эксперт по авиакатастрофам, профессор Технического университета Силезии, доктор наук и инженер Евгениуш Вробель, бывший польский замминистра транспорта, был убит в середине октября у себя дома, а его тело сброшено в лагуну. Тело было найдено полицейским патрулем 18 октября на берегу лагуны Рыбницкий в Силезии. Полиция списывает убийство на его сына Гржегоржа Вробеля, которого арестовала 18 октября. Мотив для убийства полицейские еще не придумали. Точная идентификация неизвестно чьего тела проведена не была. Бывший начальник Вробеля, бывший министр транспорта Польши в бывшем правительстве от партии «Закон и справедливость» Ержи Полячек заявил, что он абсолютно не верит в полицейские утверждения о причастности сына Вробеля к убийству отца, так как семья Вробеля была строго христианской и никаких конфликтов в семье никогда не было. В интервью газете «Наш дженник» бывший министр добавил: «Незадолго до смерти Вробель в ходе частного разговора на одной международной конференции сказал, что не верит, что выложенные русскими в аэропорту Смоленский-Северный обломки какого-то самолета принадлежат рухнувшему польскому самолету». Вробель был самым главным специалистом в Польше по электронному управлению самолетами и составлял экспертные заключения для польской прокуратуры с анализом утверждений русских в их «Докладах МАК». Вробель был убит за 3 дня до представления русскими их окончательного «Доклада МАК». Об убийстве Вробеля сообщило всего несколько польских оппозиционных СМИ и не сообщило ни одно (!) СМИ России, хотя его работа была связана с деятельностью МАК..."
    • frostzxspisemnet
      Рашит Шакиров — 08:01, 2.11.2012
      и кто по-вашему это будет читать?
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 11:11, 2.11.2012
        Я, например, прочитал все с большим интересом, и видеоролик просмотрел.
        • И. Андреев
          Игорь Андреев — 20:31, 4.11.2012
          а я нет, потому что вопрос ясный. Это техника измерений, а управляют ею дебилы с той и другой стороны.
    • kazdymmailru
      Алексей Каздым — 10:21, 2.11.2012
      Охренеть! Я там и не смог прочитать! Глаза заболели!
    • oldbufi@mail.ru
      Евгений Буфи — 11:58, 2.11.2012
      Дурдом и Госдеп США отдыхают. Тут я согласен, что людей, распространяющих такие вещи надо садить.... и на долго.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:53, 2.11.2012
        А зачем садить? У Вас ведь есть своя голова на плечах, и Вы самостоятельно можете во всем разобраться.То есть имеется полный иммунитет против "идеологической диверсии". Изолировать от общества нужно только лиц, ведущих пропаганду наркотиков, распространяющих порнографию среди несовершеннолетних, выкладывающих информацию о том, как можно изготовить бомбы, конкретно призывающих совершать разные преступления, ну и остальных лиц, совершивших тяжкие преступления.
        • oldbufi@mail.ru
          Евгений Буфи — 18:13, 2.11.2012
          Как бы Вы хорошо не были защищены от "идеологических диверсий", но если на Вас понесётся толпа, впитавшая такие бредни - мало не покажется.
          • svmjvnwjd123mailru
            Валерий Воложин — 18:38, 2.11.2012
            А когда понесется толпа пьяных "православных дружинников", лучше будет? Такие проблемы следует решать не запретами, а повышением общего образовательного уровня населения.
            • oldbufi@mail.ru
              Евгений Буфи — 19:14, 2.11.2012
              Образование -это утопия , при помощи которой можно (хотят)решить проблемы воспитания и восприятия. Когда летит толпа, всё равно какая - копец. Взывать к здравому смыслу - бесполезно. Поэтому будет лучше, когда неадекватные люди молчат. Подбить на "бунт" можно. Решить, при помощи его, возникшие проблемы - невозможно.
              • svmjvnwjd123mailru
                Валерий Воложин — 19:48, 2.11.2012
                В данном конкретном случае никто никого на бунт не подбивает.И потом, следует отличать бунт от митингов и демонстраций, это разные вещи. "Марши миллионов" - тоже бунт? Если мы будем истолковывать это как бунт, то придется всех организаторов отправить за решетку. Что касается образования, то иного средства повысить интеллект народа пока еще не придумано.
                • oldbufi@mail.ru
                  Евгений Буфи — 13:14, 3.11.2012
                  Никогда не надо говорить о народе как о чём -то абстрактоном,тупом. Народ, это сумма отдельных людей. Частицей которых являемся и мы. Мы не лучше и не хуже. Мы - часть. Не надо считать себя мессией и благодетелем. А вот на счёт статьи Дмитрий Воробьевский - 02:25. Я думаю, это провокация, с элементами экстремизма. Конструктивизма - ну нисколько. Домыслов, притендующих на истину, хоть отбавляй. На кого и на что расчитано написанное? Бегающий, добивающий раненых поляков спецназ, это что, как не разжигание национальной розни и это при далеко не простых отношениях с поляками. Странно, почему снимающего на камеру инкогнито-украинца не престрилили? Как он туда попал? Как оказались спецназовцы под определённой берёзко? Почему и как именно в это самое место рухнул самолёт? Поляки захотели? Туман - это вообще перл. Я сам житель смоленской области, в то врем ехал на соревнование в 20 км от места аварии. Туман был по всей смоленской области и т.д. Зачем всё это написано??? На что расчитывает автор? Я говорил о бунте, а не о минингах и демонстрациях. Люди, использовавшие волею случая народное недовольство сложившеся ситуацией в стране принесли больше вреда чем пользы. Они примазались к митингам и не смогли получить никаких девидентов. Более того, они скомпрометировали всех, кто теперь будет звать на митинги. Тут ещё надо посмотреть, на чью мельницу они лили воду? Теперь, слово оппозиция вызывает нарицательные ощущения. А только расчитывая на поддержек широких слоёв населения можно расчитывать на изменения. Что в итоге?
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 17:39, 3.11.2012
      В данном материале множество предположений и явных противоречий. "Внезапно появившийся и также внезапно исчезнувший" туман в месте приземления ТУ-154. Но в своих комментариях Евгений Буфи отмечает, что он находился во время катастрофы в 20 км от места аварии, туман был по всей Смоленской области.Александр Климовских в своем комментарии пишет,что он был в 100 км от этого места, был сильнейший туман.Никто из них "странность" в виде внзапного возникновения и исчезновения тумана не отмечает. В книге "Теракт в Смоленске" Лешека Шимовского указано, что согласно фотосъемке со спутников NASA 10 апреля самолет благополучно приземлился в лесу около аэропорта, а через несколько мгновений фото показывают уже разрушенный самолет с разбросанными обломками.Можно сделать вывод, что взрыв произошел после приземления, на земле.А Шуладзиньский из группы Мацеревича доказывает, что взрыв мог произойти только в воздухе.Доказательством этому служат перевернутый корпус и отсутствие четкой вмятины или кратера на поверхности земли.Так на земле или в воздухе все-таки?И самое важное, откуда взялась бомба, если предположить, что она была? А где эти фото со спутников? И были ли они вообще? То, что свидетелей якобы расстреливал спецназ ФСБ - придумано, кто эти люди, передвигавшиеся в фильме, - вообще не известно.Далее, если предположить, что они зачищали свидетелей, то они должны были расстрелять и "журналиста Андрея Мендерея" - он же Володя Сафоненко. Кстати, в фильме рядом стоит неизвестный человек в синем плаще, с портфелем. Его-то почему не застрелили? Обычно потерпевшие, а это родственники погибших и Польша вообще, - строят свои версии, предполагая самое худшее, лишь бы кого-то обвинить, и часто фантазируют. Вероятно, это имело место и в данном случае.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 17:08, 4.11.2012
        Далее, при просмотре я не увидел каких-либо пистолетов или чтобы кто-то в кого-то целился.Реплику про "гната" я не разобрал,но после последней реплики "Все назад, уходим" есть еще одна % "Отец, (неразбочивое слово), уходим",и перед этим, где-то в середине, еще одна реплика :"Давай сюда, паскуда". Не думаю, чтобы спецназовцы ходили на операцию вооруженными "через одного" и просили друг у друга "гнат". И не станут они смеяться во время операции, они работают.Не до смеха. Потом, в любую минуту могут появиться спасатели, пожарные, значит,оружие должно быть не только компактным, но и с глушителями.Тогда выстрелов не будет слышно. И наконец, почему один из "спецназовцев" обращается к другому "Отец"? Скорее всего это местные, случайно оказшиемя в данном месте, как и оператор.И звуки, похожие на звуки выстрелов - не выстрелы, что-то другое.
    • И. Андреев
      Игорь Андреев — 20:28, 4.11.2012
      Насчёт авиакатастрофы я высказался на своем конструкторском блоге, как только она произошла. Глупость, потому что причина не в самолете Ту-154, а какие дураки с диспотчером в паре сажали самолет, но это второй вопрос. Мне, конструктору по измерениям, абсолютно непонятно, почему пилоты Ту-154 и Суперджета 100 сидят в кабине без нормальных приборов измерения и нехрена не видят в тумане. Ну, просто это, это техника! А управляют ею полные идиоты в технике.Они и виноваты во всех авариях. Дебилы они! Убийства Вробеля не одобряю. В Тольятти тоже немало поубивали и без раскрытия.Бизнес такой у сильно заинтересованных жуликов и идиотов. Предложение. В следующий раз такие большие тексты размещайте на своем блоге, легче хранить, а ссылку можно дать в комментарии.
  • Boris Lennikov — 06:21, 2.11.2012
    Никита Хрущёв убрал своих оппонентов - по нынешнему оппозиционеров и обеспечил бесплатным жильём граждан Советского Союза. А насчёт недостатков - у кого их нет. У каждого лидера есть своя "кузькина мать"
  • Boris Lennikov — 05:37, 2.11.2012
    С Джеймсом Форрестолом в 1949 г. произошла подобная история.Ему мерещились русские танки и он сиганул из 16 этажа.
  • Александр Климовских — 01:18, 2.11.2012
    Бред сивой кобылы. В день катастрофы ехал на поезде в Витебск и с утра был сильнейший туман- это примерном в 100км от этого места. Такой туман невозможно создать искусственно. Не верю ни одному слову.
  • Boris Lennikov — 03:28, 2.11.2012
    Если коррупция - причина несчастий России, то какая разница в том, кто с ней покончит - Степан Разин, Емельян Пугачёв, Иван Грозный или В. Путин. Гуманнее всех поступил Н.Хрущёв - разоблачил антипартийную группу и отправил в отставку. А в стране запустили первый в мире искусственный спутник земли и недовольным устроил оттепель. А сейчас оттепель с 91 года,в результате которой разруха , грабежи, обнищание.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 05:52, 2.11.2012
      Молотов, Маленков, Каганович и "примкнувший к ним Шепилов" не были коррупционерами.Так что Н.С.Хрущев не боролся таким образом с коррупцией.
      • kazdymmailru
        Алексей Каздым — 11:21, 2.11.2012
        Они были мягкими и пушистыми... И не воровали... Это правильно - они не воровали... ОНИ БРАЛИ И ИМ ДАВАЛИ Им давали и так и много... И власть, - и дачи, и квартиры, и машины... И им, их детям... И внукам... Внук Молотов - Никонов - не самый бедный и довольно известный политолог... светится каждый день... А одна статейка, за которую ему платят стоит неплохих денег... Да и лекции наверно читает не за 20 тысяч в месяц как доцент в МГУ... Маленков - оба сына - профессора, один биолог, второй - химик, дочь архитектор...
    • kazdymmailru
      Алексей Каздым — 11:10, 2.11.2012
      Борис - и Разин, и Пугачев и Грозный - это кровь и отрубленные головы... Это не наш метод... Сажать - да, и надолго, и без УДО, отбирать имущество - да, не брать потом на работу связанную с бизнесом и госуправленеим - безусловно... Но не много ли крови пролито в России за последние 500 лет???
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 14:10, 2.11.2012
        Совершенно с Вами согласен. Только вот История нас спрашивать не будет: как пойдет, так и пойдет, хотим мы этого или нет.Даже Путин со всей мощью государственной власти не может сопротивляться ходу исторического процесса. Он может только правильно его понимать и встраиваться в него."Желающего судьба ведет, а нежелающего - тащит".
  • Александр Репьев — 03:34, 2.11.2012
    Александр Климовских, Вы напрасно не верите. На этом сайте, в обществе антипутинских параноиков, нужно верить во все, даже в самые дикие домыслы и вымысли. Например, в то, что все чеченские взрывы и захваты заложников совершены ФСБ. А в то, что польский самолет погубили злобные путинцы, здесь не верят только самые наивные. Для получения полной картины дурдома рекомендую подписаться на Newsland. Вот уж где маразм крепчал!
    • oldbufi@mail.ru
      Евгений Буфи — 19:18, 2.11.2012
      Я не верю в написанный бред, в отношении Путина. Но я и не наивный.
  • Александр Иванович (Александрович) Котков (Дасмано — 05:05, 2.11.2012
    1937 год давно уже вернулся в нашу страну.
  • Николай Кареев — 10:13, 2.11.2012
    В России коррупцию и всякого рода уголовщину может победить только Иосиф, без пресмыкания перед Западом и не спрашивая у нее совета.
  • Boris Lennikov — 10:32, 2.11.2012
    Лаврентий Павлович оказывается не был английским шпионом и муссаватистом, а предтечей Горбача. Тогда КГБ работало гораздо эффективнее.
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 11:17, 2.11.2012
      К аресту Л.П.Берия МГБ никакого отношения не имело.Происходила элементарная борьба за власть между "наследниками Сталина". Если бы выиграл Берия, то Хрущев оказался бы агентом иностранных разведок.
  • Федор Васильев — 11:07, 2.11.2012
    werew
  • Boris Lennikov — 11:29, 2.11.2012
    Тогда остаётся подыхать - это наш метод.
  • Boris Lennikov — 11:31, 2.11.2012
    Хорошо что он не выиграл.
  • Simeon Petlura — 16:33, 3.11.2012
    Recently a member of the British Government, Andrew Mitchell, had to resign after the compaigne of harassment organised against him in the British media. Andrew Mitchell was not using a car, but a bicycle, when he hurried up for the meeting of the Government. When he approached the gates, he was ordered by the police gatekkeper to dismount and to pass by walk through the side passage. Mr Mitchell, naturally, burst out, and the police started to hound him for the alleged disgrace towards the police. Immediately the yellow media a la The Times joined the pack, and in one month Mr Mitchell was done. So, who is the master in the United Kingdom?
  • Boris Lennikov — 17:19, 3.11.2012
    Yes, of course - the master in United Kingdom is the yellow media, but in Russia another story, here is policy.
  • Виктор Петров — 08:45, 4.11.2012
    Ну вот! Наконец-то и увидел воочию, удаляют комментарии если они про-российские,если про-Путинские..Мои комменты все удалии,оставили только те,где негатив про власти,и про Путина...То-то..ваша пропагандистская машина на формирование негативного образа о России работает как! Ну спасибо!Как я и говорил, я бы был вашим парнем,если бы где-нибудь нагадил ,скажем,язвительными комментами в адресс России, или же спел и станцевал похабщину в Храме где нибудь ..А так, что с меня взять..Повышать положительный иммидж о России,сейчас(по крайней мере на этом сайте) не принято..
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 06:23, 5.11.2012
      А почему Вы озабочены имиджем? Дело ведь не в имидже, а в существе. Вот что пишет Сергей Вадимович Степашин, высокий государственный чиновник, подавший в отставку: «За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020 год. А здесь, всего лишь за 10 месяцев, из бюджета страны украдена и выведена за рубеж, через различные оффшорные компании, почти вдвое превышающая бюджет Минобороны за десятилетие сумма денежных средств! А знаете ли вы вы, что износ основных фондов во всех отраслях промышленности достигает сегодня 90%, в то время как динамика их обновления не превышает 2%? По сравнению с 1970 годом средний возраст оборудования отечественной промышленности увеличился почти в семь раз. В 1970-м 70,8% мощностей имело возраст до пяти лет, а в настоящее время — лишь 9,6%. Знаете ли вы, что половину оборудования нужно просто выкидывать на помойку, — оно опасно для жизни рабочих и его нельзя использовать в производстве? А мы всё это знаем — это наша работа. Теперь как вы думаете, сколько уголовных дел было заведено прокуратурой по предоставленным ей материалам наших проверок? Пять! Да, да, всего пять уголовных дел, крайнее из которых — дело «Оборонсервиса». А теперь скажите, сколько человек понесло уголовное наказание? Ни единого!» http://fognews.ru/se...-otstavku.html. "Повышать положительный имидж" России означает замаскировывать правду о 37 триллионах, то есть защищать жуликов и воров, которые вывезли из России эти громадные средства.Эти деньги можно было бы направить на обновление основных фондов, но они вывезены, в России их нет.Что означает износ основных фондов на 90%? То, что в недалеком будущем оставшаяся промышленность, кроме нефтегазодобычи, может встать как неработоспособная, и населению негде станет зарабатывать деньги, оно начнет голодать. Это означает, что города могут остаться без водопровода и канализации, потому что подземные коммуникации изношены до предела, их никто не обновлял уже лет 40-50-это тоже основные фонды.Замазывая правду, провластные пропагандисты на деле способствуют надвигающейся катастрофе. Как раз они объективно работают на реакционные круги Запада, которые мечтают, чтобы от России осталась только территория без народа.
      • vitekpetyahoocom
        Виктор Петров — 09:43, 5.11.2012
        Валерий,Вы правы..Степашина я уважаю как специалиста и как человека.И верю его расследованиям.У него одно из самых нужных и полезных направлений,это борьба и разоблачение коррупции.Во всём,с цифрами вашими,хотя и не вникал в них,я соглашуюсь...Что разворовали,и вывезли.Нужно возвращать.Осторожно,аккуратно, чтобы не рассориться ни с Западом ни с банками,ни с оллегархами,которые в принципе, могут устроить похлеще майдана,если вложат свои средства в революцию. Может быть поэтому компетентные органны разгребают,но осторожно..Дайте им время..Одно дело видеть негатив,другое,любить Россию..Я всё это знаю..Про негатив.Но если бы этим негативом американец мне в глаза колол, я бы его послал подальше..Тем,что вы размусоливаете эти темы, тут.Никому не легче..А настроение портите капитально...А жизнь не только из негатива состоит..Всё что вы можете сделать для России,это молиться за неё..(если конечно вы христианин)..
        • Белый пароходъ
          Юрий Суясов — 10:56, 20.03.2013
          Я поставил Вам минус , Петр. Валерий уже делает полезное дело - он развеивает путинские мифы и доказательно критикует тех кто их распространяет и поддерживает (то бишь размусоливает). Он говорит о реальном положение дел. А оно катастрофическое. Не говорите за всех: - Никому не легче... А настроение портите капитально ... Выпейте шампанского - тогда Вы сможете нести чушь долго, далеко и с хорошим настроением. Когда же наступит похмелье... И еще. Молятся не только христиане. И не только православные христиане. Но как говорится - на Бога надейся, а сам не плошай. Или как указано в писании - не искушай Господа своего. Суясов Юрий Николаевич - православный, крещенный при рождении задолго до того, как появилась мода на религиозность.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно