Ольга

Зарубежная пресса: "Путин чувствует, что может делать все, что захочет"

Иностранные журналисты уверены, что США приняли слишком слабые меры в отношении РФ


Санкции, которые США и Евросоюз применили в отношении России из-за политики в Крыму - слишком мягкие, солидарны западные журналисты. Причина в том, что Европа слишком сильно зависит от России – европейские политики не готовы к серьезным действиям, пишут иностранные СМИ.

17 марта Запад ввел санкции в отношении РФ из-за признания результатов референдума в Крыму легитимными. Было принято решение заморозить зарубежные активы 21 официального лица из РФ и Крыма, а также ограничить для них въезд на территории ЕС и США. Санкции продлятся полгода. 
 
В редакционной статье американского информагентства Bloomberg опубликован материал с заголовком: "Что Запад хочет от Украины?".  Редакция уверена, что санкции Запада слишком слабые:  "Запрет в выдаче виз и замораживание активов могут причинить неудобства, но только, если они направлены на большое количество достаточно влиятельных россиян. Так, их количество должно быть увеличено, и, прежде всего, в их число должны войти приближенные Путина".  Издание отмечает, что теперь Крым Украине уже вернуть не удастся, но более решительные санкции могут предотвратить захват Россией других частей Украины.  Правда, журналист уверен, что Запад не будет бороться за Украину: вернее, за то, что от нее осталось. Неоспоримым фактом является то, что у России на Украине гораздо больше поставлено на карту, чем у США и ЕС. И Путин это понимает.  

Другое американское издание – The Washington Post – посветило вопросу санкций материал "С помощью санкций Обама хочет наступить Путину на больную мозоль". Автор статьи Дана Милбенк не без радости отмечает, что вот-вот Обама "наконец-то" ударит по "подельникам" российского президента: "Цель США – идентифицировать подельников российской верхушки и ударить по их кошелькам". Журналист огорчена тем, что действующие санкции не накажут РФ, как она того заслуживает, а также не причинят никаких неудобств лично Путину. Она уверена, что Путина сможет остановить только,  если его соратники действительно серьезно пострадают от санкций Запада.

 

Итальянское издание Panorama  согласно с The Washington Post в том, что действующие  санкции никуда не годятся в качества средства сдерживания внешней политики РФ. Газета опубликовала статью с заголовком: "Санкции США, которые не остановят Путина".  Автор материала Микеле Зурлене уверен, что только в тандеме с ЕС США смогут принять необходимые меры. Меры, принятые сейчас, хоть и самые жесткие в истории взаимодействия РФ и Америки со времен падения Берлинской стены, но они не способны серьезно повлиять на политику РФ. Журналист уверен, что Барак  Обама принимает меры медленно, выдавая их небольшими порциями именно потому, что понимает, как сильно ЕС зависит от России в экономическом плане. Поэтому, заключает журналист, "Путин чувствует, что может делать все, что захочет".
 
Британская газета The Times не уверена, что санкции принесут вред только России. Сегодня издание выпустило статью с заголовком "Коммерческая война может причинить вред и Европе". Автор текста Роджер Бойэс уверен, что РФ не боится санкций со стороны Запада, так как понимает, что подобные действия принесут вред не только ей: "Великобритания является поставщиком третей части экспорта ЕС в Россию, плюс РФ поставляет треть объема нефти и газа в Британию". Журналист уверен, что Западу надо действовать быстро в вопросе введения жестких санкций: если РФ сможет выиграть время, негативные последствия для экономики ЕС не заставят себя ждать, также проблемы могут быть и в политической сферы (например, недовольство избирателей).

Американское издание Boston Herald опубликовало статью "Обама насмехается над крымским кризисом". Автор статьи О`Райан Джонсон обратился за комментарием ситуации с введением санкций к эксперту из института Гувера Виктору Дэвису Хэнсону: "Я обалдеваю! Это все равно, что если бы перед началом Второй мировой, когда Германия вторглась в Польшу, Франция и Британия заморозили бы активы Геринга и Геббельса".  Хэнсон также сказал, что Путин - "бандит", которому наплевать на то, как к нему будут относиться в международном сообществе. 


Комментарии

  • Гело Ворыс — 05:53, 22.03.2014
    "...Хэнсон также сказал, что Путин - "бандит", которому наплевать на то, как к нему будут относиться в международном сообществе. ..." А Хенсон, не указал, что мировое сообщество, это и есть сообщество бандитов и главная урка это администрация США! Европа и Англия это шестёрки, которые чихнуть не могут самостоятельно без отмашки от главшпана...
  • Ирина Могилюк — 14:14, 19.03.2014
    верно
    • del-comment
      04:23, 21.03.2014
      комментарий удален
  • Ivan Vetrov — 12:58, 19.03.2014
    Немного не так. Нужно исправить на: "США чувствует, что не может больше делать всё, что хочет"
    • del-comment
      18:51, 22.03.2014
      комментарий удален
      • del-comment
        18:54, 22.03.2014
        комментарий удален
  • Валерий Воложин — 17:43, 19.03.2014
    Десять тезисов о путинской агрессии против УкраиныБогдан Бодряченко перепечатал из aillarionov.livejournal.com сегодня в 18:43 5 оценок, 28 просмотровОбсудить (5)(подготовлены с участием Юрия Винничука по мотивам лекции в Киево-Могилянской академии)1. Последний раз за минувшее столетие Украина сталкивалась с такого рода тяжелейшим кризисом, наверное, в 1918 году. То, с чем украинцы имеют дело сейчас, по масштабам и серьезности возможных последствий можно сопоставить только с тем годом. Если судить о способности адекватно реагировать на эти вызовы, то правительство Михаила Грушевского тогда было, похоже, более подготовленным, чем нынешнее.2. Что сейчас происходит? Путинская агрессия, вторжение вооружённых сил России на территорию Украины, с захватом ее учреждений, с атаками на воинские подразделения, с гибелью людей. Агрессия – это одно из тягчайших преступлений против международного мира и безопасности. А также преступление по УК РФ (ст. 353 и 354). Первый этап этой агрессии – это вторжение в Крым и попытка его аннексии. Те, кто полагает, что путинская агрессия на этом остановится, ошибаются. В том плане нападения на Украину, какой был разработан много лет назад, это лишь первый шаг. Следующим шагом является дестабилизация Юга и Востока Украины. В соответствии с этим планом разжигается гражданское противостояние, затем доводимое до гражданской войны. Такое состояние Украины является наиболее желаемым Кремлем на ближайшие годы.3. Одна из важнейших задач этой спецоперации заключается в том, чтобы представить Украину перед глазами самих украинцев, перед международным сообществом, перед российским общественным мнением в виде несостоявшегося государства. В виде территории хаоса. В виде территории беспредела. В виде территории, где идет война всех против всех – Запада с Востоком, христиан с мусульманами, левых с правыми.4. В Плане Путина против Украины есть еще и третий элемент, о котором не перестают говорить кремлевские руководители. Они утверждают о том, что в Киеве произошел насильственный государственный переворот. Что нынешняя власть в Киеве нелегитимна. И что единственная законная власть на территории Украины, по их словам, в данный момент находится в Крыму. В документах МИДа России регулярно говорится о «нацистском, бандеровском, бандитском режиме» в Киеве. Поэтому третья важнейшая цель путинской агрессии против Украины заключается в смене власти в Киеве.5. Возникает вопрос – за что Путин обрушил все это на Украину? Свергнутый режим в Украине – это light копия нынешнего режима в России. Режим Януковича – это «детские игрушки» по сравнению с режимом Путина. Режим Януковича и режим Путина связаны кровнородственными узами. Поэтому падение режима первого является тяжелейшим ударом для второго. Это смертельная угроза для хозяина и символа точно такого же режима на северо-востоке Украины, только обладающего большей властью и более значительными ресурсами.6. Евромайдан – это антикриминальная, антисоветская/антикоммунистическая и антимперская революция. Это революция такого же типа, какие произошли четверть века тому назад во многих странах Центральной и Восточной Европы, но какие не состоялись в России, Беларуси, в азиатских республиках бывшего СССР. В Грузии антикриминальная, антикоммунистическая, антиимперская революция произошла в 2003 году. «Оранжевая революция» в Украине в 2004 году такой стать не смогла. Так как сейчас в России господствует криминальный режим, возрождаются коммунистические, советские, сталинские символы, институты, идеи, ударными темпами реконструируется империя, то Февральская Украинская Революция – это тяжелейший удар по идеологии и системе власти, господствующих в нынешней России.7. Чего больше всего в Киеве и в Украине боится Путин? За что более всего он ненавидит свободную Украину? За что приготовил он Украине свою страшную месть? Во-первых, за Майдан, за этот созданный народом демократический общественный институт. Второе, что смертельно пугает Путина, – возможное появление «украинского Саакашвили». Человека, который являлся бы одновременным олицетворением всех трех элементов освободительных революций второй волны на посткоммунистическом пространстве – и Революции Роз 2003 года в Грузии и Революции Майдана 2014 года в Украине: то есть антикриминального, антисоветского и антиимперского движений. Именно этого в Кремле боятся больше всего. Путинская агрессия – это карательная экспедиция против украинцев за создание народного Майдана, за попытку вырваться на свободу из цепких и липких имперских пут. 8. Чтобы понять замысел Путина, надо постараться «войти в его туфли», т.е. в его мышление и в его логику и попытаться представить, как он сам представляет свою задачу. Он полагает, что выбран божественным Провидением для того, чтобы наказать освободившихся украинцев путем дестабилизации страны, путем свержения правительства, путем отрезания территорий, путем«объединения русских земель и разъединенного русского народа». Ему показалось, что сверху ему выдан карт-бланш для того, чтобы осуществить т.н. «имперскую историческую мечту». Тем более что рядом находится страна, какую он не считает состоявшимся государством, о чем он публично сказал еще в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте. По его мнению, такого государства нет, а половина территории, какую занимает Украина, – это «исконные русские земли». Сейчас же, как он полагает, сложилась уникальная историческая ситуация: Украина пребывает в тяжелейшем кризисе, в ней нет ни эффективной власти, ни действующих государственных институтов. Он грезит, что само Провидение требует от него исполнения такой миссии. Поэтому если на одной чаше политических весов лежит такая «историческая миссия», а на другой – возможные экономические и персональные санкции, то испугается ли он последних? Повлияет ли на его возможное решение исключение России из G8? Даже исключение из ООН – как был исключен из Лиги Наций СССР за нападение на Финляндию в 1939 г.? В выборе между тем, что он считает «голосом неба», и ворохом«каких-то бумажек» он выбирает первое. Да и потом: санкции рано или поздно заканчиваются, а земелька-то остается.9. Никаких реальных силовых действий со стороны Запада в ближайшее время не ожидается. Барак Обама может испытывать к Украине самые теплые чувства, он может верить в самые замечательные идеи, но дипломатическое общение США с Россией относительно путинской агрессии против Украины – этопримерно то же самое, что читать Библию громиле в подворотне. Будет ли оно иметь воздействие на поведение Путина? Нет. Какие методы воздействия могут быть эффективными? У нас на памяти –российско-грузинская война 2008 года. Во многих смыслах очень похожая история. Как удалось остановить российские войска? Прежде всего – неожиданное и эффективное сопротивление грузинской армии. Второе – общественное мнение и прилет пяти европейских лидеров в Тбилиси. И третье, самое главное, – демонстрация Дж.Бушем готовности использовать вооруженные силы США. Все эти три фактора, вместе взятые, повлияли на принятие агрессором решения прекратить огонь и наступление своих войск на Тбилиси.10. Танки – это такая субстанция, движение которых невозможно остановить резолюциями даже самых уважаемых международных организаций. Только реальная угроза использования вооруженных сил способна остановить танки агрессора. Для того, чтобы танки остановились, для того, чтобы появилась возможность использования вооруженных сил других стран, прежде всего должно появиться национальное сопротивление. Если такого сопротивления нет, то никто и никогда не ударит палец о палец, чтобы защищать другую страну. Если жертва агрессии демонстрирует волю и способность к сопротивлению, то тогда, с высокой степенью вероятности, через некоторое время, на помощь могут прийти и другие страны и другие народы. Сопротивление агрессору – это не разжигание войны. Это гарантия ее прекращения.Автор Андрей Илларионов, бывший советник В.В.ПутинаИсточник: http://www.theinsider.ua/politics/5321f645a8b4c/
    • viva-60mailru
      Виктор Васильев — 00:36, 20.03.2014
      Память девичья. Жесточайший по отношению к населению кризис в Украине был куда ближе к нашим дням, чем упомянутый 1918 год. Это голодомор 30-х, инспирированный краснопёрыми. Тогда страна лишилась миллионов населения. И это призрак и сегодня на пороге. Разруха - в головах, как говорил известный персонаж Булгакова. Если в нищей, многажды разворованной правителями стране заниматься уничтожением муниципального имущества в столице вместо подготовки к посевной - разруха наступит незамедлительно, а с нею и голод.
      • Надежда Мамедова — 05:33, 20.03.2014
        У меня не девичья.32-33 год в Украние колхозам с самого начала сильно противились,поэтому к 32 году вредителей,которые уничтожали урожай и скотину колхозов было очень много.Красноперые конечно не ангелы,но и не боги,чтобы засуху на небе заказать,засуха была везде и голодали все ,и казахи ,и Кавказ и Россия.Половину фуражного корма из всего СССР отправили им ,но они все равно помирали,а потому что по числу вредителей могут любому государству фору дать,что мы сейчас и наблюдаем.А вопли поднять по всему миру тоже могут только они ,что то Казахов не слышно по этому поводу ну что мы собственно сейчас и наблюдаем сами провокации делают и валят все на Россию)))Путин виноват во всем у всего мира это тоже смешно да?Муниципальное имущество,так у них герой национальный Мазепа ,Бандера.Дети прочитали,дети поняли,дети выросли и пошли скакать с битами(ну коней и шашки они просто не нашли) как Бандера. В чем проблема? я не понимаю ,то что в 32 году были не очень грамотны понятно.Но теперь сколько лет все историю читаете,пусть и искаверканную,можно же понять что несколько раз это уже закономерность.И всю свою жизнь они портят себе сами.А вот подумать о том,кто опять эту Украину вычищать будет,чтобы простых людей защитить стоит, кто Буратино может или опять тот кто во всем виноват засучит рукава.Или Вы милый друг думаете,что все это само собой рассосется?
    • Теоретик - практик
      Роман Петров — 07:17, 20.03.2014
      Тут же всё с ног на голову!Ну и или с больной головы на здоровую.
    • del-comment
      11:58, 20.03.2014
      комментарий удален
      • Александр Репьев
        Александр Репьев — 12:22, 20.03.2014
        Это кто "ВСЕ"? ВЫ +....?
        • ig_or
          Игорь Васильев — 12:29, 20.03.2014
          ВСЕ - это весь Мир
    • mogiluk1yandexru
      Ирина Могилюк — 05:59, 21.03.2014
      Ну,какой же бред,уже просто достало читать одно и тоже. Да переворот в Украине для Путина не удар,а подарок с неба. Он нам Крым подарил.О чем и не мечтали. Что Майдан антисоветский/антирусский - верю. Что антикриминальный-при грабежах банковв,захвате заводов и грабеже военных складов и пропаже в неизвестном направлении СОТЕН ПЗРК - не верю. Что выбрав примером Саакашвили,Украина уготовила себе военную доблесть на уровне жевания галстуков - верю. Что США ради Украниы двинут танки на Россию - не верю. ДА, США не обломились базы НАТО в Севастополе и Харькове. Но во Львове и Киеве - обломились. Хотя толку от них не многим больше чем от тех которые уже имеются в Польше - это еще один грустный для НАТО нюанс. И заплатить за Украину без российских скидок на газ теперь придется гораздо дороже. Зато антироссийский эффект вышел сильнее и дольше. В общем,раньше считала Илларионова умнее.Если Обама опирается на мнение таких советников, то неудивительнo, что его все больше америкацев считают в политике по отношению к России несколько слабоватым. Путин этого спеца уже попер. Пора бы и Обаме его попереть.
      • svmjvnwjd123mailru
        Валерий Воложин — 07:45, 21.03.2014
        У Вас все построено на вере. Лучше верить в Бога, чем в Путина, потому что Путин - не Бог.
        • mogiluk1yandexru
          Ирина Могилюк — 11:42, 21.03.2014
          А почему нужно выбирать одно из двух? Пока мне оба нравятся )))
    • nm60mailru
      Тани Yiko — 03:16, 29.03.2014
      Да, во многом неправильная трактовка у вас происшедших событий.
  • Виктор Васильев — 00:40, 20.03.2014
    "Обама принимает меры медленно, выдавая их небольшими порциями именно потому, что понимает, как сильно ЕС зависит от России в экономическом плане. Поэтому, заключает журналист, "Путин чувствует, что может делать все, что захочет". Путин и без всяких обам уже давно знает что он может делать всё что захочет. ВВП на сырьевой экономике лишь немногим меньше германского. При том что население в этих доходах напрямую не участвует, в отличие от жителей Аляски...
    • svmjvnwjd123mailru
      Валерий Воложин — 04:57, 20.03.2014
      В 2013г. ВВП Германии -3 250 млрд. долларов, России - 2 830 млрд.долларов. Для сравнения: ВВП США - 15 710 млрд. долларов, Китая - 13 123 млрд. долларов. У Бразилии ВВП чуть меньше, чем у России - 2 618 млрд. долларов.Источник: http://gotoroad.ru/best/best-vvp Вроде бы у России неплохой ВВП, однако он зависит от цен на нефть и газ. Цены на мировом рынке снизятся - сразу же уменьшится и ВВП.В вот Китаю и США это не грозит -у них разносторонняя экономика.
      • M.Piantsa
        Максим Пианца — 10:16, 22.03.2014
        Про долг США в 17 триллионов долларов не забыли? А то конечно легко жить замечательно, когда есть возможность просто рисовать деньги в необходимом количестве.
      • nm60mailru
        Тани Yiko — 03:08, 29.03.2014
        Россия тоже много чего продает, но и покупает.Надо начатьь торговать за рубли, и дела пойдут в гору. А кто с нами конфликтует, то с ними не торговать и не иметь никаких дел, и газ и нефть им не продавать, то сразу же тон политики начнет менятся в другую сторону.За хамство нужно наказывать рублем!
  • Sergey Illarionov — 05:37, 20.03.2014
    Россия еще не чего не делала плохого Украине , а уже во всем виновата .Хорошо прикрываться кем то за свои преступления .Если в Америке и Европе все такие умные надо просто им предложить навести порядок на Украине . И сказать им , что не дай бог хоть один русский там пострадает .
  • Леонид Мелкомуков — 07:16, 20.03.2014
    Трагические события в Украине создала США для реализации планов НАТО, воспользовавшись народным возмущением криминальным правлением Януковича и неопытностью оппозиции, которая могла спокойно придти к власти выборным процессом в декабре 2014г.В условиях хаоса русскоязычные граждане Украины стали просить Россию взять их к себе (и лично и целыми регионами).Россияне большинством своим (элита, бизнес, рядовые граждане) готовы принять в Россию русскоязычное население Украины, испытывая к ним братские чувства.НАТО в лице США и ЕС считают процесс вынужденного воссоединения рускоязычного населения агрессией и аннексией, т.к. их план по контролю над Крымом провален (затрачено на реализацию плана 5 млр ам. долларов).Славяне, не поддавайтесь на провокации, война славян друг с другом на Украине выгодна только заокеанским членам НАТО и бендеровским неофашистам Галиции!
  • Татьяна Инякина — 13:26, 20.03.2014
    Ed The OregoniteСмотря на заявление президента Обамы, я не могу избавиться от ощущения, что Путин громко хохочет. Путин просто приложил к России 10000 квадратных миль южной территории, а США говорят о каких-то санкциях и “следят за развитием ситуации”! Президент Обама даже не смотрит в камеру! - Это из обзора мнения рядовых американцев
  • Тани Yiko — 03:00, 29.03.2014
    Настоящий шок вызвало заявление Айвара Лембергса, мэра Вентспилса, крупнейшего транзитера российских грузов, опального политика, успевшего посидеть в тюрьме за свои неугодные власти взгляды: "Америка против России и ее политики на Украине? Пусть вначале вернет Техас Мексике и Гуантанамо Кубе, Британия - Гибралтар Испании и Фолклендские острова Аргентине... Но этого не будет, поскольку в мире торжествует право сильного..." Так вот и я считаю, что Америке,Британии следует самих себя сначала нужно наказать и вести в отношении самих себя санкции , и перестать нарушать Международное право -статью 1, и вообще им начинать строго соблюдать все Международные право и правила, и перестать применять двойные и тройные стандарты по отношению ко всем государствам в мире,но а уж только после всего этого читать мораль России и другим государствам!!! Еще отец народов Иосиф Сталин отмечал - есть логика намерений и логика обстоятельств, и последняя всегда сильнее.Так вот в сложившейся ситуации в Крыме и в Украине, то Россия действовала согласно логике обстоятельств, и народы России не имели право предавать свой русский народ и народы Крыма, когда они обратились за помощью к России после проведения ими референдума о возврате домой в Россию,и я горжусь народами России, что мы не предатели!!! А Америка и другие государства из 103 стран предлагают народам России предавать своих русских людей, единоверцев и единокровных родственников и других народов Крыма и Украины??? Кто вы представители Америки и с этих 103 cтран после всего этого и как вас звать??? Cужу по вашим действиям и поступкам и вижу , что у вас в душе есть только логика намерений, чтобы разообщить народы и развязать войны ради своего личного обогащения и ради обогащения олигархов, и на народы вам глубоко наплевать!Но, не совершайте больше ошибок и не сейте ветер! ,,Кто сеет ветер, тот пожнет бурю!!! ,,
  • Владимир Решетняк — 05:16, 4.04.2014
    Путин чувствует и понимает,что он не может позволить США делать всё что им заблагорассудится.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно